Das Nibelungenlied und seine Literatur; eine Bibliographie und vier Abhandlungen

Source and rights: Internet Archive historical scan, published 1907. The source text below is imported without translation or rewriting.

prcßcnteö to

^be Xibrar^

of tbe

innivereitp o! ^Toronto

bB

Professor G.H.Needler

I

Ceutoiüa

2lrbcitcn sur gcrmanifd^cn pi^tlologic

Dr. phil. XDtlbelin 1X1)1

ao. profcffoi’ an ^cl• ^llbeitiisllntoerfität 311 TCöniasbergi i. pr.

, ^— :. i^eft ^

Vas 21ibclutigenUcb un& feine Ctteratur

Von

ilbco^ov llbelin^

t£ b II 0 r b 21 V c 11 a v i u 190:

LG

NS73

nnb feine Literatur

^inc Bibliocjrapbio lu^^ ricr :ilbbanMiiuüten

Chcobor ‘^IbeUng

k£ ^ u .1 r ^ ^l 0 c n a v i u 1907

*2>

O

V

Doimoit.

Pas rorliecscnbc Budi ivav urfpnm$Iidi als vgmlcitiuiy einer neuen fritifdien 2tuscsabe ^ef. nibcluncsenlicbef- im Sinne ^rie^rid^ ^^amcfe’f/) alfo auf (ßrunbkuje Ser l7obcncin5=s£a{>= berafdien l7an^fdn•ift, §e6adit. 3di batte bei biefer 2trbeit 5U= näd->ft bieieiiiaen (Teile ^u bearbeiten unternonnnen, bie mir in ben bif-berivTsen Parftcllunaon, u^obl we^en bor Sdnineriosfoit, bie baf- Sammeln bei- fcbr ^erftreuten Q^ueUenmaterialf’ bot, im^u^ reidienb ober unc>enüj,cnb bebanbelt fdiiencn, unb aebadite bie nerbinbenben Ceile fpäter auf.^ufübren. So entftanben ^unädift bie 2lbldmitte über bie (Entbecfunö, unb bie erfte (Sefamtausyabc bof- Siebes, bie auf umfanareiÄen felbftänbiu,en ^orfdiuno;en auf^sobaute Hnterfudnma über feine biftorifdien (Srunblaaen, unb bie febr einaebenbe unb mandicrlei Heue=- bietenbe (5e= fdnditc unb Bcfdireibung bcr l^anbfdiriften. 2teut)ere Umftänbe uHiren es, meldie bie ctruaf- all5U eifrics becsonnene 2hbeit, beren altefte Üeilc bis in bas jabr 1896 5urü«ireidien, ins Stoßen geraten lienen. Vod^t laaen anfanü;^ 1905 bie (jelst bie ,^u->eite iVilfte bef- Budies ausfüUenben) 2tbbanbluncsen brucfreif voi\ unb audi für bin erften Ceil, bie Biblioaravbie^ beren aufcr^ orbentlidier IPert fid) im Caufe meiner Arbeit immer bcutUdier ye5eiv3t batte, maren einic>e Vorarbeiten begonnen. Pie 2tu5fidit, meine 2(rbeit in bem urfpniuu^lid-» geplanten Xlmfancse .^u roüenben, war yorincj. Da reraulafte midi bas €rfdieinen ber brei erften I^efte ber „^eutonia"^ bas bisber PoUcnbete .^um 2tbbrudP bierin anzubieten. Per f)erausyeber ber üeutonia uninfdite icbod>, ba bas rorEjanbenc Zitanuffript für ben Umfancs ber Bänbe biefer Sammluuo;. nidit roll 5U5ureidien fdnene, eine Permebruncs, unb fdilua ror, bier5u eine Biblioarapbie bcs €icbes, als bas 5unäd->ft miditi^sfte, .sufammeti^uftoUon. So fam benn ber J’ihalt bes Dorlieaenben I^eftes 5U ftanbe.

Heber bie BibliovTsrapbie ift IPeiteres in bcr €inleituny 5U ibr Csefaat. Sie fet5t mit bem ji’-^^’’»^^ ‘“5(5 ein unb fdilie^t mit bem j’-tl’’^-’ 1905, umfant alfo aenau 150 ^vi^^J^^- -1iidi über

‘) Das lübolunoicnlicti, fcdM’tc ^hiflaac, ^cipiia issr r TXT.

— VI —

6ic 2(bt?anMunc>cn hier aus^ulaffeit, l}altc idi für unan^ebraciit. 5o bleibt mir benn nur übrig, allen benen, 6ie mid) bei meiner 2(rbeit geförbert unb unterftü^t I}aben, an biefer Stelle 6cn fdnil6ig,en Danf ab5uftatten. Das ifl ^unädift 6er f>crau59cber 5er Ceutonia, beffen immer rec^es 3T^ißi’-‘ff^ ^^^i^ ^^^rtfdireitcn ber oft trod’enon 2trbeit bes Citelfammelns ebenfo förberlid) ^emefen tft, lüie bie ftets bereite Ciebenstüürbigfeit, momit er Tnidi audi fonft in jeber IDeife unterftü^t l}at. Dann f}err BibIiotIjefs= Direftor Dr. (£. Branbis in 3^’^^^/ Neffen auferorbentlid) Iieben5uiürbiö,em €nt§egenfommen id) iräl^renb eines rier= mödnaen ^tufentbaltes in Jena bie ^5u$<^^"$li^^^1’l*^^l^$ ^’^^ “^ii^ bis babin unerreidibar gebliebenen ZPödientlidxm Hadiriditen Büfdnna’s, ohne bie fid) nun mal bie ©efdnd?te ber ^anb^ fdiriften bes Hibelungenliebcs nid^t PoUftänbig fd)reibcn Idft, .^u rerbanfen habe. Unb fdilief lid? bie Perumltung ber König’ Iid)en Bibliotbef 5U Berlin, ohne beren reidie Schäi^c ja eine 2Irbcit n?ie bie rorliegcnbe überl^aupt nidit ausführbar ge= iDefen mdre unb bie mir mit grofer s£iberalität bie (Ergänzung meines bibliographifdien UTaterials aus i^rcm Healfatalog ge= ftattete. Die Literatur ber ir)afler5cid)en 5ur f)anbfd?rift a uer= banfe id) f)errn BibIiothefs = Direftor Dr. l\arl Boyfen in l^önigsbcrg i. Pr. (iet5t in Ceip^^ig), bie (Erfdieiiurngsjahre ber rerfdnebenen 2iuflagen ber Simrocffdten Ueberfefeung bes Hibc^ hmgenlicbes, bie fdmtlid) aufgeführt finb, ber freunblidien Eingabe ber 3- ®- ^otta’fdien Budjhanbhmg Hadifolger in Stuttgart. Bei ber Korrektur bes Drucffafees ber Bibliographie l^at midi mein Bruber Hobert 2lbeling in banfenstDcrter IDcifc imterftü^t.

panfon\ IPeihnaditen ^jOb.

V

3nlialt.

Pormort V— VJ

I. 23ili lioavaphic ^c^ Iübcluiu\ciilicbe3 I — 1”)5

II. Pic iiaut>i’dn-if teil öcs Hibelniigcn liebes iinb ihre

iSe|‘diid;>te '^\—^)2

. Pie ^Eiitbed-‘una bes üiie!)ef. 104

2. Pas £icb im liüttelaltcr lös

.-.. Per erfte Pnuf 1+2

4. fon ber crften neilausoiabc bis iiir erfteit (Sefiimtaiisaabe i+R .”.. X>o\ nivUer bis ^u roii ber Raacn ifjö

5. Don i)er priiim4nünd;’ener Panbfdirift bis ,11111 i\ofeit=

beimer ^nnb löfi

7. dbarafter iiub i3eieidiiutna öer ßanbfdn-iften . . . ir)S s. i5e)\trcibuna nnb (Sefdn*te bcr Banbfcbrifteii … 16O

III. Pie bi)torifd)cn (SruiiMacjcn t>es ZTibelunaeiilicbes 19.") — 222

1. Per llrnnuitcj ber ^abel 1^5

2. Pie novbifduMi f iauvbfaaeri ’ . . \96

■). Pie raaeii ber ^^ranFo=J3iuo,iint>en 20l

+. iiaoieu unb ber Kaplan 208

5. Pas i\eid> bev iinnnen 210

b. Pietrid) dou Bern 219

IV. (Sci’talt unb llmfanoi bes Siebes 22.1—241

1. Pie iübeluitaenfraae 225

2. Per Iltrentiurenbeftanb 2.i4

V. ,5ur ^Icftbetif bes iicbcs . 242—245

1\ n h a n <.

. 2IItc iinb neue Bc.ieidinuna t>er Banbfdiriften . . . 246

2. Pie ßanbfdiriften nad? ber ^olae ibres Befanntnnnbcns 24(i

3. Pie Iianbfdniften nadi ihren ^J^nnborten 246

4. Pie ixinbfdniften nad> ihren ^hifbeu’ahrunoisorten . . 24r

‘). Pas lianbfdn-iften Verhältnis nad) Karl Bart)d> . . 2^^

6. Pas £ieb in bcn ^raanientcn 248 — 24’)

7. ^eileniahl unb ^^orinat ber ^raaniente 2öo

H. Pie Sücfen unb ^luslaffunaen in ben iioUftänbiaen

iianbfdiriften 2.ji)

^lu toren-i\eaifter ^ur Biblioaraphie 251—237

/)

5-

I. Bibliographie 6cö riibcUniöcnliebe^.

Per Porfud-»^ eine BiMiocsrapbic öc^ HibcIuuc3cnlic^c5 ^u acbcn, ift öfter aemadit irorben. (öuerft von ^riebridi i7einrid} von ^er baaen int ~V^^?^’’-’ ^^~ “’ [eiuent €iterarifdien ®run6= ri^ 5ur (ßefdndite ^er Peutfdjcn poefie (Berlin \8\2^ s^), ivo^u D. j^. 3. XlTonc in feiner Cinleitiin^ in 6as rcibelungenlieb (l}ei6elbera 1S\8, 8’^) eine bis \8\8 reid^enbc ^ortfeljuna G,ab. Bei^e, öeren ^n^aben febr banPensipert finb, befdiränfen fidi in ^er ISauptfadie auf ^ie ronbererfdieinuncsen un^ yeben von ^er fdion ^anuTli• 5ieiiilidi reidibaltiaen ^r)eitfdn-iftenliteratur nieift nur lutdnreife, ^eren Zlnaaben ^ubeiu weber immer aenau nod) voiU ftän^io, fin^. Sfi.y^en einer 3iblioc>rapI}ie finb bann mebrfad) t3eü,eben a■>or^en. So von liavi (5oe6efe in ber erften 2tufIcU3e feines Ö5run^riffe^ 5ur C^efdiidite ber Peutfdien lÜdituncs (1859) unb in feinem Budie: Peutfdie X)id)tuny im ^lÜttelalter (I^annouer I8r)4), un6 \874 ron i^ermann ^ifd^er. (Eine mirflid) braudibare Bibliocsrapl^ie brad^ten erft üon il]rer britten ^tuflacje an 6ic 2Ui5aaben 6e5 HibeIuno,enliebe5 von ^riebridi (jS*-nii^v: (feit !S5o, fedifte 2tuflaae ^eip^ics 1887) un6 in muftercdltiaer IPeife ber erfte Banb 5er ■^uxnten 2lufIao;e von l\arl (ßoebefe’s 0"Srun5= ri^ (€eip,^i(5 U884, 8^). ^anufe ü,ibt 5ie ^IbbanMuncsen dn-ono= loaifdi für fidi unb bel^anbelt 6ie 2(usyaben unb Ueberfeliuncjen befonbers nadi €än6ern getrennt un6 fadilidi. (Soebefc’s Bibliocsrapbie ift rein fadilidi aeorbnet. Sdion ror ibr erfdiienen faft aleidi.scitics bie ,7iufammenftelluuaen von Kidutrb von ^liutb in feiner ^inleituna in bas Hibelunj-sonlieb (paberborn 1877, 8*^) utib von ‘Z. l). i7errmann in feiner Bibliotlieca L;ermanica (Ivüle \877, 8% von benen bie von X^errmann jebod-» nur bie ~\abre I8ö0— 1875 umfaßt, von ^llutb, 5er von 5em tat= fadilidien Umfanc>e 6er Hibelunaenliteratur aan.s un6 aar Feine rorftelluncs aebabt bat, brinat pon 5er alteren Literatur i->cr= bällnif-mä^ics u’-eniö,, auj^erbem feblt bei ibm 5ie Biblioarapbie 5er 2lu5ü;aben un5 lleberfet5uno,en cjan^, 5au,e>3en fin5 feine Hadnreife (Tcutonia VII: ^Ibclina, Iubclutuu’lllic^. 1

aus ber neueren 5^‘i^K^?i^ift*^’^^i^’’^’^^^^’ nanientlid) (Defterreidis, reid^t^altigcr als Me i?,ax\dc5, bcv feine £iteratuian^aben in ber fed)ften ^tuflage feiner ^us^abe bes HibelungenlieSes n?oi?I fcrtcsefübrt, aber leiber nidit DeruoIIftänbiC)t bat. I^errmanns Budi ift ein 3udiI}änMerunternebinen, letftet jebodi fxir bk Jai^re, bk CS umfaft, 6as nur ir^enb Znöcslidie. 3cxbc, von iluitl) fomol^l u?ie ftcrrmann, $eben bas Zllaterial alpl]abetifdi nad? ben Pcrfaffernamen $eor5nct, mas freilidi bie Benu^un$ von X’^errmanns fonft fo banfensipcrter 2trbeit infolge 5es 5U fleinen un5 fontpreffen Druies leiber febr erfdnrert. (£rir>äl^nen mir nodi, ba^ audi pauI piper im erften Banbe feiner 2Iuso,abe ber XTibeluni^en (5tuttg,art lS89j eine reidibalticsc süteratur, freilidi nidit immer febr ^utreffenb, zitiert, ba^ I7. £id)“tenberger (Le poeme et la legende des Nibelungen, Paris 1891, gr. 8*^) ^um brüten 2tnbange feities Budies, ber eine aus5Ü$Udie BibIiog,rapbie bringt, eine hir.ie Ueberfidit ber in ^ranfreidi erfdiiencnen Sdiriften ,^um nibelungenliebe lieferte, unb ba^ Francis E. Sandbach (The Nibelungenlied and Gudrun in England and America, London 1903, 8*^j ben 2tnteil (Englanbs mib 2tmerifas an unfcrcm Ciebe einer gerabc5u muftergiltigcn X)arfteUung unter.^ogcn bat, fo ftnb bie u->enigcn unb feinesmegs immer febr julänglidien Vcx– fudie, ein Bilb pon bem £eben bcs s£icbes in ber ‘Literatur feit \756 5U geben, roU^äblig aufgefül^rt. Hadi \887 ((i5arnd’es fcdiftcr 2tuflage feiner 2tusgabe bes Hibelungenlicbes) criftiert überhaupt feine ^ufammenfaffenbe Bibliographie bes Hibclungen= liebes mebr, unb man ift pon [)ier an gan-; auf bas an= geanefen, u^as in ben germaniftifdicn jabresberiditen (05ermania, XUicn \865 — \892; J’-^bresberid^t über bie ^rfdieinungen auf bem ©ebiete ber germanifdien pi^ilologic, l^erausgegeben Don ber (5e= fellfdiaft für beutfdie Philologie in Berlin, feit \879; £iteratur= blatt für germanifdK unb romanifdie Philologie, feit 1880), in ben banfensirerten Unternehmungen Kubolf lüu^mann’s (rvftematifdies Derjeidmis ber 2lbbanblungen, nuddie in ben f-dnilfdiriften ber am programmtaufdn’ teilnel^menbcn €ebr= anftalten feit 1876 erfdiicnen finb), rD05U feit \890 bas uon ber ‘Königlidien Bibliotl^cf in Berlin l^crausgegebene 3^^^^-’^ = ^^^= 5etdnüs ber [feit I889] an ben beutfdien Sdnilanftalten erfdiienenen 2lbbanblungen tritt, unb ß. I^ietvidi’s (Bibliographie ber .“öeit^ fdiriften=€iteratur, feit 1896; Bibliograpbie ber beutfdien Kc.^en= fionen, feit \900), foroie in ben befannten Budibanblerfatatogen (lMnrid)s l^albjabrsfatalog; Kaifers Büdierlerifon; ^od’s Biblio= grapl}ifd?er ülTonatsberidit ber Sdnib unb ilnir>erfitätsfdiriften, feit 188C)) ^erftreut entbalten ift.

l^at l\arl öoobeFe in feinem Itterarifdien (V)runbrif eine btbliograpbifdie Ueberfidit jum Uibelungenliebe nadi ben

Pi55iplinoii aoorbiict c3Cc3obcii^ fo ift ^^=- bicr Por[udit u”>or6oH^ eine folciie in biftorifdier ^ol^e ,^u briikjen, wo bas Cs^u^c uiicsebeuere ^llaterial, ^af• liaxi i3artfdi fdioii 1874 „faft unüberfei)bar” nannte, möö,lid)ft nad? 6er ^olcsc feines t)errortreteni. erfAeint. Podi ift 6iei. mit einiaer €infd)ränfuncs .^u uerfteben. (£ine rein biftorifdie ^olae ‘^u aeben irar fdion 6e5UHVsen von porn berein nninöalidi, ireil )‘idi 6iefe, ^umal für 6ie ältere ‘iiiteratur, nur feiten mit einiger Sidierbeit ermittebi läf^t. ro ift bie 2tnor6nuiK3 fo Getroffen iror6en, 6a|5 ron 6en (Erfdieinunaen jebes J^^^^es im allvTsemeinen ,^unädift 6ie ^lui^aaben unb lleberfetiuncsen bes €ieöe5, 6ann 6ie in i?udiform erfdnenenen ^tbl^anMunaen, hierauf 6ie in ,lSeitfdn-iften ufu”». entbaltenen, 6enen 6ie 3earbeitunosen 6er 3ac>e in Peutfdilan6 foLjen^ un6 5um 5dilu|) 6ie v£rfd)einune>en 6ef’ 2lu5lan6ef. e^ebradit u’>or6en ftnb. Das am Sdiluffe Ses ^udies c3ev:sebene ^hitorenrer.^eidinis foU 6ie 2tuffin6uncs 6or ein5ebien ilrbeiten erleiditern belfen.

IMnfiditlidi 6er l?olIftän6iafeit u’-urbe 6as ireitefte i?)k[ aeftec-ft, 6odi ift ron 6er siiteratur 6er facje 6ic 6es l^ürnen 5eyfri6 faft aarnidit un6 6ie 6er nor6ifdien Sajie faft nur, fo nnMt fie in i)eutfdilan6 erfdiienen ift, berücffiditiat u)or6en. (Bän^lidi auSc3efd)Ioffen blieben Csele^jentlidie £ra)äbnmu3cn un6 Beurteihinaen in biftorifdien un6 belletriftifvdien Darftellunaen neuerer J^eit. Piefen aerinafüi^iaen 2U\3an>3 6ürfte je6odi 6ie bier Csebotene Keidibaltiafeit u^obl aufmieaen. jl^ ^-’"-’t^ mandies bier überbauet ^um erften ^liale ux-iteren Ixreifen 5ucsänylidi t3emadit. ro 6ie unditi^en Varianten jU Docens BrudvftüyJ aus 6em iliorc>enblatt, 6ie ipe6er €adimann nod) Bartfd> un6 (?>arncfe cjefannt baben, i^otl^es lleberfefeuncs 6es 2tnfancses 6es €ie6es, 6ie fo iriditi^sen iubelunaenauffä^e Sdnibartb’s, 6ie ^(uffäfee aus Büfdiinas IPödientüdien Hadiriditen un6 aus ron 6er f^a^jens (5ermania ufu\ Pieles erfdieint 5u6em in irefentlidi beriditiatcr ^orm. Der IPunfdi, Dilles nadi5ufd)Iacsen un6 5u reraleidien, bat ftd) bei 6cm Csrof]en Umfange 6cs ^liaterials nidit 6urdifübren laffen. Daher audi ron einer mebr o6er min6er einc;eben6en i3el}an6lunc> 6er ein.^ebien Stücfe, n^ie fie beifpielsunnfe Kasmus ZTvcrup 1792 in feiner £brono^ lovjic 6er ^lusaaben aller nor6ifdien Sacscn un6 (Se6id-)te nebft il^ren llcberfet5uno,en im ju^eiien Ban6c 6er (5’-"’tfiirift Braaur un6 3an6bad-) in feinem fd)on eru->äbnten Budie aeaeben bat, für 6iesmal 2lbftan6 c3enommen u->er6en mu|)te. Dod) fin6 bei feltneren un6 u’-eniö.er juc^äncslidien Sadu^n aeu^öbnlidi hir^c »Ibarafteriftifen acaeben.

— ^ - 1756.

1. [Bodmer, J. J.] — Anzeige des Xibelungenliedes. 3" Freymütliige Nachrichten von Neuen Büchern, und anderen zur Gelehrtheit gehörigen Sachen. Dreyzehnter Jahrgang,
2. Zürich. XII. Stück vom 24. Merz 1756, Seite 92^—94«. unter: Zürich.

(Bibliolheca Acad. Georgine Augustae .^u (Söttiiigcii, Eplicm. litt. 79.)

2. [Bodmer, J. J.] — Fortsetzung des Artickels Xum. XXXVIII. von den Fabehi aus den Zeiten der Minnesinger. 3n Züricher Freymüthige Nachrichten 1756. XLVIII. Stück vom I. Dezember 1756.

feite 581: “^n ticrfclbcn [iiobeneinfifdjcrt 23ibliothef], aiidi auf Pcraatitcnt, licaeii Mc Nibelungen lln^ die Khi<^c. ipcld^c bcy^c einen nnt> öcnfelben Derfaffer haben.

1758. [Bodmer, J. J.] — Chriemhilden Rache, und die Klage; Zwey Heldengedichte Aus dem Schwäbischen Zeitpuncte, samt Fragmenten aus dem Gedichte von den Xibelungen und Aus dem Josaphat. Darzu kömmt ein Glossarium. Zürich, kl. 40. XVI S., 268 Sp., 1 S. Corrigenda u. 64 Sp.

1759. [Bodmer, J. J. (.’)] — Von der Rache, einem alten Heldengedichte. ~sn Züricher Freymüthige Nachrichten 1757, S. 74; 83; 94.

Dal. c£rüaer. ?ic erfte (Sefanttaufaabc ^. iL, f. 2”. ^Inni. 2.

5. [Bodmer, J. J. (.’).] — Von der Sprache in dem alten Heldengedichte von der Rache. 3" Züricher I-“reymüthige Nachrichten 1757, S. 106; 158.

6. [Bodmer, J. J. (.’).] — Von einigen Fehlern in dem alten Heldengedichte von der Rache. ~" Züricher Frey- müthige Nachrichten 1757, S. 19O.

8. [Nicolai.] — Kurze Anzeige von Chriemhilden Rache. 3n Bibliothek der schönen Wissenschaften TI, S. 430.

10. Bodmer, J. J. — Die Rache der Schwester. Aus dem dreyzehnten Jahrhundert. 3n Kalliope von Bodmern. Zweyter Band. Zürich 1767, S. 307 — 372.

^«jvcie i?earbcitiina von (Ihricmbilben i\adu% in lunainetein.

1771. Der Schweizer Maler Johann Heinrich Füssli (1742 bis 1825). von 1804 an Präsident der ^lalerakademie in London,.

erkennt das Nibeluni^enlied als das „vollendeteste Erzeugniss deutscher Poesie” an ( Busch in^s Wöchentliche Nachrichten, Band 4. 1819, S. ^6).

1778. [Meister, Leonhard.] — Beiträge zur Geschichte der teutschen Sprache und National-Litteratur. London [–Zürich]

1779. Xib. Theil I, S. 95—97. (Hg. 6581 — 8411 S. 95.)

1 1 . Bodmer, J. J. — Von der Epopöe des Altschwäbischen Zeitpunctes. 3" Literarische Denkmale von verschiedenen Verfassern. Zürich 1779. S. i — 19.

12. [Bodmer über den Druck der Altschwäbischen Dichter.] 3" Deutsches Museum. Zweiter Band. Julius bis Dezember. 1 779. S. 575 — 76. Auszüge aus Briefen. I. Sept. i 779.

14. Bodmer, J. J. — ApoUo-Braga und die verschmähte Chriemhilden Rache, “^n Der Gerechte ■\Iomus. Zürich 1 780, S. 3.

V<\. *£rügier, Pie cvftc (Scfanuntausgabe, 5. 122 — 24, wo iicis 5pott= gcöiibt lr)ic!^crabo,c^nuft ift.

14. Müller [C. H.j, Lehrer der Philos. am königl. Gymnas. zu Berlin. — An den Herausgeber des Deutschen ■Museums, den Herrn B–"^\ 3n Deutsches Museum. Zweiter Band. Julius bis Dezember. 1780, S. 461 — 464. November.

^£rfto ^InfüiiDianiia, i?o^mcr5 fianöfduiftcn bcrauSjUijebcn, ^aticl•t: i?crlin, ^C1I in. fcpt. i:so.

1782. Bodmer, J. J. — Sivrids mordlicher Tod. Die wahr- sagenden Meerweiber. Der Königinnen Zank. 3’^ Altenglischc und altschwäbische Balladen. In Eschilbachs Versart. Zugabe von Fragmenten aus dem altschwäbischen Zeitalter, und Ge- dichten. Zweytes Bändchen. Zürich 1781. S. 150 — 178.

^^{reie Ilcborfet^iina oon I701. 5’)00 — 4ü08; 6I15 — ß.izi,; 14. aventiure. in mcift iiioi-.iiMliacii Fnr.iou Knittelitcrsftropben, &ercn streite un^ ricrtc Vcrie qeieimt ftn^.

Ebenda S. 194 — 197: Erinnerungen zu Sivrits Tod, dem Zank der Königinnen, und den weissagenden Meerweibern.

iiicr aiebt i>o^1ncr, r. ^95 — 19:, bcti plan einer llniaibcituna öes cvanicn (ScMcbtes.

Ebenda S. 203 — 204 Nibelungen Hg. 5579 — 86 in Halb- verse abgesetzt und unstrophisch.

— 6 —

i6. [Bodmer, J. J.] — Litterarische Pamphlete. Aus der Schweiz. Nebst Briefen an Bodmern. Zürich AIDCCLXXXI. 80. 2 Bll. u. 204 S.

Sriiiat 5. 190 ftrophifd? £. 782,2—783,4.

17. [Bodmer, J. J.] — Auszüge aus Briefen. I. Zürich, den 8ten Nov. 1780. 3” Deutsches ]\luseum. Erster Band. Jänner bis Junius. 1781. März. S. 287.

. . . 3c^t liegen in nieinoni Pulte auf pcrcuanten gefcbricben, parcifal, bte Htbchmgen, Karl pc^Mus Eon, lUilbelm von ©ranfec. 3* ^»-ilK l’^^ nett ahfcbreiben, uni) wcvi>c mit bcu ^Ibfcbriften nicbt lUrücfbalteub fein, oenn fie begebrt aicrben …. Bobmer.

1783. Müller [C. H.], Professor der Philosophie und Ge- schichte am Königl. Gymnasium. — An fVeunde Deutscher Litteratur. 3n Der Teutsche Merkur vom Jahre 1782. Erstes Vierteljahr. S. 160— 61.

reine „Sanunhmg" betreffenb.

19. Müller [C. H.] Prof. der Philosophie am königl. Gymnas. — Ausgabe schwäbischer Dichter. 3" Deutsches Museum 1782. Erster Band (Februar) S. 193 — 194.

^Infünbignng feiner „fanimlung". ((Eine uicitere ^hiskiffung hierüber ftcbt im Pcntfcben IlTufeum i785, (Erfter Sant», 5. 95, 3’-‘i""’-ir/ »ntcr ^em (Eitel: 2ln ^reunbe altbeutfdjer £itteratur.)

20. Myller, C. H. — Der Nibelungen Liet, ein Ritter- gedicht aus dem XIII. oder XIV. Jahrhundert. Zum erstenmale aus der Handschrift ganz abgedruckt. Berlin 1782. gr. 4O. 4 Bll. u. 152 S.

21. W[ieland] über ^lyllers Ausgabe des Nibelungen- liedes. 3n Der Teutsche Merkur vom Jahre 1782. ^iertes Vierteljahr. S. 180 — 186 (November).

23. [von Müller, Johannes]. — Rezension der Myller’schen Ausgabe des Nibelungenliedes. 3" Göttingische Anzeigen von gelehrten Sachen unter der Aufsicht der Königl. Gesell- schaft der Wissenschaften. Der erste Band auf das Jahr 1783.

24. Stück, S. 353 — 58; wiederholt in seinen Sämmtlichen Werken, Tübingen 181 1, Zehnter Theil, S. 45 — 50.

25. Anonymus G [G. A. Gramberg]. — Etwas vom Nibelungen Liede. 3n Deutsches Museum. Zweiter Band. Julius bis Dezember 1783. S. 49 — 73.

Per ^Irtifcl bringt unter ber lleberfcbrift „DorFunbe" iunädift eine bauptfäcbliib bie hintere Bälfte bes i.ic’bei berücfficbtigenbe 3"l?iilt=’’-i"^iihe,

tiHnin ^ic llcbcri’cr^nna ^cr Vct\c von Vclfcxs nädnliitem f }.mc1 (üg. t.‘irjr bif ::) cinacflochtcn ift, un^ ^l^^nac^ eine Kritif ^C5 fic^c^ mit ciniaen biblioariH^bifcben nadiricbten. bcr al5^ann eine llcbcrfet^una ^er letzten .ivcntiure iiiit ^er lleben’dnift: ^Irentürc, nnc iierr Pietri* t^ümbeni im!) iiaaeit be.^tuana, folat. Tic beit’en legten Pcrfe Kiuten:

3* ftnae mm nidit för^el• iüas nadi ber Bntmcn .^citcn

Toii ^iei■er aroffen iunb; (Sefdiab, bas Uno,’ idi nit.

IV’n- laffcn Sie *£rfd;‘Iaanen Pie iluire fi-blicHt; es en^ct

^Jnsrnben mm im üoi). Per iabclimacn £iet>.

1785. Fischer, Friedrich Christoph Jonathan. — Sitten und Gebräuche der Europaer im V. und VI. Jahrhundert. Aus einem alten Denkmale [dem Walthariusliede] beschrieben. Frankfurt an der Oder 1784. 8’\

i£5 fommeii baiivti’äi.-Mi* f. Z’,, 27 un^ 20.0— 20.’> (wass^aii) in Setvadn.

25. Bodmer, J. J. — Muthmassungen von der Person des Dichters der Chriemhilde. 3n Für Aeltere Litteratur und Neuere Leetüre. Quartal Schritt. Herausgegeben von C an zier und Meissner. Zweiter Jahrgang. Leipzig 17S4. Erstes Quartal. Erstes Heft. S. 85 — 90.

27. Michaeler, Karl. — Iwain, Ein Heldengedicht vom Ritter Hartmann, der nächst um die Zeiten K. Friedrichs des Rothbarts lebte, zur Seite nach heutiger Mundart erkläret, mit Vorberichten, Anmerkungen, und einem Glossarium versehen von Karl Michaeler, k. k. Kustos auf der wienerischen Universitätsbibliothek. Wien 1786 87. S^. 2 Bände.

3» ^ctrad^t fomnu nur ^cr Torbcridit’ lUm erften San^e, irien irscs, ^n^ -^rvar befcnScr? r. 7, 55, to5 (po ‘1717 tc" Prncffcbler für ‘i5i7tc’ ijt), r.n^ 5. Hl.

1788. Adelung, Johann Christoph. — Herrn Prof. Müllers in Berlin Ausgabe einiger Schwäbischen Dichter. Erste und zweyte Lieferung. 3" Magazin für die Deutsche Sprache. Von Johann Christoph Adelung. Zweyten Bandes Zweites Stück. Leipzig 1784. Seite 137 — 159.

lieber ^a5 Lied der Niehcliir:<;en [unb !)ie Klaae] feite 14:.— 15.’). llnrcMid;», filiert ^en 5*lnK ^cr Klaac als i^eifvid ^C5 f tils ttcr Zübelunaeu.

Ebenda im dritten Stück Seite 72 führt er unter den Werken des Meister Conrad von Würzburg als dessen letztes auf: 10. Die Nibelungen, nebst Chriemhilden Rache und die Klage, drey zusammenhängende Gedichte, welche ilim ver- muthlich auch zugehören.

— 8 —

1793. Eschenburg, J. J. — Ueber die Bonerischen Fabeln. Anhang. 3ii Bragur. Ein Litterarisches Magazin der Deutschen und Nordischen Vorzeit. Herausgegeben von Gräter. 2. Band, Leipzig, 1792, Seite 414.

Heber öen Derfaffer !)C5 Htbcluiiacnltebcr.

29. Die zwölf Ritter von Bern oder das ]\lährchen vom Hort der Nibelungen. 3n der Madame Naubert Neuen Volks- mährchen der Deutschen, Leipzig 1 792, Band 4, Seite i 53—293-

(Eine profaifcfje Dcrarbeitun^ t>cr nibelungcn mit giifä^eu aus öem f)eI^enb^dl imb anbcrcn Diditunacn (IPtlcina^Sacje?).

1795-

30. G. [d. i. G. P. Dt. Gieseke, Bibliothekar in Ham- burg.] — Ueber der Nibelungen Lied. An Herrn Joh. Joach. Eschenburg. Hamburg 1795, in Comm. bei Bachmann und Gundermann. 4". 26 S.

V^l (Sott. (Sei. 2lni. :<-)3, 5. \2(K). — Jenaer ^lücjcm. £it. §ta. i:«)ö,

Hr. 277, 5p. 105—10^.

1797. Eichhorn, Johann Gottfried. — Allgemeine Ge- schichte der Cultur und Litteratur des neueren Europa. Erster Band. Göttingen 1796. 8^.

3u i^ctvadit foimncn: feite 256— ö8, bef. t>ie ^Inmcrt’imaen; 5. 2r>+ Ins :>H, unb in (Srläiiterunoicii uut» Setycife r. 12-i — ‘28: ih. lieber bic (•Quellen ber fpiitern islänbifdien Sauen im romaiitiüticn (Sefcbmarfe.

32. Hardt, J. — Nachricht von den altteutschen Hand- schriften auf der Churfürstlichen und Jesuiter Bibliothek zu München. 3" Braga und Hermode oder Neues Magazin für die vaterländischen Alterthümer der Sprache, Kunst und Sitten. Leipzig 1796. Erster Band. [Auch betitelt: Bragur, Band 4.] Zweyte Abtheilung, Seite 195 — 196.

€rfte Hadn-td)t über Mc Iianbfdn-ift D.

1799. Koch, Erduin Julius. — Grundriss einer Geschichte der Sprache und Literatur der Deutschen von den ältesten Zeiten bis auf Lessings Tod. Berlin 1798. Band I, S. iü2; Bd. II, S. 22 J — 22.

IPicberbolt mir 2lbcliiiu.

1804. Peter Friedrich von Suhm’s historische Darstellung der Nordischen Fabelzeit. .Vus dem Dänischen übertragen von F. D. Gräter. Erste Abteilung: Feter Friedrich von

— 0 —

Suhm’s Geschichte der Dänen. Erster Band. Erste .Vbteihinj^. Geschichte der Nordischen Fabelzeit vom grauesten Alterthum bis zu Ende des achten Jahrhunderts. Leipzig 1803. 8^.

i^iiiuU roll reite 4oo bis 42i-) eine Parftcnuiicj ^cr ltor^ifcbcll Jtifhnu3en= faae. 3" ffiiieii ^liniierhnioien ^aln revaleidn ^el■ Hebevfet^er öriiter Me ^Cllt)‘dH’ itibelunaemaae ^amit.

35. Tieck, Ludwig. — Minnelieder aus dem Schwäbischen Zeitalter neu bearbeitet und herausgegeben, mit Kupfern. Berlin, 1803. 8". XXX, 1 Bl. u. 284 S. u. i Bl.

„Pie Itiebclnnaeii fin^ ein tiHiln-c~ ^pos, eine aroHc i£rfdHMiuiiu, Me nodi tucnta acfannt llu^ nodi tucniacr acu1Ür^iat iü, ein ^ollen^cto~ ÄcMd)t vom aröüen lliiifanae." ‘,l’>on•e^c, f. ".)

36. D. L. M. F. [Friedrich Baron de la Motte-Fouque.]

— Der gehörnte Siegfried in der Schmiede. j>" lüiropa. Eine Zeitschrift. Herausgegeben von Friedrich Schlegel. Frankfurt a^L 1803. Zweiter Band, 2. Stück, S..82 — 87.

},J. Körte. — Briefe deutscher Gelehrten. Aus Gleims litterarischem Nachlasse herausgegeben von Wilhelm Körte. Erster Band. Briefe der Schweizer Bodmer, Sulzer, Gessner. Zürich, bei Heinrich Gessner. 1804. 8". VIII u. 456 S.

k£r [i^o^nIer] hat loteten f oniiuev eine Keife ,11 feinem ,5elhiicaer tn’s ^ly^len1eIlerlan^ aemadn, nn^ ^afeIbft in einer iSibliotbef anf einem alten ^eiafd;>Ic’ffe llTannfcripte von alten ^entfd^en poefien ent^erft; er bat <S.v laubnif erbalten, ein paar i?än^e mit fi* anf ^ürtdi ^n nehmen, ^f fin^ iipei cptfdie (Se^iltte, ^eren ie^e5 einen ntit aar .^u ftarPen Cöuartbant» ansmadn. Dielleidn fin^ fic aud^ aus ^er inancffifdien fammlunoi. (reite 2+:, (Senner an (Sleim. (’^üridv ^cn :. C’Vt. irö5.)

1806. A. W. S[chlegel]. — Artistische und literarische Nachrichten aus Rom. Im Frühling 1803. An Hn. Geh. Rath von Goethe. 3" Intelligenzblatt der Jenaischen All- gemeinen Literatur-Zeitung vom Jahre 1805. Zweyter Jahrgang. Jena und Leipzig. Numero 120 und 121.

f^Mlte 102+ über dieif’s ^IbfiAt, bas £ie^ in einer i?earbeitnna berau== lUaebeii.

39. von der Hagen, F. H. — Das Lied der Nibelungen. Probe einer neuen Ausgabe dieses Epos, mit Angabe der Grundsätze, welche bei der Bearbeitung desselben befolgt worden sind. 3’» Eunomia. Eine Zeitschrift des neunzehnten Jahrhunderts. Herausgegeben von Fessler und Fischer. Berlin, Sanders. Jahrgang 1805. P>ster Band, Seite 171 — 1S7.

^nbaltsanoiabe ^e3 Ste^es mit lleberfetjuna ron llTyller .’)8.’’)H— bOy: =- llL,’nn: — ööTh, nod-i unftropbifd\

— ^0 —

40. von der Hagen, F. H. — Ueber die Grundsätze der neuen Bearbeitung vom Liede der Nibelungen. 311 Eunomia 1805, Erster Band, S. 254—265.

41. Fischer, Hofrath. — Einige Worte von der einzigen Ausgabe des Liedes der Nibelungen, und einer zweiten Bearbeitung desselben. 3n Eunomia 1805, Erster Band. S. 266 — 275.

42. Niemeyer, Christian, Prediger zu Dedeleben bei Halberstadt. — Chriemhild und Siegfried. Der Nibelungen Lied. Erster und zweiter Gesang. 3n Eunomia 1805, Erster Band, S. 339—356.

Ucberfe^unci bcr erftcn bis ^l•ittcn aventiure, iiicij’t in fünffüßiaen lambcn, iinacreimt.

1807. Hegewisch, Etatsrath. — Ueber das Lied von den Nibelungen. 3n Neue Berlinische Monatsschrift. Heraus- gegeben von Biester. Sechzehnter Band. Berlin und Stettin, Nicolai. Julius bis Dezember 1806. Seite 368 — 384.

iicacnnfcb’s IJhiffat5, aitacblidi fdion ^nianiioi 3’if?re fiüber als ein ftiirf einer jcntfdicn KnltnracfdMdite aefdirtcben, ift eine aftbetifdie lPür^ia,una ^e5 £ie^ef■. Per 31l’^^lt tlnl•^ anaeaeben, beni Proben mit einer niörtlidien Ilcbcrfet^nna nadi HivIIers IJtusaabc etnaefügt fint». 3Inf Seite 5:9 — ‘>s\ ntadn bei- berfaffcr, ebne bie f tropbenfovni bes üeöes ^n erfenncu, ben Deifudi einer )?oeti|‘dien (gereimten) Üebevfe^ung.

In einer Anmerkung auf Seite 391 — 92 zu einem Zusatz zu diesem Aufsatz äussert sich Biester über das Versmass der Nibelungen.

1808. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Der Nibe- lungen Lied, herausgegeben durch V. H. von der Hagen. Berlin 1807, J. F. Unger. «"• 4 Bll. 598 S.

„rerjüngnng." (£rfte rollftänbigc llcberfetiung bcs Siebes nnJ) ber Klage, 3’-’’’?’-T"’^t^s ^’^n lltüUer beMctert. 3" ‘^’"’-‘i teilen: i^cr lübelungen liodifabrt (i — 19 ^Ibentbeucr, bis feite 181, 5i. U)ho, leidienb); Per iübehuigen Ilotb (ron 5. 185—579, 20—57 ^Jbcntbener); ?te Klage (von 5. 58i–4.b5). Pen Ken bcs 53anbes bilben ein Iitterarbiftortf*er ^Inbang unb ein (Sloffar.

Dgl. c^ött. (5cl. 2ln-f. i,807, f. 2024. — üaüefdie ^(Ilgcmetne Literatur» Leitung rem ^^if^rc ‘808. gmciter 3anb, lltav bis ^hignft, ITr. 147 — i5o rom 2(t. — 2+. Illay, 5p. 155— 1 82. (IHit rctdjli*en llebcrfet^ungspvoben.)

— iieibelberger ^i-il^rbiidier I809, I, 5. 179 — IS9; 258 — 252 (!U. (Srimin).

— ^oiTii’^il für Literatur, Kunft, fiiinis unb Ifiobc, i8iü, ^ebr., 5. 75—81 (5. H\ — 88 über btc Jlorbtfdie Parfteüung). — ,^etti’*rtft Per DerFünber, I8I0, 27r. 70, 80. —

45. Docen, Bern. Jos. — Miscellaneen zur Geschichte der teutschen Literatur. München 1807. ^^- ~ Bände.

liierin IBemcrfungcn über bas £icb ber Jübclungen, 3anb 1, 5. 7if.

• u —

‘^- Bothe siehe 1S12.

46. Hinsberg [Joseph von], — Proben aus einer Ueber- setzung des altteutschen (iedichtes, das Lied der Nibelungen. 3n Der Neue Teutsche .Merkur vom Jahr 1807. Heraus- gegeben von C. M. Wieland. Weimar 1807. Dritter Band,
47. Stück, September, S. 17 — 43.

Vtix. I— iiiH nnb 569 — 104+ in ai-iiticiliaen lUicIanbifchcn ftaiiicn.

47. Goethe: .,Das Lied der Nibelungen kann sich, nach meiner Einsicht, dem Stoff und Gehalte nach, neben alles hinstellen, was wir poetisch vorzügliches besitzen."

i^ricf an roii bor Iiaacn vom 18. 0Ftobcr 180? (ron bcr PaOiCns (Scrniania I, ’s,-«, f. zi^, ^Inrii.X Doil. auch: €. 3enitv, (Soethc’f alt- bcntfcbc ScFtürc. Diffcrtation, i?afcl lyoo.

48. Grimm, Jacob. — Ueber das Nibelungen Liet. 3" Neuer literarischer Anzeiger 1807 No. 15, 16. S. 225 — 232; 241 — 247; 528. (Wiederabgedruckt in seinen Kleineren Schriften, Berlin 1869, Band IV, S. i — 7.)

„iiicr i’oll nur rtCjClat uierben, tuic man Mefes (5cbicfat bisher bchanbolt bat, unb ipaf man uniniVben muffe, baf, eine neue i?carbeituna letfte." (Svimm tritt hier ber bisbcr inelfacb beliebten iSintetlnna bc5 inbelunaen = liebci’ in bret (Teile, Pie llibelnnaen, ^£brienibili>cn Kaite, bie Klaae, ent= acaen unb ireift bann na*, baR llTvlicrf dert ans .su’ci rerfdiiebenen iiälftcn iireier abmeidHMtber i^anbfdniften lUfammcnaefetit fei.

49. Grimm, Wilhelm Karl. — Ueber die Originalität des Nibelungenlieds und des Heldenbuchs. Mit einem Zusatz von B. Docen. 3n Neuer Literarischer .Vnzeiger 1807, Nr. 30,

Sp. 477—478.

50. Docen, B. J. — Vorläufige Anzeige einer alten Hand- schrift des Liedes der Nibelungen, auf der königl. Bibliothek zu München. 3" Neuer Literarischer Anzeiger 1807 No. 48, Sp. 764 — 767. und No. 5(>, Sp. 785 — 790.

52. Hinsberg [Jos. vonj. — Noch eine Probe einer neuen Uebersetzung des Niebelungen Liedes. 3" Der Neue Teutsche Merkur vom Jahr 1808. Herausgegeben von C. M. Wieland. Zweiter Band. Weimar 1808. Seite 173 — 189.

i^rinat: IVic (Snnibcr mit 2?runbilbcn iii lüorms ßod^.ieit hielt. — Toranf acht eine lobenbe »£inführnna irielanbs. I>ie ^^orm ber Heber = fetiuna ift bic adn^eiliae f tan^e, in ber fii-b ,l)eile 1 nnb :., 2 nni> +, 5 nnb b, 7 nnb ^ reimen.

‘Könialtd^e llnirerfitätsbibliotheF ^u i^reslan, Enc. i^en. VII. C»ct: 131.)

52. Görres, J. — Der gehörnte Siegfried und die Nibe- lungen. 3" Zeitung für Einsiedler 1808, Nr. 5, 8, I2, 21.

— 12 —

53- Grimm, Jacob. — (iedanken: wie sich die Sagen zur Poesie und Geschichte verhalten, von Jacob Grimm. 3n Zeitung für Einsiedler i8oS, Nr. 19 und 20, Spalte 152 — 156.

54. Grimm, Wilhelm Karl. — Ueber die Entstehung der Altdeutschen Poesie und ihr Verhältnis zur Nordischen. 311 Studien. Herausgeg. von C. Daub und F. Creuzer, Jahrg. 1808, Heidelberg 1808, Seite 75—121 und 216—288.

55. Anonym. — Ein Wort über das Lied der Nibelungen. 3n Neue Berliner Monatsschrift, Januar 1808, 5. 52 — 64.

56. de la Motte-Fouque, Friedrich Baron. - Sigurd, der Schlangcntödter, Ein Heldenspiel in sechs Abentheuren. Berlin 1808. 4".

58. Hinsberg [Jos. von]. — Aus dem Liede der Nibe- lungen, einem altdeutschen Gedichte. “S” ApoUonion. Ein Taschenbuch zum Vergnügen und Unterricht auf das Jahr

59. Wien bey J. V. Degen. 16O. Seite 151 — 183.

Brinat feite 151 — 174: Wk Siecjfrteb aegen lüornts fömmt (in iiuinnlidi gereimten jambifcben redisfiififern, ^ie nach bcni dritten ^ixi^c hinter einer überfcineljenben SenFung eine Cafnr haben). Pann, nach einer überleitenben profaifduMi (^nnfdicnbemerFnng über ben radifenfrieg, Seite 1:5 — 185: IV’xc ftegfrieb ^Inictnhilben ,11111 erften lluihle fah (in adn.ieiligen rtaiiien, von benen [idi ,^cile i nnb 2, ‘> nnb :>, + nnb (>, 7 nnb H reimen).

(Königlidie öffcntlidie BibliotheF ^u Ilresben. Lit. Germ. lec. A. 18.)

58. Hinsberg [Jos. vonj. — Aus dem Liede der Nibe- lungen. Wie die Herren von Burgund zu den Hunnen zogen. 3n Der Neue Teutsche Merkur, Weimar 1809, Dritter Band, II. Stück, November 1809, Seite 133 — 147.

Itcberfet^nng in achtteiligen Stan.iCn.

59. Docen, B. J. — Meister Cunrat. 3» Museum für altdeutsche Literatur und Kunst, herausgegeben von Dr. F. H. von der Hagen, B. J. Docen und Dr. J. G. Büsching, Berlin 1809, Erster Band, S. 149 — 50.

60. Nyerup, R. — Schwedische ungedruckte feber- setzungen altdeutscher Gedichte in der königlichen Bibliothek zu Stockholm. 311 Museum für altdeutsche Literatur und Kunst, Berlin 1809, Zweiter Band, S. 324 — 34 (Ueber die Niflungasaga besonders S. 333 f).

von der Hagens Nachtrag dazu ebenda S. 335 — 346.

61. von Kalchberg, Joh. — Attila, dramatisches Gedicht. Grätz 1809. 8".

— 13 —

i8io.

62. von der Hagen, F. H. — Der Nibelungen Lied in der Urspraclie mit den Lesarten der verschiedenen Hand- schriften herausgegeben durch Dr. Friedrich Heinrich von der Hagen. Zu Vorlesungen. Berlin 1809, Hitzig, gr. R". XVT, 307 und LXXX S.

£iitISi[t nadi ^Cl• *£iiilettimoi ^as £ie^ von 5. ^ — 250, bann Me lilaae bi~ f. r.iK. liierauf folat: reralcidniua öer iianöfäsriftcn (A B D. ^es i^o^llIC^•l’duMI llTamifhipt^ un^ bcr i?nuii]tütfc bei iaiins).

Pcral. iialltfdic ^lllacin. £it. gta. isii, Hr. 15, 5\ loo/ioi. — c^ött. tScL ^In.v ‘f^’’. -‘ii’- 59/ ^. 588— 90. — Doccns Kcicnfioii in ^cr ^ciuiiKbcii ^llloicm. £itt. ^U. I8I4, Hr. 5\ u. ö2, 5p. 402— -H4.

63. von der Hagen. — Lieder aus dem Altdänischen, zu den Sagen des Heldenbuchs und der Nibelungen gehörig. 311 Pantheon. Eine Zeitschrift für Wissenschaft und Kunst. Herausgegeben von Dr. Johann Georg Büsching und Dr. Karl Ludwig Kanncgiesser. Zweiter Band, Leipzig 1810, S. 144— 171.

Sittctarbiitorifdie (Einlcttumj 5. U^ — löö. — i. ^^raii (Sriniilö itnö Initi iioacii r. ‘56 — J6i. — 2. ^rait (Sriiiülb iiub ibre örübcr r. \f>\ — H’i. — .". C^vimilbf’ Derratb an ihren i?rü^ern 5. 166 — \7.

i8n.

64. Grimm, Wilhelm Carl. — Altdänische Heldenlieder, Balladen und Märchen, übersetzt. Heidelberg lÖli. 8^. XL u. 545 S.

i^rinat f. 1 — lö: Das £ieb von &er ,^rau (Srinülb iinb ibren i^rübern. (£in littcrarbiftortfdier ^Inbana fta^u ftebt auf 5. 422 — 450. —

v£f finö Mc auf ber “^niel bvcn aefunacneu £iebcr von t>cu lltbc= lunaen.

1813. Hinsberg, Joseph von. — Das Lied der Nibelungen; umgebildet. München 181 2, 8^. i Bl. VI u. 271 S. mit 4 Kupfern auf braunem Untergrunde und in Kupfer ge- stochenem Titel.

1814. Bothe, Friedrich Heinrich, Doctor der Weltweisheit, Lehrer an der königlichen Universität zu Berlin. — Der Nibelungen erste fünf Abenteuer. 3” F. H. Bothe’s antik- gemessene Gedichte. Eine ächtdeutsche Erfindung. Berlin und Stettin. Bei Friedrich Nicolai, 181 2. 8*^. Seite 69 — 146.

ftropbe 1— 020 in 1041 bodibeutfd?en Berantctern.

Per ^Infana lautet:

r>icl bat in alter raac bic Dorieit Kunbc von iielben £öbclidi, unb lUübfal aroK, ^rcub’ nnb ^efte. i^ctrübni^ llnb UVbFlaae befinat ihr Sieb, ^lufl bort intd> ani^o Kühner Peaen f treite, bie tinnibcr rollen, erheben.

• H -

Kricml•>il^cn5 ürauin (rtropl?*^ ‘j) Ijntct:

-^5. Cuacnbbaft, rote fic alfo aclcbt ftcts, träumetc ilniciulnli) (Stuft, wie fte einen Ralfen im lianfc fi* aufer.ioacn, Scbön nnö nJiI^. Pen müiaten ihr 21bcler, als fie babeiftaub, groci. 3br fonnte fo Iei^ nicbts ihr Scbtaije aefcbel^en.

Stroptjc 19 ift fo lpie^cro,caebcn:

64. Picfcr mar ^er ^alf, ^eu ibr cb’ rorbilbetc drauinfcbau, IVckV ausleatc ^ic llTuttcr. IlnenMi* ftrafto fic feintbalb ^lnl■‘crnH^]t^tc’ ^arauf, ^ie ^en IierrlidHMt alfo acnnivo,t ibr. Purcb bcf) (Einen üob a^ar^ niamter lUarfrc actöbtct. Dcjl. aud? ron ^er ßaaen, Pas Hib.=£icb, I807, 5. ^sä 2lnm. ^8.

65. von der Hagen, Fr. Heinr. — Lieder der altern oder Sämundischen Edda, welche zu den Sagen des Helden- buchs und der Nibelungen gehören, zum erstenmal heraus- gegeben, mit einer Historischen Einleitung ijber das Ver- iiältniss dieser nordischen und deutschen Dichtungen. Berlin, bei Haude und Spener. 1812. 8^.

66. von der Hagen, Fr. H. — Aufklärung über den Müllerischen Text des Nibelungenliedes und die neulich wieder aufgefundene Hohen Emser Handschrift desselben. ~Sn Sammlung für Altdeutsche Literatur und Kunst, Breslau 1812, Erster Band, Erstes Stück, Seite i — 14

fcton 18 10 für ^ie ^eitfdirift pantbcon aefAriebcn, aber ^ort niAt 5uni ^Ibbrnrf aekmgt. üeilt ^en nicht abaofanbten ^ricf i^o^nlers roni 20. ~S’-’’“H’-ir ‘“81 mit.

69. von der Hagen, Fr. H. — Ueber den Verfasser des Nibelungen Liedes. 3n Iduna und Hermode. Eine Alter- thumszeitung. Herausgegeben von F. O. Gräter. Erster Jahrgang. Breslau 1812. 4”. Nr. 34, Seite 133 — 136.

70. von der Hagen, Fr. H. — Wiedergefundener Nibe- lungen-Hort. 3u Sammlung für altdeutsche Literatur und Kunst 181 2, Erster Band, Seite 223 — 24.

71. Schlegel, A. W. — Aus einer noch ungedruckten historischen Untersuchung über das Lied der Nibelungen. 3” Deutsches Museum, herausgegeben von Friedrich Schlegel. Wien 1812. Erster Band, Seite 9 — 36.

i5tshcriac ^ütfnahmc 5. 9 — \6. — llTittcl ^cr ^Incianuna f . 1:— 22. — Dorrana bcr Üubehinacn 5. 22 — 56.

72. Schlegel, A. W. — Ueber das Nibelungen-Lied. 3n Deutsches Museum, herausgegeben von Friedrich Schlegel, Wien 1812. Erster Band, S. 505 — 535. Zweyter Band, S. i — 23.

Illtcr ^cr ilibclnuaen, Bb. I, r. 505—520. — frühere i3carbeitunaen, 5. 520— ’lato. — ^luacblidie Piditer i>er iTibelunacn, i^b. II, 5. ’ — 12. — r>crmutbiinaen über öcn tyabren Piditer, f. I2 — 2."..

• .-) —

J^. Zschokke, Heinrich. — Geschichtliche Bemcrkunf;cn zu dem Xibclunt^enLiede. 3" Miscellen für die neueste Welt- kunde. Herausgci^eben von Zschokke. Aarau, bei Sauer- länder. iSi2. 4". No. 54. 55. Wiederholt in seinen Ges. Schriften. 34 Thl., S. 361—376.

74, Werner, F. L. Zacharias. — Attila, König der Hunnen. Eine romantische Tragödie in 5 Akten. Berhn 1812.

JS- Cornelius, Peter von. — Darstellungen aus dem Lied der Nibelungen. Gestochen von G. Lips und H. Ritter, das letzte Blatt von Amsler und Barth. Berlin o. J., G. Reimer. Imp. fol.

j6. Grimm, Wilhelm. — Zeugnisse über die deutsche Heldensage, ^u Altdeutsche Wälder, herausgegeben durch die Brüder Grimm. Cassel 1813, Erster Band, S. 195 — 323.

jj. Zeune, August. — Das Nibelungenlied ins Neu- deutsche übertragen. Mit einem Kupfer. Berlin 1814. 8". XII u. 254 S.

~Sn pvofa.

78. Göttling, K. W. — Ueber das Geschichtliche im Nibelungenliede. Rudolstadt 1814. ^^- /i S.

79. Besseldt, Karl. — Von dem Verhältniss altdeutscher Dichtungen zur volksthümlichen Erziehung. Letzte Vorlesung über das Nibclungen-Lied, gehalten zu Königsberg in Preussen. Königsberg 1814 bei Fr. Nicolovius. 8^. 44 S.

80. Kotzebue, A. von. — Ueber das Nibelungenlied. 3n Politische Flugblätter 18 14 Nr. 9 und 12.

81. Anonym. — Lustiges Sendschreiben über des Herrn A. von Kotzebue traurige Ansichten von dem Nibelungen- liede. Ans Licht gestellt durch einen ernsthaften Si)assvogel zu Königsberg in Preussen in den i-^ten Tagen des Juni 18 14. Gedruckt bci^D. Fr. Schultz. 8". 27 S.

82. von der Hagen, Fr. H. — Nordische Helden-Romane.

83. bis 3. Band: Wilkina- und Niflunga-Saga oder Dietrich von Bern und die Nibelungen. Breslau 1814. S^. XII u. 392 S.; 426 S.: XI u. 173 S.

84. von der Hagen, Fr. H. — Sivard und Brynild. Alt- dänische Ballade. 3" Erzählungen, Dichtungen, Fastnachtsspiele und Schwanke des Mittelalters, herausgegeben von Dr. Johann Gustav Büsching. Breslau 1814. Erster Band, S. 265 — 272.

• \6 —

84. von der Hagen, Fr, H, — Die Edda- Lieder von

den NibelunLjcn, aus dem Isländischen zum erstenmale über- setzt. 3n Büschings Erzählungen des .Mittelalters, Erster Band, S. 273 — 360. — Auch separat.

Der Hibchmoien ßort. Sianrths l\cid^e au ^c1l ßnnMnacn. ^“jafnirs iIo^. fiaurtb nn& Brvnhilb.

85. von der Hagen, Fr. H. — Altnordische Sagen und Lieder, welche zum Fabelkreis des Heldenbuchs und der Nibelungen gehören. Breslau 1814. 8^’.

86. Grimm, Jacob, über K. \V. Göttling, Uebcr das Geschichtliche im Nibelungenliede. Rezension in Wiener All- gemeine Literaturzeitung 1814, Dezember, Seite 1601 — 1608. Wiederholt in J. Grimms Kleineren Schriften IV, S. 85 — 91.

87. Weber, Henry. — Der Htbcluiigen €ieb. The song of the Nibelungen. 3” lUustrations of Northern antiquities from the earlier teutonic and scandinavian Romances; being an 2lb)’tract of tbc ISoo^ of l7crocs, anb HibcIuiiCscn €ay; usw. London and Edinburgh 1814. 4’^. Seite 167 — 210.

^lus.5Üg,Ii(ie (Er.iäMiino, mit proben in nietrifdicr ncberfet^una. ^Inf Seite 2\ — 215 ift Die Klage. The Lament. ebcnfo bebanbelt. — With all its faults. Weber"s abstract yives a fair j^eneral idea of the Nibelungenlied, and was practically the only recognition of it in England until Carly]e"s Essay of seventeen years later. Sandbach. pag. 83.

1816. Büsching, D, Joh. Gust. — Das Lied der Nibelungen. Metrisch übersetzt. Altenburg und Leipzig 181 5. 8". XVI u. 247 S.

1817. Zeune, August. — Das Nibelungenlied. Die L’rschrilt nach den besten Lesarten neu bearbeitet, und mit Einleitung und Wortbuch zum Gebrauch für Schulen versehen. Mit einem Holzschnitt von Gubitz. Berlin in der Maurerschen Buchhandlung, 181 5. 16". XXIV u. 440 S,

1818. Arndt, K. F. L. — Glossar zu dem Urtexte des Liedes der Nibelungen und der Klage. Zunächst zum Ge- brauche für Schulen bearbeitet. Nebst einem kurzen Abriss einer altdeutschen Grammatik. Lüneburg 181 5. 8». VIII u. 91 S.

Val. IPiener 3ii^i"büdH’r I (18I81, 5. 1:0—149; (Sott. (Sei. ^In.,. I8ir,, Hr. \05, r. ioi:f., i?ü{dMna~ IPödientlidie iTaefiriditen 1816, S^. i.f. 105.

91. von der Hagen, Fr. H. — Nordische Helden-Romane.

92. Band: Volsunga-Saga, oder Sigurth der Fafnirstödter und die Nil’lungen. Breslau 1815. 8^ XXVI u. 216 S.

93. Trautvetter, E. Chr. von. — Der Schlüssel zur Edda. AufKosten desVerfassers. Berlin 181 5, Schmidt. 8^. XIIu. 163 S.

— 17 —

93- Grimm, Jacob und Wilhelm. — Die deutsche Heldensage aus der Weltchronik, ^ii Altdeutsche Wälder, herausgegeben durch die Brüder Cirinim. Zweiter Rand, Frankfurt 1815. S. 1 1 5 1".

311 i5cti\idit Foinmcn hier nur 5. ^50 — 5U

94. Grimm, Jacob. — ■ Ueber die Nibelungen . 3" -alt- deutsche Wälder, Band 2, S. i45 — 180.

llüt proben au~ bcr (pätcr Siafjbcrafdn’u !iaitbfdn-ift.

1817. von der Hagen, Fr. H. — Der Nibelungen Lied, /um erstenmal in der ältesten Gestalt aus der St. Galler Handschrift mit Vergleichung der übrigen Handschriften herausgegeben. Zweite mit einem vollständigen Wörterbuche vermehrte Auflage. Breslau 1816, Max u. Komp. 8", XXXII, 2^ I u. 6g S.

Tal. (Sott. (Sei. Zln-y i8ifa, 5. i:üo. — 5?ü(dnna5 lV'6(b. Iladjr. I816, i?b. I, f. 22’). — 3c"- 2IUacm. £it. ^ta. I81: (Prittcr i^ani») Ttr. 152— .55, 5. 1 14—140 i^siadiniann^

96. Grimm, Jacob. — Acht und vierzig neue Lieder aus den Nibelungen nach der Hohenemser Handschrift B nebst unterschiedlichen wichtigeren Lesarten. 3" Altdeutsche Wälder. Dritter Band, Frankfurt 1816, S. i — 13.

97. Lachmann, Karl. — Ueber die ursprüngliche Gestalt des Gedichtes von der Nibelungen Noth. Berlin 18 16, Ferd. Dümmler. 8*^. 112 S. — (Wiederabgedruckt in Lachmanns Kleineren Schriften, Berlin 1876, Erster Band, S. i — 64, An- merkungen dazu S. 65 — 80.)

Pgl. 3- <Srimni in Wn Beii^clbcxMid^cn ‘^abxhüdievn 1816, Hr. 69, f. 1089—1096. — ir. (Srinim in ^cr ieip.iiaer £itt. ^to,., 9. 2IprtI ^8\7, l\v. 9-t, 95, rp. 7 45 — :oo. — (Sott. (Sei. :jin"v 1HI8, 5. “i855.

98. Göttling, Dr. K. W. — Nibelungen und Gibellinen, Mit einer Stammtafel. Kudolstadt 1816. 12^. 104 S.

Val. W. (Srtmnts (anonyme) Hc.ienfion in bcv Seiviiger £itt. ^U. iHiT, ^IpriL Hr. *<6. s: 5p. nbt f. nnb 6’)4 f. — iJüfdnng^ iröd\ iuid^r. is’i,, i?^. 2. f. i)n. - 0fenf 3l’- ‘HiH, I, 5p. 558 f.

99. Ahlwardt, C. W. — Beytrag zur Erklärung des Liedes der Nibelungen aus einer bisher unbenutzten Quelle (dem Celtischen). 3” Greifswaldisches Academ. Archiv, Greifswald 1816, I. S. (^9 — I(j5.

\0ö. Gräter, F. O. — Die zwey Drachen des zwölften Runsteins von Buräus. Nebst allen Runen zur Erklärung in Holz geschnitten von Franz Haspel, und (wenn gleich nur vermeintlich) zuerst erklärt von Gr. 3" Idunna und Hermode, Hall im Königreich Würtemberg 1816, Nr. 13, S. 49 — 52. Üentonia VII : ^Ibelina, HibeInnacnlie^. 2

— v^ —

loi. Grimm, Jakob. — Vom Singen und Sprincjen der Boten. 3ii Altdeutsche Wälder, Dritter Band, Frankfurt i8i6, Seite 238 — 240.

IÜ2. Grimm, Wilhelm. — Bruchstücke aus zwei ver- lorenen Handschriften der Nibelungen. 3" Altdeutsche Wälder, Dritter Band, Seite 241 — 252.

(Sörrcs’ Briidiftüifc.

103. Grimm, Wilhelm. — Nachträge zu den Zeugnissen über die deutsche Heldensage. 3" Altdeutsche Wälder, Dritter Band, Seite 252 — 277.

104. Neu entdecktes Gedicht. 3" Wöchentliche Nach- richten für Freunde der Geschichte, Kunst und Gelahrtheit des Mittelalters von Dr. Johann Gustav ßüsching. Breslau 18 16, 8". Band i, Seite 46.

^liiibrafcr Baitbi’cbrift, rcro,!. ebeiitia 5. .".9.", 2hnn.–

105. von der Hagen. — Meistergesang und andere Denk- male vom Hörnen Siegfried. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band i, S. 51 — 55.

ro6. von der Hagen. — Der Nibelungen Hort im Reineke Voss. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band i, S. 92 — 96.

107. Einführung des Liedes der Nibelungen auf Schulen. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band i, S. 103; Band 2, S. iö8.

108. Neuentdeckte Handschrift des Nibelungenliedes. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band i, Seite 14O— 41.

Bnnbcshacucns i^an^fd^rtft.

109. Hundeshagen, Bernhard. — Neu aufgefundener Codex des Nibelungenlieds, mit I\lahlereyen aus dem drey- zehnten Jahrhundert. 3n Morgenblatt für gebildete Stände. Zehnter Jahrgang, Tübingen 1816, Nr. 31 (Montag, 5. P^bruar), Seite 124.

1 10. Bernhard Hundeshagen eigene Nachricht von seiner neu aufgefundenen Handschrift des Nibelungenliedes mit Mahlereien aus dem dreizehnten Jahrhundert. (Entlehnt aus dem :\Iorgenblatte, 1816, St. 31.) 3n Büschings Wöchent- hchen Nachrichten, Band i, S. 203 — 2ü6.

111. [Docen J. B.] — Korrespondenz - Nachrichten. München. 311 Morgenblatt 1816, Nr. 47 (Freitag. 23. Februar), Seite 188. '

betrifft bauptfädilidi ^iun^cshaacns Iiaui)fdirtft unb befonbcrä Uocciis elfte? J3riicbi"tüif, auj ^em 5n-. l.">2(), 1 , löz-t-’ — ^52-^’^ .i-"» nadi einer c^enaueii

• \9 -

Puiibicidnuina iiiitactcilt )“i^^. ?ii’ iiiitactetltcn ,5’-‘‘I’-’” ^i*-’ ^üdn u\ ii’cfontlidH’ ÜlbiPcidniiuMMi ron ^lM^ deiti.’ ron ^cr üaacu’s aufnuMfeii, lauten:

L. i5-‘ü.l. Ily. 633,5

Do stunt der arme priester und schvtte sine wat

]-. 15.‘4a Hi;. 6348a— d

Do def chvni<ies kapellan daz schif zerhowen sach.

hin wider vber wazer er ze Hagene sprach:

ir mordet ane triwe. waz het ich iv getan.

daz ir mich ane fchvlde hivte ertrenchet woldet han/

1.. 1 5-‘4 b Hg. 6348 e— g '

Def antwvrt im Ilagene: nv lat die rede wefen, mir ist leit vi" min triwe, daz ir fit genefen hie vor minen Händen —

I I 2. Hundeshagen, B. — Berichtigung der jüngsten Brief- Xachricht, meine rlieinische alte Handschrift des Xiblungen- Lieds betreffend. 311 Älorgenblatt 1816, Nro. 75 (Mittwoch, den 27. März), Seite 299.

115. von der Hagen. — De Koker. 3ii Büschings W’öchentHchen Nachrichten, Band 1, S. 220. iScht bcn rtibelunoieii^iiort an.

1 14. König Etzels Macht. (Aus Heinrich von Muylen’s Ungarische Chronik, Kaj). VIII.) 3" Büschings Wöclient- hchen Nachrichten, Band i, S. 294 — 295.

115. A. Primisser und von der Hagen. — Noch eine neue Handschrift der Nibekmgen und des Heldcnbuchs. 3" Büschings WöchentHchen Nachrichten, Band i, Seite 385 bis 396.

i>riuat, als am 4tcii lliat einaoijanaen, ^uiu orftcn lluilc eine aeiiauc lTadivid>t mit S’tl?»-^I-=‘Jii!}’-il’C von t>cr i^all^)‘d1rift ^e3 l^eI^cllbud1 aus öer ^Imbrafcr f anunluna un^ banitt .^ugleicb öcr 2lntbrafer Iian^fdn■ift ^es 21ibli^^acnlio^C5, ^a5 auf 23Iatt 90 — 127 bcr Iianöfdirtft iiadi ^auIalto;cr i^Ciiffcruna fteln.

116. Attilas Schwerdt. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 2, 1816, Seite 64.

raac aus Lamb-Sc!iafnab.. ad ann. 1071.

I I 7. Nachricht aus Rom. Aus einem Briefe. Rom, den 20. Mai. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 2,

S. 65.

i5ctvtfft Mc ^lb1■cu^una ^cr i^ci^clbevacr I^an^1■dn•iftcn.

I 18. Erek und Enite, gefundene Handschrift. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 2, S. 155 — 157.

i^etrifft i>ic 2tiubraier i>all^|dn•ilft unb Mc 3’^l?i"’^^.iJ’’!’ ‘‘j’’ ‘" ‘^’■•

■)*

— 20 —

II 9- Nibelungen: Die zweite Hohen-Emser und die Am- braser Handschrift. 3" Büschin gs Wöchentlichen Nach- richten, Band 2, S. 337—350.

von ^cr riaacn über bic Banbfcfcrtft A mit proben aus ber Klage, iinb prinüffer über bie ^Imbrafcr iianbfitrift mit Eingabe aller ihrer ^iDentiuren-IIcbcrfdn-tften, einigen ilertproben unb *£oIlationen, foroie, auf 5. 541, von ber iiagens itacbrtd^ten über Docen? erftes Snicbftücf (H.).

120. Päpstliches Breve über die Rückgabe der Heidel- berger Handschriften. 3" Büschings Wöchentlichen Nach- richten. Band 2, S. 350 — 352.

121. Einführung und Förderung des Nibelungen-Liedes. (Fortsetzung.) 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 2, S. 367 — 68.

122. Drei Siegel eines Nibelung. [Aus Worms vom Jahre 1218, 1226 und 1241.] (Mit 3 Abbildungen.) 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 2, Seite 401 — 2.

123. Grimm, Jacob, über: Karl Lachmann, Ueber die ursprüngliche Gestalt des Gedichts von der Nibelungen Noth. 3n Heidelbergische Jahrbücher der Litteratur 181 6, No. 69, S. 1089 — 1095. (Wiederabgedruckt in Jacob Grimms Kleineren Schriften IV, S. 92 — 98.)

124. Hermann, F. R. — Abris des Trauerspiels: Chrim- hilden Rache. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 2, S. 72 — 80; 129 — 133; 180—182; 225 — 230; 260 — 265.

125. Hermann, F. R. — Erste Probe aus dem Trauer- spiele: Chriemhilden Rache. Erster Aufzug, Erster Auftritt. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten Band 2, S. i6l bis 166. — Zweite Probe: Zweiter Aufzug, Erster Auftritt, ebenda S. 209 — 214.

3n paarnicis gereimten, meift fünffüßigen Terfcn.

1818. Tross, Ludw. — Ajihoristische Bemerkungen zur Geographie und Geschichte des Nibelungenliedes. 4. Iring. 3" Thusnelda. Eine Zeitschrift für Deutsche, der Unterhaltung, im besseren Sinne des Wortes, gewidmet. Herausgegeben von C. W. Grote und Fr. Rassmann. Wesel 181 7. Erster Band. Januar, Februar, März 1817. Erstes Heft. Seite 58 -60.

1819. Wilken, Friedrich. — Geschichte der Bildung, Beraubung und Vernichtung der alten Heidelbergischen Büchersammlungen. Ein Beytrag zur Literärgeschichte vor- nehmlich des fünfzehnten und sechszehnten Jahrhunderts. Nebst einem meist beschreibenden Verzeichniss der im Jahr

iSi6 von dem Pajjst Pius MI. der Universität Heidelberg zurückgegebenen Handschriften, und einigen Schriftproben. Heidelberg 1817. 8^ XII u. 552 S.

311 i>ctradu Pommcii ^ct’on^Cl^^ f. 262 — 65 mit) 5+5 — 4+.

12S. Schottky, J. M. — Briefnachrichten. 3. Wien, den I. Windmonat 1816. ;^n Büschings Wöchentlichen Nach- richten, Band 3, 1817, S. 9— 14.

i^rinacii Mc crftcii Pariaiucn ^er ^Imbrafcr i^au^fdn•ift bcf ilibcluuacii’ lic^c^, un^ .laKir ,11 ^cn orftcn i,or> Dcri’cn ^e^ iliiraabe von ^cr ixiaen'5 rem 3’-’l?rc ‘816.

1 29. Nachricht von einem ganz neu aufgefundenen Bruch- stück der Nibelungen. 3" Büschings Wöchentlichen Nach- richten, Band 3, S. 54.

betrifft Mc iiciiiclbcraer iSnuiiftücfe (g), ron ticnen rtropbe 1526 mtt= actcilt an^^. ^hicb auf C bejü^Iicfc.

130. Förderung der Kenntnis Deutscher Vorzeit. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 3, S. 55 — 57 und Seite 35 1 — 52.

i?riiu;t llTacbrtcbten über *£tnfülnuua öes Hibehmaenlicties auf rcbulen ull^ liocbi’cbiilcii feit 1815 (Untperfität (Srcifsmalt»).

131. Büsching, Dr. J. G. — Nachricht von der Hand- schrift der Nibelungen, die im Besitz des Herrn Hundeshagen. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band3, S.99 — 102.

“Die erfte, aber ntcfrt fehr aenaue, ITacbrictt von bcr 3"tcrj)oIation am ftbUiffc ^er 5an^fcbrift (als ^Ibricmhilt» ^a5 ^inaerlcin aufbeben ipill, bas ibr Btlbcbranb binacaiorfeti bat, „erareift ßtlbebranb fic uub reipt fie in 5a’et rtüifc”’, foroic ^Jlbörucf Scr ftropben \27 — 150.

132. Wer war der erste, der das Lied der Nibelungen auf Schulen lass.- 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 3, S. 148—49.

i?cFunbct, öaß a „auf i>er rdnile ^u vSutin uton im Iltnfanae ber acbtiiacr 3’-^^^’^ ‘^’^- roriaen 3’-‘J’)rf’""^’-‘i’f= “’■t* ^^i” iriüllcrfdicn ^(ufaabe tjclcfen nni> crflärt ^‘ar^ ron — 2*obann ßctnridj Doß."

^33- Jarick, Friedrich. — Auszüge aus alten hand- schriftlichen Zeitbüchern [der vngeriffchen cronica vom Jahre MCCCLX'’ der Elisabeth-Bücherei in Breslau]. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 3, S. 168 — 171.

Die *IbriembiIbcn-5dilad5t. Könia (E^eFä Sefdiretbuna. t£^cr~ dot".

134. Primisser, A. — - Inhalt des Altdeutschen Gedichtes Chaudrun. 3" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 3, S. 174—75.

2lu5 bcm ^luiciaerblatt !)cr iricner allacm. acl. ,5cttuna, ITTai I8I6 rt. 18. — (Scbt Me ^Imbrafcr ßanöfArift unb öic 3jf?rc=j>-ibl i5U in ibr an.

135- Büsching, Dr. J. G. — Das Geschlecht der Nibe- lungen. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 3, S. 304.

136. Jarick, Friedrich. — Ueber den Namen Nibelung. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 3, S. 405 — 8.

137. Lachmann, Karl, über von der Hagen s Ausgabe des Nibelungenliedes vom Jahre 18 16. j>" Jenaer Allgemeine Literatur -Zeitung 181 7, Nr. 132 — 35 (Dritter Band, Juli), S. 1 14 — 40. Wiederabgedruckt in seinen Kleineren Schriften I, S. 81 — 114.

138. Hermann, F. R. — Abris der Heldenabentheuer: der Nibelungen Hort. ~sn Büschings Wöchentlichen Nach- richten, Band 3, S. 41 — 46.

Sfi.iäternnij bes ^Infanacs eincv ^l■al^atifl^cn J5carbcituni\ bcv bcntfdH’u HibchtnaenfaiU’.

139. Hermann, F. R. — Probe aus dem Nibelungen Hort. ~S" Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 3, S. 132—36.

(£rftcr ^hiftritt aus f tcafrieb^ üob.

140. Hermann, F. R. — Proben aus dem Trauerspiele: Siegfried. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten. Band 3, S. 362-368.

.■i)!!^^!^- ^(iif^iia, dritter xluf tritt; tuib iirtttor IJlufiua, achter ^hiftritt.

141. Uhland, Ludwig. — [Der Nibelungen Tod.] I. Siegfrieds Tod. 2. Chriemhildens Rache, ^n Uhland als Dramatiker mit Benutzung seines handschriftlichen Nach- lasses dargestellt von .Vdalbert von Keller. Stuttgart 1877. Seite 378— 399-

llnrollcnbctcr ^ntunirf ^11 einem Tiopt?elbrai!ia.

1819. Mone, D. F. J. — PLinleitung in das Nibelungen- Lied; zum Schul- und Selbstgebrauch bearbeitet. Heidelberg

1820. 8".    VI   u.   89  S.  ' 
      

Tai. bie anonyme) i\e.ien(ion lU. (Srimm’s in ber £ctv.iiacr ^itteratur- gcituna ib’b 2Tr. 2.50 (pom \7. Septfar.), 5p. ihö:— i,+.

143. Müller, Pet. Erasm. — Sagabibliothek med An- maerkninger og indlcdende ,.fhandlinger. Kjebenhavn 18 18, Dor. Schultz. 8^ Band II, S. 32 — 430: Sagnene om Vol- sunger og Giukunger (S. 316 — 343: Tydske Sagnene om V. og. G.).

144- Göttling, K. W. — Ueber eine Ansicht vom alt- teutschen Kpos. In Isis oder Encyclopädische Zeitun<^ von Oken. Jena 1818. Jahrgang 1S18, Erster Hand, Sp. 338 — 344.

tScijcii ^cn 2AC,cnfcnten (lU. (SriinnO in ^cr £cip^iacr fiitcraturicitung

\KK, Ifr". s(, n. sr.’ {Va. :Tr. <js.)

145. Werlich, K. — Nachhall des Liedes der Nibelungen. Als Handschrift. 1818.

(I-Cönialidic iStbiiotbcF in i?cilin, Yi ^-80i>.)

146. von Reden, Franz Freiherr. — Versuch einer kritischen Entwickelung der Geschichte des hörnenen Siegfrieds oder Sigurds des Schlangentödters, und der Bestimmung der Epoche seines thatenreichen Lebens und schmählichen Todes, und des Unterganges der Giukungen. Karlsruhe in Baden 1818, D. R. Marx. 8". IX u. 156 S. und i genealog, Tabelle.

148. Schubarth, Karl Ernst. — Mancherlei in einer Eolge von Aufsätzen über Goethe, Shakespeare, Aristophanes, Hans Sachs, Schiller. Lessing usw. von Schubarth. 10. Zu einer Einleitung iiber’s Xibelungen-Lied. ~S" Journal für Literatur, Kunst, Luxus und Mode. Vier und dreissigster Band. Jahr- gang 1819. Weimar 1819. S^. April, S. 205 — 2 [4.

Bibliotheca Marburgensis I C 126. (Sctjen t>cn r>eralcii±> ^e5 lübchino,cn= lic^c? mit iiomcr. — lUiebcrhoIt in beni Snä^c: <^nr ^“cnitbcilnno, (5octbc'5, mit i?Ciicbnna auf ^enl’an^tc ^ittcratnr nn^ iCnnft. Von f cbnbartb. ^a’eytc rcrincbrtc ^hiflaoc. ^rcrlan i^lo, lliar. /T>uicvtcr i^an^, f. -126 — -i.’-s.

148. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Die Nibe- lungen: ihre Bedeutung tur die Gegenwart und für immer. Breslau 1819, Josef Max. kl. 80, 224 S.

(Scaon f ibubarrb.

149. Schubarth, K. E. — Nibelungen. 3” Journal für Literatur, Kunst. Luxus und Mode. 1819, November, S. 655 bis 670.

^Ici’tbctiübc U"ürt>iaunoi ^e5 £ic^Cf , i’oipic an über ^ic pcrfönlicbFoit ^cf ridncrf, ^cn f ibubartb für einen (Seiftlicben bält. ?er ^Intfat^ ift um \o bcadttcnfnicrtcr, als er eine ciacntümliite llebercinftimmuna in riclcr i^eiicbnnoi mit ^em Urteil ron (öcnnnn^ in feiner i^efdndne ^er ^cntf*en Literatur aufu>eift, ^ie faft wie i?ecinflnffnna auffiebt. — lUie^el•boIt in: fdnibartb, .i^nr ^curtbeilnna (Soctbcf. j’^n’evte ^Inflaae. i?rc~Ian is20.. p)n^cvtcr i?anb, r. -l-/»^ — 4<v") unter bcm üitel: lieber ^ic i?ebanMnni; bcs ftoTTf im 2■tibchuIacn=fte^c. (Kai. i?ibliotbeF .^u i?crlin, .\u ."-ki)2.

150. Primisser, Alois. — Die kaiserlich-königliche .\m- braser Sammlung. .Mit 2 Steindruckblättern. Wien i8iy. 8". X, I Bl. u. 402 S.

— 2<\ —

151. Mone, D. — Nachweisungen der teutschen Helden- sage zu Speyer. II. Vom liörnen Sigfrit zu Speyer. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 4, 1819, S. 28 bis 34, bes. S. 3 1 f.

152. K. V. O. — Bericht über die Lesung des Nibelungen- liedes. 1817. 311 Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 4, S. 36—41.

153. Mone, D. — Volkssage. [Vom Bär und Mutter und Kind, die Sage des Liedes vom hörnen Sigfrit zum Kinder- mährchen umgestaltet.] 3" Büschings Wöchentlichen Nach- richten, Band 4, S. lOi — 102.

154. von der Hagen. — Nibelungen: Die Heidelberger Bruchstücke. Mit einer Schriftprobe der Hohenems-Lass- bergschen Handschrift in Steindruck. 3n Büschings Wöchent- hchen Nachrichten, Band 4, S. 162 — 180.

23rinat auf 5. 1 65 — 176 einen genauen ^Ibbrucf t>er crftcn acbt SKitter ber Bcibelberaer ^rudiftücfe (löanbfdn-ift g) Hg üooz — 5422, unt» von 5. izo unten bis 5. ibü Hütte Dariantcn öa^u aus bcc Sa^bcrgfcben ßanbfdjrift unb aui. Docens erfteni i3vuitflücf (Hg 5280 gesten — 5386 chom er), auf •bas audi fonft niiber etngea,anci,en tPtrb.

155. Primisser. — Dietrichs von Bern und Attila’s Streit- wagen. 3n Büschings Wöchentlichen Nachrichten, Band 4, S. 225 — 26.

1 56. von der Hagen, Friedrich Heinrich, — Heldenbilder aus den Sagenkreisen Karls des Grossen, Arthurs, der Tafel- runde und des Grals, Attilas, der Amelungen und Nibelungen. Theill. Die Nibelungen, Heunen und Amelungen. Breslau o. J. 8^.

157. Hermann, Franz Rudolph. — Die Nibelungen. In

•drei Theilen. i , Der Nibelungen Hort. 2, Siegfried. 3. Chriem- hildens Rache. Leipzig 18 19. 8".

1 58. von der Hagen. — Der Nibelungen Lied zum ersten- mal in der ältesten Gestalt aus der St. Galler Urschrift mit Vergleichung aller übrigen Handschriften herausgegeben durch Friedrich Heinrich von der Hagen ordentl. Professor an der Universität zu Breslau. Dritte berichtigte, mit Einleitung und Wörterbuch vermehrte .Auflage. 1820. Verlag von Josef Max in Breslau, gr. 8«. LXII, 2 Bll. und 43 1 S. ^

„Kleine ^lusaabe". Die 5£e=aiten fehlen hier nod^. ?ic *£inIeituno, ftimnit mit ber ber fpateren „aroHen" ^lusaabc überein, baoieaen nicid;icit ber dert unb bie Perbefferunaen 2 ^11.) fdion uicaen ber „fpater in ber aröfjercn Zllusaabe rorae^oacnen ü^esarten" von ihr ab. rtrophc uöoo a — d ift hier in ben Derbefferunaeu nadv^ctraaen, fteht in ber aroßcn 2üi5i\abc aber a\ riAtiaer Stelle im (Eerte.

‘(nnircrfität5=SibIiothef “^ina, \ 1 XIV ^ o. s;/^.)

1 59- von der Hagen. — Der Xibcluiv^eii Lied in der L’rsjjrachc mit den Lesarten aller Handschriften und Kr- läuterungen der Sprache, Sage und Geschiclite herausgeoeben durch Friedrich Heinrich von der Hagen ordentl. Protessor an der Universität zu Breslau. Erster Band. 1820. Verlag von Josef Max in Breslau. — Der Bandtitel lautet: Der Nibelungen Noth zum erstenmal in der ältesten Gestalt aus der St. Galler Urschrift mit den Lesarten aller übrigen Hand- schriften herausgegeben durch Friedrich Heinrich von der Hagen ordentl. Professor an der Universität zu Breslau. Dritte berichtigte, mit Einleitung und Wörterbuch vermehrte Auflage. 1820. Verlag von Josef Max in Breslau, gr. 8^’ LXVI S., I Bl. 639 S. 2 Bll.

„(Sro^c :;hi5aabc.” Pcm preu^ifcbeii IlTiniftcr ^rctbcrrn von ^lltcuftein iiioicctanot. fic briiujt ^ic ‘iicfarten auf ^er uiUerett Bälfto jc^cr feite lm^ ciuhäh aiut, al:? „ITadifdnift" ^ur ^inleituna, ^cn ^Ibbrurf bcs Karijbuvtun- i^ntdM’lürf^ mit ^etnciFuiujeii baiU (5. LX' — LXVI).

(■^it bci^en Illusaabeu ift am 5 diliiH ^er ^Etnleituna ein iiuettcr 3anb, bor 1. ?tc Klaac, 2. ^IbbanMunaon über bte i\editfdn-eibuiia itnb fprad)= IcI^rc, ."). lliucrüu-biuiaen ber faae, (Sefdndnc, ^rbhinbe um’, in ben IVibe– lunJien cntbalten t’ollte, anaeFün’biat, aber nidn erfdiicnen.

(Könialidn^ i?ibliothef ,11 i?erltn, Yt 85b5.)

160. Leichtlen, E. Julius. — Neuaufgefundenes Bruch- stück des Nibelungenliedes, aus dem XIIL Jahrhundert. Mit Bemerkungen über die Gesangsweise und die geschichtlichen Personen des Liedes. (Forschungen im Gebiete der Geschichte, .Vlterthums- und Schriftenkunde Deutschlands. Von Julius Leichtlen. Ersten Bandes zweites Heft.) Freiburg im Breisgau J820. 80. 71 S.

161. Hinsberg, Josef von. — Das Lied der Nibelungen. Umgebildet. Wohlfeilere [Titel-] Ausgabe. München 1820 bei Joseph Lindauer.

162. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Zur Ge- schichte der Nibelungen. Weitere Ausführung der Einleitung zur neuesten [3.] Ausgabe des Nibelungenliedes. Wien 1820, gedruckt bey C. Gerold. 8«. 48 S.

^Ibo,ebritcft aus bcn iriener ^’^’^rbüdjern i^an^ XII. ^In^. “31. 5. ^\ — r().

163. Lachmann, Karl. ^ Auswahl aus den hochdeutschen Dichtern des XHl. Jahrhunderts. Berlin 1820.

Hur Mc Torrebc f. X'IIl.’ fonitnt in i^etradn.

164. Mone, Fr. J. — Lesung des Nibelungenliedes in gelehrten Schulen. Für und wider. 3n Askania, Zeitschrift für Leben, Litteratur und Kunst, herausgegeben vonW. Müller Dessau 1820. I, S. 2 24 f.

fdion I8\8 ^efdjrieben.

— 26 —

165. Trautvetter, E. — Asciburg oder die germanisclien Götter und Heldenbilder des Tacitus und der Edda als Stern- bilder dargestellt. ~Mi Okens Isis 1820, S. 597 — 618.

166. Wächter, Ferd. — Dissertatio inauguralis philo- sojihica de eo, quid Sigifridus Cornea cute, Nibelungorum thesauro et tarncappa ornatus sibi velit. Jena 1820. 8”. 24 S.

167. Lachmann, Karl, über beide Ausgaben der dritten Auflage des Nibelungenliedes, herausgegeben von Fr. H. von der Hagen. 2>^i P>gänzungsblätter zur (Jenaer) Allgemeinen Literaturzeitung 1820. Xr. 70 — 76, Sp. 169 — 224. (Wieder- abgedruckt in Lachmanns Kleinen Schriften S. 206 — 277.)

168. Anonym. — Das NibelungenHed. The song of the Nibelungen. 3" London Magazine 1820, vol. i, pp. 635 ff.

3his ^IiiKifi von ^^üt^li’~ (SomäI^c: Sie Sarprobe.

■■• [Lassberg, Freiherr von]. — Daz ist der Nibelunge-

liet. Eppishausen 1821. gr. 8*^. (€ic6cr Saal ^a5 ift: 5annnlunc>

alttcutfd^er (Sebidite, aus ulU3c^ruc!tcn Quellen. Picrtcr Bau^.j

(Erft feit 1846 allgemein iiicjänalidicr ^Ü1^nuf t>cr bohcticms=£aJ5bcrgf*en

ijaubfcbrtft.

169. Raszmann, Fr. — Das Lied der Nibelungen, im Auszuge herausgegeben. Mit einem Kupfer. Zwickau 1821 bei Gebr. Schumann. 16*^. XIV u. 224 S.

2lns J3üf(itnijs nebcrfct^nna roiii 3i^’?rc ihi.^. Prittes Sän^d^en ron Kaj^niauus ^Intbolotjie.

17Ü. Wendel, Director J. A. — Ueber den Werth und die Bedeutung des Nibelungenliedes, vorzüglich in Hinsicht auf Homer und die neuere allegorische Erklärung. 8". 48 S. Programm des Herzoglichen Gymnasiums zu Coburg 1821.

171. Wächter, Ferd. — Brunhild. P^in Trauerspiel in fünf Aufzügen. Jena 1821. gr. 8^*.

173. Müller, Joh. Wilh. — Chriemhild’s Rache. Trauer- spiel in drei Abtheilungen, mit dem Chor, i, Der Schwur, 2, Rüdiger. 3, Chriemhild’s Ende. Heidelberg 1822. gr. 8*^.

175. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Der Xibe- lungen Lied, h^rncuct und erklärt. Zweite umgearbeitete Ausgabe. Frankfurt am Main 1824. 8". i Bl. XIV, ^82 S. u. 3 BlI.

„(Erticunna."

174- von der Hagen, Friedrich Heinrich. — An- morkiin£(cn zu der Nibelungen Noth. Frankfurt a. M. 1824. gr. 8". \ Bl. 320 S.

175. Eichhorn, C. F. — Chriemhildens Rache. Ein Trauerspiel. Nach dem Nibelungenliede bearbeitet, (jöttingen

176. S^. 
     

177. Liebhaber, Amalie Louise Henriette von. — Kriemhild. Trauerspiel in 5 Akten.

!luid;i ^Inaabc ^0:? ^hi~fnnftsburcans ber beutfdjen Bibliotlicfcn in i>crliii nidn im Pnuf crfdMCucn, rielmcbr nadj (SoebcFc ö\ r. 90K mir haubi’dniftlidi hitucrlaiuMi.

1826. Platen-Hallermünde, August Graf von. — Das Theater als ein National-lnstitut betrachtet. Werke 3. Theil (Berlin. Hempel o. J.), S. 214— 241.

1828. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Not mit der Klage. In der ältesten Gestalt mit den Abweichungen der gemeinen Lesart herausgegeben. Berlin 1826, G. Reimer. 4". VIII u. 311 S.

1829. Zarnack, Aug. — Siegfrieds Tod. Trauerspiel in vier .Aufzügen. Potsdam 1826, Horvath. gr. 12^.

1831. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt. 2 Theile. Berlin 1827. 12O. XX u. 207 S. und f Bl. u. 233 S.

1832. Ledebur, Leopold von. — Island und das Nibe- lungenland nach dem Nibelungenliede. Eine historisch- geographische Untersuchung. 3" Dorows Museum für Ge- schichte, Sprache, Kunst und Geographie 1827, II (Denk- mäler alter Sprache und Kunst) S. 19 — 66.

1834. Folien, August Adolf Ludw. — Der Nibelungen Lied. ;;3n Bildersaal deutscher Dichtung. Winterthur 1828. Erster Theil, S. 157 — 228.

iuidi einer Furien i£tnfübruna (5. ^T — I5i)) folat bie iSeüiiiditffabel ber rorbcrcn Ixilftc bes iSiebcs 5. 159 — \e) nni» bann, nntcr bcin üitel Der Hibehmaen ilotb, Mc lleberfet^nna bcr hinteren fiälfte bc5 £iebc~ von bcni Tcn’e an:

iuininebro bic i?nraijnben aefominen in baf :^anb,

erforu-bct’ cr ron i5"ernc ber aUc Xiilbebranb;

er faat’ cf feinem Ferren, bem iimr es miiditio, leib;

er Imch ihn n’obi em^ifanaen btc Kittcr Fübn nnb acnieit.

— 28 —

183. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Nordische Heldenromane. 5. Band: Ra^nar-Lodbroks-Saga und Xorna- Gests-Saga. Breslau 1828. S^.

185. Grimm, Wilhelm. — Die Deutsche Heldensage. Göttingen 1829, Dietericli. gr. 8’^. VIII u. 425 S.

186. Rosenkranz, Karl. — Das Heldenbuch und die Nibelungen. Grundriss zu Vorlesungen. Halle 1829, Ed. Anton. 80. 2 Bll. u. 89 S.

187. Hermes, Dr. K. H. — Ueber die geschichtliche Bedeutung des Nibelungenliedes. Ein Beytrag zur deutschen Sagengeschichte. Erster Artikel. Das burgundische Element der Nibelungensage. 3n Morgenblatt 1829, Nr. 244, 245, 246, 247.

188. Lachmann, Karl. — - Kritik der Sage von den Nibelungen, ^n Rheinisches Museum für Philologie von Niebuhr und Brandis. Dritter Jahrgang (1829), S. 435 — 464. Wiederholt in Anmerkungen (1836), S. 333 — 349.

189. Anonymus Cali. — Handschriften des Nibelungen- liedes in Bayern. 3" Das Inland. Ein Tagblatt für das öffentliche Leben in Deutschland, mit vorzüglicher Rücksicht auf Bayern. München 1829, Num. 249 u. 250. 6. u. 7. Sep- tember 1829, Seite 997=*— 998’’.

Kur^e 23efdneibuna ber lUallerftcinfcben i^an^)‘cbrtft, t’aniats in öcr fürftlicb IDaÜeritctiifcben BibliotbeF 311 lUallcrftein. Die ;.n-o)‘aii’cbc (Etn= Icitiuui, bcr i7an^1■d3rift, Mc Hi; t — i.nie crfe^t, Mc ^iHnfv-ina^ftroplien (Hg. löi"— I528e) luib Die bciben f cbhH5ftropben Der BanDfcinift toerDcn tnttgcteih.

(Könialidic niÜDcrfitäts=i?ibIiotbef ^n inünduMi, Mise, bis b. 4".)

1831. Scheller. — Zweite Einladung zur Subscription auf eine Ausgabe des Nibelungenliedes in der Sassischen Ursprache unter dem Titel: Der Nevelunge Leid füllen Dude dorg Dr. K. F. A. Scheller. Mit einer histor. Einleitung und Ab- handlung über die Sassische Sprache überhaupt, nebst einem vollständigen Glossar. Etwa 30 Bogen gr. 8^. Dessau 1831. Druck und Verlag von J. C. Pritsche und Sohn.

i£in Doppelblatt in ar. 8". Das Sud? ift nidit ciubienen. trot^Deni es bie DerlaasbanMuna auf Der rierten reite Dicfer i£inlaDuna <x\s „unfcblbar im ^Infanac Des ^’■i’?»’’-’^ isöi" erfdietnenD anfünDiat. IJhif Der Dritten Seite finD alf u,ertprobe Die erften fieben Stropbcn aeaeben, u’o;iu ron Der iiiicien in tSernuinia I (iftöb), 3. 545 ‘^n reraleid^en ift.

(Königlidje Sibliotbef ^n Berlin, Yl 8424, iübeinnaen, Taria. Ton von Der baaen, 12. rlücf.)

— 29 —

igo. Bauer, Ludwig. — Das Lied der Nibelungen, ein Kunstwerk, ^n Mori,’enblatt 1830. Nr. 104 — 108; iil — 113; 121 — 123. Wiederholt in seinen Schriften, Stuttgart 1847, S. 416—436.

191. Mone, Frz. J. — Ueber die Heimat der Nibelungen. 311 feinen Ouellen und Forschungen zur Geschichte der teutschen Literatur und Sprache. Aachen und Leipzig 1830, I, S. i — 108.

192. Kopisch, August. Chriemhild. Drama. Ge- sammelte Werke, Berlin 1856, Band 4.

194. Dahl, Domkapitular. — Etwas über das Nibe- lungenlied, namentlich über den Ort, wo Siegfried erschlagen ward. 3n Quartalblätter des Vereines für Literatur und Kunst zu Mainz. Zweiter Jahrgang, Mainz 1831, Drittes Heft, S. 17—44.

195. Braun, G. C. — Bemerkungen zu der vorigen Ab- handlung [von Dahl]. ~sn Ouartalblättcr etc. Mainz 1831, Drittes Heft, S. 45 — 55.

196. Ettmüller, Ludw. — De Nibelungorum fabula ex antic^uae religionis decretis illustranda. Jenaer Habilitations- Dissertation 1831. 8^. 42 S.

197. Carlyle, Thomas. — The Nibelungen Lied. 3u The Wcstminster Review XXIX (London 1831), p. i — 45.

niit proben in nietrifcbcr lleberfctiuna,. lUic^crhoh in feinen Ciitical E’Jsays.

197. Chateaubriand, F. A. de. — Etudes ou discours historique sur la chute de remi)irc Romain etc. Bruxelles 1831. 8^. Etüde sixicme. Moeurs des Barbares. Suite des moeurs des barbares: Eclaircissements: Sur Attila. Notes communiquees par S. Exe. M. Bunsen. Extrait du poeme des Nibelungen, Ecrit en 4316 strophes de quatre vers rimcs (espcces d’alexan- drines), divisc en quarante aventures.

199. Lange, Georg. — Untersuchungen über die Ge- schichte und das Verhältniss der nordischen und deutschen Heldensage, aus P. E. Müller’s Sagabibliothek II. Band, mit Hinzufügung erklärender, berichtigender und ergänzender An- merkungen und Excurse übersetzt und kritisch bearbeitet. Frankfurt a. M. 1832. 8». LXIII. 3 BU. u. 482 S.

200. Wolf. — Ueber die volksthümliche deutsche Helden- dichtung. Programm. 4O. 7 S.

— .")() —

2ÜO. Ampere, J. J. — Sigurd, tradition cpique selon l’Edda et les Xibelungs, restituee, precedee d’une notice. ^n Revue des deux mondes VII, S. 315 — 346 und 413 — 451.

2hid> fcparat: paris 1852. 8". 71 5.

lüte^crboIt \S5i in Ampere. Litteraturc. vojages et pocsie>. paris 1834, h"; foiPtc I8Ö0 eben^a 1, 5. 557 — 576 (Sigurd. tradition epique des peuples germaniques) imb II, 5. 286 — 55 ^ (Sigurd. tradition epique restituee).

1834. Hinsberg, Joseph von. — Das Lied der Nibelungen. Aus dem altdeutschen Original übersetzt. Zweite verbesserte Auflage. Mit 4 Umrisszeichnungen. München 1833. ^o. I Rl. 272 S.

1835. Haupt, Moriz. — Nibelungennoth 1876, 4. Lach- mann. ~sn Anzeiger für Kunde des Deutschen Mittelalters. Eine Monatschrift. Herausgegeben unter freier allgemeiner Mitwirkung von H. Frh. v. Aufsess. Zweiter Jahrgang. München 1833. Spalte 16.

1836. Lachmann, Karl. — Ueber Singen und Sagen. 3" Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften 1S33, S. 105 — 122. (Wiederabgedruckt in seinen Kleinen Schriften, S. 461 f.)

1837. Lachmann, Karl. — Ueber das Hildebrandslied. 3’! Abhandlungen der Königlich Preussischen .Vkademie der Wissenschaften 1833, S. 123 — 162.

1839. Schönhuth, Ottmar F. H. — Der Xibelunge Lied nach dem Abdruck der ältesten und reichsten Handschrift des Freiherrn Joseph von Lassberg herausgegeben und mit einem Wörterbuch begleitet. Tübingen 1834. C. F. Osiander. irA XVIII, I Bl. u. 735 S.

~Nii Kiir;,;icilcn ^n^ ebne f trophonabteiluiia.

206. Raupach, D. Ernst. — Der Nibelungen Hort. Tragödie in fünf Aufzügen, mit einem 'orspiel. Hamburg 1834, Hoffmann & Campe. 8*^. i r- ^ Bogen. — Auch: Dramatische Werke ernster Gattung II, 169 — 354.

208. Serrure, C. P. — Bruchstück eines niederländischen Liedes der Nibelungen. 3n [Mones] Anzeiger für Kunde der teutschen 'orzeit IV (1835), Sp. 191 — 193.

3lb^rucf 1)05 crften ^ratjmciitos T mit iuidiridueii über (eine licrPiutft.

208. Rebenstock, H. von, ILyl. prcu^). ISauptnumu im ^a^cttou = ^orpf•. — Der Nibelungen Lied, frei übersetzt.

— .“M —

Prachtausgabe. Potsdam 1835. sclimal ^r. hoch 4^’ mit Kin- fassun^^en. 2 BW. u. >,J2 Sp.

An f tropbeii von x ^l•cifiifiiacll iambifiicii rcrioii, von ^lMlolI Dov? i lm^ .”, :. un^ r ^‘IilUHMl^, rer^ 2 l^l^ 4, ii llll^ s ftumpf oicrctint l’inb.

209. Baader, Bernhart. — Deutsche Volkssagen, t,;^. SeytVicdsbui\L;. (Mit einem Zusatz von Alone). 3" Anzeiger für die Kunde iler tcutschen Vorzeit IV, Sp. 410.

210. Mone, Fr. J. — Zeugnisse für die deutsche Helden- sage. 1 . Zur Geschichte der Xibekmgen. 3" Anzeiger für die Kunde der teutschen Vorzeit IV, Sp. 412 — ^13.

."^euoiniffc über Mo Dorbrcitniia ^C5 iutmcns im iiörMidicn ^»jvanFrcidi.

211. Mone, Fr. J. — Oswalt, Otnit und Sigfrit. 3n Anzeiger für die Kunde der teutschen 'orzeit IV, Sp. 414 bis 42 1 .

212. Girardin, M. Saint-Marc. — Xotices politiques et Utteraires sur l’Allemagne, Paris 1835. 8^. I: Des Anciens ])oemes cpiques des germains. p. 82 — 1 12. BcI^a^^cIt namentlid> ^io c^^ifd^o i^cl^on^UsO. II: Fragment des Nibelungen, p. 345 bis 36S. llobcrfonuiia ^or ntor crftcii aventiuren iiadi pon ^or lSaacn5 ^Ernciunkj rem Jaljrc \S2^, in profa.

Tal. aucfa ron bcv Iiaacn^ (Scnnania I (is.’^.e), r. 7>ir), wo Mc lieber» traanna ^er erftcii ftropbe u>ie^craeaebcn ift.

1837. von der Hagen. — Nibelungen. Docens Bruch- stücke. 3" Germania. Neues Jahrbuch der Berlinischen Ciesellschaft für Deutsche Sprache und Alterthumskunde. Herausgegeben durch Friedrich Heinrich von der Hagen. Berlin. Carl Friedrich PI ahn. Erster Band ( 1836), S. 322 — 338.

3rinoit auf 5. “.22 — .")2r Docens i5rncbftürfe H^^- öKö — 5386 mit) .2.j-i— n4.’)2, ^ll^ auf 5. .5.^.7—358 bas Karlsburgcr örudiftücf Hg;. -()!iä — 7986.

214. Hoffmann von Fallersleben, Heinrich. — Bruch- stück aus der Nibelunge Not. 3” Altdeutsche Blätter von Moriz Haupt und Heinrich Hoffmann. Leipzig 1836. Erster Hand. S. 47—40.

215. Bach, Prof. Dr. Nicol. — Der Nibelunge Not im .\uszuge. Zum Schulgebrauche mit einem Abriss der mittel- hochdeutschen Formenlehre und einem Glossarium aus irestattet. Nebst einem Krischen Anhang. Fulda 18^6. gr. 8’^. 121., Bg.

216. Zeune, August. — Nibelungennoth und Klage nach ältester Gestalt in ungebundener Rede übersetzt. Zweite

verbesserte Auflage. Mit i Karte und geschichtlichen und erdkundlichen Erläuterungen. Berlin 1836. gr. 12O. XXIV u.

424 s.

217. Lachmann, Karl, — Zu den Nibelungen und zur Klage. Anmerkungen von Karl Lachmann. Wörterbuch von W. Wackernagel. Berlin 1836. 8«. 2 Bll. u. 350 S.

Tias IDörterbiut» ift nicbt erfchienen.

218. Mone, Fr. J. — Cntersuchungen zur Geschichte der teutschen Heldensage. Quedlinburg und Leipzig 1836.

219. XII u. 292 S.

220. Rückert, Dr. Emil. — Oberen von Mons und die Pipine von Xivella. Untersuchungen über den Ursprung der Nibelungensage. Leipzig 1836. 8^. VIII u. 122 S.

Dgl. ^cuitc in (Scrmania III (1859), r. 171 f.

220. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Uebersicht der seit 1820 bekannt gewordenen Nibelungen-Handschriften und Bruchstücke, und Abdruck der letzten. 3" von der Hagens Germania I, S. 178—194.

221. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Goethe und die Nibelungen, die Nibelungen-Handschrift der König- lichen Bibliothek in Berlin, und Kaiser Maximilians Urkunde über die Wiener Handschrift. 3" von der Hagens Ger- mania I, S. 248 — 275.

init Proben ans ^cr berliner i^an^fc^rttt J.

222. von der Hagen, Fr. H. — Der Nibelungen Lied Altniederländisch, Sächsisch und Französisch. 3" von der Hagens Germania I, S. 339 — 343.

223. Zeune, A. — Ueber Erdkundliches im Nibelungen- liede. 3n von der Hagens Germania I, S. 99 — 106 und 309—321.

lUasgaii, ®^ena•‘ali^, fi-iccbtsbart. Pic bct^cn Ponauftrajicn. — Der Sctbcnbanbel im irüttclaltcr.

224. Anonym. — Teutonic and Scandinavian Romances: The Song of the Nibelungen, 3n Benny Magazine V, London 1836, p. 409 f, 431 f, 449 f

i?eiü,cacben fint» eintac3iI^cr nad> (loincltu^ nn^f d^norr ron darolifelö.

225. Sigurd och Brynhilda. I tjugufyra sanger. Upsala

226. 8^.     170  p. 
     

228. Hinsberg, Joseph von. — Das Lied der Nibelungen. Aus dem altdeutschen Original übersetzt. Dritte Auflage. Mit 6 Kupfern. München 1837. gr. 8f’. I77._, Bg.

— ,’)ö —

227. Ettmüller, Ludw. — Die Lieder der Kdda von den Xibelun.^en. Stabreimende Verdeutschung nebst Er- läuterungen. Zürich 1837. g’’- ^^- i<^'‘4 ^fi-

228. Zeune, A. — Nibelungen in Mainz. In von der Hagens Germania II, S. 67 — 69.

i7itni>o^haoion~ i^a1l^fdn•ift.

229. Giesebrecht, A. — Ueber den Ursprung der Sieg- tViedssage. ~N" ^“on der Hagens Germania II, S. 203 — 234.

230. von der Hagen, Fr. H. — Die Siegfriedssage in Indien. 3” von der Hagens Germania II, S. 263 — 267.

!Jln~ Rogers Gemilismus reservatus. Leyden 1651.

231. Bujack. — Der grimme Scheich der Nibelungen. Vortrag am 9. Dezember 1836. 311 Preussische Provinzial- blätter 1837, Band 17, S. 97 — 115.

232. Wackernagel, Wilhelm. — Die epische Poesie. 3" Schweizerisches Museum für historische Wissenschaften, herausgegeben von Ger lach. I, S. 341 — 371 und II, S. 76 bis 102 u. 243 — 274.

233. de la Meltiere. — Les Niebelungen, ou Les Bour- guignons chez Attila, roi des Huns: poeme traduit de Tancien idiom teuton avec des notes historiques et literaires par Mme Ch. Moreau de la Meltiere, public par Francis Riaux, ancien eleve de l’ecole normale, professeur de philo- sophie, auteur de la preface qui prcccde le poeme. Dedie a sa Majeste rimjjeratrice de Russie, Alexandra Feodorovna. Premiere partie: La splendeur de Niebelungen (8^. LIV u. 367 S.), Deuxieme partie: La detresse des Niebelungen (80. 2 BU. u. 441 S.). Paris 1837 Charpentier.

235. Hinsberg, Joseph von. — Das Lied der Nibelungen. Aus dem altdeutschen Original übersetzt. Vierte Auflage. Mit 6 Kupfern. München F838. gr. 8". 279 S.

236. Mone, Franz Joseph. — Bruchstücke der Nibe- lungen und anderer Gedichte. 3" Anzeiger für Kunde der tcutschen Vorzeit 1838, Sp. 431 (im dritten Quartalheft).

€inicr Sruibftücf (M).

1840. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Neunzehnte

Handschrift. An von der Hagens Germania III, S. i — 19.

^Ibörucf bcr Kobicnicr i?rucbitiirfc ?ronfc’i>. Hg 7119 — r.irr u. 9.18.1 bis <)to24., mit 2 ^ac).

üentonia VII: ^^llbclina, ZTibcIungciiIicb. 3

— 54 —

237- Schönhuth, Ottmar F. H. — Die Klage sammt Sigenot und Eggenliet, nach dem Abdruck der ältesten Hand- schriften des Freiherrn Joseph von Lassberg. Mit Ein- leitung und Wörterbuch herausgegeben. Tübingen 1839. 12^. CXCVI u. 367 S.

238. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt. Zweite Auflage. Bonn 1839, Weber. 8^. i Bl. u. 384 S.

239. Ernst, Ludwig, stud. theol. — Ueber die Ent- stehung der mittelalterlichen Gedichte, welche die deutsche Heldensage behandeln. Eine von der philosophischen Fa- kultät zu Rostock gekrönte Preisschrift. Rostock 1839, Adlers Erben. 8«. 2 Bll. u. 91 S.

240. Mone, Franz Joseph. — Nibelungen. 3" Anzeiger für Kunde der teutschen Vorzeit, Achter Jahrgang, 1839, Zweites Quartalheft, Sp. 281.

241 . Dronke. — Nibelung. (Zur deutschen Heldensage.) 3" Anzeiger für Kunde der teutschen Vorzeit 1839, Sp. 198 — 99.

242. Zeune. — Die Nibelungen oder Niveller. 3" von der Hagens Germania III, S. 171 — 176.

Sefprecbunc} von Kücferts Sdjrtft: ©bcrort von IMons :c.

243. Leo, H. — Der Name Nibelungen. 3" Neue Mittheilungen . . . des thüringisch-sächsischen Vereins etc. herausgegeben von Förstemann, 4. Band, 2. Heft, S. 93 f

244. Leo, H. — Beowulf. daß älteste deutsche, in angel- sächsischer mundart erhaltene, heldengedicht nach seinem Inhalte, und nach seinen historischen und mythologischen beziehungen betrachtet. Ein beitrag zur geschichte alter deutscher geisteszustände. Halle 1839. 8^. 120 S.

245. Roth, Dr. Karl. — Deutsche Predigten des XII. und XIII. Jahrhundertes. Quedlinburg und Leipzig 1839, Gottfr. Basse. 80, XL u. 88 S.

3» Sctracbt fommt nur bic ^InmerPima 2 auf reite to unb r.

246. Finger, Fr. Aug. — Die Sage von den Nibelungen, für die Jugend erzählt. Mit 2 Bildern. Heidelberg 1839, Winter. 8’\

247. Wurm, Christian. — Die Nibelungen. Siegfrieds Tod. Eine romantische Tragödie in fünf Akten. Erlangen 1839, Palm. 8». i3V>Bg.

249. Lachmann, Karl. — Zwanzig Lieder von den Nibelungen, herausgegeben von Karl Lach mann. Zur

— 35 —

vierhundertjährigen Jubelfeier der Erfindung der Buchdrucker- kunst bei R. L. Decker. Berlin. Fol. 3 Bll. u. 155 S.

iliir in 100 i£iemplaicti acörucft. Vci,l. ^arncfe, Pas ITibcIuuacnlicb, 6. :2lufl., r. XLIIL 2lnm.

249. [Leyser, Herrn.] — Der Nibelunge Lied. Abdruck der Handsclirift des Freiherrn Joseph von Lassberg. Mit Holzschnitten nach Originalzeichnungen von Eduard Bende- mann und Julius Hübner. Leipzig 184O, verlegt durch die Brüder Otto und Georg Wigand. Roy. 4*^, 237.2 ^S- ^^^ breiter Einfassung ohne Seitenzählung.

250. Döring, Dr. Heinrich. — Das Nibelungenlied, aus dem Urtexte neu übertragen. Erfurt 1840. 12^. 1 Bl., II u. 403 S.

251. Marbach, Gotthard Oswald. — Das Nibelungen- lied. Uebersetzt. Mit Holzsclinittcn nach Originalzeichnungen von Eduard Bendemann und Julius Hübner. Denkmal zur vierten Säcularfeier der Buchdruckerkunst. Leipzig 1840/41, Otto und Georg Wigand. Roy. 4^. 207 Bll. mit breiter Ein- fassung.

252. Simrock, Dr. Karl. — Zwanzig Lieder von den Nibelungen. Nach Lachmanns Andeutungen wiederherge- stellt. Mit einer Vorrede. Bonn 1840. kl. 8^. XII u. 226 S.

lleberfetjuna nacb ^cr ^)an^)’d)rift A. Dal. von ber Ratjens (Serntaitia l\ , 5. 105— 115.

253. Spaun, Anton Ritter von, — Heinrich von Ofter- dingen und das Nibelungenlied. Ein ^ersuch, den Dichter und das Epos für Oesterreich zu vindiciren. ^lit einem An- hange: Proben österreichischer Volksweisen im Rythmus des Nibelungenliedes. Linz 1840, Quir. Haslinger. 8^. 132 S. u. 3 Notenblätter.

254. Reuss, Privatdozent Dr. — Nibelungenfragment. 3» Archiv des historischen Vereins von Unterfranken und Aschafifenburg. Sechster Band, Erstes Heft, Würzburg 1840. S. 168—169.

(£rftcr IDürjburaer ^imi).

1842. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung mit Bezeichnung des Unechten und mit den Abweichungen der gemeinen Lesart herausgegeben. Zweite Ausgabe. Berlin 1841, G. Reimer. 80. XII. 370 S. u. i Bl.

3*

— 56 —

256. Schönhuth, Ottmar F. H. — Das Nibelungen-Lied nach der reichsten und ältesten Handschrift des Freiherrn Joseph von Lassberg mit einem Wörterbuch, einem ge- treuen Facsimile der alten Handschrift und einem Stahlstich herausgegeben. Heilbronn und Leipzig 1841, Verlag der J. D. Classischen Buchhandlung. 12O. XII u. 462 S. mit Einfassung. — Dem vorstehenden Bandtitel gegenüber steht der Buchtitel: Daz ist der Xibelvnge liet. Gutenbergs Manen geweiht.

257. Beta, Heinrich. — Das Nibelungenlied als Volks- buch. In neuer Verdeutschung. ]\Iit einem Vorworte von

F. H. von der Hagen. Mit Holzschnitten von F. W. Gubitz und unter dessen Leitung gefertigt. In 2 Abtheilungen. Berlin 1840 41. gr. 8". VI, 1 Bl. u. 162 S. und i Bl. u. 174 S.

258. Hinsberg, Joseph von. — Das Nibelungenlied. Aus dem altdeutschen Original übersetzt- 5. unveränderte Auflage. Mit 6 Umrissen. ^München 1841. 8^. i Bl. u. 273 S.

259. Wollheim, Dr. Anton Edmund. — Das Nibelungen- lied. Aus dem Altdeutschen metrisch übertragen und mit Anmerkungen versehen. Mit 8 Lithographieen. Hamburg 1 841/2. 16O. IV u. 306 S.

ßicrncben criftiert noch eine Rannte Jhifaabe mit ^cmfelbe1I üitcl, aber engerem Sa^ imb ohne Me Sitboarapbten.

260. Clausen, Dr. J. H. Chr. — Ueber das Nibelungen- lied. Mit einer Karte in foHo. E^lberfeld 1841. 40. 16 S.

(5YmnaüaI).n-ogramin.

261. Crüger, A. — Der Ursprung des Nibelungen-Liedes, oder die Sage von den Volsungen und von Sigurd, dem Fafnis-Tödter. Nebst einer Nachricht von den gothischen Verschanzungen, südöstlich der Ostsee, als Erläuterung des Gothenzuges. Eine historische Andeutung, insbesondere für die Besitzer der Pracht- Ausgaben des Nibelungenliedes. Mit 1 Tafel Münz-Abbildungen (in qu. >/., gr. folio). Landsberg a.W.
262. gr. 40. VI u. 30 S.

Val. W. (Srimnis 35rief im ^liiicigcr für ^ent(d1ef ^Utcvtlnun :, .^27.

262. Müller, Wilhelm, Privatdozent. — 'ersuch einer mythologischen Erklärung der Nibelungensage. Berlin 1841,

G. Reimer. S’l VI u. ^48 S.

263. Spaun, Anton Ritter von. — Fünfter Bericht des Linzer Museums.

lUit einer 2lbbil^ung ^C5 £in.icr nibclungcnfraamciitcj.

— 37 —

264. von der Hagen, Fr. H, — Nibelungen. [XibclunL;en- handschrift des Herrn Prasiilenten von Mcusebach.J 3" von der Habens Germania I', S. i — 12.

iM-iiu\t .proben auf. ^om acfamteii 3i’I?’>ilt’^ «^cr X^anbfdu’ift li.

265. Lachmann, Karl. — Bruchstücke aus den Nibe- lungen [Handschrift f.]. 3" Zeitschrift für deutsches Alter- tlium. Herausgegeben von Moriz Haupt. Leipzig 1841. Erster Band, S. iii — 116.

^lll^nIl■f von L h49,.i— ioi6,4, Mo tcilmcife febr lücfcnbaft fi^^.

266. Reuss, Prof. Dr. Friedrich Anton. — Xeuauf- gefundene Bruchstücke deutscher und lateinischer Dichtungen des Mittelalters. I'. Nibelungenfragment. 311 Serapeum. Zeitschrift für Bibliothekwissenschaft, Handschriftenkunde und ältere Litteratur, herausgegeben von Dr. Robert Naumann. Leipzig, 8’^. Band 2, S. 50 — 51.

iuidiridneii vom crften IPürilniroier ^^un^e mit Varianten iU “SadMiianiif ^lufaabo.

267. Reuss, Professor Dr. Nibelungen. 3” Archiv des historischen Vereins für Unterfranken und Aschafifenburg. Siebenter Band, Würzburg 1841, Erstes Heft, S. 220.

Per iTamo llibeluna un^ ^cv Heine ^al, (^tociter ^unb).

268. Zeune, August. — Ist Heinrich v. Ofterdingen Verfasser der Nibelungen-Noth.’ 3" von der Hagens Ger- mania IV, S. 141 — 147.

i^eun-ednuia ^o^ uon fpauufduMi i?ndie5 üeinvid^ von 0)ftevbinacn un^ ^^^5 2übelunacnIic^.

^hidi als f eparatab^lluf ^ol•l•)an^en. h^. r 5.

269. von der Hagen, Fr. H. — Der Nibelungen Noth. Zwanzig Lieder von den Nibelungen. Nach K. Lachmanns Andeutungen wiederhergestellt von K. Simrock. Bonn 1840. 311 von der Hagens Germania IV, S. 103 — 113.

KritiF ^er i^adMnanni’dien l£iei>er=(Ebeortc.

27U. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Der Nibe- lungen Lied in der alten vollendeten Gestalt. Mit Holz- schnitten von F. \V. Gubitz und unter dessen Leitung nach Zeichnungen von Hol bei n. Berlin, Vereinsbuchhandlung, gr. 8". VIIl u. 392 S.

dort ^cl• 5obencinj=£a(^bcra,)‘dien iianiifdnift. iiier fin^ bic Stiopbcu jc^el■ ^Irentiure für fid) ac^ählt, was lüobi für ßabns 2Iusaabe uon i85^ rorbilMi* aetpefcn tft.

271. Schönhuth, Ottmar F. H. — Die Nibelungen- Sage und das Nibelungen -Lied. Eine historisch -kritische

— 58 —

Untersuchung, zugleich Einleitung in das Nibelungenhed. Tübingen 1842, C. F. Osiander. 12^. i Bl. 160 S.

272. Grässe, Joh. H. Th. — Die grossen Sagenkreise des Mittelalters zum ersten Male historisch entwickelt, kritisch beleuchtet und in ihrem Zusammenhange mit einander dar- gestellt. Ein Beitrag zur Geschichte der romantischen Poesie im Mittelalter. Dresden 1842. 80.

274. Vollmer, AI. J. — Der Nibelunge Not und die Klage. Leipzig 1843. 8^. XLIV u. 386 S. (Dichtungen des deutschen Mittelalters, Erster Band.)

Derg,I. 3i’f?rbiid?c’^ für miffcnfdjaftlidie KritiP 1 845, Xix. 8.’ ((£. Sotmner .

274. Folien, Aug. Ad. Ludw. — Das Nibelungen-Lied, im Ton unserer Volkslieder. I. Siegefriedes Tod. Zürich und Winterthur 1843. 8^. 2 Bll. iioS. und i Bl. mit der Aufschrift: IL Kriemhilden Rache.

llnpoUftänbtgi. Dcrgl. garncfc. Das Hib.=l£., b. ^Iiifl., 5. LXXXII.

275. Pfizer, Dr. Gust. — Der Nibelungen Noth. illustrirt mit Holzschnitten nach Zeichnungen von Julius Schnorr von Carolsfeld und Eugen Neureuther. Stuttgart und Tübingen 1842/3. gr. 40. 4 Bll. u. 429 S.

276. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt. Dritte Auflage. Stuttgart und Tübingen 1843. gr. 8°. 2 Bll. u. 382 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

277. Zell, K. — Lieber die Iliade und das Nibelungen- lied. Neue literarische Abendunterhaltungen in dem ]\Iuseum zu Karlsruhe. Karlsruhe 1 843. Druck und Verlag der G. Braun’schen Hofbuchhandlung. 8^. X u. 382 S.

278. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Ein und zwanzigste Handschrift, ^n von der Hagens Germania ', S. I — 1 1.

2Ibbrucf bes £tniCt Bnicbflücfes Hg. 5569— ö: 12 ‘’“t (ScactiüborfteUuitg bcrfelbcn Stelle ans j>cr Berliner Pergament’r^anbfcbrift J.

279. Zinnow. — Ueber die Entstehung der Sage von Biterolf und Dietleib. 3n von der Hagens Germania V, S- 25—43.

lücgen ber Bejiebnnaen anf bas ITibeInnijcnItcb uncfitia.

280. Müller, Wilhelm. — Siegfried und Freyr. 3” Zeit- schrift für deutsches Alterthum III, S. 43 — 53.

• 59 -

28 1. Roth, Franz. — Xoclimals Nibelungen. Würzburger Bruchstücke. Mit einer Nachschrift von von der Hagen. 2>n von der Hagens Germania V, S. 209 — 218.

3lb^^luf von Hg ertO.i— 6r.f)4 = L. i.‘j62,’) — I3s3,2 nads bcn Ilcbcr= bicibfclii ^or fdnift auf bcn i7oI^^ecfeIn ^er 3"f""<^^cl/ ‘•^“f ^cncn bie Jjraamcntc acfcffen halten, ron bcr Rat^cns ITadifcbrift briiiat Lesarten bcj balb barnacb ciitbecften Fleincn pcraamciUfaljCf.

282. Schott, Alb. — Geschichte des NibelungenUedes. 3n Deutsche Vicrteljahrsschrift 1843, II, S. 174 — 242.

^Incb fcj.iarat.

283. Sommer, Emil. — Die Sage von den Nibelungen, wie sie in der Klage erscheint, nebst den Abweichungen der Nibelunge Xoth und des Biterolf. 3” Zeitschrift für deutsches Alterthum III. S. 193—218.

284. Bässler, Ferd. — Der Nibelunge Noth. Für die Jugend und das Volk bearbeitet. Leipzig 1843. 8"^. 12 Bg. (Die schönsten Heldengeschichten des Mittelalters. Ihren Sängern nacherzählt. 2. Heft.)

286. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied über- setzt. 4. Auflage. ^lit i Stahlstich. Stuttgart 1844. lö». 28i/4Bg.

287. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Hohen Ems- Münchener Handschrift. 3" von der Hagens Germania VI, S. 1 — 9.

vlcilt ans tbr Hg. i — 76; 6.‘jSI — 6606, foanc ben f Alut^ ron L. 2506 an in treuem IJlbbrucf mit.

287. MüUenhoff, Karl. — Ueber Siegfrieds Dänen- und Sachsenkriege. ~S’- Nordalbingische Studien, Kiel 1844, 8*^, Band i, S. 191 — 207.

288. Zinnow. — Nachtrag zu der im 5. Bande des Jahrbuchs enthaltenen Abhandlung über die Entstehung der Sage von Biterolf und Dietleib. 3" von der Hagens Germania VI, S. 181 — 183.

(Seht unter Sciuanabme auf Mc von f paunütc ^IbbanMuua befonbers auf Mc ^raac nach ber ßetmat bcs Siebes ein.

289. Pfarrius. — Chriemhildens Rache. Nacherzählt von Gustav Pfarrius. Köln und Aachen 1844, Kohnen. gr. 120. 32 ‘.^ Bg.

290. Scherr, H. — Siegfried und Chriemhild. Eine äusserst unterhaltende und abentheuerliche altdeutsche Ge- schichte. Mit schönen Eiguren. Nach dem Nibelungenliede für das Volk bearbeitet. Reutlingen 1844. I2’J. Fleischhauer u. Spohn.

— 40 —

1845-

291. Knapp, H. — Wie soll Siegfried, einer der Helden des Nibelungenliedes, ermordet worden sein? Darmstadt 1845.

292. Schmeisser, Director. — De similitudinibus, quae in carmine epico, quod a Nibelungis nomen traxit, inveniuntur. Programm des Lyceums in Freiburg i. B. 1845. 8*^. 31 S.

293. Schutt, J. G. K. — Die nordische Sage von den Völsungen und Giukungen. Programm, Husum 1845. 4^- 3’ S.

294. Müller, Wilhelm. — Ueber die Lieder von den Nibe- lungen. 3u Göttinger Studien 1845. II, S. 275 — 336. VI. Stück.

2hid) fcparat: (Söttinacn is+T), Danbenboerf itiib Hitpredit. s". 64 5.

295. Gostwik, Joseph. — Nibelungenlied. 3" The Spirit of German Poetry: a series of translations from the German poets by Joseph Gostwik, London 1845, S. 7 f.

r>al. üon bcr f^agcns (Sermania IX, 299. — Sandbach p. 89.

296. van den Hove, H. — Het Nevelingenlied. Proeve eener letterlike oversetting uit het middelhoogduitsch. 3" De Broederhand. Tijdschrift voor neder- en hoogduitsche Letter- kunde, Wetenschap, Kunst en openbaar Leven. Opgesteld door Dr. J. W. Wolf. Brüssel 1845. S. 362—366.

llebcrfc^ung ber 1. uni) 2. aveniiure (44 5trophcn\ 2lin rdiluy nebt: wordt voortgefet. Der Einfang lautet:

Ons is in ouden maren veel wonderding get’eid

van loffeliken beiden van grootcr dapperheid.

Van vreugden end van feesten. van weenen end van klagen.

van koener ridders strijden wil ik nu hier gewagen.

1847. Braunfels, L. — Der Nibelunge Not — Das Nibe- lungenlied. Urtext mit gegenüberstehender Ucbersetzung. Nebst Einleitung und Wörterbuch. Frankfurt a. M. 1S46, Literarische Anstalt. 8^. XX u. 597 S.

iuir l£ac^manns 20 £ici>er.

298. Lassberg, Joseph Freiherr von. — Das Lied der Nibelunge, aus der ältesten und reichsten Handschrift des Reichsfreiherrn von Lassberg. Herausgegeben von ihm selbst. Einzige ächte Ausgabe. 1846. St. Gallen, Sehe i tun und ZoUikofer. Konstanz, W. Meck. gr. 8^ i Bl. u. 710S, — Auch als Band IV des Lieder Saal, das ist: Sammelung altdeutscher Gedichte aus ungedruckten Quellen. (Mit drei Steindrucktafeln: C. D. A Oder D d A, die aber nicht in allen Exemplaren enthalten sind.)

£icb, in ßalb^eilen utit» nnftropbifdi, unb Klag,e, bas £teb ron r. \ bis .■)rs unb bte Klage von 5. ‘)Si — riO/ jcbe reite eine Spalte entbaltenb, bie Süifen au5 D erolänjt.

— 4\ —

299. Schönhuth, Ottmar F. H. — Der Nibelungen Lied, in der alten vollendeten Gestalt nach der ältesten und reichsten Handschrift mit einem Wörterbuch herausgegeben. Zweite Auflage. Tübingen 1846. Osiander’sche Buchhandlung, gr. 16". VI u. 391 S.

300. Kehrein, J. — Scenen aus dem Nibelungenlied zum Gebrauch bei dem Unterricht in der mittelhochdeutschen Sprache, mit jVnmerkungen und Wörterbuch versehen. Wies- baden 1S46. gr. 8". y\ u. 107 S.

301. Öraunfels, Dr. Ludwig. — Das Nibelungenlied, übersetzt. Frankfurt a. M 1846. 8". XVI u. 392 S.

luu- “iiad^mann^ :n £tc^tn■.

i02. Hinsberg, Joseph von, — Das Lied der Nibelungen. Aus dem althochdeutschen Original übersetzt. 6. Auflage. Mit () Umrissen. .München 1846. 80. i Bl. u. 276 S.

303. Schönhuth, Ottmar F. H. — Die Nibelungensage und das Nibelungen -Lied. Eine historisch-kritische Unter- suchung, zugleich Einleitung in das Nibelungen-Lied. Neue Ausgabe. Tübingen 1846, Oslander. 12^. i Bl. u. 160 S.

304. Vernaleken, F. Th. — Das deutsche Volksepos. Nach Wesen, Inhalt und Geschichte, mit einer erläuternden Auswahl aus der Nibelungen Not und der Gudrun. Zürich

305. 8^     iii^Bg. 
     

306. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. St. Galler Handschrift. 3» von der Ha gen s Germania VII, S. i — 9.

llTit Hg. f) — s4; -11 s 1—4:00; .’):4.’)— .’.272 als budiftabcntrcuc proben.

306. Roth, Franz. — Nochmals Nibelungen. Würzburger Bruchstücke. 31^ von der Hagens Germania VII, S. 116 — 118.

(Sciiaucr ^(b^ru(f öes PIcinen ,^aI.iCf.

Soj. Massmann, H. F. — Die südliche Wanderung der deutschen Heldensage. 3” von der Hagens Germania VII S. 216—248.

308. Schott, Albert. — Weifen und Gibelinge. Ein Bei- trag zur Geschichte des deutschen Reiches und der deutschen Heldensage. 3" Allgemeine Zeitschrift für Geschichte. Heraus- gegeben von Prof. Dr. Adolf Schmidt. Berlin 1S46. 8". Fünfter Band, S. 317 — 369.

309. Grimm, Jac. — Gegen Albert Schotts Weifen und Gibelinge. 3" Allgemeine Zeitschrift für Geschichte. Heraus- gegeben von Prof. Dr. Adolf Schmidt. Berlin 1846. Fünfter Band. S. 453 — 460.

— 42 —

310. Müllenhoff, Prof. Karl, in Kiel über: Wilhelm Müller, Ueber die Lieder von den Nibelungen. Abgedruckt aus den Göttinger Studien 1845. Göttingen 1845 bei Vanden- hoeck und Ruprecht. 80. 4 Bogen. 3" Jahrbücher für wissenschaftliche Kritik, Berlin 1846, Xo. 75 — 79 (Oktober), Spalte 596—631.

(Segen IPtlbelnt ITlüIIer für •^achnann.

311. Howitt, William. — A Scene in the Nibelungenlied. 3" People’s Journal II, London 1846, p. 155 f.

2Ius 2lnIaJ5 eines (Semiilbes von (£orneIius: The fight at Aiiilas court.

1848. Schönhuth, Ottmar F. H. — Das Nibelungen Lied nach der reichsten und ältesten Handschrift des Freiherrn Joseph von Lassberg mit einem Wörterbuch, grammatika- lischen Vorbemerkungen und einem getreuen Facsimile der alten Handschrift herausgegeben. Zweite Auflage. Heilbronn und Leipzig, Verlag von Joh. Ulr. Landherr. 12^. XVII S., I Bl. u. 498 S.

1849. Lübben, August. — Der Nibelunge Not. In fort- laufendem Auszuge zunächst für die Schule zusammengestellt. Oldenburg 1847. gr. 8". IV u. 177 S.

1850. Schönhuth, Ottmar F. H. — Die Klage sammt Sigenot und Eggenliet, nach dem Abdruck der ältesten Hand- schriften des Freiherrn Joseph von Lassberg. ^^lit Einleitung und Wörterbuch herausgegeben. Neue Ausgabe. Tübingen

1851. 120.     CXCVI  u.  364  S. 
      

1852. Scherr, H. — Siegfried und Chriemhild. Eine äusserst unterhaltende und abenteuerliche altdeutsche Ge- schichte. Mit schönen Figuren. Xach dem Nibelungenliede für das Volk bearbeitet. Zweite Auflage. Reutlingen 1847 bei Fleischhauer u. Spohn.

1853. Anonymous. — The Xiebelungen Treasure. A Tragedy in Fifc ,.cts, by Ernest Raup ach. Translated from the German with Introductory Remarks. London 1847.

Pie €inleituna briiiat einen ^Iiisjug aus bem ITibeluntjenltebe.

317. Gernezzi. — 11 canto dei Nibelongi, antico pocma tedesco prima traduzione italiana di Carlo Gernezzi. Milano, presso Pirotta E. C. tipografilibraj, 1847. 8^- XXVIII u. 336 S.

318. Guerrieri, Anselmo. — I Nibelongi. 3" Rivista Europaea 1847, Januar.

— 43 —

319- Preuschen, Erwin. — Darstellun£;cn aus dem Nibe- lungenliede. 30 Blätter Federzeichnungen. Giessen 1847. Ouerfolio.

1849. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied über- setzt. Fünfte Auflage. Mit i Stahlstich. Stuttgart 1848. 16^. 441 S.

ITiitiiatnr vlnsaabc.

321. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt. Sechste Auflage, gr. 8". 382 S. (Das Heldenbuch von Karl Simrock, 2. Band.)

322. Spaun, Anton Ritter von. — Die Klage. Ein deutsches Heldengedicht des zwölften Jahrhunderts. Erzählt und erläutert. Pesth 1848. gr. S^. 11 1 S.

323. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Wien- Ambraser Handschrift. 3" ^‘on der Hagens Germania VIII, S. I — 16.

i?i"inoit treue proben ans ^em £ie^e ^n^ ^er Klaac.

324. Grimm, Jacob. — Ueber Schenken und Geben. (Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 26. October 1848.) 3" Kleinere Schriften von Jacob Grimm. Berlin 1865. Zweiter Band, S. 173 — 210.

325. MüUenhoff, Karl. — Die austrasische Dietrichssage. 3n Zeitschrift für deutsches Alterthum VI, S. 435 — 59.

326. Osterwald, K. W. — Erzählungen aus der alten deutschen Welt für die Jugend. 2. Theil: Siegfried und Kriemhilde. Halle 1848, Fleynemann. 8". 244 S.

^2j. Birch. — Das Nibelungen Lied; or The Lay of the Last Nibelungers. Translated into english verse after Professor Carl Lachmann’s collated and corrected text. by Jonathan Birch. Berlin 1848, ]Hiblished bv Alex. Duncker. Lex. 8*^. 172 S.

€s üt^^ iirei ^liifftattuncjcn, Hr. i un^ ITv. 2, lH•>l•batl^c^.

328. Blumenthal, Charles E. — The Niebelungen: a Few Weeks with a Student in the Country. 3" Godev’s Lady’s Book, XLIX, Philadelphia 184S, S.’ 2Wff., 339 ff., 385 ff-

329. Anonymous Article on Simrock’s translation in the Electic Review XXIV, London 1848, p. 26 f.

Es.^ay mit cingcbenberBcfjanMiina ^crf aac auf l55nln^ ^er f iiurocfüiuMt llcbcrfc^uiliii. Va.1. Sandbach p. OL

— ^^ — 1849.

330. Henneberger, A. — Altdeutsches Lesebuch für höhere Lehranstalten. Herausgegeben und mit den nöthigen Worterklärungen versehen. Halle 1849. g^- 80. VI u. 138 S.

Inhalt: Vev Hibelunaen Zlot im ^his.iug. Der arme Bcinridi r>on Bartmaim von 2h\e. £iebcr x^oit lüaltcr pon bcr Dogclmcibc.

331. Grimm, Jacob. — Ueber das Verbrennen der Leichen. (Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am

332. November 1849.) 3" Kleinere Schriften von Jacob Grimm, Berlin 1865, Zweiter Band, S. 211 — 313.

333. Osterwald, Karl Wilhelm. — Rüdiger von Bechlaren. Ein Trauerspiel. Halle 1849. 8^. 116S.

t,jS. Hense, Dr. — Die Nibelungen und Gudrun. 3» Herrigs Archiv für neuere Sprachen und Litteratur VII (1849J, S. 129—163 und VIII (1850), S. 1—35-

334. Hoffmann, J. L. — Ueber das Nibelungenlied. 3" Album des literarischen Vereins in Nürnberg für 185O, S. 77—162.

335- Weinhold, Karl. — Die Sagen von Loki. 311 Zeit- schrift für deutsches Alterthum VII, S. i — 94.

336. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen: Englisch. 311 von der Hagens Germania IX, S. 299.
337. (SofttDif 1^4.-.

337- Wagner, Richard. — Die Wibelungen. Welt- geschichte aus der Sage. Leipzig 1850, O. Wigand. 8*^. 75 S.

338. Lettsom. — The Nibelungenlied. The Fall of the Nibelungers, otherwise the Book of Kriemhild: a translation of the Nibelunge Not or Nibelungenlied. By William Nanson Lettsom. London 1850, Williams and Norgate. 80. XXXII, I Bl. u. 447 S.

Dal. von >eY Badens (Scrmania IX, 5. 2’)’) nnb (^anufe, Pas IXibc- hincjcnlicb, ö. ^lufl., r.XCII.

1852. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten L’eberlieferung mit Bezeichnung des Unechten und mit den Abweichungen der gemeinen Lesart herausgegeben. Dritte Ausgabe. Berlin 1851. gr. 8". XII u. 370 S. u. I Bl.

Vi\l. (Sott. (Sei. ^luv i^.’.i, Pritter öanb, i:.’) rtcf.. f. 1747 — 17."^2 (3- iSvimm\

— ^5 —

34^. Hahn, K. A. — Die ocliten Lieder von den Nibe- lungen, nach Lachmanns Kritik, als Manuskri[)t für Vor- lesungen zusammengestellt. Prag 1851, Calve. gr. 8^. 126 S.

Tal. c^ött. c^cl. ::in,v is:,i, ?rittcr i^atiö, 17:. 5tif., 5. 1:47— i::.:.

341. Simrock, Dr. KarL — Das Nibelungenlied über- setzt. 7. Auflage. Stuttgart 1851, gr. 8^. 382 S. (Das Helden- buch. 2. Band.)

342. Himpel. — Geschichtliche P^ntwickelungsform, Ur- sprung und Bedeutung der Sigfritssage. Programm des Gym- nasiums Ehingen 1851. 40. 36 S.

343. Haupt, Moriz. — Zu den Nibelungen (Str. 344). ^n Zeitschrift für deutsches Alterthum VIII, S. 349 — 50.

Pal. hierin ^‘J’-‘i^l^ (Srtmm int £itt. dcutralblatt is.js, ilr. 17, f. 270.

344. Grimm, Jacob, über Lach mann, Der Nibelunge- nut, 3. Auflage, und K. A. Hahn, Die echten Lieder von den Nibelungen, Prag 1851. 3" Gott. Gel. Anzeigen 1851, 175 Stk. (vom I. November), S. 1747 — 52. (Wiederabgedruckt in J. Grimms Kleineren Schriften V, S. 476 — 479.)

^lnf^Cl.■fnlIa ^tn• „l7cv>tat)cn".

345. Mynster, F. L. — Niebelungenliedversets rythmiske Eiendommeligheder saaledes som ditte Vers har udviklet sig i den danske Digtekunsts Frembringelser. KJ0benhavn 1850/51, H. Hagerup. 4". ^,2 S.

347. Mönnich, W. B. — Nibelungen- und Kudrun-Lieder für Schulen ausgewählt und nebst Formenlehre, Wörterbuch und einigen gothischen und altdeutschen Sprachproben heraus- gegeben. Stuttgart 1852. gr. 8". XI u. 232 S.

348. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Die Klage, Schlussgesang des Nibelungenliedes in der alten vollendeten Gestalt. Mit Holzschnitten von Gubitz. Berlin 1852. gr. 8"^. XIV u. 82 S.

349. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Der Nibe- lungen Klage. Zum ersten Male in neuhochdeutschen Reimen. Mit Holzschnitten von F. W. Gubitz und unter dessen Leitung gefertigt. Berlin 1852. gr. 8". 72 S.

350. Timm, Dr. H. — Das Nibelungen Lied, nach Dar- stellung und Sprache ein Urbild deutscher Poesie. Halle 1852, Schroedel und Simon. 8^. VI u. 218 S.

D9I. £ttt. t£cutralblatt isö:, f. 420.

— ^^6 —

350. Foerster. — Sendschreiben K. Lachmanns an die Philologen und deutschen Sprachforscher, ausgegeben an dessen Todestage von K. G. J. Foerster. Berlin 1852. 8^.

Pamphlet, ßter^u gibt es 3- (Srimms (EriPtberung unt» ^oerfters (Seijenäußcrungen, in ,5eit»“9cn (do,!. r»on ber Bagcits Büdjerfcba^ Ho. 599).

351. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Zwei und zwanzigste Handschrift. Mit Schriftbild. 3” Bericht über die zur Bekanntmachung geeigneten Verhandlungen der Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berhn 1852 [Berliner Monatsberichte], S. 445 — 458.

Ihid) als Separatabbrucf, Berlin 1852, 8". )6f. rorhanben.

352. Reuss, Prof. Dr. — Bruchstücke altdeutscher Hand- schriften in der Königl. Universitätsbibliothek zu Würzburg. II. 3n Serapeum 1852, S. 12 — 16.

Itas Ifüribiugcr Blatt.

353. Timm, Dr. — Ein Blick auf die literarische Ver- gangenheit und Zukunft des Nibelungenliedes. 3" Herrigs Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen. Braunschweig 1852. Band 10, S. 1 — 16.

354. Hocker, N. — Des Mosellandes Geschichten, Sagen und Legenden aus dem Munde deutscher Dichter. Als An- hang: Hagen von Throneck und die Nibelungen, u. e. A. Trier 1852, Troschel. lö^.

lim ber Jlnl^ang ron 5. 560— ‘^14 Fotinnt in 5?ctrditt.

355. Bourdillon. — La Fin tragique des Nibelons, ou les Bourguignons a la cour d’Attila. Poeme traduit du thyois ou vieux allemand et mis en lumiere par J. L. Bourdillon. Paris (et Gencve) 1852, J. Cherbuliez. 80. 2 Bll., VIII u. 78 S.

357. Schmeisser, J. N. — Bemerkungen zur Germania des Tacitus aus dem Nibelungenliede und anderen altdeutschen Gedichten. Constanzer Programm. 8^.

358. Pressel, P. — Reimbuch zu den Nibelungen. Tübingen 1853, L. Fr Fues. 8«. 2 BU. u. 28 S.

VOfl. £itt. Centralblatt 1S54, 5. isi.

358. von der Hagen, Friedr. Heinr. — Heldenbuch. Altdeutsche Heldenlieder aus dem Sagenkreise Dietrichs von Bern und der Nibelungen. Meist aus einzigen Handschriften herausgegeben. Leipzig 1853. 2 Bände, gr. 8*^. CNXXI u. 1084 S.

• ^7 -

359- Frommann, Dr. Karl. — Bruchstücke einer Hand- schrift von der Nibelungen -Noth und der Klage. (German. Museum Nr. 2841"* u. 4365.) 3" Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit. Neue P^olge. Organ des Germanischen Museums. P>ster Band. Nürnberg i<S53 und 1854. Sp. lü — 12.

360. von der Hagen, Friedr. H. — Nibelungen. Die einzige Handschrift der ältesten Gestalt. Mit einem Schrift- bilde. 3" ^lonatsbcrichte der königl. preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1853, S. 334 — 353.

I7an^fLbrift A. initijetcilt finb Hg 6697 — 70J2.

361. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Drei und zwanzigste Handschrift. Mit 1 Schriftbilde. 3" iVIonatsberichte der königl. preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1853, S. 3S5— 424.

Die luintbcraei- ^rao,;-;tcntc ^cr l\Iaac uiib ^ef Siebes.

362. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Einzige Handschrift der ältesten Darstellung, und drei und zwanzigste Handschrift. Mit 2 Schriftbildern. Berlin 1853, J- ^^- Star- gardt. 80. 60 S.

^Ibbnuf ans beii llTonatsbcricbten.

363. Maszmann, H. F. — Mittelhochdeutsche und mittelniederdeutsche Bruchstücke. IV, 4. [Nibelungen-Klage. 23 Handschrift, F.] 3" von der Hagens Germania X, S. 186.

364. Leo, Heinrich. — Die altarische Grundlage des Nibelungenliedes. 3" J- ^V. Wolfs Zeitschrift für Mythologie und Sittenkundc I, S. 113 — 119.

365. Tieck. — Das Lied der Niebelungen. Ein Alt- deutsches Episches Gedicht, neu bearbeitet und herausgegeben von Ludwig Tieck. Erstes Buch. Chrimhilde und Brynnhilde. In fünf Gesängen. Erster Gesang. 3" von der Hagens Germania X, S. i — 14.

^Inacbäiiat finb, roii 5. 14 bis 5. ig, von ber fiaaens ITacbricbteu über üieefs ^Irbciteii am Hibelunoieiilicbe. Dal. aiut von ber Baacu, Pas ITibeliiuactilieb, isnr, 5. ^‘‘S, ^(mn. ös unb .‘1’), unb §arncfe, ?. il.S., 6. :iiifl. f. LXXVIII.

366. Reimar, Reinald [Adolf Glaser]. — Kriemhildens Rache. Trauerspiel. Hamburg 1853. 160. 129 S.

367. Schmidt, Ferd. — Die Nibelungen. Eine Helden- dichtung. Erstes Buch: Siegfried und Kriemhild. Zweites Buch: Kriemhild’s Rache. Für die Jugend erzählt. Mit einem Titelbilde von Th. Hosemann. 2. Auflage. Berlin 1853. 8*^. 212 S.

— 48 —

368. Baecker, Louis de. — Des Nibelungen, saga mero- vingienne de la Ncerlande. Paris et Brüssel 1852, Muquardt.
369. ’ 2 BU., XIII, 1 Bl. u. 392 S. mit 2 lith. Facsimile.

l">al. Sitt. dcntralblatt isöö, S. sog.

369. Martin, Arth. — Pilier mysterieux de la crypte dans la cathcdrale de Frisingue. 3" Melanges d’Archcologie, d’Histoire et de Litterature (par Charles Quin et et Arth. Martin), Paris 1853, vol. III, p. 94 f.

mit :!IbbiIbun9 auf 5. n.").

1855. Goedeke, Karl. — Deutsche Dichtung im Mittel- alter. Hannover 1854. gr. 8«. Der Nibelunge not S. 309 — 392.

£itcrarbiftori)‘dic ^IbbanMuna mit 3ii^’-‘‘It-’^"?<-‘‘f^c, iiinfanarcidieu proben ans ^c^n £iebc im llrtcit nach ‘iacbmann mit licnntlidMitadnuia bcs iiadj Sadjmann ilrfprünalidieu ^^^ rpätcren biirdi bcn ?nuf fat, n^I^ einer Fur.ien iJibliocjrapbie.

371. Niendorf, M. Ant. — Das Nibelungenhed. Aus dem Mittelhochdeutschen übertragen. Berlin 1854. 12O. 2 Bände. Mit [je] 10 Illustrationen von Holbein. 182 u. 193 S.

372. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied über- setzt. 8. Auflage. Stuttgart 1854. gr. 8^’. 382 S. \Das Helden- buch, 2. Rand.)

2,73. Ostfeller, Fr. — Der Nibelungen Klage. Aus dem Urtexte übertragen. (Mit gegenüberstehendem Urtexte.) Leipzig 1854. 12". 107 S.

374. Holtzmann, Adolf. — Untersuchungen über das Nibe- lungenlied. Stuttgart 1854, A. Krabbe. 8^. VIII, 212 S. u. 2 Bll.

Dtjl. fiitt. dentralblatt is.’)* iTr. : rem i^. ^^^ebruar, 5^- ii.">— 17 (^r. ,^arncfe).

375. Zarncke, Friedrich. — Zur Nibelungenfrage. Ein Vortrag gehalten in der Aula der Universität Leipzig am

376. Juli 1 854. Nebst zwei Anhängen und einer Tabelle. Leipzig 1854, S. Hirzel. gr. 8^, 42 S.

377. Dümmler, E. L. — Piligrim von Passau und das Erzbisthum Lorch. Leipzig 1854. 8". VIII u. 196 S.

378. Lübben, Aug. — Wörterbuch zu der Nibelunge Not. Oldenburg 1854, G. Stalling. 80. 2 Bll. IV u. 160 S.

D13I. £itt. »Icntralblatt is54, 5p. isi.

378. von der Hagen, Fr. H. — Nibelungen. Wallersteiner Handschrift. Mit einem Schriftbilde. 3" Monatsberichte der k. Akad. der Wiss. zu Berlin 1854, S. 573 — 88. Auch separat: Berlin 1855, J. A. Stargardt. 8", 16 S. Auflage von hundert Abdrücken.

Dl}!. £itt. dentralblatt i,s:)4, ilr. 4’) vom <k Pejember, S\ -sc-,— 7.

— ¥) —

379- Schade, Oskar. — Die (irumlzüge der altdeutschen Metrik. 3" W einiarer Jahrbuch für deutsclie Sprache, Litte- ratur und Kunst von 1 [offmann und Schade, 1854,!, S. i — 57.

ParftoUinia ^c^■ nictriP iiacb £acbiiiaint unter fortiuiilnciit>or i^ücfficfpt auf Mc Itibclutiaon.

380. Bässler, Ferd. — Der Nibelungen Noth. Für die Jugend und das 'olk bearbeitet. 2. Auflage. Leipzig 1854. (Die schönsten Heldensagen des Mittelalters. Ihren Sängern nacherzählt. 2. Heft.) gr. t6«. XVIII u. 186 S.

381. Müllenhoff, Karl. — Zur Geschichte der Nibelunge Not. 3>i Allgemeine Monatsschrift für Wissenschaft und Litteratur. Braunschweig 1854, Decemberheft. (Auch separat: Braunschweig 1855, C. A. Schwetschke und Sohn. gr. 8^. 104 S.)

Tal. iSitt. ^lentralbkitt für ?cutfd)Ianb |855, Hr. 8 {vom 24. ^ebruar), rp. \2k — jo.

^S2. Müller, Professor Wilhelm, über Karl Müllenhoff, Zur Geschichte der Nibelunge Not. ^H Göttingische gelehrte Anzeigen 1855, 2. Band, 70, 71 u. 7^. Stück, S. 689 — 720.

iScacu inüllcnboff. lUuf 5. itö fül^rt ITlüIIcr i»ie Sacbmanufcfce (Ebeorie in i>cv ÜÜilleubofffdHMi ^affuno; ad absurdum.

383. Nabert. — Der Nibelunge Liet. Vollständige Aus- gabe nach dem durch Dr. Holtzmann als wirklich ältesten nachgewiesenen Texte des Freiherrn von Lassberg unter Berücksichtigung der übrigen bis jetzt bekannten Lesarten, namentlich der Wallersteiner Handschrift, zum Gebrauche für Schulen veranstaltet und mit Wörterbuch versehen von Dr. Heinrich Nabert, Lehrer an der höhern Bürgerschule zu Hannover. Hannover 1855, Carl Rümpler. 8". VIII u. 364 S.

P9I. £itt. dentralblatt ißbö, 5p. W\ (garncfc).

384. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt.

385. Auflage. Stuttgart 1855. gr. S^. 382 S. (Das Heldenbucii,

386. Band.)

387. Rieger, Max. — Zur Kritik der Nibelunge. Giessen 1855, J. Ricker. 8". VI u. 114 S.

Da,!. “£itt. icntralblatt l855/5p. 59.

386. Vilmar, Dr. Otto. — Reste der Alliteration im Nibe- lungenliede. Marburg 1855. 4^. 36 S. Inaugural-Dissertation. Auch Gymnasialprogramm, Hanau 1855.

387. Holtzmann, Adolf. — Der Kampf um der Nibelunge Hort gegen Lachmanns Xachtreter. Stuttgart 1855, A. Krabbe. 8”. 76 S.

Pal. iitt. icntralblatt \hö:j, 5p. i76. deutonia VII: Jlbclin^j, lltbeluntjenlieb. 4

— 50 —

388. Hermann. — Widersprüche in Lachmanns Kritik der Xibelunge, nachgewiesen von J. G. Hermann. Wien 1855, Fr. Leo in Comm. S^. IV u. 59 S.

DoiI. Sin. ientralblatt 1855, 5p. 50 1.

389. Noorden, Carolus de. — Symbolae ad comparan- dam mythoiogiam vedicam cum mythologia germanica im- primis pertinentes ad pugnam Dei aestivi cum dracone. Adjectis nonnullis Ringvedae hymnis ad Deum Indram. Bonnae 1855. 8». 2 Bll., 86 u. 28 S. (bes. S. 55 f. j

390. Schudt, Georg. — Sagen vom Brünhildbette und Brünhildstein auf dem Feldberg, nach Ursprung, Fortbildung und den Beziehungen zur deutschen und nordischen Götter- und Heldensage. Homburg v. d. Höhe 1855. Im 'ertrieb der A. Schmidt’schen Buchhandlung. 8°. 51 S.

391. von der Hagen, Fr. H. — Altdeutsche und Alt- nordische Helden-Sagen. Uebersetzt. Zweite Auflage. Breslau

392. 2 Bände. 80. XXXYI u. 351 S., und 504 S.

lPiIfiiia= un& lufIuiiga«Saga.

392. Sacken, Dr. Eduard Freiherr von. — Die k. k. Ambraser-Sammlung. Wien 1855. 2 Bände. 8".

311 Betradit foiiimcii mir 5. 228 — .55, \ow\c 5. 35 — 55.

393. Müller, Wilhelm. — Die geschichtliche Grundlage der rj)ietrichssage. ~Mi Jahrbuch für deutsche Literatur- geschichte. Herausgegeben von iX. Henneb erger. iMeiningen

394. Erster  Jahrgang,  S.  159 — 179. 
     

Dal. £itt. (£cntralblatt J85’}, 5p. 786.

394. Müllenhoff, Karl. — Zur Geschichte der Nibelungen- sage. 3n Zeitschrift für deutsches Alterthum X, S. 146 — 180.

Dal. £ttt. dentralblatt 1805, 5p. 598 — 40i.

395. Grimm, Jacob. — Ueber den Personenwechsel in der Rede. (Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 20. Dezember 1855.) 3’» Kleinere Schriften von Jacob Grimm. Berlin 1865, Dritter Band, S. 236 — 311.

396. Waitz, G., über Dümmler, Piligrim von Passau. 3n Gott. Gel. Anzeigen 1855, Nr. 28.

397. Das Nibelungenlied. Herausg. von Friedrich Zarncke. (Selbstanzeige im Litt. Centralblatt 1855, No. 51 vom 20. Dezember, Sp. 823— 24.)

399. Zarncke. — Das Nibelungenlied. Herausgegeben von Friedrich Zarncke. Leipzig 1856, G. Wigand. 12". LXXIV, 3 Bll. u. 443 S.

— 51 —

399’ Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt. Zehnte verbesserte Auflage. Stuttgart und Augsburg 1856, Cotta. gr. 8«. 2 Ell. u. iü^, S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

Vcin Mcfcv ^liiflaac an foUU Stinrorf bcm ücrtc ber !£afibcrgifdjeii iiaiibfiinift {C), tpährcnb Mc f ruberen JlufUiaen hauptföcbliit auf betii :SadMuann|\ben dertc (Iiöf. A) bafiert iimrcii.

400. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt. Eilfte verbesserte iVuflage. Mit t Stahlstich. Stuttgart 1856. 12". 441 S.

lliititatur’^lnsijabo.

401. Liliencron, R. von. — Ueber die Nibelungeniiand- schritt C. Sendschreiben an den Herrn Geh. Hofrath Prof. Dr. Goettling in Jena. Weimar 1856, H. Böhlau. gr. 8^^. 191 S.

Dal. ‘«litt, ietttralblatt \»:^ö, Hr. ^0 (noni 4. ©ftobcr), 5p. 639 — 41.

402. Lehmann, Aug. — S])rachliche Studien über das Nibelungenlied 1. Programm des Gymnasiums zu Marien- werder 1856. 40. 47 S.

403. Pfeiffer, Franz. — Zum Nibelungenliede, i, Bruch- stücke einer neuen Handschrift. 2, Mittelniederländische Um- arbeitung, j." Germania. Vierteljahrsschrift für deutsche Alterthumskunde. Herausgegeben von Franz Pfeiffer. Erster Jahrgang, Wien 1856, S. 207 — 213

(Sriesbabcvs unb f criures ^tiicites 23rudiftürf. ßbff. Qg unb T.

404. Weigand. — Zu den Nibelungen. Bruchstück des Verzeichnisses der aventiuren aus einer Handschrift der Nibe- lunge. 3» Zeitschrift für deutsches Alterthum X, S. 142 — ^146.

fibon i8.’>5 aefcbricbcn. Bb). m.

4(35. Zarncke, Friedrich. — Ein neues Bruchstück einer Nibelungenhandschrift. 3» Beilage zu Nr. 145 der Augsburger Allgemeinen Zeitung vom 24. ]\Iai 1856.

fioltjinaniis Srudjftürf. Bbf. R.

406. Zarncke, Friedrich. — Zum Nibelungenlied. Die zweite Münchener Handschrift. Cod. germ. 31. ~Mi Pfeiffers Germania I, S. 203 — 207.

Die piunninüncbcucr Banbfcbiift D unb ibrc (Scfcfaidjte.

407. Zarncke, Friedrich. — Beiträge zur Erklärung und zur Geschichte des Nibelungenliedes. Mit einer Karte. ~S" Berichte und Verhandlungen der k. sächsischen Akademie der Wissenschaften, phil.-histor. Classe, 8. Band, 1856, S. 153 bis 266. Auch separat vorhanden: Leipzig 1857, 8"^. 114 S.

4*

— 52 —

408. Rebenstock, von. — Hexameter und Nibelunge. 3" Deutscher Sprachwart I (1856), S. 68.

409. Rieger, Max. — Zur Klage. 3" Zeitschrift für deutsches Altcrthum X, S. 241 — 255.

410. Anonym. — Heike. Schauspiel aus der deutschen Heldensage. Leipzig 1856,

411. Thierry, Am. — Histoire de l’Attila et de ses successeurs juscjuä l’ctablissement des Hongrois en Europe, suivic des legendes et traditions. Paris 1856, Didier. 2 vol.

412. van Kampen, G. — Het oud-duitsche Heldendicht die Nibelungen, o. O. u. J. 8^. 94 S.

(Dgl. ron bcr Iiaaens 23üd)cr[cba^ Hr. 41.0.)

4J3. Siegenbeek. — Ov^er het Nibelungen Lied. o. O. u. J. 80. 65 S.

(Dgl. von bcr Bagcns öüdjerfcija^ Hr. 427.)

1858. Holtzmann. — Das Nibelungenlied in der ältesten Gestalt mit den Veränderungen des gemeinen Textes. Heraus- gegeben und mit einem Wörterbuch versehen von Adolf Holtzmann. Stuttgart 1857, J. B. iMetzler. gr. 8«. XX u. 424 S.

1859. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt.

1860. verbesserte Auflage. Stuttgart 1857. gr. 8*^. 383 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

1861. Gärtner, Wilhelm. — Chuonrad, Prälat von Gött- weih, und das Nibelungenlied. Eine Beantwortung der Nibe- lungenfrage. Pesth, Wien und Leipzig 1857. gr. 8^. XVI u.

365 s.

Do,!. £itt. dcun-alblatt ^8ö6, 5p. 804, unb 3- Ziemers Krittf in ö3cftciTcid3t|’*c Blätter für Siteratur unb Kunft ^ö7, Hr. ß.

417. Gärtner, Wilhelm. — Beleuchtungen. Ein Nach- wort zu meiner Nibelungenschrift und eine Antwort auf die Kritik des Herrn Jos. Diemer. Pesth 1857. Lex. 8". 131 S.

418. Dressel, Ed. — Ucber den Charakter Kriemhildens in dem Nibelungenliede und der Nibelungennoth. Programm des Gymnasiums Casimirianum in Coburg. 1857. 40. 27 S.

2Iudj fcparat: (toburij I8.J8.

419. Wendt, H. — Kriemhildens Traum. Gymnasial- programm. Rostock 1857. 4^^- - i^ll- 9 S.

— oo —

420. Lehmann, Dr. Aug. — Sprachliche Studien über das Nibelungenlied II. ProL;ranini des Gymnasiums zu Marienwenlcr 1857. 4". 23 S.

421. Dollen, Dr. G. — Die Nibelungenstrophe als das epische Mass der neudeutschen Sprache. Programm der Königstädtischen Realschule in Berlin. 1857. 4". 13 S.

422. Rassmann, A. — Die deutsche Heldensage und ihre Heimath. Erster Band: Die Sage von den Wölsungen und Niflungen in der Edda und Wölsungasaga. Hannover 1857, C. Rümpler. gr. 8’\ XX u. 423 S.

Pal. iSitt. ^£c1lt^■aIbIatt I8.5:, fp. öi?.

423. Uhland, L. — Zur deutschen Heldensage. I. Sige- mund und Sigeferd. 3" Germania II, S. 344 — 363.

U’‘ie^ol•boh in fdirtften VIII 5. 4:9—504.

424. Zarncke über Holtzmanns Ausgabe. 3" Litt. Centralblatt 1857, Sp. 588!’.

425. Geibel, Emanuel. — Brunhild. Eine Tragödie aus der Nibelungensage. Stuttgart 1857. 8^. 168 S.

427. Holtzmann, Adolf. — Schulausgabe des Nibelungen- liedes in der ältesten Gestalt herausgegeben und mit einem Wörterbuche versehen. Stuttgart 1858. gr. 8°. XVI u. 344 S.

428. Rassmann, A. — Die deutsche Heldensage und ihre Heimath. Zweiter Band: Die Sagen von den Wölsungen, den Wilcinen und König Thidrek von Bern in der Thidreks- saga. Hannover 1858, C. Rümpler. gr. 8^. XLYIII u. 704 S.

ToiI. £ttt. i£c)UraIbIatt is.if), 5p. ö’.‘j.

428. Schornstein. — Ueber das Nibelungenlied unter besonderer Rücksicht auf den deutschen Unterricht in einer höheren Töchterschule. Programm der städtischen höheren Töchterschule in Elberfeld 1858. 8". S. 5—37.

429. Simrock, K. — Die Xibelungenstrophe und ihr Ursprung. Beitrag zur deutschen Metrik. Bonn 1858, E. Weber. 8". VIII u. 103 S.

Vi\. £itt. (Icntralblatt is.-.k, 5p. 6.J6.

430. Matura. — X’ergleichung des Achilles und des Siegfried in dem Nibelungenliede. Programm des kaiserlichen königlichen katholischen Staatsgvmnasiums in Neusohl (Mähren). 8". i8 S.

431. Heber, Ph. — Die christgeschiciuliche Seite der Nibelungen und der Siegfriedssage. Anhang (S. 265 — 370) in

— 54 —

Die vorkarolingischen christlichen Glaubenshelden am Rhein und deren Zeit. Nebst einem Anhange: Ueber Siegfried den Drachentödter, Nach der Quelle dargestellt. Frankfurt a. M. 1858, Voemel. 80. VI u. 370 S. Dgl. fittt. (£cntralblatt i859, 5p. 52.j.

432. Holtzmann, A. — Nibelungen, Bruchstück R. ~S" Germania III, S. 51 — 56.

2Ibbrncf bes dertes.

433. Gengier, Dr. H. G. — Rechtsalterthümer im Nibe- lungenliede. ~Mi Zeitschrift für deutsche Culturgeschichte von Müller und Falke 1858, Aprilheft, S. 191— 215.

434. Rieger, Max. — Die Nibelungensage. 3n Ger- mania III, S. 163 — 198.

435. Zacher, J. — Briefe über neuere Erscheinungen auf dem Gebiete der deutschen Philologie, I. [mehr nicht erschienen.] 3" Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik, begründet von M. J. Chr. Jahn etc.. yS. Band, Seite 112 f., I70f., 2i6f., 255 f.

P9I. £itt. Centralblatt l85s, 5p. 275.

436. Bacmeister, Adolf. — Das Nibelungenlied für die Jugend bearbeitet. Stuttgart 1858. 8". 2 Bll. u. 114S.

437. Warrens, Rosa. — Dänische Volkslieder der \ or- zeit. Aus der Sammlung von Svcnd Grundtvig. Im Vers- mass des Originals übertragen. Mit einer Einleitung vom Herausgeber des Originals. Hamburg 1858. 8^. XXXVIII u. 297 S.

5citc 22’^— 52: XXXV. 5ipaii) iinö 23rynilb. ^Inmerfung bajii auf 5eite 291.

1860. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung herausgegeben. Vierter Abdruck des Textes. Berlin 1859. 8^. i Bl. u. 295 S.

1861. Simrock, Dr. Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt. Stuttgart und Augsburg 1859. gr- 12O. 525 S. (Deutsche Volksbibliothek. Neue Folge. Lieferung 40, 41, 44.)

1862. Holtzmann, Adolf. — Die Klage in der ältesten Gestalt, mit den 'eränderungen des gemeinen Textes, als Anhang zum Nibelungenliede herausgegeben und mit einem Wörterbuch und einer Einleitung versehen. Stuttgart 1859.

1863. XXVIII  u.    143  S. 
      

44’- Fischer, Heinrich. — Nibelungenlied oder Xibe- lun<4cnliedcr? I’jnc Streitschrift. Hannover 1839, C. Riinij)ler. 80. 1 50 S.

i\I. ‘Kitt, ilciitraltilatt iH.-,(), 5p. <)2.

-I42. Rieger, Max. — Zu den Nibclunt^en. 1" Zeit- schrift lur deutsches Alterthum XI, S. 206 — 209. Pic ,\oiti’ot-,iina ^c^ ‘:. ‘iiic^c5 bctreffonb.

443. Müllenhoff, Karl. — des tödes zeichen, ruore [Strojjhe 883J. ^n Zeitschrift für deutsches Alterthum XI, S. 254 — 256 u. 262 — 272.

444. Zarncke, Friedrich. — Zum X’ibelungenliede. 3" •Germania IV, S. 421 — 439.

ruore unb -rike. §u Sadnimnns Ilüi^ijabe ber Klaac. ^n iacbmcinns Varianten, lücitcre? ^u bcn „i?oiträacn".

443. Holtzmann, Adolf. — Nibelungen. Handschrift k. Der Nibelunger Liet. 3" Germania IV, S. 313 — 337.

444. Holtzmann, Adolf. — Zum Nibelungenliede. Zsn Heidelberger Jahrbücher der Litteratur 1859, S. 483 — 508. Wiederholt 1862 in Germania VII, S. 196 — 225.

lieber £adMnatui5 üicrten 2lböniif bes üertcs.

447. Scheffel. — Die Handschriften altdeutscher Dich- tungen zu Donaueschingen.

448. Finger, F. A. — Die Sage von den Nibelungen, für die Jugend erzählt. .Mit [3] Bildern in Holzschnitt.

449. vermehrte und verbesserte Auflage. Frankfurt aM. 1839.

450. XII  u.    118  S. 
     

452. Mönnich, W. B. — Nibelungen- und Kudrun-Lieder für Schulen ausgewählt und nebst Formenlehre, Wörterbuch und einigen gothisciien und althochdeutschen Sprachproben herausgegeben. Zweite Auflage. Stuttgart 1860. gr. 8". XII u.’ 243 S.

453. Marbach, Osw. — Das Nibelungenlied. Neuhoch- deutsche Uebersetzung. Nebst einführender Abhandlung: Das Nibelungenlied und die altgermanische 'olkssage, und mit ausführlicher Inhaltsangabe und Anmerkungen. Leipzig [860. 4". LXXl u. 331 S. (Lorcks Hausbibliothek Band 68.)

454. Scherr, Dr. Johannes. — Die Nibelungen. In Prosa übersetzt, eingeleitet und erläutert. Mit 23 Bildern, gezeichnet von K. Bendemann, J. Hübner, A. Rethel und K. Stilke. Leipzig 1860, Wigand. gr. 4*^. XXXIl u. 174 S.

— 56 —

452. Scherr, Dr. Johannes. — Die Nibelungen. In Prosa übersetzt, eingeleitet und erläutert. Volksausgabe. Leipzig

1860, VVigand. 12O. IV u. 244 S.

453. Haas, Heinrich. — Die Nibelungen in ihren Be- ziehungen zur Geschichte des Mittelalters. Erlangen 1860, Th. Blaesing. gr. 8". XII, i Bl. u. 114S.

454. Pfeiffer, Franz. — diu wende. 3" Germania V, S. 208 — 209.

455. Hausier, H. — Ueber den Siegfridsbrunnen im Odenwalde. 3n Morgenblatt 1860, S. 1026 f.

456. Waitz, Georg. — Der Kampf der Burgonder und Hunnen, ^n Forschungen zur deutschen Geschichte I, S. i — 10.

457. Stark, Dr. Franz. — Dietrichs erste Ausfahrt. Stuttgart 1860. 8". XX u. 353 S. (Bibhothek des litterarischen Vereins in Stuttgart LH.)

3h Setradjt Fomnit befonbers 5. XVI.

458. Mayer, Carl. — De heroico germanorum carniine inscripto Nibelungen. Lutetia Parisiorum 1860. (Catal. des thcses de doctorat, p. 196.)

460. Bürger, Ed. — Das Nibelungenlied aus dem Mittel- hochdeutschen neu übersetzt. Leipzig 1861. 12^. X u. 361 S.

461. Gerlach, L. — Das Nibelungenlied. Aus dem Mittelhochdeutschen volksthümlich übersetzt. Erste Hälfte: Siegfried und Kriemhilde. Dessau 1861. gr. 8^. IV u. 124 S. Zweite Hälfte: Kriemhildens Rache. Dessau 1862. gr. 8*^. IV u. 132 S.

462. Heine, Dr. Joseph. — Festgabe gewidmet der XXXVI. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte. I. Zur ältesten Geschichte Deutschlands, insbesondere der Völkerstämme in dem Flussgebiete des Rheines, und nament- lich über die verschiedenen Stammsitze der Franken. Speyer

463. 4O. IV u. 46 S. — 2. Zu dem Nibelungenliede als Eigenthum des Rheines, und einer einheitlichen ursprünglichen Dichterkraft. Speyer 1861. 4O. t,6 S.

Dijl. ittt. dcntralblatt i862, 5p. is5.

462. Thausing, Moriz. — Die Nibelungen in der Ge- schichte und Dichtung. Ein Beitrag zur Frage über die Entstehungszeit des Liedes. 31t Germania VI, S. 435 — 456.

2hidj fcparat: Wien IS62. 8". 22 5.

4’"\v Holtzmann, Adolf. — Das Adjektivum in den Xibelun^^cn. ^ii Germania 'I, S. 1 — 24.

464. Pfeiffer, Franz. — Der Scheich. 311 Germania VI, S. 225 — 231. (JMit einer Abbildung.)

4^)5. Osterwald, K. W. — Erzählungen aus der alten deutschen Welt l’iir Jung und Alt. 2. Theil: Siegfried und Kriemhilde. Zweite Auflage. Unveränderter Abdruck. Halle 1861. 8*^. III u. 244 S.

466. Schmidt, Ferd. — Die Nibelungen, eine Helden- dichtung. Für Jung und Alt erzählt. xMit i Titelbilde von Th. Hosemann. 3. Auflage. Berlin 1861. lö*^. V u. 208 S. (Zweiter Jahrgang erster Band der Jugend-Bibliothek von Ferd. Schmidt.)

467. Laveleye. ■ — Les Nibelungen. Traduction nouvelle, precedee d’une etude sur la formation de l’epopee par Emile de Laveleye. Paris et Bruxelles, 1861. 8^. LXXIX u. 357 S.

469. Schönhuth, Ottmar F. H. — Das Nibelungen-Lied, nach der reichsten und ältesten Handschrift des Freiherrn Joseph von Lassberg, mit einem Wörterbuch, grammati- kalischen Vorbemerkungen und einem getreuen Facsimile der alten Handschrift [in Kuj)ferstich] herausgegeben. Dritte verbesserte Auflage. Heilbronn 1862, Class. 8^. XVII u. 502 S.

470. Scherr, Dr. Johannes. — Die Nibelungen, in Prosa übersetzt, eingeleitet und erläutert. Mit 45 Bildern, gezeichnet von E. Bendcmann, J. Hübner, A. Rethel und K. Stilke. Zweite [Titel] Auflage. Leipzig 1862, Wigand. gr. 4O. XXXII u. 174 S.

471. Simrock, Dr. KarL — Das Nibelungenlied über- setzt. 13. verbesserte Auflage. Stuttgart 1862. gr. 8". 383 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

472. Wollheim, Dr. Ant. Edm. — Das Nibelungenlied. .\us dem Altdeutschen metrisch übertragen und mit Anmer- kungen versehen. Zweite [Titel-jAuflage. Bockenheim 1862.

473. IV u. 306 S.

474. Pfeiffer, Franz. — Der Dichter des Nibelungen- liedes. Ein 'ortrag, gehalten in der feierlichen Sitzung der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften am 30. Mai 1862. Wien 1862. 80. 48 S. (Wiederholt in: Freie Forschung, Wien r867, S. 3—52.)

Dal. litt. «lentralblatt \8b5, fp. ö:.

— ÖS –

473. Regel, K. — Nibelungen. Gudrun. Parcival. Drei populäre Vorlesungen. Gotha 1862, J. G. Müller, kl. 8^. 142 S.

Vg,l. !£itt. (£entralblatt ‘862, 5p. 1091.

474. Krahmer, A. W. — Mythe und Sage gegenüber dem Nibelungenliede und dessen Dichter: Rudolph von Hohenems, im Osten St. Gallens. .Moskwa 1862. 8*^. XVI u. 172 S. (Der innere Beweis der Urheimath der Russen in Europa, zweites Bändchen.)

475. Hebbel, Friedrich. — Die Nibelungen. Ein deut- sches Trauerspiel in drei Abtheilungen, (i. Der gehörnte Siegfried, 2. Siegfrieds Tod. 3. Kriemhilds Rache.) Hamburg

476. 80.    2  Bände. 
     

478. Holtzmann, Prof. Adolf. — Schulausgabe des Nibelungenlieds in der ältesten Gestalt herausgegeben und mit einem Wörterbuch versehen. Zweite umgearbeitete Auf- lage. Stuttgart 1S63, Metzler. kl. 8°. IV u. 372 S.

D9I. Berliner “Revue, 55 23b., 7. f^eft.

477. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt.
478. verbesserte Auflage. Mit i Stahlstich. Stuttgart 1863, Cotta. 16O. 443 S.

iritniatitr=2tnsaabc.

478. Pasch, Dr. Eduard. — Die Nibelungenhandschriften A und C. Osterprogramm der Realschule in Perleberg 1863. gr. 4O. 34 S. (Wiederabgedruckt in Zeitschrift für das Gymnasialwesen, Berlin 1864, XVIII. Jahrg., S. 81 — 115.

479. Nusch, A. — Zur Vergleichung des Nibelungen- liedes mit der Ilias. Ein Beitrag zur vergleichenden Literatur- geschichte. Programm des Lyceums in Speier. 1863. 4”. 28 S.

480. Frenzel, Karl. — Die Nibelungen. 3" Unterhal- tungen am häuslichen Herd 1863, Nr. 1.

481. Silberschlag, Karl. — Das Nibelungenlied und der altdeutsche Mythus, ^n Deutsches Museum 1863, Nr. 4.

482. Bartsch, Karl. — Deutsche Handschriften in May- hingen. 3n Germania VIII, S. 48 — 51.

ßanbfdirift a.

483. Zingerle, J. V. — Zu ruore. 3" Germania VIII, S. 56 — 58. — Panther. [Anknüpfend an Nibel. 894,1.] 3n Germania VIII, S. 58 — 59.

484. Pfeiffer, Franz. — Prager Bruchstücke des Nibe- lungenliedes. 3h Germania VHI. S. 187 — 196.

mit 2lbbnid i)er facibcii ^lagmentc. ^liul-’ feparat.

• 59 -

485. Bartsch, Prof. Karl: Bericht über seinen auf der Augsburf^jcr PhilologcnversammlunL;’ am 26. September 1862 t^chaltcncn 'ortrag über das Nibelungenlied. 3" Germania VIII, S. 226—28.

486. Rassmann, A. — Ein neues Siegfriedsmärchen. [Aus Kurhesseii.] 3" Germania VIII, S. ^y^ — 3S0.

487. Erbach-Erbach, Graf Eberhard zu. — Dir Scheich. 3n Jagdzeitung 1863, Nr. 3.

488. Martens, Heinrich. — Die verba perfecta in der Nibelungendichtung. ~S" Zeitschrift für vergleichende Sprach- forschung XII, S. 31 — 41 u. 321 — 335.

489. Steudener, Dr. A. — Ein ästhetisch - kritisclier Spaziergang vom Nibelungenliede Str. 282 zu Theocrit Id. XVIII, 26 — 28 und weiter. 3" Zeitschrift für das Gymnasial- wesen, 17. Jahrg., Erster Band, S. 731 — 34.

490. Waitz, Georg. — Die Anfänge der Mark Oestcr- reich und der angebliche Markgraf Rüdiger von Pechlarn. Excurs XII in Jahrbücher des deutschen Reiches unter König Heinrich I. Neue Bearbeitung. Berlin 1863. S. 237 — 243.

491. Rassmann, A, — Die deutsche Heldensage und ihre Heimath. Zweite Auflage. Hannover 1863. 2 Bände.

492. Derichsweiler, Hermann. — Geschichte der Bur- gunden bis zu ihrer Einverleibung ins fränkische Reich. Münster 1863. 8". IX u. 184 S.

493. Waldmüller, Robert. — Brunhild. Trauerspiel in fünf Aufzügen. Dresden 1863. (Auch Leipzig o. J., Reclams Universal-Bibliothek Nr. 511.)

494. Wagner, Richard. — Der Ring des Nibelungen. Hin Bühnenfestspiel. Leipzig 1863, Weber, gr. \6^. XXIV u. 443 S.

495. Paris, Gaston. — La chanson de Roland et les Nibe- lungen. 3" Revue Germanique 1863, tome XXV, p. 292 — 302.

497. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt.

498. verbesserte Auflage. Stuttgart 1864. gr. 8^. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

499. Mosler, Prof. Karl, und Dr. Nicola Mosler. — Der Nibelungc Noth, Heldengedicht dos zwölften Jahr- hunderts. Studien und ausgewählte Stücke zur Herstellung

— 60 —

des ursprünglichen Werkes. Leipzig 1864. gr. 8^K i Bl. VI u. 48 S. und I Bl. u. 86 S.

D9I. (Scrmania IX, 5. 245 — 249 (3. Sambcli; ©cftcrrcicbifcbc IPocbcn» fc^rtft ISß’t, Hr. 29.

498. Mosler, Nicola. — Ausgewählte Stücke der Nibe- lunge Noth nach dem hergestellten mittelhochdeutschen Texte übersetzt. Düsseldorf 1864. gr. 8^. 16 S.

Dcjl. ©cfterreidnfdje lüodienfcbrift 1864, Xir. 29; ^lUtjemcinc ^cutfl•^c fiebrer.ieituna 1864, Hr. 44.

499. Pasch, Prof. Konrad. — Die Frage über die Ent- stehung oder den Dichter des Nibelungenliedes. Programm des Gymnasiums in Cilli 1864. 4*^. 17 S.

500. Sander, Hermann. — Der Streit über das Nibe- lungenlied, seine Entwicklung und sein jetziger Standpunkt. Programm der Communal-Unterrealschule in Feldkirch 1864.

8". 18 S.

501 Höfler, Const. — Zum Nibelungenlied. Ein Zeugniss. Wann erfolgte zum ersten Male documentierte Erwähnung des Nibelungenliedes oder der Nibelungensage? 3" Germa- nia IX, S. 152 — 154.

r>al. liaupts gettfdjrift f. b. 2lltcrtb. XII, 5. 42’.

502. Olawsky, Ed. — Die prosodische und metrische Messung der Nibelungen-Strophe im MHD und NHD. 3n Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik. Jahrg. 1864,

503. Band, S. 258—277, 350—362, 3^1 — 390, 461—466.

504. Schönherr, D, — Beiträge zur Kunstgeschichte Tirols. VT. Der Schreiber des Heldenbuchs in der k. k. Amraser Sammlung, ^n Archiv für die Geschichte und Alter- tumskunde Tirols. I.Jahrgang. Innsbruck 1864. S. lOO — 106.

lütebcrabflcbriKft in (Sermanta IX, 5. ö8\— 84’.

504. Thausing, Moriz.. — Nibelungen-Studien. Beiträge zur Frage nach dem Dichter des alten Liedes. 1 . Der Dichter. 2. Der Kürenberger und Aribonen. 3. Pilgrim und die Klage. 4. Volker von Alzei. 3n Oesterreichische Wochen- schrift für Wissenschaft. (Beilage zur Wiener Zeitung.) 1864. Nr. 2 — 5. — Auch separat: Wien, Verlag des Verfassers, gr. 80. 26 S.

505. Zingerle, J. — Die Alliteration bei mittelhoch- deutschen Dichtern. ~S" Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Phil.-histor. Classe. 47. Band. Wien 1864. S. 103 — 174. — Auch separat: Wien 1864, Gerold’s Sohn. 8". 72 S.

• 6\     — 
  

506. Schmeller, A. — Die deutschen Handschriften der k. Hof- und Staats-Bibhothek zu München. München 1864. 8".

507. Krieger, Dr. — Die Nibelunt^en. Altdeutsche Volks- sage, nach den vorhandenen mittelhochdeutschen Gedichten erzählt. Berlin 1864. 8". III u. 573 S.

508. Brook, Andrew Ten. — The Nibelungen Lied. 311 Methodist üuarterly Review. New York 1864. XXIV, p. 6 [9 ff.

5U9. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Zweite Auflage. Mit einem ‘ritelkujifer. Leipzig 1865, Wigand. 16". VIII ^LXXVIII. I Bl. u. 472 S.

510. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied übersetzt.

511. verbesserte Auflage. Stuttgart 1865. gr. 8^. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

512. Scherr, Dr. Johannes. — Die Nibelungen. In Prosa übersetzt, eingeleitet und erläutert. Volksausgabe. Zweite [Titel-] Auflage. Leipzig 1865. i-*^- IV u. 244 S.

513. Bartsch, Karl. — Untersuchungen über das Nibe- lungenlied. Wien 1865, W. Braumüller, gr. 80. XII u. 385 S.

l’‘al. ^Illaemci)ie gcitnna I86.0, Hr. 265: Per ncucite ftanb ^Ln• icilic= liiiiaciifraac; iEraäUiunasblättcr .^nr Kenntnis ^cr (Scoicnamvt lu. 4; 211U acnieino ^iteiatnr^gcituno, Hr. .ö:; CDeftcvrcidjifdjc lUodjcnfctrift 5. 784—787 : Üobcr ucn neucfteu 5tan^ ber Hibehinci,cnfraac (Sambcl).

513. Mezger, Georg. — Ueber den Sagenkreis des Nibelungenliedes und seinen historischen Hintergrund. Vortrag geiialten zu Memmingen. Memmingen 1865. 8’^. 16 S.

514. Tuzina, Joh. — Die L-ntersuchungen über die Ent- stehung des Nibelungenliedes. Ein geschichtlicher Ueberblick. Jahresbericht der Oberrealschule in Ellbogen. 1865. 4^. 12 S.

Pal. geitfcbrift für Me ö|tcrrctitifcbcn (Svntnaficn \S65, 5.60s (JI.^Ejjtjer).

515 16. Martin, E. — Grammatik und Glossar zu der Nibelunge Not, für den Schulgebrauch zusammengestellt. Berlin 1865, Weidmann, gr. 8*^. 36 S.

Da,I. £ttterari)\ii05 <£cntralblatt 1866, llr. 14; (■^citfdjrift für öftcr= roidiiütc (Svmnancn I866, 5. 5i:; Kiibn’f (^citfdjrift H, 5. .">86. ,T)UUMtcr ^Ibbrurf cbenba.

517. Lübben, Aug. — Wörterbuch zu der Nibelunge Not (Liet). Zweite vermehrte und verbesserte ^Vuflage. Olden- burg 1865. 8". 2 Bll. 206 S.

Dal. tut. *£cntralblatt 1866, Hr. \i, 5p. 568; ^eitfdnift für öftcrr. iSymnaficu 1 800, lieft VII, 5. 481 f.

— 62 —

51 8. Röpe, Dr. Georg Reinhard. — Ueber die drama- tische Neudichtung der Nibelungensage in Geibel’s Brunhild und Hebbel’s Nibelungen. Programm der Realschule des Hamburger Johanneums. Hamburg 1865. gr, 4^. ‘}^’] S.

519. Uhland, Ludwig. — Vorlesungen über die Ge- schichte der altdeutschen Poesie, gehalten an der Universität Tübingen 1830 — 31. Nach Uhlands Tode herausgegeben von Holland, Keller und Pfeiffer. Stuttgart 1865—68, Cotta. Besonders I: Vorlesungen über die Heldensage, und VII: Zur Sagengeschichte der germanischen und romanischen Völker.

520. Willatzen, P. J. — Alt-isländische Volks-Balladen und Heldenlieder der Färinger. Zum ersten ]\Ial übersetzt. Bremen 1865. 8«. VI u. 354 S.

521. Barack, Dr. K. A., Vorstand der Hofbibliothek. — Die Handschriften der fürstlich Fürstenbergischen Hof- bibliothek zu Donaueschingen, geordnet und beschrieben. Tübingen 1865. Lex. 8«. XII u.^666 S.

Zlur Seite 59 — \ fommen njefentüdj in 3etrad)t. — Dal. £itt. dentraf blatt 1865, Hr. 29; Serapeitm ZTr. 10, 5. ),45 — 1,57 (Hiilanb); ^lllgcin. Sitcratui^geitung Hr. 27; allgemeine Leitung, Beilage Hr. 87; Bulletin de bibliophile Beige 21,, 5.

522. Müllenhoff, Karl. — Zeugnisse und Excurse zur deutschen Heldensage (Nr. I— XXXII). ~^w Zeitschrift für deutsches Alterthum XII, S. 253 — 386. — Erste Nachlese (Nr. XXXIII— LX) ebenda S. 413—436.

523. Roth, Dr. Karl. — Kleine Beiträge zur deutschen Sprach-, Geschichts- und Ortsforschung. 16. und 17. Heft. München 1865. 8"^. VIII u. 96 S. (bes. S. 65.)

Ucbcr bie Banbfcfjriftcn X unb P. Dal. ^arnrfc. Das HibcIungtMiIicb, 4. ilnfl. 5. XIX, unb (Sermanta XIII, 5. 195 f. (Bartfd).)

524. Barack, Dr. K. A. — Zur Geschichte der Nibelungen- handschrift C. Verliandlungen der 24. Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner in Heidelberg. Heidelberg 1865. 8«. S. 141-173-

£a§bergs Bcricbt noin 3abrc I8I9. “DoX. (Scnnauia X, 5. ,505—507.

525. Häbler, G. — Die Nibelungen — Motive und moderne Behandlung derselben. ~S” Wissenschaftliche Beilage der Leipziger Zeitung 1865, Nr. 20.

526. Meyer, H. — Das Nibelungenlied. jn Bremer Sonntagsblatt 1865, Nr. 31 und 32.

527. Scherer, W. — Ueber das Nibelungenlied. 3" Preussisciie Jahrbücher XVI, 3. Heft (September) S. 253 — 271.

2Iud) i’cparat: 8^, 19 5. — populäre Darlcaun;} ber ^acbniannfcbcn Sicbertbeorie.

— 63 —

528. Schnellen, E. — Der starke Hagen des Nibelungen- liedes. 3" Deutsches Museum F865, Nr. 46.

529. Anonym. — Der wahrsclieinliclie Vcrlasser des Nibelungenliedes. 3" Novellenzeitung 1865, Nr. 50.

530. Anonym. — Das tVanzösische Nibelungenlied. 3» Wissenschattliche Beilage der Leipziger Zeitung 1865, Nr. 74—77.

531. Osterwald, Prof. K. W. — Siegfried und Kriem- hilde. Dritte Auflage. Halle 1865. 8’\ 242 S. (Erzählungen aus der alten deutschen Welt für Jung und Alt, zweiter leil.)

532. Lettsom. — The Nibelungenlied. The fall of the Nibelungers, otherwise the book of Kriemhild: a translation of the Nibelunge Not, or Nibelungenlied. By William Nanson Lettsom. London 1865. 8^.

533. Secretan, Edouard. — La tradition des Nibelungen, son origine, sa valeur historique, suivi d’eclaircisscments sur les batailles de Mauriac et de Chalons. Lausanne 1865, Martignier et Chavannes. 8^. 2 Bll. u. 234 S.

fcparatabbnicf aus bev Biljliothcque universelle. 25. u. 24. Saut). — Dal. Revue critique 1866, Hr. 21, 5. 559 — 54’.

534. Russische Uebersetzung eines umfänglichen Teiles des Nibelungenliedes in Stassulewicz, Istoriczeskaia christo- matica. Srednich wiekow. Petersburg 1863 — 65. 3 Bände.

r>ai. g’^riirf*-’’ ^^5 Htbclunacnlieb, +. 2lufl., 5. LXXIX.

5^5. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Leipzig 1866, F. A.’ Brockhaus. 8". XXVI, i Bl. u. 456 S. (Deutsche Classiker des Mittelalters. Mit Wort- und Sacherklärungen. Herausgegeben von Franz Pfeiffer. 3. Band.)

Dal. Revue criticiue 1866, Hr. 58 ((S. paris); £itcrav. i7a^^l^)cifcr Hr. 52; Dcntfdic~ inufcnin I86", Tir. 1; 2lIIacin. ^cituna i8(,6, i^cilaoic ilr. i.öi; (5citüi?i"ift für ^tc öfterreidiifcbcn (Svinnafien llr. 8.

536. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung herausgegeben.

537. Abdruck des Textes. Berlin 1866. 8". r Bl. u. 295 S.

538. Wackernagel, Wilhelm. — Sechs Bruchstücke einer Nibelungenhandschrift aus der mittelalterlichen Samm- lung zu Basel herausgegeben. Programm des Pädagogiums in Basel 1866. gr. 4^] 48 S. '

BaniM’cbrift 1. Dal. fÜtt. dcntralblatt i^eii, Hr. 21, rp. .“xin.

538. Saupe, J. — Der altdeutsche Heldensang in drei Proben: Nibelungen, Gudrun, Parzival. Für Schule und Haus. Gera 1866. 8«. YIll u. 136 S.

— 64 —

539- Marbach, Osw, — Das Nibelungenlied. Neuhoch- deutsche Uebersetzung. Nebst ausführlicher Abhandlung: Das Nibelungenlied und die altgermanische Volkssage, und mit ausführlicher Inhaltsangabe und Anmerkungen. Neue [Titel-]Ausgabe. Leipzig 1866, Senf gr. 80. LXX u. 351 S.

540. Naumann, Ferdinand. — Das Nibelungenlied. In Romanzen. Leipzig 1866. 16’^. VI u. 315 S.

^rc’ic, fcbr nerfürite i^cavbettuna. VaI. £itt. (Lentralblatt i865, ITr. 31; SSiteraturblatt ^er „preffe” llr. \0; i5id)tcra,arten Ttr. +1.

541. Erhardt, Prof. — Grammatikalien zum Verständniss des Nibelungenliedes. I. Programm des Gymnasiums zu Ell- wangen 1 866. gr. 8*^. 56 S.

2Iud) Tübingen T867, ^ues. (f. a. i87U)

542. Lehmann, Gymnasial-Director Dr. August. — Sprachliche Studien über das Nibelungenlied. I. Satzstellung. 3" Deutscher Sprachwart. Zeitschrift für Kunde und Kunst der S]j räche u. s. w. Herausgegeben von Max Aloltke. Erster Band. Jahrgang 1866. Leipzig 1866. Nr. i — 12, Seite 2 — 4, 18—20, 34—35, 54—57, 70— 7h 102—103, 121, 136—38, 151—55, 165—67, 181—83.

543. Schröder, Richard. — Beiträge zur Kunde des deutschen Rechts aus deutschen Dichtern. 3" Zeitschrift für deutsches Alterthum XIII, S. 139 — 175.

Bcbanbclt u. a. ITtbel. i u,+ £a*m. Do,!. Sttt. i£ciitralblatt 1867, iTr. ‘>.

544. Loen, A. Freiherr von. — Aus dem Culturleben der Gegenwart. 18. Dramatisirung des Nibelungenstoffes. 3" Wissenschaftliche Beilage der Leipziger Zeitung 1866, Nr. 57.

545. Metzerich, W. von. — Dietrich von Bern an der Basilica San Zeno zu Verona. ~S" Illustrierte Deutsche Monatshefte 1866, Nr. 22, S. 443.

546. Scherer, W., über Bartsch’s Ausgabe von 1866. 311 Zeitschrift für die österr. Gymnasien XVII, S. 620 — 27.

547. Hosäus, Wilhelm. — Kriemhild. Trauerspiel in fünf Aufzügen. Paderborn 1866, Schöningh. gr. 16^. XIV u. 176 S.

Po,!. DoIFsblatt für 5tat)t nub £anö 1,866, Hr. ho.

548. Schenck, Lothar. — Markgraf Rüdeger. Drama. Paderborn 1866, Junfermann. \6^. 117 S.

549. Jordans Nibelungen -Epos. Sigfridssage. Frank- furt a. M. 1 866. 8<>.

Stimmen ber Prcfjc über It>ill]elm 3’-’"^t’‘J"= PiAtutuj. Vc,. 6hev’ maiiia i,867, 5. öoo ju IXv. 400.

— 65 —

55^J- Schnorr von Carolsfeld, Julius. — Die Nibelungen- Satje nach den Fresco-Gemälden in der königHclien Residenz zu Münclien. Photographiert im Auftrage Sr. iMajcstät König Ludwig 11. von Bayern von Jos. Albert. München 1866," Albert.’ gr. 4". 20 Blatt.

551. „Coelo Ictus". — TheNibehingenlied. 3" ^t- Ja’Ties’s Magazine. London 1866, XVL p. 3371.

552. Laveleye, Emile de. — Les Nibelungen, Traduction nouvcllc. 2. cdition. Paris 1866. 8". 354 S.

?ic *£inleitiuui, ift bicv fortacbliobcii un^ ^er Ilebcrfetjuiia ^el■ iEtiba= lieöer ^ef■ yeifaffcrs rorcjoict^t.

353. Laveleye, Emile de. — La Saga des Nibelungen dans les Eddas et dans le nord scandinave. Traduction prcccdee d’une ctude sur la formation des epopees nationales. Paris 1866. 8". 390 5.

Poil. Revue critique 186(3, lir. 59, 5. 200-202 (K. Bart)’*).

554. Reville, Albert. — L’cpopee des Nibelungen. Etüde sur son caractcre et ses origines d’apres les derniers travaux: I. Les Nibelungen, traduction nouvelle par M. E. de Laveleye, 2’ cdition. II. La Saga des Nibelungen dans les Eddas et dans le Nord scandinave, par le mcme; Paris r866. 3" Revue des deux mondes. XXXX’I" Annee — Segonde Periode, (tom. LXVL) Paris 1866, Decembre, p. 887 — 918.

555. Rooses, Max. — Der Nevelingen Nood. 3" Ncder- duitsch Tijdschrift, Brüssel 1866, Tweede Deel, p. 94 — 112. Auch separat: Der Nevelingen Nood door Max Rooses. Brüssel. Snelpersdrukkerij van J. Nijs, Moeshofstraat 57.

556. 8'^'.     20  S. 
     

llcberfc^inioi ^er brci erftcn aventiuren (U2 rtropbeii) iii~ IioUänMfiic. Per 3hifanoi lautet:

Uns zijn in oude sasjen veel wonderen gezeid

van wijdberoemder helden groote dapperheid. ,

van weenen en van klagen. van blijde l’eestgastmalen

enl strijden koener helden: die wonderen nu wil ik verbalen.

55^). Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung mit Bezeichnung des Lnechten und mit den Abweichungen der gemeinen Lesart herausgegeben. 4. Ausgabe. 6. Abdruck des Textes. Berlin 1867. ■ gn 8^ XII u. 371 S.

(Ecutonia Vli ; ilbcliiuj, ITibelun^enlieö. a

— 66 —

557- Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt. Leipzig- 1867. 8". XXII u. 358 S.

Uijl. €itt. v£tMitralblatt \h(37, Tit. 57; £iterari)“dun- ßanbuHMfer ilr. 65; yUcuMn. €itciatin=f^ettnno( ITr. öi; ^lUaemcine .’^eituna Hr. 21.6; iMCf’lauei- 5eitiuu\ ITv. 521; llcuc IPI^tiiarcr (■^citiino, iir. ii.s.

558. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt.

559. verbesserte Aullage. Stuttgart 1867, Cotta. gr. 8. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

560. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt. Mit (eingedruckten] Holzschnitten nach Zeichnungen von Jul. Schnorr von Carolsfeld. Stuttgart 1867, Cotta. hoch 4^’. 2 ßll. und 421 S. mit 2 Hoizschnitttafcln. [18. Auflage.]

D13I. €itt. ^entvalblatt iböT, Hr. ‘,: un^ 52, 5p. ‘.025 u. 1,492.

360. Ley, Jul. — Zur Charakteristik der altdeutschen Heldendichtung. Ein Vortrag gehalten zum besten eines VVittwen-Pensionsfonds. Saarbrücken 1867, gr. 8”. 111 u. 26 S.

Hibehingcn, (5u^run, 2llpbart.

361. Wislicenus, Dr. Hugo. — Loki. Das Nibelungen- lied. Das Dionysostheater in Athen. Drei hinterlassene Ab- handlungen. Bevorwortet von Professor Dr. Bartsch, her- ausgegeben von G. A. Wislicenus. Zürich 1867. 8^. XI u. 203 S.

Vq.1. £itt. tl,cntralbkatt i8()7, ilv. 2ö. 5p. 688; Blätter für literarifdio Untcvbaltmiij 1.868, Vir. i:; 5t. iSalUn- Blätter isfir, llr. 27; (Europa Hr. ::..

562. Coerzer. — Ueber die Helden des Nibelungen- liedes. Mit einem Vorworte des Director Wiegand. Pro- gramm. Worms 1867.

563. Sandvoss, Subrector. — Der Mytiius von Brun- hild-Dornröschen und Siegfried. Programm des Gymnasiums m Priedland. 1867. 4<\ 2S S.

564. Zupitza, Julius. — Ueber Franz Pfeiffers Versuch, den Kürnberger als Dichter der Nibelungen zu erweisen. Eine versuchte Widerlegung. Programm. Üppeln 1867. gr. 8^’. 7 S.

Dgl. (Seriiiaiüa i.",, 5.241—44 (K. Bavtfcb).

565. Schnellen, E. — Der Ursprung der Nibelungen- sage. ~Mi Deutsches .Museum 1867, Nr. i.

Deralcicbuna mit ^er perfift-bcn Smc (ixiiftcnO.

566. Schleicher, August. — Ueber Strophe 76 der Nibelungc nut. ~mi Symbola philologorum Bonnensium in honorem Eriderici Ritschelii collecta. Leipzig 1864 — 6y, l’eubner. Fase, prior, p. 283 — S6.

jür ^ell (Xeit von A.

— 67 —

567. Martin, E. — Mitlclliochdeutschc Grammatik nebst W’orterbucli zu der Nibelunge Not und zu den Gedichten Walthers von der Vogelweidc. Füv den Schulunterricht aus- L;earbeitet. 3. Auflage (des Glossars zu der XibelungL- Not). “P.crlin 1S67/ gr. 8^/ 94 S.

Pal. iTicitfdnift für ^af iSvmnafialircfcii iHf.:, iieft 2; |.’*ä^aaoai)l^H•^ :irilMr isbt, iiefi Ut.

568. Wegener, Wilhelm. — Siegfried und Chriemhilde. Knie poetische Neugestaltung der Nibclungensage. Branden- burg iShj, Müller, gr. 8”. X u. 324 S.

V<.\. ^Ulacm. tiitcratin^i)i-‘ituiu\ ib6r, iir. 2.s; Hciifcb, the Olog. Liie- ratiiibl:iu is; v£m-o^Hi in. 21; Köliiifd)C ^eituuij tiv. 146.

30y. Beauvois, E. — Histoire legendaire des Francs et des liurgondes aux 3^ et 4,. siecles. Paris, agence generale de lib- rairie, und Kopenhague, H. Hagerup. 1867. gr. 8^. VII u. 547 S.

Dal. ‘iiitt. ilcntralblatt iHhT, fp. I2.ö8f.; Revue criiique 1868, p. i8f.

570. Rooses, Max. — Der Nevelingen Nood. IV. Hoe Siegfried met de Saksen street. 3" Nederduitsch Tijdschritt, X’ijfde jaargang, Brüssel 1867, r"^^ Deal, p. 31 — 47. Auch separat: Der Nevehngen Nood door Max Rooses. Dender- monde. Snelpersdruk Kmil Ducaju Zoon, 1867. 8*^. 19 S.

572. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Dritte .Xuflage. Leipzig 1868. gr. iTA VIIL CII, ‘1 Bl. u. 472 S.

Dijl. (Scnnauia XIII, 216 — 2+ü (K. i3artfdj); Revue criiique llv. l.ö, f. 22’.)— 2r).l ((S. 4.’^ari5); £itt. *£entralblatt 186«, Hr. U.

572. Marbach, Oswald. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Nebst einführender Abhandlung: Das Nibelungenlied und die altgermanischc Volkssage, und mit ausführlicher lnhalt.>^angabe und Anmerkungen. Dritte [Titel]- Ausgabe. Leipzig 1869. Senf. 8^’. LXXI u. 351 S.

573. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied — Der Ni- belunge liet. X’oUständig mit Benutzung aller Handschriften herausgegeben. 19. Auflage. Stuttgart 1868, Cotta. gr. 8*^. LX u. 775 S.

dort mit ae^euübcrftcbcnöcr ncbcrKQuiia. Pal. iSIatter für lit. lliiter= haltuiia I86’t, ITr. r. i; JlÜaein. r^cituua ih(,k, Bcilaae 2’>f,; 1}>llü)tvivtc ,t)cituua Jir. i.“4’).

574. Koch, Dr. Ernst, — Ueber die Sage von den Nibelungen. Michaelisprogramm der kgl. Landesschule zu Grimma i8ö8. gr. 4’^ 35 S. (Auch unter dem Litel: Die Sage von den Nibelungen. Grimma 1868, Grensel in Comm.)

Dal. ^Uacm. tu. «lu^eiaer III, 5. 5.

■5*

— 68 —

575- Hanke, R. — Friedrich Hebbels Xibclungentrilogie und das Nibelungenlied. Programm der Überrealschulc in Leitmeritz. 1868. 8<». 26 S.

576. Freybe, Albert. — Klopstock’s Abschiedsrede über die ejiische Poesie, cultur- und literaturgcschichtlich beleuchtet, sowie mit einer Darlegung der Theorie Uhlands über die Entstehung des Epos von der Nibelunge Not begleitet. Halle
577. XVI u. 178 S.

D9I. £ttt. deiitralblatt I868.

577. Kurze. — Zur Würdigung unserer Volksepen. Pro- gramm. Landshut 1868. 4*^. 37 S.

578. Meyer, Dr. Karl. — Die Dietrichssage in ihrer geschichtlichen Eintwickelung. Programm. Basel 1868. gr. 8*’. III u. 55 S.

D13I. 5t-‘it(dnift für beutfcbe pliiloloaie I, f. 37.5 f. ((£. B. l]\e\yv); l^ei^elberael• 3'3’?i"l’üdHM- 1868, 5. ^^^9—151 ((£. JUartin); inciaa,itn für Me Siitercitur ^cs Jluslanbes iHh»), ttr. 20.

579. Zupitza, Dr. Julius. Einführung in das Studium des Mittelhochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Oppeln 1868. 8’^. XIV, 106 S. u. 4 BU. Register.

Sadmuinn^ W. £ic^ erfUirt. Dal. (Scrtnania XIII, r. 485— so (3. rtroM).

580. Zimmermann, Friedrich. — Vortrag über das Nibelungenlied und die deutsche Heldensage (am 16. Januar 1867 ‘” Darmstadt gehalten). 3" Neue Jahrbücher für Philo- logie und Pädagogik. 98 Band (Jahrg. 1868). S. 93 — II2 (2. Heft) und S. 129—148 (3. Heft).

581. Bartsch, Karl. — Zu den Handschriften des Nibe- lungenliedes. 1 . Die Bruchstücke NP. 2. Die Hand.schrift b. In Germania XIII, S. 195 — 201.

582. Fuchs, Fr. — Der Sigfridstein in Worms, seine Sage und deren Verhältniss zum Namen der Stadt. 3" Wester m an ns lUustrirte Monatshefte, Mai 1868.

583. Birlinger, A. — Vom alten Hilleprandt disputiren. 3n Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit 1868, Sp, 264.

584. Bartsch, Karl, über Friedrich Zarncke. Das Nibe- lungenlied, Dritte .Vuflage. 3n Germania XIII, S. 216 — 240.

585. Bartsch, Karl, über Zupitza, Ueber Franz Pfeiffers Versuch, den Kürnberger als den Dichter der Nibelungen zu erweisen. 3" Germania XIII, S. 241 — 244.

— 69 —

5S6. Zarncke, Friedrich. — Zum Xibclungenliede. 3n Germania XI II, S. 445 -469.

(53coicn i^aiti’if-»’^ KritiP ^c^■ 3. vluflaac feiner ^hisaabc.

387. Grimm, Wilhelm. — Die deutsche i^eldcnsagc. Zweite vermehrte und verbesserte Auflage. Berlin 1868. gr. 8". X u. 428 S.

V<il. ihi. iciinalblatt l^s(,K, Hr. n.

588. Binding, Carl. — Geschichte des Burgundisch- Komanischcn Königreiches. Mit einer Beilage: Sprache und Sprachdenkmäler der Burgunden von Wilhelm \‘ackernagel. Leipzig 1868. 8^. (Das Burgundisch-Romanische Königreich von 443 — 532 n, Chr. Eine reichs- und rechtsgeschichtliche Untersuchung von Carl Binding, Erster Band, Leipzig 1868. — Melir nicht erschienen.)

589. Jordan, Wilhelm. — Xibclunge. Erstes Lied: Sigfridsage in 24 Gesängen. Frankfurt a. AL 1867/8. gr. S*\ 2 Bände.

590. Szäsz. — A Xibelung-Enek. O-nemet Hösköltemeny. Forditotta Szäsz Käroly. Karolsfeldi Schnorr Gyula raizaival. Pest 1868, Kiadja Räth Mor. gr. 4O. 2 Bll. u. ‘421 S.

llcbcrfe^una i)c^ Hibehitiijenliebcs ins llnaarifcbe.

1870. Bartsch, Karl. - Das X’ibelungenlied. Zweite Auflage. Leipzig 1869. 8*^’. XXVII u. 420 S. (Deutsche Klassiker des Mittelalters, 3. Band.)

1871. Simrock, Karl. — Das Xibelungenlied. Uebersetzt. 2(). Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 8". 384 S. (Das Helden- buch, 2. Band.)

1872. Stolte, Dr. — Der Xibelunge not verglichen mit der Ilias. August-Programm des X’^epomuceums zu Rietberg

1873. 4<». 26 S. — Auch Paderborn 1869.

Pal. lierria? 2lrcbir -^:, 5. .i.’».’-.

594. Döring, K. B. — Ueber die Uuellen der Niflunga- saga in der altnordischen Thidrekssaga. Leipziger Dissertation. 8^ 72 S. — Auch Halle [869.

595. Vernaleken, Th. - .Vus der deutsciien Mythologie. [. Zur Erläuterung der ältesten Siegfriedsage. 2. Leber Schlangen und Xattern. Juli-Programm der Oberrealschule am Schottcntelde in Wien 18Ö9, 4^. 18 S.

— 70 —

59^ Karnstädt. — Etwas über den deutschen Unterricht, namenthch in HinbHck auf das Xibchmf^cnlied. I^rocjrainni Arnstadt 1869. 4^. 27 S.

597. Röpe, Dr. Georg Reinhard. — Ueber die ej:)ische Neudichtung der Nibelungensage in Wilhehn Jordan’s Nibe- lunge. Osterprogramm der Realschule des Hamburger Johanneums. Hamburg 1869. 4O. 39 S.

598. Röpe, Dr. Georg Reinhard, Ordcntl. 1. ehrer an der Realschule des llamb. Johanneums. — Die moderne Nibe- lungendichtung. Mit besonderer Rücksicht auf Geibel, Hebbel und Jordan. Hamburg 1869, Meissner. 8". XIV, i Hl. u. 224 S.

(Ertuetterte ^ufammcnfaffnna bcr beiben Programme von 1S6.5 nnb ^869.

599. Reichel, Rud. — Zeugnisse zur deutschen Helden- sage aus steirischen Urkunden. Programm des Gymnasiums zu Marburg i. St. 1869.

600. Sonnenberg, Ferd. — Schicksale des Nibelungen- liedes. 3" Westermanns JUustrirte Monatshefte 1869, Nr. 152 (Mai), S. 205.

601. Höfer, Albert. — Zur Laut-, Wort- und Namen- forschung. I. Nibel. str. 628 und Das (nirtel. II. Zu Nibel. Str. 1280 zuo den wenden, Lachm. ~Mi Germania Xl', S. 197—201.

602. Müller, Wilhelm. — Ueber Lachmann’s Kritik der Sage von den Nibelungen. ~S" Germania XIV, S. 257 — 269. Auch separat: 8". 13 S.

603. Meyer, Karl. — Die deutsche Heldensage. 3ii Deutsche X’ierteljahrsschrift 1869. IV, S. 26 — 49.

604. Köhler, Reinhold. — Zum S]:)ruch vom König Ezel. 3" Germania XIV. S. 243 — 45.

605. Hocker, N. — Karl Simrocks Nibelungenlied. 3" lllustrirte Zeitung 1869, Nr. 1349.

606. Martin, E. — Mittelhochdeutsche Grammatik nebst Wfirterbuch zu der Nibelunge Not und zu den Gedichten Walthers von der Vogelweide. Für den Schulunterricht aus- gearbeitet. 4. verbesserte Auflage. Berlin 1869. 8"^. 98 S.

608. Bartsch, Karl. Der Nibelunge Not. mit den A)- wcichimgen (jn der Nibelunge liet, den Lesarten sämtliciier

• 7\ —

Handschriften und einem Wörterbuche herausgegeben. Rand T. Text. Leipzig 1870. gr. S«. XXXII, 1 Hl. u. 394 •‘5- richo aiub ‘^Td (Lesarten > unö iBso ‘2Pörtcrbiut\

608. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt. 2. verbesserte Auflage. Stuttgart 1870, Cotta. gr. 8". 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

609. Säve, Karl. — Zur Xibelungensage. Siegfriedsbilder beschrieben und erklärt. Aus dem Schwedischen übersetzt und mit Nachträgen versehen von J. Mestorl". Mit 4 Tafeln Abbildungen. Hamburg 1870. 8». 88 S.

Pal. i^ci^ellHn•OlCl■ ~^il?i’l’»*er istO, ßeft 1ü; .Saturday-Revicw 10. Jior.; üanibiuaer riacbiicbtcii i’.ö; Jln.ici^^cr für K^m^e bcr ^cut1■d1cn Dor.iC’t ‘>^Ti, Ixr. (1.

6ro. Zwiedeneck von Südenhorst, H. — Die Neu- gestaltung des deutschen Nationalepos. Programm. 8’’. 29 S.

611. Hofmann, Konrad. — Beiträge zur Textkritik der Nibelungen. (Als Probe aus einer später in den Denkschriften erscheinenden grösseren Abhandlung.) 3" Sitzungsberichte der königl. bayrischen Akademie, Phil.-histor. Classe. 1870.

s. 527-528.

Hehev ^ic in V>. A foMcnticn f tropbcii.

612. Döring, K. B. — Die Quellen der Xiflungasaga in der Darstellung der Thidrekssaga und den von dieser ab- hängigen Fassungen. ~Mi Zeitschrift für deutsche Philologie II. S. I — 79; 265—292.

(^13. Lübben, Aug. — Zu Nibelungen 1405,4 (L). 3" Zeitschrift für deutsche Philologie II, S. 191 — 192.

614. Jänicke, Oskar. — vergiselt. Nib. 1405.4. “su Zeit Schrift für deutsche Philologie II, S. 496 — 97.

615. Zacher, Jul. — vergiselt. 3” Zeitschrift für deutsche Philologie II. S. 497 — 506.

616. Huss, H. - Ucber den ethischen W’erth des Nibe- lungenliedes. 311 Zeitschrift für die österr. Gymnasien XXI. S. 831—56.

617. Köhler, A. — Ueber den Stand berufsmässiger Sänger im nationalen Epos germanischer Völker. 3" ^J^r- niania XV, S. i’j — 50. Auch separat. 8". 24 S.

618. Scherer, Wilhelm. — Deutsche Studien. 1. Sjier- vogel. 3n Sit/ung^^berichte der Phil.-hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften. 64. Band. Wien 1870. S. 283 — 355. (Auch separat.)

lau- 5. :.tH — 310 Fonuncn a’efcntlicb in i^ctiadn.

— 72 —

6 19- Karl Lachmann und Wilhelm Grimm. — Brief- wechsel aus den Jahren 1820 und 1821 über die Entstehuni^ des Nibelungenliedes, jn Zeitschrift für deutsche Philologie

II, s. 193—215; 343—365; 515—528.

620. Zarncke, Friedrich. — Friedrich der Grosse und das Nibelungenlied. 3n Berichte und Verhandlungen der k. sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften. 2 2. Band. Leipzig 1870. S. 203 — 206. (Auch in Miscellaneen germa- nistischen Inhalts, Leipzig 1870.)

621. Meyer, Dr. Karl. — Die dramatischen Bearbeitungen der Nibelungensage. 311 Deutsche Vierteljahrs-Schrift. Drei- unddreissigster Jahrgang. No. CXXX, 1870. Zweites Heft. S. 140— 156.

I. i^arts facfcs. :. ,>jouqiic. :>. Kaupacb. 4. (Scibcl. .“1. ßcbbcl. (5. Hidjarb lüaancr.

622. Scherer, W., über Bartsch’s grössere .\usgabe von

623. ~Mt Zeitschrift für die österr. Gymnasien XXI, S.403— 4O9.

624. Magnussen. — Völsunga saga: The story of the Volsung and Niblung with certain songs from the eider Edda, translated from the Icelandic by Eirikr Magnusson and W. Morris. London 1870. 8"l 286 S.

Vq,l. Athenaeum 1870. 11. Juni.

1872. Lachmann, Karl. — Der Nibclunge Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung herausgegeben.

1873. Abdruck des Textes. Berlin 1871. 8^. 297 S.

1874. Zarncke, Friedrich. - Das Nibelungenlied. 4. Auf- lage. Leipzig 1871. gr. 16O. X, CXX u. 445 S.

Dcjl. iitt. (£entralblatt 1871, Xlr. i; (Sermania i:, 5. 246.

626. Gerlach, L. — Das Nibelungenlied. Aus dem .Mittelhochdeutschen volksthümlich übersetzt. 2 Theile in 1 Band. Zweite [Titel-] Auflage. Dresden 1871. gr. 8”. V u. 124 S. und IV u. 132 S.

Dgl. (Sermania 17, 5. 2+6.

627. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt.

628. verbesserte Auflage. Stuttgart 1871. Cotta. gr. 8". 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

629. Erhardt, Prof. — Grammatikalien zum Verständniss des Nibelungenliedes II. (Syntaktisches enthaltend. Programm des Gymnasiums zu Klhvangen 1871. gr. 8". 25 S. (Auch Tübingen 1873, Fues.)

— 7?i —

620. Hoffmann, Joh. — De Xibelungiadis altera parte. Halle 1871. S". 3(-) S. (Dissertation.)

621. Wegener, Wilhelm, — Sic<^fried und Kriemhilde. Kine poetische Xeuoestaltung der Xibelun^ensaj:ie. Zweite [Titel-jAusLiabe. Brandenburg a. H. 1871. 8^.

Tal. t^cvmania i:, f. 246.

631. Anonymous. ■— The Xibelungenlied. ~sn St. Jomes’s Magazine XX'lll (London 1871). p. 1 i 7 f .

(^3-. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Dritte Auf- läge. Leipzig 1872. 8". XXVI u. 420 S. (Deutsche Classiker des -Mittelalters, 3. Band.)

633. Mönnich. W. B. — Xibelungen- und Kudrunlieder für Schulen ausgewählt und nebst Formenlehre, Wörterbuch und einigen gothischen und althochdeutschen Sprachj^roben herausgegeben. Dritte .Vuflage. Gütersloh 1872. gr. 8*^. XII u. 220 S.

Tal. ^lllacm. ^iittcr. ^Itin’i’^cr lllr. <.:; Il ■pl■cuf^ §eitiiiUT, itr. ::/); Centralblatl für ^.\i^aaoa. ‘^itcratnv ^u’. ut; irüitembcra. fcinilnicu-bcnMatt I8?.i, ilr. ‘:. " "

634. Marbach, Osw. — Das Xibelungenlied. Uebcrsetzt. Xebst einführender Abhandlung: Das Xibelungenlied und die altgermanische Volkssage, und mit ausführlicher Inhaltangabe und Anmerkungen. Vierte [Titel-jAuflage. Leipzig 1872, Senf. 8*^. LXXI u! 351 S.

635. Simrock, Karl. — Das Xibelungenlied. Uebersetzt. 2}. verbesserte Auflage. .Mit i Stahlstich. Stuttgart 1872. Cotta. i6f. 443 S.

ITTiniatiU’^ln^aabc.

636 38. Simrock, Karl. — Das Xibelungenlied. L’eber- setzt. 24., 2},. und 26. verbesserte Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 8". XX.Xll u. 385 S. (Das Heldenbuch. 2. Band.)

VaI. vUlactn. .^citniia is:2, llr. .">’(,j.

639. Koch, Ernst. — Die Nibelungensage nach ihren ältesten Ueberlieferungen erzählt und kritisch untersucht. Zweite Auflage. Grimma 1872. 8". 1 Bl. u. 78 S.

Pal. i5ött. iScI.^luiciacn ik::, ilr. .^2; ^lllacnt. titcr. .^eituiia is:.", Hr. ‘i; ir>Kiitcr für ^l^^ baycr. (Svmitai’. f dnilircicn, ‘». i^alI^. 2. lieft; ilorcllcii ,^citinu\ is:2, ITr. :,:>; Pcntidicr fpradnivirt, :. i.%^ll^ ‘u. lieft; »£bcmiütier J,Hi^aaoa. i^Kitter Hr. 2m; ^In^eiaer für Me iicuofte pii^l^aoa. Literatur ih:.‘j, Zlr. 5.

— 74 —

640. Martin, E. — Mittelhochdeutsche riiammatik nebst Wörterbuch zu der Nibelunge Not und zu den (icdichten W’althers von der Vogelweide für den Schulunterricht aus- gearbeitet. 5. verbesserte Auflage. Bcrhn 1872. 8". 98 S.

Dal. ^Ufcjcm. litcvar. üliiieicjcr ist,"), Hr. f.<).

641. Cramer, W. - Das Wiedererwachen des deutschen Jleldengesangs. Drei an Wilhelm Jordan’s Sigfridsage sich anschliessende Vorträge. ^Mülheim 1872. gr. 8". 76 S.

642. von der Hagen, Friedrich Heinrich. — Altdeutsclic und altnordische Heldensagen. Uebersetzt. Dritte wohlfeile [Titel-] Ausgabe. Breslau “1872, Max & Co. lö”. XXXVl, 351 u. 504 S.

643. Wackernagel, Wilhelm. — Kleinere Schriften Band I und II. Abhandlungen zur deutschen Alterthums- kunde und Kunstgeschichte. Mit lith. Tafeln. Leipzig 1872/74. gr. 8". VIIT, 434 u. 503 S.

644. Hofmann, Konrad. — Zur Textkritik der Nibe- lungen. ~\n Abhandlungen der kgl. bayr. Akademie der Wissenschaften, Phil. hist. Classe, 1872. XITI. Band, i. Abth. (Auch separat: ^München 1873. 4". 96 S.)

Vi.\l. £itt. (lentralblatt isr.i, Viv. 17. 5p. 55+; Revue critique \H7r>, IXx. 12 (G. Paris).

645. Rautenberg, E. — Beiträge zur llandschriftenfragc der Nibelungen Noth. 3" Germania XVII, S. 431 — 436.

I. phi:rftropbcn ron A gegen B. II. über bic crftcn 1 1 2lreiuiiucii.

646. Seyler. — Das Wappen Volkers, des Spielmanns von Alzey und der l>uchsesse von Alzey. 3" Deutscher Herold, Zeitschrift für Heraldik etc., 3. Jahrgang (1872).

647. Jänicke, Oskar. — Zeugnisse und Excurse zur deutschen Heldensage. Zweite Nachlese. Nr. LXI — LXXXN’. ~sti Zeitschrift für deutsches, Alterthum XV, 8.310 — 332.

648. Schröer, K, J. — Zur Heldensage. In Germania

xvir, s. 65-74.

649. Mestorf, J, — Zu den Siegfriedsbildern, [cfr. 1870 Saeve.] An Germania XVII. S. 211 — 214.

650. Schröer, K. J. — Ein Standbild Attilas und Kriem- hildens(.-). An Ciermania XVII, S. 459— 461.

651. Birlinger, A. - Krt:mhilten-Weg. ^n Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit 1872, Sp. 87 f

652. Anonymous. — The Nibelungenlied. ~sn Dublin University Magazine, Dublin 1872, LXXX, p. 232 f

1873- 653- Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied, üebersetzt. 2"]. verbesserte AuHacie. Mit [einsjedr.] Hol/schnitten nach Zeichniinije’n von Jiil. Schnorr von Carolsfcld. StultL(art rS73, Cotta. hoch 4".

654/55. Simrock, Karl. — Das Xibeiunt^enlied. Uebcr- setzt. 28. und 29. verbesserte Auflache. Stuttgart 1873, C’olta, gr. 8". 384 S. (Das Heldenbuch. 2. I^and.)

656. Meyer, Dr. Karl. — Die Xibelungensage. Kin ladungsschrift zur Promotionsi’cicr des Pädagogiums in Basel. — Auch Hasel 1873. in Comni. bei I’^el. Schneider, gr. 4^’. 40 S.

Tal. ^Emopti is:.", JTr. .‘ir..

657. Lehmann, Alex. — Zur Geschichte der Xibelungen- sage. Programm tler höheren Bürgerschule Anklam 1873. 4". [I S. (Auch Anklam 1874.)

658. Klapp, Adalbert. — Das Ethische im Nibelungen- liede. Parchim 1873. 8*^. 80 S. (Dissertation.)

659. Steiger, Karl. — Die verschiedenen Gestaltungen der Siegtriedssage in der germanischen Literatur. Uebersicht ihrer Entwicklung und ihres '’erhältnisses zu einander. Leipiger Inauguraldissertation. Auch Hersfeld und Rotenburg 1873, bei Ed. Hoehl. 8*^. 124 S.

660. Task, Mil. — Zur Vergleichung der Tliade und des Nibelungenliedes. Programm des evangelischen Gymna- siums zu Kronstadt 1873. 8^ 36 S.

Drtl. licirias ^(ritiu :.4. f. 2l>).

661. Behringer, Ed. — Das Beiwort in der Iliade und im Nibelungenliede. Festgabe zur XIII. Versammlung mittel- rheinischer Ciymnasiallehrer. AschatTenburg 1873. 4^^. 26 S.

662. Birlinger, A. — Zu Nibelungen 270,1. Lachm. 268,1. [peyen.J 3" Alemannia. Zeitsciirilt für Sprache. Litteratur und Volkskunde des Elsasses und Oberrheins, herausgegeben von Dr. Anton Birlinger. P>ster Band. Bonn bei Adolph Marcus. (873. S. 283 — 85.

663. Wittstock, Dr. Albert. — Die französischen Wörter im Nibelungenliede. 3" ^Mlgemeine Zeitung 1873, Beilage 1 80 ff. Vgl. auch Herrigs Archiv tur das Studium neuerer Sprachen LH, S. 447 — 57. wo der Inhalt im Wesentlichen wiederholt wird.

— 70 —

664. Heller, Prof. Ambros. — Rüdiger von Pechlarn. Ein kritischer Versuch zur Aufhellung dieses Namens. 3’* Blätter des Vereins für Landeskunde von Nieder-Oesterreich VII (Neue Folge II, 1873), S. 151 — 57.

665. Rochholz, E. L. — Nibelunge in oberdeutschen erkunden. 3’< Zeitschrift für deutsche Philologie I'. (1873),

s. 349—50.

666. Crecelius, Wilh. — Nibelunc Baselvvint. 3" Zeit- schrift für deutsche Philologie IV, S. 454.

667. Schmidt, Ferd. — Die Nibelungen. Eine Helden- dichtung. Für Jung und .Vit erzählt. 4. Auflage. Berlin 1873. 16". V u. 2ü8 S. '

668. Söltl, Dr. J. — Heldensagen. (Das Nibelungenlied. Röstern und Suhrab. Gudrun.) Für Jung und Alt bearbeitet, insbesondere den deutschen Jungfrauen und Frauen gewidmet. Wien 1873. 8«. VI u. 238 S. '

669. Ulimann. — Sagaen om Wjlsungerne, oversat efter (let Islandske afV. UUmann. Kjobenhavn 1873. 8". 112S.

670. Rooses, Max. - Het Nevelingen-Lied un de Helden- liedern der Oude Edda. Amsterdam 1873, Lomann. 8". 36 S.

672. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Schulaus- gabe mit einem Wörterbuch. Leipzig 1874. 8*^. IV u. 299 S.

Vi[. 3cnacr £iter. ^cituno, ist,"), ZXr. 12 (5iei>ers); iorrefpon&en^falatt für ^ic gelehrten fdnilcn irürttembera; XXII. 5. 2; f>ambiu\er rcbulblatt 18:4, Hr. 5t)0.

6j2. Holtzmann, Adolf. — Das Nibelungenlied in der ältesten Gestalt. Schulausgabe. Herausgegeben und mit einem Wörterbuche versehen. Dritte umgearbeitete Auflage, besorgt durch Alfred Holder. Stuttgart 1874. 8^. XVI u. 376 S.

Dal. 3c"’-i’-‘f €itor. i^eitiina ]^::,, IXv. 12 (ficrers); Saiurday Review. 19. fept. IH74; riinräbifdicv lllcrPur Hr. 24 1; Trübners Literan- Record. Tlr. U)^'.; ^niacni. ,l>cituiu3 istTj, iScilaac r.; lieber ‘£a1l^ lm^ lllecr, llr. .’>; v£iuopa is:4, Hr. ^2; ‘<lttcrl.^turfre^ul^ II, 5. ‘.’).

673. Holtzmann, Adolf. — Das Nibelungenlied in der ältesten Gestalt. Herausgegeben und mit einem Wörterbuch versehen. Volksausgabe. Besorgt durch Alfreil Holder. Stuttgart T874. 8^ IV u. 282 S.

674. Lachmann, Karl. Der Nibeliuige Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung herausgegeben.

675. iVbdruck des Textes. Berhn 1874. 8". 297 S.

— 77 —

^175- Simrock, Karl. — Das Nibclunj^enliod. Scliulnus- <^abe. Mit Einlcituni; und \‘örtcil)uch. Stutti>art i 874. «^r. 16". XU u. 310 S.

Pal. Jicnaor ’tiitcr. ,t>oitinia is::,, 2"ir. 1; ficrcrf^ Köliiifdn’ ,^citnua is;:., ilr. :‘i^.

676. Gerlach, L. — Das Nibelungenlied. Aus dem Mittelhochdeutsclien volksthünilich übersetzt. Zwei ‘jlieile in I Band. Dritte Auflage. Dresden 1874. gr. 8". lY u. 124; IV u. 1318.

6jyij8. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 30. und 31. verbesserte Auflage. Stuttgart. Cotta. gr. 8". 384 S. (Das Heldenbuch. 2. Band.)

679. Schultz, A, H. — Der gegenwärtige Stand der Nibelungenfrage. Programm des Gymnasiums in Schleiz.

680. 4>     23  S. 
     

681. Fischer, Dr. Hermann. - - Die Forschungen über das Nibelungenlied seit Karl Lachmann. Eine gekrönte Preis- schrift. Leipzig 1874. gr. 8^. IV u. 272 S.

Pal. (Scrniania XIX, •=. .052— 58 (Sartfc^); XX, 5. in — 22 (^»jifi-her); ~\L’iiaer ‘£it. .^eitimoi is:4, llr. 44 (Paul); Revue criiiqne IST.J, Itr. r..’; ^h\tiii für €itt. c5cfdiidnc ^’ , i :rdn-öi»er); Saturday Review IK74, 19- 5i\ibr.; fAuiäbiid>ei llunfur Tir. n)5; pe5boI^5 2hi.iCto,cr ilr. s, 9; gcitfdirtft für &ic öfterr. tSvmnaficn XXV, 5 (Scbönbacb).

68 1. Vollmöller, Dr. Karl. — Kürenberg und die Nibe- lungen. Eine gekr(,)nte Preisschrift. Nebst einem Anhang: der von Kürnberc. Herausgegeben von Karl Simrock. Stuttgart 1874, Meyer u. Zeller .^ gr. 80. i Bl. u. 48 S.

Dal. £itt. ieiitralblatt iB74, f. 660; tSenitaiiia XIX, r. .".-)2— .">«.

682. Blume, L. - Das Ideal des Helden und des Weibes bei Homer mit Rücksicht auf das deutsche Alterthum. Gymnasial-Programm. Wien 1874. gr. 8*^. VI u. 55 S. Auch Wien 1874, Holder.

683. Scherer, Wilhelm. — Ueber das Nibelungenlied. ^H Vorträge und .Aufsätze zur Geschichte des geistigen Lebens in Deutschland und Oesterreich. Berlin 1874. S. lOi — 123.

684. Keller, Adalbert von. – Bodmers Einleitung zu den Nibelungen, ^n Anzeiger für Kunde der deutschen Vor- zeit 1874, Nr. !u, Spalte 3(X» — 302.

2^b^nIcf 0011 i?o^lnol:f lM1IIoiten^cll Tcrfeii iU feiner ücilau^^aabe von 17.",:.

685. Gelbe, Th. — Das deutsche Volksepos, ^n Deutscher Sprachwart "111 (1874J, Nr. 23.

— 78 —

686. Sauter, Franz. — Der Nibelungen Not und Klage. Ein Abstecher zum Ikiyreuther Feslbanquet. ~Nu Sauter, Aesthetische Excursionen. Leipzig 1874, S. 1 — 42.

Dcrleat bic ßeiiitat ^e3 iiebci^ in bcii ^libclaaii in IPürttctiiberoi.

687. Gemoll, W. — Der Vers von vier Hebungen und

die Langzeile. 3’^ Germania XIX, S. 35 — 44.

688. Vetter, F. — Freyr und Baldr und die deutschen Sagen vom verschwindenden und wiederkehrenden Gott, j»" Germania XIX. S. 196 — 211.

689. Knöpfler, Alois. — Die Stadt \ ien im Nibelungen- lied. ~sn Germania XIX, S. 343 — 346.

690. Müllenhoff, K. — Von der Herkunft der Schwaben. 3n Zeitschrift iür deutsches Alterthum X'll, S. 57 -71- Nach- trag dazu ebenda XI.\ (1876), S. 130 — 132.

691. Scherer, W. ^ Der Kürenberger. 311 Zeitschrift iür deutsches Alterthum XVII, S. 561 — 581.

692. Anonym. — Lexicalischcs zu den Nibelungen. 3" Correspondenzblatt für die gelehrten Schulen Württembergs 1874, Nr. 2. ^

693. Schönbach, Anton. — Kleine Schriften aus dem Gebiete der deutschen Philologie: f. V’ollmüUer, Kürenberg;

694. Koch, Die Nibelungensage; 3. Meyer, Die Xibelungen- sage; 4. Steiger, Siegfriedssage; 5. Hofmann. Zur Text- kritik. 3" Zeitschrift für die österreichischen (Gymnasien XX' (Wien 1874), S. 352—365-

695. Bartsch, Karl, über Hermann Irischer, Forschungen seit Lachmann, und Vollmöller, Kürenberg (sowie über Wilhelm Scherer, Der Kürenberger). 3" (lermania XIX,

s. 352—358.

695. Jahn, Albert. — Die Geschichte der liurgundionen und IJurgundiens bis zum Ende der 1. Dynastie, in Prülung der Quellen und der .Ansichten älterer und neuerer Historiker dargestellt. Halle 1874. 8". 2 IJände.

696. Bacmeister, Adolf. ^ Das Nibelungenlied für die Jugend bearbeitet. Zweite Auflage. Mit 4 Zeichnungen [Holzschnitttafeln] von Prof. C. Häberlin. Stuttgart o. J. gr. 8*^. 2 Bll. u. 1 14 S.

697. Körtge, H. — Das Nibelungenlied nebst der Klage. Für die Jugend erzidill. Braunsclnveig 1874. 8*^. 112 S.

— 70 —

698. Osterwald, Karl Wilh. — Erzählungen aus der allen deutschen Welt liir Jung und Alt. Zweiter Teil: Sieg- fried und Kricmhilde. 4. Auflage. .Mit Zeichnungen von Jul. Inimig. Halle J874. 8^ 'I1 u. 192 S.

699. Schmidt, Ferd. — Die Nibelungen. Eine Helden- dichtung, lür Jung und .Vit erzählt. 5. .Auflage. Berlin 1874. ]6^’. 2u8S.

7< •< >. Jordan, Wilhelm. — Nibelunge. Zweites Lied. Hildebrants lleinikelir. Zwei Theile. Frankfurt a. M. 1874. gr. 8". 367 u. 403 S.

7^)1. Waldmüller, R. (Kd. Diibock.) — Brunhild. Trauer- -spiel in iünf .Vuf/ügen. Leipzig 1874. 12". 104 S. (Reclanis L’niversal-Hibliüthek Nr. 511.)

joi. Lettsom. — The Nibelungenlied. The Fall of the Nibelungers otherwise the book of Krimhild. Translated by William Nanson Lettsom. 2’^edition. London (Williams and Norgate) und Jena (Frommann). 1874. 8'1 .XXXli u. 447 S.

JOT^. Eckford, Henry. — Siegfried the Dragon-killer. Ihe Nibelungen -Lied and Knemhilds Revenge. 3" Penn .Monthly V (Philadelphia 1874), p. 6üf.; .22L

704. Richey, A. G. — The Teutonic and the Celtic Epic. The Nibelungenlied and the Tain Bo Cuailgne. 311 Fraser’s .Magazine LXX.XI.V (London 18T4). p. ZZ*^^^–

7(15. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. 4. .Vullage. Leijjzig J875. 8". X.Wl u. 420 S. (Deutsche Classiker des .Mittelalters, 3. Band.)

706. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. iiVus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. 5. .Vbdruck des Textes. Leipzig 1875. 8*’. XVIIl u. 409 S.

ycij. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Fünfte .Vuflage. Leipzig 1875, G. Wigand. 8^ .X. Y".\X\T 1 Bl. u. 445 S.

6. ;jlb?nicf ^05 deitcs. V<\. £itt. tlciitialblart i >-::., iii. 14; “sciuicr i.\X. §eitiuu\ 1’^:”, ilr. 12.

“J^^^. Junghans, H. A. — Das Nibelungenlied. .Aus dein .Mittelhochdeutschen übertragen. Leipzig o. J. 12”. 370 S. (Reclams Universal-Bibliothek Nr. 642 — 45.)

7U9 10. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Leber- setzt. ^1. and 33. verbesserte .Vuflage Stuttgart, lotta. gr. 8". XXXII u. 385 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

— 80 —

Jii. Naumann, Ferd. — Das Nibelungenlied. In Ro manzen. 2. Auflage. Wien 1875, Rosner. kl. 8. VI u. 315 S.

l\Vm\ahn-2h\s-o.abc.

712. Petermann, Dr. — Die Abstracta im Nibelungenliede. Programm der höheren Bürgerschule zu Crossen 1875. 4*^. SS.

Dal. Jtrcbir für ^a^ ftu^ium ber neueren rpracben :,:,, r. 114.

713. Jäger, Franz. — Ueber einige wesentliche Unter- schiede zwischen dem Nibelungenliede und den Liedern der Edda. Programm des Realgymnasiums zu Klagenfurt 1875. 8". 20 S.

714. Koch, Ernst. — Richard Wagners Bühnenfestspiel „Der Ring des Nibelungen" in seinem Verhältniss zur alten Sage wie zur modernen Nibelungendichtung betrachtet. Ge- krönte Preisschrift. Leipzig 1875. Kahnt. 8". 93 S.

715. Wolzogen, Hans von. — Ueber die poetische Ver- werthung des Nibelungenstofies. 3" LJeutsche Warte, 9. Band (1875). Dezember.

716. Wislicenus, Hugo. — Beiträge zum Nibelungen- liede. 3" Germanistische Studien, herausgegeben von Karl Bartsch, II, S. i —55.

717. Scherer, Wilhelm. — Nochmals der Kürnberger. 3n Zeitschrift für deutsches Alterthum XVIII, S. 150 — 53.

718. Jordan, Wilhelm. — Epische Briefe. 'I~ IX. 3" Die Gartenlaube 1875, S. 1 1 i — 12; 251 — 33; 474 — 76; J2/ — 28.

719. Martin, Ernst. — Mittelhochdeutsche Grammatik, nebst Wörterbuch zu der Nibelunge Not. zu den (ledichten W^althers von der Vogelweide und zu Laurin. Eür den Scliulunterricht. 6. verbesserte Auflage. Berlin 1876. Weid- mann. 8*^. 102 S.

720. Scherer, J, — St. Galler Katalog. Halle a S. 1875. 8«. Sefonöcrs r. 21)1—94.

72 T. Zarncke, Friedrich, über die 5. Auflage seiner Ausgabe des Nibelungenliedes. 3" Litt. Centralblatt 1875, Nr. 14, Sp. 458.

722. Wilmanns, W. — Der Unterricht im Altdeutschen auf den höheren Schulen. 3" Zeitschrift für das Gymnasial- wesen XXIX, S. 3 1 — 40.

/2^. Vogel. — Zur fVage des Unterriciits im Altdeutschen auf den höheren Schulen. 3" Zeitschrift für das Gymnasial- wesen 1875, s. 323—335-

(Enthält u. ZI. eine ^ute v£baiat’tevt(tif ^e? Itibelunoienliebcf.

— 8\ -

724. Bartsch, Karl. — Die Klage. Mit den Lesarten sämmtlicher Mandschriftcn herausgegeben. Leipzig 1875. 8**. XXIII u. 224 S.

Tal. iJln^ciaor für i>cuti’diC5 Jlltertbum I, f. i2’) — 59 (r^eiiuiiu).

725. Edzardi, Anton. — Die Klage. Mit vollständigem kritischen .Apparat und ausführlicher Einleitung unter Be- nutzung der von Friedrich Zarncke gesammelten Abschriften und Kollationen. Hannover 1875. 8". VIH u. 266 S.

Tal. iJln^eioicr für &cntfcfccs Jtitcrtbum I, r. ‘.‘h — V) (Iieniiiiio,); t»a= ijcoieti: ül. (£b,iar’M, ,l)ur Klaac. (Eine (£ntacg,muia. 3n (Scnnania XXI, 5. :.".■)— 247; ik. oon lUnth, §u ^cn Hibclimacn, Iiaubfdirift d. 3" 6)ett’ fdjrift f. b. ^ütcrtb. XXI, 5. srf.; K. von lluitb, ^^ur Klaac. Pariatttcii aus I7an^fd;lrift .. 3" ,l>eitfd)r. f. i». Jlltcrtb. XXil, 5. :5— 77; 2L ^£^^ar^i, (EntOiCiUuiua ^lu^ i?crid;’tioiniia. 3" (5crmania XXIII, 5. 20 J — ÖT,; ^r. ^ariicfc, (^ur (lollatiou ^er iiani>fdn-ift A bcvKIaac. 3’^ ^citfdirtft f. ^. 2IItertb. XXII, 5. “piT) — 1<) i^ijcoicii von IJintb).

726. Haase. — Ueber die Alliteration in der Klage. Programm des Friedrich-Wilhelms-Gvmnasiums zu Neu-Ruppin

727. 40. 17 s.

728. Edzardi, A. — Ueber das Verhältniss der Klage zum Biterolf. ~S” Germania XX, S. 9 — 30.

729. Der Sifridstein am Wormser Dom und der Mundat- stein auf dem Höfchen zu Mainz. 3" Correspondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Alterthums- Vereine. 23. Jahrgang, 1875, Nr. i.

730. Edzardi, A. — Ein litauisches Sigfridsmärchen. 3" Germania XX, S. 317 — 20.

731. Bässler, Ferd. — Die schönsten Heldensagen des Mittelalters. Ihren Sängern nacherzählt und für die Jugend und das Volk bearbeitet. 2. Heft: Der Nibelungen Noth. Dritte Auflage. Leipzig 1875. 8". 186 S.

732. Finger, F. A. — Die Sage von den Nibelungen. Für die Jugend erzählt, v Auflage. Frankfurt a. ^L 1875. 16". XVI u. 127 S.

733. Schmidt, Ferd. — Heldensagen. Nibelungen. Gudrun. 5. Auflage. Berlin 1875. gr. lö*^. VII u. 208; VI u. 145 S. mit 4 Chromolith.

J^^. Arnd, Friedrich. — Kriemhild. Trauerspiel. Leipzig 1875. gr. iCA 127 S.

734. Dahn, Felix. — Markgraf Rüdiger von Bechelaren. Ein Trauerspiel in fünf Aufzügen. Leipzig 1875. 8^. i6n S. mit 3 Steindrucktafeln.

(Eeutonia 'II: ^Ibclina, i^bcI^no^cnltc^. Ö.

— 82 —

735- Sigismund, Reinh. — Brynhilde. Tragödie in fünf Aufzügen. Rudolstadt. 8°. 72 S.

736. Sigismund, Reinh. — Chriemhilde. Tragödie in fünf Aufzügen. Rudolstadt. 8’’. 94 S.

737. Putzker, A. — The Lay of the Nibelungen. 3" Overland Monthly XV (San Francisco 1875), p. 4i3f.

739. Bartsch, Karl. — Der Xibelunge Not, mit den Abweichungen von der Nibelunge liet, den Lesarten sämt- licher Handschriften und einem Wörterbuche herausgegeben. Zweiter Theil. Erste Hälfte, Lesarten. Leipzig 1876. 3 BU. u. 292 S.

(Siebe aiidi is:o unb iS80). Vq,l. 3e"acr £tt. gcitiinci, istg, Hr. 20 (Paul); Scbaiäbifcbe Kronif Vit. 55 (^ifcber); IDiffenfcbaftUcfe Beilage i>cr fieipsiger Rettung Zir. 8,5; Jtn.ietger f. i). Jlltertbum IV, 5. ‘^5— “»6 (f^cnning).

739/40. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 34. und 35. verbesserte Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 8^. XXXII u. 385 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

741. Timm, H. — Das Nibelungenlied, nach Darstellung und Sprache ein Urbild deutscher Poesie. Zweite [Titel-] Auflage. Leipzig 1876. gr. 8”. VI u. 218 S.

742. Rehorn, K. — Die Nibelungen in der deutschen Poesie. Programm (Nr. 322) der Musterschule in Frank- furt a. M. 1876. 40. 53 S.

Dgl. Iierrtgs ^Ircfetr ,")8 (isrr», 5. 100—103.

743. Wolzogen, Hans von. — Der Nibelungenmythus in Sage und Literatur. Berlin 1876. 8^. XVI u. 143 S.

(Einleitung ^u Hicfaarb IPagner? detralogtc. Dgl. €uropa 1876, Vit. 2^^; Xl. preu^ifcte .Rettung, Sonntagsbeilage 25; £ebmanns nTaga^in Xlt. 27; Scbn>äbifAer IHcrfur ZTr. i:.".

744. Symons, B. — Untersuchungen über die sogenannte Völsunga-Saga. 3" Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. Herausgegeben von Hermann Paul und Wilhelm Braune. III, S. 199 — 303.

2lud? als Differtatton: s". i>-) S.

745. Lorenz, Ottokar. — Oesterreichische Sagen- geschichte im 12. — 14. Jahrhundert. 3" Drei Bücher Ge- schichte und Politik. Berlin 1876. S. 611 — 63O.

746. Mehlis, Dr. C. — Götterglaube und Nibelungenring. Leipzig und Dürkheim 1876. 8*^. 23 S.

— 85 —

747- Paul, Hermann. — Zur Nibelungenfrage. 3n Paul und Braune, Beiträge 111, S. ^/T, — 490. (Auch separat: Halle 1877. 80. 118 S.)

V<.\1. £itt. dcntralblatt isrci. itr. ,’)i (^arnde;; 3^"’’^^ ^’t- 5’-Mtima is:7, Hr. 22; gcitütrift für öie öfterr. (Symnaften XXVIII, r. (Scbönbacb)’; ^In.icioicr f. ^. ^lltcrtbnm I', 5. 46 f (f^ciming).

748. Falk, F. — Das Nibelungenlied und seine Beziehung zu Worms. Ein Beitrag zur Erklärung dieses Liedes. 311 Monatsschrift für rheinisch -westfälische Geschichtsforschung und Alterthumskunde. Herausgegeben von Richard Pick.
749. Jahrgang. Trier 1876. S. 248 — 264.

IVontis itnt> Me JTibcIungen. Die Burguiiöer in lUonits. Dev öurguntier palaft. luintgin BrunbiI^c. lübeluiuj, ITibcIungciT. Die rtaiiten bcr ßclbcr. bc5 Stc^C5. Der i^cl^ rifri^. C^rtaicin von UXei^. Volfer von 2U^ei, ein e^cl fpicintann. t)or Hibelnngcnfcbat^ ju £o4e. Die riebe Jjurftcnaptcy £orfc. Per f acfafcnfricg. Der Unterganoi ^ct Burgunder.

749. Fischer, Hermann. — Entgegnung in Sachen meines Buches ,,Die Forschungen über das Nibelungenlied seit Karl Lachmann". 3" Germania XX, S. iii — 122.

750. von Hahn, Dr. J. G. — Herakles und Siegfried. Die Sagen vom germanischen und hellenischen Unglückshorte. 3n Sagwissenschaftliche Studien von Dr. J. G. von Hahn, k. k. Oesterreichischem Generalconsul. Jena 1876. 8^. S. 201 — 302.

751. Mehlis, Dr. C. — Studien zur deutschen Mythologie. 3n Ausland 1876, Nr. 47 f.

752. Martin, Ernst. — Mittelhochdeutsche Grammatik, nebst Wörterbuch zu der Nibelunge Not, zu den Gedichten Walters von der Vogelweide und zu Laurin. Für den Schul- gebrauch. 7. Auflage. Berlin 1876, 8^. 102 S.

753. Feddersen, F. A. — Nibelungenkranz. Balladen und Dichtungen. Zwei Theile. i. Siegfrieds Tod. 2. Chriem- hilds Rache. Hamburg 1876.

754. Zeller, J. — Origines de l’Allemagne et de l’Empire germanique. 2"-" edit. Paris 1876. p. 252 sqq.

755. Bartsch, K. — Come ha preso forma poetica la leggenda dei Nibelunghi.’ 3" Rivista Internazionale 1876, p. 2—6; 33—36.

757. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nacli der ältesten Ueberlieferung herausgegeben.

758. Abdruck des Textes. Berlin 1877. 8*^. 297 S.

6*

• 8^ -

75/. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Schulaus- gabe. Mit Einleitung und Wörterbuch. Billige Ausgabe. Stuttgart 1877. 8^’. XII u. 210 S.

758. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Aus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. 2. Auflage.

759. Abdruck des Textes. Leipzig 1877. 8^ XVHI u. 409 S.

760. Mönnich, W. B. — Nibelungen- und Kudrun-Lieder für Schulen ausgewählt und nebst Formenlehre, Wörterbuch und einigen gothischen und althochdeutschen Sprachproben herausgegeben. 4. Auflage. Gütersloh 1877. 8^. XIIu. 220S.

Drtl. 5onntaa^bctlaoic .^ur ZT. Pxeu^. (^eituiui, isrr, Xiv. M); geitfcbrift für bic acf. Inth. dhcoloaic 5«), ‘>.

760. Simrock, Karl. — Das Nibelungenhed. Neuhoch- deutsch. Billige Kleinoctav-Ausgabe. Stuttgart 1877, Cotta.

Val. l{ölnifcbc (^cituuij isrr, Ter. ni.

761. Wilmanns, W. — Beiträge zur Geschichte und Erklärung des Nibelungenliedes. Halle 1877. 8^. VI u. 90 S.

Dal. fiitt. dentralblatt ‘sre, Zlr. 30; “S’^‘i’-’’^’^ £iter. §cituua isrr, Hr. 22; 5eitt*rift für bic öfterr. (Svmnaficn XXVIII, :>; ^citfdirtft für b. pbiloloaic VIII, 5. .’)S:)f. (ITtutb); ^hi^eiaer für b. ilütcrtlnnn I', f. .ig f. (Ijcnnino,); tLorrefponben.iblatt für Me (Sefcbrten= unb Kealfdntlen iPürttcm» berijs i^rs, i; De Bode 1,4 (fymon?); (Sott. (Sei. ijtn.iciolcii is ^IPilFen}.

762. von Muth, Richard. — Einleitung in das Nibe- lungenlied. Paderborn 1877, Schöningh. 8”. X u. 425 S.

Dtjl. !£itt. (Icntralblatt 1877, Hr. ,".6; Hor^bcntfdic ^lUaeiii. ^eitutttj Hr. 171; £iter. Kuntifd)au n; ^Seila^e ,iur lUicncr ^Ibenb^oft Hr. 20’); Zbv 5etacr für b. ^lltcrtbiun IV, “ef. (ßcnnina); 3’^"^i’-‘i’ ‘^’t’^^”- ‘i’^‘tuno, Hr. öZ; Blätter für b. baver. (Syinnafialti’efen XIV, i ; Horb^entfdie ^lllacm. f^cituuij J878, .08; (^eitfdjrift für Mc öfterr. (Svmnaficn 2s, 12; De Bode 1,4 ifvnion«}; f^errigs Jlrdnii 60, 229 f.

763. Rassmann, August. — Die Niflungasaga und das Nibelungenlied. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Heldensage. Heilbronn 1877. 8^. IV u. 2 38 S.

Poil. cScrmania XXIII, 75f. (21. (£b,iarM); £tt. Centralblatt is77 Hr. .5:. (Pörina); ^hislanb Hr. ,’>i; Blätter für ba? baver. (Svninanaltpci’en XIII, s; 2ln3etaer für b. ijlltertbuin IV, 70 f. (ßcnntna); ^lÜaein. lit. dorrefponbcn.i 1, 10; (Sott. (Sei. ^Inieigcn is’s, 5 (IDilPcn); Revue criiique I4; De Bode I, 4 (fvniou:?’; 3’-’n>-ter Sit. Leitung 57 (Svmons).

764. Hertz, Wilhelm. — Die Nibelungensage. Vortrag. Berlin 1877, Habel. 8^. 39 S. (Sammlung wissenschaftlicher Vorträge 282. Heft.)

Dgl. SdJtDäbtfdjc Kronif is7s, Hr. 4s; Alma mater is7s, l.

765. Mehlis, C. — Im Nibelungenlande. ^lythologische Wanderungen. Stuttgart 1877, Cotta. 8". VII u. 131 S. .Mit

— 85 —

Zeichnungen in eingedr. Holzschnitten inul einer lith. Tafel in gr. 40.

Tal. Pcutfdic f dnil^cituuoi ZTv. zm; Pic luitiir iu". .‘2; iUioncr ?lbcn^= yoit Ih: u;:; £itt. ^Iciitralblatt llr. ,"•); f ottntao,sbiMlaoic .^ur JT. pieu|^’. ii>citima iu’. 40; ;;iii,^cioicr für ^. ^ntcrtbum 1', rr.f. (iTcnninoi).

766. Stolte, Franz. — Der Nibelunge not verglichen mit der Ilias. 2. Theil. Programm (Nr, 300) des Xepomucenums zu Rietberg. Paderborn 1877. 4^. 27 S.

jöj. Rehorn, Dr. phil. Karl. — Die deutsche Sage von den Nibelungen in der deutschen Poesie. Frankfurt a. M. 1877, Diesterweg. 8". V, i Bl. u. 229 S.

fein- crtucitcrtc ^lusfülnuiia ^C5 piogiiaininf. von isrc). Dal. iiin-rta,s 3lv(±iir h(i, f. :::if.

768. von Muth, Richard. — Zu den Nibelungen, Hand- schrift d. 3n Zeitschrift für d. Alterthum XXI, S. 87—88.

769. von Muth, Richard. — Der Mythus vom .Markgrafen Rüdeger. 3’t Sitzungsberichte der Philos.-hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften, 85. Band, Wien 1877, S. 265 — 280. Auch separat: Wien 1877, 8^. 18 S.

Tal. ^lllacm. Sitcr. *Ion•e)■^.H■>n^cn.^ l, ‘.

770. von Muth, Richard. — Zur Kritik des Alphart. :>n Zeitschrift für deutsche Philologie VIII, S. 205 — 213.

771. von Muth, Richard. — Alter und Heimath des Biterolf. jn Zeitschrift für d. Alterthum XXI, S. 1 82 — 188.

772. von Muth, Richard. — Die Nibelungenhandschriften A, K und O, coUationirt mit Rücksicht auf Lachmanns und Bartschs Variantenapparate. 3» Zeitschrift für deutsche Philologie VIII. S. 446 — 467.

JJS. Zarncke, Friedrich. — Die Heptaden und die Heptadisten. 3" Preussische Jahrbücher. Vierzigster Band. Berlin 1877. Seite 475 — 86 (Novemberheft).

774. Henning, Dr. Rudolf. — Die böse Sieben noch einmal, j" Preussische Jahrbücher. Vierzigster Band. Berlin

775. S.  625 — 30  (Dezemberheft). 
     

776. Lübben, August. — Wörterbuch zu der Nibelunge not. 3.’ Auflage. Oldenburg 1877. 8". IV u. 2I0 S.

Do,!. :jln.iciacr für ^. ^lltcrtlnun III, ::2f. — (i>citi’*rift für Mc öftcrr. (Svmnaficn X.W’III, s, <).

776. Vogler, Max. — Sjürdar kvaedi. Die färöischen Lieder von Sigurd. Zum ersten Male mit Einleitungen, Anmerkungen und ausführlichem Glossar herausgegeben. I. Regin smidur. Kieler Dissertation. Auch Paderborn 1877. 8". VIu. 106S.

— 86 —

‘]’]’]. Edzardi, A., über Rassmann, Die Xiflungasaga und das Nibelungenlied. 3" Germania XXIII, S. 73 — 104.

778. Körtge, H. — Das Nibelungenlied nebst der Klage. Für die Jugend und das Volk erzählt. 2. Auflage. Wolfen- büttel 1877. 8». 113S. (Deutsche Volksbücher XI.)

779. Keck, K. H. — Iduna. Deutsche Heldensagen, dem deutschen Volk und seiner Jugend wiedererzählt, 2. Theil: Die Nibelungensage. Leipzig 1877. 8^. 352 S.

P9I. lüiffenfcbaftlidie Seilaac ber £eip5t9cr Rettung ^877, Hr. 98.

780. Wilbrandt, Adolf. — Kriemhild. Trauerspiel in drei Aufzügen. Wien 1877.

781. Forrestier. — Echoes from Mist-Land; or the Nibe- lungen Lay. Revealed to Lovers of Romance and Chivalry, by Auber Forestier. Chicago 1877. (London, Trübner.)

782. LIV u. 218 S.

Ueberfe^ung in Profa nad^ Simrocf. Pcjl. Saturday Review \878, 26. 3annar; ^KiX. dentralblatt H878, 5p. ^090.

782. Schoonmaker, Leda M. — The Nibelungen Lay. 3n Harpers’s Magazine LV (X^ew-York 1877J, p. 38 f.

783. Morris, Will. — The story of Sigurd the Volsung, and the Fall of the Niblungs. London 1877. 8^. 392 S.

Didjhtna. P9I. Sandbach p. i’)2f.

1879. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung mit Bezeichnung des Unechten und mit den Abweichungen der gemeinen Lesart herausgegeben. 5. Ausgabe. Berlin 1878, Reimer.

1880. XII u. 370 S.

1881. Freitag, Dr. Ludwig. — Proben einer neuen Ueber- setzung aus den echten Theilen der Nibelunge Not. Zwan- zigstes Lied. Programm des Friedrich-Wilhelm-Gymnasiums zu Berlin 1878. 40. 35 S.

786/87. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. ^^. und ^“z . verbesserte Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 80. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

788. Esser. — Ueber die Form der Periode im Nibe- lungenliede. Programm des Gymnasiums in Weissenburg i. E.

789. 40. 8 S.

790. Schmidt, G. — Die natürlichen Bedingungen für die formalen Gegensätze im Kunstepos und Volksepos des

— 87 —

Mittelalters, aufgezeigt am Nibelungenliede und Hartmanns Ixvein. Programm der Realschule I. Ordnung in Ludvvigslust 1878. 40. 21 S.

Pal. 5cnia5 ^Irchtr 6I, 556.

790. Stammhammer, Jos. — Die Nibelungen-Dramen seit 1850 und deren 'erhaltcn zu Lied und Sage. Leipzig 1878, Wartig. 8”. VIII u. 168 S.

791. Zarncke, Friedrich. — Zu den Heptaden. 311 Preussische Jahrbücher 1878, Seite 108 — 109 (Januarheft). —

Rud. Henning, Entgegnung, ebenda Seite 109 — 110.

792. von Muth, Richard. — Ueber eine Schichte älterer, im Epos nachweisbarer Nibelungenlieder. Mit einem Excurse über die innere Gescliichte des XIV. Liedes und einem An- hange über das Linzer Bruchstück. 1" Sitzungsberichte der Philos.-histor. Classe der kaiserlichen Akademie der Wissen- schaften, 89. Band, Wien 1878, S. 633 — 672. (Auch separat: Wien 1878, Gerold in Comm. 80. 42 S.)

Doil. §eitfcbrift für bas (Symnafialioefen 1870, £. 2+.öf. (Söfifiborn).

793. von Muth, Richard. — Untersuchungen und Ex- curse zur Geschichte und Kritik der deutschen Heldensage und Volksepik, ^n Sitzungsberichte der Philos.-histor. Classe der kaiserlichen .Vkademie der Wissenschaften. 91. Band, Wien 1878, S. 223— 254. (Auch separat: Wien 1878. 8". 34S.)

I. Vic ^relln^fcbaft:?1’aac im €ngelbarb Konrabs von IDürjburo,. II. §ur ^rciac Ulli Iieimat nnb Illltcr ^e5 £aurin. III. 5. ZTicoIaus imS Hümolt ber fuduMunciücr. — <£rcnr5. lieber Labien xtnb gablcmpertbe. — Pgl. 2liVieio,er für i>. ^lltcrtbum is8, 5. +10— +lö.

794. Anonym. — Ueber den mythologischen Hintergrund des Nibelungenliedes. 3n Europa 1878, Nr. 42 — 45.

795. Paul, H. — Nibelungenfrage und philologische Methode. ;\n Paul und Braune, Beiträge V, S. 428 — 447. — Auch separat: 8^. 21 S.

796. Brandes, H. — Gundahari. 3" Ersch und Gruber. Real-Encyklopädie, I, Section, 97. Band (1878), S. 108 — in.

797. Mehlis, C. — Zum Brunhildisstuhl. 3n Das Aus- land 1878, S. 199 f

«ErtpiberuiuT; auf Mc Kritif ßeuning’s im ^In^eitjcr für b. ^Iltcrtbiim.

798. Hanke, R. — Ein kleiner Beitrag zur Nibelungen- Literatur. 311 Literaturblatt von A. Edlinger II, S. 201 — 207 und 229 — -232.

Jvoupacbs lln^ (Seibclf Inbelungcnbramcn.

— 88 —

799- Wagner, Wilhelm. — Die Nibelungen. Nach nor- discher und deutscher Dichtung erzählt. Leipzig 1878. 8^. XII u. 186 S.

800. Osterwald, K. W. — Erzählungen aus der alten deutschen Welt. 2. Theil: Siegfried und Kriemhilde. 5. Auf- lage, Halle 1878. 8»^. 199 S.

801. Birch. — The Nibelungen Lied; or The Lay of the Last Nibelungers. Translated into english verse after Professor Karl Lachmann’s coUected and corrected text by Jonathan Birch. 2’’ edition. München 1878, Ackermann.

802. 266  S. 
     

804. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. 5. Auflage. Leipzig 1879. 80. XXVI u. 420 S. (Deutsche Classiker des Mittelalters, 3. Band.)

805. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. 5. Auf- lage. Leipzig, Georg Wigands Verlag. 1875. 8^. X, CXXVI, 1 Bl. u. 445 S.

llnllcrätl^erter ileubrucf ber 3hi:?i.uibc von ih75. Dt^I. gantcfc, D. ll.-i.., 6. Jliifl., 5. LIX.

804. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Aus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. 3. Auflage. (Achter Abdruck des Textes.) Leipzig 1879, Wigand.

805. von Keller, Adalbert. — Das Nibelungenlied nach der Piaristenhandschrift herausgegeben. Tübingen 1879. 8^.

383 S. (Bibliothek des litter. Vereins in Stuttgart CXLII.)

806. Freytag, Ludwig. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Berlin 1879. 8«. XLVIII u. 282 S.

Zliir Me [ogenannten „editcn Stroplicn" fiacbinauns. Tcjl. X7cvrta,5 2lrdjtu 62, 5. 44.") f.; (Srcuibotcn isho, ilr. s; 3^’’^rc!=‘bertcbt 187^), 5. 11.’).

807/08. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 38. und 39. verbesserte Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 8".

384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

809. Wentzlau, Hermann. — Ueber den Gang und den jetzigen Stand der Frage nach der Entstehungszeit und nach einem Dichter des Nibelungenliedes. Programm (Nr. 223) der Realschule l. Ordnung in Älagdeburg 1879. 40. 28 S.

810. Snell, Ernst. — Vorwort zu einem kritischen Ver- such über die mythischen Grundbestandteile der Nibelungen- sage. Programm (Nr. 446) des Gvmnasiums zu h. Kreuz in Dresden 1879. 4O. XXI S.

D13I. ßcrrioif ^Ircfaip 6:>, 5. 105 f.; 3^’?’"’-"=^f^’?ri*t ‘«^9, r. ÖA..

— Ö9 —

Sil. Groth, Dr. Hermann. - Vergleich, Metapher, Allegorie und Ironie in dem Nibelungenlied und der Kudrun. Programm des Kaiserin-.Vugusta-Gymnasiums zu Charlotten- burg 1879. 4^- ^9 S.

812. Bergmann, Fr, W. — Die Edda-Gedichte der nor- dischen Heldensage. Kritisch hergestellt, übersetzt und er- klärt. Strassburg 1879. 8» VIII u. 354 S.

813. Maurer. — Ueber die Entstehung der altnordischen Götter- und Heldensage. 8^^. 19 S. (S.-A.)

814. Fischer, Hermann. — Zur Kritik der Nibelungen. 311 Germania XXIV, S. 2üi — 243 und 313 — 351. (Auch separat: Wien 1879. 8*^. 82 S.)

^£ino^cbcn^c prüfuiio, bcr lübehin^cnfdirift ron irilmaint:?.

815. Müllenhoff, K. — Die alte Dichtung von den Nibe- lungen. I. 'on SiglVids Ahnen. 3" Zeitschrift für d. Alter- thum XXIII, S. 113— 173.

816. Christ, K. — Wo ist das Rheingold versenkt? Wo fiel Siegfried.’ Und sonstige Bezüge der Nibelungensage zu den Rheinlanden. 3" Picks Monatsschrift für die Geschichte Westdeutschlands 5 (1879), S. 615 — 622.

lieber £<ai;^beim i.üd.K), (Dtcnbeim (0ttndjcim).

8 17. von Waldersdorf, Hugo Graf. — Chrimhilde und Dietrich von Bern, charakterisirt von Cyriakus Sj^angen- berg. 3" Verhandlungen des historischen Vereins von Ober- pfalz 34 (1879), S. 281 — 285. (Aus Spangenbergs ,, Adels- spiegel".)

818. Hildebrandt. — Rosenkranz und die Nibelungen. ^11 Die Grenzbi)ten 1879. Nr. 31.

819. Sechsteln, Reinhold. — Zur Geschichte der neueren Nibelungen-Dichtung. 3" Allgemeine literar. Correspondenz

820. ^r- 35-

.820. Frey, W. — Siegfried, der Nibelungenhekl. Mül- heim a. d. R. 1879. 8". 59 S. (Kleine Volks-Erzählungen, 684. Bändchen. )

821. Laveleye. — Les Nibelungen. Poeme, traduit de lallemand par I^. de Laveleve. Nouvelle edition. Paris 1879.

822. 354 S.

823. Dobson, W. T. — The classic poets. Their lives and their times with the epics epitomised. London 1879.

824. IX  u.  452  S. 
     

vSntbält auf r. Ö6 — 94 einen ^bfctuttt: Tlie lay of the Nibelungen. Tal. ^’•ihre^bciicbt is:’). 5. M6.

• 90 -

823. Ebeling, W. — Analysis of the Nibelungen, ~\n The Western, vol. V., new series, (St. Louis 1879), p. 219 f.

824. Tayler, Bayard. — The Nibelungenlied. 3" feinen Studies in German Literature, New York 1879, p. lOOf.

825. Nicolaysen, N. — Norske Bygningir fra Fortiden udgivne af Foreningen til Norske Mindesmerkers Bevaring. Med Text. 10. Heft. Fol. Christiania 1879. Mit Tafel XVT— XXI.

Safel XIV — XVni Parftenun(jen hex norbifcben ZTtfhmgafaga aus nortDcgifchcn ‘Kirdicn.

826. Stephens, G. — Völsunga-Sagan u en runsten. 3" Upplands Fornminnesförenings Tidskrift, Bd. II, S. XXXVI bis XXXVIII.

828. Bartsch, Karl. — Der Nibelunge Not, mit den Ab- weichungen von der Nibelunge liet, den Lesarten sämmtlicher Handschriften und einem Wörterbuche herausgegeben. Zweiter Theil. Zweite Hälfte. Wörterbuch. Leipzig 1 880. 8«. XLVIII u. 412 S.

(SicI^e auch isro unb isre.) Do,!. £itt. (Icntralblatt ihso, Hr. 4"; 3m ncucit Kci* 1S81,I, 5. 4\8— “töö (I7. ^ifdier).

828. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Schulaus- gabe mit einem Wörterbuche. Leipzig 1880. 8’^. IV u. 299 S. (Zweite Auflage. )

829. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt. Zweite Auflage. Leipzig 1880. 8«. XXII u. 358 S.

Pijl. 5iitcrar. 3eilaci,e bcr Karlsruher ,5eit”"(} ‘seo, llr. 24; illaaa.^iu für bic ‘£ttcratur bes ^(uslanbcs IXv. 52 unb liieren i?art)-bens Scmcrfuna in (Scnnania XXVI, 3. 4s8 ^u 2Tr. 1098.

830. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt.

831. Auflage. .Mit einem Stahlstich. Stuttgart 1880, Cotta.

12«. VII u. 387 S.

ininiatur=^hisaabc. Vi.\. llTaaa.^in für Mc Literatur bcs ^luslanbcs 1880, Ztr. .52.

831. Nover, J. — Ursprung und älteste Gestalt der Nibe- lungen-Sage. Mainz 1880, Diemer. 8^. 34 S.

832. Esser. — Die Formen der Periode im Nibelungen- liede. Programm des Gymnasiums zu Weissenburg 1880. 4*^. 8 S. (Vgl. auch 1878.1’

833. Barz, Robert. — Das Participium im Iwein und Nibelungenliede. Ein Beitrag zur mittelhochdeutschen Syntax. Programm des Stadtgymnasiums zu Riga 1880. 4*^. 43 S.

• 91 —

834- Griesmann, Schuldircktor Dr. J. A. — Einfüh- rung in das Nibelungenlied und die Gudrun. Zum Selbst- unterricht für solche, die sich mit der mitttelhochdeutschen Sprache und Dichtung bekannt machen wollen. Leipzig 1880. 80. 84 S.

D13I, i^Uitter für litcrar. Ilntcrhaltunci, I8si, llr. H (Borbcrgcr).

835. Edzardi. — Volsunga- und Ragnars-Saga nebst der Geschichte von Xornagest. Uebersetzt von Friedrich Heinrich von der Hagen. Zweite Auflage. Völlig umgearbeitet von Dr. Anton Edzardi. Stuttgart 1880. 8«. LXXX u. 438 S. (Altdeutsche und Altnordische Helden-Sagen. Uebersetzt von Friedrich Heinrich von der Hagen. 3. Band.)

836. von Muth, Richard. — Excurse zu den Nibelungen. 3» Beiträge zur deutschen Philologie, Halle 1880, Waisen- haus, S. 269 — 276.

837. Scherer, Wilhelm. — Zu der Nibelunge Not. 3n Zeitschrift für deutsches ,\lterthum XXIV, S. 274 — 279.

lieber i>te „i£ditheit" einioicr rtropbcn tu ^cm „iniauiiaftcn" £tebe.

838. Müller, N. — Aus dem Land der Nibelungen, i. Die beiden Sigfridsbrunnen im Odenwald. 2. Kloster Lorsch. 3" Allgemeine Zeitung 1880, Beilage 256 und 274.

Per Pcrfaffer ift a1an^ern^ ^en örtlicbcn Uebcriteferunaen nacbacgianoien.

839. Christ, K. — Bezüge der Nibelungensagc zur Co- lonia Troiana (Xanten). 3" Picks i\Ionatsschrift für die Ge- schichte Westdeutschlands 6 (1880). S. 68 — 70.

840. Martin, E. — Mittelhochdeutsche Grammatik, nebst Wörterbuch zu der Nibelunge Not, zu den Gedichten Walthers von der Vogelweide und zu Laurin. Für den Schulgebrauch ausgearbeitet. 9. verbesserte Auflage. Berlin 1880. gr. 8’^. 104 S.

841. Veihel-MüUer, Irmin von. — Die Nibelungen. Ein Dramen-Cyclus. i. Theil: Brünhilt. Schauspiel in fünf Auf- zügen. Pfungstadt 1S80.

842. Hands, Lydia. — Golden Threads from an Ancient Loom; Das Nibelungenlied, adapted to the use of young readers. London & New York 1 880, Griffith and Farran. 4^.

Ucberfe^unoi in profa mit Bilbern von 3«Iiu5 rcbiiorr von (£aroIrfeIb.

1882. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung herausgegeben. Kleine Ausgabe. 10. Abdruck des Textes. Berlin 1881. 8". 297 S.

• 92 -

844- Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Aus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. 4. Auflage. 9. Abdruck des Textes. Leipzig 1881.

845/46. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 41. und 42. Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 8^. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

847. Reinhardt, Fr. — Zur Charakteristik des Nibe- lungenliedes: Vergleich des epischen Stiles der Nibelungen mit dem der Kudrun. Programm (Nr. 221) der Realschule I. Ordnung zu Aschersleben 1881. 4O. 12 S.

848. Durmayer, J. — Einführung in die deutsche Götter- und Heldensage, insbesondere zum Verständnisse des Nibe- lungenliedes. Für höhere Lehranstalten und zum Selbst- studium. Nürnberg 1881. 8^*. 56 S.

849. Soldan, Friedrich. — Deutsche Heldensagen auf dem Boden der alten Stadt Worms. Gütersloh 1881. 8". 164 S.

Enthält: IDaltbcr unb Bilbcaunb. Der nöincne 5teg,fricb. Der irormfcr Hofcimarteii. Pic ZTibclitnaen.

850. Page, Emil Rob. — Ueber zwei prosaische Dar- stellungen der Nibelungensage in der nordischen Literatur. Programm (Nr. 478) der städtischen Realschule l. Ordnung in Chemnitz 1881. 4^^. 23 S.

851. Keinz, F. — Alte Passauer in der deutschen Lite- raturgeschichte. Bei Gelegenheit des Passauer Studienge- nossenfestes seinen Freunden gewidmet. München 1881.

852. 15  S. 
     

(Enthält: I. Sif*of piliartm (lubchmacnlieb). II. l^ifiiof lUolfaer (lUalthcr von bcr Poaclu’cibc). III. Der irünnefänaer ^tibrccbt roii ^ahnnstoY^.

852. Stosch, J. — Der Hofdienst der Spielleute im deutschen Mittelalter. Berliner Dissertation. 8"*. 28 S.

853. Edzardi, Dr. Anton. — Die Saga von den Vol- sungen und Nibelungen. Aus der altnordischen Volsunga- Saga frei übertragen. Stuttgart t88i. 8’’. XVI u. 123 S.

854. Khull, Dr. Ferdinand. — Nibelungenhandschrift U. 3n Zeitschrift für d. Alterthum XXV (1881), S. 77—79.

2lbbrmf bos ^»jraatnentes. Dal. aiut (Scnnania 27, 5. 487 ^n ilr. 1 10.’).

855. Hinrichs. — Ein Brief Wilhelm Grimms [vom
856. Juni 1841] über das Nibelungenlied. Mitgeteilt von G. Hinrichs. 3" Anzeiger für deutsches Alterthum 7, S. 327.

• 95 —

856. Bech, Fedor. — Xibel. 698, 2 — 3 cd. Bartsch. y\ Germania 26, S. ^y^ — 51.

857. Rieger, M. — Die Nibelungensage in ihren Be- ziehungen /um Rheinland. ^n Ouartalblätter des histor. 'ereins für das Grossherzogthum Hessen 1881, Nr. i — 4, S. 25!’.

858. Edzardi, A. — Rosengarten und Nibclungensage. 3n Ciermania 26, S. 172 — 76.

859. Rassmann, A. — Wodan und die Nibelunge. ~N" Germania 26. S. 279—3 16. — Nachtrag dazu ebenda S. 376— 79.

860. Köhler, R. und R. Sprenger. — Der alte Hilde- brand. 3" Korrespondenzblatt für niederdeutsche Sprach- forschung VI, S. 46 f.

861. Finger, F. A. — Die Sage von den Nibelungen für die Jugend erzählt. Vierte im Anhang erneuerte Aus- gabe. Mit Bildern in Holzschnitt. Frankfurt a. !M. 1881.

862. XVI u. 130 S.

863. Stecher, Christian. — Das Nibelungen-Lied. Ein Helden-Epos. Umgedichtet. Graz 1881, Styria. 8^. X u. 396 S. (Deutsche Dichtung für die christliche Famihe und Schule, 9. — 1 1. Heft.)

864. Hözelin. — Das NibelungenUed in seiner ursprüng- lichen Form. Nach einer alten Runenhandschrift ins Neu- hochdeutsche übertragen und mit einem gelehrten Vorwort versehen von L. Hözelin. Leipzig 1881. 12^. 32 S.

<£in 5if>cii.

864. Hallberg, E. — Les Nibelungen. ~s» Annales de la Facultc des lettres de Bordeaux 1881, Nr. 3.

lieber ben acacinrärtiaen 5tan^ ^cr llibclunaenfraae lm^ ^ie ticncften ^Irbciteii.

865. Schuhmann, J. — Nibelungen. 3" Giornale Na- poletano 1Ö81 N. S. Fase. 15.

866. Szabrariskiego. — Pies’ri o Nibelungach \v prze- ktadzie A. J. Szabrariskiego. Warschau. 8^. Uebersetzung des Nibelungenliedes ins Polnische in ,,Biblioteca najeclnicjszyck utworöw".

V<.\1. tScrmania ::, f. 4’-:, I"[r. noh.

867. German, L. — Niedola Xibelungow, przekled z jezyka oredniowiecznego gorno-niemickiego (wedlug wydania K. Bartsch’a). Krakau 1S81. 8^. 37 S. Programm der Ober- realschule.

Ilebcrfctiitita roii f tr. ’ — 26+ (Sartfcb) ins Polnifcbc. Tal. öcniiaiiia ::, f. 4s7, Hr. 1 lo:.’

• 9^ -

i882.

868. Schröter, Dr. Adalbert. — Das Nibelungenlied. In der Oktave nachgedichtet. Zwei Theile. Jena 1882. 8^. XXII, I Bl„ 256 u. 209 S.

Ü9I. ‘£iteraturblatt 1885, Zit. 5 (ßer^); !£tterar. Hierfür III, 5 (Krau§); (Srcujbotcn 1882, ZTr. 44; l£itt. Centralblatt 1882. 58; §ettfcbrift für bic öfterr. (Symnafien 54, 5. 509 (ITIinor).

869. Busch, Hugo. — Die ursprünghchen Lieder vom Ende der Nibelungen. Ein Beitrag zur Nibelungenfrage. Halle 1882. 80. 73 S.

Der Derfafi’er fucbt btc ^ucjrunbe Itegenben Sieber nidit auf ihren 2UortIaut, fonbern nur auf ihren 3"I?‘3lt hin 3U refonftruieren. Dal. 33Iätter für literar. Untcrhaltuna 1.885, ZTr. 7 (5d?roeter); (Söttinger (5el. 2tn,^ciaen 1882, .50 (lüilmanns); Seutfdie £iter. geituna 55 (Sdjöubact); Siteratur– blatt 1885, 5 (Syinons).

870. Cramer, Wilhelm. — Die Nibelungenstrophe. Eine metrische Untersuchung. Nebst einer Beigabe: Die Jagd auf Hohenburg. Ein Idyll. Programm (Nr. 467) des Realgymna- siums zu Schlettstadt 1882. 4*^. 29 S.

871. Härtung, Oskar. — Deutsche Alterthümer aus dem Nibelungenliede und der Gudrun. Programm (Nr. 215) des Progymnasiums zu Neuhaldensleben 1882. 40. 24 S.

872. Fechtner, G. — Kriemhild und Kudrun. Charaktere aus der Heldensage. Leipzig 1882. 8^. 22 S.

873. Sturm. — Die Nibelungen in ,.Budas Tod". Un- garische Revue 1882, Januar; im Magazin aus Hunvalvy’s ,Die Ungarn’. Teschen 1881, Prochaska.

874. Stein, A. — Die Nibelungensage im deutschen Trauerspiel. I. Theil. Programm der Gewerbeschule zu Mühlhausen i. E. 40. 43 S.

875. Hahn, Werner. — Das Nibelungenlied im Jahre 1 782. 3n Vom Fels zum Meer 1882, 2. Band, i. Heft, S. 81 — 89.

876. Schäffer, L. — Der naive Genius in den Nibelungen. 3n Beilage zur Allgemeinen Zeitung 1882, Nr. 50 f.; I09f.

877. Stölzle, Remigius. — Der Bearbeiter des Siegfrieds- liedes mit dem Bearbeiter des Nibelungenliedes k identisch.’’ 3n Blätter für das Bayer. Gymnasialwesen. Achtzehnter Band, München 1882, S. 8 — 19.

878. Hunfalvy. — Das Nibelungenlied und die unga- rischen Chroniken. 3" Magazin für die Literatur des In- und Auslandes 1882, Nr. 5, S. 59 — 6],. (Aus Hunfalvy, Die Ungarn. Teschen, Prochaska.)

• 95 -

879- Crüger, Johannes. — Die altdeutschen Studien der Schweizer. 3" Joh. Christoph Gottsched und die Schweizer J. J. Bodmer und J. J. Breitinger. Herausgegeben von Johannes Crüger. Berhn und Stuttgart I882. 8». Seite XCI bis Gl. (Deutsche National-Litteratur, 42. Band.)

2Hit einer ctwai rerFIcinertcu Hadibilbuiuj bes CEitelblattei ber Bob merfdicit ^lusi;alie roii ilbricmbilben Kacbc vom ^abrc 170: auf feite XC'1I. riuf feite XC' btc erfte riadirtdit baiHui, baß ©bereit ber (Entbcrfer bei Siebes t|t.

880. Bartsch, Karl. — Die ccKac, Atyö\i.tvcx. im Nibe- lungenhede. 3" Germania 27, S. 255.

881. Martin, E. — Mittelhochdeutsche Grammatik, nebst Wörterbuch zu der Xibelunge Not und zu den Gedichten Walters von der Yogelweide und zu Laurin. 10. verbesserte Auflage. Berlin 1882. 8». 104 S.

882. Fischer, Hermann, über Hermann Paul, Zur Nibe- lungenfrage. 3" Germania 27, S. 233 — 54.

883. Wagner, Wilhelm. — Die Nibelungen. Nach nor- discher und deutscher Dichtung erzählt. Erweiterter Abdruck aus W. Wagners Deutschen Heldensagen. Zweite Auflage Leipzig 1882. S^. X u. 188 S.

884. Baldwin, J. — The story of Siegfried. New York 1882, Scribner. 12O. 20 u. 306 S.

885. Blind, Karl, — Richard Wagner’s Ring of the Nibe lung and ihc Siegfried Tale. 3" Cornhill Magazine 1882.

886. Dippold, George Theodore. — The Great Epics of Mediaeval Germany. Boston 1884. (Nibelungen p. i — 158.)

Dcjl. Sandbach. p. 105.

887. Bossert, A. — La Litterature allemande au moyen äge et les origines de l’epopee germanique. 2" cdition. Paris 1882.

888. Rooses, Max. — Nieuw Schetsenboek. Gand 1882, Hostel.

*£mbält u. a. eine ftubte über bie iüfaehinaen, reraliien mit ben *£bbalicbeni. Dal. Revue critique 1s82, Hr. c,5, f. 158.

889. German, L. — Niedola Nibelungow, przeklad z jezyka sredniowiecznego gorno-niemieckiego, wedlug wvdania K.‘Bartscha. Krakau^i882. 80.

Uebeife^ung ber Itibelunacn in» polnifc^c.

_ 96 —

890/91. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 43. und 44. Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. S". 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

892. Henning, Rudolf. — Nibelungenstudien. Strassburg
893. 8", XI u. 330 S. (Quellen und Forschungen 31. Heft.)

, Das IHatcrial bcr Sage. 2. lUicbercjcbmt bc~ (£pos. 5—8. Das l.— \7.‘iie^. 9. Pas Pantoartslieb. U). Das ~Si"i’tiJ^Ii<^’>- “• Der riibc= lunoic Zlot. 12. IHctrif. 15. Die 3"tcrpoIationcn. lladitrag.

Dcjl. (Sott. (Sei. Stn.iCigen 1S85, rtücf 4ö, 5. ^")■^•5 — iögI (lüilmanns); D. Sitcr. (■^eitiutg 1885, :i (Stctnmevcr); ^(n.icigcr für b. ^lltertlnun lo, 5. 5 I 2 — 2 \ (Scbönbacb).

893. Bartsch, K. — Die dichterische Gestaltung der Nibelungensage. ~S” Gesammelte Vorträge und Aufsätze von Karl Bartsch,’ S. 86— 108.

894. Kettner, Emil. — Der Empfang der Gäste im Nibelungenliede, ein Beitrag zur Kulturgeschichte des XII. und XIII. Jahrhunderts. Programm (Nr. 219) des Gymnasiums zu Mühlhausen i. Th. 1883. 40. 26 S. — Zur Kritik des Nibelungenliedes. Der Empfang der Gäste. [Mit einer Ta- belle.] 3" Zeitschrift für deutsche Philologie XV, S. 229 — 41.

D9I. Jlritif für bas ftubtum ber neueren 5pra*cn :i, 5. 224 f.

895. Matthias, E. — Die Jagd im Nibelungenliede. 3n Zeitschrift für d. Philologie 15, S. 471 — 50 1.

896. Kny, Hans. — Der Gebrauch der Negation im Nibelungenliede. Programm des Gymnasiums im III. Bezirk zu Wien 1883. 8’^. 15 S.

897. Crueger, Johannes. — Der Entdecker der Nibe- lungen. Frankfurt a. M. 1883. Rütten und Loening. 8*’. 2 BU. u. 47 S.

Dgl. £itt. €entralblatt iBsö, Hr. 4h; Siitevatnrblatt is8+, : (f prcnger,; 2In.iCi9cr für bas JUtcrtbum 10, 5. 288 f. (Baedjtolb); (Scnnania 2<) (»88+),

898. Stein, A. — Die Nibelungensage im deutschen Trauerspiele. II. Teil nebst Anhang: Richard Wagners Dich- tung ,,Der Ring des Nibelungen". Programm der Gewerbe- schule zu Mülhausen i. Eis. 1883. 4P. 44 S.

899. Görres, G. — Der hürnen Siegfried und sein Kampf mit dem Drachen. Eine altdeutsche Sage. Nebst einem Anhang über den Geist des germanischen Heidentums und die Bedeutung seiner Heldensage für die Geschichte. Neue Auflage. Regensburg 1883. 8’\ 188 S.

• 97 -

9<‘0. Zingerle, O. — Das Heldenbuch an der Etscli. y\ Zeitschrift für d. Alterthum 27, S. 136 — 42.

lieber ^af Filter ^el■ Doiiaae ober Porlaoieii ber ((.njeuamiten ^Inibrafer ßiinbfrfirift.

901. Schmidt, F. — Die Nibelungen. Eine Hclden- dichtung. Für Jung und Alt erzählt. 7. Auflage. Kreuznach

902. Voigtländer. I2*’. 11 7 S. (F. Schmidt’s deutsche Jugend- bibliothek, 5. Bändchen.)

903. Blind, Karl. — Wagner’s ,, Siegfried and the City of the Nibelungs. ~" Gentleman’s Magazine XXX, (1883), p. 462 f. (May).

Heber Mc lofalcn Sciiebunaen !)er ~io,frtbi’ai}e \m IVoxms.

gOj. Merino. — Los Nibelungos. Poema alemän, versiön castellana en prosa de D. A. Fernandez ]\Ierino, illustra- ciones de Schnorr de Carolsfeld, Bendcmann, Hübner y Rothel, fotograbados de C. Verdaguer. Barcelona 1883. 8". 2 Bll. u. 334 S. (Bibliotheca Verdaguer.)

Vi}]. -\cadeTny rom 5. 3ii"i ‘sb:- (Sennaiiia ihs2, 5. 44+ ^n Zlr. i::s; £itt. dentralblatt ‘is84, 4.^.

1885. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Aus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. 5. Auflage.

1886. Abdruck des Textes. Leipzig 1884, 16*^. XVIII u. 409 S.

1887. Hahn, Werner. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzung der Handschrift A (Hohenems-München) nebst Vor- wort und historisch -ästhetischer Einleitung. Stuttgart o. J. 8". 283 S. (CoUection Spemann, 70. Band.)

Dal. Blätter für litcrar. Unterbaltnng, I8S4, i: (f). llTiticfunti ; Hh. Blatt IHS6, rp. 487 f. (Sy’hoiis); gctlfcbrift für Mc öfterr. (Svmnanen i^>-<>, 5. .ii8 — 5.Ö (Scbönbacfa); üiacjajin für bie £ttteratur bc? 311 uu^ ^hi5lanbc5 ifis:, 5. ööt— 39; .j5f>— .-)?; ‘568— r: (K. Slinb).

906. Henke, Dr. Oskar, Direktor des Gymnasiums zu Barmen. — Der Nibelunge Not. Nach Karl Lachmannns Ausgabe übersetzt und mit einer Einleitung versehen. Barmen

907. 8«. 3 Bll. u. 299 S.

Tal. £ttt. dentralblatt isg.-., Hr. 4’); IHaaaiin für Me £itcratiir t>ef iluslanSei. I8s4, ilr. 7^\ (Bartfcb); P. £ttcr. ,^e"itiuia 1884, :(i; ^it. i?Iatt iHHfi, 5p. 487 f. (^Svmonf^.

907. Kamp, Heinrich. — Der Nibelungen Not. Metrisch übersetzt, i. Theil. Programm (Nr. 609) des Gymna.siums zu Oldenburg 1884. 8*^. 74 S.

Pal. ^Jribtr für ^af rtnbium öer neueren f pracbeu 7 2, 5. •^.j.i. Qieutonta VII: ^Ibclina, riibclunacnlieb. 7-

— 98

908/09. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 45. und 46. Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. S". 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

910. Roediger, Max. — Kritische Bemerkungen zu den Nibelungen. Berlin 1884. 8^. VIII u. 94 S.

Dal. geitfcfirift für bie öfterr. (SvTTtnaficn issf), 5. ^8—54; gcttfcfjrift für b. Philologie \7,5. 2.55 f. (Kettner); 3tn5cici,er für b. 2tltertbum 1 1,5. 5t — s."} (Stetnmever); (Sott. (Sei. iln,5eto,eii tsg.ö. 2i (IDilmanns); £tt. Slatt 1885, n (Symons); Revue critique \886, Hr. 2 (Chuquet).

911. Reinhardt, Friedrich. — Die Causalsätze und ihre Partikeln im Nibelungenliede. Dissertation Halle 1884.

912. 35 S.

913. Crueger, Johannes. — Die erste Gesammtausgabe der Nibelungen. Frankfurt a. M. 1884, Rütten und Loening.

914. IV u. 144 S.

D9I. Jtrtjciger für b. 2Iltertbum \r, 5. ‘76 — 79 (£t^niann); Sit. (£entral= blatt ^884, Hr. 48, £p. 1683; Deutfcbe £iter. §eitun(j is84, 52 (Steinmcvcr); Sit. Blatt 1885, 5 (rpreiitjer).

913. Kettner, E. — Zur Kritik des Nibelungenliedes. II. Die Hoffeste. III. Nibelungenlied und Biterolf. 3" Zeit- schrift für d. Philologie 16, S. 48 — 69; 345 — 61.

914. Braune, W. — Otenheim im Nibelungenliede. 3" Paul und Braune, Beiträge IX, S. 553 — 60.

Hidjt (Ebiabcim (Otincheim), fonbcrn Odenheim.

915. Schwarze, M. — Die Frau in dem Nibelungenliede und der Kudrun. I. Dissertation Halle i88.:|. 4O. 46 S. (Wiederholt in Zeitschrift für d. Philologie 16, S. 385 — 4/0.)

916. Heinzel, R. — Üeber die Nibelungensage. 3" Sitzungsberichte der k. Akademie der Wissenschaften, Band 109, Wien 1884, S. 671 — 718. — Auch separat: Wien

917. 80.     50  S. 
     

D9I. Deutfcbe Sit. Leitung T886, 5p. 669f. (5d)önbad)); Sit. Slatt ^886, 5p. :^4t) — 54. (5vmons); ^In^eigcr für b. ^tltertbnm 15, 5. 158—46 (5iiu3cr); ;5eitfcbrift für ba? Ilxcalfdniltucfcn III, 5 (siii^cr).

917. Antoniewitz, J. von. — Das Nibelungenlied in polnischer Sprache. 3" Allgemeine Zeitung 1884, Beilage Nr. 17.

Dgl. (Sennania 29, 5. 489 311 Hr. 1252.

918. Osterwald, K. W. — Siegfried und Kriemhilde.

919. Auflage. Halle 1884, Waisenhaus. (Erzählungen aus der alten deutschen Welt, 2. Theil.)

920. Hamburger, Gugl. — L’epopea dei Nibelunghi le sue analogie coi poemi omerici. Napoh 1884. 8^.

• 99 —

92ü. Engelmann, Emil. • — Das Nibelungenlied für das deutsche Haus nach den besten Quellen bearbeitet. Mit neun Facsimiles der hervorragendsten Handschriften, 56 Bildern nach Zeichnungen von Schnorr von Carolsfeld, Bauer, Hübner, Bendemann, Rethel, Hoffmann, Xeureuther u. a., sowie 6 Vollbildern in Lichtdruck nach den Schnorr’schen Fresken im Münchener Residenzschloss, ausgeführt von J. Albert in München. Stuttgart 1885, Paul Neff. gr. S*^. 2 Bll.. 263 S., 7 Bll. mit Facsimiles und 6 Bll. mit Photo- graphien.

DoiI. “^it. ^lemralblatt iS85, 1; Slättcr für litcrav. llntcrbaltung 1885, 24. Pcv (^li>alli. fdnöter’i; Revue critique 1885, .‘ji (2l^aIb. fcbrötcr;.

921. Freytag, L. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt und zum Gebrauch an höheren Töchterschulen eingerichtet. Berhn 1885. gr. 8*). IV u. 319 S.

922. Kamp, Dr. H. — Der Nibelungen Not in metrischer üebersetzung nebst Erzählung der älteren Nibelungensage. Berhn 1885.’ gr. 8«. VII u. 188 S.

ral. £it. Slatt \886, 5p. -^STf. (SYmons); gettfcbrift für t»as (Sym« nafiala’cfeiiis86,5. 569—71 (Bötticfccr); (Synmafiuin \h86,5. .i62f. (Profdj); Korrci■pon^cn^bIatt für bte (Sclebrtcn= mit) Hcalfdiulen lüürttcmbcrgs 1886, 5. 098— boo.

923. Plaumann, Emil. — ,, Markgraf Rüdeger von Beche- laren” von Felix Dahn und das Nibelungenlied. Programm Graudenz 1885. 4^. 25 S.

924. Wöber, F. H. — Die Reichersberger und das Nibe- lungenlied. Eine genealogische Studie. ]\Ieran 1885. 8^. 164S.

Val. £ttt. ^£entralblatt i8><5, 25; Deutfitc £tt. Rettung \885, 40 . (irUmanns’; IlciitfdH’ Kerne i,8b5, 0Ptobcr; iScrltncr lllonatsbcftc 1885,6 (iSIctbtreu}; i31ätter für Ittcrar. Ilnterbaltuno, is85, r. 820f. (Jlbalb. Schröter); Sit. Blatt \886, 5p. 597—99 (Svmons).

925. Böhm, F. — Ilias und Nibelungenlied. Eine Pa- rallele. Znaim 1885. gr. 8«. 84 S.

Pg,I. §citfcbrift für Mc öfterr. (5vnmancn ;s8ö, 5. 879 (Scemüüer).

926. Kettner, Emil. — Zur Kritik des Nibelungenliedes. I'. Abreise und Abschied. V. Nibelungenlied und Klage. VI. Rückblick. 3" Zeitschrift für deutsche Philologie 17, S. 129—173; 390—421.

927. Xanthippus. — Ein Bischen Nibelungenkritik. 3" Spreu, fünfte Hampfel, Leipzig 1885. 8». S. 32 — 41.

92S. Bormann, W. — Die Form der Nibelungen. 3" Allgemeine Zeitung 1885, Nr. 224 und 225.

7*

— \00 —

929. Zarncke, Friedrich. — Die Jagd im Nibelungen liede. 3" Paul und Braune, Beiträge X, S. 384 — 402.

Sicht bas ©tcnbcitn ber ßani>fctrift C als ibcntifdi mit Otinheim im £obt>cnaau an.

930. Deichert, Eduard Carl. — Mythologisch-ästhetisches zum Nibelungenliede. 3" Festschrift zur Erinnerung an die 50jährige Jubelfeier des Realgymnasiums zu Nordhausen. Nordhausen 1885. 8^. 12 S.

Dgl. Stattet für bavrifcfrcs (Symuafiaifcbiila’cfcn 24, 5. 49: f. {2i. Xiuicb.)

93 1 . Pawel, Jaro. — Die Hoffeste im Nibelungenlied mit ihren Kampf- und Ritterspielen. 3" Zeitschrift für das österr. Turnwesen 1885. — Auch separat: Wien 1886. 8^. 28S,

932. Schmidt, Ferd. — Die Nibelungen. Eine Helden- dichtung. Für Jung und Alt erzählt. 8. Auflage. Berlin 1885.

933. 408 S.

934. Selss, A. M. — A Brief History of the German Language, with fife books of the Nibelungenlied. London

935. 80. 
     

av. T, 2, 15, 16, I" mittclbodibentfifi (na* .^anirfcl, mit lablrctcbcn erflärcnbcn Hotcn.

934. German. — Niedola Nibelunguw przeldad L. Ger- mana. Warschau 1885. 8^*.

Ueberfe^nng bcs Jtibclnngcnliebe? ins polntfi-bc.

1887. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. 6. Auflage. Leipzig 1886. 8’^. XXVI u. 420 S. (Deutsche Klassiker des Mittelalters, 3. Band. )

1888. Laistner, Ludwig. — Das Nibelungenlied nach der Hohenems-Münchener Handschrift (A) in phototypischer Nach- bildung nebst Proben der Handschriften B und C. Mit einer Einleitung. München 1886. 4*^. 48 S. und 124 Tafeln. (Be- rühmte Handschriften des Mittelalters in phototypischer Nach- bildung L)

Dgl. Dcutfdje £tt. Leitung i8S6, 5p. i065 (Koetttgcr); £it. i^Iatt iS86, Sp. “•.’).■> — 55 (J?etiagbel); £itt. CLcntralblatt is87, 5p. r)r4— ::; Jln^eigcr für b. jntcrtbnm 1.”), 5. 12 — U) (5*önbadi); (Sott. (Sei. ^In.ieigcn ish-, 5. 7 7 bis 8(1 (ittartin).

937. Freitag, L. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt und mit Einleitung und Anmerkungen versehen. 2. ver- besserte Auflage. Berlin 1886. 8". " LIX u. ^^7 S.

3cfprcd?ungcn ficbe Centralorgan für ^ic 3"tercffcn lies i\ca!fd>ul– mefcn? XIV, 5. 46 1.

• \o{ -

938/39. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 47. und 48. Aurtage. StuttL;art, Cotta. gr. 8’\ 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

940. Stuhrmann, J. — Die Idee und die Hauj^tcharaktere der Xibelunt^en. Paderborn 1886. gr. 8*^. 79 S.

Vi.\l. Pcutfdie üiit. 5t-‘it""^3 ‘«h6,, rp. 160.5 f. (fdjönbacb); ^ettfcbrift für ^af. (Symiiafiala’CKU ihh", 5. lö-^f. (Bocttidicr); (^cttfcbrtft für öic öftorr. iSyiiitiaficn ^Hi<, S. 626 (lEöbncr).

941. Binder, Jos. Jul. — Streifzüge auf dem Gebiete

der Xibelungenforschung. Jahresbericht der Staats -Ober- realschule in Laibach 1886.

Dal. iit. 3Iatt iHsr, 5p. öiHf. (Hajjcle); (Sviimafium \sh:, 5. 686f. (falia,cr\ (Scrmania .‘0, 5. i2.">f. (Hagele).

942. Koch, Ernst. — Die Sage vom Kaiser Friedrich im Kyffhäuser. Ueberbliclc über die moderne Xibelungen- dichtung. Die Waberlohe in der Nibelungendichtung. Dem Gymnasium zu Zittau zur Feier seines 300jährigen Bestehens gewidmet. Leipzig 1886. gr. 8^. 74 S.

Dal. i£ciitraloraan für ^ie 3"t»-‘rci|en i>e5 i\ealfdnilii’etcn= Xl', r. e.i? (Ärcvta.3}.

943. Branhofer, Ignaz. — Ueber den Gebrauch des Genetivs im Nibelungenliede. Programm des Gymnasiums in Weisskirchen in Mähren, Ostern 1885/86. 8*^. 34 S.

Dal. ^5ettfd>rtft für Mc öftcrr. (Svmnafien 1887, 5. 7r>2 (ftcjsPal); iierrias ^Iriip 71), f. ii7f.; (SvTnnafium 1887, 5. 686 (5alt(jer).

944. Schmidt, Hans. — Ueber das attributive Adjektiv im Nibelungenlied und in der Ilias. Programm des Gymna- siums in Salzburg 1886. 8^. 56 S.

Dal. Sit. Slatt 1887, 5p. ‘>() (ITaacIc); ^citfdn-ift für !>ic öfterr. (Svmnafien it<s7, 5. 519 (KljuU); (Sennanta 55, 5. I25f. (Ila(}ele).

945. Müller, Wilhelm. — Mythologie der deutschen Heldensage. Heilbronn 1886. 8^. VIII u. 260 S.

Dal. (5ött. (Sei. ^In.icigen ih86, 5. 465— 7(") (ID. IHüIlcr); Blätter für lit. llnterbaltuna ‘ssr,, 11, 5. 7.‘j5— 57 (31t»alb. 5d)rötcr); *£entraIoraan für bic ~sntercffcu !>e5 Kcalfdniltr»efen5 XI', 5. 658 i^revtag); Deutfdic £it. §eituna 18^7, 5p. I6I7— 20 (KocMaer’; ^In.ietaer für ^. IHltcrtbuni i5, 5. K>— 41 (>£. ii. ÜTeyer); Blatter für ^a^ bavcr. (Symnafialuiefen I887, £. 2b(»f.; ^lllijem. ^eituna i>^n7, Beikiae Hr. 15+; iit. Blatt i-^km, 5p. 250 bis 5+ (5ymon5). — »£ntacanuna lllüUcr’s auf ^tc Befpred>unaeti von 2Socltiacr, *£. i^. !7Tever nn^ 5vmonf ebenöa Hr. ‘), Beiblatt ron adjt 5palten.

946. Mörner, Jul. von. — Die deutschen und franzö- sischen Heldengedichte des Mittelalters als Quelle für die Culturgeschichte. Aus dem handschriftlichen Nachlass. Leip- zig 1S86. gr. 80. VIII u. (80 S.

— 102 —

947- Weiss, Karl. — Die ritterliche Dichtung deutscher Litteratur im XII. bis XIV. Jahrhundert. (l, Culturbild. 2, Nibelungen. 3, Gudrun. 4, Parcival. 5, Minnesänger.) Für Fortbildungsschulen. Berlin 1886. 8^. 95 S.

948. Filipsky, Prof. Anton. — Das stehende Beiwort im Volksepos. Programm des Staatsgymnasiums in Villach 1886.

D9I. (Scrmaiüa 55, 5. 1:5 (nagelcj.

949. Bacmeister, Adolf. — Das Nibelungenlied für die Jugend bearbeitet. Dritte Auflage. Mit 4 Zeichnungen von Prof. C. Häberlin. Stuttgart 1886. 8". 2 Bll. u. 1 14 S.

950. Bässler, Ferd. — Der Nibelungen Noth. Für die Jugend und das Volk bearbeitet. 4. Auflage. Rudolstadt 1886. [2^. 197 S. (Die schönsten Heldengeschichten des Mittel- alters. Ihren Sängern nacherzählt. 2. Heft.j

951. Rieger, M. — Siegfriedsage bei Caldern. 3" Quar- talblätter des histor. Vereins für das Grossherzogthum Hessen 1886, Nr. 2, S. 78—82.

952. Lorenz, H. — Das Zeugnis für die deutsche Helden- sage in den Annalen von Quedlinburg. 3" Germania 31,

S- 137—50.

Do,I. ITicberl. dorrcfponbeitjblatt iHsn, ::. (W. S.)

953. Stocker. — Die Verwerthung des Nibelungenliedes im deutschen Unterricht unserer Mittelschulen. Ein Beitrag zur nationalen Erziehungsfrage. 3" Festschrift, dem Gymna- sium zu Karlsruhe zur Feier seines 300jährigen Jubiläums gewidmet.

954- Vigfusson, Gudbrand, and F. York Powel, Grimm Centenary. Sigfred — Arminius and other papers. Oxford 1886. 80. 95 S.

9tafricb — ^Irminins; ßeimatlj bcr Belgtlicbcr; iieiinatb bcr !£ie^cr ron Baintbcoai; i?ciüabc von 5tr (Dgte; Spuren alten Hechts in bcn CEbba= licöcrn. —

Dal. Revue critique 1886, Xlt. 5; Academy XHHQ, 15. ^‘Jcbrucir (i^raMcv); 27. ^ebriiar (Stevensen). Sandbach p. )08.

1888. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Schulaus- gabe mit einem Wörterbuche. 3. Auflage. Leipzig 1887.

1889. IV u. 299 S.

Vq,h Blätter für literar. nntcrbaltuncj ihh:, II, r. :i:f. (2Ibalb. Scfcröter’j; (Sermania 55, 5. nr (Bartfi).

— \05 —

956. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Aus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. 6. Auflage. II. Abdruck des Textes. Leipzig 1887. 12O. XVIII u. 409 S.

Pal. «litt, vlcntralblatt i^s:, fp. löosf.

957. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Sechste Auflage. Zwölfter .Vbdruck- des Textes. Leipzig 1887, Georg Wigand’s Verlag. 8«. X, CXL, i Bl. u. 445 S.

Dal. £itt. Ccntralblatt iss:, fp. löosf.; (Sermauta 5.’>, 5. lOS (öartfcb).

958. Laistner, Ludw. — Der Archetypus der Nibe- lungen. Sonderabdruck der Einleitung zu dem Werke: Das Nibelungenlied nach der Hohenems-Alünchener Handschrift in phototypischer Nachbildung. München 1887. 4O. III u. 48 S.

V<.}1. tScnnania ‘<:>, f. ‘::f. (i3avt)‘cfa.j

959. Schramm, Joseph. — Ueber die Einheit des zwan- zigsten Liedes von den Nibelungen. Programm des Staats- gymnasiums zu Freistadt in Oberösterreich 1887. 8^. 20 S.

VaL (^citffbrift für Mc öfterr. (Svmnaficn isgs, 5. 277 f. (profcfc); (Symnafiuin I88H, 21r. 15 (faliacr).

960. Ortner, Max. — Reinmar der Alte. Die Nibe- lungen. Oesterreichs Antheil an der deutschen National- litteratur. Wien 18S7. gr. 8«. VIII u. 356 S.

Dal. £itt. t£cntralblatt ISS", 5p. lö.’^zf.; Deutfdjc £it. §cttuna 1887, 5p. 12\ö— 12 (rtrau*}; Peutfcbes ‘SittcraUtrHatt X,’ iTr. lO; £it" 2SIatt \H8H, 5p. 3+5— 46 (K. Bccfer); ijln.ictgcr für ^. :)nterthnm 14, 5. i2i— 28 (5teinmcvcr\ (Scrmania 55, 5. 256 (Bartfcb); geitfdjrift für b. Philologie 20, 5.582—84 (K. in. Illeyeri; ^ettfdjrift für öte öfterr. övnmancit isss, 5. 1U05 — U106 (.iöhncr}; §eitfd>rift für baf (Svtiinafialn->efen I888, 5. 505 f. (Sötticber).

961. Stocker, W. — Die Verwertung des Nibelungen- liedes im deutschen Unterricht unserer .Mittelschulen. Pro- gramm. 4’^^’. 28 S. (siehe auch No. 953).

962. Landmann, Karl. — Die nordische Gestalt der Nibelungensage und die neuere Nibelungendichtung. Pro- gramm (Nr. 591) des Realgymnasiums und der Realschule zu Darmstadt 1887. 4O. 54 S.

Tgl. Pcrrigs ^Ircbiu sei, 5. 464; f.

963. Bartsch, Karl. — Katalog der Handschriften der Universitäts-Bibliothek in Heidelberg, i. Band. Heidelberg
964. 4*^. VI u. 224 S.

3nbalt: Pie altbcuti’cfccn iiaiibfihriften, rcr.ietdinet unb bcfdiricbeu. — Dgl. fitt. ^Icntralblatt i887, 5p. i5i)7; I>cutf*e £it. .Leitung 1887. Sp. 1565—66 (KoibenbörfferX

964. Mourek. — Prager Bruchstück einer Pergament- handschrift der Klage. Mitgetheilt von Prof. Dr. V. E. Mourek

— \04 —

am 10. Jänner 1887. 3" Sitzungsberichte der Königl. Böh- mischen Gesellschaft der Wissenschaften. Philos.-histor.- philolog. Classe. Jahrgang 1887. Prag ] 888, S. 3 — 24.

965. Kettner, Emil. — Zur Kritik des Nibelungenhedes. VII. Kleidung und Bewafinung. jii Zeitschrift für d. Philo- logie 19, S. 97—114.

966. Veckenstedt, Edmund. — Die Farbenbezeichnungen im Chanson de Roland und der Nibelunge Not. 3" Zeit- schrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft 17, S. 139 — 161.

967. Engelmann, Emil. — Einiges über Parzival- und Nibelungenlied-Handschriften der Stiftsbibliothek in St. Gallen. 3n Schriften des Vereins für Geschichte des Bodensees und seiner Umgebung 17, S. 85 — 88.

968. Roth, F. W. E. — Altdeutsche Handschriften der Bibliothek zu Darmstadt. 3" Germania 32, S. ^^j — 351.

Banbfdprift m 5. 350, Zir. 52’}‘9.

969. Grienberger, Th. von. — Zur deutschen Helden- sage. (Syfridus dictus hürnein.) 3" Germania 32, S. 92.

970. Schmidt, Ferdinand. — Die Nibelungen. Eine Heldendichtung. Für Jung und Alt erzählt. 9. Auflage. Kreuznach 1887. 12’^. 190 S. (Deutsche Jugendbibhothek,

971. Bändchen.)

97 1 . Birch. — The Nibelungenlied ; or The Lay of the Niebelungers. Translated into English verse after Prof. Carl Lachmann’s coUated and corrected text by Jonathan Birch. 3. edition. München 1887. gr. 8^. 220 S.

972. Foster-Barham, Alfred G. — The Nibelungen Lied; Lay of the Nibelung. London 1887. (Sir John Lubbock’s Hundred Books Nr. 51.)

Ilcberfet^unoi ins €nijlii"die.

973. Brindley, Ruth. — The Nibelungen Lied. 3n Congregational Review 1, London 1887, p. 1 104 f.

974. Monge, Leon de. — Etudes morales et htteraires. Epopees et romans chevaleresques. I. Les Nibelungen, la Chanson de Roland, le Cid. Paris 1887, Palme.

975. Combes, Ernest. — Profils et types de la littcrature allemande. Paris 1S87. 8^. 482 S.

Raiiöelt amij vom 2übcIun^.\c^Iic^c. Vq.1. Revue critique 2, ITr. 50 (A. Chuquet).

— \Ü5 —

9/6. Kont, J. — Etzelburg. 3" Revue de rcnseigncmcnt des langues Vivantes 1887, p. 344 t. (Fcvrier).

1889. Holdermann, Prof. Karl, — Das Nibelunijeniied. Schulausgabe. Mit einem Titelbild. Berlin 1888. 8^. 116S. (Meisterwerke der deutschen Litteratur, in neuer Auswahl und Bearbeitung für höhere Lehranstalten herausgegeben von Karl Hold ermann und Ludw. Scvin, i. Bändchen.)

1890. Kamp, H. — Der Nibelungen Xot in metrischer

Uebersetzung. nebst Erzählung der älteren Nibelungensage.

Zweite, erheblich verbesserte Auflage. Berlin 18S8. gr. 8*^.

VIII u. 199 S.

Doli, gcttfiirift für ^a$ Kcalfiiulroefcn H, 5. 6S8; geitfcbrift für t>te öfterr. (Symnaficn ;(», f. r^: 1. ^öbiicr).

979. Woerner, Roman. — Das Nibelungenlied. Bear- beitet und eingeleitet. Stuttgart o. J. 8’^. 231 S. (Cottasche Bibhothek der Weltlitteratur.)

üüir i>ic foijcuauntcn ecbtcn Strophen Sacbmanti’s. Pal. !Ui)fenfd)aft= Hebe ^eilaac bcr Seipiiijer gcttuno, isss, iTr. U3.

980. Appl, J. — Der Versschluss in den mittelhoch- deutschen Volksepen. Programm. 8^. 21 S.

98 1. Kettner, E. — Zur Kritik des Nibelungenliedes. VIII. Die Texte A und B. 3n Zeitschrift für d. Philologie 20, S. 202 — 225.

982. Martin, E. — Zu den Nibelungen. 3’"’ Zeitschrift für d. Alterthum 32, S. 380 — 86.

983. Nover. — Die Nibelungensage und ihre Heimath. 3n Rheinische Blätter für Erziehung und Unterricht 1888, Heft 6.

984. Müller, Richard. — Was wissen wir von der Burg Pechlarn? ^n Blätter des Vereins für Landeskunde von Niederösterreich 22, S. 436 — 39.

985. Haas, Karl. — Der Scheich im Nibelungenliede. 3" Germania 33, S. 312.

986. Bartsch, Ad. — Die W’eidmannssprache im Nibe- lungenliede. 311 Der Weidmann 19, Nr. 49.

987. Künos, J. — Eine türkische Siegfridssage. 3" ^ i^- garische Revue 7, Heft 10.

988. Hofmann, K. — Zur deutschen Heldensage (Er- manarich = Herminericus.’ consul 465). 31: .Anzeiger für d. Alterthum 14. S. 289.

\06 —

989. Golther, W. — Die Wielandsage und die Wanderung der fränkischen Heldensage. 3" Germania ^t,, S. 449 — 80.

990. Zimmer, H. — Keltische Beiträge. I. Germanen, germanische Lehnwörter und germanische Sagenelemente in der ältesten Ueberlieferung der irischen Heldensage. 3n Zeit- schrift für d. Alterthum XXXII, S. 196—334.

991. Neuhaus. — German Epic Tales in Prose: die Nibelungen von A. F. C. Vi 1 mar, Walther und Hildegund von Albert Richter, edited bv C. Neuhaus. London 1888. Whittaker & Co. 1 20. '

Vql. Athenäum Hr. 5K2, f. l’joc.

992. Wells, Benjamin W. — Sigfried — Arminius. 3n Modern Language Notes III, Baltimore 1888, p. 124.

993. Lichtenberger, H. — La legende des Nibelungs dans la vallce du Rhin. 3» Annales de l’Est II, Heft i.

995. Piper, Prof. Dr. Paul. — Die Nibelungen. Stutt- gart o. J. 80. 2 Bände. (Kürschners Deutsche National- Litteratur, Bandö, 2 und 3.) ErsterTeil, Einleitung [190 Seiten] und die Klage. VI u. 330 S. Zweiter Teil. Der Nibelunge Not. 574 S.

Piefe Ilhii^aabe foll in cntcr £iiüc für ^cn öelnaucb in ^cn obcrftcn Klaffen bcr (Syninaficn unb für f tubiercnbe bcfttnnnt fein, tft hicriu aber tt’cacn ber inelfacb rorfomnicnbcn ^^lücbtiafciten iinb Pcrfebcn nidn fcbr aeeignet. Paaeaen ftcllt fic für bcn ^adMnann, ber bic vorbanbenen llTänacl leicbt berid^tiacn Fann, um bor im crftcn i^anbc, wenn ancb nid^t immer aeraöe aud;i fcbr ^utreffenb, anaejoacncn £itteratnr unb ber 23eiaabe i>er ßanpt^äblunaen ber Stropbcn im lUHnten i3anbe unllcn, immerhin ein aan^ brauitbarcs €om},icnbiunt bar, beffcn IDert jebodi tuefentlicb aröRer fein unirbe, hätte unir piper mit ber llTarotte, bnrdi *£infdnebnna einer Strophe in ben lugrunbe aeleatcn Bartfdjtfdicn dert abermals eine neue ^äbluno, .,11 fonftrnieren, Derfd^ont. — Haditraae lUr iittcratur, bte bif ins ‘^aliv isqr rcldjcn, i.\ab ptper I897 in feinem iMid^e: Hadnräae ^ur älteren beutfdjen fitteratur von Kürfcbners bentfdKr ITational-titteratur. Stiittaart 0. 3’. 8". iK. D. !(.=£., Sanb’\6-t.) Seite :8f)— 91, .171 unb .-isr.

995. Holdermann, Prof. Karl. — Das Xibelungenlied. Schulausgabe. ]\Iit einem Titelbild. 2. verbesserte Auflage. S’\ 123 S. (Meisterwerke der deutschen Litteratur, i. Bändchen.)

996. Engelmann, Emil. — Das Nibelungenlied für das deutsche Haus nach den besten Ouellen bearbeitet. 2. Auflage. Stuttgart 1889. Lex. 80. IV u.~236 S.

997. Legerlotz, G. — Das Nibelungenlied. Uebertragen und herausgegeben. Leipzig und Bielefeld o. J. 8^. IV u. 143 S. (Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Lieferung.)

Dal. ^eitfduift für Mc öfterr. (Svmnafien 42, 5. .".r4 £öhner).

— 107 —

998/999- Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied, Ueber- setzt. 49. und 50. Auflage. Stuttgart, Cotta. 8^. 384 S. (Das Heldenbuch. 2. Band.)

lOCKjoi. Hahn, Werner. — Kriemhild. Volksgesang der Deutschen aus dem zwölften Jahrhundert. Kritisch wieder- hergestellt, ins Neuhochdeutsche übertragen und ästhetisch erläutert. Eisenach 1889. 8^. XI u. 215 S. (Deutscher Bücher- schatz, Band 4.)

Dal. ^Iti^ciacr für ^. ^nterthuni I6, S. r>’)\ (21. ScbönbaA); ^citfcfartft für bic öftcrr. (Svtnnaficn 41, 5. 229.

Zweite [Titel-]Auflage ebenda.

IÜ02. Lohmann, Bernhard. — Ueber das Nibelungenlied. Programm (Nr. 343) des Gymnasium Dionysianum in Rheine 1889. 4^’. 17 S.

1003. Hübbe, Walter. — Das Nibelungenlied in neu- hochdeutscher Bearbeitung. Programm (Nr. 688) der Ge- lehrtenschule des Johanneums in Hamburg. 40. 1 Bl. u. 42 S.

1004. Hurch, J. — Zur Kritik des Kürenbergers. Linz

1005. gr. 8t’.

1006. Strnadt, Julius. — Der Kirnberg bei Linz und der Kürenberg-Mythus. Ein kritischer Beitrag zu ,, Minne- sangs-Frühling". Vortrag. Linz 1889. 8’^’.

1007. Pepöck, J. — Zur Charakteristik griechischer und deutscher Helden im Volksepos. Programm des k. k. Ober- gymnasiums in Pilsen 1889. 8^’. 13 S.

Va. ^citfdn-ift für ^te öftcrr. (Svmnafieii 4i, 5. ‘>H(). ^. KlniU.

1007. Müller, W. — Zur Mythologie der griechischen und deutschen Heldensage. Heilbronn 1889. 8^. V u. 177 S.

Val £it. Blatt 1890 lö), 5. 89—91 iW. (Seither 1; ^Iniciger für ^. yitcrthimt ir, 5. ‘>r,— 91 !^. R. IHcycri; ^citfcbrift für ^. philolotjie Zi, 5. 40.’;— 40.’..

1008. Symons, B. — Die Nibelungensage. 3" Crund- riss der germanischen Philologie, herausgegeben von H. Paul.

1009. Band, i. Abtheilung, 7. Abschnitt: Heldensage. § 19 — 24.

1010. Landmann, K. — Bilder aus dem Nibelungen- kreise. I. Volker von Alzey. 3" Zeitschrift für den d. Unterricht 3, S. 458 — ^74.

lOio. Golther, Wolfgang. — Studien zur germanischen Sagengeschichte. I. Der Valkyrjenmythus. II. Ueber das Ver- hältniss der nordischen und deutschen Form der Nibelungen- sage. 311 Abhandlungen der Philosophisch-philologischen

— 108 —

Classe der Königlich bayerischen Akademie der Wissen- schaften. Achtzehnten Bandes zweite Abtheilung. In der Reihe der Denkschriften der LXI. Band. München 1889. 4*^- pag. 399—504-

Pgl. Sit. (Leitung isyo (r), 5. 226—29 (ßeniüna), (Solthers €nta,e(,Muin9 cbenba (9), 5. n.ööf.; £tt. Slatt I890 (e), 5. 2)5— f 8 (23. fvinons)?

101 1. Golther, W. — Norddeutsche und Süddeutsche Heldensage und die älteste Gestalt der Nibelungensage. 3" Germania 34, S. 265 — 297.

1012. Heinzel, R. — Ueber die ostgotische Heldensage. 3n Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften. Auch separat: Leipzig 1889. 8^. 98 S.

1013. Martin, E. — Mittelhochdeutsche Grammatik, nebst Wörterbuch zu der Nibelunge Not, zu den Gedichten Walther’s von der Vogel weide und zu Laurin, für den Schul- gebrauch ausgearbeitet. 11. verbesserte Auflage. Berlin 1889. gr. 8«. 104 S.

1014. Neuhaus, Karl. — Auszüge aus dem Nibelungen- lied. 3" Jni Ausland (organ of the German Teachers’ Asso- ciation), April 1889, P- 30 f-

1015. Pizzi. — I Nibelunghi. Poema epico germanico Traducione in versi italiani di Italo Pizzi. Milano 1889. 2 vol. kl. 80. LXXII u. 735 S.

^(jl. £it. ^eitinio, 1890 (26), r. 96 1; Sit. 23Iatt is9J (7), 5. 219 (ficrm. ^ifdier).

1891. Golther, W. — Nibelungen und Kudrun in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. Leipzig 1890. 12^. IV u. 160 S. (Sammlung Göschen, No, lO.)

Da,l. gcttfcbrtft für ben ^eutl■dJen llntcvrtcbt 4, f. ‘)<) iSvoiij; §ett» fdnift für ^ie öfterr. (5vinitafien 12, 5. .^rö; §ettfd?rift für ^as Hcalfdjul’ ttcfen 16, 5. 45.“j.

1017. Hellinghaus, O. — Das Nibelungenlied nach den besten Uebersetzern. Münster 1. W. 1890, Aschendorff. iCfi. XVI u. 334 S. (Meisterwerke unserer Dichter. Herausge- geben mit PLinleitungen und Erläuterungen von Realgymnasial- Oberlehrer Dr. O. Hellinghaus. 61. — 63. Bändchen.)

1018. Kamp, Gymn. -Oberlehrer Dr. H. — Der Nibe- lungen Not in metrischer Uebersetzung, nebst Erzählung der älteren Nibelungensage. 3. Auflage. Berlin 1890, Maver & Müller, gr. 80. VIII u. 199 S.

— \09 —

1019. Legerlotz, Gym 11. -Direktor Dr. Gust. — Das Nibelungenlied, üebertragen und herausgegeben. Bielefeld i8yo. 12”. IV u. 143 S. (Velhagen und Klasing’s Sammlung deutscher Schulausgaben. Herausgegeben von Oberlehrer Dr. J. \Vy c h g r a m m . Nr. i 5 . )

T020. Badstübner, H. — Charaktere aus dem Nibelungen- liede und der Kudrun. Programm des Benediktiner-Gymna- siums St. Paul 1890. 80. 21 S.

Dal. .Ticitü-biift für ^it’ öfterr. övmnaficu 4-2, 5. 9+ü (^. KI^uü).

1021. Radke, Georg. — Die epische Formel im Nibe- lungenliede. Kieler Inaugural-Dissertation. Auch Programm (Nr. 163) des Kgl. Realgymnasiums zu Fraustadt 1890. 4". I Bl., 62 S. u. 2 Bll.

r>c\I. ,^cttfdirift für ^. pbilolooiio 24, 5. 155 (€. Kettner).

[022. Rudolph, Konrad. — Ueber die geeignetste Form einer Nibelungenübersetzung. Programm (Nr. 60) des KöUnischen Gymnasiums zu Berlin 189O. 4O. 24 S. — Auch Berlin, Gärtner.

llTit einer llebcrfe^unasprobc in profa.

1023. Wöber, F. X. — Die Skiren und die deutsche Heldensage. Eine genealogische Studie über den Ursprung des Hauses Traun. Mit einer Tafel und 4 .Abbildungen. Wien 1890. 8«. 281 S.

Tal. <i)Cttfdn-ift für b. Philologie IS90 (1), 5. 128; !£tt. ^latt 12, 5. 14: f. (licrni. ^\ifdun-, ; ^Iniciger für ^. ilUtcrtbum \7, 5. \9+f.; ^eitfdnnft für Mc öftcrr. c^yninafien -1-2, f. 3’» f.

1024. Drescher, C. — Studien zu Hans Sachs I. Hans Sachs und die Heldensage. Berlin 189O. 8". VII u. 105 S.

1025. Küchler, C. — Nordische Heldensagen. Aus dem Altisländischeii übersetzt und bearbeitet. Bremen 189O. S^’. III u. 264 S. (Enthält als drittes Stück Die Wälsungensage.)

1026. Cauer, Paul. — Ueber das ursprüngliche Ver- hältnis der Nibelungenlieder XVI. XVII, XIX. 3" Zeitschrift für deutsches .\lterthum 34, S. 126 — 46.

1027. Golther, W. — Die Entstehung der Nibelungen- sage. 3" Allgemeine Zeitung 1890, Beilage 60, vom i. März.

1028. Brenner, Oskar. — Die Nibelungenstrophe und die Gudrunstrophe. ~sii Zeitschrift für den deutschen Unter- richt 4, S. 126 — 31.

1029. Legerlotz, G. — Einige Worte zu meiner Ueber- tragung des Nibelungenliedes. 1" Zeitschrift für den d. Unterricht 4, S. 131 — 2,j.

— \o —

1030. Grimm, W. — Die deutsche Heldensage. Dritte Auflage. Von Reinhold Steig. Gütersloh 1890, Bertelsmann, gr. 80. XXIX u. 536 S.

1032. Holdermann, Prof. Karl. — Das Nibelungenlied. Mit einem litterargeschichtlichen Anhang und Beigaben aus der Edda, Jordans Nibelungen und Hebbels Nibelungen. Schulausgabe. 3. Auflage. Mit einem Titelbild. Berlin 1891.

1033. 128 S. (Meisterwerke der deutschen Litteratur in neuer Auswahl und Bearbeitung für höhere Lehranstalten heraus- gegeben von Prof. Karl Holdermann, i. Band.)

1034. Bornhak, Prof. Dr. G. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt und bearbeitet. Leipzig 1891, Teubner. 12O. X u. 106 S. (Teubners Sammlung deutscher Dicht- und Schriftwerke für höhere Töchterschulen, herausgegeben von Prof. Dr. G. Born hak, i. Bändchen.)

1035. Legerlotz, Gymn.-Dir. Dr. Gust. — Nibelungen- lied und Gudrun. Neu übertragen. Auszug für den Unter- richt an höheren Mädchenschulen. Mit Beigaben aus Jordan’s Nibelungen, Hebbel’s Nibelungen und Geibel’s Gedichten, sowie einem Vorwort von Dir. Dr. J. Wychgram. Bielefeld

1036. 12O. IV u. 164 S. fVelhagen und Klasing’s Samm- lung deutscher Schulausgaben. Herausgegeben von Dir. Dr. J, Wychgram. 55. Bändchen.)

1037. Kuhlmann, Hermann. — Die Konzessivsätze im Nibelungenliede und in der Gudrun mit Vergleichung der übrigen mittelhochdeutschen Volksepen. Kieler Inaugural- Dissertation. Kiel 1891. 8^. 60 S. u. i Bl.

Dal. gcttfcbrift für ^. pbtloloaie 2i, 5. ‘i:Oö (V\ lüimbcvltcb)- ^lii^ctijer für b. ^lltcrtbum ih, 5. i<):f. (üomanc^).

‘035. Jellinghaus, H. — Arminius und Siegfried. Kiel 1891. 80. 38 S.

Vq,. ^ranffurtcr geitiino, isqi, Ho. 62; Iiiftorifcbc gcitfcfarift 69, 5. 5orf. (IPreöe); 2lrcbii> für ba? StuMuin ^er neueren Sprachen 88, 5. 78 bis 8\ (ITiar KoeMaer); ^luieiaer für i>. ^tltertbum 20, f. s.if. (S.. Rennino,) (Sermanta 56, S. 51.5 — 16 (SÄmiöt).

1036. Ranisch, W. — Die Volsungasaga. Nach Bugges Text mit Einleitung und Glossar herausgegeben. BerUn 1891.

1037. XVIII  u.   216  S. 
      

r>al. £tt. 33latt i8f)l (8), f. 2r,^f. {W. (^oIthcr\

1037. Kettner, Emil. — Der Einfluss des Nibelungen- liedes auf die Gudrun. 3’’ Zeitschrift für d. Philologie XXTII, S. 145—217.

• \\ —

1038. Schmidt, Ludwig. — Arminias und Sie^^fried, 3n Germania }6, S. 315 — 16.

lieber ^a5 iMtit von 2><^[lhu\bcins (ral. üir. lüö.")).

1039. Much, Rudolf. — Die Sippe des Arminius. 3" Zeitschrift für d. Alterthum 35, S. 361—71.

1040. Roediger, M. — Die Sage von Ermenrich und Schwanhild. ^n Zeitschrift des Vereins für Volkskunde i, S. 241 — 250.

1041. Körtge, H. — Das Nibelungenlied nebst der Klage. Für die Jugend und das Volk erzählt. Wolfenbüttel 1891.

1042. 113  S.     (Vom  Jahrmarkt  des  Lebens,  20.  Band.) 
      

1043. Lichtenberger, H. — Le poeme et la legende des Nibelungen, Paris 1891, Librairie Hachette et Cie. gr. 80. 2 Bll. u. 442 S.

iliiijehänijt fiu^ öem i?uiie folaeiiöe Appendices: I. Les sources de la lejjende des Xibeluriia^en. II. Temoignaoes divers sur la legende des Nibe- lungen jusqu’au XIII"= siccle. UI. Bibliographie.

t)a,l. :jlu3eiacr für t». IJlltcrthutn t8, 5. t^e — u\ (W. Wilmans); §cit= fdjrift für i>. pbiloloijie :,->, 5. 405— ■^le; £tt. Blatt 1892, 75; Philologiai Küzlöny 1892, 5. 515; £it. geituiti} 1892, 5. 885—85; Folklore 2, 5. 581—8’) [21. ITutt); Moyen age ‘, 5. \8.

1893. Lachmann, Karl. — Der Nibelurige Noth und die Klage. Nach der ältesten Ueberlieferung herausgegeben. II. Abdruck des Textes. Berlin 1892, G. Reimer. S^. 297 S.

1894. Bötticher, G. und K. Kinzel. — Das Nibelungen- lied im Auszuge nach dem Urtext mit den entsprechenden Abschnitten der Wölsungensage erläutert und mit den nötigen Hilfsmitteln versehen. Halle 1892. 8^. VIII u. i 70 S. (Denk- mäler der älteren deutschen Litteratur für den litteraturge- schichtlichen Unterricht an höheren Lehranstalten I, 3.)

1895. Golther, Dr. W. — Nibelungen und Kudrun in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. 2. Auflage. Stuttgart 1892. 12«. VIII u. 160 S. (Sammlung Göschen, 10. Band.)

1896. Legerlotz, Gustav. — Das Nibelungenlied. Neu übertragen. Bielefeld 1892. 80. XIV u. 226 S.

üicbr JScarbcitujig, als llcbcrfc^un^ t>cs (^arncfcfduMi deitcs.

1047. Legerlotz, Gymn.-Dir. Dr. Gust, — Das Nibe- lungenlied. Uebertragen und herausgegeben. 2. Abdruck. Bielefeld 1892. IV u. 142 S. (Velhagen und Klasing’s Samm- lung deutscher Schulausgaben, 1 5. Lieferung.)

2h\iwah[.

— \2 —

1048, Simrock, Karl. — Der Nibelunge liet. Vollständig mit Benutzung der Handschriften herausgegeben. 2. ver- besserte Auflage. — Das NibelungenUed. Uebersetzt. 51. ver- besserte Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 8". XXXVI u. 775 S.

©riainal-Ccft tnit gcgenüberftcbcnbcr neberfc^iing.

1049/50. Simrock, Karl. — Das Nibehingenlied. Ueber- setzt. 52. und 53. Auflage. Stuttgart, Cotta. 8*^. XXXVIII u. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

1051. Holdermann, Karl. — Das Nibelungenlied. Mit vier bildlichen Darstellungen von Julius Schnorr von Carols- feld. Für die deutsche Jugend übersetzt und herausgegeben. Vierte unveränderte Auflage. (Geschenkausgabe.) Berlin 1892, H. Reuther. 1 2<’. 1 28 S.

1052. Schulze, Dr. phil. Wilhelm. — Einführung in das

Nibelungenlied. Dortmund 1892. 8^. IX u. 299 S.

Dal. Sit. 23Iatt i894 (i)/ -• ä — 0 (B. ^ifc^cr’; ^cttfcbrift für Mc öftcrr. (Svmnafien 45, 5. 525; §ett[cbrtft für beii b. Unterriebt r, 5. 07’ — 74.

1053. Gietmann, G. — Die Tragik des Nibelungenliedes. Frankfurt a. AI. 1892. 8^. 34 S. (Frankfurter zeitgemässe Broschüren N. F. XIII, 9.)

1054. Neufert, Hermann. — Der Weg der Nibelungen. Programm (Nr. ii6( der städtischen höheren Bürgerschule zu Charlottenburg 1892. 4O. 32 S.

Vq.1. Philologiai Közlöny 1892, 5. 787 f.

1055. Richter, K. — Aus dem mittelalterlichen Leben. (Nach dem Nibelungenlied und Kudrun.) Programm Pilsen

1056. 80. 34  S. 
          

1057. Fuhr, K. — Die Metrik des westgermanischen Allitterationsverses. Sein Verhältnis zu Otfried, den Nibe- lungen, der Gudrun etc. Marburg 1892, Elwert. 8".

1058. Weitbrecht, C. — Die Nibelungen in der modernen Dichtung. Zürich 1892. 8^’. 37 S.

1059. Meinck, Dr. Ernst. — Die sagenwissenschaftlichen Grundlagen der Nibelungendichtung Richard Wagners. Berlin

1060. 8".     328  S. 
      

Dgl. geitfcbrift für bon b. llntcrridit 7, f. .’.f,8 — 70 (Sanöniann).

1059. Keller, Hermann. — Die Behandlung des Nibe- lungenliedes im Unterricht der höheren Schulen. Programm (Nr, 103) des städtischen Real-Gymnasiums zu Charlottenburg

1060. 40. 24  S. 
          

— \7> -

1060. Hildebrand, R. — Metrik des Nibelungenliedes. 3n Zeitschrift für den deutschen Unterricht 5, S. 6571".; 6, S. 104 f.

1061. Symons, B. — Sigfrid und Brunhild. I. Ein Bei- trag zur (leschichtc der Nibelungensage. 3" Zeitschrift für d. Philologie 24. S. i — 32.

1062. Mehlis, C. — Der Drachenfels im Hartgebirge. 3" Jahrbuch des Vereins der Altertumsfreunde im Rhein- lande 1892, Heft 92.

1063. Feist, S. — Die Verwerthung der Familiennamen im deutsehen Unterricht, i. Die Familiennamen und die deutsche Heldensage. ~S" Zeitschrift für den deutschen Unter- richt 6, S. 544—555-

1064. Olrik, A. — Nyere tysk Literatur om Sigurd og Brunhild. 3n Dania i, S. 287 — 300.

1065. Ten Brink, A. — The Nibelungenlied. 3n Chau- tauquan XI' (Madville 1892), p. 196.

1067. Kamp, Dr. H. — Die Nibelungen, metrisch über- setzt und erläutert. 1. Heft. Metrische Uebersetzung, nebst Proben aus dem Urtext. 4. völlig umgearbeitete Auflage. Berlin 1893, Mayer & Müller, gr. 8^. 155 S.

106 J. Kamp. H. — Kleine Irrungen in der Litteratur zum Nibelungenliede bis zu ihren Quellen verfolgt. 3" Zeit- schrift für den d. Unterricht 7, S. 601 — 606.

I. ös.^ o^el■ .’)ö8 (0.04)? — II. Ktrdilnna o^el• Kivithcim? — III. lUo l^at £o*hetin acleoien?

1068. Schmedes, Julius. — Untersuchungen über den Stiel der Epen Rother. Nibelungenlied und Gudrun. Kieler Inaugural-Dissertation. Kiel 1893. 8^. 2 Ell. u. 59 S.

1069. Badstübner, H. — Charaktere aus dem Nibe- lungenliede und der Kudrun. II. Nordische Heerfahrt. Schau- spiel in 4 Aufzügen von Henrik Ibsen. Programm. Pilsen

1070. 80. 30 S."

1071. Spiller, Reinhold. - Zur Geschichte des Märchens vom Dornröschen. Programm der Thurgauischen Kantons- schule 1892/93. Frauenfeld. 4^ 36 S.

1072. Landmann, K. — Zur neuesten Nibelungen-

litteratur. 3" ‘Zeitschrift für den d. Unterricht 7, S. 368 — 74.

Bcfprc*uiu\ ^C5 ^nchcs ron lITcitirf , ?ic i’aaemDiffcnfcbaftHiicn (.^niiit»’ laoicii nfip., un^ ron ir. 5d>ul5C, lEinftibrniUT, in ^ar ITibcIu^acnlic^.

Ceutonia VII: ^Ibclino,, Ilibcluncjenlieb. b

— U4 —

1072. Foster-Barham, Alfred G. — The Nibelungen Lied; Lay of the Nibelung. 2’*edition. London 1893. (No. 51 von Sir John Lubbock’s Hundred Books.)

1074. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Aus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. 8. Auflage.

1075. unveränderter Abdruck des Textes. Leipzig 1894. 8^. XVIII u. 408 S.

1076. Härtung, Dr. Oskar. — Die deutschen Alter- thümer des Nibelungenliedes und der Kudrun. Cöthen 1894.

1077. VI u. 551 S.

D9I. gcitfcbrift für bie öfterr. (Symnafien ^ö, 5. \\2 (^. Dcttcr. ilTit Scridjttgungen); £ttt. deutralblatt 1894 (22), 5p. 799; gcitfcfcrift für ^en (). llntcrrictt s, 5. 625—28; £it. Rettung 1,895, 5. i298f. (H. Bctljge); 2T. Korrcfponbciijblatt für bie Healfcbulen IDürttcmbcrgs i (Jo), 5. 476—81 (Sdjauffler); Bcutfcfac ©ettfdjrtft für Kircbenrecbt 4, 3. 205; gcitfdjrift für has Healfdnilrocfcn 4, 5. loo— 105 (JTt. Höbiger); Jln^cigcr für b. Filter- thum 24, 5. 102—105.

1075. Devantier, F. — Der Siegfriedmythus, ein Kapitel aus der vergleichenden Mythologie. Hamburg 1894. 8". 44 S. (Sammlung gemeinverständlicher wissenschaftlicher Vorträge, Heft 190.)

P9I. 3abresberi(±t 5. 225—24.

1076. Schroeder, E. — Ein neues Bruchstück der Nibelungenhandschrift K. 3" Zeitschrift für d. Alterthum 1894 (38. Band), S. 289 — 303.

1077. Kettner, E. — Die Plusstrophen der Nibelungen- handschrift B. 3" Zeitschrift für deutsche Philologie 26,

s. 433—48.

1078. Wossidlo, R. — Sage vom Nibelungenland. 3" Zeitschrift des Vereins für Volkskunde 4, S. 44if.

1079. Landmann, K. — Zur neuesten Nibelungen-

litteratur. 3n Zeitschrift für den d. Unterricht 8, S. 376 — 87.

1080. Schneege, G. — Theoderich der Grosse in der kirchlichen Tradition des Mittelalters und in der deutschen Heldensage. 3" Zeitschrift für Geschichtswissenschaft n (i.).

108 1. Mogk, E. — Die älteste Wanderung der deutschen Heldensage nach dem Norden. 3" Forschungen zur deutschen Philologie. Festgabe für R. Hildebrand zum 13. März 1894. S. I — lü.

1082. Golther, W. — Wiederbelebung altgermanischer Sage. 3" Süddeutsche Blätter für höhere Unterrichts- anstalten 2 (5).

— U.") —

JO83. Golther, W. — Zur deutschen Heldensage, ^ti Süddeutsche Blätter für höhere Unterrichtsanstalten 2 (13).

1084. Bässler, Ferd, — Die schönsten Heldengeschichten des Mittelalters. Ihren Sängern nacherzählt. Für die Jugend und das Volk bearbeitet. 2. Band: Der Nibelungen Not. Fünfte Auflage. Leipzig 1894. 12^^. V u. 200 S.

1086. Stöckel, H. — Der Nibelunge Not nach Lachmanns Ausgabe für den Schulgebrauch eingerichtet. Bamberg 1895. 12O. 170 S. (Brunner, Sammlung der Dichtungen, 8.)

1087. Bötticher, G. und K. Kinzel. — Das Nibelungen- lied im Auszuge nach dem Urtext mit den entsprechenden Abschnitten der Wölsungensage, erläutert und mit den nötigen Hülfsmitteln versehen. 2. Auflage. Halle 1895. ^^- Xu. 178 S. (Denkmäler der älteren d. Litteratur für den litteraturgeschicht- lichen Unterricht an höheren Lehranstalten I, 3.)

1088. Golther, Prof. Dr. W. — Der Nibelunge Not in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. Dritte vermehrte und verbesserte Auflage. Stuttgart 1895. 12’^. 192 S. (Sammlung Göschen 10=^.)

ro88. Rosenhagen, Realschul-Oberlehrer Dr. G. — Das Nibelungenlied. Mit Benutzung von Simrocks Ueber- setzung herausgegeben. Dresden 1895. 12’^. IV u. 188 S. (Deutsche Schulausgaben von H. Schiller und V. Valentin

No. 8. 9.)

1089. Legerlotz, Gymn.-Dir. Dr. Gust. — Das Nibe- lungenlied im Auszuge. Uebertragen und herausgegeben. Bielefeld 1895. IV, 142 u. 8 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Band.)

1090. Legerlotz, Gym.-Dir. Dr. Gust. — Nibelungen- lied und Gudrun. Uebertragen und herausgegeben. Auszug für den L’nterricht an höheren Mädchenschulen. Mit Bei- gaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Gedichten, sowie einem Vorwort von Mädchenschul- Direktor Dr. J. Wychgram. Bielefeld 1896. 12». IV u. 164 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben,

1091. Band.)

1092. Lunzer, Justus. — Die Nibelungenbearbeitung k. 3u Paul und Braune. Beiträge 20 (3), S. 345 — 505.

^cbanöelt i. Die Baiiöfcbrift. 2. Die Bcarbcttuna, Ifortfdja^, Pfjra= ffoloate. “>. Die Dorla^e: ai rtropbenbcftant»; b Dcis Batibfcbriften-Det« bültnis bcr Porlaae. — Dcjl. Jliiieiaer f. ö. ^lUcrtbum 24! f. i6.5.

8’

— U6 —

1092. Sander, Fr. — Das Nibelungenlied. Siegfried der Schlangentödter. Hagen von Tronje. Eine mythologische und historische Untersuchung. Berlin 1895. 8*^. 1 24 S.

Dal. iitt. dentralblatt IH96, 5p. 19s ((£. llTocif); £it. gcttun^ ib’tfj (ök;, U9<if. (K. HT. nieyer); ^Inietger für ^. IJUtcrtbum :.’., f. 19: (^r. Kauffmann).

1093. Brenner, O, — Zum Rythmus der Nibelungen- und Gudrunstrophen. ~S” Paul und Braune, Beiträge 19 (3), S. 466 — 471.

1094. Ohlenschläger, F. — Der Burgfriede von Dürk- heim. 3" Mittheilungen des historischen Vereins der Pfalz 19, S. 113—128.

1095. Hoskins, J. P. — Ueber die Arten der Conjunctiv- sätze in dem Gedicht diu Klage. I. Selbständige Conjunctiv- sätze. Dissertation. Berlin 1895. 8^. 44 S.

1096. Wagenführ, Robert. — Die Lektüre des Nibe- lungenliedes und der mitteldeutsche Unterricht auf dem Gymnasium. Programm (Nr. 720) des herzoglichen Gym- nasiums zu Helmstedt 1895. 4*^. 28 S.

DoiI. ^ettfcbrift für ben i>. llnterricbt 10, :94.— 9s (p. BlunP).

1097. Birch. — The Nibelungen Lied: or the Lay of the Nibelungers. translated into English verse after C. Lach- mann’s collated and corrected text by Jonathan Birch. 4. ed. München 1895. 8«. 220 S.

1099. Freytag, L. — Das Nibelungenlied. Textausgabe. Dritte verbesserte Auflage. Berlin 1896. 8^. IX u. 351 S.

1100. Bornhak, Prof. Dr. G. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt und bearbeitet. Zweite verbesserte Auflage. Leipzig 1896. r2’\ Xu. 106 S. (Teubners Sammlung deutscher Dicht- und Schriftwerke für höhere Töchterschulen 1.)

1 100. Freytag, L. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt und mit Einleitung, Anmerkungen und Sprachproben aus dem Mittelhochdeutschen, Gotischen, Althochdeutschen und Altnordischen versehen. Dritte verbesserte und vermehrte Auflage. Berlin 1896. 8». LLX u. 421 S.

P13I. ,’^cttfdirift für ^Clt b. llntcrridjt n>, 454 — .’..’>.

iioi. Freytag, L. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt und für die deutsche Frauenwelt eingerichtet. Zweite Auflage. Berlin 1896. 8’K IV u. 319 S.

— \7 —

I i(>2. Kamp, Dr. H. — Die Xibeluiigen. Mctriscli über- setzt und erläutert, i. Heft. Metrisclie Uebersctzuni; nebst Proben aus dem L’rtext. 5. Auflage. Berlin 1896. 8". II u. 155 S.

1 105. Legerlotz, Gymn.-Dir. Dr. Gustav, — Das Nibe- lungenlied im Auszuge. Uebertragen und herausgegeben. Bielefeld 1895. 12O. IV, 142 u. 8 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Band.)

1 104. Lunzer, Dr. Justus. — Die Metrik der Nibelungen- bearbeitung k. Separat -.Abdruck aus der Festschrift des deutschen akademischen Philologenvereins in Graz. Graz 189O. 8". T3 S.

Pal. ^lii.ieiacr für ^. ^lltcvtlnnii :4 (is^r), r. ui.-^— 104.

1 105. Nover, J. — Deutsche Sagen in ihrer Ent- stehung, Fortbildung und poetischen Gestaltung. 2 Bände. Giessen 1895/96.

Per iiueitc i^all^ entlnilt: Pcutid?o faaen i>es !]üttelaltcif. Jiibehuiijcii» \ciae. t^ralfaac lm^ pariiiml, SobciKu-in. (X. 2.")S, 102 unö .‘j4 S.^

Tal. ~S’^t?i"e^tcri*t ‘8’»<i, r. ^5^^ — .t5; ,l>cit)‘divift für ^as ixcalfdiul uH’fcii :i (i8f)6), f. 425ft. (3- ^tanf).

1 106. Schliep, H. — Ur-Luxemburg. 2. Band. Die Sieg- fried- und Genovevasage, der Siegfried -Herkules -Kult im Kimberreiche, die Nibelungen- oder Heldengöttersagen, ihre wahre Bedeutung, mit ausführlichen Yergleichungen aus der Mythologie der Alten, nebst anderen mythologischen Ucber- lieterungen des Landes u. a. Luxemburg 1896. 8<^. 424 S.

I 107. Nadrowski, R. — Ueber die Entstehung des Nibelungenliedes. ~n" I’ estschrift, zum 70. Geburtstage Oskar Schade dargebracht von seinen Schülern und Verehrern. Königsberg 1896. 8^. S. 229 — 32.

1108. Rothe, C. — Brunhild und Kriemhild in deutscher Sage und Dichtung. 3" iMittheilungen des deutschen Sprach- vereins. Berlin 1896. S. 98 — 125.

1 1(^9. Lämmerhirt, Hugo. — Rüdeger von Bechlarn. ^n Zeitschrift für deutsches Alterthum 41. S. i — 23.

1 1 10. Wehrmann, K. — Zur Heimath Hagens. 3» Zeitschrift für den deutschen Unterricht 10. S. 559 — 60.

1 1 1 1. von Zingerle, O. — Etzels Burg in den Nibelungen. 3» Festschrift zur 5ujährigen Doctorjubelfeier Karl Weinholds, Am 14. Januar 1896. Strassburg i. E. S. 157 — 70.

11 12. Franke, CarL — Die Nibelungenliedfrage im Briefwechsel der Gebrüder Grimm mit Lachmann. 3" Zeit- schrift für den d. Unterricht 10. S. 802— 808.

— ÜB —

1 1 1 3. Bleibtreu, Karl. — Die Bedeutung des Nibelungen- liedes. 3n Die Kritik 3, S. 95 — 96.

11 14. Schröder, E. — Die Heldensage in den Jahr- büchern von Quedlinburg. 3" Zeitschrift für deutsches Alterthum 41, S. 24 — 32.

11 15. Nelle, W. — Die Melodien der Xibelungenstrophe. 3n Siona. Monatsschrift für Liturgie und Kirchenmusik. Gütersloh 1896. S. 205 — 209.

23etr. (Sei’ancjbucbmelobicn. (~S<^“iJ^M”* ‘’^/ “/6/ ‘/ö/ “/6.)

1 116. Martin, Ernst. — Mittelhochdeutsche Grammatik zu der Nibelunge Not, zu den Gedichten Walthers von der Vogelweide und zu Laurin. Für den Schulgebrauch aus- gearbeitet. 12. verbesserte Auflage. Berlin 1896. 8”. 105 S.

11 17. Gruener. — The Nibelungenlied and Sage in Modern Poetry. ~S” Publications of the Modern Language Association of America XI, Baltimore 1896, p. 220 — 57.

111 8. Westen, Jessie L. — Legends of the Wagner Drama. London 1896.

1 1 19. Boetticher, G. und K. Kinzel. — Das Nibelungen- lied im Auszuge nach dem Urtext mit den entsprechenden Abschnitten der Wölsungensage erläutert und mit den nötigen Hilfsmitteln versehen. 3. Auflage. Halle a. S. 1897. 80. X u. 178 S.

Vi.\. (Symnafium 205.

11 20. Holdermann, Prof. K. — Das Nibelungenlied. Mit einem litterargeschichtlichen .\nhange und mehreren Beigaben. Schulausgabe. 5. verbesserte Auflage, besorgt von Direktor Dr. K. Rehorn. Mit einem Titelbilde. I2’\ 115 S. (Meisterwerke der deutschen Litteratur 1.)

112 1. Golther, Prof. Dr. W. — Der Nibelunge Not in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. 4. Auflage. Leipzig. 12". 192 S. (Sammlung Göschen lO".)

Pgl. §eitfdirift für (Svnmafialujcj’cn -n, f. 10.’) — los; i^lättcr für bas bayrifdic (SvnmafialfdniliDCJ’cn 5.5, 5. “o — n (W. Äolthcr).

1122. Legerlotz, Gymn.-Dir. Dr. Gustav. — Nibe- lungenlied und Gudrun. Lebertragen und herausgegeben. Auszug für den Unterricht an höheren Mädchenschulen. Mit Beigaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Gedichten, sowie einem Vorwort von Mädchen- schuldirektor Dr. J. Wychgram. Bielefeld 1896. 12^. IV u.

— U9 —

164 S. (Velhagens und Klasings Sammlung deutscher Schul- ausgaben, 55. Band.)

1123. Aus der Nibelunge Not. 8 Blätter Facsimiledruck. St. Ciallen bei A. und S. Koppel, folio.

11 24. Kettner, Emil. — Die österreichische Nibelungen- dichtung. Untersuchungen über die Verfasser des Nibelungen- liedes. Berlin 1897. 8«. IV u. 308 S.

Va.1. £itt. v£cntralblatt 1897, 5p. 104 ‘f.; 3’^l?rc^bcrtdjt \897, 5. 225 bis 2ö; Revue critique, nouv. ser. 45; ^Injciacr für ^. ^Illertl^. 24, 5. 278 — 84 ((£. llTarttn’); c^ött. (Sdebrtc ^Injciacn l8i)8, \i)— 56 {W. iUilmanns); <5ctt= fitrift für ^. pbilolooiic :>, 5. 245—51 ((S. Kofcnliagcn); £it. Blatt 1900, n'5— !22 (^. pan.icr’.

1125. Gramer, Friedrich Wilhelm. — Kriemhild. Eine sagengeschichtliche Untersuchung. I. Theil. Kriemhild-Gudrun nach den Quellen zur Heldensage, mit Ausschluss des Nibe- lungenliedes. Programm (Nr. 528) des Lyceums in Colmar i. E.
1126. 40. 44 S.’

Dal. 3’-^’?ro5berii-bt i8()7, f. 226.

11 26. Mehlis, Christian. — Der Drachenfels bei Dürk- heim a. d. H. Beitrag zur pfälzischen Landeskunde. II. Ab- teilung. Alit zwei Tafeln. Programm des Kgl. Humanistischen Gymnasiums in Neustadt a. d. H. 1897. 8^. i Bl. u. 42 S. — Auch unter dem Titel: Studien zur ältesten Geschichte der Rheinlande XIII. Leipzig, Duncker & Humblot.

€ntbält: I. ?ie Kinicninfcbrtft in ttcr Dradjentjöhlc. II. ?er Prad?cit= fels iinb ba^ rio^f^•i^sIic^. III. Per Prai-benfcls ull^ ^te Polfsfage. IV. Der liracbenfels nll^ ^or f■ta,fri^5mytb^5.

I 127. Beneze, E. — Sagen- und litterarhistorische Unter- suchungen I. Das Traummotiv in der mittelhochdeutschen Dichtung bis 1250 und in alten deutschen Volksliedern. Halle 1897. 80. 82 S. (Auch Dissertation: Jena 1896. 58 S.)

Dal. £ttt. dctitralblatt 1897, 5p. i455; inittbctluitacn ^er ffblcf. (5c •fcU)d?aft für DoIf^Pnntic :,, (Hf. (<D. 3iric.^cf); ^Jluiciacr für i). ^Illtortbum 24, 5. 570 — 75; Americiina ^erm. 2, , 94 — 100 (D. B. Schumway); Euphorion 5, 410; Deiitf*e ‘^it. ^cituna 1900, 1415— 1 7.

I I 28. von der Hagen, Fr. Heinr. — Altnordische Helden- sagen. Uebersctzt. 3. Band: Volsunga- und Ragnars-Saga nebst der Geschichte von Nornagest. Dritte Auflage. Bearbeitet von A. Edzardi. Leipzig 1897. 8^.

1 129. Jiriczek, O. L. — Deutsche Heldensagen, i. Band. Strassburg i. E. 1898. 8”. XII u. 331 S.

Dal. inufcum (, 1 1 (Soor,; Sit. 3Iatt \898, 5. 5fa9— 571 ID. (Soltbcr); ^citfitrift ^C5 Dcrcius für DoIFsFimöc 8, 101— 105; §e!tf*rift für l». Pbiloloaic 52, 571 — 75 (^r. Kaiiftnann, abIebuen^. 3’’"’’^.i<^f- ^Smiibcrung fcpamt niünftcr i. ID. 1900. s«. 14 5.).

— ^20 —

1 1 3o. Nehring, Prof. Dr. Alfred. — Ueber Herberstein und Hirsfogel. Beiträge zur Kenntnis ihres Lebens und ihrer Werke. Berlin 1897. gr. 8«. VIII u. 100 S.

Bierin über ür uni> wisent unb ihre Derbrettung, D9I. 2tn.)Cii}cr für b. ^lltertbum 2+, 20+ — 2o.’>.

1131. Carlyle, Thomas. — Ueber das Nibelungenlied. Westminster Review No. 29, 1831, übersetzt von E. Richter. 3" Bayreuther Blätter. Deutsche Zeitschrift im Geiste Richard Wagners. 19. Jahrgang, S. 314 — 19.

11 32. Nagele, A. — Ueber die erste Strophe des Nibe- lungenliedes. ~S" Zeitschrift für das Realschulwesen 22,

S- 449—56.

Scbanbclt Me rtropbe: Ez troumde Kriemhilde. . .

1 133. Mogk, E. — Die germanische Heldendichtung mit besonderer Rücksicht auf die Sage von Siegfried und Brunhild. 3" Neues Jahrbuch für das klassische Alterthum. Geschichte und deutsche Litteratur i, S. 68 — 80.

11 34. Rödiger, M. — Ueber streitige Punkte in der Erklärung der Nibelungensage. 3" Archiv für das Studium der neueren Sprachen 98, S. 420 — 23.

1135. Sarrazin, G. — Der Ursprung der Siegfriedssage. 3n Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte ii, S. 1 13 — 124.

1136. Bugge, S. — Die Heimat der altnordischen Lieder von den Weisungen und den Nibelungen. 3" Paul und Braune, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Litteratur 22, S. 115 — 34.

1137. Ciaassen, J. — Die Poesie im Lichte der christ- lichen Wahrheit. I. Die Nibelungensage und das Nibelungen- lied. 3" Der Beweis des Glaubens. Monatsschrift zur Be- gründung und Verteidigung des christlichen Glaubens. S. 361 bis -z^; 419—38.

11 38. Eibl, Joh. — Ein Rüdiger von Pechlarn aus dem Jahre 1281. 3n Zeitsciirift für österr. Gymnasien 48, S. 270 — 78.

11 39. Warneke, A. — Das Nibelungenhed nacherzählt. 311 Monatsblätter für deutsche Litteraturgeschichte. I. Jahrg. S. 38— 45; 87— 91; 134—37-

1140. Schrammen, Prof, Johannes. — Das Nibelungen- lied erläutert in 76 Dispositionen, verwendbar zu Vorträgen und Aufsätzen. Berlin, Köln, Leipzig 1897. 8^ VIII u. 112 S. (J. Schrammen, Erläuterungen zu deutschen Klassikern,
1141. Bdchn.)

— \2\ —

I 141. Armour, Margaret. — The Fall of the Nibelungs done into Enf^lish by Margaret iVrmour. lllustrated and decorated bv W. B. Macdout;all. London 1897.

lleberi’ct^iina in Pvofa, hauptfiidilidi luiih rimrocf.

1142. Genung, Charles Harvey, — The Nibelungenlied. 311 Warner’s „Library ol thc World’s Best Literature’% XVIII, TXew York 1897), 16. 627 ff.

1143. Goebel, Julius. — ün tiie Original Form of the Legend of Sigfrid. ~S" Publications of the Modern Language Association of America XII (Baltimore 1897), p. 461^474.

I 144. Andler, Ch. — Ouid ad fabulas heroicas Germa- norvmi Hiberni contulerint. these. Tours 1897.

Tal. Revue celtitiiie \W0 (2i), 120.

1 145. Schulze, Gymn.-Prof. Dr. W. — Das Nibelungen- lied. (Urtext nach der Handschrift A.) Auswahl. Für den Schulunterricht herausgegeben. Leipzig 1898, G. Freytag. 12^ 235 S.

i 146. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt.

54. Auflage. Stuttgart. Cotta. 8». XXXVHl u. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

55. Bornhak, G. — Das Xibelungenlied. Uebersetzt und bearbeitet, s. Auflage. Leipzig 1898. 12^. X u. 106 S. (Teubners Sammlung deutscher Dichtwerke i.)

56. Legerlotz, Gymn.-Dir, Dr. Gust. — Das Nibe- lungenlied im Auszuge. U^ebertragen und herausgegeben. Bielefeld 1898. 12O. IV, 142 u. 8 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Band.)

57. Legerlotz, Gymn.-Dir. Dr. Gust. — Nibelungen- lied und Gudrun. Uebertragen und herausgegeben. Auszug für den Unterricht an höheren Mädchenschulen. Mit Beigaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Gedichten, sowie einem Vorwort von Mädchenschul-Direktor Dr. J. Wychgram. Bielefeld 1898. 12«. IV u. 164 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben,

58. Band.)

11 50. Alter, A. — Das Karlsburger Nibelungen-Codex- fragment F. Rozsahegz 1898. 8^. 29 S.

lllaoivarifdi. fal. Kon•cfpolt^clI^^1Iatt ^cf■ Derciiif’ für fiel’eiibürtJiifdjc

— J22 —

1151. Patzig, Hermann. — Zur Geschichte des Sigfrids- mythus. Programm (Nr. 53) des Friedrich -Gymnasiums zu Berlin 1898. 4«. 31 S.

1152. Uhl, Dr. Wilhelm. — Das Portrait des Arminias. Vortrag. Königsberg i. Pr. 1898. 8^. 40 S.

3m ^(nhfang cujsfnhrlidie Jlrmtnius=rieoifricb=£ittcratur.

T153. Dippe, Oskar. — Hagen von Tronje. 3" Fest- schrift zur Feier des 25jährigen Bestehens des Matthias Claudius -Gymnasiums mit Realschule und Vorschule zu Wandsbeck 1897. Wandsbeck 1898. 4*^’. S. 73 — 80.

1 1 54. Dahms, P. — Der Scheich des Nibelungenliedes. 3" Naturwissenschaftliche Wochenschrift 1898, S. 263 — 70.

1155. Kauffmann, Friedrich. — Zur Geschichte der Sigfridssage. 3" Zeitschrift für d. Philologie 31 (1.), S. 5 — 23.

1 156. Hoffmann, P. — Das Nibelungenlied in den Liedern der Edda und Skalda. 3" Monatsblätter für deutsche Litteratur. 2. Jahrg., S. 375—80; 467—75-

11 57. Braune, W. — Brunhildenbett. 3" I^sluI und Braune, Beiträge 23, S. 246 — 53.

1158. Plaehn, Oberlehrer Dr. — Untersuchungen über die Entstehung der Klage und des Biterolf. Programm (Nr. 724) des Friedrichs-Gymnasiums zu Altenburg 1898. 4’^ 17 S.

1 1 59. Holz, Georg. — Sagenbildung und Sagenentwick- lung. 3n Die Grenzboten 1898, I, Heft 2 und 3, S. 81 — 88 und 135—43-

1 160. Symons,B. — Germanische Heldensage. 3" Grund- riss der germanischen Philologie, 2. Auflage. 3, S. 606 — 734. (Auch einzeln: Strassburg 1898. 8^. 138 S.)

Vixl. ‘^abresbcnd;t IS98, 5. .‘j.ö’)— .04.

1161. Horton. — The Lay of the Nibelungs metrically translated from the Old German text by Alice Horton, and edited by Edward Bell, AI. A. To which is prefixed the Essay on the Nibelungenlied by Thomas Carlyle. London 1898. (Bohn’s Standard Library.)

11 62. Ker, W. P. — The Nibelung treasure in english (Sir Degrevant v. 525 in Thornton romances 1844). 3r. Folk-lore 9, ^/2.

1163. Klenze, Camillo von. — The Sigfrid Stories in the Nibelungenlied and Fllsewhere. ~\n Poet Lore X (Boston. 1898), 543 f.

• \25    — 
  

I 164. Thompson, Francis. — The Nibelungenlied, ^n Academy 1898, LH, p. 302.

lieber Me llebcrfct^una ron M. .Vimour. Pal. Sandbach p. 76 Anm.

1165. Morris, William. — The Story of Sigurd the Völsung, and the Fall of the Niblungs. Keimscott Press, 1898.

?ii+itaiu. Tal. Sanclbach p. 152.

1900. Zarncke, Friedrich. — Das Nibelungenlied. Aus- gabe für Schulen mit Einleitung und Glossar. P’ünfzehnter unveränderter Abdruck des Textes. Halle 1899, Niemever 8"; XX u. 408 S.

Ptc i£tnlcitnna ^llrd)ae)’ebcu nn^ bearbeitet von lUilbelm i3ranne.

1167. Bötticher, G. und K. Kinzel. — Das Nibelungen- lied, im Auszuge nach dem Urtext mit den entsprechenden Abschnitten der Wölsungensage, erläutert und mit den nötigen Hilfsmitteln versehen. 4. Auflage. Halle 1899. 8^. X u. 179S. (Denkmäler der älteren deutschen Litteratur I, 3.)

1168. Golther, Prof. Dr. W. — Der Nibelunge Not in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. 4. Auflage, 2. Abdruck. Leipzig 1899. 12*^. 199 S. (Sammlung Göschen i.)

1169. Henke, Gymn.-Prof. Dr. Oskar. — Das Nibe- lungenlied. (Uebersetzung nach der Handschrift A.) Aus- wahl. Für den Schulgebrauch herausgegeben. Leipzig 1899,

-Preytag. 12". 183 S.

Vq.1. geitfdjrift für öfterr. (Syniitafieu 50, 005 (^. Khuü); (Svnmafium -iMoo, rp. 195 — <)5.

I 170. Legerlotz, Gymn. -Direktor Dr. Gustav. — Nibe- lungenlied und Gudrun. Uebertragen und herausgegeben. Auszug für den Unterricht an höheren Mädchenschulen. Mit Beigaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Gedichten, sowie einem Vorwort von Mädchenschul- Direktor Dr. J. Wychgram. Bielefeld 1899. 12’’. IV u. 164 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schul- ausgaben, 55. Band.)

1171. Rehorn, Karl. — Das Nibelungenlied. An Stelle der sechsten Auflage der Holdermannschen Bearbeitung neu übertragen. Mit i Titelbild. Berlin 1899, Reuther & Reichardt.

1172. 136  S.     (Meisterwerke  der  deutschen  Litteratur  i.| 
      

Pal. Die inäi>ciicn)cbule 1900, 5. 52— ö.i (DoUertl

— ^24 —

11/2. Römheld, Heinrich. — Leber die Nibelungen- handschrift h und die Iweinhandschrift a. Greifswalder In- auguraldissertation. Greifswald 1899. 8^. 91 S.

Banbelt in ber crftcn Bälfte über bas Derbältnis ber ßaubfcbrift h .iU ihrer llrfdn-ift J.

1173- John, Eduard. — Das lateinische Nibelungenlied. Programm (Nr. 656) des GrossherzogHchen Gymnasiums zu Wertheim a. AI. 1899. 40. 36 S.

1 1 74. Gramer, Friedrich Wilhelm. — Kriemhild. Eine sagengeschichtliche Untersuchung, IL Teil. Mythus und Ge- schichte in den Sagen des Nibelungenkreises. Erste Hälfte. Beilage: Zwei nordische Sagen: i. Sigrun. 2. Kara. Programm (Nr. 538) des Lyceums in Colmar i. E. 1899. 4O. 42 S.

1 175. Golther, W. — Ueber die Sage von Siegfried und den Nibelungen. ~S" Zeitschrift für vergleichende Litteratur- geschichte 12, S. 186 — 208; 289 — 316.

1 1 76. Matthäi, G. — Rüdeger von Bechlaren und die Harlungensage. ~S" Zeitschrift für deutsches Alterthum 43,

s. 305—33^-

11 77. Bohnenberger, K. — Kriemhilt. 3" Paul und Braune, Beiträge 24, S. 221 — 231.

lieber bie rdireibmeii’en be~ üTainens.

1 178. Dieffenbacher, Prof. Dr. Jul. — Deutsches Leben im 12. Jahrhundert. Kulturhistorische Erläuterungen zum Nibelungenlied und zur Kudrun. Leipzig 1899. 12*^. 177 S. Mit Abbildungen. (Sammlung Göschen Nr. 93.)

1 1 79. Reinicke, Max. — Handel und Verkehr im Nibe- lungen- und Gudrunliede. ;;sn Wissenschaftliche Beilage zur Leipziger Zeitung No. 142.

1180. Fasterding, G. — St. Blasius und die Siegfried sage. 3" Rheinische Geschichtsblätter. 4. Jahrg. S. 277 — 83.

1181. Golther, W. — Ein mingrelisches Siegfrieds- märchen. 3" Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte

13, S. 46—50.

1182. Nehring, W. — Anklänge an das Nibelungenlied in mingrelischen Märchen. 3" Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte 13. S. 399 — 401.

1183. Landmann, K. — Zur Wiedererweckung der deutschen Heldensage im 19. Jahrhundert. 3" Zeitschrift für den deutschen Unterricht 1899. S. 153 — 205.

— 125 —

igoo,

11 84. Simrock, Karl. — Die Nibelungenlied. Uebersctzt. ^5. Auflage. Stuttgart, Cotta. 8". 384 S. (Das Hcldenbuch, 2.’ Band.)

1185. Legerlotz, Gymn. -Direktor Dr. Gustav. — Das Nibelungenlied im Auszuge. Uebertragen und herausgegeben. Bielefeld ipcX). 8^. IV, 142 u. 8 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Band.)

1186. Legerlotz, Realgymn. -Direktor Dr. Gustav. — Nibelungenlied und Gudrun. Uebertragen und herausgegeben. Auszug für den Unterricht an höheren iNIädchenschulen. .Mit Beigaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Gedichten, sowie einem Vorwort von JMädchenschul- Direktor Prof. Dr. J. Wychgram. Bielefeld 19OO. IV u. 164 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schul- ausgaben, 55. Band.)

11 87. Braune, Wilhelm. : — Die Handschriftenverhält- nisse des Nibelungenliedes. 3" Paul und Braune, Beiträge 25, S. 2 — 222. (Auch separat: Halle IQCX), M. Niemeyer, gr. 8^. 222 S.)

Vq.1. £itt. i£cntralblatt i’jon, fp. ‘484 — s:.; Pciufdic liit. ^5eituno^ Vhk), f. 41:. — IS ‘(£. ITiartiti’; ,i>eitfdn-ift für bciUfdic pMloloaic .".4^ .")2<) — 42 iS. pan.scr).

1 188. Kamp, Heinrich. — Zur Textgestalt in der 6. -\uf- lage meiner Nibelungenübersetzung. Programm (Nr. 333) des Königl. Kaiserin Auguste-Victoria-C/ymnasiums in Linden i()00. 4^ 17 S.

1189. Minjon, A. — Die Namen Xanten und Troja. Ihr gegenseitiges Verhältnis nach Geschichte und Ortssage. 3n Rheinische Geschichtsblätter 4, S. 97 — if8.

Pal. ^tnualcn bes biftorifdicn Dcreins für lücberrbetii 70, uxf.

1 190. Paul, H. — Die (jidreksaga und das Nibelungen- lied. 3" Sitzungsberichte der philos.-philol. und histor. Klasse der kgl. bayrischen .Vkademie der Wissenschaften 1900, S. 297 — ^^S. (Auch separat: München 1900. G. Franz’ 'erlag in Comm. gr. 80.)

1191. John, E. Ein bairischer Herzog im Nibelungen- liede. 3" Allgemeine Zeitung 1900, Beilage Nr. 234. S. i — 5.

Vixl. ^cibrcsbcvid>t h)oi, f. st— k>^.

1 192. Bässler, Ferd. — Die schönsten Heldengeschichten des Mittelalters. Ihren Sängern nacherzählt. Für die Jugend und das Volk bearbeitet. 2. Band: Der Nibelungen Not. Sechste Auflage. Leipzig 1900. 12O. 201 S.

— 126 —

1 193- Sandbach, F. E. — The Nibelungenlied in English. 3n Modern Quaterly III, London 19ÜO, p. 131 f.

1194. Watson, Miss M. — The Nibelungenhed. 3" Dublin Review CXXVI (Dublin 1900), p. 2975.

1195. Paris, G. — La chanson de Roland et les Nibe- lungen. 3" Poemes et legendes du moyen-äge, Paris 1900, 80, p. 1-23.

Scfaon ^865. Vql. ^eitfdjrift für fraii^öfifcbe Spracte nnb ütcratur 25, 2, \2\ (W. (Soltber).

1902. Holtzmann. — Das Nibelungenlied in der ältesten Gestalt. Adolf Holtzmann’s Schulausgabe mit Wörterbuch neu bearbeitet von Alfred Holder. 4. Auflage. Stuttgart, J. B. Metzler. 12O. XVI u. 376 S.

1903. Lachmann, Karl. — Der Nibelunge Noth und die Klage. Nach der ältesten üeberlieferung herausgegeben.

1904. Abdruck des Textes. Berlin, G. Reimer. 8^. 297 S.

1905. Kamp, Prof. Dr. H. — Nibelungen und Gudrun in metrischer Uebersetzung. Sechste von Grund aus ver- besserte Auflage. Berlin I90r, Mayer & Müller, gr. 80. A. Ausgabe für höhere Knabenschulen. III u. 184 S. B. Aus- gabe für höhere xMädchenschulen. III u. II2 S.

Vq.1. ^citfdjrtft für öfterr. (Symnaficn 55, 154 — 58 (3. rcemüUcr).

1199. Rehorn, Karl. — Das Nibelungenlied. Schulaus- gabe. 7. Auflage, an Stelle der Holdermannschen Bearbeitung neu übertragen. Mit i Titelbild. Berlin 1901. 12". 136 S. (Meisterwerke der deutschen Litteratur in einer Auswahl und Bearbeitung für höhere Lehranstalten, begründet von Karl Holdermann, Bd. i.)

1200. Wacker, Seminar-Direktor Dr. K. — Nibe- lungenlied und Gudrun. Nach neuhochdeutschen Ueber- setzungen im Auszug für höhere Mädchenschulen bearbeitet. Münster 1901, Schöningh. gr. 8^^. VIII u. i 16 S.

1201. Die Handschriften des Nibelungenliedes und der Klage. Sonder-Abdruck aus der zweiten Auflage von Könnecke’s Bilderatlas zur Geschichte der deutschen Nationalliteratur, vermehrt durch vollständige Wiedergabe der Bruchstücke E und F. Marburg 1901, Elwert. fol. 24 S, und 3 Tafeln.

Proben aus fämtlicben i^ajiöfdjrtftcn. Der IVcxt bes lUcrfcs tufitbc erbeblid» aröf^cr fein, ipcnn einmal ftcts roüftänbiac Seiten ftatt ciuiclncr fletner f cbriftproben unb Mefc ^ann überall aiut in (Sröj^e ^e< ©rt^inals unö immer au* nach ^em Ortaiual ^)ie^eraeaeben u’ären.

• ^27    — 
  

1202. Wegener, Direktor Dr. Philipp. — Zur Sage von den Nibelungen. Programm (Nr. 147) des Gymnasiums zu Greifswald 1901. 4P. 29 S.

Die „mythtfitc" Sicafricbfaoic.

1203. Heubach, Gymn.- Lehrer Dr. H. — Das Nibe- lungenlied als ein einheitlicher Organismus und als ein künstlerisches Ganzes für die oberen Klassen der höheren Lehranstalten behandelt und erklärt. Langensalza 190 1. gr. S" IV u. 94 S. (Deutsche Dramen und epische Dichtungen, für den Schulgebrauch erläutert. Bd. VIL)

1204. Binhack, F. — Nibelungenlied. 311 Skizzen aus der Alterthums-, Litteratur- und Volkskunde. Programm Passau 1901. 4*^. 55 S. Seite 25 f.

1205. Burg, F. — Nibelungenemendationen post festum. ;>u Zeitschrift für d. Altcrthum 45. S. 128 — ^2.

1206. Zwierzina, K. — Mittelhochdeutsche Studien 10 — 15. 3" Zeitschrift für d. Alterthum 45, S. 19 — lOO; 253—313; 317—419-

T207. Wechsler, Ed. — Bemerkungen zu einer Ge- schichte der französischen Heldensage. 3" Zeitschrift für romanische Philologie 25, S. 449—71.

1903. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt.

1904. Auflage. Mit Simrocks Portrait, gezeichnet von Hermann Grimm, radiert von H. Reifferscheidt. Stuttgart, Cotta. gr. 80. XXXVIII u. 384 S. (Das Heldenbuch, 2. Band.)

l">al. 5citf*rift für öftcrr. c^vmnafieii .">4, 22ö — .’■)i.

1209. Schroeter, Dr. Adalbert. — Das Nibelungenlied. In der Oktave nachgedichtet. 2. Auflage. Berlin (902, Costenoble. 12^. XXl' u. 259 S.

12 10. Henke, Gymn.- Direktor Prof. Dr. Oskar. —

Das Nibelungenlied. (Uebersetzung nach der Handschrift A.) Auswahl. Für den Schulgebrauch herausgegeben. 2. Auflage. Leipzig 1902. 12". 183 S.

121 1. Legerlotz, Ciymn.-Dir. Dr. Gust. — Das Nibe- lungenlied im Auszuge. Uebertragen und iierausgegeben. Bielefeld 1902. I2’>. IV, 143 u. 8 S. (Velhagen und Klasings S>immlung deutscher Schulausgaben. 15. Band.)

1212. Legerlotz, Realgymn.-Direictor Dr. Gustav. — Nibelungenlied und Gudrun. Uebertragen und herausgegeben. Auszug für den Unterricht an höheren Mädchenschulen. iMit

— \2S —

Beigaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Gedichten, sowie einem Vorwort von Mädchenschul- Direktor Prof. Dr. J. Wychgram. Bielefeld 1902. i2^K IV u. 164 S. (Velhagen und Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 55. Band.)

1213. Wacker, Sem. -Direktor Dr. K. — Nibelungen- lied und Gudrun. Nach neuhochdeutschen üebersetzungen im Auszug für höhere Mädchenschulen bearbeitet. 2. Auflage. Münster 1902. gr. 8°. VIII u. 116S.

1214. Rehorn, Karl. — Das Nibelungenlied. Schulaus- gabe. 8. Auflage, an Stelle der Holdermannschen Bearbeitung neu übertragen. Mit i Titelbild. Berlin 1902, 12’^. 136 S. (Meisterwerke der deutschen Literatur in neuer Auswahl und Bearbeitung, Bd. i.)

1215. Vollmer. — Das Nibelungenlied. (Erläutert.) Von Prof. Dr. Friedrich Vollmer. Zweite neu bearbeitete und erweiterte Auflage von Oberlehrer Lic. Hans Vollmer. Leipzig 1902. 30. 153 S. (Die deutschen Klassiker, erläutert und gewürdigt für höhere Lehranstalten, sowie zum Selbst- studium, 10. Bdchn.)

12 16. Platz, F. — Erklärungen und Erläuterungen zum Nibelungenliede. 3" Lehrproben und Lehrgänge aus der Praxis der Gymnasien und Realschulen. 74. Heft, S. 52 — 69.

1 2 1 7. Braune, W. — Rosenheimer Nibelungenfragmente. 3» Paul und Braune, Beiträge 27, S. 542 — 64.

12 18. Kettner, E. — Zu den Handschriftenverhältnissen des Nibelungenliedes. 3" Zeitschrift für deutsche Philologie 34, S. 311—64.

12 19. Ricek-Gerolding, G. — Rüdeger und Bechlaren. 3" Ostdeutsche Rundschau 321.

1220. Schrönghamer, F. — Bayern und das Nibelungen- lied. 3" Das Bayerkmd 13, S. 534 ff.

1221. Matthäi, Georg. — Die bayrische Hunnensage in ihrem Verhältnis zur Amelungen- und Nibelungensage. 3» Zeitschrift für d. Alterthum 46, S. 1 — 60.

1222. Roediger, M. — Deutsche Heldensage und Helden- dichtung. 3" Ergebnisse und Fortschritte der germanistischen Wissenschaft im letzten Vierteljahrhundert. S. 579 — 608.

1223. Heusler, A. — Die Lieder der Lücke im Codex Regius der Edda. 3" Germanistische .Abhandlungen. Hermann Paul zum 17. März 1902 dargebracht. Stras.sburg i. E. 19O2.

— \2^} —

1224. Cotterill, H. B. — Selections of thc Xibelunocn- lied. London. Part 1. 1902; Part II. 1903.

l">al. Sandbach p. 107.

1904. Golther, Prof. Dr. W. — Der Nibelunge Not in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. 5. verbesserte und vermehrte Auflage. Leipzig

1905. 12".     196  S.    (Sammlung  Göschen,   i.  Bdch.j 
      

1906. Bötticher, G. und K. Kinzel. — Das Nibelungen- lied im Auszuge nach dem Urtext, mit den entsprechenden Abschnitten der Wölsungensage, erläutert und mit den nötigen Hilfsmitteln versehen. 6. Auflage. Halle 1903. S^. Xu. 179 S. (Denkmäler der älteren deutschen Literatur I, 3.)

1907. Wilmanns, Wilhelm. — Der Untergang der Nibelunge in alter Sage und Dichtung. Berlin 1903, Weid- mann, gr. 4’\ 44 S. (Abhandlungen der königlichen Gesell- schaft der Wissenschaften zu Göttingen. Philologisch-histo- rische Klasse. Neue Folge. VIL Band. Nr. 2.)

Dal. ^citfdjrift für b. pbiloloaic ‘>(. (U)o4), S. :>2fy — ->\ (Kcttuer); £itt. icntralblatt lt)ü+, S>. 256— .nr; ^jin^ciacr füv b. ^Htcrtiim 1006, f. .j — 26 (rceniülUn).

T228. Hungerland, H. — Zeugnisse zur Volsungen- und Niflungensage aus der Skaldendichtung (8. — 16. Jahrh.). l. Teil: Zeugnisse aus den Anfängen und der Blütezeit der Skaldendichtung bis zur isländischen Frührenaissance (8. bis 13, Jh.). Dissertation. Kiel 1903. S^. 43 S. (Auch Arkiv 16 [i u. 2] und 17.)

1229. Seeger, E. — Zum Nibelungenliede (911, 3). 3" Zeitschrift für den deutschen Unterricht 17, S. 366 — 67.

1230. Beer, R. C. — Finnsage und Nibelungensage. 311 Zeitschrift für deutsches Alterthum 47. S. 125 — 60.

1231. Kolloden, A. M. — Pöchlarn und das geplante Nibelungen-Denkmal. 3n Uebcr Land und Meer, 44. Jahrg. Nr. 20.

1232. Gensichen, O. Fr. — Der Entdecker des Nibe- lungenliedes. 311 Der Sammler. Beiblatt der Augsburger Abendzeitung, No. 13.

1233. Bischoff, Dr. Erich. — Erläuterungen zum Nibe- lungenliede. Leipzig 1903. 12". 106 S. (Dr. Wilh. Königs Erläuterungen zu den Klassikern, 94. u. 95. Bdchn.)

Ücntoiiia \II: ;ibcliua, labchmaenlteb. vi

— \oO —

1234. Keck, H. — Deutsche Heldensagen. Zweite voll- ständig umgearbeitete Auflage von Bruno Busse. Erster Band: Gudrun und Nibelungensage. Mit 7 Originallithogra- phien von Robert Engels. Leipzig 1903. 8*^. VIII u. 306 S.

Dgl. ^eitfcbrift für bas (SYninafialtüefcn ^901^, 5. 4n ((5. Sicfcrt); (l)eitfd)rtft für bie öfterr. (Svmnaften T904, 5. 1025—27 (21. Sernt).

1235. Jordan, Leo. — Girartstudien. 3" Romanische Forschungen 14 (T903), S. 321 — t^S.

D9I. ^abxeibex’iAt 26, 5. n^.; §eilfcbrtft für b. Philologie 1904 (5), 5. 422 f. ((£. B. ITTever).

1236. Sandbach, Francis E., B.A., Ph.D. — The Nibe- lungenlied and Gudrun in England and America. London 1903, David Nutt. S». VI, i Bl. u. 200 5.

Pal. £iteraturblatt für gerju. unb ront. Philologie 1,905, Hr. ,S. 6 — 7 (^rtebrtd) Pan3cr); The .Modern Language Ouaterly VII, 2 (Oct. 1904); Anglia, lieiblatt XVI. 3 (Binz) ; geitfcfjrtft für b. phtlologie 56, 5. ö5i — 52 ((S. Hofcnhagen); £itt. «Icntralblatt 1904, rp. 965; licutfcbc !£it. Rettung 25, 5p. 985 f. (21. €. ScbönbaA).

1905. Lachmann, Karl. — Die Nibelunge. Text der Hohenems -Münchener Handschrift A des Nibelungenliedes nach der Ausgabe von Karl Lachmann. Schrift [farbig], Vollbilder und Buchschmuck von Jos. Sattler. Berlin 1904. 315 S. Format 57x40 cm.

(Eine fogenaimtc Suriisausgabc in rerfcbicbeucn ^lusftattungcn im Preife von 450 bis 2500 tWaxX (pergament).

1238. Bieger, Gymn. -Oberlehrer Dr. — Das Nibe- lungenlied. Nach der Lachmannschen Handschrift A im Auszuge mit Wörterverzeichnis, erläuternden Anmerkungen und einer kurzen Grammatik des Mittelhochdeutschen her- ausgegeben. Leipzig 1904. gr. 8^. XXXIX u. 199 S.

Dgl. Sit. Slatt XXVTI, X\x. 6, 5p. I80 (VO. (Soltbcr); 3al)rcsbcrid}t

1904, 5. 126.

1239. Golther, Prof. Dr. W. — Der Nibelunge Not in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. Fünfte verbesserte und vermehrte Auflage.

1240. Abdruck, kl. 8*^. 196 S. (Sammlung Göschen, No. i.)

1241. Das Nibelungenlied in Auswahl mit verbindendem Texte. Paderborn 1904. kl. 8^. 84 S. (Schöningh’s Text- ausgaben alter und neuer Schriftsteller. Herausgegeben von D. Dr. Schulr. Sem. -Dir. A. Funke und Prof Schmitz- Mancy, No. 29.)

— \5I —

1241. Legerlotz, Gymn. -Direktor Dr. Gustav. — Das Nibelungenlied im Auszuge. Uebertragen und herausgegeben. Bielefeld 1904. \2^. IV, 143 u. 8 S. (Velhagen & Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Band.)

1242. Legerlotz, Gymn. -Direktor Dr. Gustav. — Nibe- lungenlied und Gudrun. Uebertragen. Auszug für den Unterricht an höheren Mädchenschulen. Mit Beigaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Ge- dichten, sowie einem Vorwort von Mädchenschuldirektor Prof. Dr. J. Wychgram. Bielefeld 1904. 12O. IV u. 164 S. (Velhagen & Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben,

1243. Band.)

1244. Stuhrmann, Gymn. -Direktor Dr. J. — Die Idee und die Hauptcharaktere der Nibelungen. Zweite Auflage. Paderborn 1904. gr. 8". 91 S.

Dal. £it. i?Iatt 1906, 5p. 241 f. (n. Kamor.^vnsfi).

1244. Stein, Seminar-Lehrer Wilhelm. — Erläuterung des Nibelungenliedes. Für den Schulgebrauch und zum Selbst- unterricht herausgegeben. Mit i Titelbild. Habelschwerdt

1245. 80.    VIII  u.  85  S. 
      

1246. Roess, G. R. — Die Nibelungen. 31t Vom Rhein. Monatsschrift des Altertums-Vereins der Stadt Worms 1904, S. 57—63- r

1247. Ritter, A. — Der gegenwärtige Stand der Nibe- lungenfrage. 3" Nord und Süd 1904, Oktober, S. 54 — 67.

1248. Laube, Rieh. — Die Schilderung der Hoffeste im Nibelungenliede. ~\n Zeitschrift für den deutschen Unter- richt 18, S. 462—87; 566—81.

1249. Beer, R. C. — Die ursprüngliche Darstellung von Högnis Tod in der Thidrekssage. 3" Arkiv 17.

1250. Beer, R. C. — Högnis Sohn und Rächer. 3n Arkiv 17.

1251. Beer, R. C. — Das Högnilied und seine Ver wandten. 3" Arkiv 17.

1252. Jordan, Leo. — Ueber Entstehung und Entwick- lung des altfranzösischen Epos. 311 Romanische Forschungen

16 (1904), s. 354—70.

Dal. 3<^f?rcsbcridit :*., 5. 114.

1252. Klaussmann, A. Osk. — Die Nibelungen. Für die Jugend neu erzählt. Mit 3 Farbendrucken. Stuttgart 19O4. 8". III u. 112 S.

9*-

1253- Falch, Prof. E. — Die Sage von den Weisungen und Niflungen. Der Jugend erzählt. Leipzig 1904. 8^. 40 S.

1906. Bartsch, Karl. — Das Nibelungenlied. Schul- ausgabe mit einem Wörterbuche. 5. Auflage. Leipzig 1905.

1907. ^ IV u. 299 S.

1908. Golther, Prof. Dr. W. — Der Nibelunge Not in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. 5. verbesserte und vermehrte Auflage. Dritter Abdruck. Leipzig 1905. kl. 8^. 196 S. (Sammlung Göschen i.)

1909. Legerlotz, Gustav. — Das Nibelungenlied. Neu übertragen. 2. [Titel-] Auflage. Bielefeld 1905. NIV u. 226 S.

1910. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt.

1911. Auflage. Stuttgart, Cotta. gr. 8^. 384 S. (Das Helden- buch, 2. Band.)

1912. Bötticher, G. und K. Kinzel. — Das Nibelungen- lied im Auszuge nach dem Urtext mit den entsprechenden Abschnitten der Wölsungensage, erläutert und mit den nötigen Hilfsmitteln versehen. 8. Auflage. Halle 1905. S^. VIII u. 179 S. (Denkmäler der älteren deutschen Literatur I, 3.)

1913. Henke, Gymn. -Direktor Prof. Dr. Oskar. — Das

Nibelungenlied. (Uebersetzung nach der Handschrift A.) Auswahl. Für den Schulgebrauch herausgegeben. 3., neu durchgesehene Auflage. Leipzig und Wien 1905. kl. 8^. 183 S.

1260. Legerlotz, Gymn. -Direktor Dr. Gustav. — Das Nibelungenlied im Auszuge. 81. — 90. Tausend. Bielefeld 1905. kl. 8". IV, 143 u. 8 S. (Velhagen & Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Band.)

1261. Legerlotz, Dr. Gustav. — Nibelungenlied und Gudrun. Uebertragen und herausgegeben. Auszug für den Unterricht an höheren Mädchenschulen. ^lit Beigaben aus Jordans Nibelungen, Hebbels Nibelungen und Geibels Ge- dichten, sowie einem Vorwort von Mädchenschul- und Seminar-Direktor Prof. Dr. J. Wychgram. Bielefeld 1905. kl. 80. IV u. 164 S. (Velhagen & Klasings Sammlung deutscher Schulausgaben, 55. Band.)

1262. Wacker, Sem. -Direktor Dr. K. — Nibelungen- lied und Gudrun. Nach neuhochdeutschen Uebersetzungen im Auszug für höhere Mädchenschulen bea bcitet. Dritte Auflage. Münster 1905. 8". VIII u. 1 16 S.

— \55 —

1263. Zapf, Regierungsrat Dr. Johann. — Das Nibe- lungenlied. In gedrängter Prosa dargestellt. Wien 1905. kl. 4". 112 S.

1 264. John, E. — Xibelungennot und Nibelungenlied. Ein neuer Beitrag zur Kritik und Erklärung der Nibelungen. Abteilung i. Programm Wertheim 1905. 4*^. 25 S.

1265. Matthaei, G. — Beiträge zur Geschichte der Siegfriedssage. Programm Gross-Lichterfelde 1905. S^. 34 S.

J 266. Boer, R. C. — Untersuchungen über den Ursprung und die Entwickelung der Nibelungensage. y\ Zeitschrift für deutsche Philologie 1905, S. 289 — 348; 438 — 505. — Auch als Buch vorhanden: Halle 1906. 8^.

1267. Siefert, G. — Wer war Siegfried. 3" .A.llgemeine Zeitung 1905, Beilage 32/33.

1268. Stötzner, P. — - Volker von Alzeie. 3ix Der prak tische Schulmann 1905, S. 508 — 12.

1269. Neckel, G. — Zur Volsungasaga und den Edda- liedern der Lücke. ~\n Zeitschrift für deutsche Philologie XXXVII, S. I.

1270. Meinck, Ernst. — Friedrich Hebbels und Richard Wagners Nibelungen -Trilogien. Ein kritischer Beitrag zur Geschichte der neueren Nibelungendichtung. Leipzig, Hesse, gr. 80. 94 S. (Breslauer Beiträge zur Literaturgeschichte V.)

1271. Bässler, weil, geistl. Inspektor Prof. Ferd. — Die schönsten Mcldcngeschichten des Mittelalters. Ihren Sängern nacherzählt. Für die reifere Jugend bearbeitet.

1272. Band. Der Nibelungen Not. 7. Auflage. Mit Titelbild. Leipzig 1905. kl. 8". 201 S.

1273. Falch, Professor E. — Das Nibelungenlied. Dem deutschen Volke erzählt. Leipzig 1905. gr. 8^. IV u. 34 S.

— \5^ —

II.

Die £}an5fd)riften bee Tlibiiungenliebeö un6 ihre (Befc^id)te.

. Die »Sntbecfuna ^C5 Ciebes.

Um bic Hütte bes aditjel^ntcn 3«-^I?i^i?iii’bcrtf- lobte 511 €in6aii im Bobciifee ein Xncbijincr, J^i’-’^t» i^ermaiin ©bereit mit Hameu. 2tm 5. Dezember ~2ö 5U 2trbon im Kanton ühurcsau als Sot^n eines l7errnljuterä c^eboren^ I^atte er fidi aus ärmlid^en Dcrl^ältniffen Ijeraiis ^um praftifdien 2{r5t emporc>earbeitot. Piel= feitig un6 geiuanbt^ $efellics unb liebenstpürbic)^ babei uon reid)en Kenntniffen bei unermüblidiem ^orfinin^sbrang auf allen Gebieten 6es ll^iffens unb 5umal ber Literatur, ipar ©bereit felbft benen ein (jern gelittener d5aft, tüetdien feine mandierlei Sdiriften unb Pampl^lete, von benen biefe unb jene um il^res eblen (5el]altes unb iljrer freimütigen 2tuffaffung von Perfonen unb f)anblungen aud? I^cute nod) nid^t peraltet crfdjeinen, arg ^u^ufe^en teuften . Unb I)ätte il;)m anerzogener ober porerbter Iving 5U Sdnrärmerei imb UTyftif eine energifdiere Konzentration feiner Kräfte mib Kcnntniffe geftattet, DieIIeid;)t iräre ihm fein £eben, u->ie als ^enfd?^ fo audi als Sd^riftfteüer, bodi nidit gan5 in fo rul^elofem Umljerirrcn ^erfloffen, lüie es gefd^al?. Crolibem I}at er es fpäter (\786 — 9) 5um ber^oglidvmeiningifdhen pyofpbilofopben gebrad)t, nad;)bem er fidi mit feiner „Pertbeibigung ber UIvftif unb bes (£infieblerlebens" (^ranffurt a. UI. 1775), wo er fidi (3. 75) in bcm fd>önen Zlusfprudie: „(Sott unb fein Keidi, ift alles, n^as ift, unb iDas unumfdtränft .^u lieben ift", als Pantbeift offenbart, unb mit feiner Sdirift „Pie (£infamfeit ber U^‘eltüberunnber, crmogen vow einem lafonifdien pbilofopben" (^eipjig \78 0 ^l:- einen 2tnreger grofien Stils erunefen batte. I)enn bies Bud> ueranlafte feines €anbsmanns j. (5. ^5ill""-’l■11^^^1l^’ »-’’“ft bodi= bcrütjmtcs U)erf „Ueber bie ^infamfeit”. j" fp^iteren J)<^^r^" ein eifriger Derfediter ^iditefdier €ebren, ift er bann am

— \55 —

\2. ^cbnuu- \79S „in arö{>tcr 2(rmut" ^u J^<:na ^cftorbeii, ^inon fdHU-finniiaon, aber rcr6rcbtcn Ixopf nennt ibn fein i3io= arapl? bei ^rfdi un^ (Srubcr.M

Die litcrarifdic un^ bunianiftifd}c «lätic^fcit (Dbcrcit’i^/ obirobl für feine (ISeit fd)on um ^er ^arin offenbarten IPeltanfdimuuks irillen nidit c^an^ be^eutunc35Iof• un6 folaeununrffani, ll■>ür^e feinem Flamen ie^od^ irobl fanm ein ^auern^e£• 21nbenfen fidiern, fo er nidit mit einem literarifdien i£reio;nii-, c’er lPie^erent^ed’una ^e5 2ubeIune^enIie^e5, innics rerhiüpft wävc.

^f- UHU- ^er 29. Juni \755. IPir unffen a md}t, was ^en einfiDiien IVanbcrcr tjergcfüljrt l}aUc, öer an bicfcm Cao,e 6ie ^amaIf■ ncdi fi^eifommiffalifd^e ßerrfdiaft f>obenemi. im oberen Kbeintale betrat, um rornebmiidi 6er f oftbaren unb redit alten, nun Iei6er in alle IPin6e .^erftreuten Bibliotbef feine 2lufmerffa)ufeit ,^u U’‘i6men. Um Hbcnb besfelben ^acscs finden iDir il^n im pfarrbaufe 6ef naiven Diepoltsau. €5 ift fpät in ber iladit, aber (Dbereit, benn er ipar cs^ ift nod;» eifrig über einen Brief befdviftiat. Vcv Brief ift an Bo_bmer geriditct, ben bamali- in uunten “Kreifen iroblbefannten ^oüridier (^5efdiidit5= profeffor. (Dbereit UHir Bobmern fein Unbekannter. Sdion am \6. 0ftober \74S E^atte er ftd), 6amals nod? Studiosus medicinae in Berlin, an feinen bcrübmten fdnrei^erifdien £an6i-mann mit einer poetifdien (Epif^el aeu^uibt, beren berameter freilidi beffer (gemeint alf> aebaut uniren. *£i. u’-aren aerabe bie ron Bobmer unb feinem A^reunbe Breitinger beraufae^ebenen „Proben ber alten fdiu^äbifdien poefte bes brey^ebnten J>abrbunberti>”, ein itus^ug au5 ber foö,etu:nnten ilTaneffefdien €ieberfammluncs, er= fdtienen. X)iefe „Proben", in ber banuiliaen literarifdien IPelt faft (:sän5lidi überfeben, u^aren bie llrfadie jener ^Epiftel unb eine=. fidi anfdilie(>enben^ 5U-‘ar nur fur5en, aber bod-» lebbaften Brief= medifeb beiber, ber 0bereit in ber ^olcse bie Peranlaffuncs yab, überall unb allerorten nad> eta">a nodi uorbanbenen äbnlidien Ceyten berum^^ufpüren. Das Ijattc er audi beute tjetan. Iliit ireldumt ^rfolae, beriditet fein Brief.

vEr babe gehört, fdireibt ©bereit, ba’^ Bobmer nadi ^Ipp^-’^i’-’^l csereift fei, nadibem er ibm nodi ^uror ein Billet nad} ^üridi o^efdirieben babe, unb fäbrt bann fort:

„€ben aeftern babe unuernuitbete (Sekvsenljcit beFommen, eine hir^e Keife nadi J^oben^^m^ su madien, u-‘ofelbft beute unter anbern bie Bibliotbef in ^(uaenfdiein genommen, unb fo cnlücflidi Cseuiefen, ba^ idi faft unter ben erften Büdiern, )o in bie löänbe befommen, 2 alte einaebunbne pergamentene Codices i’ion altfdimäbifdien (5ebiditen gefunben, baron ber einte febr

‘) 2\caI–i£ncvFIopäMc, fect. III, ^anb i, f. 65 f.

— \56 —

fd^ön bcutl. ^cfdjricben, einen mittelmäßig bifen Quartbanb au^= mad)t^ unb ein aneinanbertjanaenb u?eitläuftii5 ^el6eni$e6id)te 5U entl)alten fdieint, von einer bur$on6ifd?en Ixönigin ober Priiijeffin (£rieml}ilb, ber Citel aber ift Adventure von den Gibelungen,’) unb bas gan^e Budi ift in Adventuren als in dapitel ober Dielmebr Sectionen einaetljeilt. X)if Budi ift nodi meift in redit c>utem Stanbe. Daf- anbre ift ein fleinerer üuartant, unb fdieint §Ieid)ermafen ein i$an5e=., aber csciftlidief- t)elbcng,ebid)te 5U enthalten, bauon ß. 0ber=2lmtmann IPodier acfac^t, ba’^ es <X{}riftum unb Belial unb ben Streit .^ir»ifdien ihnen üorftelle; idi habe wohl etiras bapon, aber nidit biefes eicsentlidi, iDeil es um ein 5icmlidief> unleferlidier als bas erfte t3efdirieben, entbefen fönnen unb id^ im €efen ber alten Codicum unaeübt bin, aber ron uorncn bis i^inten ifabc uieles uom l^önig 3^f«-^P^<-it ‘i’^’- funben, ron bem am meiften bas ©ebidit 5U banbeln fd)eint.-) Zsd) habe wenks ^eit c^ebabt, bcybe cjenauer an^ufehen unb 5U burdiaeben. J* h^’^^’^ ^<^"’’ iroblbemelbten l). 0^mtmann 5U l)oben = i£mbs Csefraat, ob biefe beybe ^lobices nidit föiniten am i£i7(£(5. 5um ©ebraudi auf I^inläncslidie ^c’it übermadit merben, wk bk ^Haneffifdie Sannnlung aus ber Königl. parififdien Bibliotbef Ihnen überlaffen &c., n^orauf €r q,e– antu->ortet, ba’^, weil bk Bibliothef fideicommiss fey, er es nidit Ihun fönne, audi bem regierenben (trafen felbft nid>ts fdiicfen bürfte, tüeii alles bey einanber bleiber. müßte, aber .^um 2tbcopieren irc>enb in ber Hähe, im Hljeintfjal ober 5U l7ohen= (£mbs iDoIte (Er fie tDoI)l annertrauen, ober am letitern 0rte felbft procuriren. XPenn alfo (Sll^©. einen aefdnften ^ITann hierzu in biefer ©eaenb wiffen unb bas «-»eitere mit u->ohlfelbiaem V). (Dber2tmtmann felbft tractiren u^oüen, fo unrb es it?m fetjr angeneljm feyn, fo piel möi^l. I)ierin bebient 5U feyn."-’*)

‘) Die beute tu ^er füiftltcb ^ürftcnbera,tfcfaen Bibliotbcf .,11 Donau= ci’Ainacn aufbctrabrtc iiobcnems^ia^bertjfcbc i^an^fd^rtft (C), ipie man an- nimmt, ^a i^o^mcr5 fpäterc deilausgabc i>c5 £ic^C5 auf ibr rcranftaltct unubc. 0b aber ©bereit nidn inclmcbr Me Iiobene)n:J=nÜindieiier V)ant>- l’c-brift (A) in bie I7än^e befominen batte? llTan möcbte es, nacb feinem Seridit an 23o^mer, faft tjlaubcn, ^a er von ^er Soi>mcrn ^od1 [oaicidj aufaefaüenen •iixde in C nidits [agt iniö A IücfenIo5 ift.

-") ?ic im llTittelalter tiHMt verbreitete (Sefdndite ron t>er Sefcbrun«} ^es in^ifdH^n J^üritenfobnes 3’-‘‘üip’?’-it ^llrd;’ ^cn d)riltlid5en (EinfieMer 13aar» laam, ein IVcvf bes i\u^oI).1b von (Ems.

‘^! ^ortfet5una unb fitluj^ bes eiacuartiaen rdiriftnürfes lauten:

(£5 finb noch fonft riele ^lltertbümer von i3üd)ern in felbiacr SibliotbcF, uuindie alte fomifcbe Homanen, (Eournicrbüdicr eic. etc., iMcIleiAt audj von benen, bie im Don Quichotte anacfiibrt fini>, unb xd> nicbt mcbr im (Sc– bäditnts hatte etc.-=) lUen idi mit biefer, obtiiobl febr maitaelbaften Viadi ridit (£6(£(S. einen fleinen aefälliaen Dicnft babe ermeifen Föiten u. aeleaentl. uocb ferner in bcral. Pinaen leiftcn fan, fo nnrb tnir? ein unaemcines Peranüaen fevn. lUcti midi nicbt einiae affaire nadi Piepoltsau, u. .^u

— \Ö7 —

IPodioi hatte Mo 0borauf)Klit über Mo i3iMiotbot’ ,^u iSobononis’. S<hon \74() battc i3o^luor ^lu•d) PonntttoIunLs fotnof- ^roull^oi• ^^>olIllH\3or roii ibiii in bor iiol^onoinfor i3iblio= tbof nad) l^aiibfdiriftoii ciu5 bom „fdnräbifdKMi ,lSoitaltor", luic or Mo J^dt IVolfvam’i’ \mb cv5ottfriob’=- naiinto, fudion laffoii. llnb lüdit blo? in IX’^boiionif-. 2lbor immor boriditoto bor jcunc ofticier cveillc, nouvellement maric & ([ui aj^parcment ne sest pas voulu donner la ])einc de chercher loni^temps — fo bojcidiuot iijii J)clIuicaor in foincm Briofo vom o./4- 5ep= tombor i74() an BoMiior — , baf^ or „iiiditf- fiubon" föniio. €i> ift fdiiror bocsrotflidi, wie fidi Bobnior biorboi borubiö,oii foniito, 51UIUÜ ihm ^^iSoIliPoaor irtffon lief}, bafy man im iiabon 5t. (5aUcn rori’idiort babo (lu’il y avait elfectivement de vieilles pocsies a Hohenems. clans la bibliotheque, imb ihn aufforborto, mit ihm 5ufammon bio Bibliotbof von boboiioms 511 burdiftöborn. Zuidiriditon von banbfdirifton, bio fidi in fdniun.^orifdion l{Iö)tont bofiiibon follton, loiifton [dilioi^lidi bio 2hifmorFfamFott i.^obmor’=- ron ISobonom=< ab, uub ipobl iiidit 511111 minbofton maa ibn foiiio, hod)CsoftolIton Perfönlidifoiton CsOOsonübor/ irio oi’ fdboiiit, otUMf’ .^aifsbafto Hatur, nnb wohl audi bio ^urdit, boii bodv möaonbon iiorni von IDodior burdi oiaonof- Hadiforfdioii imb iuidifudion in Ix*>bonomi- 511 fränfon, von ipoitoron f dn-ittou ba= folbft abaobaltoii baboii. f-pätor bat wohl aiid) bio ^ruüditoruiics übor bio lüibiboit, mit bor man bio „probon bor altoii [dnräbifdion Poofio" in Doiüfdilanb aufö,onommon obor riolmobr üboraaiiaon batto, baf. ibricso ba.^u boiaotraaen, fein ji^torcffo borab^uminborn. jolit froilidi, iro bas rorbaiibonfoin ^^^’’^‘i*-’!’ ii<^^‘l"» unboPaimtor üröKoror IPorfo auf bom fdnräbifd)on ^ISoitaltor in bor IX’^bot^ omfor Bibliotbof foftftanb, fdioint or ftdi bod) cxnxcsC ilTübo CsO= üobon 511 babou, fto iuoniC)ftoni> in bio I^änbo ^u bofonmion. (Dbor bat audi bicr ©boroitf ^ouoroifor baf- moifto öiotl^an?

balMijcr bctmfcbr actiicbcn Kitte, \o unll■^o ^ic ( odice- beffcr ^lu•d)|‘chcn, 1:. ncicb cmpfanoincr rtaiini*t ooti deru iveifc Ihnen fclbft Mcfc ,l)citiiita lU ü!roacn ,11 biiucrbrinacn mir bcfonbcr? arofi Deranüacn acircfeii fcvu. lllit acbon’nniftcr iSinpfcbluiuj in dero bodifdüi^barfte iroblaen’oaeiibeit bcit, ^n^ ebvcvbictiaftcr i^earüf^iuia, aitdi an f. V> IL’‘ür^cn üb. ^Iborbom i^rciiitujcr nn& .^.T. iib. IK .^clhucacr, von ntiv foipobl al:^ Penn pf. iu Picpoltian, bcy ^cnl bicfcf fdn-cibe, babc ^ic €brc 5U [cvn

^ncr i^od1C^cIacbl.n•cn

i£racbcnü acborfamcr iiicnci Dicpoltsan, ^. 29. “S”"- [’"’lö] 3- i^- (^"»bereit,

iii luiAt in *£ilc

■’) „3d? .iweifle, ob ricl nicbrcrcr aItfdiaKibi(dH’:? o^cl• audi poocn^ lalifdjcs in i>orticncr Bibliothec Olefun^cn a’ci^cn ^öl■ftc, tdi babc fic aan, :ini) ^iinlidi acnau, obaiobl in Fnricr 5>ett ^urd)fud^t", fcbrctbt cv ie^odJ i’fätcr, am u). 3"^’ K.’..’), an i^o^n^cl•.

— !58 —

Denn halb nadj feiner (Eiitbctfung l^aüc )id) ©bereit in Bobniers Jntercffe mit einem „nerpofen 5d)reiben" an IDodier §etr>anbt, „barinnen er audi r>on neneni angefudit^ baf burd) einen mö$= lid)ften PorfdnU\ Bcyftanb unb Procuration eine orbentlidte 2(bfd}rift berer beyben von il)m aufgefunbcnen importanten Mss. ücrferticst luerben mödite, trobcy er bie löbiidien Bemüi^ungen bes gefdiid’ten f^rn Rizens aud} beftens empfohlen."

Die folaenben Dort3äiK3e finb nid^t flar. €5 fdieint, baf es Hi,v an^efpornt von ©bereit unb nieUeidit audi auf 2(nfud)en Bobmer'5, burdi5ufel>en Cscipuft habe, ba^ IPodier bic bcibcn l7anbfd;)riften Bobmern 5ur iliitnal^me nad? (^üridi anrertraue, unb ba’^ ^cUwccsZx^ XDcldjcv I^ausarjt bcs c^räfÜdien Befifeer^ Don I^obenems war, bk ^Tiittelsperfon unb irobl audi ben Bürgen 9emad)t babe. 3*^^’-’^^f"-^^I- f*-‘iibet ihm am !-!•. Juli \Töö jobanncf Dehicai. Ki5 aus Kbeinecf, fc unter^eidniet er fidi in feinem Begleitfdn-eiben vom ijleidien Cacse, bie beiben Büdier 5U, man rüeif nid)t mobin^ permutUd) nad) 5t. ©allen, wo fidi Bobmcr auf ber Kücfreife von Qlrogen ein paar Ca^e aufl^ielt, benn als er nadt (öüridi .^urücffebrte^ brad^te er bie beiben Codices fdion mit. ^) Unb im ^rül^jal^r bes folcjenben J’-^l?’-"*-’^’ Cs^iben bio „^üridier ^reYmütl^icjen Hadiriditen" in il^rer Hunmier vom 2^. IViäx^ \756 ber literarifdien IPelt von bamals bie erftc “Kunbe von ber neuen Cntbecfuncj.-j

2, Das Cteb im 2Uittclaltci%

VOo ftammte bas Hibeluncsenliob bor? IPeldien Urfprmuj Ijatte es? tPer umr fein Diditer? IPir unffen es nidit.

Die ältefte Ixunbe, bie u^ir von bem £iebe erljalten, UMr erl^alten fie 5UC)leid) mit ifjm. Die „Klacse”, jenes in l{ur55eilen abgefaßte Ö5ebid;)t, bas bie Bec3ebenE)eiten bes Siebes bis jum ^obc fämmtlidier Selben fortcsefübrt unb faft ausfdiliejjlidi als

‘) lüilbclm Körte, i3iicfc ^eutl\t>cr öclolntoit, .^iiriib is04, 3^. K 5. 247. (rgl. 5. 9.)

^) Diefe 2In.icicne bcfdn-änhc fi* ic^Ol^ bauptfädUidi auf Mc .iU>eite ßälfte i>es !£tc^C5, Me in ber iiaubfdnift C nad^ ber Sütfe folat, „CLbrietn= bilben Karfie", wie Bobmcr Mefeu ileil bes üiicbes Kbon bier nennt, nid>t ^utn Vorteil bcs (Sebidites, bas von nun an als ein nutnberlidicr ("^uiillina biirdi ein balbcs 3’^l?’“I?ii”<^’-‘i"t manbern tnnfjte, bis im J’^’’)!’’^ ‘*^^’’ 3»-^»-‘ob (Srimm bem llnuiefen mit ber (SrFlärnna, ba^ man bas (Sebid^t „ron ben iübelunacn" unb „(£briembilben Kad;ie" als ein cinbcitlidics (Sandes ^n betrad^tcn babe ^ceuer lit. IJJn^eiacr ‘807, llo. löu. iß), ein ^n’i>c mad)te. Va’^ übriaens Bobmer bamals bic erftc iiälftc t>e~ £iebcs mebr als aan^ obcrflädilid;’ aeFannt babe, ift nad^ feiner ^"^’■^’^-’■■nig’-ibe: Kriembtlbcn mar ron ibren Brübern iiil beb raub ibr (ScmabI burcb revrätbercv crmorbet morben. fie beuratbete bernad;» *£t^el . . . faum aniuncbmcn.

— \r.9 —

2tnbana ^or Ivinbfdn’iftcn ^05 2abcluncsonlicbcf> cjcfiiiiboit uMr6, bcriditct, ^cl• i?ifdiof Pilaciin 511 paffau, bcii bas ‘Heb alf- 0boim ^cv i3urcsuu6onfönio,o einführt, habe bk Ihmbc vom Uiitoivsancsc bor i3iuvsUii6oii in ein Biid) fdn-cibon laffon. €in Diditor o^ol• ^ic^oIol•, alfo ein ^^alH-cn6or — fein Hämo luii^ nidit (Tsonannt — habe il)n baiiuii cscboton unb bk bcrübintc 2]cärc ^i^•’tiol•t. Später I^abc fic ein cjelel^rter ülTöndi (schriber), bcr ilTeifter Ixucniat, ^urdH3efeben unb im J5citC>-1^?"^t^’^ über= arbeitet (prieven). — Da pilaerin für bic 3«^i"’^ 9~\ — 99^ <^l- Bifdiof von paffau urfnnMid) bereuest ift, fo ir>äre bamit 6ie ^5cit ber erften ZTieberfdirift unfere^ ^iebe^- o,eoieben. €ei6er aber ftammt bie ^r^ibluna 6er l\lav:se aus einer ^eit, bie nid-)t über 6en 2tnfanü, 6es 6rei,^eljnten 3«-^f)i-"^^ii’^‘‘i’^=’/ ^^^ 5-’^^ ^^-’’^ Hiet>er= fdn’ift 6er älteften 5er uns erl^altenen Hibehmcscnbanbfdn-iften, surücfaebt, un6 6a u^ir fonft feine weitere Hadiridit haben, fo bleibt audi 6ie l\un6e 6er l^Iacse, fo fehr fie uieüeidit 6em Catfädilidien entfpridit, immerhin nur eine facseuljaftej)

‘) Die ßauptftcUcn öcr Klaac hicriU finb folo,enl)c:

1. ditze alte mu.’re bat ein tihta-re

an ein buoch schrlben. dosen kundez niht beliben.

ez ensi och da von bekant wie die von Bürgende lant

bi ir ziten und bi ir la^en mit iien beten sich betrat^en. Iiicfc Veric bcftnbcn fidi am ^litfana bor Klatjc un^ untcrbrcdicu bcit (5ana ^cl• iEiiäblunij \o nnpaffenb nll^ ftöl■cn^, baf, (duin allein Mcfcr Uiit= ftan^ (J5run^ acnuoi ift, ibrc ipätcrc €ini’dMcbuua iHn-umten 311 laffen. 2Iber tiio ftatnmcn fie bann ber, unb was bcrcdniat uns, fic auf bas Iube= htnacnlict) ,5n bc.iiebon? CDffcnbar licat bicr bte fad^c fo: cntuicbcr ctcbörcn bic Dcrfc 5ur Klaac — bann fönncn fie fidi aber andi nnr anf bio lüaae belieben. 0bcr fic acbören nidit lur Klaae. Dann bleibt aber nnr übria, i>a) fie ^ntn iübelnnacnlicbe tjcbörcn nnb ^u iracnb einer ^eit einer Ilr= banbfdn-ift ber Iiidnnna, ineücidit ans inünMidnn- lleberliefernna, anacfüat niorben finb unb von bier in bic Klage gcbrad>t iintrben, als man biefe bcni bliebe rcgelniäHig an.iubängen begann, lim- unter bicfer r>orausfe^ung fönnen fie mit bem lubclungeuliebe in (^ufantmenbang gebradit merbcn, ane es gefdnebt. — Die iixieitc, eine ^Irt ^«jortfeQung ber erften bilbcnbe f teile ift im 5dilu}5 ber lüage enthalten unb lautet:

J. wie es sich huob und och began, und wie ez ende gewan von der guoten recken not. und wie sie alle gelägen tot.

von Pazowe der bischol" Pilgerin durch liebe der neven sin hiez schriben disiu ma-re. wan im seit der videlicre.

Diefe rtclle fann man nur auf bic 5aa.e, wie ftc im £icbc enthalten ift, belieben, ba eine DarftcIIung, iwie fic hier rorausgefetit tinrb, in ber Klage nid^t enthalten ift. llTau bCiiebt fic baher mit Ke*t nur auf baf ficb. — i)ie britte rtcUe gibt uns von ben Ileberarbeitungen bcs £icbes Zladiridit.

3. daz mi-r dö brieten began | ein schriber. meistcr Kuonrät. | getihtet man ez .-<it hat | dicke in Tiuscher ziingen. | r>gl. an* Pol^mann, nnterfud)ungen, bef. 5. i:nf. — (Einige nid>t una’idjtige neue inotnentc, bic bic Eingabe, ba^ bas ilibclungcnlieb aus ber ,^eit pilgcrins ron paffau ftamme, .^u ftü^cn geeignet finb, bat

— HO —

Das Dännnerbiinfcl uorl^iftorifdicr ‘Kuiibc lüftet iidt, ir>ie über öeutfdie f)eI6enfage überljaupt, fo aud) über bas- Icibelun$eu= Ikb im befonberen, crft nadi 6em Perfall öeutfdier Polfsbid^tun,^, unb fo red>t läft uns erft 6er £)öbepunft mittelalterlidier l{uitft= bidituncs Kücfblid’e i>i bte (öeit tun^ ba bk Pidituiiy nod) nidit^ fafi auffdilie^Itdi an 5d)rift \mb Staub q^cbimbcn, ^£icseiitiini uieniyer beffer Begüterter ir»ar. IPoIfram von €fdumbad), i>er Sd^öpfer bes Parcir»al, ift es, ber 5uerft bas Porl^anbenfein iiuferes s£ic6es bereuest. IPanu imb wo er es fenncn aelernt bat^ u->iffeii mir iiidit. 2lber es ift benierfensu^ert, ba^ ^wci bcr ältefteii hanbfdiriften 6es €iebes in beni feinem ^amilienfifee llfpuncscn niAt all^u fern gelegenen f)oI]enems aufcscfimbcn ipuröen^ unb öaf fie beibe feiner ,£)*^it entflammen.

Pen nun an mebren fidi bie (£ru->äbnmK3en bes £tcbc5. Vod) ift nidit aus^umadH’n, ob fie überall audi u^rÜidi auf Ixenntnis beffelben beruhen, unb nidit pielmebr auf IPolfram, ber ja feinen jnt}alt fenntlidi $enuc3 madit, jurürf^ufübren ftnb. 2tud) bie I^anbfdn-iften merben .^ablreidier, p’-‘ivsamentene unb papierene ii^edjfeln balb in bunter Heibe, ohne freilidi ein befonberes (öeuanis für bie allaemeinere Beliebtheit bes Siebes 5U fein. Penn fdnverltdi ift es etuxis anberes, als bas jntereffe, bas IPoIfram für bas alte ©ebidit ^^u eru>ecfen aeunit^t hat, uvis bie rilje ber Stanbesherren, bes holderen 2ibels, befonbers in 0berbeutfdilanb unb (Tirol, bie X)onauftrat5e entlang, mit il^nen perfeben hat. Beweis bafür fdieint n-^enigflens, ba^ \vn, von ben Fragmenten abgefehen, nörblid> bes iUains faft gar feine Spur Don ihm finben, unb bal^er audi feinen ^rühbrud, wie beim Parciral, nadnreifen fönnen. ^s lag ja audi mit feiner ganzen urgermanifdicn itrt trot3 ber redit ftarf romanifierenben llcberarbeitung, bie es, rermutlidi mehrfadi, erfahren hat, ber IPeltanfdHumng bes iliittelalters 5U fern, als ba^ es je hätte allgemeines Ji^^^’^’^-IK unb Perftänbnis finben Fönnen.

21iit bem €nbe bes Mittelalters^ bem Tobe luiifer iliari= milian 1., bes letzten, aber fdion ftarf germanifierten Kepräfen= tauten mittelalterliduMi 2Infdjauens unb Denfens, fenft fidi ^um ^weiten ^ITale bas Punfel über unfer £icb. ^llarimilian irar ,^u feiner ,r>eit irohl faft ber einzige, ber u^rflid) mit €iebe unb Perftänbnis bie gewaltigen s£iteraturu-»erfe beutfdimittelalterlidier ^lan,^5eit hegte unb pflegte, unb ftdi bemühte, ihnen in feiner

iiiigo £ämiitcrlnrt in feinem ^IrtiFel: Kütieacr von i?edilarn bciacbradit i^eitfdiv. f. ^. tültcrtb., i?b. 41, 3<^^‘i’*?- ‘«’)’/ ^- ’ »• f- t^^f. f. :i). 2lu(b nws ^ifdiev, fitten unb (Scbräudie ^cl• ^Europäer :c., ^^ranPfurt a. (D. i:s+, 5. cor. f., über ben \‘a>-au beibiincit, i’pridn nnr bafür, ba biefe Derbältniffc luobi nodi für bas neunte unb ^ebutc, nidn mebr aber für bas ^niölftc ~Salirlninbert iutrcffenb finb.

— 141 —

faminluHö, mittoKiltorlidicr Piditunacii ein ^auonl^cf■ Pciihiuil yU (eisen, rtie ^al^ uadi feinem i^o^e I7ereinln•ed^en^en inter= nationalen Keliaionffäinpfe er)“ti:ften ie^od) feine fdhönen natio= nalen i.^eftrelninc>en, ehe fte IPnr.^el faffen fonnten, \mb wie einft über 6ie l^eftrobunaen Ixarl’s ^ef• (6ro|5en, fo aina audi über ^ie 6ei. letston Kitter? 6ie ^?>eit erbarinuncssloi- binuHVv

I^er lefcte niittelalterlidie Sdniftftoller, bei ^el1t fidi eine auf- ^en Quellen Csefdiöpfte Kun^e von öeutfdier belöenfacse nadmieifen läp, ift IPolfcsanös €a,siuf> ( \5H— 1565),” ber aU 2iv^t un^ IMflorihii" ^ef• Ixaifers ^er^inan^ T. ^u IPien lebte un^ im ~s<-it>r>’" 1557 fein i3ud): De Gentium aliiiuot migrationibus. ledibus hxis, rclicjuijs, linguarümq; iniiijs & immutationibus ac dia- lectis, Libri XIP) ueröffcntlidUe, 6cffen ^ITaterie ihm ju iier= fd^ie^entlid^en (Zitaten auf- ^eutfd^cn I7cl6eny,c6iditen, un6 .^umal auf- 5em ^ibelunJ•^enlie^e, C^eteaenbeit Csab. j^?’" ^?"-‘’t uvbl ^a5 focsenannte „Ix^l^enbud^ an ^er ^tfdV, irie 6ie Porlaae von ^lutrimilianf- rammluncs nadi 6em l^auptfd>auplalse ibrcr 3ec>cbonbeiten üienanni unlr^e, alf- (SrunMa^c ^e^ient.

^liit irclfcsanc3 ^a.^iuf- fdilicft 6ie Heitre mittelalterlidier rdiriftfteller, bei ^enen irir eine genauere Kenntnis unferef- €ie^ef• fin6en.’-) IPobl fnüpfen fidi berübmte Hamen an ^en i3efil5

‘) ^ortfe^iina lm^ fdiluß ^cs uinftiiiiMicbon ditels lauten:

in qvibvs praeter caeteros popvlos. francorvm. alemanorvm. svevorvm.

marcomanorvm. boiorvm. carnorvm. tavriscorvm. celtarvmqve. atqve gallo-

tiraecorvm iribus.

Primordia <S: posteritas fingulorü. qva^que ex his infigniores Principum

Comitum"que. ac nobilitatis totius penc Germaniae. Latij"qne & Gallia; Itirpes

procefferunt. diligenli examine historia.-. denique Autorum Annalium’que cum

lectione tum collatione traduntur atque explicantur:

Autore Vvolfgaugo Lazio Viennenfi Auftriaco Medico. et inuicliUimi

Rom. Regis Ferdinand! Historico.

(^olgt Dianette: Arion. auf beiu Delphi» rcitenö, bic l\itbara fpieleuö.) Basilene, per Joannem Oporinum. cum Imperatoria; ac Regia- Maiest.

priuilegio. ad annos quindecim.

?as iSudi bcainnt mit einer pvaefatio In libros de gentivm migratio- nibvs ad illustrem ac magnificvm virvm atqve dominvm Joannem Jacobvm Fuggervm. dominvm a Kirchberg et Weish.enhorn. nostro secvlo mvsarvm •loctorvm’qve omnium vnicum Macenatem. umfaßt H-t-(, Seiten Ücrt, 1 Slatt fd)htHnHn-t unb ij Blatt 3"^’^?- ^’^ praefatio ift baticvt: Anno ledemp- tionis noltrat- M.D.L'. Per 31’*^^?’ träat bic llntcrfdirift: Anno Salvti- humana- .MIiIA’!!. menl’e Martio. 2ln bcn ^Infana. biruieilcn and? an ben f dilufi ber ciuielnen i3üdiev finb erläutcinbc Illbbilbunaen in PoIii’d>iiitt. röIFcrtvven in aaujcr ,^iaur, aeftellt. Pen f dilut5 bilbct eine PaiücUnna IJltionf 1 i?Iatt in liolifAnitt’, u’ie er, bie (Sct^e ivielcnb, von feinem Delphin eins £anb i’teiat, mit ber llmfdjrift: invia virtvii nvlla est via. — Das ^ijormat ift (SroB=^oIio.

-’ von ber iiaaen, £it. (Srunbriß (Berlin 18|2, 5. S7) zitiert noA: Kaspar Brufd», de Laure;ico veteri etc. Basil. 1553. S. p. lio: \Vi<,‘u]ei-

— 1^2 —

ein5clncr I^anbfdiriften, aber felbft einem fo für ©efdiid)te unb Zlltertuntshmbe begeifterten IMftorifer^ iPte 2iec>i6iui. (Tfdjiibi (\505 — \572), aus bcffen Itadila^ bk vov ibm ben trafen von XDer6enber$ $ei?örtyc llanbfdirift B in 5t. (Sauen ftanimt, fdjeint bas alte (Sebidit fein iränncres J’^^’-^’^^IK abaeircnnen 511 traben, unb feinem berühmten Canbsmanne, bem iMftorÜer ZltelAior (Solbaft Don I^eiminc^ifelb (\576 — 1^655), „ber fid? um bie Diditer bes fd?u)äbifd)en lüeltalters fo üerbient Csemad>et i)aV’,^) blieb es fogar $an5 unbefannt, .^ungeaditet bie £)anbfd?rift bauen in ber Hadibarfdiaft ber (5e§enb, wo er feine jucsenblidien jal^re 5U9ebradit, in ber foftbaren Bibliotl^ef bes i7odicjräflid?en IJ^aufes r>on f^obenems, pcrrrat^ret iac,",^) unb nirc;enbs finbcn tüir berid)tet, ba^ man es I}ätte im Drucf fjerausgeben moUen. Das Perftänbnis für aItfdnr»cibifdH^ Spradie unb Literatur toar crlofdien.

5. 5ev erftc Dvvict

Hunmebr ueroieben faft rolle 5U">ei jabrbunberte, in benen bas €ieb pöüics uerfdiollen ift. Die Stürme ber Keformations5eit, bie fo r>ieles Sdiöne unb cSrofe beutfdien 05eiftes fni^ten unb bradKU^ unb pollenbs ber nüditerne Ijausbad’ene *£utl?eranismus, rr»ie er unter bem Sdmfee fpefulatiucr 2tbfoIutiften auf beutfdicn Ci^ronen immer brutaler unb fulturfeinblidier fein l^aupt erfjob, erftid’tert audi bas Perftänbnis für mittelalterlidie Citeratur unb l\unft. ^rft als allmäl^lidi, aus bem ©eifte bellenifdvrömifdjen 2tltertums vjeboren, audi bem bcutfdien Polfe ein neuer Cseiftiger ^rüblin$ 5U naiven begann unb unter bem (^epter ^riebridi’s bes ©ro|)en unb jofepl/s bes (^uunten ber brutale Defpotisiims bem auf^eÜärten piafe madite, erftanben audi bie 05eifter ftaufifdier ®Ian55eit uneber 5U neuem €eben. Ihib es ift bejeidnienb, baf gerabe aus jenem “£anbe, in bem ber anerfannte Hepublifanismus nie etipeldien Defpotismus hatte bulben trollen, juerft miebcr beutfdier ®eift in beutfdie €anbe 50$.

Die 2tnfänc3c erneuter Befdiäfticsuncs mit ben IDerfen unfercr erften !laffifdien £iteraturperiobe hiüpfen fidi an bie Hamen ber Sd^u-iei^er Bobmer unb Breitinc>er. jljnen hatte ^luid^ior ^olbaft, beffen fdiöne Bemühungen um bie €iteratur ber 5taufer5eit in ben Stürmen ber Kcformationsjeit leiber fpurlos perloren gegangen rr>arcn, bie IPege gcmiefcn. Die erften (7)eugniffc

Hund. Metropolis Salisbuigensis Ratisp. 1710. Fol. T. I pag. 201 ; ITTarPus fiailfiv Germania sacra. Aug. Vind. 1727. Fol. Tom. I. p. 206. — ITtonc, (Siiileitunoi 5. 0, fügt bin^u: 3- <S. 5d>ottcI, ücutfdjc SpradiFunft (2te 31ufl. i5rann[d3tr>ct9 165^. 8.) Seite 34:, wo Ui^ 79-’ — T92.”) uni> 7<)2r aus ta^ius mtcbcrholt ftitt).

1. Soömcr, Cbricmbtlben i\a*c, *£inlcituna, 5. IX.

— Hö —

^cr Bcfdiäftiauna i3o^lnor'5 lln^ Brcitinycr’f- mit ^c^ poctifdicii irorfcn ^cf■ 21iittolaItor=- acbcn bif> in ^io ,r)oit ibrof. Streite? mit ^om um ^cutfd10 Spradio uu^ Literatur hodn-‘or6iontcn €cip5iacr profoffor jobann i£biiftopb (5ottfd10^ 5unicf. (Sc^cn il^n, 6cr mit ^ol•fdn•citon^cm ZUUv mcbr imb mcbr iii pc^a1lto^c unb Dcrftä1t^lüf•Io)“i^:^foit für 6ic i3cftrcbmicscn feiner ^5*-‘it verfiel, fd1Ieu^erten ik im jabre \745 tbre Streitfdirift „Ton ^cn oortrefflidien Umftän^en für öie Poefic unter ^en Ixaifern aus bcm fdiUHibifdien l)aufe”, in 6er fie eine für il^re (^eit red^t ipeiti.3el?en6e Ixenntnii- jener alten 5[itcratnr befun6en. jm Jcihvc \74C) erl^ielten ftc öann nadi mcl^rfadien ner^eblid^en Bemübunaen 6ie 6amal5 in Parii- uufbeuxibrte, fpäter infoI(3e oinei- ^lii|5ror)täii6niffc5 pon ibnen 6ie ilianeffefdio c^onannte ‘{iie6erban6fdn-ift mittclaltcriidier illinnefanj^or. I)io fdion er= u-iäl^nte, im Jabre \74S peranftaltcte PeröffentlidnuKj hierauf batte freilidi feinen befonberen €rfoIcs. BudibänMerifd> 5a5U ein roIIftän6iaer ^eblfdilaa, mu|5te ik naturc>emä|5 von je^slidiem äbnlidicn Torael^en abfdnwfen. Vk üble ^ortu^rhina jcnef’ ^eblfdilajsOr .^eicste fidi bei bcm Perfudie, audi 6a5 nibelunuii:nlie6 im Drucf berau=‘5Uuieben. ilTitte 1755 u-»ar es ent6ecft u-»or6en, im ^rübjabr \756 I)atte Bobmer juerft barauf aufmerffam aemadit^ aber erft 1757 aelancj ef. ibm, 6ie erfte cjebrucfte 2hisCsabe berau55ubefonmten. Sie ift betitelt Chriemhilden Rache, und Die Klage; Zwey Heldengedichte j\us dem schwaebischen Zeitpuncte. Samt Fragmenten aus dem Ge- dichte von den Nibelungen und aus dem Josaphat. Darzu kcemmt ein Glossarium. Zyrich, Verlegens Orell und Comp. •757-^)/ unb umfa|5t einen mäfi^ ftarfen Banb von l^anMidiem ^ormate (24 Boacn Flein Ci?uart uon etaxi 2i cm I^öbe unb 16 cm Breite), fd)ön yebrud’t unb uiobl ausc^eftattet. ilbcv bci’E^ unuiberlidie Unc>efdn>f bes f^erausaebers, ber fidi übrigens im Budie fciber nid)t neiuit, I^at in tljm nur ein fonberbarcs Konglomerat uon Fragmenten 5U ftanbe gebradtt. Denn ab foldief. erunnft fidi baf. Büdilein, fo mir von ber Klage abfeben, tatfädilidi in lUllem.-) Von ber 2tnfd)auung aui^gebenb, ba^

‘) Dcrficinerte Hacfebilbuim bes ©riginal-ditel^ bei i£rüoier, (Sottfdicb unb Me Scbircijcr, 5. XCA’II.

^ drügcr, ticffcn rcröffcntlidiungcn (Per (Entbccfer t>es Hibelunoien’ liebes, ^rauFfurt a. ITi. i’^s.’’.; Pie erjtc (Scfamtauscjabc bcs Hibcluncucnlicbes, ebenba i«84) tiicr unc btlltoi rornchmliii cjetoKjt mürbe, irrt, wenn er ((5ottfcbeb unb bie Sdniici^er, Scriin unb ftuttaart iSsc, f . XCV) ^u bem (Eitel meint: „5inter beut langen t5efdilcppc mit ^lufuahme ber legten oier irörter ftecft nidn? meiter als bas lubcluugcnlicb \ni> bie Klage." Die i?obmer)’d?e ^lusgabc enthält (^nad? bem (Eremj-^lar ber Kgl. i3tbltotbcf .^u i^erltn, bas bie fignatur Y f . sn’)! trägt): von pn^. III— X'I (p.i;,’- I — II ift (Titelblatt) öobmers «Einleitung, trortn er (pag. IV— V) bie erjte rtropbe bes ll.-i, bie neberi’d;irtften unb ‘pa^^. VI— VII) t>eM 3"t?«3lt ber fortgelaffcnen

— H-^ —

„Hibcluiigcnliob" iiub „Ixlaac" ein oinI?eitIidic5 (5an_^05 bilden, i}at Bo^mor aus bkicu iiihaltlid> tt">ic forntcU uncnblid) ucr= fdiicbcncii Ooobiditcn ein IPcrf ,^urcd)tcsefd-)iici6crt, bas bödiftcn=- bcfromboii, aber niiunionncl^r erbauen fonnte. I)ie unüber= trefflid-) fdione Ixoinpofitiou bes Siebes ift yän.^Udi .^erftört. Die 2liifunft ber 3iu\3un5en in Bedielaren (251 .0,5 bei ^^inufe |C]; Stropl^c 1 642,5 bei Bartfd) |B]) ift ibni 5er eicjcntlidie 2(u5Csan$5– punft. (£in paar labnie Perfe, öie er 6ai>or ycftcllt I^at/) follen ba? ^ortcselaffene erfefeen, ober nidit permiffen madien. Der Peri’, ireber in feiner eiü,entlidien ^orni, als ^ana^eile, nod> in feiner ftropbifdien (V)eftaltuna, als Pierer, erfannt, ift in lüir^ 5cilcn aufgclöft, ipie iic bie Ixlaae bat.-’) Die ^Einleitung DoUenbs,

elften 2-1’ Aveniürcn bringt. IHit iSoaeii A beaitint öaim KRIEMIIILDEX RACHE, in ßalbrerfc abaefetit, immer ^wci fpalten ron ca. 4r> .licmlidi cnci, ac^l•ncftcn geilen anf ^fr reite^ bie paatniernna f}.Hiltenn)ci5. Die erfte ^Irentture bat nur ^tel■e Ilcberfdn’ift. Pic Prnffcinriibtuna tfi \o oic= troffen, baf^ bei „Cbriembilben i\adie", nnaeaditet t>er fpaltentueifcn paai= ntcruna, bie einielufn .Vpentinrcnüberfdirtften burd^ ^ic aan^e i3rcite ber feite cjeben. €ri’t mit ber „Klaac" fdilicnen fidi öie Ikberfdiriften bem f}.mltennici fen ?rncf an. „tlbr. Jvailie" reidn bi? i?oacn J r> i\üif)’eite (Spalte 140). -Ulf ber nädiften feite beainnt fllebcrfdirift bnrdi beibe Spalten) AVEXTURE VDX’ DER KLAGE., von Spalte Ui bis 240 (Bogen P .1» £nbe) rcidicnb. Bogen O brinat (llebcrfdjrift bnrdi bciDc Spalten): FRAGMENTE’ Aus Der NIBELL’XG’ex’ LIEDE mit folgenben lleberfdn-iften (Stropbenbe.ietinnng nadi garntfes ^Insgabe): Spalte 24’: Von den Xibelungen (14,.") — ib,"). tpobei fcblen: i.j,.’> nnl> I6,2 geile ."> — 4). Spalte 245: Wie Sifrit zuerit Chriemhilden sali (4.’),i— 45,2; CS fehlt: 44,4, geile 4). Spalte 246: Wie Sivrit Brunhilden ba.ndio;te (‘02,4 gcilc 1 — .j; 102,7—105,7, Me Sücfe önrdj brei Sterndien be.icidjnct.) Spalte 248: Zank der beiden trauen (127,5—128,1, geile 5; 128,5—129,5). Spalte 249: Wie Chriemhilde Ilagenen entdeket. an \velchem orte Sivrit zu verwunden sey (^56,6 — 157,1.) Spalte 250: Wie Gifelher den anschlag Sivrit zu t<rdcn wider- rieth (151,4 — 15^,5). — 2luf Bogen u .", Hücffeite, Spalte 251 — 252 be= ginnen i llebcrfArift burdi bcibc Spalten): FR.\GMEXTE aus dem J()S.\PIT.\T. — liier finb auf ben erftcn rier Spalten ^»junnotcn beigegeben, abaieidienbe fiesarten ber StraHbnrger iianbfdirift entbaltenb. Die UeberfAriften bcr eiiiielnen Stürfe lauten: Anfang des Gedichte–. Eingang. Liturgica. Vor- trelflichkeit der christlichen Religion. Hymnus. Traum. Ablegung der Krone. Ende des Gedichtes. — Das Bnrfj gebt im 2llpbabet bis Bogen S, beffen le^te Seite nnpaginicrt geblieben ift unb Corrigenda enthält. Bicv- auf folgt (lleberfdnift bnrd? bciöe Spalten): GLt)SSAR. auf Bogen a— d, im (Sanken 62 Spalten Srlänternngcn ^n bem gefamten 3"l>ilte bfs Bnd^es (Spalte 1 — 2h6) nmfaffenb nnb etma bis ^nr Hütte ber norletiten bebrnrftcn Seite reidienb, moranf einige t£rörternngen Bobmers über bie Sprad^e bes lUerfcs nfni., tuo mieber, mie in bcr tSinleitnng, bie geilen bnrdi bie gan^e Seite geben, ben Sdilnfi madicn. Das Bndi hat iVd^s Dignettcn nnb Kopflciftcn.

‘; IPiebcrabgcbrurft burdi .V. von Keller unter bem a,itel: Bobmers (Sinleitung .^u ben iübelnngen, im .Vnzeiger für Kunde der deutschen Vor- zeit 1S74, lir. K», Spalte 500—502.

-) garncfe (D. ri.="£. 6. ^luflage S. XXVD meint jebodi oon ber ^lb= tcilung bes £icbcs in Strophen, bah’ nW Bobmcrn niitt nnbefannt geblieben

• \^5    — 
  

6ic 3o^nun• ^cin €io5o roraui-l’clndX. .soutjt nid)t einmal von l\lucsboit. r>oiiii UHif. i’aiiii ci- Cörid^tcres $cbcii, als ein IPcri’, ^cffon rorbicitun^s man unuifdit (^cnn bod} nui ba’^w Oiibt man 05 im Pnu’f boranf’), rorl^or ijcacn fonful•^oron^o IVorfo l)orab= jufofion. „I^af- o3c^id)t pon v£brioml]il^on Kadie ift bor ijintcr)to Ül^oil cinotE- IPorfcf, u-‘cldici. 6or Pcrfaffcr Das liet der Nibelungen betitelt l>it", er^äl^lt Boömer in [einer finleitnno, (Seite 5). Dann cjiebt er 6ie (£inc3ancsi’ftropl)e 6ei< (Öe6iditef., Seron BefpredjuiKj ebenfo menia, Derjtän^nis beuunft ipic 6ie uieler feiner HadifoLjer, un6 t)ierauf 6ie 2lrentinren=IleberfdH-iften bis einfdilie^iid) ^er XXIV. ^luentiure. „2ille öiefe Stufe l)abe id) abtjefdinitten, berid)tet er bann iixMter (^£inl. S. VII), unb idi Cslaube mit bemfelben Hedite, mit uuid^em Isomer 6ie (£nt’ fübruna 6er l7elena, 6ie Hnfopferunc3 6er 3P^i$*^“i^V ‘^^^^ *-^IJ^ i3eo,ecsniffe 6er ^ebn jal^re, 6ie vov 6em ^ouMftc 5u:>i[dien 2(d)ille5 un6 ^aamemnon porl)er(Jiec3an«3en fin6, lueoiC^elaffen bat, auf 6ic er fid) nur bey ^elecjenl^eiten als auf befannte Sad^en

bcjicl^et.” ,,Dann folgen 6ie ilbfd^nitte, 6ie ei^entltd?

(£t?rieml}il6en Had)e betreffen, un6 6ie für fid) eine 9an5e l^anMuna ausmadien." „-Hit 6iefer S.c[<hc l^anijen 6ie föbern Beoiecaiiffe nidit genauer 5ufammen als n->ie alle (ßefdnifte in 6em €eben foldier perfonen, 6ie mit einander lliiujancs l^aben, «jeuiiffermaffen Dert’nüpft ftnb. Diefe IPeitläufic^feit c^eljört fid? für 6ie Biographos." )

I)as ^olcsonbe erbdlt bacsecsen eine überaus feinfinnic3e Be= merfun^v 6ie 6as IPefen aller epifdien un6 6ramatifdien I)iditunc3 crfd)öpfen6 diarafterifiert. Sie lautet:

„Die Poeten Ijatten beobaditet, 6a^ 6er lllenfdi nid^t in allen ^eitpunften feines s£cbens $leid? ftarf befd)äfti(3et ift, un6 6a^ iljm nur bisn?eilen foldie Sad)en in 6en IPeij fommen, 6ie it^n 5U einem abfon6erlidiem Unternehmen uermöaen, un6 6ie eine eitjene ^olcse von ‘S.cq.unc^cn, C^e6anfen, un6 >£ntfdilüffen, bey ihm rerurfadien; 6ie, fo lan^e fie ipäl^ren, ihn in einer befon6ern I7an6lung permid’elt seiaen, 6ie bey 6er Be^ebenl^eit anfängt, 6ie i^n 5uerft auf 6iefes Pornetjmen $efül?rt l^at, un6 6ie en6icst fo bal6 als 6iefe befon6ere Sadie fein ©emütl? nid^t mehr einnimmt."

Un6 6ie Hufeanu?en6ung? „Don 6iefer Einheit 6er ^an6– lung", meint Bo6mer, „un6 6iefem (5an5en Ijatten €fdiilbad)

3u fein fdjeint". Daacaen j’predjen aber fcbarf unb beftimmt Böhmers cioicne IPorte (§ür. ^rcym. ri’acbr. i8öb, 5. f)5^ unt» 94 a): „Ptefes ift bas (Serippe bei (Scbidne^, nnt) itoar mir Me hintere ßelftc, meliie iMird? bunöcrt Pleine ^tusbilbnnaen bi^ auf mehr als eooo. jipar febr fleine Dersdjen ange- tracfcfen ift."

‘) iSinlta. 5. V f.

»Icutonia VII: itbclina, ilibeluuaenlieb. 1Q_

— M.6 —

unb feine <5*^itgciioffen/ 6ie er5äl)Ieii6c (SeMd^tc gcfdirteben haben [alfo aud) 6cr Did)tcr 5cr Hibeluuac!], feinen ^Begriff. Sie glaubten r>ielmel)r, fie nuijjten 5a5 €eben il^rer Selben von ihrer o3eburt an bis 511111 Co5e entfalten; unb [ie finb fel^r forü,fäItic) fidi 511 entfd^ulbigen, wenn fie uns einige Hadirid^ten bavon inaiii^eln laffen. ^Ifo irar es nid^t bie Kunft bes Poeten, ober feine (£rfenntni|5 ber Hegeln von ber €inl}eit unb bem ^an5en^ ober €inpfinbuna ber groffen IPürfungen, bie baber entftel^en; es mar nur 3’if^iiift c>ber ©enie, bie il}n nuiditiu, leiteten, ba’^ mir in ber Had^c ber Cl)rieinl}ilbe eine voüc, ausgebreitete, unb bod} nur eine I^anblung befoininen I:;aben."

„l7ätte er biefen Begriff gel^abt, fo lüäre es il^ni leidit geir>efen, bie nieiften rorl^ergebenben (55efdiiditen mit bem Stufe pon ber Kadie fo ^u uereinigen, baf) bie (£inl^eit biefer X)anb= hing nid)ts barunter gelitten hätte."

(£benfo uninberlid), mie bie Begrünbung bes ^ortlaffens eines fo mid^tigen tEeiles bes Ciebes, ift bie Hed;)tfertigung ber Beigabe einiger Proben baraus. „€s ift einigen lleugierigen ^u gefallen gefd^el^en", fdn-eibt Bobnier ((Einl. S. X), ,^ba^ man etlidie inerf= unirbige Stellen aus bem föbern Cl^eile bes (ßebidites uon ben Hibelungen abfonberlidi ausge5ogen bat. Üllan fiel^et feinen Ztnfd^ein, ba^ er jemals rcerbe gan5 gebrurft u^erben. (Es ift in ber ^hat für ben Kul^m bes fd?u'ibifd;»en J5t’itpunftes am beften ge= forget, ipenn man nidit alles, mas nodi in bem Staube verborgen liget, an ben Cag I^error^iebet, fonbern in bem, ums man uns giebt, eine reife unb einfiditspolle Waljl beobaditet. Das 2(usnel)menbc in biefer alten €iteratur ift eben nid)t im Ueberfluffe übrig."

Bei fold^en Itnfidjten ipar es allerbings fein IPunber, baf fid) Bobmer bem (£ntbecfer ber Hibelunge nid)t gerabe befonbers perpflid)tet fühlte unb 03bereit’s Hamen mit feiner Silbe ^£ra->äl)= nung tut, miemol^l er es für nötig eraditet, bas immerbin mel^r als ^ireifell^afte Derbienft bes l^errn IPodier ron 0berlad)en gan^ befonbers l^erDor^ul^eben. „€rft in biefen lefetern J^^^?^’»^"/ fdnxibt er, fonnten fidi einige mid)tige Ueberbleibfel ber alten fdnpäbifdien Literatur, bie in biefer Bibliotl)ef ‘) ligen, ber 2tuf= merffamfeit bes IPolebelgebohrnen i)cvvn IPodiers r>on (Dber= lad?en, nid^t ent^iel^en. €r erfannte pornehmlidi ben IPertl) biefer ©ebid^te, unb l^atte bie (Sütigfeit bem Herausgeber bie ^anbfdjrift baroii mit5utl)eilen.“2)

‘) „Des f^odjgräflicbcn £)aufc5 roii ßol-teiicms.”

^ (gtnlt^. 5. IX. Unerhört Olera^c,1U ift aar feine ^Inaabe in ^en ^ür. ^reym. llacbr. com ~S^i1?>‘p 1^56, tpona* er fiit felbft als v£tu^eLfer nor= ftcllt. „3d? iHitte hatte rorni 3<^I?i"<^ f**^- l^cranücjen. ein foldjes [Bel^cn= (Sebidjte] .^u cnt^ecfen," fcfareibt l]ierauf be^üalidj auf 5. 92 ^ . Vcr^l. anit Criiaer, Ber (Entberfer 2c. 5. 2, Tinm. .

— 147 —

(£5 i)t eilt bä^Udior J)UJ„ bcv ftdi in biofon Säfecii, 6io du offonhin^iacs r’cr6ioiift oincnt annji, lh\wüvbk}cu ^ufpi’odicn, offcn= bart. Ull^ roir fühlen ci’ auf- i3o^lnol•i• 23riofii’>cdil’cl mit ©bereit oudi ^eullid1 .Tsenua herauf’, UMe il)in ^effen reidief- IViffen, [eine aeifticse Odtticsfeit un6 fein unermüMidier ^Eifer hödift unbe«.iueni fin^. Un^ in ^er Cat bat 0bereit nie audi nur 6ie Cserinc>fte ^ör6erunö, von \i}m erfal^ren. Dom Zlterct o6er IDielanb Ijatte eben i3o^nler audi nid)t öie Spur einef- ^^u^^^-’)

(5u I^obniers Sinleituna .^u „Cbrieinl)il6en Had)e" jurücf^ fc^)ren^, ift ,su f^^y.-’!!/ ^^^I ftc allerbinoif- audi mandief’ Crefflidie 5uni <iobe ^ef• (5e^id1tef• beibrincst. i3o^1ner crfennt 6ie Sdn’irfe ^er Cl^arafleriftif an unö meift auf inandie Ctaentümlidifeiten bin, bk i>k „Kadie" mit 6er J^lkts §emein habe, idic er fid? benn audi fdion in ben ^reymütljigen ZTaduiditcn von 1756 (S. 9^’) 511 ^’■‘i" Ö5eflän6ni5 bequemt hatte, es fev chva^ an= 5ieben6e5 in 6em (5e6id^te^ eine $ro^e l\Iar(]cit un6 ^Einfalt. 2lbcr 6er .jea-‘alliae Unterfdiieb ^unfdien 6eutfd)er un6 §ried)ifdier 2lnfdiaiuuK3 un6 Penfaunfe ent^el^t iijm bod} vöüio,; 6al^er fein (fSefaniturteil fc fdiief ausfällt unb ftdi feine „^Einleitung," als nid)ts uH>nic3er 6enn Vertrauen erux\fen6 erunefen bat mit ihrem g,era6e,su Cseo;en 6as (Sefamtmerf i^eriditeten, fo.^ufacjen fon_^entrierten €rtraft über 6ie focsenannte (Einheit 6er f)an6hma in p<^^tiMi>’’" IPerfen, ane fic 6ie ^ran5ofen übten, €effin*5 befämpftc, un6 2tefdnius 6urdi 6ic (Tat fcbon nor meljr als 5U’»eitaufen6 j^-ibren n"‘i6erlecst hatte, un6 jener Iddierlidien Keditfertiijunc^ 6afür, mehr als 6ie I^älfte 6es IPerfes für überflüfftcj 5U erfldren. Kedmet man nodi 6ie Sdmnericsfeit 6a5u, 6ie 6ie altertümlidie Spradie 6es Cicöes bot, fo wivb man begreifen, tüte iDeni^ Bo6nters 2Xuscjabe öiceiynet lüar, 6cm €ie6c ^reun6c .^u ern?erben. IPas nüfete es bentuieaenüber, trenn er (o6cr fein ^reun6 Breitiiii^er) in 6en Hibeluncsen^Hitffäfeen 6er (^ürid?er ^revtriüthi^en Hadiriditen pont j>ahxc 1757 eine ^üUe ron Sdiönheit feinftnnia beroorhob. ■ IPar ibnt 6odi 6as rcibelun9enlie6 bis an feinen ^ob ein (Taliban pon apollonifdier Sdiönheit.-) Kein II)un6er, 6af „(£brienthil6en Had^e" ^dn.^lid) unter 6en ^ifdi fiel un6 tr>e6er red)t beaditet nod> iKrftan6cn porüber^ino;

‘) Dcr^jl. (Jlrüvjer, Der >£ntbecfci, f. :>, wo iias gcrabciu v’crfi^c Vct^ halten Soi«inei"5 ©bereit acacnüber önrdj 3o6mer5 eiacnc lüortc eine überaus aielle Seicutbtuna erfährt, lieber 0berett (ichc cbcniia 5. 29—44, wo irüaer eine 3Aethc von rteUeit auf 3ricfon ©bereit’s mitteilt, bic bcn treftlitten riTann ror^üijlid) charaFterifiercn.

-) „^£hriemhiI^en Kacbc ift eine neue fjanbluna, Me .^u Siegfrieds «Sefibicfate augefcbloffcn ift. rie ntaiiet für fiii ein (Sandes aus", urteilt er nodi 17:9 in feinem Jluffa^: üon bcr €popöe bes altfibojäbifAen ^ettpunctcs.

•   \48 
  

4. Von öer evften Seilausgabe bis ^ur erften (Be^amtaus^abe.

So eilen 5tt^ei 3’^^i^.SS^i^t*’’ ö<-ii?in, uii6 es fcbeint^ als ob )id) Bobmers 2tnfidjt über ben von ii^m 1757 ungebruiJt aelaffeneii Ceil ber Itibelun^e üeriiiirflidien folle. Per^ebeiis I^at er ^Ijrieml^ilben “Radjc einen Banb ,,^abeln aus ben (Reiten ber ülTinnefinger”, unb (\ 758/59) «weitere Stücfe aus ber lUaneffefdKn l7anbfdirift folgen laffen, um bie £uft am Stubiuni ber alt= fd;)ipäbifdien Citeratur allgemeiner ju tpecfen. (£r finbet fein Perftcinbnis. Da menbet er fid) ijroüenb uon feinen 3eftrebunc3en ab^ unb pon \759 — \779 finben fid? nur o^an^^ uerein^elte Spuren, ba^ fein J^t^reffe für biefe Stubien nidit gan^ erlofduMi ift. 5o, ttjenn er \767 eine Ueberfefeung bes uon iljm reröffentlid^ten Ceils bes nibelungenliebes unter bem Citel: „Die ‘Radn ber Sdjroefter"^ vier (Sefänge in l7erametern^ reröffentlidit, unb fidi im Jaljre ^769 bemül}! ;>eic3t, bie plöfelidi aufu,etaudite, beute in St. (Sauen befinblid)e l^anbfdn-ift (B) nad? ^?^üridi .^u brin^^en. Dod) ,,ber 2ibt ^cba Ijat )k mit anbern l7anbfd]riftcn aus bem Had^laffe Aegid. Tschudji) gefauft, als w\t im Begiriff iraren, biefes Stücf für bie Stabtbibliotfjef 5U faufen."

2tber feine Beftrebunoien iparen bodi nidit aan.s erfolglos geblieben. Ceffing, unb fpätor I}crber, unirben burdi fie 5U ein= geljenberem Stubium ber älteren beutfduMi s£iteratur angeregt, unb u?enn aud) iljr J^‘tereffe immer nur ein geteiltes blieb, fo ben?ir!te es bodi, ba’^ man bie altfdni">äbifd)en X)id)tungen menigfteus nid>t mel^r gän5lidi ignorierte.

Bobmers f)auptintereffe fon5ejitrierte fidi von jeljt an uu’fentlidj auf bas Hibelungenlieb, bem er pon allen mittelalterlidien I^elben^ gebid)ten, bie iljm befannt gea->orben tparen, unb er fannte fte ipol^l faft alle/-) unbebingt ben Por^ug gab. 2lber an eine tjierausgabe bes gan5en €iebes benft er einfttpeilen aud) jc^t nodi nid)t.

ilTit bem 3al]re \77() befdiäftigte er iid) U">ieber eingebenber mit ber altfd)UHibifdien Citeratur unb ermeift fidi jeljt audi als jörbcrer gleidier Beftrebungen anbcrer. So, wmn er Seonl^arb llleifter, einem £anbsmanne Pon il^m^ ber \777 5U">ei (Teile „Beyträge 5ur ®efd)id?te ber teutfd^en Sprad^e unb Hationab €iteratur" ■’■) l^erausbringt, bas Zllaterial ,^ur altbeutfdien Literatur liefert unb iljm bei biefer (5elegenl?eit audi einen Beitrag über „ber Hibelunge XTot", unter u^eld^em Citel bas €ieb l^ier 5um

‘) Starb am 28. ^ebruar 1572 in rt. (Saiten.

‘^) Dal. ,‘5ür. ^rcvniütb. Hacbr. von i7.")6 5. 581, wo Sobincr ron „^cacn inei-jta (Sebtdjten in ber Iieroifcben CSattung," [priiipt, bie er allein gcjählet l^abe.

‘) £onbon (‘‘süii’I?) ‘’’’• 2tnonvnt.

— 140 —

crftcn illalc crfd)oi)it, boiftouort. Das 3"t<^i**-‘fK •"’ feinen „2Ut= fdnrcibcn" un6 ^on Hibolunaon im bofonboron ift ^amit 11^0601- criiHidit, fein einft mi^aünftic3ei> Urteil Ijat eine IPen5unc3 er= faf?rcn, unb bciib wivb es ber feljnlidiftc IPiinfct) fcinci^ 2(Itert-, fto ^olIftän^ia Oso6ruc-ft ,^u feben. £r forfdit bcn (Quellen bes €io^ei• nadi un^ ueraleidit mit ilmt 6ie norbifdien Saaen von bcn HiflunvTsen, 6ie fdion feine ^inleitunoi .^u (I{n•icmhil^en Kadie (\rör) eruiäl^nt; er erbittet (im IViai \7~^)) abermals ^en i7oben= emfcr (£o^e^v 6en itjm biesmal, nad) langem Ilarren, 6er fdion vct 22 3^^^?r»"‘i’ ^"’<^" ßobenems nadi ^elbfird) uer^oaene IPodier ,^ufen6et, 6er 6ie I’^obencmfer Bibliothef jelji in einem fdHUi6erbaft ucruHibrloftcn ^r^nftan6e n-‘ie6erfin6et. Per ^llannesftamm 6er (trafen von Ix-^benems irar 1 759 erlofdien, „un6 feitber fin6 crftannlidic rerän6eruncsen mit 6iefer ®raffd)aft r>or§efaIIen", fdircibt IPodier in feinem BecsleitfAreiben rem \0. September 1770 aus ^eI6firdi an Bo6mer. „Pas Baus (Defterreidi bat alle P>errlidifeiten, €eaalien, j»uris6ictionen, un6 aiidt 6en cjröl^ten Cbeil 6or ^rträö,niffe an fidi ae50u,en, un6 6er Befiljer 6es Uebriaen, IScrr ^raf von f^arradi [6er <QatU 6er lefeten (Erbtoditer 6er trafen von ftobcnems], ipeldier audi nod) 6ie Bibliotbef er= halten, bat einen Beamten 6arüber aefefeet, 6er in allen IPiffen- fdiaften ein ^‘yrcm6lina ift. js’^’ hatte bann, feit6em idi 6ero pcrebrlidie ^^ufdn’ift ompfina, einiae vitale aefdirieben, un6 ibn um 6as betr. Illfpt. csebotbon; allein er fonnte es nidit fin6en. IlTeine Fränflidie £eibesumftän6e Cseftatteten mir en6lidi, c3eftern fclbft a,en I^obenems 5U reifen: id) traf 6en ganzen beträditlidien, nun beynabe rermo6erten Büdierrorratb in 5erfd-)ie6enen ISaufen auf ein an6er Iiei3en6 an, un6 nadi lancjem ©eun’ible ali’k’fte es mir en6lid-» 6as alte (t5e6id-)t: 6as ‘Siet 6er nibeluna,en ju fin6en, ireldies idi Penenfelben ^u fcn6en 6ie t£l)re l^abe."

2tm 20. September \779 tiat 3o6mer 6as Bud) in f^än6en. 2ibcr „es ift 6odi nidit 6erfelbe >£o6er" (6en er \Tor> «ebabt hatte"), äufert er fidi fdion am 2. Oftober 6cffelben Jahres, „fon6ern ein an6erer un6 älterer, ireldies idi aus 6en variantibus lectionibus leidit abnehme". Per (£o6er A (f)obenems=!l]Üindien) mar uiefun6en. (Es trar aber audi 6ic h^^^^f^e J^eit. (£r fei nur einen J^oll rom Hntercsanae entfernt aeuiefen, fo ftarf habe ihn 6ie ^euditiafeit anaefreffen, flaat Bo6mer. Un6 focsleidi lä§t er 6en ihm feblen6en Ceil 6es €ie6es bis 6abin, u-‘O „(£hriembil6en Kadie" becsinnt, abfdireiben un6 6en Keft mit 6cr „i\adie" collationicren. Un6 nadi an6crtbalbiäbric3em iicr= «cblidien Bemühen Cselinat es ihm fdilie§lidi (anfancsS Juni ‘“SO) audi, 6en St. Malier (£o6eri) (f)an6fdirift B.) 5U erhallen, 6en

‘) Die fianbfi-brtft ift in einem 5anlnlcIban^c enthalten, in beni fol^ acn^e flücfe 1^fammcnolebun^cn finb: Parciral; ^ic Hibelnnoien nnb bic

— \50 —

er nun ebenfalls mit feinen 2tbfd)riften collationiert unb beffen Varianten bauon „bis ^u Ctjricmtjilben Hadic” er fammelt.)

Vod) aud) je^t finben wh feine ^offnuna bei il}m^ unb feine 2lusfid;)t ,^eigt fid), ba^ bcr nun (^n)eiunbadit5icsjäl)ri§e ben Drud’ bes ganzen Hibeluncsenlicbes jemals fetjen ircrbe. Deraeblid) ftnb feine Bemül)ungen um einen Perleger^ bcr bie Drudtofton übernimmt. Da bietet er bie Sammlung feiner 2(bfdn-iftcn öffcntlid} aus, inbem er im ,,Deutfdien Xllufeum" (\781 Bb. I, 5. 297), jener norbbeutfdien JITonatsfdirift, bie J^^*^"^ f^einridi Doffens Sd^mager Boie \776 gegrünbet l^atte, anfünbigen läft, er toerbe mit feinen 2(bfd)riftcn nidit 5urücfbaltenb fein, fo fie jemanb im Drucf tjerausgcben molle.

31151^ ifdien aber l^atte (Ebriftopb I^einridi ZllüUer, profeffor bcr pi^ilofopbie unb ®efdndite am Königlidien (joadiimtl^alfdien) ^ymnafium ju Berlin, im Horemberbeft bes ilTufeums von 17S0 bie üeröffentlid]C (ErÜärung^) abgegeben: u->enn eine ^efellfdnift üon breifig Zlbonnenten ^ufammenträte, fo fei er erbötig, ben Drucf von Bobmers altbeutfd^en ^anbfdiriften 5U übernehmen.

rriüllcr, \7’W in ^^^mdi geboren, mat ein Sdniler Bobmer’s. (£in Pampbiet, bas er 1767 gegen bie ^oürid^er Hegierung ücröffentlid^te, batte feine Zlusuteifung $u ^olgc. €r uxuibte fid) nad) Berlin unb ipurbc bier, in ^olge Bobmerfdier Anregung, nod^ in bemfclben 3’^^*^’-’ ^^^ Profeffor am Königlidien (3oadiim= tl^alfdien) ö^ymnafium angefteüt. Xlad) feinem eigenen ^r^eugniffe wav er eine bypodionbrifdie Icatur, bie felbft in bcr 2Irbeit Feine Befriebigung, faum <5erftreuung, ^u finben uermodite. Daber fein gan,>er Ccbcnsuieg nid)t foirol^I einer energifdi porbringenben €inie, als rielmeljr bem ^icf5acfgangc eines taumelnbcn Opiaten gleid)t. Ueberall möd^te er eingreifen. 2lbcr ebenfo fdinell, une er fid) begetftert, ernüditcrt er ipieber ^u PoUiger IlTutlofigfeit. (£s ift ein eiDiges 5dnvan!en bei il)m 5tt’‘ifdien bcr Perjuunflung an ber eigenen Kraft, unb bem IPunfd^e, etiras Bebcutenbes, Bleibenbes 5U Iciften.

(Einem foldien IPunfdie, fidi enblidi .s^i einer u-«irflidien ^eiftung empor^ufdnringen, bürfte u’-obl fein Angebot im rtoi-«em= berl^eft bes Deutfd)en Ülaifeums uon 1780 in erfter €inie cnt= fprungen fein. (£r fanntc bie llot Bobmer’s um einen Perleger für feine 2lltfdnraben genügenb; er uuifte, ba^ es ber febnlidM’te IPunfd) feines Filters fei, fie gebrückt 5U feben. 2lm 50. l\n\ 1780 unterbreitet er if^m einen betaillierten pian 5U ibrer Der= öffentlid)ung. Ztber Bobmer, ber ,^u HTüIIcrs Hatur wenig

“Klage; Karl; IDilbcm ron 0)ianfc; ^as ^^raamciit von IVianci. ^Ulc auf Pcrcjament ron rcrfdiicboiicii Pänöen.

‘) So 23o^11un■ fclbcr in feinem nid?t abaefcbtcften i^ricfe an llivllcr.

-) Sic tft ^aticvt: i^crliii, ^en 16. September ^780.

— \r>\ -

Vertrauen haben modito, sircifolt an foiiioni (£nift. Das entflammt ^liüllorn anf ^ai• IScftiaftc un^ rcranlai^t jene öffonllidic (£rfIärunov vom norombor 1780; roranlai^t ihn ferner, am 14. De.^ember \780 ^riebridi ^en (V)rot5en 511 bitteii, ibm ^ai. IPerf l^i^men .■;ii Mirfen. lln^ e£> aliu-ft! 5dion am foIc3en^en ^aq,c empfän^it er Me erbetene ^£rlaubnii>. ^hidi Me Subfcribenten fin5en fidi. Hur Bo^mer fann nidit .^um v£nt[d’)Iu|5 fommen. €r mödile feine eichenen Ixopien nidit aui’ ber i7an6 aeben, fon^ern lieber neue ^al>on anfertigten laffen. Dod? erhält üluiUer nadi langem Pränaen un^ IParten enMidi, am 28. ^i^üi \TH, b\c Hibeluncsen in i?o^meri• ^Ibfdnift, un6 fedi^ehn ^ITonate fpäter, am 27. ViO’ uember 1 7S2, empfängt Bo^mer von HTüUern bas fertio, cjcbrucftc ZPerf: iÜbeluncjenlieö unb lüacje.^)

21 n b a n Cs. ^liüller? Bricfir>cd)fel mit ^rieöridi 6em ^rofen.

Pas rielbcHHodicnc uu^ riclfadi lniH^cutctc rcrbältiüs llTüIlcr’? unö feiner alt^ClItfcbolI ■publiFatioiien ju ^^jiicbridi bcm (Sroficn erbeut am bcfteii ans beni i^riefiDedifel beider, öer baber bier roUftänMa folgen mag.

llTüUevs 5direiben an ^ricbriA i)en (Stoßen lantete:

Sire une Societe d’amateiirs de la Poesie allemande veut sauver de la Perte a ses Frais un Poeme epique allemand du IS”™«: Siecle. Poeme orne de Beautes. qui surprennent t|uand on regarde le lems dou il date; qui C’^t ecrit dans un dialecte plus doux que ceux que nous parlons a present. Le celebre Bodmer Senateur a Zuric la deterre et on m’a charge de l’edition. La .Societe ambitionne de pouvoir metire a la Icte d’un tel ouYrai;e le nom d’un Roi. qui est le plus bei ornement de la Litterature. come il est de la Roiautö. mon enlier devouement a la gloire de votre .Majeste menhardit a La supplier d’agreer.

que nous mettons cet ouvrage a ses pieds en lornant de son auguste nom. Je suis avec le plus protond respect

Sire

de votre Majeste

le ires humble. tres soumis et tres

obeissant l’ervileur

-Müller Prof. au College de

Berlin ce 14« Dec. 1780. Joach.

‘) (Irüger, ^Ente tSefammtausgabe, f. lu:. — Das £icö erfdnen als erftcr (Teil l»e5 crften iSanöes ^er „Samlun- Deutscher Gedichte aus dem XII. XIII. und XIV. Jahrhundert." lueldier i5an^ entbält: 1. Der Xibelungen Liet [und die Klage]. _>. Eneidt. 3. (.iot .Vmur. 4. Parcival. Der arme Heinrich. Von der .Minntii. Dis i>t von der Wibe Li>t. I»is ist von dem Piennige. — (Eine roll bcrlunragen^cr f ad>fenntnii H’^^d^c -In.^etge öcr irivllerfdion ^(n^gabc bcf il.S. bradneu in ihrer Itunimcr ooni .". Iluir.i irsö im :.i.. f türf ^ic „iSöttingiidicn ^luicigen von gelehrten radien" ‘,f . .’lö-^f.).

— 152 —

^^ric^rid1 ber (Sroße befretierte hierauf: Pas fann er immer macfien. lüoranf bie fanjleimäj^iac 2hi5fertig,unc5 ber 2lntroort erfolate, bie folaenben rCortlaiit bat: ’ "

C’est avec plaisir, que le roi verra. le morceau de la litterature Allemande de 13 Siecle. que le Senateur Bodmer a Züric a sauve de la pourriture & que le Professeur Müller annonce. dans sa lettre du 14. comme un monument dii^ne d’etre conserve. a la posterite. Tout le bien. qu’il en dit. favorise la demande. qu’il fait. de mettre le nom de Sa Majeste. a la tete de l’edition. qu’une Societe de fjens de lettres [en] veut soigner, Elle Uli en accorde. par la presenle. la permission speciale.

Federic.

Potsdam, ce 15 de Decembre 17S0.

2lm 19. ©Ptober i782 überfaitbte IHüIIer bem ‘Könige bas ITibcIungen’ lieb mit foUjenbcm Begleitfdjrcibcn:

Sire. J’ai l’honneur de mettre aux pieds de V. M. le poeme allemand du XIII ou XIV Siecle sauve de l’oubli, poeme dont V. M. a tres gracieuse- ment agree la dedicace. — J’y joins en frangois le sommaire de cette antiquile. — Une remarque de l’excellent discours sur la litterature allemande se trouve realisee dans ce vieux poeme. L’auteur termine souvent les mots. qui finissent en en peu sonore, en ajoutant un e fortement prononce. par exemple au lieu de sagen, leben il dit sagene, lebene p. 113, v. 59 — 54. Je suis etc,

Bie bem Bndjc porgefe^te lüibmung lautet:

SEINER MAIESTAET

FRIEDRICH DEM GROSSEX

DRITTEN KOENIGE IN PREIJSSEN.

CHURFUERSTEN, MARKGRAFEN VON BR.VNDENBURG U. S. W.

IN TIEFSTER EHRFURCHT GEWIDMET.

hierauf erijtclt ITtüIIer bas folgenbe Kabinetsfdjreiben.

Je suis satisfait du premier essai, que vous ave fait. de reproduire les restes de l’ancienne Poesie allemande. Le Poeme du 13 ou 14 Siecle. dont vous venes de M’adresser un exemplaire et en meme tems le sommaire. M’a fait d’autant plus de plaisir. qu’il confirme une des remarques faites sur la litterature allemande, sur les terminaisons des verbes neutres en eii: Je serai bien aise, si mon suifrage vous sert d’encouragement, ä continuer vos recherches litteraires. Sur ce Je prie Dieu, qu’il vous ait en sa sainte garde. Federic.

Potsdam ce 31 d’Octobre 1782.

yis ber erfte Banb feiner £-ammIung roUenbct mar, überfanbte ibn ITtüIIer bem Könige, uub es erfolgte hierauf ^riebrid^ bes (Srof5en berühmtes Schreiben rom 22. ^ebruar U84, melc^es lautet:

ßodjgelahrter, lieber getreuer. 3hr urtheilt, r>iel .^u portheilhafft, Don ‘i)enen (Sebid^tcn aus bem 12., 15. unb H. Seculo bercn Prucf 3^^ beförbert habet, unb iur i^creid^e- rung ber (Ecutfrfien fprad^c fo brauchbar haltet, rtlciiior t£infii-ht nad>, finb foldje, niÄt einen Sdnif, pnirer, mcrth; unb rerbientcn nidit au« bem ftaube ber Dcrgeffenheit, gc.iogeu ^u merben. 3" nieincr i^üdier= Sammlung nicnigftcns, unirbe 3di, bergleid;ien elenbes §eug, nid^t bultcn

— ^7> —

fonbern Iicrausfcfcmeificii. Pa;? ülir ^l^lH■>n i-itiaci’anMc (Ercmplar matj babcio i’ciii f diiiffal, in bcr ^ortil^l’ll aioh’cii i^ibliothcc, abiimrton. Viele ITadifraac rcifprid-it aber foldicm nid)t, i£uer foiift aiiäMcjcr Könia

poti•^atlI, ^. ::. ,<ji’bniar issi..

Pici’cr i^ricf Kit maudjerlei Ko}.iffd)üttcIn crreat. Jlbcr iiiboin iiuiti ihn lHM•t^1ioaen^ für auf bas 2ftt^chlnaLMlIic^ aetnüuit hielt, ift man ,11 einer ^hnufit acfonunen, ^te n^eber beni aroHen Köniae, nod^ ^en (latfaiticn aerettt nMr^. llnb boit Kitte fd^on ^er ^lnftatl^, ^af1 ^er Könia int ^Ulaenteincn „ron ^cnen t<5ebidnen" fprid;t, ^u einer an^eren ^hiffaffnna führen feilen, aan, ab^nfchen ^a^on, ^afi er in feinem rdneiben vom ‘.i. OKtobcr i :h2 aeaen baf’ ihm ^iiaefaubte PebiFation^eremplar ber 2.nbclunacn ^od> nid;it5 ctniuiuenben hatte, ^um enthält aber ber crfte i^anb ber IHüIlerfdien fcimmluna anf^cr bem JTibelnnaenliebe an aröfieren f tücfen nur nod;i bic i£ncibt, jene diriftli* romantifdu^ Perarbeitnna bcr Perailfifien Jlencif, bcn Parcipal, (>as mvftifdi=boamatifdidn-iftIidifte aller mittelalterlidicn (Sebiditc, unb ben mvfteriöfen ijlrmen iicinridi be? ßartmann von ^hu% alfo lauter IVerfc, in bcnen bcr fatholifdie Poaniatismuf uHihre (’■)raien bes üriumpher feiert. ?al5 ber eifriae 33ctininberer ber Poltaire’fd^en iienriabe, ber cim acfproi-hene ^»vtfii^t-‘ift/ Pein (l)raan befaf^ Mc poetifcbc (ßröf^e aurf> foldjer iUcrPe lU beareifen, — wen roill e^ IPunbcr nehmen? ftanb er hem i^ocb trcniaften^ einiaermaRen moberneu rhafefpearc nidit minber rerftänbnislo? unb fremb acacnübcr. llnb feien wir bodi ehrli*! lUieinel muffen nnr ron bcn *£rrunaenfdHiftcn nnfercr Kultur in ^Ibiua bringen, um bicfc mittelalterlidien IPerfc überhaupt nod^ aenief’ibar 3U finben. Tiur auf fte aber pafit ^»jriebridi bes (ßroHcn Urteil, unb nur auf ift ei aan, offenbar acmün^t, was fd^on barau^ herroraeht, bat? e5 ber Kenntnisnahme berfelbcn unmittelbar folat. iTid)t5 ift bcmnai rerPehrter, als auf unfer riibclunacn lieb ein Urteil beliehen ^u roollcn, ba^- ]x(b hierauf am allermeniaften be- liehen Fann unb foU. Pcral. CLrüacr, bie crfte Äcfamtausa. b. ^LL^i, r. hij u. f. unt> 5’-ifiirft-’’ i^tis H.=£., 1). ^lufl. 5. XXX u. f. ^Inm. — Wie piper Pie Hib., i>b. I, f. in) hicriu bemerFen Fann, llTüIIer mar Fein feiner <Iha^ raFter, unb hierauf bes Könias Urteil becjrünben mill, bas er, gegen ^arncfc, nur auf ‘bas Vi-^t. bezieht, ift unerftnblidi.

5. Von ZMyiUv bis m von bet Iiaacn.

Bo^mcrs fchiiUdifter IPuiifd) ivav erfüllt. Pas aK^^.^oll^ftc Ponfmal acniianifdiou C^oiftcs laö, c■^o^^l:ft vor ihm. Jlbcr in iroldicr c5oftaItI c5aii5 alvsofcbcu ^al•‘0^, ^a^ bor Prucf einen uncsleidien Cert bot, weil ^obmers Jlbfdirift ^ireen ^£o^icei■ cntftainmte, 6ie eine faft ^il•’er^:siercn^e Persbel^anMuna auf= iDeifen,^) fo irar ^er Per? fclbft, 6cn bas €ieö 511 rieren ftropbifdt

■) “^acob (Stimm, Ucber bas tltbelungen !iiet, im IIL üiitt. ^In.ieiger isnr tlr. 15/16; ron bcr Bagen, Per ITibelungen £iet ans ber rt. (.Waller Panbfrift, 23reilau i«i6, 5. IV f. — llebrigens fagt llTvIIers fd^Iufv bcmerPung ^u ben H. Fcinesmeg«, bem Prucfe ron i:82 liege nur eine Banbfdirift iU c^runbe. k£r fprit hier nur im allgemeinen ron einer Banbfd}rift unb mürbe fidi audi mohl Faum anbers ausgebrürft haben, hiitte er bie (’^ufammenfetiung feines Wertes genau geFannt. iiatte er es, um feiner ^lusgabe nit bas ^Infehcn einer „Pritifdien” ju geben, *>od) au<b

• \5^ -

5ufamTneiifa|)t, in Mcfcr ^^otm, als Strophe von je Dier Cang^cilcn, übori^aupt nidit ^ur DarftoIIiing, ijcbracbt. Bobmers eigene Ceil5= auf-csabe r>oii 1757 bat bie <£ang5eiIon in Ixur^^eilen, it^ie fie bic „Ixlaije" bat, aufcselöft. Pic I^anbfdtrift A, bie er 1779 suerft benutzte, 5eiate ihm feinen Jrrtum, un6 bie 5t. Waller I^anbfcbrift B leierte ibm 6ann (J780) bk (öufainmenaeböricsfeit von je 5uun Heimpaaren 511 einer Strophe.^) Dem unaufnierffamen ^HyUcr (fo fdireibt er ficb als I^eransgeber 6er Hibclmiae^) nad) 23o6merfdier 0rtboarapbie) entaing bies, ba ihn niemanb barauf aeftoj^en batte. llnb fo lief er benii ben Cert bruc!en, irie er bie ©ebidite Piomerf^ üieUeid^t audi hätte brudPen laffen: je fünf €ang5cilen, feibft über bie ^r>entiuren=Ucberfd)riften binniccs, 5U einer (Einheit 5ufammenc3ef aft unb ben ganzen Cert Ianci;,ieilen= lüeis ge5äblt, ira* fdion Bobmern nidit recht aefiel, ber lieber bie Strophen unb nidit bie Perfe 5e5ählt h^itte. “jm Uebricsen Fann man bas IVctf ttok feines wcnio, hanblidien Formates (Blattcsrö^e ettua 26 cm h^di unb 22 cm breit) nidit gerabe tabeln. t)as „Cieb”, bas bis Seite U^ reid)t, ift in ^irei Spalten, bie “Klage, Seite \ \S bis \52, in brei Spalten nebeneinanber cjebrucFt, bie 2toentiuren4Ieberfdiriften, bie im Siebe burdi bie Breite beiber Spalten, in ber Klage nur burdi je eine Spalte gelten, fte^en in fd)önen Perhältniffe ^um Certc, bas Papier ift

abgelehnt, 23obmcv? Daviaiiten ans bcm ft. (Sauer ^£o^cl■ betiufügen. ilrüacr, (£.(^.–^1., f-. ‘)sf. T\cv DollftäiiMaFcit balbcr möge ^ie aiigc.,ogene ^cmorFiing hier folgen.

„Don obftcbcnbeni (Sebidit, (einreibt Htvllev, ift ^cr gröffcrc ühcil, nemlidi bis auf ben ö.io.”). Der;? Seite 76 abgcbrnrft morbcn eins einer Iianb– fcbrift, mclfbe eine dopet ift, bie ber berübnite ßerr Bodmer in ,^üridi bat nehmen laffen ans einem <Cober ron Pergament, ber in iiohenems rern’abret lieget. Per Plcinore dbeil nom 6:19.’) Ders bis ^um ■S.n’be ift abgebrnrft tuorben. ans einem ron Bcrrn Bodmcr herausgegebenen .\nno 1757 ju ^ürid’ bei ö’Jrell gcbrucften i3ndie: Chricmhildcn Rache und die Ivlaoe u. f. w. in mcldicm ber genannte iiortrcffüdie ITiann bas vEnbe bes ron uns gelieferten (Sebidites nadi einer dopei aus angeführtem pergamentenen dober bat abbruffcn laffen. Piefen (lober fettet Berr Hodiner in ben Einfang bes XIII. 3’-ihi"hii"berts. ~S* fennc roebcr ben ^lutor, nodi bie ron ihm auf– gefüt)rten perfonen, bie bodi niitt gan, erbidnet fdjeinen."

‘) Don ber Baaen. fammluna für altbeutfdie Literatur unb Ixunft Ij 5. 12.^

-) ^Iber audi öfter, pipers auf »Irüger lUrüifiuführenbe gegenteilige i^ehauptung (bie icib., ixanb i, f. 171, ^Inm. 4.) trifft nidn ^u. Illit „y" fdnieb fidi HTülIer nod^ als Herausgeber ron ^lorc unb i^landieiHnr (i7S4), unter ber ^Inmerfung ^jum letzten f tüef ber Fragmente unb Fleinen i.<3ebid>te, bie ben ^(nhang feiner letzten (Ebition, bes (LrojanifduMi Krieges imn Konrab von IDüriburg (I7s5\ bilben, fomie unter ber bem ^n>eiten i>anbe feiner faminlung beigegebenen Hedniung (I7.sö). „llivHcr" ift fein iiame aufierbem nodi in imn (.Quittungen bes iMutibrurfers rom ‘•>. ^»^ebruar i7h1’ unb roni 11. 3lugnft 178:’., bie ben Ixedmuugen ber bciben ooUftänbigen ^änbc an= geljängt finb, gefitrieben n’orben.

— \55 —

fcft ll^^ roiii, ^CI• PriKf lof-bar l^^^ flar. f’unniin: oiii [ciiön lUiftscftattotc? Bud).

i^l•ol>^cnl fa1l^ bai’ llibchmcscnlkb «.uidi ^ic51lull, in aau.^cr (^oftalt, eine biu\1>aui’ füblo 2liifnabinc. ^offiiicv öcr fidi fdion mit ^ol• Bo6inorfdion 2lufaabo bcfdiaftiLst hatte, ‘) 6cr oiji^iac inollcidit, ^or 05 511 fdiälsou aouni|5t bälto, ivav tot. Dann hatte of« üriüllor, ali. t3cIohric3or bdjülcr I^o6mor=., Cslcid^falls für nötia oraditot, in feiner (£inleituncs; An Freunde altdeutscher Littc- ratur, bie 6eni ‘Siebe roranaefteüt ift, ausbrücflid? auf 6en, feiner 21ieinuna nadi, aerinaen IPerth feiner puMication hin.^uu-’eifen. ^lian niödtte ben eiaene)i 2(uaen nidit trauen, u^enn mau bovt aeuMditia beflaiuiert fin^et: „Pie biditerifdien 2lrheiten unferer Porfal^ren im 21iittelalter ftnb feine IPerfe, bie mit ben 2neifter= ftikfen ber alten (^riedien un6 Kömer, unb ber Heueren, bcr ^ran.^ofen, Jtaliäner, (Encselänber unb Deutfdien, fönnten vercslidien werben. " l\ein lOunber, bat) f’-’lhft ein (Goethe bas ihm von ilaillern .suaefanbte v£remplar lanae umc>elefen Iiel|, unb bas Ciemalticse «Cieb nid^t ben Cserincsften €influ)5 auf bie t3erabe bamali^ mit Kiefenfdu-itten bein f)öl)epunfte ber Ixlaffif .^uftrebenbe beutfdie Literatur = (£ntnMcfeIuncs ü,eiraun. (£5 auir ^u fpät Cscfommen. 3n ben ^effehi ber 2tntiFe, ^imial feit 3oI). f)einr. Toffeni- fSomer=Heherfet5uncs (|780/ r^erftanb man ef’ nidit, ober man mi^perftanb es — eines fo fd>Iimm \vk bas anbere. IPas half e* bcm aeaenüher, ba’^ ftdi einjehie IPeniae, irie ber eben Oienannte trefflidie Vo^, ber bas^ $ieb nadi ber ^UüIIerfdien Tins- G,ahc halb nad) ihrem (£rfd-teinen auf ber Sdnile .^u i£ntin las unb erFlärte-», bafür beaeifterteii. (£rft als bie ^oethe-Sdnllerfdie KlaffiF bie .-Sonitböhe ihrer IT’irffamfeit überftieesen hatte, als fidi Oloethe alhiuiblidi in Homanti! unb 21Tvftif rerfenfte, begann es (J5eltunc3 unb Terftänbuis .-^u fiuben. IDeiteren Greifen aber nnirbe es erft burdi ^. f>. r>on ber I^atjens Cäti^feit befannt, ber burdi 2(uauft IPilhehn ron 5dilecsels im IPinter I«02-M in “J3erlin gehaltene öffentlidie Porträc3e über Literatur, l\iuift unb IPiffenfdhaft, uiorin ben Hibelunaeu ein breiter Kaum aeunbmet irar, ,^u einaebenber 2?efdiäfti(3una mit bem €iebe anaereat unu-be. Ton ber ßaaen reröffentlidite 1807 bie erfte iioIHtclnbicse lieber^ fctjunoi, bamals ber u^iditiafte Sdiritt für bie Perbreituna bes €iebes, n-^oran ftdi I^^IO bie erfte in rtrophen aebrud’te ^Insaabe, tertlidi freilidi nidit riel mehr als eine IPieberhoIuna ber 2f(üllerfdien, fdilo^, ber aber fdion 1816 bie erfte fritifdie 2lus= adbc (aus ber St. (Salier I^anbfdirift B) unb 1820 bie erfte mit

‘”) 3"tclliacn.iblatt ^. Icn. -111«?. €it. ,^toi. iso."), fp. 1024. •) YCcr nmr ^cr erfte, ^cr ^a~ !£ieb bcv Htbcliuirtcii auf Sdnilcii laf;? SiifdMnas IPö*. iTaitr. i?^. .’. ^isjt) 5. us— 140. (V<3.1. 5.2t.) " f 0 ^eune in r. t>. Baacns (Sermania I (1856), 5. 90.

— 15(0 —

^C11 €c5arlcn aller ihm bis öctl^in bcfannt unb ^ucsän^lid) uic= iporbencr I^aHbfdn-iftcn, einer eincsebenbcn ^iiileituna unb einem misfübrlidien IPörterbudie rerfel^ene ^ueaabe folate. 2lm nieiften aber unrFten wohl feine feit \S\2 an 6er Ixönicjlidien UniDerfitdt 5U Breslau aebaltenen Dorlefungcn für 6as allgemeinere Befannt= merben 6es ‘£ie6es.

6» Von bet pi-unn-iluindiener lianbfcbvift bi» ntm Hofcnbciincv ^unb,

2Us von bcY IViCsen im 3^^^^^^*^’ ^^~^> f»-’*5i^ Jalire nad> 6er i£nt6ecfunt3 6urd} 0bereit, 6ie erfte fritifdie 2luscstibe 5es €ie6es reranftaltete/) tDaren neben 6en ]d)on von öo6mer be= nu^ten brei i7obenemfer i}anbfdiriften^ von benen jebod) 6ie fpätcr Sal^bercsfdie (C) bamals un5u§änglidi irar, unb ber erft ~^6 aus bem Staube ber ^ITündiejier Bibliotl^eF irieber aufaetauditen Prunn=2’l’iünd)eiier i^anbfd^rift (D) nur nodi bie fdion im Jal;»re \8\0 von von ber iSaaen in feiner 2tuscsabe bes Ciebes an§e= ^ogenen ^iiaic aus bem €iebe in bes IDolfgancs €a5ius ®e= fd)iditsnxn-! (I)anbfdn-ift c) befatmt. (£s n-‘ar banials alfo nodi ein uvnter IVcq, bis .^u iener ftattlidien Heibe pon IVmbfdiriften, bie l)eute als u-‘oblbefannte (^^eugen für bie Perbreitung bes €iebes fpredien, unb es beburfte nod) eines mehr als adit^igjätnigen (Zeitraumes, fie alle an bas Cid^t ^u jiel^en. Porerft freilidi fd^ien es, als ob )idf aerabe.^u ein f)anbfdiriften=ive$en ergießen wolle. Sdion bas 3abr 1815 batte ben befannteu nod^ eine ireitere bin5ugefügl, bie Papierbanbfdirift b, bie freilidi erft fpäter befannt unirbe. Pas folgenbe J)a^’>^ i\S\b) bradite bie Fragmente H unb L. 2iud} würbe es erft in biefem Jabre befannt, ba^ bie fdion ^806 Don Sdjlo^ Hmbras in Cirol nadi IPien Csebradite 2tmbrafer Sammelbanbfdirift altbeutfd^r (5e= bidite audi einen Cert bes Hibelungenliebes entbalte. 1820 folgte bie Peröffentlidmng bes allerSings fdion ISK) aufge= funbenen Fragmentes E unb bes “Karlsburger Brud)ftücfes F, \823 ein ireiteres 5tücf pon H unb bie roUftäJtbige l7anbfdn-ift a, unb ^850 bie DoUftänbige I^anbfdirift h. Die nädiften ^unbc brad^te bie ^meite ISälfte ber breii[)iger J^^bre bes j^ibrbunberts. \855 tauditen J unb bas erfte Btüd von T auf, ^836 G unb i, \SoT bas ‘Sin.ser Brudiftü:f M, is^s bas .^uunte rtüd” r>on T, unb 1859 bie beiben 5tücfe ron K unb bie IPür^burger Fragmente N. f)ierauf perging abermals ungefabr ein Pulienb jabre, bis —

‘) Seine ^rocitc ^hifKiac ^cf £ie^Ci■ ift iiimr ron i>^i«) batirt, aber fibon i’ii fpätjabrc isi:. cri’dnciicn. Per llib. ‘^ic^, v£ri’tcii>aiit>, Breslau is20, 5. XXX". Dal. audi 2>’^itoh öriiuni, ^Ut^eut1■l±le l^äl^er, 33^. :, 5. 1-^5.

— \57 —

in ^C1l jaljrcH \852 bis \S5() — Mo ndd))tcii l)a^^fdn•ifton I^errortratcü. \852 wmbc O llll^ P, [855 Sas 2luontiurcnv>oi-= joidniif’ m, \85fi Qg, R un6 Mo Pia^fto^=I}a1l^fdn•ift k cntbccft. “ircitcrc icd^ir jahro [pätcr ( \862) tauditc S auf, \S6() 1, \8H() U, un^ oiiMidi !SS() ^af• l^riidiftücP \V, iroinit ^io ^\oiho ^cr I^au^’ fd^riftcnfun^o ciii)tiroilcn alvsofdil offen fdnon, bis im Jaljio Hji)2 abcrnutli- eine ^In^al^l 6ic I^anöfdirift Qg crgäH5on6or ^raaincnte, 5cr Kofcnbcinior ^un^, ont6ocft unirbc.

Don bicfcn runb 6rci|5ia I7an6fdn-iftcn ^05 Hibclun^cnliebes cntbält io^od^ nur ein Flcincr dlcil ^ai. ^aujc ‘^ikb, nämlid) nur ^io neun i7an^fdn•tfton A. B. C, D, J, a, b, d, h, uon ^cnon jc^od^ nur ^ic bci^cn lllÜindKnev iVinbfdirtftcn, 6ie l^ol^cncnis^ JHiindicncr I7an6fdn-ift A un6 6ic prunn = l!]Üindicnor ^Uifd)= banbfdirift D irirflidi roUftänc’icj un6 lücfcnlof- fin^. Ilicfc lSan6fdn-iftcn cntbaltcn aud;» bic „Klac^c”. Scdi^cl^n irciterc l>rnbfdn-ifton, nüinlid) E, F, H, K, L, ^l, N, O, O’, R, S, T, U, g, i, 1. finb incbr ober tüenicscr umfancsroidio ^raynicntc, lüODOn L in niittclbcutfd)cni, l in alcmannifdKiu Pialcftc un6 T in nieborlänbifdicr Sprad^c. (£inc o^an^ neue (Softaltun^ öcs ^lobes bietet bic pollftänbiü;o l^anbfdirift k, bk lüuibc einer uunteren foldien 6io l)anbfdn-ift m, bas Per^eidinif. pon 28 2lrentiuren. Pie i7anbfdiriften G un6 W cntljalten )iur jraö,mentc bcv “KKujc; 5a UMr 6ie Ixlauie jebodi iniuier in (SefelifdHift bof Hibelunjsen’^ liebes finben, fo ^äblt man audi fie^ iDcnn audi nur ab (?)eua,en verlorener l^anbfdirifton, .^u ben IVmbfdiriften bes nibelunaen= liebes. 2ll5 drittes t5^‘ii9^ii^ einer foldien aolten bie als banb^ fdirift c be^eid^neten J^if^-it*-’ ^-’ irolfcvm^s €a,^ius.

^s ift erftaunlid), ux^ldje unpcrlniltnismäilios yi’otfe ^rjabl uon ^racjmenten fid? unter ben i^anbfdiriften bes ^^iebes befinbot, pon benen bodi jebes einzelne als öeuc^e einer verlorenen l7anb= fdirift aelten mu^. Unb biefe ^racsinente l^aben .^um iEoil ben uninberlid>fton (?)Uio:fon aebiont. I7ier beiiulste fie ein Bndibinber, ju fdmuilen ^äl,^cn ■jerfdinitten, beim €inbinben iro,enb eines alten Prucfes, er flebte aan5e Blattei^ ^el^öria 5uc>efd)nitten, als rd)ut^becfen an bie J’^‘i^‘if^-‘iten ber (Einbaubbed^el, unb felbft ^um 23e,^ieben berfelben fanb bas foftbar bemalte Peraament feine DeruHMibuncs. Dort nnirbe es als Umfdilacs eines Kaffenbudies unb eines 2l:ferbudies benulst^ unb foü»ar bor rMlberrabmonmadiev rerftanb es 5U j^obraudien unb heftete es als 5d?ul>blatl bintor bas eint3erabmto Bilb. Die Pietät ror bom (ßefdiriobonen tt>ar eben erlofdion, feitbem mit bom 2tuffommen bes Büd^er– bruJes, ber pon ben jou-’eiliaen Faunen mein* ober minbor Csofdnd’tor 2lbfdn-eibor unabbän^sia madite, bie foftfpieliao ^110= tbobo bes Büdierabfdireibens, unb bamtt aud) bas 03efallen an gefdjrie benen IPerFen, yofdnininben irar. ^5ubom bounrFte bie

— \58 —

Heformations^eit, in bercn Doriucl^en ftcb 6er Uebergang vom Büd)crfd)rcibon ,^um Büdicrbrud’cu uoUjOCj^ halb einen öerarliaen Untfdnpunt^ in IPeltanfdniuunC) un6 cjeiftic^en Öe6üifnil"fen^ ba^ es nidjt lÜunöei* nel^me)i fann, inenn 6ie Sdiä^e 6er Kitter unS Sänger 6er Staufer^eit aüinäblidi einer freilid;» nidit Der6ienten 2.1Ti))ad7tun5 rerfielenJj Die fampfesfrol^e ^eit 6er Kai)’er= I)erriid)feit irar eben 6atjin, un6 bas eberne (Zeitalter 6er 0rtl)o= 6orie^ 6er Bil6erftürmerei un6 ^ür)’ten6efpotie rüftete ^um (Ein.sucs. Was XPunöer, 6af 6a audi [o uiele foftbare perganiente 6er ^erftörung:i>luft un6 6ein Uni’>eritan6e ^uni ®pfer fielen. (5Ieidi= woi}l lä^t 6ie ei$entünilid;)e r)erir)en6un$^ 6ie 6ie alten perya= mente 5uin Ceil c3efun6en l^aben, Ijoffen, 6a|5 im Caufe 6cr ^eit 6od) nod) 6ai’ eine o6er 6a5 an6ere ^u (LaOfC tritt, ipenn andi ir>enit3 I)offnuiK3 uorl)an6en ift, audi einmal ein Stücf 6er ipirflidi älteften Urfun6e 6e5 €ie6e5 ,^u fin6en, 6er Bearbeitunc3 liuonratt-, o6er q>av 6er fo beuiebrensiuerten Urfdn-ift aus 6en Caijen pib gerins von Paff au.

7, iZl^avaHcv nnt^ ^e^eid^uuno; bev ^anöfd^viftcn.

Die (5cit ^"^^ l7crftellung 6er uns befannten i7an6fdn-iften 6e5 riibelungenlie6es erftred’t fidi über mebr als 6rei 3al?r= ljun6erte; vom itnfange 6e=’ 6rci5ebnten (A B C) bis jum Tln– fange 6e5 fed^.^el^nten Jal}rl)un6ert6 (dj fin6 ^an6fd^riften vov– I^an6en. Daf bei einem ^J5’^^^i’^^u^ ^^n foldiem Umfange 6er (Scfdjmacf mannigfadien Perän6erun(gen unterliegen mufte, leud^tet ein. (£9 mar eben audi i\ alter i^eit nrit 6en öüdiern ipie l^eute, 6er eine liebte grofe, 6er an6ere fleine ^ormate, 6iefer 50g 5mei= un6 mel^rfpaltige, jener cinfpaltige uor, un6 an6ere folgten itjm. 2iud} in 6en l7an6fd?riften 6e5 Hibelungen= lie6es fin6en ipir 6iefes 5d)ir»anfen nad} Sem ieu)eiligen perfön= lid^en ^efdnriacfe; rcidi ausgeftatteten un6 fünftlerifdi ner^icrten in mittleren formalen ftcben einfadie gegenüber, foldien non fleinem (Dftap, u”»ie T un6 i, iratjre Ungetüme von J3än6en, ipic 6ie Fragmente von K un6 O mit il^ren 6reifpaltigen Seiten be3eugen. — 2ludi in 6er 2lnor6nung 6e5 Certes l^at fid) 6er @efd?ma(i als rerfd^ie6en erliefen. Die ältefte Hrt ift nodi gan^ auf €rfparung an 6em foftbarcn Uiaterial geriditet un6 l^ier 6er (Eeyt 6al)er fortlaufen6 ipie Profa gefdiriebcn. So fin6 6ie

‘) IPie tDcnigi pictätooü man mit oen alten pcraamentcn mit t>cr ^ett um.^Uvjcben .3cu)öinit lomöc, ^ei^t i>er (Sväflid) Dictiiitftcinfdic (liturel, beffen breite Känöcr von feinen iöeft^ein cinfacfa als ftanimbudj benu^t mürben, aus bem man ijclccjentlicb auA iSUitter ausrif). Pal. Büfcb. WöÄ. Uad^t. \816, Bb. 2, 5. 199— 20s. ’ genier lU. iSrimm in ^fltb. lUä’lbcr llt, 5. 250.

— \5q —

f)ati6fd?riftcii C, K, H, (J, a un^ d acfdn-tobon, pon 6ciion ^io vkx orftoii lidicr 511 ^on ältcftcii ,^u sablcn )nl^. 2lbc!,c)‘cl^to Strophen 5oiü,on Mc I}an^fd)l•iftcll li. D, V, K, y, K iui<> S. Strophen ull^ Pcrfo )mb alvscfoijt in A, G, J, N, U, W, b, h, k ulI^ 1. Bei 6en fünf l7an^fdn•iften L, M, T, 1; un^ i cnMidi )l)l^ nur Me Derje abaofolst, ol^no ^a^ ^ie 5trophenanfdnö,e IO^ef•nlal fcnntlidi aeinadit iiHireji.

Die Be^eidinuncs ^er l)an6fdiriften ^ei• iTil"’eluno,enlie5es o,efdiieht heute einl^eitlidi nad) “£ad)iiianni> prin.^ipien. Sie wav io^od1 laucso (5ett eine perfd)iebene. X)er lioraui’Cseber ber erften r’ritifdien ^Uif-aabe be^ €ie^e5^ uon ^er l^Uscn, numerierte ^ie ban^fd^riften nadi ^er ^olae ihref. Befanntu’’er6enf-. So führte er in feiner 2lu»§abe ^e5 €ie6ef. vom Jaljre \82U 6ic bis 6ahin aufcsetiuiditen als ITuinmer \ bis \ auf. l^ierju $ab er im Jahre is.‘o in feiner 05ermania, Heues 3«-^hrbudi ^er Berlinifdien (Öefellfdiaft für ^eutfd1e Spradie un^ 2ütertl)umshln^e (;£rfter Ban6, S. \78 — 179), einen Had)trai^ unter »>eiu Citel: „Ueber= fidit öer feit \820 befannt aeiror^enen llibeluncsen-l^anbfdiriften unö Brudiftürfe un^ 2^b^rucf 6cr leisten”, wo er au’itere fieben l7an^fd)riften (Hr. \2 bis \S) befpridit, .^u öenen bis ^um ~vihre \S5ö nodi fünf fommen, foba^ von bcv IVicjen bis 5U feinem i^o^e ^rei un^ .^iran^io; i}an^fdn•iften 5ählte, aufjer ^cm uon ihm nidit be5ifferten ^raament 6er Ueberfel5un>^ ins Hie6erlän6ifd)e.’)

Die Be^eidinung öcr X7an6fd?riften nad? Hummern, u?ie fie r>on 5er liao^en anumnbte, ift 5ipar fet^r einfadi imb bequem, jumal fie ein ^iemlidi getreues Bilö uon bem aUmül^iidien ber= rortreten ber einzelnen IVinbfdu’iften yibt, entbel^rt aber bodi 5U febr ber Ueberfiditlidifeit. Das empfanb fdion uon 6er Iviaen felbft, öaljer er audi fd^on in feiner mit r’arianten = Der5eidinis pcrfebenen 2luscsabe uon \820 bauon abmidi unb fidi ^um i?)i^ieren an Stelle öer ,5^ü)len einer uon öcr ixn-funft un6 öem Befifeer 6er ban6fd>riften öienommenen Be5eidinunö,smeife be6iente.

Karl €adimann, 6er i}erausc>eber 6er 5Uieiten fritifdien 2lus= gäbe 6es €ie6es, aing uon 6er Humerierunoi uoUen6s ab un6 be5eidinete in feiner 2tus$abe uoin 3at;)re 1826, 6ie er auf (ßrun6 6er l7ol?enems = i]Tündiener l7an6fdH’ift (A) ueranftaltete, 6ie ein;5elnen i}an6fdn-iften 6erv3eftalt, 6a|5 er 6ie per.^amentenen ban6fd">riften 6es lö. un6 14. 3’-^hrhun6erts mit 6en Budiftabeu 6es vTsro^en, alle übri(.3en aber mit 6enen 6es fleinen lateinifdien itlpljabets belebte, eine Be5eidinune>siueife, 6ie Ijeute 6ie aliesemein üblid)e im6 6aber audi hier ausfdilie^lid) an(jeaurn6te ift.

l^infiditlidi 6es Wertes 6er l7an6fdiriften unterfdiei6et man 5tt>ifd)en 6em 6er ü,emeinen €esart (Hotü,ruppe) un6 6em 6er

‘) t»on öer fjagen, llibelun^cu, IPaUcrftcincr ßanb[d)rift. 23erlin is.j:.. S. 5, ilnm. 2.

— |!l60 —

Gruppe C (Sietgruppe). 3" ^^^ii Certc bcr gemeinen Lesart füijrt bas £ie6 öen (Titel: der Nibelungo not. j^hr gel^ören ireitaui’ 5ie meiften lianbfdiriften an, Jiänilicb 6ie 5u?au5ig l7an5= fdn-ifte>i A B D H J K L iM N O Q S W b c d g h i l, aus a-»eldjem (Srunöe fie eben biefe Be5eid)nunc3 fül^rt. 3^^ gt’gen= über fteljen 6ie )ieben ^^an^fd}l•iften C E F G R U a, öie 6em £ie6e 6en Citel: der Nibelunge liet geben.

8. 3efd?vcibung unb (^qcbxcbtc 5er l7anbfcbviftenJ)

A. [Hr. 2. EM.] Die I^ot^enenis^llTünd^ener, erfte il lündiener I)anbfd?rift (cod. germ. 5^.). PoUftän6ige i^anbfdirift, €ie6 unö liilage. pergament, 58 Blätter in Quart, 5U)eifpaltig, in jeber Spalte 50 — 52 ;5^i^^‘Ti, £ie6 un5 “Klage entl^altcnb, beibe in €ang= werfen gefdirieben, öie ülage auf Seite 9-^ beginnen^. Vu\d) Sdnneller uom Jal^re \2S0, nad? “Könnevrfe (i3iI6er=2ltlas, 2. Zlufl.) im 5a’»eiten Drittel öes XIII. 3’-iI?rl?u”^t’»^ts gefd^riebcn. Die Derfe fin6 abgefetjt, bie Stropljen jebod) anfänglid) nidit be5eidinet, 6ie Perfe ftel^en uielmel^r fortlaufenb mie llerameter unter einander. (£rft auf 5er vierten Seite 6er l7an6fdirift rücft gan5 plö^lid) mitten im Ccrt, unb von ba an immer, 6ie erfte (^eile jei>er Stropl^e allein mit einem großen ^Infangsbudiftaben vov unb lä^t 6ie übrigen 6rei (feilen eingerücft folgen. Die l)an6fd)rift ift im tt)efentlid7en pon 5U?ei menig jierlid^en unb forgfältigen f)änben gefd^rieben, von bencn 6ie erfte bis Stropl^e \659, 2, bie 5U)eite ben Keft unb bie Klage fdirieb. ^£in britter Sdireiber fdirieb Stroplje 88, 2 — ^ unb 89, er Icljrte bem erften bie Stropl)en= anfange burd? (£in5ieljen ber 2. 3. unb ^. £ang5eile au55eid^nen; ein pierter perfudite fid? an Stropl^e \66’i<,’\ — \666, ^ unb {^Ol^, \ — 5, ein fünfter an Strophe 1767,2 — \769/2.

Die l7anbfd)rift ftammt aus I^oljenems unb Ijatte mannig« fadje Sd^icffale, el^e fie an bie Königlidie Bibliotbef in iluindien gelangte. 2lls Bobmer fie im Jaljrc \779 benu^te, geljörte fie ber Gräfin I^arrad?, einer geborenen (Sräfin Pon i^obenems, bcr letzten (£rbtoditer biefes ®efd}ledites, bie gleidifalls nur eine Cod^tcr l)atte. Diefe Coditer permäl^lte fidi mit einem (Srafen pon IPalbburg, perlie^ im 2tnfange bes \9- jal^rl^unberts bie (£mfer Befifeungen, perfaufte bie mertPoUen Rittertümer unb fül^rte ^anbfdjriften unb Büdner in 5el?n Kiften mit fid) fort. Die beiben Hibelungen^i)anbfdiriften famen fpäter „nadi Prag, unb burd} ®efd)enf 5U l^änben eines Pripatmannes, Zlamens ^ricfart”.

‘) X)tc §itatc im ^ola,en^cn ftn^, wo es nicbt aus^riicfIicb a1l^ers betnerPt ift, burtfaiuca, nacb £adimanns üertc oicoieben, als öein eiiijioien, ber getreu ber lianöfdjrift folijt. Die in ] ftebcnbe öcjeidjnuuij ift bie von ber Ragens.

— \6\ -

Siofor übcrliojj A (im Jaljro 1S()7) ^cln pitUjcr piofofjor Dr. 5d)uftor, ^ol• ftc \8() an ^ic Iliüiid^cTicr l)o-- uiiS 5taat5= bibliotbof in CLaufdi t3ab, wo fic fcitbcm aufbciral^rt ift lm^ l}cutc iiodi fdni)toif- Pcrmcrf: M. Schusterus, Prof. Pragcnsis acquisivit anno ^sor oitbält. — So Jacob 05rimni in ^on 2Ut’ ^outfd^c^ lPäl^orn^ JSiroitor i3an6 (18\5), 5. 145, ^or l^tcrboi iiod) irrtünilidi boriditct, ^ic bcibon i^anöfdn-iftoii feien „mit einer O^räfin l^arradi nadi Prao," o,efommen. ‘SaiJbertji bierron nidit unirefenllidi abl^eid1en^e unb 5meifelIo=- riditicjere Darftelhincs 6er 5d)i:ffale 6er bei6en l}ol)enemfer IVmbfdiriften ift bei C gecseben.

«Literatur: ron ^cr iiaacn, famnila. f. aIt^. £itt. u. Kiinft, Breslau ihi:, ^Erftcr i^all^, f. i — U; fiit. (Srun^rif5 5. ry— so. — Süfdnncii. irödicntlicbc iTadiricl;tcn \s\6, St>. 2, 5. 5~ü — 5.50. — von ber iiaiAciis 05criitatua VI (is+i^), 5 . 1—9 (mit (Ecrtprolicu). — öcrliiter llionatfbcriditc is.‘j.‘i, r. 5r,^ — öö (acimue Bcfdnoibuna ^lu•d^ von i>cr Iiaacn, ansfülnlidn’ (Lintprobcn lm^ ^“Jacftnitlc;. — 1£. pafdi, Die llibclimaciihaiibfdjriften A luiö C, perlcbcroi isc,:, (,^. f. (Symn. XVIII, 3crl. i8r,-j., h\ — \k,). — :;{. fdimeller, Pie Peutfdien iian^|‘dn■iften ^er iiof= ull^ Staats = i3ibIiothef 511 lllüiuten, llTüiiduMi I8G4, I, 4. — gcitüi?!’’!* füi” ^eutl■dH^ pbtioloaie VIII, 5. +46—6:.

2lb^rncf: SuiMpia ‘Saiftner, I)as iübclulU3elüie^ luidi ^er fjobeneins- Ulündiener ^7an^^■d^rift in {ibototvpifdier itadibiltiuna. irmiuben ^886.

B. I^Tr. 1. G.| ?ie St. Olaller l7an6[dirift (Hr. 857 ber iSanbfdniften 6er f tifti^bibliotbef 5U 3t. ©allenj. ToUftänbitje l^anbfdn-ift, €ie6 un6 ‘Klaö.e. percsament, \6\ Seiten in folio, 5ireifpaltiv:v «-^uf jeber Spalte 4ö — 54 (Reiten. Sie bilbet ijeute mit einer ^In^abi anberer l^anbfdiriften 5ufammen einen Ban6, 6er auf Seite 2<)1 bis 415 (luidi jelsic>er Be,>ifferuna) 6ai. nibe= luncsenlieb un6 auf Seite 4lo bis 45 \ 6ie i[acs,c entl)ält. Sie ift nadi inirtfdi in 6er lüiitte, nadi “Könned’e nadj 6em erften Drittel 6e5 XIU. Jalnbun6ert5, nadi ^?)arncfe fidier nad? 1240 (jefdirieben. Hur 6ic Stropl^en ftn6 abt3cfe^t, aber UMe profa, fortlaufen6, acfdirieben, un6 5utar non 6rei IVin6en. Vk erfte l7an6 fdnieb bii’ Strophe 22, \ t,’eheizen; 6ie juunte^ febr forc3= fälticse un6 fdiöne, 6ie aud) 6en im felben Ban6e befin6lidien parcipal fdirieb, bis Stropbo 580, 4; 6ie 6ritte, 6ie an Sorgfalt i>iel ju uninfdien läfit, 6en Keft unb 6ie lüacse. I^emerfeni-mert ift es, 6at5 in 6er i7an6fdirift 6ie erfte Strophe ausaelaffen ift, 6ic f7an6fdn-ift alfo Csenau ipie 6ie i3erliner perosamentban6= fdu’ift J mit 6er ^u-‘oiton Strophe beginnt.

Die l7an6fdn-ift flammt aus irer6enbero„ 6as einio,e ^lieilen talaufunirts ron l7obenems liecst, un6 c3ehörte urfprüncslid) 6en (ßrafen ron lPer6enbercs. Um 6io iliitte 6es fedi^ehnten 3’-^^?^= bun6erts befa^ ik 6er fdnrei,>erifdie IMftorifer 2te>.3i6ius irfdni6i, aus 6effen Hadilaf? fie im Jahre I r6i) ^Ibt i3e6a für 6ie Stifts= bibliothef in St. O^allen erirarb.

Literatur: ^üfdiinas lUöd^eutl. ilad^rtditcn 1816, So. 2, 5. ‘j’ü — ‘j’iO. — pon iJer fjaijen unb i?ü|diinij, £it. iSrunbriB, S. soff. — ron ber f^agcns Ccutonia VIT: ^(bclina. nibcliingcnlieb. 11^

— 162 —

(Serinania MI (ih^g), 5. ’ — M. — ~- ^^cri-‘v, rt. c5allci- Kataloa, iiallc is:5, 5. 291—294. — ^Jfr. ganufo, Bcitriiciic 3. ^ErPI. lllI^ i5cüt’. 6. Tt. ‘^., ‘»Scip.itg 1857, 5. 210. — €. lEiujeltnaim, rdn-iften ^. Dcretns f. c^cfdi. ^. <3obctn’ccs i 7, 5. 80— H8. — 2h\s i>cr ritbclnnac Zlüt (8 SU. ^J^acftmilc^Ilriuf), 5t. (SaUcn i S97. 2ibbru(f: Karl 3art|‘di, Der Xibeluiii^e Xöt. mit den Abweichungen von der Xibelunge liet. den Lesarten siimmtlicher Handschriften und einem Wörlerbuche. 5 Sbc £cip.iiij 1870/80. (Dod) fiiib hier am \ bie f tropbcii 1 iinb 5 imb aus C bic Stropbc :.2.”), 4 — 024,5 (L. “^91 -’’) ctiiacfdiobcn, tiioDurd? ber Stropbcnbei’taub ber fianbfdirift von 2376 auf 2579 rtropbcn aobradit i[t.)

C. [IXx. 5. EL.J Die löoliencnir-’^a^bci-cjfAe i^anöfcbrift, jct^t auf bcr fürftlidi ^ürftcnbcr^fdiou bcfbibliolbof ,^u X)ouau= cfd;)iiic>cn. Bis auf ciiiic^o siücfoii uolIftdu^icjo I7aH^fdJl•ift, £ic5 uu6 lila^c, Pcr^anicut, iirfprmiijlid? \2Ü, je^t nur nod? \ H Blätter flein Quart, ^u^ei Spalten von je 55 feilen auf 6er Seite, öie Stropben nidit abyefetjt, aber 6urd? Q>^o^c: Bud)ftaben mit roten Beiftridien (u->ie aud) €iij;ennanieu I)eruor<$e[)oben fin6) be.^eidinet; bie l^albuerfe 6urd) Puufte o,efd)ieben; 6ie ^rö^eren 2tbfdinitte ebenfalls nid^t abt^efe^t, aber 6urd? c^rö^ere rote Budjftaben l^erucr^el^oben. Blatt \ — 89 entl^ält 6as Hibelun$enlieb, un6 Blatt 89— \-(; 6ie Kla^^e. Pon i>en urfprüncjlidi \2ü Blättern fel^len Blatt 57, 59 bis 62 un6 64, 6as l^eifjt, Sas erfte, 6ritte unö 6as uierte Doppelblatt einer s£a^e uon adit Blättern, mit 6en Stropl}eiU590,5 — ^^\Ü, 7; ^56,2 — \55,5; \557, \ — \582, 5, 6ie bmd} I^anbfdirift a, 5U einem fleinem U.eile audi burdi I)an6= fdirift R, er9än5t u^erben. Xlad) Bartfd) am ^tnfauyi, nadi Ixönnecfe um bie Zllitte bes XIII. 3^^^?i"i?unberts ron einer Ivmb fd}ön unb forcsfälti^ ^efdu’ieben.

Heber berhmft unb Sdncffale biefer löanbjdnifl yab ^reil^err Jofepl^ pon €a|5ber§ im Jaljre \8\9 folcsenben, für autl}entifdi 5U eraditenben Berid)t.

„Des Zlamens unb Stammes bes eblen unb einft burd) Säncser unb treiben fo berübmten iVnifes uon v£ms lebt niemanb mehr. Por u-ieni^ 3*-^^?^’"‘ii l^-^^"^’ ^^^’ ^^’^}^^’ ^£rbtod)ter, uv^ldie an einen (örafen i^arrad) in Hu’iljren uerljeiratet mar unb ebenfalls eine einwiese Cod^ter l)interlief, bie als IDittiue ben (Srafen ^Ilemens üon IPalbbury («feiler £inie) ^ecsenuiärtia auf iljren (öütern in ^ITäl^ren lebt, wo fie fid? bamit befduiftiat, in einem |elb)t= Csoftifteten pbilantropin arme IlTäbdien 5U er.^ieben. IXod} bei Ceb^eiten ber ^liutter, einer l^errlidien holten ^rau, entl)ielt ber foyenannte palas 5U i)ol)enems einen cjro^en Keiditum ron fojtbarem alten o3erätbe, IVaffen, 3^^iN^‘i^>-\i^‘ii’i>*-V ©omälben unb einer ipoblaefüllten Büdierl’ammer unb befonbers ein Vestiarium, mit (Iraditen bes XI Y. bis ins XVII. 3^^l’>i”^^ii"^^’^"^ angefüllt, uv4die Sammliuiö, in Deutfdilanb fd^iuerlid> ibres Oi3leidien hatte. Die dodüer enlfdilof) iid) plötslidi, bie alten *£mfer Be)ilsunö,eii ^u Derlaffen unb alles, uvis eini(3en (Belbu^ertb hatte, hinüberführen

— \ 63 —

511 lajfoii. Tnir- Uiiniao nnlr^o sub hasta poiFiuift un^ Ui^or nur in ^or iK’idi)tcii llmaobuiiö, ron ^ms Mo PoiitoijsciiniOs bofaniit aciiuidit. fo {sofdial} of-, ^^.^); jofet bor yi"0|5c vull^c üifdi poii fdnrarjom ^luuniou, an 6cm 6or altoii Kittor iu\b nnb 5ä\Kyv Bodiorflaius nnb (ßofaiKj fo oft ortönto, in 6on O^arton 6o5 3^i^-’’’ ‘iii«.i5tu-ui. ‘Copi 5U liobononif- iran6orto, un6 6a|5 6io Ji^^"^-’!’ ^-’=’ Ö^i^tc5 in 6or 6arauffolo,on6on ^^aftnodit in 6on l\loi6orn 6or alten (Srafcn un6 (ßrüfinnon iion ^ni=’ 6ic 5trat5on 6urdi50Cjon. Von bcn bind) bk (ßräfin in 5ol)n lüfton bin irocjCsofü Irrten l^an^fdu-ifton unb Büdjcrn famcn fcit5cm brei Stücfo ipiobor 5uin Dorfdjoin. Hm bcn Kubm roUonbs 511 bc= arünbon, quod in patrios cinercs minxit, fdionfto fto biofolbon (^807) in prtVs il^rom ^Ibrofaton bom I)octcr juris 3dnifter.M (£5 iraron . oin poro,amontfobor 605 Hibolunc^onliobof’, au5 bom ^nbc bcs XII. — XIII. 3-i^r^?ii"^»-n-ts^ alfo luoitaui- 6cr ältofto unter bcn bisl^cr aufcsofunScnen; 2. eine meiterc pcrcja= montbanbfdnift bci-fclbon OÖobidites aus 60m XIII. — XIV. 3al?r= bunbort, unb 5. oino i^Sanbfdn-ift bo5 Barlaam imb jofapbat, aobiditot von ibrom 2lbnon Kubolf von <£m5, nun o,loidifall5 in Ponauofdiinaoi. IPio 5U rcrmuton, u^^aron aud) l^anbfdirifton latoinifdvor Ixlaffifor baruntcr, bonn nad) IPilfons Ztusfacso bofil^t bio l^orlinor i?ibliotl)of oinon Salluft bcs XII. 3«-ibrl?iii’borts aus bor r^obonomfifdion 3ibliotbof. Dr. rdiuftor fanbto bio boibon nibolunaonbanbfdirifton nadi ^liündion. Dio ^lÜindKnor .sooson, uxmI bio ältoro botrdditlidio hiatus I^at, bio jüng,oro vov unb Oiabon l}orrn Sdniftor Incunabeln bafür. Hr. \ unb 5 ucrfaufto 5dniftor an einen l^errn ^rifart in IPieu, bor fie mäbrenb bes “Konc^roffos für oinon bobon Preis überall feilbot. €inftmals unirbo über üifdi bei Ixaifer ^ran^ r>om *£iobo bor iubolunaon aefprodton. Pio Ixaiforin Filarie tuife nabm fidi bosfolbon lebbaft an, unb ba iomanb äu|5orto, ba|5 fidi bio ältofto, fdiönfte unb roidifto ISajibfdirift biefes C^ebiditos in Prinatbänbon ^u IPion bofinbo, aud) bio f. f. Büdiorfammluncs feine l^anbfdirift biefes Hationalopos bofifee, Iie0 bor Kaifer ben ^rifart auf bon folaonbon ilaa mit feiner T^anbfdn-ift ^u fid> bofdieibon. Per Kaifer fraate ibn nadi bom preifo berfelben, unb ^rifart nannte bio Summe ron looo Sind Pufaten. Hun fo golden Sie ,^um 0ffoIinsfY (präfos bor f. F. Bibliotbef ), faate bor Kaifer, unb laffen 5io fidi oino ^tnunüfuna an bio l^offammor Csobon. 2Us ^rifart bas 3udi ^u bom (v^rafon Offolinsfv bradito, madite ibm biefer befliosO Porunirfe über bon bobon Preis unb ftollto fidi an, als ob er nodi otu\ts berunter marften u-iollte, U’-orauf

‘”) 5o audi, oicacii (Srimm (f. Pbfcbr. A.), roii ^cr Iiaijcn, Vcx ilibeluiiijeu £ic^, (Erftcr i^aiib, i?rcilau 1^:0, €inlcituna f. XXX1'.

ir*

— (^^

^rifart cnriberto, ba^ bas Bud^ ja von bcm Kaifor acfauft unb folcslid) iiidit mcl^r bic Hebe vom I^aiiboln foiii fönnc. (Dffolinf-t’v irolltc il)iii biorauf eine 2tnireifunc> auf 4500 (5uI6eu in ID. ITäl^runi^ in papier cjcben^ nad) weldier ber Pcrfäufer 6cm bamalicjcn Ixurfe nad;> über 6ie i^älfte l^dtte perlieren muffen. Diof- nahm ^rifart nid)t an unb berief fidi barauf^ ba’^ er mit bem ‘Kaifer auf Pufaten unb nidit auf Papier aelianbelt I}abe. ©ffolin^fy erunberte^ baf^, fo lancse bie Bibliotbef be= ftel^e, nod) nie ein Bud) für foldjen preis tjefauft werben fei, unb ipenn er es für bie angebotene Summe nidjt ablaffen wolle, fo fönne er es wieber mit fortnel^men, iras er audi tat. IDäbrenb bes Ixontjreffes \8\4 unb \815 traf id), fäi^rt €a0ber(3 fort, biefe i7anbfd}rift überall an, bei bem dürften pon s£ippc= 5djaumburc3, bei ber ^ürftin pon jfenburo,, bei ‘£orb ^aftlereagl^, bei €orb (£atl)cart. J^d} Dornabm, ba’^ ^riebridi Sdilei^el für feinen Bruber barum unterbanble (and? ron ber I^acsen wollte burd] “Kopitar laufen), unb enblid) burdi einen l^errn (£ggftein, erften l\omniis in ber 5diaumbura,fdien Budibanbluno;, ba’^ er burd) bai enc^lifdien €orb Spencer ^llarlboroucjb, befaimten Bibliomanen, beauftragt fei, bie I^anbfdnift für benfelben ,^u erwerben. Vks war ein X)onnerfd)Uu3 für mid)! Jn einen englifdien Büdierfaal, über beffen Cl)üre gefdiriebcn ftel^t, was Pante Pon ber Cbüre ber i^öUe beriditet, follte ber Cober fommen! i£inem brittifdien Ixnodienpergraber follte er 5U ilbeil werben, unb für Peutfdilanb, für unfer bdiwabenlanb auf ewig porloren fein! Hein, bad)tc id}, el^e idi bas sut3ebe, perfaufc idi mein le^tes J)emb. 3d) ftellte l7errn €c3gftein iMnmtel unb X^öüe per, unb war fo glücPlid), fein l7or-i weidi 5U madien. (£r porfpradi mir bei meiner ^breife (2. Juni 1815), wenji ber f)anbel ^u Staube fäme, mir ben Por^ug 5U geben, unb wenn id} ibm binnen brei lUod^en ben ausgebanbelten preis fenbe, mir bie l7anbfdnift 5U Übermadien. €s u^ar i£nbe ber ^aften= 5eit, als €ggftein mir fdirieb: Der f^anbel ift riditig, unb wenn Sic mir binnen brei IDoAen 250 Speciesbufaten Übermadien, fo ift bie l7anbfdirift 3b^” ‘Sigentbum. Pas war nun gut. 2lber bie 250 Pufaten Ijatte id) nidit, unb bas war nidit gut; benn bic ^eit war fur5 unb ber IVeg nadi IPien ^iemlid] weit. 3nbeffen fted’te idi meinen Brief ein unb ging binab ,^ur treff= lidiften ber ^ürftinnen (^£life ,su ^ürftenberg), benn es war ^rül?= ftü:fens J5*-‘it- Tcadi einer IVoile bub bie befte aller grauen an unb fagte: Sie baben etwas, bas Sie befümmert, was mag bas fein? Wk befannt, würbe ber i£rwerb burdi bie iliunificen^ ber ^ürftin ermöglidit unb bie l7anbfdirift für Deutfdilanb gerettet."

iladi ^aj^bergs iTobe im 3’-’*^i^c ^855 fam bie banb^ fd^rift mit feiner gan5en Bibliotbcf infolge l\aufpertrages pom

— \6r> —

2. noponibcr isöö, nadi iroldiom ihm ^io BonuliUiia ^ol• Sanmi- lunq, bis ,^u feinem ‘iiobcni•cn^o aoftattot u■•Ol•^oll irar, in ^io fnr)’tlid>c I^ofbibliotbcf ,^u Ponaucfdiincscn.

Literatur: c^iimiii, ?llt^out|■c l^äl^Cl■ IL 5. W’iff. — öüfd?. lüöcb. Hadn-. I8I6, ^b. 2, f. ,-4:; i?b. 3 (tsK), 5. 5^; i?b. 4 ‘;ihH)), 5. »r>2— K,’") (mit ,‘icic.). — irioraciiblatt IHI6, 5. 188. — H. v. £ilicncron. Die lTibc= liuiacn i^^|■. C, Weimar isöf,. — Sfbcffcl, Pic l^an^fdn■iftctt aIt^c^Itfd1cr PidniiiuuMi ,11 ?ottauc)\tinoien. is.’)’). — i£. pa(d\ Pic ^abclu1laolI^^)‘f. A llll^ i ., pcvlcbcia iH(,.’). — ^aracf, I>tc ßanöfdjriftcn bcr füiftli ^“jürfteti^ bcraifduMi iiofbibliotbeP, (Eüb. 1865, 5. 59 — 4i. — Baracf in Pfeiffers (J5enitania X, f. .’lO,")— nor.

^lb^^•lIlf: Das Sieb bcr ilibelnnae, aus ^er iilteftcn ^ul^ rcidiftcn Iia1l^fdM■ift ^cs i\eidisfreiherrn von Saf^bera. ßeiausacaebcn von ihm felbft. ifiiiuae edno ^hisaabe. 1^46. ft. c^allcn, fduMtlin lln^ fi5’-‘‘ilifi-ni’v. Ifouftati^, lU. Jlted-’, I iMatt un^ 710 feiten. Pas iSncb entbiilt von Seite i — r.:s (>as I^behl1K\enlie^, uni» roii 5cite öhi — rio bic Klaae. Pas ‘^iie^, ein treuer ^lb^rulf ^er I^an^fdn•ift (’, tft hier in iialbieilen, unc bei i?obmer, o^e^rucft, and;» fin^ ^ie Perfc in ^iefer lUeife, alfo nadi Palbrcrfen, aeiäblt. 3<-‘i’c feite hat eine f}.mlte. — Piefer ixinö ift aud? unter ^em üitel: lieber f aal :c. rom i\eidisfrciberrn von ‘iiafibera. Vierter 33anb. i84(i. rorhanöen. Per Pruif ift in bei^en ^Insaaben budiftabenijetreu berfelbe; fie finb auacn fdnnnlidi ror ^emfe!ben Prniffat5 abae^oacn. — (£iniijc Bcriditiaunaen ^u Safiberas ^lb^rul+■ aab üolt^mann in feiner ülusaabe von isöt. — (£adimann, un^ nadi ihm i^artfdi u. a. ermähnen nod? eine altere ^tnsijabc Safibera’s, ^Sppishaufen is2i, bie and) als liierter i?ant> ^es iicberfaal ae^rut■tt uiorSen fein foll. ^£s ift ^iefeIbe. Penn fiafUnna lieh” feine ^lusaabe fdum is2i ^rucfen, überaab fie aber erft meniae ^’-^^^rc vov feinem ^Io^e unter obiaen (Titeln ^er ®effcntlid)feit.)

D. [Hr. ö. M.j Die pruim-iliüiid^ciicr i^aH^)‘dn■ift, aud) „^ixicito iliündicncr" genannt (Cgm. 5). r*oilftän6icsC l\mb- fdirift, €io^ un^ Ixlaac, pcivsamoiit, 16S Blätter in O3ro|5oftai-», auf jc^ol• 5oito ^wcx Spalten mit je 52 (?)eilen, eiitlialt auf Blatt \ — \45 6a5 Hibelunc>enlie6 mit 6er Ueberfdirift Daz ist das Buch Chreimhilden, un6 auf Blatt 1^4— \68 5ie Klagie, bie uon an6erer f)an6 als bas Sie6 herrührt un6 mit J)eile öl 40 (Bartfdi) (L. |56'8) abbridit. Die I7an6fdn-ift folat bis Hib. 26S \u\i> bis l\lao,e 54 \ 6em (Lertc uon C, von ba an bcm gemeinen. Hadi Ixönnecfe ift fie im letzten Drittel 6es XIV. J>ahrbun6erts y,efdirieben morben.

Die I^anbfdirift ftammt aus 6em 5diloffe Prunn an 6er 2tltmühl un6 gehörte pielleidit fdion urf^rünalidi 6er ^amilie 03umpponbera, einer aus (Defterreidi nadi Bayern Osefommenen alten 2l6elsfamilie. Um \500 befa^ ik ^hr. pon C^umppenbero;, 6er in 6cr ^^ireiten hälfte 6es XV. 3^tbi"bun6erts 6ie I^errfdiaft Sdmailbadi bei 2lmber von 6en bavrifdien i7er^öa,en ^u €eben trucs un6 ror löK) ftarb. ^r hat fid) im i’‘or6eren Ded’el 6er I^an6fd>rift fo einaetraaen: jdi ^Ibr. esumpp^‘i’beros iredienn offenlevdi mit 6em brveff. — Von 6en O^ruppenberois Farn 6ie lSan6fdirift^ u-‘ol^l 6urd) *£rbfd)aft, an 6ie aräflidie ^amilie 6er

— 166 —

grauen buracr vom V)aaq, ^u Prunii^ unb nad) bcm (^o^c bc^ Icljtcn ©rafcn ^tcfof. (Sefdiloditcs, ^abislaus^ im Jahre Iö67, in bic ^amilic bor (trafen von (DücnbuxO), unb fo fdtlic^jlidi in bic i^äubc joadiiin’f- von (Drtcnlnira,, 6cr fic burdi IPicjulci^ l7imbt bor borjoc>Iid> bayrifduni l^ibliotbof in ^llündien ,^uin (SofdicnF maditc. I7icrauf bc5icbt fidi l^uiibt’i- ^(uf’laffuiics: extert hie liber in pergameno scriptus, (juem ego Wiguleus Hundt in arce Prunn ad Altmilam repertum ac per generosum dorn. Joachimum, comitem de Ortenburg, donatum in bibliothecam illustr. quan- dam principis Alberti, duc. Bav. p. m. anno 1575 dedi. Die i)anb[dirift cjalt lancsc ,5eit als iierfdiolloii imb unirbe erft 1796 6urdi ben ^lÜindunier Bibliotbefar J. i^avbt irieber befamit.

Literatur: Sraga iinb I7crmo^c (23rai}nr 3b. -^, ‘‘96), i. 2Si)., 2. Üb., S. 11)5 — 106. — ron ber liaoicn, £it. (5nnibrtfi (1812), 6. 84f. — i3üfdMuoi5 IPödjcntl. ilac^ricbtcn isifi, Bb. 2, 5. ‘>:>: — r,r>o. — ron ber ßaacn, c^cr< manta V (IS-^S), 5. 2^.ö-2I8. — ^arncfe in Pfeiffers (Serinania I (i8ö6), 5. 202—207. — 21. Scfcineller, Die beutfdien 5antifcbviften ber Bof= iinb StaatsbibliothcF .lU üüiiicben (1864), l, n. '

^Ibbrurf: Varianten (»on B) in BartfdVs tiroj^cr ^lusaabo. dcrtprobe in von ber Raaens (Sernmnia V, 210 — 21 8.

E. [Hr. \7>.] ^^reiberrlidi von Köberfdies Brudiftü.-f,_per= Oiaiiteiit^ 5iroi 5ufaninieiiI)äncsonbe Blätter in l\Ioiii=Quart, Ö4 „’^eilon auf ber Seite, ireber Strov’ben nod) Keintioilen abaefelit, bcdi finb bie Stropljenanfäncse bmcb yröf^ere Zlnfancsibudiftaben beruor= cnel)oben. *£ntl)ält bic Strophen 250, 5—296, 4 bcs Hibelunc;sen= fiebei^ unb ftebt innerlidi irie äu|)erlidi ber i’^anbfdirift C febr nahe. ^iad^ l\önne:fe aui’ beni brüten Piertel be^ XIII. 3«-^bi’hunbert=>.

Pas Brudiftücf fanb ber ^reiberr Ixarl von Köber .^u CDffen= burcs um isiü unter feinen ^amilien^papieren. ^i- bienle alf Pet^fe über ein Bud) r>om Jahre !554, in ba=- ein Kitter ^’?iOvn von piobf’beim feine jäbrlidien (Einnahmen rer.^eidinete, ftammt alfo u"»ohI auf> bem Elfa]V Ivnite befinbet e? fidi fibeifommiffalifdi im Befilse ber ^reiberrlidi ron Köberfdien ^’^amilie .^u Parniftabt. Pai’ Brudiftfu’F ift bie ei)i,siö,e im pripatbefitj befinblidie l^anb= fduift. Befannt unirbe e=- “erft 1820 burdi €eiditlens 2lbbrueP.

Literatur; ^. jul. iciditlen, ^"^orfdntnoicu, ^“freib. i. i?. is2(), I. 2. - 2L ßoltiniann, ^Ilusaabe i857, 5. VI (dlollation). — Könncrfc, l?tlbcratlns, 2. 2lufl.’

3lbt>rud-’: bei £cidnlen, f. 1: — 52, iowic in roUftänbiacni Jjacfiinilc in: Pic ßanbfdniftcn bei’ iubclnnacnlicbcs iinb ber Klaac, IITarbnra i’ioi.

F. \lXv. 12.J Pas lundf-burcser Brudiftücf. ^£in percsament= blatt in Quart, auf ber Seite _^tt->ei Spalten von je 55 »^oilen, bai- €teb von Stropl^e 1904,1 — 1914,2 erbeten in abaefefeten Strophen, bie i\eim5eilen \cbod} nidit abcsefet^t, enthaltenb. Pie i’)anbfdn-ift ift auosonfdieinlidi nidit rollenbet u-‘orben, benn es fel)It ber Jlnfano,f-budiftabe jeber Strophe^ ben ber KubriFator

— (67 —

bätU hcv)Xc[cn inüffoii. l\ad^ liönncdc aui- ^om crfton r*icrtoI ^of. XIY. jabr(nin6crti-.

Pai- i3Iatt fall^ (p)va\ l]\ci\latl}, ^or l^u-aufCscbcr bo:^ l\oIo= c^aor ’l{o^ol^ im J^^^”^”-’ ’ “^-<^ i” ^-’^ Ixiu-I^buiVscr i3üd)crci in Karlf-bmvs in f^iobonbüiVson, ivo es inu-^onbioi auf bon ^inbanb oinor ^v^n^)‘dn•ift ron €abori- 3aa6 aoflebl iimr. Pio ban^= l’dirift ift übiiaonf- infofovn ^aticl•t, als in ^onl Z3udic, irorin ^af. von ihr allein nod) crl^altcnc “Blatt ftocftc, bcinorft ift, ^<.if foin i3cfitior löO^i acftorbcn fei.

:Sitcratitr: von ^c^• iiaoien, ^(ii^aabe von 1820, (Elfter J3an^, r. LXV bi:? LX\I, al? iTaditraa, aber mir in ii’enioien *£icni}.ilaren, baber in feiner (Serinania I (1856), ~. 55:— ,”’.k nncberbolt. Poil. (Senn. I, 3. 178. — 21. 2lltcr, .Pas Karlsbnraer riibelnnaendobcifraament V. ivVifabca.i is9s (ITiaaYar.).

IJlbbruif: cSerniania I, 5. .i57— .558, founc in oollnänbiaetn ^acfiniile in: ?ie IianbfdMiften bes llibehinacnliebes unb ber Klaae, IlTarbura iqoi.

G. \l\r. \A.] Das Boromünftcrfdio, jctst Donauefdiinaor ^rudiftücf, Pergament, ein ^erriffcnei- Popp^-‘Il’l^^tt in (^lunt, ^irei rpalten .^u 5.3 un^ 54 ^O’-‘il^-’’^ “-^iif ^-‘i’ -(-‘ite, nur Q.eile ^er lilaae entbaIten^, un^ ^uvir in adit Kolumnen, nadi Kur^soilen abcsefetit, eine um öie an^ere einaerü:ft, ^ie €au*5,^cilen S+ö, l bif =-^.i3, ; 86\— S68,U CajMHnvs’ 1^40; 876—882,1; 892 bi^ ^^=901; \509— \S; 1525—52; \540— 50; Ca^berg 2826—28; 1555—65, 1. (Pie mit ‘■’ be,^eidineten Stellen in 6en letzten Perfen ftarf rerftümmelt.) — IXad) Ixönnecfe um (500 Giefd)rieben.

Paf Blatt unlr^c 1 S56 rem ^reiberrn J><^Kr^? ‘■^^” €a|5bera im ^Irdiire ,^u Beromünfter im Ixanton €u,>ern, wo es als Büd1er^ed’eI ^iente, aufc3cfun^en un^ eru-‘orben, un^ fam nadt feinem iro6e im Jabre \855 in 6io ^ürftlidi ^ürftenberaifd^e f>ofbibliotbef ^u Ponauefdnncseu.

iSiteratur: ron ber I^aacn, (Serinania 1 ilSöe), B. 1:9. — i^avarf, Pic Bbff., f. 41. - ‘Üadniiann, ^hifaabc 18ÖI, 5. VI.

^Ibbvnrf : piper, Pie inbeliinacn, ftuttaart I8ko, II, S. 506— .508.

H. (Hr. 7. I).| Pas (jetst rerfdiollene^ ^llündiener Brudv ftü:f Pocens. peraament, rier Blätter in 05ro^=(l?uart, u’-eldie 5u einer €aae geboren un^ fidi aneinan^erfüv:seu, ie^od^ fo, ^a^ Pier innere Poppelblätter feblen, ohne Spalten, ^ie Keime un^ Stropben fortIaufen^ ö,efdn-ieben, >od) jene (feiten audi ^ie 2lb^ fdinitte) mit punften, Siefe mit aröj^eren roten 2tnfanai-bud-»ftaben be^eidmet, ^ie Ueberfdiriften ebenfalls- rot. Hur CLeile ^e5 €ie^ef• entbalten^, un^ .^u>ar 6ie Stropben (250,5 geschieden bi* (285,2 chom er; (500,2 de.s wart bif (549,4 bechant. Zlad^ von ^er f>aaen fidier älter alf- J (\525\ nadi ^em ^liorcsenblatt (S((i S. (88^ un^ D. ^‘f. ~s. ^lione, €inleituna S. 5, ans ^er erften f^älfte bes XIII. Jaln•bun^ert=•.

— \6^ —

Die l7an6fdirift iinirbe bmdj Docoi in illüiicbcu jucrft hc– fannt unb ftclltc nadi von ber fragen .^avn Poppclblättcr bar. 2(uf bas eine Poppelblatt, r>on bein BüfdnncsS IPödientlidK Hadiriditen vom Jahvc \8\9 eine (£oUation braditen, wks ^uerft im Jal^re \8\6 bas illori^enblatt Hr. 4" rem 25. ^ebruar Ijin, bas anbere Blatt lernte von ber i^agen im J*-!^^^ ^"^25 bei feinem legten Befud^e bei Docen in fUündien fennen, bei iDeld^er (Selegenbeit er es abfdnieb. Seit X)cccn5 iZobc (\824) [inb bie Blätter leiber uerfd^oUen. Der Perluft biefes ^raa= mentes ift um fo bebauerlidier, ab es, nad) ber Certprobe im lllorgenblatte ,^u fd^licfen (€. \525, 7: ir mordet ane triwe . . .), von auüerorbentlidter (55üte unb r»ielleidit älter als alle uns er= I^altenen f)anbfd}riften §en?efen ift. Die Certprobe im IlTor^en^ blatt ift nad) einer Durdi^eidnmng, auf (Delpapier ijeaeben.

Die l^anbfdn’ift er^jän^t mit einigen 5tropI)en bie s£ücfe in C.

Sttciatnr: llToraciiblatt i8i6, Hr. 4:, 5. >*‘H. — i3ü|‘dnn(35 lUöifacnt^ licfje ZlaAricbtcn, Ban^ 2 (isui), 5. ö^i; Banb 4 (I8if))^ 5. irtö— 64; 179 — 80. — pon ber iiagen, (Serntania I (1856), 5. ‘7« unb 5. 522— .ir, forpic and? 5. 256 f.

^Jbbrucf: Hl,^ 5175—5586 nnb 6254—6452 (ßennania I, r. 522— 57. — Jlbmcidningcn bes erften Blattes von ber Iieibclbcracr iiaiibfdnift i; (Hg 5280 ;4estcn bis 5586 chom er) iu Büfd^iugs irödicutlidieii lutdiriditen Baub 4 (181C)), 5. I 79__ go. — Str. \520, I ; l 52'5, 5— 1525, n’ a = Iljr 6555; 6548a— gl im IHorcjcnblatt I8i6, 5. \H8^.

^Inmerfnng. 5liif meine bie5bc,iüalid;ie lülnfraoie teilte bie ~S- ^^• (£otta’fdie 23ndibanblnna ÜTadjfoIgier in ftuttoiart aütiaft mit, ba^ bie Korrcfponbcn, iuidnidit im lUoraenblatt i8i6 roii liocen berrülne. Bas erbebt ibren liiert über jeben ,l)uicifel, erfliirt bann freilid;» aber and;> bas DerfdMinnbcn bcs ^»^raamentcs nadi Pocens (lobe. Pocen imif; es bann eben Dor feinem öloi^c bem mirflidien iSiaentümer unb rieüeidit au* i£ntbeifer mieber iiirüifaeaeben baben. ^Es unire ^u iininfdien, baf^ fidi ireiüaftens bie Purdijjcidnuina,, bie Poccn bann bod^ ^meifellos befeffen liat, tuieberfänbe.

J. [Hr. 17.] Die Berliner Percjament l’^anbfdirift (ms. i;erm. fol. 474). rollftäiibicje r^anbfdn-ift, ()S Blätter in 0"Sro)5=Quart. Die f)anbfdn-ift ontl^ält bas süicb in 5u>ei Spalten von je 4(),r>eilen, fpäter bisuu’ilen 4\ feilen auf ber Seite, auf Blatt \ bis Blatt 57 Kik-ffeite linfe Spalte bis etuHis hinter ber illlitte. Dann folgen hierunter ,^iüei l^albe unb baneben nod) eine Csan^e Spalte ber l{lai.3e, bie in brei Spalten nebeneinanber bis Blatt 6\ Ki’uffeite reid^t, tDorauf, etuni in ber Glitte ber linfen Spalte becsinnenb, ber ITinsbecf mit ber lleberfduift: Ditze buch heizzet der wertlich rät, unb, auf Blatt 65 Kücf feite becjinnenb, bie IPins= bed’in mit ber Ueberfdirift: Ditz buch säet von der frawen werdckeit, folat. IPinsbe:F unb irinsbc:fin ftnb liufonhaft, unb bie l\laö,e, bie ^u einem fehr oirot^en (Teile auf rabiertem C^runbe fteht, ift nur aus.süoslid) cjiet^eben. - Die Perfe bes ‘Siebes finb überall ab^efefet unb bie Strophen burdi meift abiredifelnb

•   UiO    — 
  

rot lUl^ Mau aofdn-iobcuo Ji’i^i^^l*-’" foinitlidi Cscniadit. 2lb|“d)niüc l^l^ ^urd1 csröt5ci% bmd) .^irci ^ö^‘il*•’^l rcid)cn5c J’i’li^^l*-’’’ t?ori’>or= achoboii, Mo aloidifallf- Mau o^cr rot Csofdiricbcii )^l^ uub nioiftouf. ^o^I ^arl-‘cnu’‘cdi|“oI in ^c^ j»‘iJ^i«-^l*-‘ii untorbrcdion. Die Ucbcr= fdn-iftoit ^or ^Irouliuroii, ^io überall rot aofdiriobon )ni6, foblcii bei ^olI or)tcu fünf ^Irontiurou aan.v aber offenbar nur, weil e5 ^er fdireiber 6er l7an6fdirift r>erc>effen hatte, 6en nötia,en Kaum l^ierfür frei^ulaffen. Pou 6er fediften Huentiure an fudit er liefen Kaum 5unädift 6urdi 2tneinan6errü:fen 6er anfdilie|5en6en ,?5eilen SU Oseuninien, 6aun Kit)! er 6ie erfor6erIidie (T^eile poll frei un6 nimmt 6afür 6ie letzte ,r^eile 6er ^ebnteu Stropl^e 6er rpalte auf 6ie foI(:sen6e Spalte hinüber, bis er fid) en6Iid) enlfdilie^jt, überall 6d, u-io eine lleberfdnift erfor6erIidi ift, audi eine J)’^ik mehr, alfo UMe6er 4i ^Seilen un6 rolle 10 Strophen, auf 6ie Spalte 5U bringen. Vodt rerfiebt er ef- aud> hier 6a, u-‘o 6ie neber= (dn-ift 6ie erfte ,?^eile 6er Spalte bil6en mü^te. Per Kubrifater, 6er nidit 6er Sdireiber 6cr i}an6fdn-ift wav, hat fidi in 6iefon fällen einmal (Xll. av.) 6a6urdi geholfen, 6a|5 er 6ie Uebev= fdirift an 6en AfU]^ 6er rorancsehen6en Spalte aefetit l)at, 6ann (XXV.. XXVin./XXlX. un6 XXXYII. av.) hat er fie an 6ie ridiliö,e Stelle über 6ie Spalte aefelst, iro fic mm aller6inaf- höher ab 6er 2lnfancs 6er Seite fteht. Bei 6er leisten 2(uentiure, mit 6er ein neue=- Blatt becsinnt, fteht ik in 6er iliitte über bei6en Spalten.

Pie I}an6fdn-ift brino^t aud) i>om €ie6c nidit aUc=-. (£5 fehlen inelmehr, abaefehen ron 6en belanalofen Strophen \ (6ie audi in B fehlt) un6 7 bis I2, 6ie Strophen Höh -1567, alfo CNera6e 6er CLeil 60^ ‘iiie6e5, 6er 6ie ,^ahrt 6er Buraun6en 6urdi Bayern ent= hält. £rft mit 6er 2lnhinft 6er Burau)i6en am i7ofo pilcaim’s fefet 6er Cert aMe6er ein. Piefe 2(uslaffuna, 6ic $enau in 6ie illitte ^mifdien ‘^ivd (auf 6er Kü.-ffeite 6ef. Blattes ftehen6e) Spalten fällt, ift beab)‘id>tiü,t. Pas beunift einmal, 6a|5 6ie bei6en erften Terfe ron Strophe lödS 6en (Tert felbftän6ia fo än6ern, 6a)5 ein not= 6ürftiaer Ueberaaiiy in 6er ^Er.^ähluuj, heraeftellt ift, un6 Sann, 6afj 6iefe bei6cn .feilen auf ra6iertem (5run6e flehen, alfo offenbar erft naditräalidi aeän6ert ftn6, FeiiiesuHVsS aber fdton in 6er Porlacse 6er X^an6fdnift, 6ie fidier pollftän6ics unir, fo ftan6en.

vEiaentümlid-» ift 6er ban6fdn-ift 6ie 2h->entiuren=lleberfdirift hinter Strophe isi7, .”): Wie die Buri^viur buhvrdierteii. Pie 2Ibu-»eidnincsen bei 6en 2U-«eutiurenanfän^sen (es becsinnt in j fpäter als in 6er luMoiruppe 6ie VI., XVll., XXI. un6 XXXIX. av. un6 früher 6ie XXX. un6 XXXIV. av. ) fin6 u-‘ohl auf 6en i^direiber 6er fSan6fdn-ift .^urü^f^uführen, 6ie im übrigen red>t forcvfdlti^s aefdirieben ift nn6 nur UHMiijse Jlbbreinaturen, 6ie 5u6em meift mir 6urdi ^llan^^el an Kaum auf 6er .rjeile reran= la^t fin6, aufu-’eift. Pie Torlaae 6er ban6fduift, 6ie, u^ie ihre

— 170 —

Ccsartcn ^eicson, eine fel^r alte imb Csutc Csoipofcn fein niuf, ift offenbar unftropI]ifdi Cscircfcii, bann naiüxixd) aud) otyxc Zibici^iinq, 6er Porfo. Die o,aii5c ^nlacse 6er f)an6fdn-ift, 6cr Jrrtum in 6er Berodinuncs 6er für 6ie Seite erfor6erIidien J^eilen, bei 6cr 6er Hauni für 6ie 2tpentiuren=Ucberfdn-iften au|5er Ztdit aelaffen ift, 6ie Perfel}en in 6en 2lDentiuren=2lnfänc>en fpredien ipenicsfteni 6afür. 2tudi ift 6ie Porlage iPoI)I lueniger bunt «jeirefen^ öas l]eif5t^ Ji’i^i«-^!^’” 1111^ ypentiuren=Ueberfd-)riften haben nur eine ^arbe oiel^abt, 6ann natürlidi 6ie rote. Penn e* ,^eicst fidi fteüen= ipeife Oi<.in;^ 6eutlidi^ baf} c^ urfprünalid) beabfiditicst aeu-’efen ift, 6ie 3’iili’-^l*-‘i’ 6urdnpecs, alfo cjsleidvoiol ob fte nur 6en 5tropben= anfanoi o6er audi ^ucsleid) 6en 2tbfd)nitt marFieren foUen, ah- u-’edifeln6 rot un6 blau 5U fdireiben. Pas unire aber 6odi u->obl in arö|5ereni Unifanae, als es a,efd7eben ift, 6nrd)Csefübrt u-‘or6en, menn fdion in 6er Portale 6iefer IPedifel in 6er ^arbe vot– ban6en aemefen uxire. Xiad^ alle6eiu möd)te idi annebnien, 6af UMr in r7an6fdn-ift J eine in 6ie ftropbifdie ^orni uuicsefdiriebenc (£opie 6er i>erfd)olIenen X’ocenfd;)en i7an6fdn-ift [H] befil^en. €s läft fid) 6as freilid) nur aus 6er äut]eren ^nlaae 6er I)an6fdn’ift inutma|5en, 6a unr, uiie 6ie Variante Poceifs im ^llorcsonblatt ,^u pon 6er T^ayens 2lb6ru:f in 6er (^ernumia ^eiat, 6en ilert ron H feinesuxTsS in einer einir»an6sfreien Ueberlieferuncs befilien U)i6 an entfdKn6en6er Stelle in J 6ie 2tuslaffunes erfolgt ift.

Ziad^ ‘KönnecPe Oiet^ört 6ie l7an6fdnift 6ein erften Drittel 6es XIV. 3«-^brbun6erts an. Sie i)t aber 6atiert, es fann 6aber über 6ie i?)C\t ibrer <£ntftebuncs 6urdiaus fein ,’?>u-’eife[ Ijerrfdien. Pas betreffen6e Paluni, un,^uxMfelbaft pon 6er I)an6 6es Sdn-eibers 6er I)an6fdn-ift l}errübren6, befin6et fidi auf 6er Kücffeito pon Blatt 68, un6 .sauir Csan^ unten in fleiner, jc^t fd>on etttxis abgegriffener Sdn’ift un6 bat folo,en6en IPortlaut:

Anno dorn Mccc vicefimo t^cio kalendas

Aprilis Cvno Cvno neben Aprilis etu->as grö^‘er gefv-brieben. „Piefe Jabres= ^aljl \525, u-»enn audi mit 6eni Hamen nidit 6en 2lbfdneiber angeben6, ftimmt ie6odi ^ju 6em Filter 6er ganzen merhrür6igen I7an6fdnift." i>on 6er i7agen, o5ermania , 275. — Pie l^an6= fdn-ift befin6et \id) äugen fdieinlidi nod) in ibrem erften (V)eu"‘an6e, mit €e6er überzogenen I}ol,i6e:feln, u-‘O.^u 6er Kücfen ie6odi in neuerer (öeit erneut ux"»r6en ift. 2luf 6er 3’i’i^‘‘if^“if-’ ^*-’=- Por6eren Pecfels befin6et fidi nun eine ^ireite Patierung in alter Sdu’ift. Sie lautet:

lOI Der iieuhen ’ v c m Ap k anthony anempcrger

— \T\ —

iSouto !.”)()." am orftoii Iltpril. (irauKn6, fünf, ln^l^cl•t, 6roi; ^af• porlohto ,r>cidion oboiifoiponia abfolut ^clllItd), irio ^at• crftc, ^af• nur nuufiort ift, Mo ^luflöi’uiia aber 5u->cifcUoi-.) 2Ufo ciiio ^cutltd10 lv\siolnmvs auf Mo Paticnmcs ^cl• ^7all^)‘d1rift folhft. Die loi ift irobl “KataloatlioriuK-si-rormorF.

Pio ISa^^fdn•ift u•‘Ul•^o roti i!.^c^a ircbor auf Sdilof? ilToutaui im Piiitfdvsau out^c>.■ft. f io fan^ ic5odi iu I)outfd1lall^ feinen tiebbaber, ^er fie eruv”>rben bätte, un^ fo rerfaufte fie 6enn i3e^a IPobor für 2()i) fl. an einen auf-UHirtiaen Bud)bänMer, ^er fie für 2(HK» ilaler (?) nadi €no,lan^ u-’eiteroerfaufte, von wo fie ^ann im j’^^^’»!’*^ ^r,5 um eine arojje fumme o’Sel^ei• (?) a)i ^ie Ixöni^slidie iMbliotbef 5U i3erlin fam. Pie I^an^fdn•ift ftainmt bödiftu-‘abrfdieinlidi von Sdilo)) 2tnnabera„ einem IVion– tani o,e^:senüberliecsen^en €^elftfee, 6effen ritterlidie i3efii5er eine vjro^o, nun lei6er audi in alle iPelt scrftreute i3ibliotbef befallen, von ^er ein arot^er iTeil auf 5dilo|5 ^llontani überain^s. Jm jabre \ 797 befan^ fidi bie lSan^fdn•ift m ^en i^än^en ^ei• (ßrafen l\arl illobr^ ^er fie mel^rfadi mit Hoti.^en be^ad1t bat. So fin^et fidi o;Ieidi i->orn auf ^er J^i’^-‘i^Kite ^e=. Pe:fel=« folaenbe (£intrae>un>.; von feiner ISan^.• „Ain Roman v ^er fdiönen “Kriem= ^)il^ auf- lnlrö,un^ j;ofdn-ieb, uiVsofäbr ano I.^2.’^. aelefen aber V iliir Karl oöraf ^liobr 1797.” — i.")2.’^, io lautete ^ie ,nabl in ^er mit ^em iMeiariffel, jetjt von an^erer l)an^ teilunnfe mit Cinte überfdiriebenen ^“ioti,^ rnfprünalidt, wk trois ^er f^^äteren Jten^erun^s ^er (5iffor mit 03rapbitftift in 122.^ nod> febr beutlidi crfennbar ift, ein BeuHMf, ^a^ C5raf iUobr ^ie Patieruna ^er f>an^fd^rift febr Csenau aefannt bat. ^luf ^er jnnenfeite ^e5 hinteren Pe:Fel=’ bat o5raf üliobr in läi:«:serer ^lui-fübrunc; ^ar= c3eKva, ^af> ^ie perfonen ^es €ie^ef• um 99’ o,elebt baben müjiten, ivdl um ^iefe (T^eit ^er Bifdiof pilarim urhiuMidi be= ^cusTst fei. Piefe 2lui-laffuna ift unterseidmet: €atfdi 22. ^eb. rör. Karl o5raf ^ITobr. — €atfdi ift ein Porf mit mehreren (£6cb rtt?en in ^er IXähc ^ef• Sdiloffef ^liontani. Pie (trafen r»on Ilicbr u-iobuten baI^ in €atfdi, baI5 auf fdilo)’^ 21Iontani un^ »geborten obne .T^u’-eifel ^u ^em alten, in (5raublln^en un^ ^lirol beimifdien (ßefdiledite, aui- ^em Jobann l\onra^ 1299 1^^^^= mann auf Steidibera in ßraubün^en irar.

Sitciatur: ron ^cr iiaacii, (.^cnuatiia I (iB.5f>), 5. 2+8 — 7.5; ' (i«4.i), 5. .’•— I ‘. — i3crl. DToiuitfbcridnc iH.‘i:, 5. +.‘j8f. - Pfeiffer, (Germania IX, 5. .^s ij.

dcrtvvobc: t^crmania I iisöb), 5. 2.01 — ri.

K. (Hr. t9.| Pie bei^on “Koblenzer, je^t Berliner Brudiftüjfe, Pcrcsament, j^wd Poppelblätter in ^olio, 52, urfprünalidi rieb Icidtt (1O ,r>eilen in ^rei breiten rpalten auf ^er Seite, nur iieile ÖC5 €ie^es in ab^efefelen Strophen, Me Keimjcilen ie^od1 nidit

— 172 —

abgcfcl5t, cntl}altcn6^ unb ,^iuar 5ir>ifd)cii 1554 — 1474, von bcucn \374^2 — \594/3 unb \454, 2— 1554, 5 jcbod) fci^r ücritünnnelt ftnb, ferner \712, 5— \774, , u^odou 6te Strophen 1702,2 bis \753, 2 nnb 2274, \ — 2294,4 ebcnfaÜf böAft Derftüninielt finb, foiPie 2254,2 — 25 13, 4. — Die ein5elnen Blätter finb an ben Känbern 5um (Teil fel^r ftarf befdinitten, fo baf uon mandien Strophen nur nodi ein^ehie Bud^ftabon rorl^anben ftnb. ^tuferbem meift 6a5. erfte Stücf nod) ^^uun s£ücfon auf. llad-) Ixönnecfe am (£n6e bes XIII. Jal^rhunC^erts Csofdirieben.

Beibe Blatter unirben IS59 im Koblenzer ^rdnre auf= tjcfunben. Sie ftammen aus bem 2trdnpe ber O^raffdiaft üllanber» fd^eibt unb unirben beim ©rbnen bes ITtanberfdieibtfdien Ztrd)ius rom proi>in.siaI=2(rd)iimr Dr. Beyer aus Unifdiläaen von Ked}= nuncscn ab^elöft. Das eine ^raament mit ben Strophen \7\2, 5 bis 1774, ( unb 2254,2—2515,4 fam burdi Dr. Dronfe in KobIen5 an pon ber l^a^en, ber es lancse ^urücFbehielt unb erft \846 bor Boftimmuno, cjenut^ an bie l\öniy,lidie Bibliothef in Berlin aba,ab. ^llan be^eidinet es als Dronfes Brudiftücf. Das anbere Blatt fdicnfte ^Irdnrrat Dr. Beyer am 1. De,^ember .S59 ber Berliner Bibliothef. Hur bas erfte Stücf ift weiter befannt oieu-^orben. Das ,su->eite, Stropl^e 1554—1474 eiithaltenb, mutete erft üon Könnecfe auf ber Berliner Bibliothef neu entbe^ft uunbon, worauf es ^£bu->arb Sd^röber 1S94 in ber (?)eitfdirift für beutfdies 2tltertbum (Banb 5R, S. 289 ff.) 5um 2lbbrurf bradite.

Literatur: IHones IJln.ioioicr VIII (1839), Spalte 28 ^ (III. (!;>uartal5= hcft). — V. ^. iiaacn, (Senn. III (isöO), 5. i — % — H. v. üluth, ^ch- fdjrift f. b. pi^il. 'ni, 5. 446— (>:. — &iv. fclnöber, (’^eitfcbr. f. ^. ^^llterttj. Bt>. 58, 5. 289 f-

^Ibbrurf: (Uli 7119— 7377; 9583 — 9624) V. b. iiaaen, (Senn. III, f. \ Ins 17. — 3dnööcr, ,^eitfdn-. f. b. ^lltcrtbunt, i5b. 5«, 5. 289—505.

L. [Hr. s u. 9. Gs. I. u. IL] (^örresfdie, jetjt Berliner Brudiftü:fo, peraament, 5ii-»ei Blätter in l\lein = q}uart unb ein= unb5UHin5ic;s Streifen, uon ,^iuei IVinben csefdirieben, nur (leite bes £icbes, in mittelbcutfdiem Dialehe, enthaltenb. Die Streifen (f.), fleine fdimale ^äl,io pon je ^wcx (?>eilen Breite, rühreii ron ber erften I^anb her unb enthalten 98 ,^um Ceil bis auf einiö,e Budv ftaben uerftümmelte Terfe ^unfdien Strophe s-l-9, 5 unb 1916/ 4. Die Blätter (c), bie in ber illitte uon oben nadi unten aus« einanber Csefdinitten finb, ael^ören ber .^uuMteu i7anb an unb hatten auf ber .^uunten Seite 27 ^ana^eilen. Das erfte Blatt, ron beni oben eine unb eine l^albe ^‘iSeile u”>oö,aefdniittcn ift, enthält bie Stropl^en 1505, 4 a; 1506, 1 — 1512, f unb 1512, 5 b 1518; bas .^meite bie Stropl^Mi 1519—1552, 1. — Die Perfe finb überall abcsefeljt. Die Blätter be.^eiduiete ^£ad>nuinn anfänalidi mit e, bie ^äl^e mit f. Va^ bie ^raamente ^ufammenoiehören, fanb

175 —

Ol- orjt fpätor. f^io oiilftaniinon luidi IxöimocPo ^ol• ülntto bcf- XIV. jalnlniii6ortf.

Pio ^laamoiito unu•^cn \s\u von Öbövvc^ in hoi^olbol\s aufv:sofun^cn. Sic flcbton an i3üd)or^ocfclH. (f)örro5 lö)’to fic

Literatur: W. ißriiiun, ;^Ut^Ollt1■dlO U\iI^cr III (JHUi), r. 24i — r)2. — roll ^cr liaijcii, ^liii’ix. i^2n, i. i.^an^, f. XXXVI. — *aitmann, .^eitfiliv. f. ^. ^lltcrtlf. I (\84ij, 5. ni— u,. — “£adimaiiii, :.. :jhi5a. is.-,i/5. XII. Jliib. V Dorrebc.

:ibt>riicf: :ilti>cutfd)C lüälbcr III. S. 24i— 46 (e). ^ .^ntidn-. f. ^. 2llterth. I (is+i), f. in— 16 (f), bie crften fedjs Streifen aiut in :Ut- bcut|’d)e lUälber IlL 24r — 4(|.

M. [Hr. 21.] X)a5 €in,^cr BniAfti’u-f, poivsainont, ein Vdatt in ^olio, ^ivcx Spalten ,^ii je 50 ^öeilen auf 5er Seite, nur ileile bes €ie5ef’, un5 .su-‘ar bic 5tropl)en \529 — ö4 in alvsof eisten Perfen cntbaüonb. Per ^trentiuren^^lnfaniTs vov Strophe ~)()2 ift unbe5eidinet >:seblieben, ebenfo fehlt Me 2lpentiuren=Ueberfdn’ift. Hadi “Könnecfe aus 6ein ^weiten Prittcl bct. XIV. 3^il^i"h^iii5^‘i"ti’.

Piefot- lirudiftiuf unirbe im Jal^re \857 von einem llnbe^ fannten 5em (i^rafen ~s^"^^!’’-^^’” i’^^‘i IPeifeniPoIf, Porftanbe 5es JPeru-‘altunö.sausfdiuffes bes .Museum Franci.sco-Carolinum yi Cin.v unter mehreren anberen pere>amenturfunl>eu unb aebru.ften ^lianbaten CNobradit, unb von biefem für bas Zliufeum erfauft, wo 05 iidi nod) bofinbet. *£s ftammt aus IPeb im ^r^hor^o^stum (Defterroid), u-io es im OsOiuinnton Jahre auföiofunben unirbo. öefannt madito es •{ncvit ein O^riodie, ein I^orr uon Ixarajan, bor es in bor ^rühlinvTsSvTsabo von \H59 tils „i?rudiftü:Fo einer fchr alten Ivtnbfdirift bor 2,uboluno,o=n6t” unter mehreren 2llt= boutfdion ^unbon hor.^ählt, meldie er unb anbere im €r,^l)er,>c^oitum 0o)terroidi Csomadit hätteii. Uebricsons UHir es oorhor fdicn in ilionos Jln,^oioior (isös, Sp. 451) anosOioiest uiorben.

i^iteratiiv: ^. 3- IHonc, ^liijeiijer für Ixuiiiie ber tcuti’dieii Porioit, fiebeiiter 3^il^i’^J^’-i"iJ (’*^-"‘8)/ -P- +-!• — Jjrühlinoiiaabe für ^»^reiiube älterer Literatur, lUten isöt), Dorrebc 5. V. — von ber iiaaen, 0)ermaiüa I' (1^+1)’ -• ‘- ““b c^crm. V (1845), 5. 1 — U. — 21. Hitter r>oii fpann, fünfter i>ertd)t über bas Museum Francisco-Carolinum. Ilebft ber iiiUMten Sieferuna ber JScitriiae lUr tiaiibeiifuiibc roii Oleftcrretdi ob ber ^Eiiii? unb SalU’uroi. ‘äiin^ is4i. [!lüt ^“jat-nintlc bcr f trophen iT.2<)— i.’.">2.] — r. lliutb in b. ri^uiias.berid3ten ber pbilof.dnftor. *£laffe bor irioiior ^Ifab. b. iriff. 53anb si) (isth), 3. 6(i: — :2.

^Ibbrncf: i\ b. fiaaens c^erin. ' (Ik^.j), S. 2 — ig. — i\ fpaitii, fünfter J3crtdn bc~ “Üiiii. lllu)’. ikHi, f. +6 — 38.

— 174 —

N. [IXv. 20.] Die lX)ür5burc3=rcürubciVscr örudiftüc!c, pcivsa= niont. €iii iii 5iüci UTK3lcid}c Streifen .^erfdinittene? ^oliobUitt unb ein ^al^ auf 6er Uiiirerfität=>‘I3ibliolbef in lPiir.^burc3 X.), ferner ^wcx in ^äl.se 5erfdinittene Dopp^‘Iblätter unb ein ^an.^es Poppelblatt im (vSermanifdien iliufeuin 511 Hürnberc) (P.), fänit= lid? in ^olio, in ,^u-»ei Spalten 5U ¥) t5^‘il*-’” -^uf 6er Seite Ceile öes Ciebes in abgefetzten Strophen, 5ie Keiinjeilen jebodi nidit abc^efeljt, fouMe 6er Ixkiöie e)itbalten6, un6 5u-«ar 6ie IPür^burcjer Brud^ftücfe in 5ufaniiuenl?än^en6en Perfen 6ie Strophen 15+2 bis (576^2; \577, 5— 1(585, 2 mit (Stropl^e 1(576, 3— \577, 2 ift ausgelaffen), foiric eine ^n5al?I Hubiniente aus ben Stropljen \383, \— 5; \415,2— 4; \828,’— \829,2; 1859; \ß’\C); 1858,5 bis 4, bie pon ben Hürnberaer ^äl,>en ,^uni Ceil ercsän^t uunben. Pon ben Xuirnber^er i^rudiftücfen enll^alten nur bie ^älse Ceile bes Siebes, unb 5ipar lüpfen Ijaft auf 57 Streifen bie Strophen \577, 2— H2ü, \ daz; US25,4 ich — \865, 2 flehen; 2022’, \ binani — 2062, 2 noch, unb 2^2, 2 geben — 2\S, 4. ^US= g,elaffen ift 1597, 2 — \598, . Das un.^erfdinittene Doppelblatt, bas innere einer £agc, cjeljört ber Ixlacsc an, bie ron anberer l7anb Csefd)rieben ift als bas €ieb. (£^ bringt IxKvse 55s~- 74 1, bodj fel}len 552 unb 555. Daf) bie in luittelbeutfdier illunbart gefdiriebenen Brudiftücfe 5U berfelben i^utbfd^rift (jel^ören, ift üon Karl Bartfdi in Pfeiffers (Sermania XIII (\86S), S. \95- - \96, nadH3eunefen u)orben. Sie bilbeteii bie Blätter 57, 41, 48, 53, 56, 66 unb 67 ber banbfd^rift, bod) fel]len eini.3e ,*Jäl,^e (nadi Pon ber ^a^en brei, von benen aber einer in ben IPür.^burLser ^rac3menten erl^alten ift) 5U il)rer rollftänbicsFeit. Hadi Könnecfe ift bie I^anbfdn-ift um 1500 aefdnieben u-iorben.

Die lüür.^buryer ^rai3mente unirben im jähre 185<) Pon Prof. Dr. ^riebrid) 2lnton Keut) in IPür.sbura aufaefunben. Ton il)nen uxir bas ^erfdnüttene ^olioblatt ,^um ^Sinbanbe einer auf ber llniperfitäts = Bibliothef ^u IPür^burcs befinblidien, aus bem darmeliter = “i\lofter 5U St. Barbara bafelbft ftammenben tI^eo= loijifd^en J^’^unabel benutzt worben; audi ber etuHis fpater, am 29. 3*-i"ii<-^’-’ l-’^^l auf>3efunbene fleine ,^al,^ cntftammt ihr. — Die iuirnbercser Brudiftüd’e fanb ^»freiherr pon bluffe)) in Xuirnber^ (Enbe bes Jal)res 1852 unb übermies fie fpäter bem o5ernu;nifdien llTufeum. Sie [inb pom Budibinber ,sum ^£inbanb eines alten DrucFes Pon Ixonrab ^vner .^u €|?lincsen 0. j., jebod) por 1470, perfdinitten. Die IPür.^buraer Brud)ftüeFe unirben früher mit N, bie Hüriibercjer mit P be.^eidinet.

!£iteratur: (5U N.) 2Intir t«. Infi. Dcrcins v. lliitcrfr. 11. 2tf*affen= bürg VI, S. 168 unb VII (im^i), 5. 220. — ^van^ Kotb in v. b. Raoiens (55erniania V (isi.5), 5. 209— 21’^. - v. b. ßaacn, oluMiba 9. 214—218. — i\cuf^- in 5erapcum 1841, 5. 50— öJ. — Kcuf, in fcra^icuni i852, S. 12—16. — ^r. Kotli, Kl. i^citiäoic, i3b. IV, lieft u., >:, f. o.‘jftj. — Sotb in

— 175 —

p. ^. iiaaoiis c^i’imania 'IL r. l\b— IIh. — (511 P.) ^^lomnuimi im ^lii ioiacv f. Kll1l^c ^. ^. Voxy, 11. ^. (1805) I, 5. I<)fi3. — i\ ö. liaijicn, ber- liner Illonati’boriittc is:.2, f. hsi llll^ Is55, 3. ‘>^r, — 424. — K. iSartfit, 2ln*aabc, £eivü^^ isro, i^^. i, r. IX uu^ X lln^ (.Germania XllI (I86ö), f. li).-. fa.

^lb^rlu•f: N. i\ ^. üaaciis t^erm. ' , ~. 210 — 214. Pie ,,nerft auf= l3efu^^cIle1l bei^cu f tüitc, .ibcr mir toilireife lm^ mir nadi ^cn rdniftreften auf ^elI IH^l^^l+\i1I. roii ^onelt fie abae^oaen nKireii. r>ie Otiioiinale uuircn aicidi uadi ihrer ^luf^^^u1Ia lunleat uHn•^cn un^ fau^en fidi crft isr)2 iinebcr, auMaiif fie prof. Kenn lH■>llftäll^ia im Serapeum ^S52, f. 12 — U,, .5uni ilb= briuf brad^te. — i\ i». iiaaeiif iSerm. VII, 5. ur— 118 (t>er ^al.i). — 1(1. Kotb, Kl. i^eitr. i^^. 1', lieft u,, 1:, f. (..’^fij. ~ (P.) v. t». iiaacn, lllonali; beridite ^er i?crl. 2ll•■a^emie is.-,,^,, 5.402—4-4 (mit ^acfimilc).

O. [ITr. 22. J i’oit ^cl• l^acsou^, jcnt Berliner i3rudiftikf, Percsament, StücF eines I)oppelblatte5 in (5ro|5=^oIio, ^rei Spalten 5U 74 J5>-‘iI^’” ^^i-if ^^‘J-’ Seite, 6ic teilireife üer|tiunmelteii Strophen 1052,5— \Ü59, l; \0(i6,2— U)75, ; \ \7, ‘^— U.25, 4; n54, I bii. U^2,2; \50,5— \56,’^, imb \25, \ — \258, 4 entl^alteni). Ttadi l\önne:Fo ift es im Ki>ten I^iertel 6ei’ XIII. 3’•^fH•bun^ertf• ö,el’dn-ieben.

lieber ^ie ßerfunft 5iefe5 ^racjinentef luaditc von 6er l)acjen in 6en Ixu-liner ilionatfberiditen, 3’-^t?i’‘i)- ^’^-/ ‘^- “{’^l/ fok3en6e ^InvTsaben : „Heulid) bradite mir i7r. Prorcctor I^cfftcr auf. Z’>ran6enburö, [a. IV] ein altes i3udi, 6effen nodi älterer bc= fdn-iebener peraament6e:fel aelefen U”>er6en feilte. Jd) fal) fo= aleid), 6a|5 er abermals ^u einer Hibelunc)enban6fd)rift c^ebörte, m\b rermutblid) .^u einer bisher unbefannten; wie fid) fpäter aud) beftätioite. Sie erfd)ien 6abei als eine 6er älteften un6 heften, un6 be6eutfam bot 6as l^rud)ftü:F aleid) ,^u ^Infaiia ,>u->ei Standen, UHid)e fid) nur in einicsen l7an6fd)riften fin6en. 3^"^^ ^’>^)^^’ ^^^=’ Blatt pon 6em innerhalb befleben6en papicr ab, un6 obfd)on 6ie ^Ui^enfeite, als Ded’el pon M. Tullii Ciceronis epistolarum libri (luatuor Ad usum .scholarum Societatis Jesu selecti • Dilingae i 589 |an{sebun6en ift: Xomenclatura Germanico-Latina, Oeniponti 1 syo], fd)r rerariffen ift, fo ercsab fid) 6od) ^oIö;en6es. »£s ift ein fleines Ueberbleibfel eines Poppelblattes, UH4d)es c>era6e 6a'5 innerfte einer €aoie war. Pas erfte Blatt .^eicst nod) auf jc6er Seite I ‘/^ Spalte; 6as .^u^nte ift bis auf u->eniose IVörter €iner Spalte auf ie6er Seite rerfd)nitten.” ron 6er baaen be= rcdniet 6ann 6en ehemalicsen llmfana 6es Blattes un6 fommi 5U 6em ^raebnis: ,,lV\v haben hier alfo 6en 2lusfd)nitt einer (jro(;en lubeluno;enhan6fd)rift in 6rei Spalten, ^u je 74 ^^)eilen.” — Die i7an6fd)rift ift im 2leut>eren 6er 2lmbrafer l7an6fd)rift (d) am näd)ften iieru”‘an6t. ron 6er I^aaen mei)it, fie fönne 6eren r’orlaae aeu^efen fein, 6as hclldeni)uech an der Etsch, u-’eld)es Kaifer ^luirimilian 6em panlfon ron €ied)tenftein befahl ab= fdneiben 5U laffen, un6 6em Säjfelmeifter IPill^elm pon (D\ im

— 176 —

Jctl^rc 1502 feinen Sd^reiber ba^u l^infdncPon bie^, was nad) 5er l7er!unft 5es ^rao,nie»ites aus Cirol unb feiner r>erirenbiuK3 5um (£inban5becfel 6urdi bk 3i’"=‘brucfer Jefuiten nidit uniral^r^ fd)einlid) ift. Die l^anbfdirift fain in bk Berliner Bibliotbef aus r»on ber löa^ens Hadilaf.

Literatur: pon bcr Bacjcn, berliner ITionatsbcridnc ihö:, r. 4+5 bis 451. — H. r». mutb, gcitfcbr. f. b. phil. VIU, 5. 4:+6— 67.

21bbrucf: 53crl. ITTonatsber. 1852, f. 4.")l — 1..’)8.

P. [Xlx. 25.] Die nürnberger Brudiftikfe im (ßernianifdien ^ITufeuni 5U Hürnbero;, 1S52 aufyofunben. Sie $el)ören mit X 5U berfelben l^anbfdnift iiub finb bei N befprodicn.

Q. €ine ^tn^aEjI ^ra$mcnte berfelben I^anbfdirift, pon 5enen 6as 5uerft entbed’te, 6as id) Qg neniKV in ^roiburcs i. V>., bk übrigen, 6ie id) als Or be^eidine, in Kofenl^eim in Bayern auf= bcu?al)rt werben.

Qg. ©riesbabers, jeht ^reibur^ev Brudiftücf, per^ament, jivei Doppelblätter in c^uart, bie beiben äu|jeren einer ‘iaa^c, in ^irei Spalten 5U urfprünifslidi je 27 (5*-’^^*-’” ^^wf ^»^‘i" Seite, von bcncM bier jebodi einicje feblen, bie burdi Befd>neiben ber Blätter fortcsefaUen finb, Me. abaefel>ten Strophen 9’<J, 4 — 955,4 unb 976,4 — 99s, \ bcs €iebes in meift je 9 bis U) (geilen bie Strophe entl^altenb. Die i>“inbfdn’ift c)el)ört nadi “Könnecfe bem fnbe bes XIV. ober bem Einfang bes XV. jtiljrl^unberts an.

Die erfte XTadjridit uon bem Brudiftücf erhielt ^ran.^ Pfeiffer im 3al}re \856 pon einem I^errn v. Stöd’ler in beibelbera. Damals befanb es fidi im Befitje bes 21ntiquars Butfdi in 2iua,sburcj. 2luf Pfeiffers PeranlaffuiKj erumrb es o5riesbaber in ivaftatt. ^riesl^aber fiebelte fpäter nadi ^reibur^ i. B. über, wo er am 20. Dezember \866 ftarb. Seine Ilibeluncsen famen mit feiner Bibliotbef an bie grofl^er^ocslidie Uniperfiläts-Bibliothef in ^reiburcj.

Literatur: ^v. pfeiffcv, (Scrmanta I, f. 2or— 215. — p. pipcr, Pic iubeluiu3cn II, 5. 508. — Köimerfe, i3ilbci = mitlas, 2. ^lufl. — pani uni) Sraiitic,“23citräae 1902 (27. 3anb), 5. 5.-)i f.

3lbbiiirf: Pfeiffers (Sennaiiia I, f. 207—215.

Qr. Der Kofenheimer ,^unb, peraament, .^u-»ei rollftänbicse ^in.^elblätter in Quart (21,2X16 cm o,rot)), ein aan^es Doppeb blatt, fon bem oben ein Streifen, beosinnenb mit 728, 4 taten si, abtjefdjnitten ift, ber aud? rorbanben unir unb erft in ^luindien uerloren gec^ancsen ift, foiüie 5ir’ei unten rerftümmelte ^£in5el– blätter, jebe Seite 5u->eifpaltia mit urfprünalidi je 27 ^neilen in ber Spalte befduieben. Die Stropl^en finb abaefelit, aber innerhalb berfelben ift fortlaufenb ipie profa aefdirieben. j»-’^-’ Strophe nimmt etwa 9 bis 10 ^5’-‘i’-‘i^/ ^‘i^’-’ f-’lton mehr, ein unb beginnt

mit oiiioin roton Jititial roii ^or l}öl)c ^cl• i?)dU\ mir bei .")S2 lUl^ bei 645 Ijcit 6af- J^^^i^^l ^i^’ l^öl^c ^wckv J>,c\lcn. l’l’\d)l iü\sO)\iit, ohiio Uobovfd)rift lui^ ol}iio Csrö|)crcH Jnitial ift 6or ^IrciitiurciumfaiKs bei uuT . Dk 5dn-ift ift von i£iitor i)a\b, bcdi |tn^ ^ic 111111111115 = 6 über o u (v)^ ^ic fid) ^ablrcidi in ^cr lSaii6[dirift fill^clI, iric bei Og uoii aii6crcr l)anb mit tciliroifo l’obr blaffor iTiiitc iiadiyctrac^cn. Vk ^rayiiicnto oiitl^altoii: 57 , 5 man — 582, 5 Irowe; 589 a, 5 — 600, 5 liaimlich ; ()40 a, \ lieben — 6^2,2; 642,4 kriemhilt — 045, \ belciben; 645,5 VII — 647,4; 648,2 chint — 650,4 gesinde; 65,4 . . genc bis 654/ \ müde; 654!, 5 ir — 655 a, 4 reic; 656, 5 un — 658, 4 sere; 659, 2 l-w’ron — 662 a, 2 edele; 665, 4; Zeiten — 665, 2 sein e . .; 666, \ — 668, \ doch; 668, 4 bechant — 67 , \ lioh- reich . .; 729/ \ T^^n — 75 , 5 veldes; 752, \ des Seifriden bif- 754, 2 was; 754, 4 . - ntlcicli — 757, \ gesinde; 757, 5 - — 759,4 die. IXadf Bramic ftammt ^ic baiibfdirift aus bcm \4. Jal^rl^unbert.

Die ^racsinoiitc ft^^ vom Vcdclumidüciq, eines Kapulars ^er Kofenbeimer iluirftfammerredniuncs vom Jal^re \o49 ab= e^clöft n■‘Ol•^en. Vcx Baiib unu■^e im ja{}re \902 uoii SUibU pt’-UTrifar IPeiiiM im ZTadila)) ^es f^ta^tpfarrers iluiyer in Ko)“enI)eim in l^ayern poivsefun^en imb vom Stabtavdnvav i.\ibivk} ^i^ in ^en Beftfe 6es 5ta6tard)ius i^ebradit. €iö löfte 5ie peraamentblätter roii 5em 23all^e ab unb fan6te fie ^ur pnifuiK3 iinb miffenfdiaftlidien Penrertunoi an profeffor l^ermann paul in ^liündien, ^el• ik an profeffor IPilbelm i?raunc in I7ei6ell’eivs UHMteraab. Braune bradite fie ^arauf in ^en „Beitri^en” .•^um 2lb5rucf. freute befin^en iid} bk Blätter mieöer im Stabtard^ire 5u Kofent^eim.

Literatur: Paul ull^ 25vanne, Beiträge :c. 27. Bb. (1902), 5. 5’t2 bis 564.

ybör 11 et: cbell^a 5. 545 — 549.

R. Ivltiinanns, jet^t Hürnbcrcser Brudiftüd”, percuament, ein un^ ein l^albes Blatt in Quart, ^irei Spalten von je 29 J^eilen auf ^er Seite, 6ie burd) Befdnieiben bes Blattes teilmeife rer= ftümmelten Strophen 1259,5 —\264,2; \275, 4— 1279,4; 1409,1 bis 1410,2; 141 7, \ — \427, 2 6es €ie6es enttjaltenb. Tiadi lAÖnnecfe um 6ie üliitte bes XlII. 3*-i^‘i"hunberts aefdirieben.

Pas Brudiftüd’ befanb ftdi innen an ben Pecfeln einer 0ftaii= Jlusaabe uoii Bebeis ^acetien, Cübinaen \550, unb u->ar laiioie ^eit unbemerft geblieben. €rft anfancss 1S56 fam es, unb ^^iimr in ^eip^ics, ^u taae, ir>o es ber Budil)änMer 21. l\irdiboff, 21iit= inhaber ber 2lnti.inariats=BudihanMunfs von l\irdihoff <S: lPie= cjanb in Ceip.^iö;, auffanb. Poii ihm fam es burd> Kauf in f)oltimanns Befi^, ber es, u^as l\irdihoff iiidit o;eirau;t hatte, i>on ben Ped’eln ablofte unb 1858 in Pfeiffers Germania (111,5^ f.) Ücutonia VII: illbclina. nibcIuiiacnUcb. lä-

— 178 -

^uin 2lb6rii:f biad)lc. l^oltiinanii [d^ciiftc es fpätcr ( |ö. Jiuii ls67) bcm (Sermaiüfchcn Jluifcuni in Nürnberg, (öuerft auf bas Brud)= ftücf i)ing,cancfcii unirbo von ^v. J)av]\dc in ^cr Bcilai^c 511 Hr. 1^5 ^er ^ugsburcvcr 2tlIgomoinci! (r)ciUnu3 vom 24. IViai \S56.

Die f}an6l’duift crcsän5t mit fünf Stropi^cn^ bk Strophe 1409, \ bis l’J(;\0^7 liadjni. cntfpred)cn^ bie €ücfe in C.

£iteratur: garncfc, Jlugsburgcr 2lUiiem. Rettung 1856, Beilage .511 Tir. 14.0. — 2Injeig,er f. b. Kunbe b. b. Derzeit 1867, Hr. 6, 5p. 177. — i7ol5maim, (Serm. III (1858), 5. 51 — 56. — Piper, Die ilifaelungen IL

5. 508—9.

2Ibbrucf: (Seniiania III (i856), 5. öi — 56. — Seridjtiaunaen ba^ii: Piper, Die l’iib. II, 5. 508—9.

S. Safarik-Jiriceks Pra<3er Brud^ftücfe. Pergament, 5tt>ei Doppelblcitter in Quart, auf 6er Seite ^ivd Spalten 5U 45 bis ^6 (feilen. Das erfte Doppelblatt, Blatt 1 unb 8 ber erften £a$e 6er l)an6fdirift uinfaffen6, ift nur ^uin fleinften (Teile er= I^alten. 2luf 6er erften Spalte ftn6 nur 6ie Ueberfdirift un6 6ie Jnitiale L’, foa->ie 6ie fenfredit untereinan6er fteben6en rot CsC– fd)riebenen Budiftaben NSJS, auf 6er ^mciten nur Stropl^e 5, 1 — 4 starciiiu übria. Die Kiuffeito 6es Blattes ift ab^^efdiabt un6 mit böl^mifdier Sdn-ift überfdn-ieben. 2iuf Blatt 8 fin6, leiblid) D0Üftän6ic;v erbalten 6ie Strophen: 218,^ — 2\9,5; 227,2 bis 228,1; 256;’ 2^4— 245, 2. — Das 5ttHMte Doppclblatt cnt= l)ält, teihreife unüoUftän6i(3, 6ie Strophen 857,5 — 861,2; 865, ^ bis 870,2; 875—879,5; 883—887,1; 89\— 896, 1; 900,2 bis 905, 1; 909,2—914,2; 918,5—925,5. llad) Könnecfe foU 6ie €ntftehung 6iefer I)an6fd)rift nod) in 6as .^ireite Drittel 6es XIII. 3al)rhun6erts fallen.

Die Brudiftiufe ftammon aus Prai^. Das erfte Doppclblatt iDur6e am 15. 3«-^iiii<-^r 1862 in einem aus 6er berühmten Büdier= fammluncs 6es letzten KofenberoiS Peter Pof in 6ie praeter Uni= i”>erfitäts=Bibliothef c3elanaten (£remplare 6er Sermones Pomerii Pelbarti de Themeswar (Magenow per Henricum Gran 1 500. fol.) üon f)crrn Scriptor 21. (5*^ibler aufcsefun6en un6 in 6en Sifeungs= beriditcn 6er fönic>l. böbmifdien 05efellfdiaft 6er IPiffenfdiaften in Prag Dom 5. ^ebruar 1S62 6urdi ßorrn BibliotbcFar Dr. I^anus abye6rud’t. — Das .^mcite, umfancsreidiere, Brudiftü:! ift ebenfalls in Prac3 ,^um Porfdunn c^efommen. ^£s fan6 iid} im Hadila^ 6es berühmten flapifdien C^elehi’ten un6 Bibliothcfars P. J. Safafik (Oicft. am 27. Juni 1861 in IPien), un6 befaf? 6ann bis ^um 3ahrc 1888 6er f. f. ^llinifter a. D. J^Uyh Jireccf. ixnite be= fin6et es fidi im bömifdien ‘£an6esmufcuin in Pratj.

iiteratur: ^r. Pfeiffer, (Sermania \III (i862), 5. i87— 96. — piper. Die nib. II, 5. 509.

2lbbrurf: öcnnania VIII, 5. ‘87 — 96.

— 170 —

T. r’orriuo’f-, jchl ‘Jion^^onor inudiiliicfc. por^amcnt, jtDci i3lättcr in 0ftap mit je 56 aboicfcfetcn Dorfcn auf bcx Seite, c^ie ftropbcii ss,”), 2— 905 (Hl; 5787— 5So4) \u\b 978—999 in nie^cl•län^i|‘d10l• Spradjc entl)alten6. Xlad) Ixönnecfe int erften Prittel bis XIV. Jal]rl)lln^ortf■ Cscfdjrieben.

Die beiben Blätter fanion in (5ent 5uni Porfdiein un6 be= fanöen |idi frül^er im Befilse 6e5 Hieberlänbifdien (ßelebrten C p. ‘rerrure in (J5ent. lieber 6ie r)erhinft bes erften ^er beiden ftücfe Ijcit Serrure ^Infanaf- j^^^‘i l^-^^ “^^ Zln5eicser für ^ie Kun^e öer öeutfdien Tor.^eit ^ol^enbe:^ beriditet: ,,Pa5 i3rud)ftücf löfte 6er Unterbibliotbefar de Laval ju (Sent r>on einem vcv- moöerten Budibecfel ab, in ireldien es eint3efiK3t wax. Der T^anb UHir in €e6er un6 enthielt 6ie animadversiones in V. T. libros omnes, auct. L. de Dieu. Ludg. Bat. 1648 in ^^, un6 6ai< £remplar befan6 ftd} nad) 6er 3iM’’-‘i?^ift f^it \70’^ in 6er 3ibliotl]ef 6er “Karmelite]i in €öipen. Wo ba5 Bud? §ebun6cn u.->or6en, fonnte idi nidit mein berausbringcn^ 6a nad) 2tblöfunc^ 6et- Peraamentblattef 6er morfdie Decfel uerbrannt unir6e. So ricl ift umbrfdieinlid), 6a5 nodi um 6a5 Jahr 1648 5U €ey6en, 06er 5U ‘Jöu-’en, eine nie6erIän6ifdK i7an6fduift 6er Hibeluncsen, yan5 06er tbeihpeis, uor{)an6en wav.” — Das ^ivciic Stücf eruurrb Serrure im Jahre \858 auf einer Perfteii^erun«^ 5U ®ent. 2iud) bwi Stiki hatte ein Bud}bin6er beim ^£inbin6en eines Budies iieru’’en6et. ^f- hatte ab Bud)6ecfe ye6ient. Seit 15. De5ember \875 befin6en ftdi bei6e Stücfe im Britifh iltufeum 5U ‘’£on6on, wo fie 6ie Si^^natur Eg 2525 Farnb. trai^en (^£. Steinmeyer im Tluy f. 6. llit. \878, S. 80).

Literatur: IDiencr §ett|’d)rift für £ttteratut com \2. ©ftober \856. — p. ^. ßacjens iScnnania I (iSnö), 5. .t5s unb ?i’i;0 — 1^2. — Serrure. Messaoer des sciences des arls de la Belgique. VI, 5iO (mit felir (ctöncm farbitjcii ^acfimtlc bcr bciticn Seiten bcs erften Stürfcs). — 2ln.5Ct(jcr für Mc Kunbc bes Illtttelalters IV, 191 — 193 unb VIII, 28t — v. b. ßagens . (Scrntauta I', 5. 12. — Serrure. Vaterlandsch Museum voor nederduitsche Letterkunde. Gent 1855. — Pfeiffers (Sermania I (1809), 5. 2(5 — 2K- — Louis de Baecker. Des Nibelungen. Saga merovingienne. Paris 1853. (m. facs.)

:ibbrnif : Das eritc f türf im ^lujciijer f. b. K. b. b. IM. IV, 191 — 195, unb barnad? in i\ b. Badens iScrmania I, 5. 54() — 542 njteberbolt; bas ,itDeite in Scrrures Vaterlandsch Museum isöö, unb barna* in Pfeiffers (Sermania I,

r. :i5— 217.

U. juni-bruier, iet5t Hürnbercjer BrudiftiiJ, Pergament, ein Blatt in c^uart, 28 ,5*-‘il*-‘‘i <-iiif 6er Seite, 6ie Stropl)en 1212, 5 bi=. 1226,2 6ef €ie6e=> in abö,efel5ten Perfen enthalten6, nadi l\öiiiK-te im 5ipeiten Drittel 6ei- XiV. 3i^hrhun6ert5- Csefdn-ieben.

Das Blatt befan6 iid} urfprüikjlid? im Befii^e 6e5 Kauf= mauns Ploner in 3’i”=’^"’’^ii">’^’ ^’^’’^ ••’* “’ einem BiI6e, in 6em ei- ali hinterof. De:fblatt r’enpen6uiK3 Oiefun6en hatte, .^ufäfli^ auf=

— \m —

fdub. (£ino ^bfdn-ift bcs ^vag,mcntc^ Cscianato im Jabrc \880 an Dr. ^er6iHan6 l{l}ull in 05ra5 unb iinirbc im Jabrc ^88^ in bcr <5’^itf’^?i’iff fii^” X^outfd)Oi- 2tltcrtbum ^um 2ibbrucf c3cbradit. Später Fam bas Blatt an bcn ^roil^crrn “Karl von 2Utcnbura in Karbrnl^e, 6er es bcm ©ermanifd^en Xllufeum in Hürnbera ab= trat. (Könnccfe, Bilberatlas, 2. Tlnfl.}.

Sitcratuv: ^. KbuII, §eit[*r. f. b. ^aterttium, XXV (1881), 5. :: bis 79. — (Sennania XXVII, 5. 487, 3U itoö.

2ISbriicf: §eit[d)r. f. b. 2tltertl?. XXV, 5. 77—79.

W. [von UTouref mit M be^eidmct.] Pra§er Brudiftüu ber Kla^e, Pergament, ein unten rerfdinittenes Doppelblatt in (5ro|)= Quart, 5tt”’ei Spalten 5U 46 (feilen auf ber Seite, von benen bie 5mei unterften Fjeute jebodi fetalen, bic €ang5eilen 890 — 9^)7, foirie eini($e Silben unb Budiftaben aus 908 — 9U ich; 9\5 bis 954; 956—957; 959—98 Odo; \ 170— U92 volc; ^95— \214; \2\6— \257; 1259—1260 ber 1\laq,c (nadi Cadimanns 5. 2lusa.) in abgefegten Perfen entljaltenb. Viad) “liönnecfe im ^uxnten Drittel bes XIII. 3^^i^^ii"ö*‘‘i^ti’ gefdirieben.

Das Fragment unirbe am 2. ^tuguft \886 von Profeffor ^r. Prufif vom t t O^vmnafiimi in präg in ber Pfarrbibliotbef 5U St. 2tbalbcrt in präg, uuidie bie Kefte einer ehemals jefuitifd)en Büdierfammlung entl^ält unb aus IPür^burg ftammen foll, ge= funben. (£s biente als Sd^ufebecfel ein.or jnhmabel (Sermones quadragesimales a fratre Philippo de monte calerio ord. min.l vom J^ai)vc \5\0 unb befinbet fid) Ijeute im föniglidi böl^mifdien £anbesmufcum in Prag.

Sitcratur: V. (£. llIonrcF, Dortraa in bcit fit^niiacii ber Klaffe für piiilofoplne, (Scfdndite iinb pbiloloaic b. Fal. böbin. C^cfe’üfd?- b. il’^iffcnfit., Prag isfss, 5. ‘> — 24.

:!lbbrucF: cbcnba r. U— 24.

a. [Hr. \5.] Die IPallerfteiner T^anbfdn’ift, bis auf einige Ziuslaffungen (feine Cücfen!) PoUftänbige i^anbfdirift, Papier, 260 Blätter Hein ^olio, Cieb unb “Klage, unb 5u->ar bas Süeb von Blatt l bis 191 rücfiinirts, bie Klage von Blatt U)l viich UHirts bis 260 norauirts entbaltenb. 2lusgelaffen finb bie Strophen \— 52’i:, iDofür eine ^iemlid) uermorrene profaifdie Einleitung fielet, fottiie bie Stropl^en 54 \ — 581, \ unb 665—720,’^. Die l^anbfdn-ift ift uon jinei f)änben, bcrcn erfte anwerft luidiläffig mar, (nadi Könned’e gegen (£nbe bes XV. ober ^u Einfang bes XVI. 3^^^?^"^?^ii^^*-’^t=’) «-iii^ einer C nal)eftebenben I^anbfdirift, Dielleid^t R, abgefdirieben. Sie ergän.^t bie €üdVn in C.

Die I)anbfdn-ift flammt, wk bas IPappen im 2lnfangsinitial 5iücifeUos macht, aus ber ^amiiie ber (Srafen von iliontfort. Sie nnirbe 1825 5U tDallerftein im Kiel? aufgefunben unb

— is\ -

^ofiH^ot i\d^ heute auf ^or fürftlidi irallcrftcinfd)cn Bibliotl}of in ^naibiiiaoti. IPanii fio bortbiii Csofomnicii ift, ift unbofannt. Vic crflc i3c[diicibunü mit ^or p^’^-^f^^iM?*-’’! ^inloituncv ciniaou Piobcucrfon uwb 6cn bciöcn Sdilu^ftropl^on brad)tc bai j”!»-^"^ IXv. 240 ull^ 200 poiii (1. uiib 7. September 1S29. Damalf. be^ fanb ftdi ^ie l^a^^fdn•{ft in ^er fürftlidi COettinüscn=ir’aIIer)’teinifdien i3ibliotbef _su IPallerftein. IVaium €admuinn ^ie i7an^fd)l•ift porentbalten unlr^e, ali- er 1824 ^ireimal ^arnad) in IPallerftein UHtr, ift in ^er üat aud) l^eute iiodj nid)t rerftänMidi.

■äLitcratur: Das ^‘‘’l’-’”’^/ ntündicii is2’), 5. 9<)r — MB. — fadiniann, :.. ^(iisaabc (‘HäO/ -• ^‘H. — ßolt^mann, lliucrfiutimoicn, 5. 204 ff. — ^^r. .^anirfe, i^criittc ^er Pal. fädif. (Sef. i>. lUijfetifdi. Vifl, 5. 245—65. — von i>cv iiaaoii, llIoiKitrbcridnc t>. Fat. preiifi. ^Ifab. b. W. i854. — v>on t>cr iiaoicn, lUallerftciiiev Iianbfdnift. i^eiltii is:>ä. — K. 3artfdi in (Set’ maiüa VIII, 5. 4« — 49.

^(blM-iicf : ^r. ^armfe, i?LHiditc öer K. Sädif. iScf. b. W. VIII, f. 245 bif. <j5. (Die in C feblcntten ftropbcn.) — i£oIIation Don f7oIt5mann in l’ctiuT Ilhisoiabe von isör.

b. [Hr. 6. Hh.] i^unbesbac^cnf, jetst Berliner l^anbfdirift (Ms. germ. tbl. 855), bif- auf einicse €ücfen u’oUftänbii.se l^anbfdirift^ Papier, 192 Blätter flein ^olio, enthalt bas €ie6 auf Blatt 5 ’ bis 158" in einer Spalte auf öer Seite, 6ic Keimzellen ab».3efel5t, 6ie Stropbenanfänae überall ^urd1 ein porcsefet^tef’ rotes * marfiert, ^ie ^ritte Pers^eile ie^er Stropbe anfäncslid-) chvas nad) linff- auioierücft, fpäter 5urdi einen roten Beiftridi ^uin erften Budv ftaben ausye^eidinet. Der Becsiun }cbcv 2h"’entiure ift 6urdi ein iljr uoraufcsebenbes Bil^ in IPafferfarben nod) befonberf- fenntlid> Csemadit. Das €ieb enbet etn->a auf 6er ^Ititte 6er Seite, öeren Keft füllt 6a5 leiste Bil6 6er ßanbfdirift auf. Tliif bcv nädiften Seite, Blatt 159’’, folijt bann, üon anberer f)anb fortlaufenb ae= fdirieben, bie Klac>e, bie auf Blatt \88’’ mit ^dk \9"(), \ cib= bridit. I)em €iebterte fetalen bie Stropl^en \ — 19; 3^’,5 — 44 unb 1880,4—189.0,5. ^£cer ftnb beute bie Blätter I, 2, 4, 185—187 unb ber Sdiluf 189—192. Die i7anbfdirift beginnt batjer nad) bem ^tnfauysbilbe:

Abentewr von Seytrid dem Stareken.

DA wuchs in niderlande ains edlen kunges ciiint des vaters hies Sygmunt fein muter ligelint In ainer bürge reiche Witten wol erkant

niden bey dem reine die waz genant.

Der ZTame ber Burj; ift offen aelaffen. — Die l^anbfdirift ift baburdi befonbers merhrürbia, ba^ fie 5irci j^tV^polationen, eine esrö^ere von 25 Strophen am ^(nfancse ber 28. 2(uentiure unb eine fleinere uon brei Strophen Cseaen ben Sdilu^ bes Siebes hat, bie in Feiner anberen f^anbfdnift uorfommen unb ron benen bie letztere einen ber Sacse pollftänbii.3 fremben ^\w} binoiiibriui^t.

— 1S2 —

bcr bu J^anbfdjrift als leisten Ztusläufer jener ©cfcbmncfsricbtunöi !cmi5cid)net, 6ic mit bct t}anb^dn\t B anbobt. i)cm cntfprcduMi and) bk bci^cgebencn Bilbcr^ beute iiodi 7>T an ber ^abi, fdiirer^ fällig nnb ungefd^icft ausc>efül)rte 2IquareIIe, bk einen oft un= glau’blid? roE)en ^efdmiacf offenbaren.

Xiad) liönncd’e ift bie f)an6fdirift cjec^en (£nbe bcs XIV. J)^"^^!^’- Ijunberts c^efdirieben. c^eune (r»on ber Baaens (Germania II, 69) trill \cbod} bk 2>^\hvc^al}l \4^\ in ibr aefeben baben. f)eute ift bie ^al)l nidit nteljr barin .^u finben. Vodj ift es fcl^r u->obI möglidi^ ba^ i)unbesl)ag,en fte I^erausaefdniitten l7at. Dann niuf fie in einem ber $rofen Bdmörfel o;eftanben baben, mit benen ber Sdireibcr bie breiten unteren unb bisireilen audi bie fdnnäleren oberen Hänber ber I)anbfdn"ift pielfadi per.^iert I]at. Unb in ber Cat finb einige untere Sdinörfel unpollftänbig,. 2lnd} finb bier unb ba bk breiten imtcrcn Hänber röllia, erneuert, nnc bk I^anbfdirift überl)aupt üielfadi c3eflicft ift. f^unbesbacscn maa fie in .^iemlid) peruml^rloftem f?>uftanbe erbalten baben. latente freilidt madit fie in il)ren mobernen, mit uunnrotem Sammet über.^oaenen Pappbecfeln^ bem prunfenben (Solbfdinitt unb bem arünfeibenen Porfal^ einen burdiaus foliben^ um nidit ,^u faaen rornebmeii (£inbrucf. — Vas genauere 2tlter ber I^anbfdirift bürfte fidi niellcid)t aus ber Befdiaffenl)eit bes benutzten Papiers ermitteln laffen. Dies trägt nämlidi ein IPaffer^cidien, bas namentlidi auf Blatt 75 unb 77 auferorbentlidi beutlid) ift, ein am Banbe t)ängenbes balbmonbförmiges J*^?’^^^)’^^"" “^^^ ilumbftüd’, mit ^ebänge unb innerer Hunbung bem äußeren Cängsranbe bes Blattes 5ucsen->anbt, alfo ber C^vpus, ber bei ^^^ricbridi liein^ (Die IPa’ffer.^eidien bes XIV. ^sabrbunberts, 2tbb. b. I. dl. b. f. bayr. 211 b. lX’»iff. XX. Ißb.’^ III. Hbtb.) unter Hummer 170 ttiiebcrgegeben imb bem Jaljre \5S0 ^ugeuMefen ift. 2tber bie Cinienfübrung ift eleganter, fein ftilifiert, unb fenn.^eidmet fidi fdion baburdi als bebeutenb fpäter, b. b. fidier bem fünf^ebnten Jabr^ f^unbert angel^örig. Das Papier felbft .^eigt gan.s bie (£igen= fdiaften, bie 5ot5mann (Serapeum 1846) bem Kapensburger Papier nadifagt. (£s bürfte baber ber 2(nnabme, bafy bk I)anb= fd^rift n^rflidi im J’i^r-’ ‘’^’^^ entftanben fei, irobP fein auf crer (?5runb entgegenfteben.

Die IVinbfdirift ftammt nml^rfdieinlidi aus bem’Domfapitel 5U ^ITain,^ unb gelangte burdi unbeFannte Ilmftänbe an bie Bürgerfamilie ilTün.^enberger in ^liain^^ u’-o fie lange ^c\t ibrer primitiven ©emälbe u^egen bcn Kinbern bes I^aufes” unb ibren Befannten als Bilberbudi bicnte. Ton ber J^amilie 21Tün5en= berger fam bie iVmbfdn-ift in bie IVinbe bes ibr nabe nermanbten nialers J^i*-"*^!’ iSod^, von bem fie (Enbe I815 Bernbarb f>unbes= bagen, Profeffor in ilTaiiij, gegen c^emälbe eintaufdite. Die

— 18rS —

I7a1l^fd1rift i)t hauptfäd^lidi ^a^ul•d1 fo boriihinl ^;sOl^or^o^, ^a^ I7un^oi•lHU^o^ oiii aora5c_^u Kidicrlidi nivftoriöl’of- rpicl mit ihr trieb. Pio orfto l\lUl^o von ihr lnad)tc er im „2]u"^ri:senMatt für >:^e^il^ete 5täll^e" in ^er Hr. .’^l rem ö. ^cbruar 1S16 unter ^em »Titel „Heue aufaefunbener ^£o^er ^e5 ^ibelunc3en=€ie^i•, mit iliablereyen au* ^em 6rey,^ebnten jabrbunbert. Von i3ernbar^ l)u^l^ef•baaen’^ Parnadi foinite man meinen, er habe ^en (Sobel- in ^er i3nra .SU CV)eInhau[en c■^efun^en. Pann bie{; ei-, iin ilioriisenblatt Hr. 47, er habe )\d) in IPiei-baben iiorcsefun6en, UHii- l)un^e5baaen im ^ItorosenbUitt Hr. 75 aller^i1U35 ^abin beriditicste, ba’^ er 6ie f)an^fdn•itt „in ^luiin^ um eine be^euten^e Summe" eru-‘orben bdbe. ^n^ fdilie^lidi feilte 6er l\o6er aar aui- 6em ratifan .^u Kom ftammen. Per nMbre f^adiperbalt unir6e erft 185(1 von ^r^eune, 6er 6ie r’)an6fdn-ift I.SI6 in lPiei-ba6en bei lMui6ei-baaen fab, in von bcv i)acscns Ö5ermania (I, UXl— lOl) aufae6edFt. <^eune hatte il7n von 6em IPeinhänMer l\rcufcr in i3erlin erfahren, einem ^ITain.^er Ixinbe, 6er ah Knabe im ilTün^enberaerfdien I^aufe mit 6em Budie Csefpielt hatte. — Hadi iSun6ei’baaen befaf) 6er Baumeifter van i£mb6en in I’^onn 6ie i}an6fdirift, 6er aar nodi aebeimnif-tuerifdier als I}un6ei-= baaen 6amit uerfubr un6 fie foaar vov ie6em 2lnblicf forafältia bcuxihrte. 2luf 6er nadi ran <£mb6ens Co6e im J^^^^^"-’ ’ ^^~ abaebaltenen ^tuftion erftan6 fie 6ann 6ie Könialidie Biblicthef .^u Berlin, u-‘o6urdi fie en6lidi allgemein 5ii'3>-iiialidi unir6e. Uebriaenf’ hatten einiae «Tertproben, 6ie 1S17 in l^üfdiinaf IPödientlidien Hadiriditen (l^an6 5, 5. 99 — ‘02) orfd-iienen UMren, 6ie »Sru-‘artuna fdion febr frül^^eitia ftarf bcrabtjcftimmt.

iitevatnr: B. f>uu^csbaacn, llIoraciiMatt I8(6, Hr. .ii, f. ‘: + ; llr. 4:, 5. 188; llr. 75, 5. 299. — Büfcbtnas IDöibcntl. Hacbricttcn, Bb. ’ (1816), S. 140; B^. 5 (181?), 5. 99—102; Bb. 4 (I8i9), 5. 164.’ — d. Braun, (??»artalblättcr bcs Pcrcluf. f. iitt. u. 1(1111(1, inatn.i isöi, lieft ‘<, 5. 48. — 21. ^ciinc in von bcr liaacns (Scrnumia I (IS.06), B. 100 f. nnb II (is.^^r), 5. 67 — 6<). — £adiinann, V. 11. H., .’.. ^hiso,. (I8.ji), 5. YIU. — BartfA in Pfeiffers (Sermania XIII (1868), 5. 196 f.

2lbbrnrf: ücrtprobc in Büfcbinai^ IVödiciitl. Hacbridnen III (\si7), f. M<t— Ki: un^ ^wciY Me feilen ]<i 0:1 — 62(i; bcibc Interpolationen im iiucitcn Ba1l^l’ von Barlfd^‘f avoKer Ilhisaabe ‘is76’ u. ö.

c. \l\v. W. L.j IMermit be^eidmet man 6ie unbefannte, pielleidit O nabefteben6e f7an6fdn-ift, 6er 6ie ,r>itate 6ei- irolf= aancs Ca^iu? entiiommcn ftn6. Sie ftammen ans 5tr. 72 — 75; 1815; 1814; 1858, , 2; 1 894— UJUO, I ; 2072—2075,2; 2076,1,2; 2106,5—2107,5; 2152,5,4; 2155,5—2156,2.

£iteratitr: i\ b. Iiaaen, bcr Iliboliinacn £icb, isio. — ßallcfdjc 2Uli. £it. ^ta. 1811, 5p. Uli. — ron bcr liaacn, £it. tSrunbri^ ii8i2’i, f. 87. - BJifd). iPö*. Tcadir. isi(,, Bb. i.f. “14. — Bartf*, I>cr Hib. l\t. i’eipiia i’^rn, B^. 1. f. XIIl.

— m —

2tbbru(f : Pa bte gitate bes Sa^tus im allgemeinen mehr genannt als gefannt finb, fo mögen fie hier eine Stelle ftnben.

Das erfte bringt ‘iiaiins im fiebenten Sndie anf reite 553 gelegentlich ber (Eru’äbnung pifigrins. Xiiernon bürfte jebocb nur folgenbes hierher gehören (vgl. Sadnnann, T>. 11. Xi., 5. ^lufl., 5. 'IÜ): \fi\5. Da bife Don Bern gefdjaiben marnban

“Da famen Don pai±>Iarn bie Hubigcrs man / ^ünffhnnbert rnber fchilbe für ben f al geritten , £ieb ipar bem ITIarggrauen bas fie es hetten rermttten. XüH. Da rait er roeijRlichen ,u jn bnrch bie fdiar / Dnb fagt feinen Degen er a’er bes geroar / Das jm rnmik umrn bes (Sunthers man / ®b fie {>en Puhart lieffen / es mar jm lieb gethan.

2075. Da fadi an ^wcn Khafhen Hubiger ftan /

!TTit mavninben angen / iMib hett es pill gethan /

2076. Dnb bem es alles bienet lenn r>nb audi lanb / 2Die jn fo inel ber bnrger an Hubiger geipanb. /

3iii .lel^nten 2Sudie, bas von (Soten, IDeftgotcn :c. hanbclt, fpridjt fajius (fon Seite 678 an) de Gothorum armalura, unb bas gibt ihm <3e- Icgenljeit, bie folgenben gitate aus ber „(SefdiiAte bes (Ehcobertdi ron i3ern” cinjufled^ten :

[Seite 680.] . . . ä codice peruetulto Annalium. qui bellum Theoderici Bernenfis cum Hunnis defcribit huiufmodi rhythmis:

(Er ir>a5 gar ain djuonar man /

3r aller harnafd» er bo inam ,’

Das gab von golt liedjten fdieyn /

€r marf es für bie aefellen fcvn. unb tDciter:

2\06. Die molben prev.i.i erbormen in bes fturnii not /

Die tieften nid>t ber mare ba, in io nahenb ber tob. 2\07. Da iacb man rill ber trotten üubern helben gan , Sy trugen fdimerb by fdiarpfen bv rill diuone man. Ad explicationem figurae Gothicorum clypeorum pertinel. quod le<;iiur in peruetufto Annalium codice de Theoderici Hernenfis <reltis. fcripto in membrana:

■ 2^07. Sy trügen ftuerb bie fdiarpfcn bie rill dntonan man / [Seite 6S:] Dar^n ror iren hanben by Herten fdiilb gar pravt. Et iterum: 75. 3t” fAylbe bie maren neme rnb prayt / Dnb Pili fd)one ire treiben ba^ houerait. [Seite 682:] Defcribit porrö huiufmodi arcus &: poeta ille Gothicus. cuius fuprä adduximus rhythmos. & illos gentilitia linfrua Halfperg appellat: quanquam uicio librarij fortaffe pro Ilalfpogen. Halfperg legatur. Da bie ^men dnione man §ü bem ftreyt gefprungcn 3r halfperg erP’hlungen. Et iterum: 1858. Blobleyns Hefhen bie maren allgar /

init taufenb halfperg huoben fy fidi bar. Et rurfus: 2132. Sam ben itn haift rorhenb v’iü ebl Huebiger / So bebarf idj in bem fturm fayncr balfpog mer. Mentioncm facit talium gladiorum & poetaller ille Gothicus in hiftoria rhythmis contexta. de Thcoderico Bernenfe :

73. Seyureit ber rill dnione in (Sunthers lanb [Seite 683.] Irtan fadi an helbcn nie fo herlidi gemant.

7^. Die ort irer fdnpcrter hicngen gar auf bie fporn Sy flirten fdnirfe groer by ritter aufferdjorn. Scyureyb ber fürt ir avnes lUmyer fpanne prayt / Der cjefamen ‘ben oil frayfsIeiAcn fnayt. Et rurfus alio loco_

— \85 —

2\i)’t. ?a )‘piaiu\ciiiU avlla1l^Ln• Mo ero acratic man 3r iotUle^cr fdnnn für ftiirfhc tminöcn ^ran 2156. 3*’’-’ U^’’^^’^ f<^ |d?^TPf*’ iiHint 05 djnnt in nidit oicipcaon Da [liuj CO.iarnotcn i\neMacr bcn Degen. .\dludit ad liuiulmodi ornaUim equitatus Gothici. &: codex uctultu.’;, de Theoderici Bernenfis iiisioria. ciucm üibinde citauimus:

72. 2luf beni i’clbiijcn mori\cn ^u IPurni^ anf ^eln fant / i\ttton Mc ril dnmcn / ali ihr aeumnt lUa.i von rottcMi aol^c / ir acratt u’ol o;othau / 3v ros Mo oiicnacii eben bes dnmen reyuriöf man. 7.1. 3i" ld?ilte Mo travn noii’ iinb pravt , Tnb rill fdume ir beim bai^ boforavt. f ovurib bcr inll dnine in tSnntbcrs lauö / 21ian fad^ an belbon nie fo berlidic aeamnt / 7.’). Die aoltfarben lauime furtcns an bor banl) / Ecvbcno fürpiiac fnn dnimcns in ba^ lant / ?a^ voli’b fem allontbalbon du^ppei on poacu / Da lieffen in onFbeaen bie (Sunliicr? man. [feite 707. J Sed placet e\ hilloria illa rh}llimos quofdam paucos inl’crere :

207:. £? bette t>ie einben anber morgen oiut getban iryns bor gotbnbe rbant ,ii"boffe gegan. ]rcitc 70e.l Da iad^ er paibentbalben bie groff leiduMi fcr Das umnnte mugleidicn ber getreu’ Kubiger. 2075. 5o ipo mir fpracb ber HeFb bas id) ir bon lob geu’an Das. bifem groffen tamor cban nymet rnberftan ’ IPie gern idi c^ frtbc molbcft / bor dutni tbut es ntdit / lUan er ber fein laibc yemer t>nb mer gefidit. 2074. Da fanb on DietriduMi ber gnt Hitbtger /

?llj fy.i nodi dinnbon nionbcn on ben djuntdj ber. Da empot im ber ron i^ern / u’or modites nu rnberftan (£c,i iinl ber diuni* <S.t^d nieniant fd;iaben Ion / 207.’). Die \aib vm bea’iien refben Kubiger ftan. £nbli ftitbet fid^ im elften 5?udie nodi folgenbe ftelle: [Seite 7,’)7.] Cuius tiliam Chr3’nihi]dem. Athilae del’ponfatam. ipfum’que adeo Hunnii in eius nuptijs fuffocatum fuiffe. gentilicij Hunf]jarorum annales rel’erunt: i: propler quam Athila extincto. Gothoz Gepedas’que cum Ilunnis Athilit’que filijs cruenUim bellum f^efsifie. uulgares ciirn cantileinc nnftra; {jentis. tum uerö rh3’thmi ifti demonftranl, in antiquo codice Athilie hiftonam continente. ä me reperti:

1894. Da fpradi bruber Danfbmart, fo bat rn., bes tür /

Pnb bas ber beu’nen KePben dioni eynem nicbt bafür 3* mill robon mit ben KoFbon, als rn.^ tmyngt bie not ’ rnfer gcfunbe, layber ron im rnuer bient ben bott / ist).ö. rdioll idi fein iavner. fprad) ber diunc man / 5o pfleg idi ber ftiggen na* bon eeren mein Der ^Ibrvmebilbon KcPbcn dnmt laiber nidn gcfevn i’<On. JTti* nymbt bes nid^t immbor, fpra* bagon Da^ nu bvnnen Kamncn bie iTOUMien bogen fi ranbes lo* empar boran bor ftat Tnb bie boffemat gefait bon l^urgunbon bat , is’(7. 3* ban rernumon lang ron (Ibrymobilben fageii / Da, fv ir bortionlaib iimlt nidit rerbragen Hu trüd) mir bie mynne, onb gelten (Ibunigftrovn / Der iung inib ber bou’uen mufs ba aller erfte fein

— tR6 —

1898. Da fdilüg, Ortlieben bas cbynt Ragen bcr belt gut/ X)a im aeaen bcr banb am fmerb flofs bas plüt. Dnb bas bcr Pbünigin bas banbt fprang in bi )<bos / ?a bub fi* rnber baigen ain niorb grym rnb has.

1899. Parttacb fdilug er ben niainiogen ain fmynbcn (lag Da, im bas banbt nibcr ror bem ttfcb lag.

€s nm, ain iamerlicbcr Ion, bcn er bem ITiain.iogen gab /

1900. (£r facb vor (£t5eln tifcbc ainen fpilman ’ Are.

«t que fequunliir de illo cruento praclin lUiorum Athilae cum Gepedarum ac Gothonim principibus. propter Chr3’mihildem Ardarici Gepedarum regjis filiam. Athilec i’pöfam. excitato in ipfis nuptijs: in quibus & fuflfocatus ex ira interijt Athila.

d. [Hr. 4. W.] Die 2Imbrafer, jc^t IPicnor r^aiibfdirift, I^absbur^ifcbci« Priimteigcntinn, in 6cr 2(inbrafcr Samnthnia ^u IPicn. Sie ift in einem SamnuiFober entl^alten^ ber and) bk (^nbrun, bcn Biterolf, bartnumn^ (£rec unb Ulridi von €ieditcn= fteins ^rauenbud) enthält unb im (.^an.^en 23S Blätter in ^vop folio, jebe Seite brcifpaltia mit je 69 (5*-‘iI*-‘‘i befdirieben, umfaf^t.’) Die I)anbfd}rift ift unuollenbet unb unnollftänbia. Sie enthält bas ^ieb unter ber Ueberfdirift: Ditz Puech heysset Chrimhilt auf 3latt 9’’^— ^27, voo 6er Cert mitten auf ber Seite mit

^) Den ‘Inhalt be^ Jtmbrafer dobcr brad^ten ^nerft i^üfdi. W6d\ Xiadir. 1816, i^b. I, 5. 586 — 590 (miebcrbolt bei 21. primiffer, Jlmbrafcr Sammlnng, lüicn 1819,5. 277 — 279), fpiitcr oon f-acfen, Pie f. F. ^Imbrafcr Sammlung, IPien 1800, 5. 228 — 255. Darnadj entbiilt ber i^anb folgenbc 25 Stücfe: 1. “Der framn lob CBI. 1 — 2). — 2. Don Knnig 2tero, ainem lünettridi, ber andi rpie ain fraw fmanger molt fein nfm. {J3I. 2 — .’>). — 5. Don Künig ^Irtns ßodj.^eit, and» von feinem Kedit, be^gleidieii ßof gefinb, nnb gefAefften, als ron Calogriant, (Ibav, Berr Dban nnb anbete (231. 6—22.1 — 4. (£in fbone Pifpntat^ ron ber liebe, fo einer gegen einer fdjöncn framen gebabt nnb getan bat. Don iiartmann ron tJlne. (231. 22—26.’)

— 5. €tn Flag einer framen, fo fy ber lieb balb tuet. Don ßartmann ron 2(ue. (231. 26’’— 2s.) — 6. ilbcr ron Künig ^Irtns, nnb feinem üofgefinb, aud> Bclben nnb banblnngen, ^lls’ ron ber (Sabein Kbay, Drecfcn nfav ((EreP nnb (£nite ron Xiartmann pon 2luc. 2?1. 2h — r.n.) — 7. Don Tiietumrt, Künig im 2\omifdien :£annbt, llnb barnad;’ imn feinem 5nn perner Xlicttridi, nnb andi ijrenreidi feinem nngclremen Dettcr. (231. 5i — 7.’).) — x. ^Iber ron bem perncre llnb Hinig ^rennreidi feinem ungctremen Dettern. ;^I. 75—92.) 9. Diti pned) beyffet »Ibrimbilt. (231. 95 — 127.) — 10. ?i^ pnedi beyffct flogen. (SI. 151’’— i5Q.’) — n. Dit-, ^ncdi ift ron clbautrum. (Sl. i+o— 166.)

— 12. Don pitrolffe nnb feinem 5nn Pietlaibe. (231. 166— 195.) — ‘5. ‘Künig ©ttnibe« puedi (231. i96— 206) nnb: IDolffbietridis puedj. (231. 206^’— 21 4.;. U. ?af puedi ron bem Übeln meibe. (231. 215 — 2i(>.) — 10. Pit, pnedjel bayffet bie getrem Pone. Don lierrant ron IDilbon. i'23I. 217.) — 16. Das pnediel bavffet ber rcrPerte mirt. Don ßerrant ron IDilbon. (31. 2 17b — 218.)

17. Von bem filoffen Favfer. Don iierrant ron IDilbon. (231.218 — 219.) —

18. Don ber fation. Don Xierrant ron IDilbon. (2.>l. 219’’— 220.) — 19. Pi^ pne* bavffet bcr Dtmit^. Don Illrid) oon ‘Siednenftein. (31. 220’’ — 225.) — 2n. Von bem lllavr ßelmpredite. Don IDernber bem (Sartner. (^31. 225 — 229-)

— 21. pliaff ^Imif’ ber chigc nnnb bcr mcyfe man. Don bem Striffer. (31. 229 bis 255.) — 22. „Da fi* ber ftardie (Eytorel . . .” 1 lleberfdnift feblt.) (31. 254 bis 255.) — 25. Don bem 2\eiditlnimb bes priefter 3c’I>t"i^- (31. 255’’— 257.)

— 1R7 —

Strophe 2071, ^cm Sdiluf? bor 7>6. 2(rciitiurc abbridit. I^as luidiftc i3latt ift auf-csofduiittoii, bann folcscii .^uhm looro I^ lütter, nub iiuf ber Ki’uffette bef- britten beaiimt bann bk Ixlacse mit ber lleberfdn-ift : Ditz puech haysset klagen, bis J3Iatt 150 reidieiib, wo bcv Cert mit ^anöi^eile 2100 fd)Iie^t. jm “Üiebc febleii an}]ci- bcn f-tropbeii 7 — 12 iiodi bio XXX. 2lpentiiire (f-tropbe 1756—1786), bie XXXTI. bi^ XXXIV. :^(pentiurc (ftropbe 185S— 1964), foirie 6er 5dilu|5 bes €iebes von ftropl^e 2072 an. ^ür bie über|VruiiCseiien ^trentiuren ift Kaum c3elaffen. l^emerfeiifirert ift 6ie J^^hroi’.^abl 1517 in ben rer^ieruiiaen am Kaiibe roH l^Iatt 215 6er ban6fdn-ift, 6a5 6ie (Er.^äbluna von bem üblen IPeibe entbält, auf un^Idie ,?^abl .suerft Ixarl ^liidnieler im Porberidit ^n feiner üluf-^abe von barlmanns Ji^”’’-!’’! (IPien ‘786, *£rfter l^an6, 5. 65) t^inöoiriefcn l)at.

Pie I^anbfdirift, 6ic 6as Sieb enthält, ift in bor ,?)eit ^UMfdien 1504 unb 1515 auf Kaifor illarimiliaui’ I. Befehl von 3*-"hann Kieb, (?^öllner am (Eifa:F bei Bo^en, aefdn-ieben unb fpäter von anberer i7anb mit bunten j’^tialen uer^iert u-‘orben. 5ie fam fpäter in ben Befilj bei’ (Sr^her^oas ^“jerbinanb, bei 05emahl5 ber pbilippine IPelfer, ber fie ber von ihm be= arünbeten ,2tmbrafer Sammluno,’ einverleibte, als bereu Beftanb= teil fie als „bas bölbe)! pued)” in einem alten J’^^’’-’’!^^^^ biefer Sammluna vom Jahre 1596 .^uerft eru'ibnt UMrb. Hadi luirl illidiaeler irorberidit ,^u feiner Jüiic^abe bes Juhmu, 5. 7) be= faub fie fidi j^u feiner ^dt (1786) in J^^’^’t’nid’ in Cirol. J>’" Jahre i 806 unirbe ftc von 5d)lo^ ^Imbras bei J^i^^hrud" nadi IPien c^ebradit, bod^ erft im J^^hre 1816 allaemein befannt. IPanu unb u*>ie fie von 5dilo§ 2(mbras nadi jnnsbrucf unb r>on ba uMeber nadi Sdilof? ^tmbras aefommen ift, ift unbefannt. — Pen ber Porlacse biefer ßanbfdn-ift, bem hclldcnpuech an der P’tsch, ift pielleidit in O ein ^ratjmcnt erhalten, tt’>a5’ ©.’(“iSiucserle freilidi beftreitet. ,?>incserle nimmt rielmehr auf ©runb forö;= •fältiaer t£ru\icsun«:sen als Porlacse bei- ^(mbrafer Sammelfober einen ihm aleidien Sammelfober aui bem ^Infanae bei XIV. Jtihr= hunberti an, unii freilidi nidit auifdilie)5t, ba’Q, fouHMt bas Hibeluncsenlieb in ^vac>,c fommt, £)aubfdirift O bicfem nuMiiafteui’ als Porlaac aebient haben fönnc.

Sttevatur: i^üfcbinas lUöcbciitl. :Tadn-itcn, i^^. i (i8iö), 5. 385 bis .-.qr,; 5?b. 2, 5. .■”..^:— .">.-> o; i?t». r. (isi:\ 5. f)— 14 n. 17— U5. — ^llois Prtmiffcr, Pic P. f. 2lmbra|‘cr=5ainm[una, Wien isi9, 5. 275—2:0."— von ^c^• f)aacn, (55criii. I (is.if/i, 5. 265f. — Sadniiann, .". 3lusgi. (im5I), 5. 'III. - p. S. Paacn, c5cnn. MII, (is+s). 5. ’ — 16. — r. ^. üagcn, iTib., 22. I^^^, Berlin, is.-,2. — ^hdMr f. ^. (Scfcibiifitc (Eirob I, f. inof. fÜcbcr 3obannIJ\ic^. ^cn 5d->rcibcr ^er i^an^|■lil•ift. — Pfeiffer? (Germania I., 5. .isi f. liJIii? ^cm „:;irdnr" llnc^cr^olt;J — ’ Üv i\ ÜTiith, ,?icitfdn-. f. ^. filtert.,’ XXI, f. s:f- — pon racfcn, Die f. f. ^Inünafei rainmlmia. Wien is.55, I, 55 — 55 u. II, :2s— 235. — ®. ginacrlc, äcitfAr. f. ^. liltcrtli. XXVII, 5. i56— H2.

— IRS —

e. J^wci Blätter einer r)an6fd^rift, 6ie jeßt mit f .^ufaminen ah L bezeichnet irirb.

f. €in un5 5iran5ia, ^al^c einer i?)an6fd)rift, 6ic jetst mit e ^ufammen als L be.^eidinet luirb.

g. [Hr. 10. H.] Die i^eibelbercjer Brud^ftücfe, papier^ fieben^ebn Blätter in ^olio^ 26 Reifen auf ber Seite, ohne Stropi^enabteilung, i>od) finb bie Heim^eilen ab§efefet, Blatt 1 55 bis ^9 6er f)eibelberger l^anbfdn-ift S4^ bilbenb. Die ^ragi= mente finb von ^wd i^änben gefdn-ieben unb entbalten nur (Teile bes Ciebes, unb 5ir>ar von ber er)“ten f)anb ^n:ci Blatter mit ben Stropben 1188, 3— 120,1 unb 1279,2—1292,2; i>on ber ^roeiten ^anb btc übrig,en fünf.^el^n Blätter mit ben 5tropI?cn “\20,2— \279, 1; 1499, -^— “551,2; 1577,2—1627,2; 2216,2 bis 2229, 1. Tlad-) ^‘önnecfe aebört bie l^anbfArift bem 2tnfanc>e bes XV. 3^^f;‘i*I^iinberts an. Sie ift von L abaefdirieben.

Diefe I)anbfd)rift hat ein ei(jentümlid)cs Sdn:ffal gehabt. Die Blätter bilben einen (Teil eines Sammelf ober, ber ,su Anfang eine beutfd^e Ueberfe^ung bes piutard)ifdien Bud^es von ber €t}c, batm aftrologifdhe Sadien, hierauf unfer 5r<-igntent, unb 5um Sdilu^j bas Brudiftücf eines 05ebidites auf ^riebridi ben Hothbart unb einen Index Scripturarum enthalt. Diefer l\ober befanb fidi bis ^um 3abre 1622 in i)eibelberg. Hadibem Cillv im i^erbft biefes 3al}res bie Stabt erobert hatte unb es bem et^rgei^igen i7er5og ÜTarimilian non Baiern mit l7ülfe bes päpfl^ lidien I)ofes gelungen ipar, bie Hebertragung ber dhurunirbe pon ber Pfal,^ auf Baiern burdi.^ufet^e)!, ba rerfudite es ber päpftlidie Stuhl nidit ol^ine (£rfolg, Sie u-ieltberühmten f)anb= fdn-iftenfd)äfec ber f)eibelberger Sammlungen nadi Hom .iu bringen. ^ITonfignore ^lUa^i, als päpftlidier Kommiffarius, eilte möglid^ft fdinell nadi i^eibelberg, unb im 2tnfange bes 3<-i^i’^=’ 1625 trug eine groffe ^(n.^ahl ron 21Iaultieren, über hunbert, nad) anberen fogar über ^uunhunbert, mit ^Srlaubnis bes neuen ^Ihurfürften bie foftbare Sammlung, unter ber fid) audi bas r(ibeluiigen=^ragment befanb, foaieit fie in ben IPirren, bie ber Eroberung burdi Cillv gefolgt tDaren, beifammen geblieben luar, faft Poll.^ählig über bie 2tlpen nad) Jtalien (IPilfen, S. 199—202). Dort blieb fie bis ^um Jahre 18U), unb lebiglidi bem J^ufalle, ba^ iid} ein Ceil biefer Büdierfammlung unter bem Kaube be= fanb, ben bie ^ran.^ofen in ben l\riegen Hapoleons ron Kom nad^ Paris gebradit hatten, ift es 5U banfen, ba^ ber Patifan ,^u il}rer KücFgabe beu->ogen unirbe. €r fanb bei ber Keflamation feiner Sdn’ilje.’. in Paris im Jtahvc 1815 bie llnterftül^ung ber preu^ifdien Regierung, bie aber auf Betreiben bes lieibelberger prorcftors ^riebrid) IPilfen aud) fofort bie Verausgabe bor aus

— Ift9 —

^a• ^)oi^ol^cl•c^or fanimliniö, )tamlno^I^01l i3üd?or ^oi• fi\iu,^öi’i|“d)OH Kaubof foröortc \inb aud) orbicit. Uii6 burd) bic Umftäiibc bo csüiifticst, u)^^ Danf bcv O^cfducflidifcit inib bcm «Sifor bof- prou|5i= fd>oii ^riiHiftorf> irilbclm von l)\m\bo\bt unb IPilfoiis, aolaiu-s of- fdilic|5lid) andt, 6io ,?iurüd\wbo aller obcnuilf uon bcibolboivs IUI dl Koni csolaiiatou laudier burdi^ufcljon, „fo riclo boren in bor ratiaina im ^rül^linoi 18\6 nodi fidi uorfanben” (IPilfen, S. 2()2). t£f- iraren im Csan.^en 890 Hiimniern. Damit fam and? unfer lubelunc>enfracsment iricbor nadi Beibelber^jv (IPilfen^S. 262 — (35).

£itcratur: lUilFen, I)tc i^ci^el[1Cl■aifdH’^ i?üdjini\iiinnlitn(}cn (ihit), r. 2vi2— 65, 345—44. — ^üfclnuaj. irödientl. iuidn-. BI?. 5, (l8\r), S. .j4. i>i>. I' (isu)), 5. 162— so. — i\ ^. fiaaciif c^crmaitta I (\856V 5. I80— 1()4.

:;il)brii(f : 5tr.i526 bei 3üfd)inoi, lU. Tc. 3^. 5, (tsK), ?. 34; Str. ir)2ü, 1527 unb i”.ilo bei lUilFon, f. .^44. — ?ic crftcn acht Blätter, cntlnilteiib Hi;- .‘jOo:— r)422, tu Bii(dniui,s ll”>öd7entl. liadn-. Bb. 4 (i8Uj), 5. 16.’)— 170; i>ie übriacn, cntlniltciib Hg 6252 — 64.Ö8, 6562—6770, t)226 — 928i, in i\ ^. iiiioiens (Scnnania I (isse), 5. I80— 94.

h. [Hr. \8.] iHeufebad^t., jefet Berliner ßanbfdirift. Bi=- auf Blatt \ (Stropl^e \ — 27), von bem nur nodi Me untere ^£:Fe porbanben ift^ rollftänbiac IVinbfdirift, \6S Blatt (Ddi[enfopf= papier, l\lein=^olio, 28 — r)4 J)eilen auf ber Seite. 5ie entbäU auf 144 Blättern bai- Hibelunescnlieb in abo,efel5ten Perfen, unb von Blatt 145 bi=. 155 6ie ‘Klacje in 55 Spalten, bann in 02 Spalten ben IPinsbocfe unb bie IPinsbecfin. Sie ift im uicfentlidien von uicr rerfdiiebenen i}änben yefdirieben. Pie erfte i}anb fdirieb rem 2(nfang; bis Stropl^c 1774,2; bie .^u-icite Stropbe 1774,5 — 1796, 2 unb 1797, 1 — 1805,4; bie britte Stropbe 18Ü^,\ — 19\8; bie Dterte Stropbe 1919—2196 unb 2198 bis 5um Sd)Iu^. (Eine fünfte I^anb r»crfudite fidi an ben ^öeilen 1796,5,4; eine fedifte an ber Stropl^e 2197. (Pcsl. audi l^einridi Kömbelb, lieber bie Zlibehincsenbanbfdirift h, (Sreifsumlb 1899, ber nodi mebr I^änbe miterfdieibet.) Pie lianbfd^rift ift eine Kopie ron J, mit ber fie audi bie Cücfen fou^ie ben ^dibany, IVinsbecf unb IPinsbecfin, Csemeinfam bat. Vlad) l\önne:fe aus ber erften I^älfte bes XV. 3<-i^?i^^ii”^«-‘i^ts.

llad) von ber i^aaen ((55ermania I, S. 179) ftammt bie iSanb fdn-ift aus Sübbeutfdilanb. j^^^ Ji«-^^?’^*-’ *a^-^^^ erunirb fie auf €adimanns Peranlaffuna bor ^‘Jreiberr lutrl T^artuMcs (.^3reaor ron illeufebad) in Berlin, aus beffen I’cad)la^ \k 1850 an bie Könialid)e Bibliotbef in Berlin Fam.

Siteratur: v. b. Xiaoieii, (Scnnaiüa I (1856), f. i7’); I\ 1841), f. I — 12. — iaAmaim, .’>. 2tusoi. (is.-ji;, 5. IX. — ßctnndj Kömbeli», lieber Mc Hibelnnactibanbütrift li i?iff.), 05reif5ti>alb 189M.

dertvrobe: r. b. ßaacns (.Scnnania I^" (is4i\ 5. 1 — ‘’.

i. [Hr. I().J I^offmanns r»on ^aUersleben, jetit Berliner Brudiftücf, papicr, ein Blatt in 0ftar, auf ber erften Seite 52,

— 190 —

auf bcr anbeten 7>0 (5’^il’^iV ^i*^ Stroptjcn 225, 1 — 238, \ au^ i>er Icib. Hot in abgefegten Perfen entbaltenb. tlad} “Könnecfc ettoa 5er Hcitte bes XV. 3’^^?i^^iiii5ertf anaetjörenb.

Die l^crhmft 5cf- ^racsmcnts ift unbcfannt. ^s taud7te juerft im Befi^e öcs’ Diditers I)offmann von ^allori>leben auf, ber es ][856 in ben ZlItbeutfdKH Blättern ^uni 2lbbrucf brad)te. 5eit 3uni \850 befinbet es fid) auf bcr l\öniglid;)en Bibliotijef 5U Berlin.

Literatur: ITT. -Baupt unt> ß. fjoffmann, 2tltbciitftbe Blätter, £eip5ia ^85ö, 5. ^7 — “^9. — Saitmann, 3. 2lusg. 5. IX.

2Ibbru(f : Jlltb. SKitter J856, 5. 47— ^•9.

k. Die piariften=I}anbfd7rift in IVien. PcUftänbigc f)anb= fdirift, Papier, l\lein = Quart, 28 (feilen auf ber Seite, lltit 2lusnaf}nie ber erften Strophe, wo bie ji-’^i^^I*-’ niebr Hauni in ^(nfprud) nimmt, füllt jeber Pers eine i?)Cik. J*-’ ^’’^’^’^ Tcrfe ttuu-ben burdi einen feinen roten Stridi, bcr quer läuft, .^u Stropl^en abgetrennt. Die Sdirift ift flüd)tig unb pernadiläffigt, alle (£igen= namen Ijaben fleine 2tnfancs5budiftaben. Hadi ln’önnecfe um bie niitte bes XV. 3^^l?i’l)ii^i^*^i^t5 gefdn-ieben.

Die l^anbfdirift, in ber bas €icb entbalten ift, unirbe im jal^re \85() pon J- ^eifalif im piariften=KoUec>ium 5U St. Jofepb in IPien aufgefunben unb befinbet ftdi je^t in ber f. f. l7of= bibliotl^ef bafelbft. Sie befielet aus fieben Ceilen, bcren jebem eine 2lrt ©cmälbc, eine S.^ene aus bem jnbalt bes (Teils bar= ftellenb, rorangeftetit ift. Die fieben Ceilc entbalten: . Dietridis erfte ausfal^rt.

2. ^Intcloy.

3. 0rtnit.

^. IPolfbietridi.

5. Das ift bie erft [}0<i) mit Seyfrit auf niberlanbt unb

mit frenI}iUben.

6. Das ift bie anber hodic.^eit hinic ec.^els mit frenl^iUben

auf purgunberlant.

7. £orenc3el.

Das rcibeluncsenlieb bilbet alfo ileil 5 unb 6 ber l^anbfdn’ift, CS reidit pon Blatt 29’ bis Blatt 4^0 unb ift bier in ]^wci V)odr- 5eiten .^erlegt. Die erfte i^odi.^eit umfaft bie Strophen \ — U52, bie ^meitc Sie Strophen U53— 2442. Die I^anbfdn-ift bietet eine jicmlid;) freie Ueberfet5ung bcs s£iebcs in bie Spradie bes XV. ^alfv– bunberts, u->oraus idwn erbellt, baf fidi ibre Vorlage audi nid^t einmal pcrmutungsweife angeben läft. Der (Tert ,^eigt einen Iltifd^d^arafter. €r lehnt fidi mit ben €admiann 1 — 432 a unb 802 — 87 \ entfprcvtenben Strophen an eine l}anbfdirift ber VloU ®ruppe, bie 2tehnlid}feit mit d ^eigt, uvihrenb bie £adimann ^^33 — 80 \ unb 872 — 23 \6 entfpredjenben Strophen ber €ieb=

— 19\ —

(^niv’pc 5ii,^u5iil^lon )’t^^, ohne bu); io^od■> oitio ^cl uiii- bcfantitcii ba^^1’dn•iftolI ^ic|ol• O’^ruppoii ^ili- iiiimittolharc PorlacsO bc,^cidinct u•>cr^ctI Pömito. ^luffallcH^ ift C5, ^a)) ^ol• Vakv ^ol• i3iuvsun6cn= fönicsc hier (öibidi ^scnauut ll•>ir^. 2lud) cntl^ält bk V)anb)dn\t atrophen, Mo ^eii übric3CH ^7all^|‘dH•iftcn fcf^Icn, Mo aber luid) i3ait|‘di uii6 Stöl^lc fämtlidi crft vom Unuirbeiter l^orrübrcii, UHif- ic^od1 von anbcvcn tcihroifo lpio^c^• bo)tritlcii wivb. Pie mcifton Mcfor 5tropl]cii ftn^ \£riroitoiiuiyOH, mo ^ai• CDiiaiiial eine ^üdc 5U traben fdiien, o^el• blof^c 2iui>[d)nui:hinc^ 6er ^r= jäbluncs. ^£ine Porftelluna von ber 2ixt öer Bearbeitung niöcjen i>\c ^okyubcn, bcm ilnfano; unb 5ent €n6e ber lianbfdnift ent= nommenen i5^il^” aeben.

1. IPa» man oon ii’uiiber faact, von (turinen uiib noti (treit, Illl^ ^ie ^a fein ijcfdicben bei fnnic *£^cls Tint,

Per natn ein fcbone fratpen, als man no6 bort faaen; 5idi hnb ^nrd1 iren unllen aro|5 jamer un^e claacn.

2. ?ie fraui bie UKirt er^oaen t^ort in pnr^3un^erIant, v£ins eMen Funiaes todner, Krenbilt was fi aenant. :c.

3. ir fater Der bies (Sibid), ein cMer Funiij reidi, ir muter bis fraui Ute, ^ie was \o minnialcidi; Fnnia (Sibid) was in noten ein ritter uniier^aat, ipann er mit mannes frefte mand) boben preis bejaat.

4. llun fintj id^ cudi nit mere ron ^i)■er aroffcn not (^lll, ^i Sa fein crfddaaen, tiic las u’ir liaen tot), lüie fidi ir iadi crainac feitbcr ^er iieuncn ^iet. iiier bat audi aar ein eni>c t>er iubelnn«jer liet. —

£itcratnr: ^arnrfe, 3hisa. 1856, 5. XXIII. — Bolt^mann, (Scrni. IV (1850), 5. 515— .5:. - J3artfdir :insrt. Sb. I, 5. XXVIIIf. — ^r. 5tarP, Pietrids crfte 2Jusfabrt, ftuttcjart iS60, r^XVI. — lt>. fdjcrer, (’^citfitr. f. b. 21. X', 5. 144 f. — (£. fteinmcver, ,7)eitfd)r. f. b. 21. XV, 5. 252 f. — 3änicfe, Peutfdes ßelbcnbndj, Berlin i8:i, III, f. V’III. — 21. r. Keller, Jhisij., (Eübincjen 18:’), *£inlta. — 2. ftöl.^lo, i?lätter f. t». baver. (Svmn. XVIII (1882), 5. 8—1’). — ~S. £un,^er in paul un!? Braune, Beiträae 20, 5. 545 — 505. — Dr. 3- i^nn^er, ?ie IHetrif ber ITibelunaenbearbeituna k, (Sraj I8f)*i.

Jlbbrucf: 21. i\ Keller, 2lusoi., (lübinaen ls:<), i^Banb ‘42 ber Bibl. b. lit. Tereins’.

1. Bafelor Brudiftürfo. ^T’apier, ^efin Blätter, ober fünf Doppelblätter, in fleineni Quartformat mit burdifdinittlid) r,() bi» 55 ^cikn auf ber Seite, nur (Teile bcs €icöe5 entbaltenb, Uebcrrefte .^uuner aufeinanber fol^enber €aaen ron je ^u-iölf Blättern. Blatt 1—6 ftnb aui. 6er erften, Blatt 7 — 10 au=> ber ^UHMten berfelben; verloren finb ein Blatt uor Blatt I, je .^irei _^uiifdien Blatt I unb 2, 5 unb (i, eini< hinter Blatt (i, ein? r>or Blatt 7, je 6rei .^UMfdien Blatt 7 unb S, 9 unb 10, unb einf hinter Blatt 10. Pie Terfe finb ab^jefetst, bie Ihv fanat^budiftaben ber Strophen rot aemalt. Da bk Blätter, ^un *i.eil burd) Befdineiben, befdiäbiat finb, fo enthält ber ^iert uerfdnebene €ücfen. «Erhalten finb, teilireife perftümmell, bie

— 192 —

Stropl^Mi 1296 — 1510; 1541, 4–l’^04, 2; H54,2 — H50, 2; 1484’, ^^ — \50l,2; \5^8, ^ [dou bor üori?cr$cl)ciii>cu (^cile ift nur nod} bas 3i’iti«-il ^ DorljanScn] — \556, 2; \557, ; \557, 5 — 4; 1558,2—1560; 1564—1568,5; \569— \572; 1575,5—1576,2; 1576,4—1584,5; 1627,^ — \ 655, 1 ; 1655,5 — \645. Die Spradio ift^alamaiinifd), ipcnn aud] md)t buxd)q>cl}cnbs. Hadi l\öniiccfc acI^örcM bk ^ra$mcntc öer lUiüc bcs XIV. j^-itirbunbcrts an.

“Die Blätter uniröcii vom Pfarrer (Lhv. liinb 511 ^ana* im Prätticsau aufcscfunbon, fie mareii 511111 ^iiibaiib einef Budics pcnueiibet iPorSen. ^liifau^f 1866 überlic^j Ixmb fie an IPilholm IDacteriia^cl in Bafel, 6er fie an bie niittelalterlidie 5aiiiinluik3 5U Bafel u>eitcr§ab.

€tteratur: Bed^s 3ni*[türfc einer lübehmaenbaiibi’djrift. 2lu5’ öcr inittelaltfiiiitcu f atniiiluna ^u i5afel beiaufiAeaebeu von lUtlhcIin iUacfcv– iiaacl. 3afci iH(i6. 4”. 48 Seiten.

2tb^ru(f: ebcnba 5. 5—24.

m. [von ^avndc ale> w be5eid}net.] Parrnftäbter 2livMitiuren= Per^eidinif-. Perö,ament, ein Blatt lÜein=^olio, einen deil be? Ter^eidiniffes 6er ‘^Irentiuren, 6er erften 28 6cr ßanbfduift, mit 2lik3abe 6er Blattsal^l, wo je6e becsinnt, entbalten6. Pie i->or6ere Seite 5äl}It 51, 6ie bintere 55 J)eilen. (5’^’if’-‘i?^’” ^-’" 2tnjsabeii 6cr ein^cbien lluentiurcn ift mitunter ein ctwai^ Csröferer Kaum $elaffen. (£iner je6en 6iefer 2tnaaben bat 6er Sdireiber ein rote^’ 2ibfal55eid)en cf porcsefetjt. Das Blatt Csetjörte einer bödiftinabrfdieinlidi 5U 2lnfancs, nadi Ixönneie um 6ie iltitte 6es fünf^ebnten jabrbun6erti’ am ZUittelrbein 06er bod) in mittelrbeinifdier (Se§en6 ^efdiriebenen i7an6fdn-ift 6e£ Icibe– luiiyen von fel^r be6euten6cm llmfancse an, in 6ie 6er (Lert 6ei« Hürnen Seytrid bineinaearbeitet uuir, un6 6ic etu’a \5 Stropl^en auf 6er Seite entbielt. €in ,o*-‘i’-‘i^*-’"/ U’onadi fidi beftimmen lie^e, ob 6ai’ fonft mit ^iemlidi breiten Kän6ern perfebene Blatt 6ae- erfte 06er 6as letete 6er l)an6fd)rift a,eu->efen fei, fin6et fidi nirt3en6f’.

Dai- ^rac^ment, 6af- fidi jeljt auf 6er Parmftä6ter l)o' bibliotbef befin6et, mürbe Itui^Csancsf 1855 vom 2lrdiirar Baur ^n Parmfta6t in 6em 6orticsen Staatsardiine aufcsefun6en. (£s 6iente ali’ Umfdilaa eines- aui- 6em ihdiire eines 2]Tain5er Klofters überfommenen 2l:ferbudie=- un6 träcst 6aber audi 6ie ^luffdirift ackerbuch mit 6er jal}re55al}l 1540.

Literatur: “K. IDeiaani», ^cttfcbr. f. b. 2IItcrtb. X (1856), r. i42-46. — li. Bartfd?, D. Vi. ZT., :i3&. i, 5. XXV— XXVIII. — ^. IV. (£. i^otlj, (Scrmania 52, S. 550, Iir. 524’).

:ibbriicf: bei Sartf*. Per Hib. rt^’.t, Bb. 1. f. XXV-XXVIII.

\9o

IIT.

l^ie biftorifiten (BrunMaßen 6c? riibelungenlicbee.

t. Der Xliiyvung öcv ^^abcl.

IVcuu ans ^cl• Porboraciibcit plöfelidi ein unbcfainitc? Sd;)riftircrf auftaudit^ von 6effcu I)afein iiiii feine Urfimbeu inelöcn unb ^ai• nur 6urd) fidi felbft 511 uns fprid)t, fo ael^t unfere IPii^bejsier o,eiröbnIid-» 5unäd>ft auf 6en 3’^^?^^1^- ^^^^ fudien ibn foft^uitollcn, un^ in^e^l u->ir il^n bann iji bie Heilte be^- uni< Befannten ein^^ufi’ujon perfudien, becsinnen u^r bic ^orfdiunü, nad) feinem Urfpruna, ber Peranlaffuncv ber er bas X)afein uerbanft, unb erfdieint er^ utie Ijicr, im (5eu->anbe ber Pidituncs unb unter beutlidier Be^^iebuna auf biftorifdi Befanntei-^ nadi feiner biftorifdien olrunblaae. Der erfte, ber es perfudite^ bierüber in be.^uo; auf baf> ITibeluncsenlieb ins Ixlare 5U fommen, u-iar fein erfter l)erauf-ü;eber, Bobmer. (£r gebt ber Sage nadi, finbet l^iftorifdie ^tnflänge, unb ftellt fie Tiiit bcn Sagen bei- Herben? ^ufammen. iltber feine Cätigfeit in biefer Kiditung ift bod-) mel)r nur ,^ufällig. iUetbobe fam erft fpäter in bie ^ov= fdnmg, unb .^umr uMren bier gleidi bie erften Ixritifer ber O^e^ famtau=-gabe bes €iebef-, ber fdmiei.^erifdie iMftorifer j^"^^?’-^”’^’-’^’ .iion iluiUer unb ber Berliner Pbilologe Ixarl ^admiann, riditung= gebenb. Demi auf fic ift in letzter s£iiiic bie nodi l)cute üblidie Verleitung ber Sage bes ^iebei- ans biftorifdien ober nivtbo= logifdien (ßrunblagen iurüjfsufübren.

jobanuef’ ron ^lÜiller bat feiiie 2(nfidilen über ben llr= fprung ber Sage unferef. €iebef. in feiner Ixritif ber erften (5c= famtau^gabe beffelben nicbergelcgt. Die Perfonen bei’ Ciebes, fagt er bier, ’ ) obne näber auf bie Vorgänge im €iebe ein^u«

*) (Sötttugifi.’tc ^lu^ciaoii von aclolntcii faduMi, i:«.’, “.h. ftücf, f-. .">5+ bt« :i(i. l^ic^crabac^nu■ft im 10. i^all^c fctiicr fdniftcii. Val. ci\ui-> “^oKinn poii lllüUcr, Vcr c^iMdiidncii fdnrci.iCiifdKr ^£i^0lCll01f’■’"^■i?’•lTt ‘S.ritcv übcil, icipiia I>^0(,, f. ‘)0 — Ml, bcfoll^el•=• ^Innt. “.o. – lliyUcr bat bcii foIac1l^cn vlbfdMÜlt ^cln ^iiieitcii ücilc feiner f amiiiliiiiij, ber „»Sncibt” taceiiSct im Ilprii Ts.”.), als 2tnbana, bctacacbcn.

öleutonia VII: 3lbclini.\ ItibeliuuuMilieb. 13”

— Uj4 —

gelten, bic er, inie fein 2(u5brucf ,,6icfc5 iv-^rtrcfflidte C^cbidit" Ijinrcidienb bqeucst, in IPefcntlidKn als (£rfinbuncs bctraditct, — bk Perfoncn bcs €ie6e=.^ fo inclc bey unfcrcr ^(rnuitl) an Cskxdy ^citi^cn (5e[d}idit[direibenv fcnnbar )inb, lebton im fünften jalfv- i)imb^xt: (öüntt^er, Hömq, ^u Bnrcsnnb/ ift (Sunbabar, treldjcr um 43() 6urdi bie lammen (une aucb hier ^efa^t anrb) erfdila^en UK^rben: ber Hame feine? ^rubers (Sifeler ift im buryunbifdien ®efe^budi bey £in6enbiog. J)i\ IVovms ipobnte er, 6a fein Pdf über ben Kl^ein 50$. Polfer im €lfaffe macs alfo cjar wohl fein Dienftmann ^emefcn fein. Cronie, f)au,enf- Xlerrfcbaft ober Burg,, maa (uu’ldies uns jebodi u-’enicser beftimmt fd)eint) dxva für Sa5 alte ^Eournus (Tornucium) csel^alten u^erben. Santen, 5it3frib5 IPcbnuna, nennt fidi felber. .T^uuir unrb pom 3f-‘i’I^^‘i^-% vom Jfenflein unb von ber noru-ieiTsifdien ^luirf aefprodion: biefef’ fann bin^u^ebiditet irorben feyn^ als im eilften j’-^^?^^^^"^^"^ jslänber bie füblidien Heidie bereiften; bodi fönnen audi biefe Icamen alt, nur näl)eren Bürgen ober s£änbern eigen feyn: Pielleidit ift in erfteren pon <£ifen unb nidit pon (Eis bie Kebe, unb 3K"Ü-‘iii ift u?ol}l gar bie farlounngifdie Jfenburg. Hor= iregen ift hier bas ^abellanb, n-io bie ^öu^erge mit Sdiätjen unb unfidjtbarmadienben Carrefapp’^ii tt->oI)nen; unrflidi irar es faum burd) Sagen befannt. “^orfe ift ‘iiordi. Per 2tmelungen €aiib ift, ux-^ bas t7aus ber 2lmaler bie 0ftgotl)en bel^errfdite : bort ift audi I)ietridi ron Bern ober Derona: fo bei|5t nodi in Kotbens dbronif (Bafel 1552. 8.j ber oftgotbifdie Pietridi, unb gleidiune Perona bey ben Deutfdien Bern, fo bief bey fremben 5d?rift= ftellern bas belnetifdie Bern audi Perona. (Pez, Scriptt. rer. Austr. t. 11.) (£ijd ift 2tttila: Pom Hboban an ben Kbein unb uon ber €lbe bis ans ^Ueer uxir, une I^ier (v. ^720) gefagt wirb, fein König ii?m gleidj. Pon Xbüringen, polen, ben Ulad)en (IPladien), u. a. meldie in biefem €ieb unter feinen Pafallen rorfonimen, ireif biefes audi bie ©efdiidite. Diefe Peutung €feels, bie fidi uns barbot, fanb fidi nadmuils audi in ber alten unb neuen fdnrebifdien ^r^äblung eben biefer 2ibenteuren ([jol?.] peringffiolb, IPilfina Saga. SWfbolm i:i5).M Pie Spur pon l^aldie feinem U\nb, ift übrig in bem Hamen (Ellac, feines liebften Sol^nes bey jc^i^^^’^i’^’s. 2lnbere €änber unb Stäbte biefes €iebes iparen befannt, als es perbcutfd^t unirbe, nidit aber unter C^üntber unb €t^el: man wd^ bafy illaroffo el^er nidit entftanben als im eilften ^V^^^^^iii’^^’^’t^ ^^ii* i^”^^’ “^^ fünften geunf) fein arabifdior ivinbel mit Selbe aus Hinipo nadi bem €anbe ber Burgunben; felbft pon IPien fonnte num erft im brey- .^ebenben, bödiftens im ^uiölften, fpredien une bier. ÜHerfunirbig

‘) Fn]., mit latcinii’dnn- lnl^ fdniH’Mübcr llchcn’etinna, .‘2; feiten cLcrt.

— U).-*) —

ift aber, ^a|5 ionfoiti- o'5l■iodK’lllalI^ hier ^io Cürfov lioat; ci^ leitet iiuf ^ie 3«-ibr,^t.iI}l ^e=• Piditer;^. IPeim nian audi Pänenuiif unb 5adifen roii l■•el•ln•ü^el■telI Polfeni beirol^nt, uiib erftevef’ in einer yeipifl’eii ^IMH’incdJsfeit antritt, fann man an6ers nid)t ali-, bal6 an bk (?)»-‘it v£arl5 6e5 (ßroffen, baI6 an bie Sicije Ö)ttonf- unb an^crer ^eutfd1en Ixöni^se l;se^ent■‘en

Pie J^een €adniiann’f> über llrfprunjs uni> i}erfunft bcx ZTibelunaenfaae iin6 in feinem 2luf[als „Kritif 6er 5acse von bcn HibehuK^en” ‘) nie6eroiekvst. •‘iadimann )‘dne6 6ie i3e)tanbteile ber Saae bei- ‘£ie6e5 in biftorifd)e imb mYtl?oIo$ifd)e. Die mYtl)oIoaifdien finb nadi ibm 6ie m-fprünalidien, benen bie I^iftorifdien le6icslid) 6ie €ofalfarbe belieben baben. 2tl5 rein mytboloö,ifdien ilrfprunaf’ bätten pon pornberein 511 ekelten: v>ie Hibehm^en, [oirie 5iee3frie6 nub ln-unbiI6 unb il}r Terljältnif- jueinanber, 6a5 nur nodi 5ie norbifdien Sagen in 6er ed^ten ^affuncs fännten. Ziud) l7aaene un6 Küeöicscr (gehörten {^icrl^er. Urfpruno, 6er 5acse fei 6ie (5ötterfac>e, aus 6er nad) 6er (Ein= fül^runo; 6e5 ^briftentumf’ 6urdi i^in,^utreten I^iflorifdier perfön^ lid)feiten, 6urdi u-^eldie 6ie urfprüncslidien mytliolocsifdien jetit uer6e:ft erfdieinen, t)el6enfac3e Csea’)or6en fei, ums 6urÄ 6ie €ie6er 6er nor6ifd)en €66a beuMefen u->er6e. — ^eft formuliert ^at “^adimanns ilbeorie fpäter fein 2ln{?änc^er Hidnirö von ilTutb, 6er 6as Kefultat feiner ^ovfdnino;en in foIc>en6e Sätse fa|5t-): „rorauscsefetit u’»ar6 ein alter iliytbus von einem i^üticjen cjött= lidien IPefen [5ieyfrie6], 6a5 6ämonifd)e iluidite [6ie Hibeluncsen] befieoit, aber von 6iefen [6en 5U Hibehiuejen Cseiror6enen i3ur= §un6en] c3etbötet uiir6; mit 6iefem Zllytbos u”‘ar6 6ie Pernidituno; 6es i3uro,un6ifd)en Keidies, 6ie man 6em ^tttila .^ufduneb, 5u-»ifdien 457 un6 4Ö5, 6ann fpäter 6ie 5a>3e von 6er €rmor6uncs 2lttilas 6urdi fein IPeib rerfnüpft; in 6iefer (ßeftalt (^elanate, nadi6em bereits ilttila un6 iri^eo6erid) nebeneinan6er(jefteUt amren, 6ie Sage ^mifdien 555 un6 585 nadi 6em rcor6en^ wo 6cr ^meite Cbeil 6erfelben nadi 6er 2InaIogie älterer Sagen im Cin^ehien ausgebil6et unir6e^ u'ibren6 in Peutfdilan6 eine röllige Per= än6erung 6er alten iliotiue 6urdigriff."

€s lä^t iidi n\d)t leugnen, 6a(5 ‘iiadimann un6 feine IXad)- folger iljre (Ibeorie von 6em Urfprung 6er Sage Don 6en Hibe» lungen gefdiicft ,^u rerfediten un6 UMl’fenfdniftüdi ,^u ftül^en geuni^t Ijaben. 2tber 6iefe Sagentbeorie feljt 6odi Porgänge Doraus, 6ie 6urdi nidits beriefen u->er6en. ^0, 6a^ 6ie lieI6enfage aus (Sötterfage t^eruorgebe, in6em fidi (Sötter in 6er Porftellung 6es Dolfes (?) 5u ^eI6en abfdnt>äditen. Pas 6eutfd)c Jllärd^en uom

‘) ITTuf. f. Pbtl. III, 5. 455—65. lL’‘ic^cl•holt in (einen ^InniorFunaen, Scriin 1856, 5. 555— 4’i.

‘■’) €inlcituna in ^ar I■liboIunl\cn(ie^, pa^crborn i«::, r. 55.

13’’

• \96    — 
  

DäuinUn§ IcI^rt uiii’ jcbodi^ ba^ ^ötterfai^c 511111 ^ITärdicn unrb, oI)nc J5ii^iü"t;’*-‘i^ftufe. I)cim uufcr Päiniiliiia ift ber alte Doiiar^ ^ol• norbifdjc Ctjorr, ^cr in bcm Däuniliiics bci> i7an5fd^ul)i- 6e=’ Ktefen Sfryinir übeniad)tcte, als er auf 2lbcntoucr nadi Icifibcim 509. Va fid? 6ic Cad^inaimfdic Saljciitbeoric c>aTi5 auf bcm Bo6en 6er von bcn Brü6crn (Srimni aefdniffenen beutfdjen IlTytben^ forfd?un$ beu^ec^te^ fo faiiJ> fic iiaturcsenui^ aü$enieiiie (^uftimnumcs, ir>eun es audi feiiiei^iüecsS an Perfudien c^efeblt bat, auf anberen IPc^en 5U bor fachen I)tftcrifd)en (5runMacse bei- €iebe=> 5U c3elani3en, bie I^ier, mcl^rfad) foc^ar, in 5er 5aöie vom dberut-fifdien 2tr= minius, bort (Zlbolf f^oltjmann) in ben arifdien llrfa$en Csefud^t unirbe, monadi bie bcn Jnbern, 05riedien, pcrfern unb (^eniianen cicsenen I^elbenfaaen eicsentlidi basfelbe barfteüten, bai- nur burdi J)i\t unb Ixlinia unb fpäle 2lnlebnuncs an biftorifdi nadnpcif’barc ©eftaltcn eine perfdnebene 2luspräg,una Csefunbcn babe. — €rnfter als bicfe ftnb bie Dcrfudie bes ebenfo Csriinblidien une idiarf= finnigen €eiditlen, bcn Hrf^runo, ber Saose in bcr buraunbifdien unb fränfifdien Ooefdiidite bei- fünften, fediften unb fiebenten 3abr= bunberts nadi5UUHnfen, wobei er mit poUer i?eftinnntbeit bie Ueber^eucsuna ausfprad): „bas nibelunaeiTlieb rube burdiauf mir auf Csefdiid)tlidiem 05runbe, unb jebe anbere Deutunasart roerbe mifdinoien." ^) 2lber ts voav ber ^el)ler s£eiditlen’f> wie feines Por= Cväncserf Ö5öttlincs,-) ba’^ \k, obnebin in ibren Peutunaen wenia cslücflidi, ,SU Diel beuten unb .^ubem bem €iebe eine ^eitpolitifdie Seite abcjseunnnen uiollten, bemcsenui|5 fie iTbeorien aufftellten (bie O^ibellinen^Ct^eoric), bie fie auf ^Ibu^eoie fül^rten, wo bie ZPibcrleauna nidit fdiwcr umr. 5o ift benn lange ^cit ber mytbolocsifdie (Erfläruncsi-periudi ber Ixrhinft ber Sac^e bef Hibelunc•^enIiebef•, wonadi bie biftorifdien ^aften lebialidi als ^olien für bie mytbolocsifdien bienen, ber berrfdienbe c^eblieben. (£rft in neuerer (öeit ift man, weim audi feine^weas allgemein, wieber ^u bzn ^Infduiuuncsen be^- 03öttincsifdKn Ixritiferf- 5urücf= aefebrt unb bebarrt nur nodi barin auf bem €adnnannfd)en 5tanbpunfte, ba)5 num ba^ bi^ber biftorifdi nidit ermittelte (Sieafrieb, !!3rünbilb, haaenc, Küebeö,er| als von mvtboloaifdier ber Fünft erFlärt.

2. Die norbifdicn rtauvbfaacn.

Pie ältefte ^orm ber rau,en pon ben lÜbehmaen bat uur ber Horben aufbewabrl. 2lber ber ilorben ift nidit bie beimat ber Sagen, weber Norwegen nodi jtslanb. r*iebnebr baben

•) ^orfdiuuoieii I, :. ^lOlu^ut^cfuM^cnc3 i?nutftiirf ^. Tt. €. a. ^. l.".. IJ^i’?’^’?- •^■’ ,‘ji""-‘il’ert]i i. i^. is2(), Dorrcbo, f. MII.

-) lieber ^a5 (Sefitidnlicbc im ^iboIunc^enIic^e. i\n^oIfta^t i^U. ilibiiiniaeii ^u^ t^ibcUincii. cb^a. i8i().

— lor —

neuere ^‘jor|dniiK"se?i eiv;eben, ^^.^|5 unr als ^af• llrfpruncjflanb ^el•)el^eu ^a^ füMidie ^^ranFreidi an.^ufebcn haben, von wo fic, etuHT roin fediftet: ~^ahrlnln^ert an, analoü, ber 2tuf-brcitun(3 be5 ^hriftenlunif’, rbeiiurärlf’ un^ rbeinüber ins bcutiae Ba6en un^ IPürttenibeiVs, rielleidit audi nodi u->eiter, unb nordwärts in ^en (.lUdn-iftlidien ^\ulturber^ j^’^-^’^^ i^’^^ ^’’-"^" ^’■^ i^^"’-’^ ^i*^ nor^= fdiottifdien jnfehi ins- alte ^euerlan6 Jf-lan6 ipan^erlen. ‘) IMer ifselancsten fte, rernebnilidi in ^en ^xM^enlieJ^el•n 6er älteren ^66a, 6en ‘iiie6ern von ben lÜflunaen, 511 ber cin.^i^-T, aufae.^eid-tnetcn älteren ,‘Jorni, 6ie irir befitsen. Denn l\arl5 bes C^rof^en r^elben= budi, ba^ i’te aeunt) audi enthielt, ift uni- rerloren. Dk 2hif- ^eidiniuus ber ebbifdien Ix^benlie^er inirb öienieinialidi beni 3=’= länbcr räinunb Sicsfuffon nuöo — Uöö, i3i)diof i>afelb)’t nadi 1076), freilidi ebne i^eu-’eis, ,^uacfdirieben. Diefe Cicbcr, fcinci’= meas aleidien 2llterf-, bebanbeln jebodi feinesipecsS audt alle nur ben beni Peutfdien ab nibelunü;eniaae befannten Stoff. IT’ater rirrit’f- ift freilidi audi im Horben rio;niunt, unb alle lieber bcr niflunaafaae erfennen es an. 2lber audi nur 6ies ift allen Cse= nieinfani. Jni übriuien laffen fidt ron rornbercin niübelof mehrere C^rupp^’^^ i"’’"^^ fiebern unterfdieiben. Pic eine (Sruppe banbelt von Siamuntf ^uuMtem f ohne i^elc^i — in ben beiben fiebern ron V)dc\ bem üunbinaftöbter; bie anbere, nur in einer furzen profaifd)en j^^^^^^l^^’-^^’t^-^^"’-’ (Sinfiötlalok, Sinfeffelf ^£nbej er= I^altene, von Sioimuntf. älteftem Sohne Sinfiötli; bie britte — in bcm ^aieiten €iebe von Siaurb bem ^afirirf-töbter, bcm €icbc r>om ^afnir unb bem Siarbrifuliebe enthaltene — von Sicsnmntf- britlcm Sohne Sio,urb, ivk ber Horben ben Hamen Sirrit fdireibt.

1. IPoIfaana (Soltber: Pic lUiclaiiöfagc unö öio ll">anöeruiu3 ^ct fräuFii’iijen l7clt>ciifaci,c. (Scnii. XXXIII, 5. 44^) — 480; I■lor^^eutfd^e unh iüt)- i>cut)‘cbe ficibeni’aae iinö bie alteftc (Scftalt ber iTtbelunoieiifaae. (Scrm. XXXIV,

5. 265 — 21)7; Die lEiititehuncj öer iübclnngenfagie. Beilage 5i ber ^lUaem. ^cituna ilr. (30 vom i. ITTar^ isqo. — I)ie ^orfdbunacu über ben Urfprnna ber rieafrieb)‘aa,e fcbeineu aliaeineiii für abgefcbloffen 511 gelten, ireiügften? ipirb £ad)manii5 f tanbpuuFt, ber al:? öriinblage ber tcici.c einen !llvtbu~ annabni, faft allgemein FrittPIo? ipeiterFoli^ortiert. 5o von Illüllenboff, Deutfdie ^UterlbunifFunbe, i^anb 1, f. 20 f., bef. 5. 2.3: bie ilibelnngenfage ift nur entftanben, n^eil lUfäUig gleiiblautenbe JTamen ^u ber PcrFnüpfung ron nivtbos unb (Sefcbidbte fübrten. f 0 Kettner in feinen rerfducbenen rtubien, unb auii;> i^. rvnions: figfrib unb Brunbilb. i^eitrag ^ur (Sc- fcbicbtc ber ITibclnngenfage. geitfcbr. f. b. pbilologic, 24. i?b., f. i f. 3" bicfeni ^IrtiFel fübrt r. iicn Haibipei5, ba^ bie sigrdrifa in bem nacb ibr genannten ebbifcben £iebe nicbt einen unrFIicben iTamen trage, fonbern baR sigrdrita appel latirif d auf^ufaffen fei, bie f iegfpenberin. IPenn fvnion^ aber [5. it; meint, ban bieruntev nur i?rvnbilbr rerftanbcn n-ierbcn Fönne, \o muß bem boib unberfprodcn tr>erben. Denn bier^u bcrecbtigt, aul^er ben n>ertIofcn .^cugniffen ber fFanbinainfdien IPälfungenromaiie, aucb nicbt ein einziger llmftanb. f igrbrifa unb Srynbilbr baben an ficb nicbts mitcinanber 5u ((baffen.

— m —

2lUe brei cnrcifcn fidt ab Sa^cn bcf in^^äronifcben Stammes (€eo^ Beounilf^ 5. 57 imb 48 f.). Sübfdnncbcn, bic bänifdicn J»ixfeln^ bic fimbrifdic I^albinfcl luib 6as fricftfdie l\üfteulanb finb Mc Sdiauplcifec ihrer Bccscbonhoitcn. 5treitioifcitcn untcrcinanbcr unb mit bcn rcrbai^tcn 3öbncn i^unbiiuVs, Ixöuias bcr ö,efdndit^ lidKU (£battuarier — ihr s£anb bcifjt iiunalanb nadi ihrem alten Könige Hün — madien 6en 3"l>^ft biefcr 5acsen aus, .^u b<i)Kn als rierte unb in u">eitaus ältefter unb allein roIIftänbiiTser 05eftalt erhaltene bie bes anoselfädififdien Beounilfliebes trilt^ bas uns audi einen Ceil ber 5icsnumtsfaö,e, unb fidierlidi ben urfprüny= lidij’ten, überliefert, b^n l\ampf Siamunt’s mit bem Pradien.

Die norbifdien Beridite finb fraijmcntarifd^. 2lm uolb ftänbicsften ift nodi bie ixk^ifacse. I)ie 5icsurb)ao;e bridit in ber flutte ab. Penn ums fpätere llebcrlicferuno, hin^ufücst, hat eben= }o .^meifelhaften IVert, wie bie fpäteren ffanbiiutrifdien Konuin= bidituncsen, bie ben Hamen ber r’ilfinafaoie, IPölfuncsafa^je^ Chibrefsfac^e traoien. Den urlprüna,lidien 2lusoiancs ber 5a«3c Oseben fie nidit. IPeniycr nodi erfahren unr von Sinfiötli. Denn UHTS bas 5uieite I^elcsilieb (Dersöou.f.) erzählt unb was offenbar bie (Quelle für bie IPolfstaten Siamunt’s unb finfiötli’s in ber Pilfinafacse abc>eyeben hat, finb Sdnnähreben, aber feine So-Cse, feine IPahrheit im Sinne ber 5ai>.T,e. jnnnerhin aber muf es auffallen, baf^ Sinfiötlalok Cseumltfam ben ^öufammenhana 5unfd)cn bzn Siafribfacsen unb ben lPälfuncsefaa,en herftellt. Sigmundr konungr dvaldisk lengi i Danmörk i riki Borghildar. 5ianmnt ber Ixönio; hatte lanae in Dänenuu’f im Keidie Borg= hilbens uermeilt. Hunmehr rerlief; er fie. ^) For Sigmundr [ja sudr i Frakkland til ()ess rikis er hann atti {jar. (£s fuhr Sicumunb nadi Sübcn ins ^ranfenlanb ^u bem Heidie, weldies er ba hatte. . . Sdiarf unb fdn-off tritt hier bie (^ufammenfdniKil’nuiCs ,^meier urfprmu^lidi getrennter Sassen ,^u taa,e, ber norbifdien Sky muntsfaae, mie fie bas I’^eou>ulfslieb überliefert, unb ber frän= fifdien 3ieö,munbsfaae, bercn Ixern bie (Scfdiidite bes biftorifdien Siccsmunb, rorletjten Ixönigs bes fübfranpfifdien Buraunbcr^ reidies ift, unb unrerhehlbar tritt ber fraamentarifdie (Iharafter ber norbifdien 3aae herror, beren urfvrünc;lidien Sdilut; inelleidit bas bilbete, ums uns bas i^eounilfslieb mitteilt, ber Ixanipf mit bem Dradien, ben Sicsmunt beftanb büton Fitela mid him, ohne bas Sinfiötli bei ihm, ober, ivk es an anberer Stelle hei^t, nc väs him Fitela mid, nidit untr ihm Sinfiötli ,sur Seite. *£r burdi= bohrte aber ben Dradicn mit bem SdniKn’te, |)ät hit on vealle

*) 3"’ Seite l’tcbt: sidan er biin tVkk hennar. ,,u)oraiif er fie heiratete", tim^ hier aar Feinen rinn aibt, ba ber ^fnfana von rinftötlaloP ausbrürflid) beriditet; H(ir£;hildr kona Sii^mundar atti bn’iftur er hct [Gunnar]. ixirabilb, ^rau f ianuinb’^. batte einen i^ruber, nieKiuT [t^nnnar] bieij.

• 199 —

ätstöd. ^a|5 ci- in ^ol• i.xn^ll\ln^ fcfti’taf. Vcn IVinm aber rcr= brannte er (vyrm hat gemcalt).

i3oruibiI^=• f^obn irar V)dcsi ^er iSun^in^,“sf•tö^ter, un^ ^er Ixanipf 6er IPälfunjsen im6 iSun6iTK;e bti6et 6en bauptfädilidiflen ~snbalt 6er lSeU"silie6er. iuid-» 6eni ^ipeiten 3iüurMie6 tft rianiunt in 6iefeni Kampfe gefallen iin6 riv:air6 räd^t ibn. Pann erjt siebt er (im ^^afnif^mal) in 6en Pradienfampf un6 eripirbt (im 5io;r6rifümaI) 6ie iralfyre 5iosr6rifa .^ur 05attin, ipie fein i3ru6er IVlcsi 6ie IPalfyre 3i>.“srun crirarb. Pamit fdilte(?t 6ie edite alte itebcrlieferinkv 6ie fidi 6a6urdi freilidt fdion ab ^*JortbiI6inK; einer nodi älteren ^^affuna eriueift, ba^ fie 6en Pradienfampf riamunt’i- auf riaur6 überträc>t. M Hadi 6em €ntuM:feliuu;i= c>ancje 6er i?eaebenbeiten 6er 5ia,ur6faae möditc man annebmen, Sa^ ftc urfprünalidi, une 6tc alte Bcouiulffaa,e, mit 6er rubm= rcidien un6 frie6IidHm I^errfdiaft 6e5 l\önto;5 auf i^ef Inneren habe.

Pie e66ifdie Hiflunaenfavse beipabrte Ji-Ian6. I}ier erbielt fie audi u^obl ibre leiste präauna. j^^’-^^^^ ipur6e .^uerft im jabre 874 unter J^^i^iilf ^i^^^ ‘^^‘U ^”’-^” lloru-iecsen au^ befie6elt. Sic tüobl braditen fd)on jenen alten €ic6erfd-)al5 mit. „Jm 2in– fancs 6c5 U. 3-^^^^l?un6ertt. 6rana 6as (Lbriftentbum ein; 6cr erfte i5län6ifdie l^ifdiof, Ji’Ieif, 6cr in f)erfor6 in IPeftfalen feine l>iI6una erbalten batte, unir6e loöT rom ^r^bifdiof 2l6albert pon i3remen ein^^efetit." Piefei- rerbältnif-md|5ics früb^eitiae ror= 6rinaen 6ei. ^Tbriftenlumf- lä^t auf einen ununtcrbrodienen Perfebr mit 6en fü6lidien €än6ern fdilie^cn. ^£i tann 6aber 6urdiauf- nidit irun6cr nebmen, uunm, iDobl auf 6cm frie6Iid-)cn IPe^^e 6ef- lSan6eli-, audi 6ie “lxun6e pon fernen €än6ern un6 l^ecseben= bciten, raaen un6 ^riäblun^scn ron Kämpfen un6 Köniaen, in 6ic alte u-ieltentlcv^ene ^euerinfel fam. f’in6 6odi Saaen, miin6lidi fortaepflan.ste ^r.^äblunoien in poetifd>er ^orm, überall, a->o 6ie hilturelle ^ntiinvielunai eine? Polfcf’ nod) ntdit bis 5ur Csca->obn= beiti-mä^iaen iVin6babuna 6er Sdn-ift ^ur ^eftbaltuno, feiner C^e= fdndite rorcscfdiritten ift, 6ie ältefte 2(rt 6er lleberlieferun^V une ibr Portracs 6ie ältefte ^orm 6er Unterbaltunos bei ^«fürften un6 Dölfern aea-)cfen ift. ITamentlidi 6cn 6eulfdien Stämmen uHiren ftc CS nod) bis in eine rcdit fpatc (5cit bincin. Sdion (Eacitus roci^ von ibnen su beriditen, un6 nodi einem ~s*-’r^’-^”^=’ ii"<^ ^*^i" €ancsobar6en paulus, ja felbft einem OÖre^TsOr ron iTourf- unuen ftc Quelle ibrer Parftellun^s.

Soldicr Sacjcn 6rancsen nun ^u-iei, ftöreti6 un6 rerunrren6 .^uglcidi, un6 .^citlidi mobl nidit in ^n Csrofcn 2lbftän6en, nadi 6cm ZToröcn.

•’ 5oId?c „llebcitiaauiiacu’ Hll^ fciuc feltetibeit, am u’etuoifteii auf i>cni (Scbicte bcs Kampfe? mit ^cm Diadien. I>ie (Scfitidno ^C5 I^ar^llP, bcs pcrfcui Ulli) öcf heiligen Kittcr (Scorij fin^ hinrcidienöe ^cutjniffc bafür.

— 200 —

Die eine, bie ältere, fani aus 3übfranfreidi. jhren Spuren folc^en ir>ir 5unädift.

Xlad) beni Siyrbrifulieb ftel)t in bcr älteftcn IVinbfchrift ber &ba^ bte mir bcft^en^ bem aus bcm \4. 3abrbunbert ftanu incnben codex regius, ein €ieb, bas fidi Brynhildarkvida nennt unb am 2lnfancs als frajsnicntari|di c^ilt. Va bas Siarbrifulieb in bicfem codex feinen 5dilu|j hat, fonbern plöfelid-» abbridit, fo bat man angenommene ba"^ ber codex I^ier eine SücFe auf= iv»eifc unb eine Ztn^abl Blätter (eine Blattlacse) rerloren gci^an^en fei, 5umal uienicsfteni. fpätere f)anb|diriften einen bürftiaen 5di lul^ für bai> Sigrbrifulieb aufiueifen. €* ift aber aud-» möalidi, baf} w\v es ^ar nidit mit einer ^iüch ,^u tun baben, fonbern baf? l)ier fdion bem erften ^tuf.seidmer ber lieber ber ^‘öufammonbancs a,emanc^elt i}abc unb er baber bie 5ir>ci ^racsmente aufeinanber folaen c>elaffen i}abz, in ber l^offnuncs, einen (T^ufammenbancs rieileidit fpäter nodi ermittehi .^u fönnen. Pem Brvnl^ilbenlieb Iie|5 er bann bas erfte Ö5ubrunlieb fok"sen, u->omit er bie in jenem begonnene €r5äl}Iuna naturcsemä|5 abfdilof. IVuin hat biefe ^oloie neuerbin(3S met)rfadi burdibrodien, oljne .^u bead^ten, ba)] Ijkv offenbar ein bödift forafälticser plan 5UCsrunbe lieost. .Der Sammler ift bier nämlid-) Csan,^ auosenfdieinlidi bemfelben Prinzip Cvefolcst, bas ibn bei ber (Drbmuuj ber I^elailieber Oseleitet bat, nämlidi bcm, bas für5ere unb üborfiditlidicre .suerft .^u aeben, unb ibm bas breitere unb u->eniü;er überfiditlidiere folgen 5U laffen. Denn une bas €ieb von i^dq,i bcm lijörunu-bsfol^n, fo bilbet audi bas Brynl^ilbenlieb mit bem erften (Subrunlieb ein ©an^es für fid), bas in bödift eio,entümlidiem Kontrafte ^u ben folaenben, inl^altlidi Cslcidifalls uneber mebrfadi rerbunbenen Ciebcrn ron Si^^urb, Brynbilb, (Subrun unb 2ltli ftcbt unb bamit fdion ron rornbcrcin eine anbere I^erhrnft rerrät.

Diejenige Sa^e, bie als ^ortfeliunos ber (älteren) 5io;urbfauie gilt, l^ebt uneber an mit Sigurdarkvida III, bem britten 5iv:surbs= liebJ) Ar var |)az Sigurdr sotti Giüka, Yölsungr ungi, er vegit hafdi; tok vid trygdum tveggja brcrdra, seldusk eida eljimfroeknir. IPeilanb luar’s, ba’^ 5ic3urb bcfuditc (^iufi, ber Pölfung, ber junge, ba er pom Streite fam; er taufdite (Ircu^ fdninire mit .^weien Brübern, fie fdniniren fid) (£ibe, bie Kampfe ftarfen. — So begiimt bas €ieb, gan.^ in gemobuter altnorbifdier Jjorm.^) — 21ian gibt Sigurb C^iufis Coditer 05ubrun .^um IPeibe.

‘) Pas crftc f ic!,inMicb, bas bcm Sintiütlalok als itjm inbaltlidi einen ^Ibfdiluf^ gebenb folat, laffcn mir als leere ffalbcnfpielerei ohne lUcrt nn^ licrüiffiditio,t iiiib bemcrFcn nur, ba)^’ es unfcrc oben ausaefprodioiu’ !."‘cr= Muituna pon bem plan in ber ^Inoibnuna bcs rammUns beftätiat.

-) Ulan bat bicfcn ^Siiiaana für fpätcrcii llrfprunas erfliiren u’oUcn, aber u’otjl mit llnreitt. ^n-^Mfellos ift bageaen fimroit 5n,^uftimmen, luenn

— 20\ —

Dann ,>iobcii fio auf-, i3l•llllbil^ für o5iniiiani .^u ircrbcu. Per bunifdic Ixöui^sM (5ivsur^) eriüarb fic un^ c,ab fic 6cm (ßunnar.

• i?rvnbil6 aber faim cf ntdit crtracsCii, 6af? fic nid)t 5iaur65 cv^altiu ift. Pabcr reist fie OTumiarn, 6eu f"iosur6 511 töten, c^unnar ift traurii^; un6 bittet feinen i3ru6er boani um Kat. Samir eigi okr slikt at vinna, „cf .^iemt iiidit^ fdiled)tef’ ron foldier 2trt .^u rcrriditen", >,sibt 6cr -^m Slntii-^ort, nnb frei Osibt er feiner 2lb– neicumcs aeaen i?rvnbii6en ^(ii^6rik-f. (V)untber aber betört feinen jüiK^ften 3ru6er (viutbonn, un6 6er ftö|)t rii.“sur6 bai’ rdnüert in 6ie 3riift, uH’ibrcn6 er im raale (i sal) an (v>u6runf’ reite fdiläft. — 5o 6ie ältere nor6ifdie Parftelhma vom Xo^e riaurbs, UMC fic über 3rlan6 nadi J5lan6 fam. „2tber 6eutfd)e ^luinner (|)ydversU-ir menii) fachen, 6a^ fie ibn 6rau^en im 05eböl.> (üti i skogi) crfdiluaen. Hur 6arin fin6 alle einio;, bat) fie ihn trculof’ betrogen, un6 lieosen6 un6 inu-scrüftet (lit^gjanda ok obünum) ermor6eten.” 3o 6af- l^rynbiIMie6 in einem profaifdien IXadr- fat5C bei- 5ammler5. f)icr babcn ipir 5cn fdiarfcn (ISiriefpalt bcr Saac, 6er unf- auf ibrcn Urfpruncs führt. (£5 ift 6eutfdic 5ao;c, un6 iün>.;ere raoie, 6aK riaur6 im ®eböl5C ftirbt. Wo aber nabm 6er nor6en 6ie “lum6e her, 6at5 5ic;ur6 im raale ftarb? £;• ift fdion aefacst u-‘or6en, 6af5 neuere ^orfdnmaen 6en Urfprmu’s 6er nibelunaenfaae in rü6franfreid’) (6em Frakkland 6e5 e66ifdien riamunt) nadK^seunefen haben. Paf- Zubehmo;cn= lic6 nennt 6af’ Polf (v^unthers 6ic Burosun6en. Burosun6ifd-» war im fünften un6 fediften 3’-iI’i’I;‘i’i^^-‘i’t ü^ft 6af- aan.se 3trom= Cscbiet 6er Khone ron 05enf bis .>ur Zriün6una, mo ruhmroll 6ie Hadifonimen 6ef- Ixönias (Sibefa berrfditen, bis fie, 6urdi JSii^ift im eij;cnen I^aufe Cscfduiuidit, ihren nör6Iid)en Hadibaren, 6en ^ranfen, untcrlaacn. Jn ihrem €an6e Ijaben ruir 6en llrfpruno; 6er raae ron 5iaur6f. »106, une fie uns 6a5 6rittc 5i{sur6Iie6 bietet, ^u fudien.

ö. Die 5aacn ^cv (franfc-i-^uraun^cn.

3ft 6er rat}, 6a|) ra^e 6ie ällefte ^orm hiftorifdier Ueber= licfcruncs fei, riditia, fo 6ürfen unr nidit anftehen, 6en Urfpruna von 5ioiur6=> öro6 in einem hiftorifdien O^efdiebnif- 511 fudien.

er meint, ^af^ Mei’c? *iei> i’uxib fpäteic ,^u(ätie inaiidunlei üiübuiujieii er= fahren Imbe. lleberhaupt ift es eine unleuabarc ilatfacbe, ^aii in allen öieicn (J5e^i^•btcn ^ie Derfe l■>crfd)ic^ener £ie^er oft unentnnrrbar ^iircb einan^cr aeben, u>as bei ber arofien ^lebnlidiFeit berfelben in bc^na anf ftoff «n^ i^etianMuna alkn■^ina~ ^lIrdv^u5 niiin ^‘nlI^erbar ift.

‘; *£f ift anffällta. ^aH f iaHr^ hier ^er „hnnifdu”’, beffifd^e, ^af bciHt füMidie, bciiV. irir (in^ ^a^nrd1 acnötiat, c^unnar^ Keid) nörMid» baron in fud’cn. «Sunnar beiRt and> fiainnntf fd)n?aacr, i5orgbilb5 i?ruber, t>ercn i\eid-> in PäneniarF laa.

— 202 —

Unb in bct (Tat bietet uns 6ie burgunbifdic ®cfdiiditc ein foldies. (Srcaor pon Cours (558 — 594)^ 6er ®e[ditd)t5fd)reibcr 6er ^ran!en erzählt nänilidi im britten Budie feinem C^efd^iditsmerfs (cap. 5 un6 (i) folcsenbcf.

llad) bcm ^obc (ybunbobalbs (ftarb 516), bes bc6euten6ftcn 6er fü6bur(3un6ifdien Ixöniae, erl^ielt fein So):)n Si^simunb 6af. Keidi, ,/\tmt freiaebicue €rbauer bes ^raaunenfifdien Ixiofters, von Ixtrdien un6 Kapellen." Had)6ent 6iefein feine erfte (ße= mablin, eine Coditer 6es KönicsS (Tbeo^eridi 6e^ ®rofen von Jtalien, von 6er er einen 5obn namens fecserif batte, Cseftorben uHir, nabni er eine an6ere ^rau, eine ^‘yrau von nie6ria,ercr l)erfunft. X)iefe fin^^, nadi 2lrt 6er Stiefmütter, mit feinem 5obne ^ant nnb Streit an. Iln6 fo fam es, 6a^ 6ent jüncslincse, als er fte an einem ^‘yefttacse in 6en l\Iei6ern feiner ^luitter fab, 6ie ©alle überlief un6 er fie anfubr: Beim IMmmel, Pu rcr6ienteft es ü,an5 mi6 gar nidit, ba’^ 6iefe (5eniän6er Pidi Flei6eten. Denn ie6ermann u’eif, 6af fie Deiner l7errin, meiner iliutter, t^el^örten! Da erc>rimmte jene roUer IPut un6 befete mit I}interiifticsen XPorten 6en (Semat^l gccsen 6cn Sobn. Diefer, faoste fie, traditet auf fdHin6Iidie lUeife 6arnad>, lüie er Dein Keidi Cseirinne. Un6 wann er Didi bcfeitigt l)at, fo a->ill er feine I^errfdiaft bis na<h Jtalien aus6ebnen, 6as t?eift, er mödite 6as Keidi^ 6as fein C^rofrater (rbeo6eridi [ftarb 524j in Jt’-^ü^-’n l^atte, 6a,^u baben. ^reilidi ireif er, 6ai5 er es, fo Ian<5e Du lebft, nidit erlanc3cii fann.";: Un6 nur nKnn Du fällft, unr6 er fteii^en! — Durdi foldie un6 äbniidie Ke6en errecst un6 auf 6en Kat feines fdiän6Iidien IPeibes börcn6, u-»ar6 Siaimun6 ein rerruditer I\in6esmör6er. Denn er lief 6en Jüngling bmcb IPein beraufdien un6 bief iljn 6ann nadi ilifdie fdtlafen tseben. Un6 als er ein^efdilafen irar, legte man ibm einen €e6erriemen um 6en I)als un6 fdn’ir^te ibn unter 6em l\inn ein. Dann .^ogeii .iu>ei Diener 6cn Kiemen auf bei6en Seiten an un6 er6roffelten 6en Jüngling. 2tls es Dorbei u->ar, ergriff 6en l?ater, nun frcilidi ^u fpät, 6ie Keue; faffungslos irarf er ftd) auf 6ie €eidie feines Sol^nes un6 fing an, bitterlid) 5U weinen.

(Tregor fdirieb fein IPerf nadi 6em Untergänge 6er Selbft= ftän6igfeit Burgun6iens, ,^u einer ^öeit, als es bereits fränfifdie prorin.v fräufifdKs €an6, mar. IPeldies 6ie (Quelle feiner ^£r= .^äljlung gemefcn ift, n?iffen mir nid^t. Ulan u-»ir6 aber u^obl faum febfgeben, wenn man münblidie Ueberlieferung als (Srun6 läge annimmt. ,?)U->eifellos unr6 es biftorifdi fein, 6af Sigimun6 ron Burgun6ien infolge 6er Umtriebe feiner smeiten ^rau feinen Sobn Segerif, 6en er pon feiner erften ^rau batte un6 6er als ftol^ un6 berrifdi gefdnl6ert unr6, mel^r äl^nlid) 6em 03ro|5Pater als 6em Pater, umbringen lief, anibren6 er auf feinejn €ager

— 205 —

fdiliof. ö)b aber llmltl^n^o lm^ i.^cllH\Vsl■üu^c 6ic luarcn, ^ic (ßrocsor ancsibt, ^ai■ ift Me ^‘yracs*-’- ^^^ »öcit Mcfcf. €rcio,niffci. fällt in ^a5 Jahr 524, aljo dwa \ 4 jabrc por (55i\Vsor5 (Geburt. Vafy bcv l^cridit fomit, ^a O5rccs0r fein C^efdiidilfUHnl’ eift in reiferem 2Uter abfa|5te, aut ein balbei. J»abrbun^ert im ^]“iun^e ^ef Polfef- unln^erte, nutcs nodi bincseben. 2lber (ßrccsor fdiricb fein IPerf al^ ^^ranfc un6 als Katbolif. lln^ bas mad}i ce- an mebr alf- einer Stelle rerbäditi>^“s. 2tud) o;ebt au^ feiner, .^mnal Me i3luv^un^en betreffen^en, -^‘sefamten Parftelluna berror, 6a|5 er ^ie Perirrinu-seH ^er Ixöni^u’ als Strafe ©ottef’ für ^cn 3’"^’= alauben ^er Pölfer anfiebt. (£5 umren aber bie I^uroiunben, unc il^rc 5tammef.Csenoffen, 6ie (Soten, 2triancr. (5^ibem entnal^m ^recsor feinen Stoff ipoljl fidier ben t£r^äblunaen ber ^ranFen. €i- ift aber innner eine miflidie Sadie, xxKnn bcv Ueberirinber 6ie (vSefdiidite bof- Ueberunmbenen fdn-eibt. ^ITan irirb baber irobl bas riditiae treffen^ luenn man nur 6en Kern ber c^reoiO= rianifdien ^r^äblunö, als biftorifdi anerfcnnt, 6ie becjlcitcnben Umftäiibe aber für fracjidi bält.

Piefer Kern ber biftorifdien ^£r^äbluna ift aber audi bcr Ixern ber ebbifdien Saae, nur uumia mobifi^iert. Ihxb es ftinnnt bödift eiaentümlidi .^ufammen, baf5 u>ir es in beiben mit V-nv- Csunbcn 5U tun baben, 6a^ 6er i^db in bciben ^r^äblmusen yleidien Hamens (Seacrif ^ Sicairb) un5 gilcidier fterfunft (3ic>= munbs Sobn) ift iinb aleidien iTobes (mebrlos unb nidits abnenb auf bem €acser liec^enb) ftirbt. ^tbunndienbe Zliomente fönnon 5um »Teil auf u-‘iffentlidK’ ^Sutftelhuuv Peränberunö, 6er ^Hotire bcr Cat 6urdi fränfifdien ^Uunb, uvbei aber als O3run6motir in beiben 6ie €iferfud)t 6es IPeibes beftebcn bleibt, .^um ileil auf fpätcre i^eeinfluffunaen burdi ^£in6rino;en rertüanbtcr Saacn (aus Peutfdilan6) erfUirt u”>er6en. Per Herben nennt als Sicsurbs ilTörber ben C^utborm, bes KönicsS jüngeren Ü3ruber. itudi ibn finben unr in i^urjsunbieii uneber, unb ^umr als O’^obomar, “Könio; Sicsmunbs trefflid^en jün^^-seren r>ruber, ben lefeten l\öniC) ber i3ur= gunben. Hur (Suutber, l^öcsui, ber nad) ber ‘^bba fein Bruber ift, unb l^runbilb bleiben bem iiorbifdien Beridite eic3eutümlidi.

Cf5untber als “Könia ber Buraunben unrb in ber 05efdnditc .^uerft siini jabre 4\5 cruHibnt. Hm biefe ^T)C{ betraten bie Iniryunbioneii, bie bis babin in ben Hiainö;e>^“senben anfäffio, ac= mefcn u->aren, ivcnw audi nidit sunt erften vitale, fo bod) biesmal .^u länjserer Kaft, bie Ufer bes Kbeins. Sdion im jahvc 407 hatte fie ibr l\önia o’^ibefa bierber aefübrt, bod”» ift es nid-»t aus= .iumadvm, ob fie bamals bereits ben Perfudi ^n bauernber Hieber= laffuiia maditen. ^luf 03ibefa folgte, fpdteftens im J’-^^!’^’’-’ -’■U/ (Sunbabart, ber oöuimar bes Horbens unb (ßuntber bes Hibe= lun.^enliebes. ^n UH’ldiem Perbältniffe er ^u b^n Köniü^en

— 20^ —

(ßoöomar iniJ> (Sif-labar jtanb^ öic 6ic lex Burgundionum ^lüifduni iE}iu unb ©tbcfa nennt, iriffcn ir>ir nid)t. Das Vox= Cscl)en bes Hibelunaenlicbcs, bas bcn kernet unb ooifcicr als iüncscrc Brübcr (Suntbcrs bc^cidjnct, tft I^iftorifdi mcbcr nad?= 5uipcifcn nod-) an5ufeditcn. (Sunbal^ari bcl^errfdite fein Pdf in ber rbcnanifdicn Hieberlaffunc> mit iDcdifeInbent 05Iücfe bis j^um J)ahvc ^36. 3” biefeni erlitt er burd) bie Homer in (?5allien eine empfinblidie Hieberlacse, unb um bas Uncslücf voll 5U madien, erfubren bie Burcsunben balb barnad-), entu?ebor nodi in bemfelbcn ober im foK^enbcn J*-^!?^^/ ‘^’^’^^1 ^i”^ u?eitere Hieberlaose burdi i^mmen ^tttifas; man u?ei|) nid)t, ob biefe im Solbe bcr Kömer ftanben ober ob 2tttila, von bcn Hömern anaeftadielt, auf eigene ^auft feine Sdiaren ge^jcn bie bzn Kömern im €aufe ber (5^it hödift unbequem geu?orbenen Icadibaren am Illittelrhein «jefanbt babe. X^as Icfetere madit eine Hadn-idit bes aUerbinas riel fpätereu Paulus Diaconus (im s£eben ber Bifdiöfc ron ilTe^)’) uHÜ^rfdieinlid), wonadi 2tttila felbft bie Burgimben überrannt haben foü. J-’^’^"^^^- erlitten fic in einer biefer beiben Sdrladiten eine gerabe^u uerniditenbe ITieberlauie, in ber 20000 u->affenfähic>e ^luimter unb mit ihnen ber Ixönics ®unbahari mit (SefoIcsC unb 5ivp^ (cum jjojiulo suo ac stirpe) fielen. IVo biefer Kampf ftattgefunben habe, ift nid)t mit Beftimmtheit feft.^uftellen. illan nimmt, aber ohne BeuuMs, an^ ba’^ ber 5diauplatj besfelbeii auf bent linfen llfer bes 2^l)eins 5U fud^en fei. ^ebenfalls mar Ijiermit bie Iltad^t bes Bur$unbifd?en Heidies am ^lüttelrl^ein §ebrod>en.

Piefe burosunbifdi = hunnifdie 5d?lad)t foU nad) lanbläufic^er Einnahme bie hiftorifdie (Srunblaoie fein, auf ber bie Satje bes Hibelungenliebes ruht.-) 2lls Bcmeis ailt namentlidi bie fdjon eruHil^nte Hadiridit bes buraunbifdien (Sefeljbudies (lex Burgun- dionum), bas Könii^ (Suubobab (474 ober 4S9 — 5\6) erlaffen hat, ber bas burcsunbifdie Polf in ben Khoneaeosenben (5abaubien), u)ol}in CS im Jal^re 4:^5 überaefiebelt mar, bcl^errfdite, unb wo es (tit. 5) l?etft: apud regiae memoriae auctores nostros, id est Gibicam, Godomarem, Gislaharium, Gundaharium patrem (luoque nostrum et patruum, meldie Stelle ein Keaiftcr bcr burcsunbifdion Ixöniae Csibt, bas Csans merhinirbia ,su bem im rtibelunoicnlicbc Cscgebcncn unb audi fonft burd) beulfdic l)elben= fagen übermittelten ftimmt.

•) Mon. Germ. bist.. Script, loin. II. pag. 20.’: . . . Attila. rex llunoruni. . . . ijostquam Gundigarium, Burgundionum regem, sibi occurrentem protri- verat ….

^ Pa|g Me l{un^t^on Mi’fem (£rcioiui5 treuer in ^cr f aoic von Sitcvolf uu^ Dietleib erhalten fei, ift fdum imn gimioiu in f. ^. fiaaens c^crni. V (1845), 5. 25 f., ausacfübrt tporben.

— 205 —

Per ZuboliiiKsOiiMditcr bat unc im ullcscmciitoii fo audi hier Mo hi)torifdiou ^^aftcii feinen >?>UH\fen Cscbeikst. iireuer aibt 6er Hori>en 6ie l^iftorie une6er. ^Ibor 6or IVccs, bcn b’ic Saq,Q 511 madicn batte, ebe fie ,>ii ibni fani, irar ron pornberein nidit befoubcri. <:seei>.^net, 5af< Urfprünoilidie ^u irabreu. ^v Csino, 6urd) 6af- €an6 Ser ilbattuarier, un6 6ie 2lebnlidifeit 6er Hamen fübrte I^ier 511 einer (Trübnn^s eichener 2lrt. lln^ 2lttila, 6em l\öniwse 6er aftatifdien bnnnen, 6eren ISerrfdierfil} in Ibu^arn lacs, unir6e 2ltli, 6er Ixönio; 6er bmiifdien Pölfer; fo aber nannten 6ie Hor6= Iän6er 6ic (Lbattuarier fclbft nad) ibrem Ixöni^c i7Ün. 2ludi neimt 6er Hor6en, unc 6ie Ö5cfd)idile, nur 6en o5unnar als Ixönics 6er i3urcsun6en. 3”^ ü;ro|5en im6 Csan.^en ftimmt ja audi I}ier, nnc Drap Niflunga auf’Uieift, mandiei- in nor6ifd-)er un6 biftorifdier Paritelluna .^ufammen, mandief- 6em Hor6eu eio,entümlidie er= flärt ftd> 6urdi 6ic ^tnpaffuna an 6ie ältere nor6ifdic 5iG,ur6 fagc, mandKs aber, ane 6ie (Sinfübruno; 6cs l{önicj5 Dietridi im Gudrünarkvida önnur, ^ciat audi bereits 6cutlidi 6en €in= flu)^ 6ei. 6eutfdien nibelunaenlie6ei.. fo uerfaat 6enn einftireilen 6er iTor6en. Hidit fo 6ie o3efdndite. Penn Ö’^re^sor ron vLouri- wci^ folo,en6e5 ,^u beriditen (Hb. II. cap. 28).

C>3un6eudi, Ixönics 6er 3uryun6cn (in 5ü6franfreid)), binter= liei5 nadi feiueni iToöe nier Söbne, (5un6obal6, (5o6eu,ifeI, dbilperid-) un6 03o6omar. i£f erfdilua nun O'5un6obal6 feinen 3ru6er ^bilperidi mit 6em f-diuun’te, lie|5 feiner ^‘Jrau einen Stein um 6en l\ib bin6en un6 fie ini- IPaffer rerfenfen, ibre bei6en üöditer aber fdiicfte er in 6ie Perbaimunü;. Pie ältere unir6e Honnc, un6 man nannte fte ilTucuruna, 6ic jüngere bief^ i£bro= tbiI6i5. Piefe erbat fidi nun im jabre 493 6er ^ranfenfönic> ^£blo6euiedi ron 03un6obal6 5ur C^attin, un6 erhielt fie audi. €r batte aber 6amal=. fdion einen robn, namens {Lbeo6eridi. Pon v£brotbil6is aber >^;eu->ann er 6rei robne, ^blo6emer, €bil6ebcrt im6 Chlotar. Tils i£hIo6cniedi im^abre.‘ii^ ftarb, teilten ftdi feine rier 5öbne in fein Keidi.

Hadi6em o5rea,or recserifs (106 er^äblt bat, bei^t es 6ann (Hb. in. cap. U) u’-eiter: i£s rief aber 6ie Königin i£brotbil6is 6en Cblo6emer un6 iljre an6eren Söbne ,^ufammen un6 fpradi 5u ibnen: €aft es midi nidit bereuen, meine teuren Söhne, 6a|5 idi eudi UebepoII er^oaen habe. Caf^t eudi 6aber, bitte idi cudi, mein trauriges 05efd)icf .^u lier.sen aehen, fei6 flua un6 eifrii.v un6 rädiet 6eii (106 meines Paters un6 meiner iluitter. — Soaleidi bradien jene nad) i3uraun6 auf, U’‘an6ten fidi aeaen Siosimun6 un6 feinen i.>ru6er O'5o6omar ini6 fdiluaen 6eren lx\n- in 6ie ^ludit. Sic;imun6 un6 feine ^“yamilie unir6en auf 6er ^ludit cro,riffen uji6 nadi läncserer ooefanaeufduift getötet, ihre ‘iieidKU aber in einen i.^ruimen ö,euv”*rfen. 03o6omar ftellte ie6od) 6ie

— 20(5 —

burcsunbifcbe ^errfcbaft unebcr her iinb hielt fidi troh uncber^ holter ^(nfein6uno;en nodi laiiye 3*-^^?^’^/ l"’’- i^?^’’ ^^^ ^ranfen in llutun cinfd>Ioffeiv f^in l7eer .^erftrcuten u^^ ^ie StaM eroberten. Da fiel audi feine I^errfduift 6en ^eiu^en enb^ültig 5u, unb baf- bur$un5ifdie Heid? in Sübfranfreidi hörte auf ju eriftieren.

©re^or^) ift feiten ein ^uoerläfficser (öeuae, wo er nidit auf. eigener Crfaljruncs fpi’id^t. So bleibt benn ror ber ftrencsen biftorifdien l\ritif nur beftel^en, ba^ bie 5öl)ne ber Burcambiii t£l)rotliilbe nad) Segerifs Cobc bie burc>unbifdien “Könige befriegt unb überunmben unb ihr ‘ianb an fid? Cseriffen traben. 0ber in anberer IPenbung^ ba^ bie Burgunbin (£t)rotI^ilbe Hrfadie u>urbe, bai5 bas burgunbifdie “Königshaus, .^u grunbe ging.

Jni rcibehmgenliebe ift es Cl^riemhilb^ boren Kafen bie Burgunbenfönige erliegen. Unb bie C^efdiidite nielbet^ ba}^ 2iü[a felbft an ber Seite eines iHäbd^ns namens Jl’^i’-’^ (Piniinutiu 5U ~Sl^^/ i)ilbe) geftorben fei. Der Horben feist an Cbrienil^ilbs Stelle C5ubhrun. (£hrothilbe, Chrotohilbe^ fdn-eibt Tregor ben Hamen ber ^ranfenfönigin, ber in feinem einen Ceile bem ebbifd)en Gudrun, in feinem anboren bem hiftorifdien j’*^’»-’’^ gleid;) nahe fteht. Daf aus (If^rotohilbc unter ^bfürjung bes Hamens auf ber einen Seite Gudrun, auf ber anbern i^ilbe, fpäter bie grimme ober l{ampf47ilbe, (£l)rieml)ilbe, geworben fei, ift hiftorifdi 5u->ar nidit .^u ermeifeu, aber fagengefdiiditlidt uidit 5u->eifell)aft. Damit hätten unr bann aber audi ben 2tnfiuipfungs= punft 5ur l?erbinbung ber Sagen uom lliitergang bes füb= fran^öfifdien unb bes mitteh-l^einifdien 2\eidies ber i3urgunben. —

Va^ bie Ixunbe von Sigurbs ^obi in s£iebern nad) bem Horben gemanbert ift, haben unr bereits gefohen. Da^ es audi über ben Untergang bes mittelrheinifdien Koidios s£ieber gegeben I^abe, bcuunfen fdion bie Hadiriditen ber ^bba, bafy (Sunther unb i^ögni ber l^abfudit 2ltlis erlegen fei, ein UTotii”», bas für bie i^unnen gefdnditUd} beglaubigt ift. V^nn ihre Ijcrrorragenbfte €igonfdiaft ift bie ©olbgier, fagt 2(mmian. ^ür bie ^Eriften.s von s£iebern über ben Untergang bes fübfran^öfifdion i3urgunben= reidies fpridit ber Hame ber ebbifdion Gudrun, beffen I)inein= geraten in bie ebbifdien s£icber auf gar feine anbore UXnfe 5u erflären ift. Va”^ an Sigimunbs Stelle 03untber getreten ift, fann einesteils auf bie Erinnerung an Sigmunbs nu’iditigen Pater 03unbobalb, ber ja bodi ber eigentlidie ^einb (Lhrotohilbens umr, anbererfoits auf bin (Einfluf ber rbeinifdien ®untt)crfage .^urücf= geführt u">erben.

So l^aben unr bonn brei (55ruppen burgunbifdier Sagen ge- wonnen, aus benen bie Hibelungenfagen gcfloffcn finb. ^ounäd1ft

‘) D^I. ilianfo, (Sefi-hiditc ^c« ofwotbifdjcn Keicbcs in 3*^1’^". i?rc5lau 1824, 5. 199 u. ^Innt.

— 207 —

Mc fl•äHfifdv^mo,ull^t)d^c über Mo v£l■mol•^lmy, 5il:slll•^5, bann bk fiäuFifdi ^^uv^un^ild10 über ^o^ Untcrosoua ^ci. “KöntAi-baii|ci- ^urd^ ^ic i^lu•aun^in ‘Xbl•otohil^c (0’Su^h^ln, ^briclnhiI^), cuMidi Mc rboiiii|di buiVsUiiMfdic über 6eii lliiteraano, l>e=’ “lxöniij,sbaujef- 6urd) Me Pölfer ron Jl^ico'5 (i7il^en^) C>3emahl (2lttila). Ton ihnen haben Me bei^en er|ten ö,eiiiein, ^a|5 bor 5u c■srllu^e c3ehen^e bluvsun^i1d1e Ixönia 5icsl^lln^ heitjt, u■>ähre^^ er in ^er rheinifd)= bur>3un^ifd1en 5aae 0"5un^ar hoi|5l. 3ii.“snuint UHir aber bei ^en 2’lorMä^l^ern Fein burt^uu^i1’d1er, lou^eru ein ^äni[d1er “Königs, irie ^af• i3eounllf^lie^ beireifl ull^ Sinfiötlalok- 6er ^£66a beftälitjt. Per Zuinie i^ur^aiu6eii ift .^ii^eni nur in 6er o^an-^ i>eutlidi bereits biivd) 6af’ nibeluuoseiilieb beeinfliuiten redit unKjen Atlaquicta 6er ^£66a einmal (in Per? \S) oienannl. O^iuFunöien, 05ibeFa Oienofl’en, ift 6er e66ifdie luinie für 6ie Pölfer öunnarf-. Pie Perlecsenheiten, 6ie 6ie fränFifdien faaen 6en nor6ifdieTi bereiteten, befeilicste 6ie rheinifdie^ 6ie 6as 05eand)l böigeren Jllterf- für )idi Ijattc; 05un6ar u”>ar nad) il^r 6cr Ixönia, 6en ®u6rim47iI6c pcr– 6arb. Dk Ueberlieferuncson reriuirrten un6 niifditen fidi, un6 es eriinid^s aus 6er .r^ufamnienfdiniel.^uncs un6 urfädilidien Vcv’ fnüpfuiiiTs von 6rei urfprünalidi aefdiie6enen hiftorifdien ^aFten 6ie eine 5acsC von fijsur6s iro6 un6 O3untbors Unter Jsancs 6urd-) 2ltlis 03eniai?I. IPann, wo un6 irie 6iefe rerfdni>ci|ning acfdieben ift, ob erft 6urdi 6en Piditer 6es nibehniCsenlie6es, o6er fdion i^or ihm, lä^t fidi bei 6eni 21iancsel iejslidien hiftorifdien Einhaltes natürlidi nidit ausniadien, ift aber audi sionilidi belaiiüilos.

2lber 6er nor6en nennt neben o3unther nodi l^öi^sui^ un6 neben 03u6run nodj BrünhiI6. Brünhil6 ift cs^ 6ic in 6cr i£66a f icsur6s iro6 rerlaucst, une beim (5rca,or 5io;inun6s ^rau 6en SecseriFs. i3rünhil6ens perfönlidiFeii, wenn 6annt audi nodi uidit ihr Hame, ift fomit hiftorifdi,

Pie ^‘Jorfdnino, nad’) ihrer l^erFunft, foirie 6er X}ac^ens^ CsC– ftaltet fidi fdni^ieriaer. iMer führt uns 6as nibehmciienlie6 auf 6ie rpur.

j»m Hibeluno,onlie6e ift IPorms am Khein 6er rdiauplat> 6er i^eaebenheiten , folanae ln-ünhiI6 in ,^raö,e Fonnnt, un6 IPorms ift 6er rilp 6er l^uraun6enFönio,e.

IPorms als Ixonio^sftti eines 6eutfdien PolFsftammes unr6 .^uerft s^un Jahre 61.~ erunihnt. j” ^iofem Jahre ftarb 6er fränFifdie Königs ilheu6eridi II. in IVicty unter IMnterlaffuna von vkv unmün6iv-;en föhnen. ^£r UHir ein *£nFeI 6es fränfifdien Ixönias 5io,ibert ron Oheims (ermor6et 57.”)), 6er eine 2lus= län6erin, 6ie um ihrer rdiönheit, IxUiOiheit un6 rittfamFeit hodi .;e= priefene ireftv\otin l^runidnI6is, rielleidit 6ie politifdi bellfiditicsfte (Öeftalt 6er aan^en 6amalicscn (ISeit, ^ur (Sattin hatte. Ixaum umr Q.heu6ertdis II. ^106 beFannt aeu’‘or6en, fo ergriff i3runidnl6is.

— 208 —

ipic fdion früher für ben unmüiiMcscn robii^ bann für bic un= münbiö,cii i£nfel^ fo jctet für bk unmixnb’w}cn Urcnfcl bk (5ü9cl bcr Hecsieruncs. ®bne bas Kcidi in berfönnnlidicr IPcife .^u teilen^ lie^ fie Cbeubcridis alteften Sohn Si^ibcrt ( 11. ) 511111 Ixönioi bcf. uätcrlidien HciAcs eru)äl}len. jbrc Kcfibcn^ aber nahm fio in IPonns, wo fie für 6en uinnünbiu,en f-iijibcrt rccsierte.

(£s ift allerbiiii^s aus biftorifdicn I^or^änyen nidit nadv juipeifen, ba^ bk IDeftyOtin bie Brüiibilb bei- nibehmcsenlicbei- fei. Da aber nur ibr Hanie an IVoxnxs biftorifdi baftct unb IPornis ausbrücflidi als Sdiaupla^ ber folcscnfdni-’erften ^reicsuiffe bcs Icibeluncsenliebes genannt unrb, ber lunne (Suntber l^iuunber in feiner IDeife biftorifdie Schiebungen .^u IPorms bat, fo ift es, ,sunial audi im Hibelungenliebe Brünbilb als urfprünglidi weit UHVs pon IPorins mobnenbe Ztusldnbcrin Cscfdiilbcrt unrb, wie fie es in ber (Sefdndite unrFIidi war, in ber (Tat nidit ab^ufebon, ipie anbers als burd) bic biftorifdic Brunidnibis IDörnis 5uni Ixönicssfife unb ^ur Königsburg c^untbers geworben fein fönnte. Die .^wcite (Gattin Siginiunbs bcs Burgunben, bic audi feine Polfsgcnoffin bcs f)errfdKrs, rernuitlidi eine üorncbnie Könicrin, war, ift uns mit ibrcni ITanicn nidit bcFannt. Von einer ©attin (6untl}ers wiffen wir glcidifalls nidits biftorifd;) fidun-cs. So fcl)lt uns frcilidi bic Ixontrollc. 2lnbcrerfeits aber wiffen wir, ba’^ C^unbal^ar ntit beni weftgotifdicn ‘Königsbaufe rerfdiwägert war. Um fo loiditcr war es alfo, bic fpätcro IPeftgotin mit ber iui= befanntcn (Gattin C^untbcrs aus ibrom 03cfdilcditc .^u ibcntifi.^ieren, unb ^,u (Suntbers (Sattin, beffen l^crrfduift am Kljein bic rage bcwal)rtc, eine Brunbilb 5U madien, bie ebcnba ijerrfd)te, unb ba beren Sife in IPorms biftorifdt beglaubigt ift, audi ben ber I^crrfdHift (55untbers nad^ IPorms ,^u ucrlegen. Jn ben fiebern ber €bba frcilid) finbcn wir IPorms ebcnfowenig, wie ^^rafflanb im Hibclungcnliebc, was eben bc weift, ba^ bie frän fif dic rage ror ber beutfdien nadi bem ITorben gelangte, babcr bort bie fränfifdie, ebenfo wie bicr bie beutfdic, bas llebergcwidit gewann.

4. liaacn iin^ ^cv 1iav*lan.

Die bebeutcnbftc iliaimesgeftalt bcs nibelungenliebcs ift ^ag^^na. 2tudi ber Horben fennt ibn, als bögni. 2(ber es ift fdion barauf bingewiefen worben, in wie anberem Pcrbältniffe I^ögni 5U feiner Umgebung ftcbt, als i^agene, ber im Nibelungen’ liebe ber Diener unb Kädier ber beleibigten Brunbilb ift, als i^ögni im Horben bagcgen ibr (vSegner. Demi als Brunbilb bem Sigurb auf bem I^elwegc (im (lobe) folgen will imb cSuntl^er ben I^ögni bittet, feinen (£influ^ gcltenb 5U madicn, um fie ron ibrcm Porbaben ab_^ubringen, ba gibt er il]m (nad) Sigurda- kvida IIb Tcrs 44) .^ur ^Intwort: letia madr hana langrar göngu,

— 209 —

|?ars hon a]:)trborin aldri vcrdi! lion krönii ot’ komsk fyr knc moctur, hon a- boriii övilja til, niort^jum manni at niodtrcga. 2Tidit halte man ftc fem vom Umc^cn 05anac, von wo ftc niemals ipie6ercseboreii lrer^e! fie fam fdion franf ror Me Ixniee bcr Uliuttcr, fie für immer ,^um €ci6 oieboren, mandiem Illaime 511 traurigem Iluit. Hvarf ser ohrudugr andspilH fra. (£r traiibte ftdi mifimutio, rom (^efprädie. — Paf- flinat au^erf., ah ^er 23eridit rou ba«;sOUr- rdnmir im iubehm.“sOlUie^e, ba er l^rlmbil^ nadi öer Ixränhmcs biivcb ^£briembil^eu ireinen fanb: er lobete ir sa zehant daz ez erarnen müese der Kriemhilde man, oder er woldc nimmer dar umbe vrcclich gestan.

Vai- rerbältni^ ber beiben C^iuhmcseit 05inmar unb ßCvsui 5ur i.n•ünbil^ eiitfpridit ^em biftorifdion ^er bei^en röbne ®uii^o= balbf- f-i^^imunb un^ c6o^emar ,^u 5icsinumbi> .^meitcr ^rau, bas ift 5ii-’eifeUof’, wie es ebenfo ^ipeifelloi- ift, ba|j bie ^baraftere I^icr rr»ie bozt biefelben ]inb. 2lhcv iDemi bei €influi| ^er rbci= nifdien f>aae beirirft bat, ba^ ,^ir»ifdicn 5iu;imun^ unb Sccscrif ^er rbeinifdie o3un^ar aeftellt l^ur^e, ohne ^en 05obomar 5U befeitiaen, U1l^ 03un^ar tatfädtlidt audi 511 ben Biu\umben CsC= I)ört, fo fdieint i^acjene, ^er bisl^er Ijiftorifd; nidjt erforfdite, ^iir Brüll bil6 5U gelberen. Unb fo ift e=. in 6cr Cat. (£in tjiftorifdicf. €reiüsnii’ aus bem jal^re 608 bctüeift es. Damals rec^ierten in Pallien brei l\öni$e. Jm Icorben dblotadiar II., im It^eften fein Petter Jlbeuberidi, an beffen l^ofe feine C^roi^mutter Brunidiilbis u”>eilte, unb im 0ften unb 3üben Xbeuberidis Bruber Cbeubebert. jn jener ^c\t lebte nun in Cbeuberidis KeidK ein (Seiftlidier, ein 3*^^ i^^^i (Seburt, ein iliann ron fdionuncsslofer Kücfftditslofiafeit in IPort unb ilat, ber beilicse «lolumban. Biefer rerfeinbet fidi burdi feine maf^lofe lleberbebuna auf bas ^Tsrünb^ lidifte mit Brunidnibis unb unrb infoL^ebeffeu von übeuberidi aus feinem Keidie binauscseunefen. dolumban aebt ^u v£[ctadiar IL, ber ibn freunblivii aufnimmt unb bafür von bem bodmuitiü,en fanatifdien (Duerfopf retd)lidi mit Sdnmpfreben bebadit irirb. Sdilie^lidi fteüt er bann an ben überaebulbiaen Könia, ber ein ^riann von autem f)umor c>eirefen ^u fein fdieint, bas unerbörte ^nfinnon, er feile ihn mitten burdi bas Keidi feines politifdien (Seiners Übeubebert nadi jtalien fdiaffen laffcn. tll^lotadHir, fidicrlidi frei), bcn ei$enftnniaen Ixlerifer, ber ftd> bei ber großen illenae eines nidit aerincsen 2Infebns erfreute, los 5U werben, fdiirft ibn unter Ö5eieit über paris nad> Ilieaur. l^ier faiiben dolumban unb feine Begleiter ^lufnabme bei einem abliaen Alumne (vir nobilis) aus ber perfönlidien (Sefolafdiaft irbeube= bcrts (Theodiberti conviva)^ ber als flua, ron €influ§ im Kat bes l\önias, unb wie burdi alte 2tbfunft, fo burd? IVeisl^eit aus= $c,^eidinet gefdnlbert wirb. €r bie^ Hagnericus. Piefer übernabm CEeutonta VII: I!lbclitia, J■ltbcInnactIlic^. 14

— 2\0 —

es, allein, ohne (£f}Iotad?ars ©cleitsmaTinen, bcn f)ciltgen an Cl^cubebert» V}o\c .^ut eiu5ufüi)rcii, iporauf ^lohunban 5uni Panfc fein gan5e5 i^aus, darunter öie nod] im liinbesalter ftel}en6e Burgunbofara, fcgnete. Xxadj medjfelpollen ^al^rten famen beibe bann aud} 511 Cl^cubebert, ber fie frcunblidi unb el^renDOÜ auf= naijm iinb bcm i^eili^cn bereitmillii^ 6ic Cscipünfdite IPobnung jenfeits bes Kl}cins in Bregen^ $eipä{]rtc.

V}kv I]aben w\x f^a^cne als ®e§ncr ber Brünljilbe auf t?iftorifd)eni Gebiete. Seibcr ift uns über biefe fo intereffante perfönlid»feit nidit mehr überliefert, als aus obiger, ber €ebens= befd)reibun^ bes l^eiligen (Eolumban entnommenen I)arfteUun3 I^eruorgebt, nämlidi, ba’^ er ein ©caner ber Brunidiilbis ijeipefen fein mu]?. €s ift ja biefe Csan5e ^dt überl^aupt arm an pofitiuen I)iftorifdien Hadirid)ten, unb 5umal bie auf Brunidiilbis be5üi3= lidien fliegen fo bürftig, unb trübe, ba^ es nur fdnver möcslidb ift, ein ipenig,ftens eini^ermatkn fidieres l}iftorifdics Bilb ber Ijodr- be^abten ^rau, beren Ijcftit3fte (Seiner bie llrabnen Karls bes ®rofen Csemcfen finb, 5U geirinnen. Kirdilidie €reianiffe fpielen in ben bürftiaen ®efdiiditsbüd}ern jener (F)dt bie IViuptrolIe, unb fo geriet leicbt in Pcrgeffenl^eit, ir>as nid?t bas cjeiftlid^e £eben unbebingt in irgenb einer IPeife ftreifte. IPar bod} jene ^zit fo red)t bie (5eit ber grollen fjeilicsen unb l7eibenbefei)rer. Daf bem imgead)tet bie im Polfe iranbernbe Ueberlieferung nidit erlofdi, beipeift ber Umftanb, ba^ nod) Hau ber (Srofe eine SammlunC) bavon peranftalten fonnte. IPir bürfen baber aud? anneljmen, baf mit Brunidiilbis felbft audi (^r^äf^Iuncjen, Sagen, nad) XPorms gefommen finb, bie bas perfdiiebene Perbältnis Brunidiilben’s unb l7agnerid)’s 5um I^eiligen (lolumban ^um ©egenftanbe batten. 2(us einer berfelben mag bann ber einfluf« reidie Berater unb mclleidit irgenbune r’ertpanbte bes Iiiönigs unb Gegner Brunidiilben’s als f^agene in bie beutfdie, unb ron ba als f^ögni in bie norbifdie Sage gefommen fein, wo er fogar 5um Bruber bes Ixönigs würbe, luäbrenb bie beutfdje Sage bes rcibelungeuliebes (ober ber Diditer bes Ciebes?) bas Perl^ältnis beffer uml^rte, ibn aber, gegen bie l)ier treuere Ueberlieferung bes Horbens, .^um Tcrbünbeten Brünl^ilben’s umfdjuf.

5. Das llcxcb ^ev liunnen.

t7agcns (Erlebnis mit bem Ixaplan fällt im Hibelungenlicbc in bie ^ci\ feiner ^abrt ins l7unnenlanb.

Die i^unuen erfdieinen in Europa 5uerft <^nbc örri (ober Einfang 574), in weldiem Jabre fie, über ben 2lusflu^ bes 2tfou”>fdien 21Teeres, bie teilireife nur r^, ilTeikn breite ^ITeerenge ron l\ertfdi, fet^enb unb une eine rernid)tenbe 21ieeresmoge

• 2[\ -

€all^ lm^ rölf-‘or ^i^ol•[dm•‘cmmcn^, in Europa citibrcdicn uii6 bann, auf ^cu ünininicru ^cl• roii ihnen rcrniditoton Koidio, ein eic3cne5 Keidi mit ^enl l^auptfihe im l^eutiaen Unosarn Csvüiiben. 3i)re ixn-funft i)t ^uunfelbaft. Von moiusolifdier 2tbhinft, finb l’ie inelieidit Hadifonimen jener IMon^vnu, roti 6enen diinefifdie Quellen mel6en, un^ i^enIi|d1 mit 5en ilbioniten, mit ^enen (nadi 2lmmian XVI, i.) fo um “)Ö6 ober 7>7ü berum ber per|er= föniij Sapor fdupere Kämpfe ,^u befteben l^atte. i£in Keiteruolf, roie bic IPelt fein ^uuntes aefebcn l^at, ftür5en fie ftdj, faoit 2lmmian, ber (5efdnd)tf>idn-eiber biefer J>eit, unter ^^ül^run^s ihrer ISäuptlinose ohne CDrbmuKs unb plan ,sum Kampfe, unb unn-fen fidi unter entfet^lidiem (v^efdirei unb ^ntfenbuno, einef fürd)ter= lidHMT pfeilbacseb auf ben ^einb. ^inben fie IPiberftanb, fo ^erftreuen fie ftdi abfiditlidi, um jebodi focsleid) mit bem nämlidien ilnaeftüm .^uriuf^uFebren, u->obei ftc alles, tr>af ihnen auf il)rem IPe>:se beaea,net, über ben i^aufen werfen unb nieberreiten. Hidit; aleidit bor (5eu\mbtbeit, mit ber ik in u->eilen iSntfernuuyen ihre febr fünftUdi unb feft in fpit}e Ixnodien auslaufenben pfeile ab= fdiie^en. Jm l}anbu,emencse fämpfen fie, ol^ne Kü:ffid)t auf eic3cne Decfuncs, ein Sdnrert in ber einen l7anb, einen Strano, in ber anberen, womit fie ihren ^einb umfdilinaen, beraunl er il^re i)icbe 5U parieren fud)t, unb ihn unfdniblidi madien ober nieber= reiben. Dod) unffeu fie uu^ber einen feftcn plal} ,^u erftürmen, nod) ein perfdian.^te? ‘Sai^er einsunebmen. jbren unterfeisten, mit au^crorbentlidi ftarfen (ßliebern unb einem pcrtjältnismä^itv t^rofen Kopfe rerfel^enen €eib befleiben fie mit einem einzigen leinenen Unterfleib pon bunFeler ^arbe unb einem ilTantel ron ^cUen. €in balbfreisförmia,or l)elm unb l^ocffelle, bie ihre baari(3en Beine fdnitjen, perroüftänbicsen ihren 2ln-iujs. J’”!"-’ ^uf befleibuuij;, bie ol^ne ^orm unb lUa^ 5Ui5efdniitten ift, madit iljncn baf- ZUarfdneren befdnrerlidi, ipesbalb fie audi burdiaus unfähia ftnb, als ^u^aänc3er ^u fämpfen, u^iobincsec^en man faaen fann, ba’^ fie auf ihren fleinen, I^ä^lidien, aber unermüblidien Pferben a>ie ana,enacselt filjen. 2ils edites Tconuibenrolf nidits met^r ab bas lierumfdnueifen liebenb, faft innner 5U Pferbe, was fie aud? üorbaben möcsen, fämpfen fie halb audi rcr= fdiiebentlidi in fremben X)ienften Oseaen Solb. Denn ihre herr»or= rayonbfte ^Eii^eufdiaft ift bie 05olbu,ier, fac>t ilmmian. Sdion an iid) ieber Csebilbeten Hation furditbar, uhis mu|5te biefes bom Krieo; unb Kaub als ^eibenfduift fröl)nenbe Polf in ber I^anb eines genialen dürften tüerben! — Unb biefer ^ürft fam, er war ^Ittila, bie 03ottesc;sei^el, ber *£l>el bes Hibeluncsenliebes.

IPir finb auf ben Boben unferer Craaöbie ^urikf^efef^rt, 2tber une wir abfdnpeifenb einen flüditiaen IMirf auf bas Tolf warfen, bem ber c3ewaltio;e ^ürft entftammte, an beffen I^ofe bie

14*

— 2\2 —

erfd)üttcrnbcn (£rct$inffc bes Schlufaftes bes Hibcluncjcnlicbcs vov ficb $cl7civ fo tDoUen tr>ir jc^t ben I}iftorifd)cn ^ttila in feiner Kefi6en5 belaufdien.

^ttila Cselanate im jabre 4öö n. Ctjr. ,^ur Heijierung. 21Tun6iudi bicf, nadi Priscus^ fein unftreiti^ früh perftorbcner Pater. ilTiti^crrfd^er ii-^ar fein älterer, trenics bebcutenber iöru6er Bleba^ ben er 44.“j I^inirecsräunite. Da^ junfdicn beiden Cseteiltc l7errfd;)aft beftanben I^abe, bemeift bic Hadjricbt^ ba’^ 2lü\la bie Pölfer bes Bleba 9e5a’>un$en habe, ihm ^u (jebordien. 2lttila uiar ein ,^um ^elbberrn geborener ßerrfdier. 2Iul5er feinem J)Q\t– genoffen, bem ihm ebenbürtiaen unb mehrfadi mit ihm r>er= bünbeten Panbaienfönics C^aiferidi, luar fein ^ürft Csefürditeter al:^ er. Slainfdie unb finnifdie Stämme aeborditcn ihm. 0ft= aoten, ©cpiben^ Panbalen, I^eruler, Kuosier, Curf.ilina,er, Sfircn, iUarfomannen, Quaben, Zllamannen unb Cbürinaer (bie alten IVmmnburen), alfo faft bor ^efamte Horboften ^uropaf’, mußten ihm i^eerfolac leiftcn.

jim 2leuf eren auir 2tttila von fur^er C^eftalt, breiter Bruft, arof em Ixopfe^ ein trenia araueincsefprencstem Barte^ pl<-itter Icafe unb bunfler ^arbe. „J)ux: (£rfdnitteruna ber IPelt Ljeboren, fe^te bie, man weif nidit icie, verbreitete illeinuno, von feiner ^urdit= barfeit alle €anbe in Sdirecfen. Stollen 5diritte5, bie Blirfe um fidi irerfenb, trat er auf: fein illTaditcsefübl leuditete am- jeber feiner BerDecsungen beruor. Krieg unb 5diladiten liebenb, mäßigte er bod) gern bas Blutpergiefen; unerfdnitterlidien Katfdiluffe^, q,ah er bod) Bittenben gern (Sebör, unb wai für biejenigen, bie er als treu erfannt hatte, roll IPobUrolIens.”

Seine Ixriege finb ^ahllos. 2lm bemerfenstücrteftcn ift fein ^elb^ug gegen (Dftrom pom Jahre 447^ ber mit bem Unterliegen ber Kömcr cubete. 3" ^^^^^^ bann folgenben, für Kom höd)ft fdnmpflidien ^rieben beutete er bie Sdninidte bes oftrömifdien luiifers Cheobofius II. .^unädift baburdi aus, baf er ihm hinter^ einanber fünf O^efanbtfdiaften fdnd’te, bercn eigentlidier ,r)uied’ bie Bereidunimg feiner bamit betrauten (^ünftlinge u->ar^ benen ber angfterfüUte Ixaifer bie grollten (ßefdienfe .^u geben fidi ge= nötigt glaubte. Per fünften (55efanbtfd>aft ftanben €beco (ober 3bico), ein (Qermane, unb 0reftes, ein in Pannonien angefeffener ebler Kömer por, 5U"«ei Illänner, beren (v^efdiledit unmberbarer- weife erforen nwr, bcn ^tbenb bes untergehenben weftrömifdien Kcidies ju perflären. Pemt bes 0reftes Sohn Komulus 2luguftu5 iDar ber le^te u^eftrömifdie Kaifer. i£r unirbe 47() burdi bcn von un^ufriebenen germanifdien Cruppen feines Sölbnerheercs auf ben Sd)ilb erhobenen Sfiren CDboafer entthront. Oboafer aber umr ber Sohn jenes &cco, eines dürften ber Sfiren, jenes etmas rätfelhaften^ aber ^ireifellos germanifdien Polfes, bas mir

— 21," —

id}on früb^citioi (ÖSU in ^IbbäiiOiiatVil pon ^C1l i)iuinon lfiH^cn. — 2tli> ^^cco 5iint 2lttila suriu-frciftc, irurbc ihm citio (f>ccscn= o^c1’an^t[d^aft mitcsOCscbcit. 2U\ ibrcr f^piljc )tanb iluiriniin, ein ilumn von c6clftcni (5cfdilcd>t un^ i^bco^ofiui. II. cn^ be= frcull^ot, ^cm ein o5ote, namens l^icula, ali. Polmctfdi folcste. if)n ^liariminf- InvUciteni gehörte and) prif-cnf, ^el• 05efdndits= fdireiber ^iefel• ,?>eil. i?rif-cnf- be|dn-iel\ n>ai> er anf biefer Keife erlebte nn^ fab, in feinen adit i3üd)ern (Scfdndite von V>y;^dn>, un^ ^Itlila, bk uns kibct mir in einer Heilte von ^rac^mcnten erbalten fin^. Pef- Prifcns Sdnlberuntj von 2tttila unb feiner Umaehnncs ift ^ie ein.^ics antbentifdK% 6ie unr befitjen. €r foll nns jc^t Rubrer in ^af• biftorifdie Ixnm 6e^ i.-sen-»alticsen Ixn-rfdieri’ fein.

iluirimin traf ^en 2Ittiia in 6er Häf^e 6er Donan, nn6 irar6 pon il)m nnter mandierlei (^iDifdicnfällen tief ins San6 hinein mitfortCsefübrt. ’ )

Paranf folate bie ©efanbtfdiaft bem Ztttila nadi einem c>ro^en Porfe (yao|ir|), 6a5 feine Kefi6en,^ bilbetc nn6 fid) nnr Surdi ben ilcanael an ilTanern ron einer StaM (-ÖX::) nnter= fdiieb. IPir erfahren, 6af 6ie Kefi6en^ in einer ftein= un6 baimi= iofen Steppe lao; nn6 ,su-»ar, une 6er Keifeberidit ercsibt, .^mifdien Ilonau un6 »Tbeii;, niabrfdieinlid? alfo in bem Ja.^ygenbe.^irf in 6er Kidttmus von peft nadi Pebrecsin. Per „Palaft" 6cf. Ixöni^f., auf einer i£rhebmu3 iscleaen, überracste 6en Csan^en 0rt un6 50*3 fdion von IPeitem 6urdi feine (Türme 6ie Blid’e auf fidi. i£r umfafte einen meiten, umfrie6icsten Kaum, 6er mcljrere l7äufer, roic 6cs Köniys, fo feiner €ieblino,saemabIin derca, einicser feiner Söhne un6 lüabrfdieinlid-» audi 6ie lPobnuna,en feiner €eibu->ad)en in ftdi fdiIo|5; 6ie Umfrie6ii3unö; nuir, ebenfo une 6ie innern ©e= bciu6c, von l)oly Das allem 2tnfdtein nad) im ^ITittelpunft ü;c= Ickjcne un6 i>on türmen fittnfierte l^aui- ^Ittila’s umr mit u,rofcn Planfen beflei6et, 6ie beunin6ern5iuür6ic> fd^ön poliert un6 fo genau aneinan6er(:sefüat UHiren, 6ai5 fie nur ein ein.^icje^- Stücf ju biI6en fdiienen. Das V)ans 6er Ixöniyin unir von leiditerer, aber mehr rer^ierter Bauart un6 hatte erhabene Iluifter un6 Bil6l)auerarbeiten, 6ie nidit ohne 2Innuit uniren. Sein Dad) ruljtc auf rierccficjen, forüifani behauenen Pfeilern, 6ie 6urd? eine Hcibe 5ierlidier Ixreii-böcsen ron f}ol,> rerbun6en iraren. 3" einiger ^Entfermmcs rom Palaft 6e5 Ixöni^i’ ftan6, ebenfalls mit einer Umfrie6iauncs ein^^efdiloffen un6 6em 6es “Königs äbnlid-», nur piel einfadier, 6af’ liaus 6e5 ©iKVsefius, 6er ilttilas erfter JlÜnifter war, fon6er ^Su^eifel ein Kömer 06er (ßriedie, bei 6en i^unnen ie6od-) er^ocsen un6 einaebüraert, audi mit einer Barbarin

‘) Das foIg,cuiic nach €. roii irietcrsbcim, (ScfAidite bcr Dölfer= iDanltcruna, :. lh^., bcarb. v. ^elir Dabn, 53t>. 2, ^fcipjio, 188I, 5. 25 \ f.

— 21^ —

r»crl?ctratct. Heben feinem I^aufc hatte (Dneö;eftU5 mit Csrofen Koften buxd) einen gefangenen rönüfdien Baumeifter ein römifdbes Babel)aus aus Stein auffübrcn laffen, wo^^u bas iTTaterial roeit Ijergcfdiafft uiorben voat.

ilttila’s ^in^ug, mar bödift feierlidi. Pie greinen ^e5. 0rtes bildeten bmd) weit un6 bodi (unftreitics an Stanaen) aufaefpanntc weilte feine €innentüd-)er einen Bociieng,ancs, bind) weldien ber “König mit feiiiem (ßefolge mie burdi einen Criumpi?bogen ritt, illäbdien^ je fieben unb meljr im (Sliebe, jogen ii^m unter pater= länbifdien (Sefängen poraus.

Por bei- CDnegefius iViufe bielt ber l\önios fein Kof an: bes ^Uinifterf’ (^emablin trat mit ,^ablreidier Pienerfdiaft bernor unb bot iljm mit ebrfurditroüfter Begrüi^ung Speifen unb XPein auf einer filbernen Cafel an. Die ttafel u)urbe ron ben Be= Csleitern .^u 2tttila erbeben: er nabm bavon mit ebrenber 2lu5= jeidnuing unb begab fidi alsbaim in ben Palaft.

Pie (Sofanbffdiaft fpeifte bei ber C^attin bes 0negcfiu5, nvibrcnb ber eben mit €IIaf (bem älteften Sobne Httila’s) jurücf^ gefebrte ©negefius felbft .^ur Berid)terftattung bei 2ltt’üa rerrueilte.

2lm 2tbenb fdilug bie ©efanbtfdiaft ilu ^dt im bem ihr in ber Habe bcs palaftes aiigeutiefenen (Drte auf.

Cags barauf follto priscus bem lHanifter bie ibm beftimmten ©efdienfe überreidien^ mu^te aber ror bem rerfd^loffenen l7aufe lange roarten^ wo ihn ein ux->blgefleibeter ^ITann^ fdieinbar r)unnc, mit bem griednfdien: „yaTpE” begrüßte, voas ibm um fo mcbr auffiel^ ba im s£anbe fonft mir I}unnifdi ober gotifdi, ron nidit IPcnigen aber aud-» lateinifdi gefprodien nnirbe. Per ^Hann uvir, irie fidi ergab^ ein reidier l{aufmann aus Piminatium, ber bes Onegefius Sflaue geworben, burdi tapfere Ixriegstaten aber bie ^reil^eit erworben unb eine Barbarin geheiratet hatte, mit ber er nun, als bes Onegefius Klient, ein 5ufriebeneres £cbcn als früher führte. Pabci ergot) er fidi in bas €ob bes patriardialifdien i^unnifdum Regiments, unter bem man pöllig unbeläftigt ber grollten Kube gonie|5e, wät^renb man im römifdien Keidie, fort= UHil^renben Bebrü^-fungen ausgefeilt, bas Kedit crfaufcn müffc. Priscus ftritt tapfer für fein Paterlanb imb ber Gegner mufte enblidi ^ugoftoben, bai^ bie römifdie rtaatspcrfaffung, an fidi weit roUt’ommeiicr, nur burdi bie Perberbnis ber Beamten (worin er frcilidi Kedn hatte) fdiledit geworben fei.

Hadibem 0negefius hierauf feine reidien ©efdienfe emp= fangen, begab er fidi 5u ^llarimin. Piefer ftellte ihm fogleidi eine weit glän^enbere Belohnung in 2tusfidit, wenn er als (5c= fanbter feines berrn .^um Kaifer alle ji’^ii^yi’^ii .swifdien beiben Keidien ^um ^lustrag bringe. (Dnegefius erwiberte, ba^ er bodi immer nur ^Utilas Befehle überbringen werbe, unb fragte, ob

— 2^5 —

)‘ic ihn ^cf■ Poirati. feinem iicrvn fäl^io, hielten uu^ ^arübcr ^ireifeln föimteii, ^a|5 or bcn litciift ^Ittila’s allen Sdui^en Konis ror^iebe? 2ludi llKn•^e er Koni bmd) perföhnenbe Beratung ^tttilci’f. ir»eit ntcl^r nül>en tonnen, ab bxivd) perfönlidie, fo leidit 21Ü(>traucn u■>e:^en^e Terl^anMuna mit ^enl Ixaifer.

2lni nädiftcn ilaac fan^ ^ie 2lu^ien,s bei ^Ittilaf. rornetjnifter (Gemahlin ^orca ftatt, 6ie in einem mit Ceppidien bcloaten Saale, von riicnern auf ^el• einen un^ [ti:fen6en grauen auf 6er andern Seite umgeben, auf einem Kubebette Itegenb 6ie überreiditcn (Sefdienfe empfing.

Zladi 5cr ^£ntla[fung fab 6er alles forgfalttg beobad)ten6c Prifcui^, 6a fid) ^riarimin feiner irür6e balber ftets .^urücf^iel^en mu^te, nodi eine (?5eriditf.ftl>uncs ^ttila’s mit an. Vor 6em palafte batte ftdi eine arot>e ^lienoie Tolfcf. Iärmen6 rerfammelt, 5U 6cr 6er Ixönia, von CDnecsefiuf’ bcv^leitet, fiol5 I^erauftrat: er l^örte 6ie ftreiten6en Parteien an un6 mb j’^^^i^^ feinen Sprud>, bier un6 6a uiabrfdnnnlidi fauni obne IPiUfür; aber u-»eldi’ ein Untcr= fd7ie6 ^unfdien 6iefem un6 6em fd}leppen6em, foftfpieli^en rö= mifdien Kediti.g,ancse I Darauf yog> fid) 6er I^errfd^er 5U einer nu6ien5 barbarifdicr (5efan6ter in feine ©enutdicr ,^urücf.

IMcr folgst nun bei unferm Beriditerftatter eine llnterre6un$ 6e^felben mit 6em ir>eftrömifd)en (Qefan6ten, 6ie 6urdi ibres I7auptc5 Komulus genaue Kenntnif. 6er bunnifdien Perl^ältniffe roiditia ift. ‘X\Ku3en6, 6a|5 6er ‘Könia auf Silpaui’ Auslieferung bei^arre, fücnte er I^in^u: C^Iücf un6 iluidn bätten 2tttila fo auf= $ebläbt, 6af fein i)ernunftc3run6 c^eoien feine XPillfür etwas üer= möae. J^n 6er (Tat aber babe audi fein l^errfdjier Sfytl^iens 06er ir$en6 «ines an6cren €an6ef. binnen io fur^er JSeit fo (Srof es nollbradit. ©an.^ Sfytbien bis ^u 6en 3"f*^I” ^^i’ CDftfee i^abe er fidi unterworfen un6 for6ere nun aud) von 6en Hörnern (Tribut, ja 6enfe felbft an Perficns (£robermus (u^obei Komulus eines frül^ern Einfalls in 6iefes €an6 unter 6em Befel^le 6er fönwy lidien Sfytben Ba.^tcus uu6 (£urficus ae6adite, weldie fpätcr (rieb leidit im Jaljre 453 unter 2lcttus) mit rielem Volf in römifdicn S0I6 g;etretcn feien). Da man jenes Dorl^aben cjeaen perfien als 2(b5UCssmitteI eruninfdit fan6, eriüi6erte (Conftantiolus aus Pannonien, nadi Befiecsunc> 6er Perfer a->er6e 2tttila nidit mebr als rerbün6eter, fon6ern juir als (55ebieter ^urüjffebren. Jet}! nebiiie er nod^ unter 6em üitel eines römifdien heerfübrers (5e= l^alt rom Kaifer an, obmobl er in 2iut3enblid’en 6es Ilminllens 6ie römifdien (Scnerale bereits Sflauen nemie un6 6ie Seinigen 6cren I)errfdiern Csleidiadite.

Hadi6em ^ruirimin nodi von CDncc;sefius erfahren fjatte, 6af 6er Könio, feine an6ereu (^efan6ten, als 2(natolius, ITanus o6er einen Senator annehmen un6 6ie reripei^serung 6iefcs Terlaucjens

— 216 —

für ■Kricascrflärung anfeilen tDcrbe, empfina er unb Priscu:^ eine (£inlabuna 5ur fönicjlidien Cafel lun brci llhv.

Der Saal, in roeldiem biefe abc>ct)altcn amrbe, bilbete ein cjrofes län^Iidies (Sentadt^ a^orin Seffel iinb fleine Cifdie für je pier bis fünf Pcrfoncn aufaeftcUt iraren. Jn ber flutte cr= Ifob iid) eine ^Sftrabe, lueldic ^tltila’s ^Tifdi un6 Kubcfife truc3, auf bem berfelbe fdton piai^ Cscnoninien batte; ein menicj meiter rüd’iüärts befanb fidi ein ^ireites Kul^cbett, bas, wk bas crfterc^ mit ipeifen €innen un6 bunten Decfen gefdnnücft mar un6 bin in ©riedienlaub unb Hom bei X7odi5eiten aebräudilidicn q,[\d). jni ^uc>enbli:f^ ir»o bie 05efanbten eintraten, reiditen ibnen bic Suinbfdien!en, bie an bcr Cürfdni-»elle ftanben, Bedier roll IPein, aus bcnen fie, bin Hönk} becjrüfenb^ trinfen ntuften. Der €l7ren= plat5, ber red)ts von ber (£ftrabe angebradit mar, mürbe von ®nec3efius eingenommen, bem 5mei r>on bes KönicsS Iröbncn gegenüber fafjen; bcn ©efanbten anes man bie Cafel linfs, bic ,^meite im Kancse an; bier faf ein ebler Bunne, namens Berid), obenan. ^£Uaf, ber ältefte von ^Ittilas Söhnen, nahm auf bem €acser feines Paters, aber ricl u">eiter imten, pia^, voo er mit nicbergefdila^enen 2iugcn in refpeftvoller f)altung blieb. IXadv- bem fidi alle niebercselaffen hatten, überreidite ber iluinbfdien! bem 2lttila einen Bedier voll IPein, meldicn biefer austranf, inbem er einen ^hrencsaft be^rü^te, ber fidi fofort erhob, aus bcn IVmben bes hinter ihm ftehenbcn Sdienfen eine Sdiale empfing unb mit biefer bie ©efunbheit bes KönicsS ermiberte. f}ierauf h\m bie Hcihe an bie (Sefanbten, meldie in aleidier IPeife, bzn Bedier in ber banb, bas IPohl bes ^Uonardien ausbraditen. 5o mürben alle (Säfte, hinter bereu jebem ein Sdtenfe ftanb, einer nadi bem anbern ihrem Kange cjemä]^ becsrü^t unb crmiberten bies in gleidier IPeife. Darauf marb für 2tttila ,^ucrft eine f-dniffel PoU ^leifd) fomie Brot unb ^ufoft aufc>etrau,en. Sdniffel unb Bed)er 2ttttla’s maren pon f^ol.v mährenb man für bie (Safte Brot unb Speifon aller 2lrt auf ftlbernen 5d)üffehi auftrua: audi bereu (Irtnfldialcn maren ron Silber ober (Solb. Die (Säfte nahmen nad) Belieben aus bcn por ihnen ftehenben 5dniffeln. Viad) Beenbicsunc) bes crften ©ancscs famen bie Sdienfen mieber unb bie Bejsrü|5uncsen erneuerten fidt mit berfelben €tiquette mic porher. Der ^meite @ang mar eben fo reidtlidi mie ber erfte, bcftanb aber aus vmberen cSeriditen, bei meldten bie cSäfte ihre Bedier mibcrum aufftehenb auf obaebadite IPeife leerten. (Segen 2lbenb, als bie ^acfeln bereits ange.^ünbet maren, traten .^mei Diditcr ein, bie in Innmifdier Spradic por 2Ütila felbftcsefertigte Perfe fangen, in benen feine friegerifdieu (Tugenben unb Siege gefeiert mürben. J^hre (Sofängo riefen bei bor hunnifdion (?>uhörer= fdiaft einen gemalligen v£inbrujf herpor; bie klugen leuditcten;

— 217 —

Viele meinten — iliäiien fl•eu^taen PorlaiiL^enf- bei ^en iunö,en beuten, Cränen ^e5 fdinier^ei. bei 6en (<^rei|en. Piefe ilyrtäen bes IMmnenreidief- uniröen hierauf ron einem Poffenrei)5er ab- ^elöft, ^e|’^‘en O^riniaffen unb 2tlbernbeitcn allosenieine^ 05eläd)ter erregten.

IMeiauf trat ^er iliobr (T^erco ein, ein bucflicser, mil^c^cftaltctcr ,lSuHn"s, ^er feit .^umn^ia Jahren in 6er IPelt heruni^oos. ^finft i3le6a’f> 05ünftlinC), ipar er bicfeni entlaufen, hatte aber, 5urik’f= gebradit, benfelben burdi 6en (£ntfdniI6ioiuncs50srunb, es fei bics nur aefdiehen, vcdl man ihm feine ^‘Jrau aecseben, wieber rcr= föhnt unb eine foldie in 6er perfon einer unvsen Csroben Der= aehens in Htu^nabe Csefallenen e6ek"seborenen Wienerin 6er Königin mirflid) erhalten. Hadi iBieba’f üobe fdjenfte ihn ^Utila 6ent 2tctiu5, 6cr il^n feinem erftcn licrrn, 2tf>par in Konftantinopel, jurücfjsab, ron ipo ihn ‘^bcco jet^t uneber mitaebradit hatte.

^öerco’f i£rfdieiiuuKv poffen un6 Iateinifdvhuimifdi=üotifdies luniberu-ielfdi erregten lautes (v^eläditer.

U\ihren6 biefer Sdnmfpiele u">ar 2lttila unausaefel^t unbe= iDcglid) unb crnft geblieben, oI)ne baf irgenb eine C^ebärbe, irgcnb ein IPort bie gerinafte Ceilnahme in ihm perraten hätte; nur als fein jihujfter 3ohn (£rna:f eintrat unb fidi ihm näherte, glänzte ein Blili ron ,?>ärtlidit’eit aus feinen l^lirfen; er ,^og bas lünb näher an fidi unb ftreidielte ihm fanft bie IPange.

Ueherrafdit von biefer plot^lidien Dcränberung in ^tttila’s ^efid^ts^ügen, uunibete fidi priscus ^u einem feiner barbarifdien Hadibarn, ber ein lücnig €ateiuifdi fpradi, unb flüfterte ihm bie ^rage ins (Dhr, aus uu^ldiem (Srunbe fidi biefer ilumn, ber gegen feine übrigen Ixinber fo falt fei, gegen biefes fo liebreidi jeigc. — „Jdi unll es ^udi gern erflären, wenn J^hv barüber fdiuieigen u-‘ollt", antuv">rtete ber Barbar. „Pie IPahrfager haben bem Ixöuige prophe.^eit, ba’^ fein (ßefdiledit in bcn übrigen Ixinbern ausfterben, in ^rnacF aber fortlebe)i un^rbe; bies ift ber ©runb feiner ,?iärtlid-)feit; er liebt in biefem jungen Kinbe bie cin5ige (l}uelle feiner nadifommenfdiaft."

Cief in ber Hadit 5ogen fidi bie Kömer .surüd’.

2hn nädiften (Tage erlangte ^lianmin nodi bie ^reigebung einer feit fedis bis fieben j’-ihi"’-’!’ gefangenen Dornehmen Kömerin für 500 Pf unb o3olbes ron 2ttlila, u^obei biefer beren röhne fogar bem Kaifer .^um 03efdienfe madite. I^ierauf fpeifte bie (Sefanbtfdiaft bei Kefa, einer anberen (ßemahlin bes Ixönigs, tt)eldie feinem I^aushalte rorftanb.

2in\ folgenden ilage unirben fie uneber 5ur föniglidien ilafel gelabcn, bei u->eldier, unter übrigens gleidier ^Stiquette, ftatt bes fohnes 0ebarfius, ber CDheim bes Tx’rrfdiers, ben plals neben ihm hatte. Diesmal unir ilttila freunblidi, brang aber feljr in

— 2\8 —

niayimin, bcn Ixaifer bahin ,^u brinosen, baf} er ^as feincni ©cl^cimfdireibcr donftantius erteilte Perfpredben, biefem eine reidie Hömerin 5ur ^rau ,^u Cs^hnn, erfülle, ba es einem Souverän nid)t aufteile, jum £üc>ner .^u meröen. Dies betrieb er )o etfric^, rpeil il^ni (Eonftantius eine grofe Summe ©olbes 5afür ner» fprod^en l^atte.

Drei Cage barauf roarb 6ie ©efanbtfdjaft befd^enft unb entlaffen

€5 fd}ien mir erforberUd), bie l^iftorifdKn I)crt?ältniffc am i7ofe 2ittila’s fo eingei^enb iine möglid) ^u bel]anbeln. £äft fid> bod? bie burdjaus nid^t uniüidjticsc ^racje, ob ber Did^tec bes Hibelungenliebes and) l]iftori[d)c Quellen benu^t ober bodj ge= fannt ijabc^ nur bann mit einiger Sidierbcit beantworten^ wenn tt)ir bas gefamtc üorl^anbene i^iftorifdie iUatcrial mit feiner Did)tuno; 5U pergleidien in ber Cage finb. Diefc ^rage, uienigftens fo weit als 21ttila unb bie I^unnen in Betradit fommcn^ fd^int mir, muf , oI)ne baf} bamit audi 5ugileidi zugegeben werben foU, ba^ unfer Diditer, wie es £)oIl5mann wollte, feine Keinitniffe bem Priscus felbft entnonnnen l^abe, burdiaus bejabt werben. Demi l)ier wie bort finben wir bie für fid) beftel^enb cjebadite, einljeitUd? abgefdjloffene Burg 2lttila’s, l^ier wie bort bzn ^ol^– bau porwiegenb, ol^ne ba^ jebod? ber Steinbau unbefannt wäre ober f eitlen würbe; wir finben ben Palaft bes Königs, unb gc= fonbert r>on ihm bas ^rauengemadi ber Königin. Die f^alle ber £eibwad)e, bie ber Beginn bes Cobesfampfcs ber Hibelungen üorausfe^t, muffen wir Ijier wie bort annel^men, unb aud) ben Saal, in bem bie Könige bewirtet werben unb bann fämpfen, finben wir. (S^els beibe Spielleute ergoßen uns mit il^rem ©e= fange, unb aud^ ber Poffenreif er, ber Dolfern ^um 0pfcr fällt, feljlt nidjt. €feel felbft tritt uns als IPirt wie als l7errfdicr unerbittlid) entgegen. Unb audi ben rielgefuditcn, für mytbifdi erflärten Hüebeger finben wir, fogar bem Hamen nadi. *£r ift ‘Zbcco, 2(ttilas (Sefanbter an ben f^of bes oftrömifd?en Kaifers. ^reilidi ift über il^n ber rerflärenbe IViudi ber Poefie gegangen, aber nur Icidit rerbirgt fid;» unter bem mobifdieren Hauten ber ^ürft ber Sfiren. Unb man mödite, einem IPinfe €ämmerbirt"s folgenb, faft .^u glauben geneigt fein, ba’^ i7errfdHifts= unb Hamens= wanbelung ber ^öeit bes Diditers angeboren, unb erft eine freunb= lidj’banfbare l)ulbigung btn I^iftorifdien ^bcco 5um Hüebeger, XUarfgrafcn ron Bed^elaren, gemad^t Ijabe.^)

‘) (Seorij IlTatttjact, i\üMgcr von i?c*Iareii lln^ ^tc Pailuiiaettfaac, gcitfcin-. f. b. ^Utcrtlv, isno, 5. 006 f., fiutt hinter ^ctn fagctibaftcti Hübioicr ben Inftorifcben J\nj>oIf, ben ^"^ürften ber iieruler. fein i^enuns ftü^t fiif’ auf bie norbifdjeu f^clbcuronianc, alfo Lyrnj) apoPryphe Untcrlaoien.

2\9

6. Dictincb von i?cvn.

I)crjcnio;c 1)016, 6cr 6cu (Io6c5fainpf 6cr Hibchuicscn un5 bamxt bas €ic6 fclbft ,^um 2lbiViilu|5 bnno,t, ift Diclrid) pon V>cvn, bcv biftorifdic irboo6cridi, irf}co6cniiri. Sol^n, 6er Oftaotc (Cscb. 454, IxönivÄ pon jt’-^li*-’" ‘^^)^ — r>26), bcffcu 6rciunb6rci^ics= jäbri^sc fraflpollc unb 6odi fricMidic I^crrfdiaft in Jtalicn auf alle uiermanifdien Stäiunie aleid) mäditia förbern6 eiuaciuirft I^at. Sein IlTaditmort reid)te nörblid) tief in bas I^er^ Peutfdi= Ian6i- hinein, bif’ ,su 6oii alten Ixninun6uren in Cbürinaen imb 6aniber hinauf-, un6 un^‘tlidi bif ^^ ^»-‘ii ftanunueru^anMen lPe)“t= aoten in Spanien. Jan CHften aber forate 6ai> i3un6ef’rerhältnis 5uni oftrönüfdien Kaifer uu6 6er fort6auernbe Sdirecfen ror 6en o;otiidien IPaffen für bie ^rhaltuno, feines ^Infel^eni-. So ftan6 Senn iiheoberid) in IPirflidifeit als 6er ©ebieter 6er IPelt in 6enT Keidie, 6a=. er ftdi un6 feinem Dolfe erobert l^atte.

iIheo6eridi wav etwa feit 474 Ixn-rfdier 6er Ö5oten. Pie ©e= fd)idite feinei. rolfei- von 6er €o5rei|5una, vom l^unnifdien 3*-”’>-“l? ^^^ 5ur ^infunft in jtalien, alfo etum rem Jal^re 460 — 490/ UHil)ren6 u.">cld;ier ^öeit 6ie ©ftcsOten ,^ienilidi heimatlos im Stromaebiet 6cr oberen Donau fo .^wifdum ^lÜtountj un6 IPicn fie6elten, ift 6ie eines faft ununterbrodienen, mehr als 6rei^iaiähriacn luimpfes um 6auern6e IPohnfitse^ eines Kampfes^ 6er fo redit eiaentlidi crft mit 6em jaljrc 49.’^, in 6em 6er italifdic Ixonia Ötadiar (Odoacer) 6em Cbeo6erid) ^um Opfer fiel, fein ^u6e fau6.

Die ■baq,c erzählt nun, (Iheo6eridis (Pietridis) 2lhnherr 2tnTe= luncs hätte fein Keidi in jtalieu ^ehabt, wo ihm 6rei Söhne eruHidifen: Diether, Dietmar un6 ^rmenridi. Die bei6en erftcren ftarbcn früh un6 l^interlie^eu 6as ihnen rom Täter aeuior6enc (£rbc 6cn Söhnen. Diether hatte 5it>ei Söhne, 6ie ßarlunae. Diefe lie^ €rmeuridi bal6 nadi 6es l^aters iro6e umbringen, un6 traditete 6arnadi, audt Dietmars Söhne ^u töten. Die aber entfamen feinen nadiftellunaen un6 retteten fidi ^u 6en ISunnen.

Uufdniier erfennt man in 6iefem l^erid^te 6er Saae 6ic biftorifdien ^»^aften.

^u 2lttilas (^Seiten (ftarb 455) ftan6en an 6er Spitze 6er ©ftaoten in 6er ilat 6rei I?rü6er aus 6em (^efdtledite 6er 2(maler: lUalamir, irheo6emir un6 lPi6omir. Von ihnen ftarb iralamir fin6erlos ror feinen Brü6eru. lPi6emir aber führte im j’-^^"»^’^ •’"■ f*-‘i”^ Sdniaren nad-) nor6=Jtalien un6 ftarb 6ort, roorauf fein (jlcidmamioier Sohn, 6urdi (^efdienPe 6es römifdien l^aifers beuioaeu, feine Ixiufen nadi IPeftfranfroidi führte, wo fie mit 6en 6ort anfäffiaen IPeftaothen rerfdmiol.^en.

vEs ift alfo biftorifdie iTatfadie, 6af5 irheo6eridis (Dheint in jtalien ftarb, un6 6a^ 6effen iTadifommen aus jtalien rer-

— 220 —

fd^iraiibcn. Die StUjC cjibt als Urfadje f^anbluncjcu (Ermenridjs an, bcr aüacnicin für ^cnfeIben £7crrfdier a,ilt, btn 3orbanes in feiner (Sotcndironif als bcn Bcljerrfdier ^er C^oten 511 jener (^cit nennt, al» bk I^unnen in (Europa einbrad)en (575). Sdion 6cr yclebrte i£d’ebar6 im Chronicon Urspergense (XII. 3*-ibrI).)) befennt ftd? .^u bicfer ^iiftdit, unb öodi wiberfpridit fie ebenfo feljr bent flarcn U’^ortlaut ber Sacse, mie ber (Sefdndite. Denn ber tjro^e ®otcnl)errfd)cr f)erntanarid), fo lautet fein Hanie, l)at ebenfomeni$ 3^^^^^^" $efßbßn, irie ber (Srnienrid? ber 5aa,e bie (5efilbe Sübrufjlanbs unb Polens, wo bie C<5oten I^onnanaridi’s fe^I^aft UHiren. 2l]x<h be^eidmct bas ältefte €ieb beutfdier 5ag,t, bas wiv beftfeen, bas alte IMlbebranbsIieb (VIII. jabrb.), yar feinen €rnienrid) als 05egner Cl^eoberid^s, fonbern einen ©tad^ar. IPir baben barnadi Urfadic, 5U 5n?eifcln, ob (£rntenridi über= I^aupt ein Hanie, unb nidit piehnebr ein Citel fei. Xlnb fo ift es in ber Cat! iSrmenridi (d§1. ^^orfteniann, Deutfdies Hamen= budi I, pag. b\ö unb !057) ift nidtts ipeiter als bie beutfdie Ueberfel^un^ bes römifdjen liaifertitels Augustus, unb iric man in l^eutiger .geit in übertriebener Unterunirficsfeit bzn beutfdicn Kaifer uielfadi nur als „21Ia]eftät" be^eidntet ftnbet, fo mögen in alter ^ät beutfd)e Döl!er beit römif dien Ixaifer, feineu römif d^en X)ulbi$uugstitel in ibr jbiom übertraaenb, als „€r= menrid?" be^^cidniet Ijaben. Haturc^emä^ fonnte fein Hame ba- burdi leidet in Pergeffenl^eit geraten, unb il?n erfc^te ber trrc= fübrenbe Citel. l^iermit löfet fidi bann freilidi bas Kätfel, bas uns bie Sacsc I^ier aufgibt, in I^ödift einfadicr IPeife. Denn (Dtadiar, r>or Ct?eoberid)S Hnfunft u">enn audi nidit bem Hamen, fo bod^ ber Cat nad) 2(ucsuftus ron Jt^-^licn, war von beulfdicm Stamme, ein Sfire, ireld;)es Polf rermutlid;) aud? ,^ur gotifdien Pölfergruppe get^örte, fomit bödiftunibrfdieinlid) ein Dolts= uertranbter bes Cl^eoberid], ein äuiJerft rerfdilagener Gegner bes großen Ixönigs, bem er gemaltige 5dnrierigfeiten bei ber (£innabme jt^iIi^Mis bereitete unb bcn er mebrfad) bis l^art an ben Kanb bes Derberbens braAte. Vaf^ ibm bie (gotifdie) Sage ^alfdil]eit unb D’errat uormirft, ift ein wenig rübmlid)er Pcrfud?, bie 2lrt unb IPeife, u)ie fidi Cbcoberid? biefes Gegners cnt= lebigte, ^u befdiöningen.

jft bie Stellung Dietridi’s .^u (£rmenridi biftorifd) gcflärt, fo bebarf es einer weiteren Ilnterfudnuig über ben Urfprung ber Sage von Dietridis ^lud^t .^u ben l)unnen nidit weiter. Die Sage I^at bier ^hzn, il^ren (^med’en biencnb, bie gefdnditlidie Catfadie leidit gebeugt, obne fte icbodt l)inweg5utilgen. IPeil ill^eoberidis ©beim auf italifdiem 3oben geftorben war, nimmt

•) D9I. l^cnrici, Pas ^cutl■dJC i7cl^ClUn^d^, f tutt^art (1885), 5. Mll.

T) t

)‘ic an, ^af• italifdic €aii6 habe )diou ^c^^ o5ro|nHitor iTl^cobcriciii. aobört, lm^ crflärt Mc indit fol•t5ulouancll^c dotiadic, 6a|5 6ic Öoton oiit]iial roti 6cn i)imucn abhäiu-sia i^‘scipoi’cn UHircn u^^ mehr ab 6rci|?i.-^ J*-^^?^’’-’ ‘•■^"‘3 boimatlo=> an ^cu Ufern ^cr Donau c^cl’tc^cIt batton, ^anlit, bafj übcobcrid^f Ö5cö,ncr \l}n un6 join Pdf aui- jtalion alf- il^rcr l7ciniat Dcrtricbcn un^ foniit o,c^ 5unnK-scn babc, bot ^cnl liuinicnborrfdicr llntcrhmft ,^u fudicn, bii- ^ic ^ocit ^nr iric6orcrlani.-;,nnö; ^oi■ verlorenen Keidief. c^c– fonmuMi ift un^ i^beo^erid1 in jtalien feine rubnirolle berrfdiaft be^sinnen fann. üiiit ^er ^rreidnm^s Mefes JSielef fd)Iie|5t 6ie Sacjc, öercn biftorifdie ilioniente ^ai. €icb von X)ictrid)f< ^lud)t un^ ^af• €ie^ von ^rnienridif- ilot beir»abrt I^aben. — per ^Inadn-onii-niui-, ^er i^beo^erid1 _^uni (ISeitaenoffe]! 2lttila’f. niadit, lrol>^enl ^iefer etuHi ein jabr por ^^beo^erid^i• 05eburt ftarb, erflärt fidi leidit ^a^urd1, ^a|) ^Ittilai. Ucad)t in jener ^eit tat= fädilidi als 6ie cin.^i(^e in Europa baftan6, bk irirflidi üwas an bc^euten hatte, un^ 6a^ Perl^ältniffe, u->ie fic 6ic Saoic .iunfdien ihm un^ ^lbeo6eridi annimmt, niditf un^^seiröbnlidies im Keidie 2Jttila’=. uvu-en. ,l)n wem alfo hätte ein Chcoöerid} flüAtcn follen, UHMin nidit .^u einem 2lttiIaP)

2(ber iraf- führte ^ie (Scftalt (^beo^erid1’:^ in ^en Kreif ^cr Hibelunaen?

lind-) hier ift ^ie Urfadie flar. hatte ^ic SacsO 6cn liönio, Cl}eo6erid) erft einmal an ^en i^of ^es l^uimenföni^s ^cbradjf,

1. Die i^cbaijptmta, Mc (Seftalt ^os Ptctricb pon i>crn babc mit ^cm dbeobcrt* ^er i,^ofdndnc niitt:? .,11 tun, lucKte Scbau^tunoi eine ^cit lana encraifdi rerfodnen ^ntr^c, bewarf beute Feiner l^i^cl■Ieo^una niebr. ^(n ^ie (£biinäre eines ^ortlebens einer allaemeinen in^oacrnIanifdlen Ilrfaae aKiubt nur noch, wer an tlbiniären (gefallen ^n^et. liaaeaen erfdu-int es iipeifeh lo?, (?aiR trir audi beim Pietridi ron i^vrn, une bei )‘o mand^en faaen^ acftaltcn, es fei nur an ^en im i^erae fd1Iafen^en i^arbaroffa erinnert, eine ^»jufion mebrerer v^biücrifdun-; perfonen an,innebnien baben. Pie döc- ftalt ^es iritcae ^er faae, 6er balb ^e^ Perbün!>ete, bal^ ^er c^eoiner liictridVs ift, beu’eift es. Denn iriteae ift nieman^ anderes, als ^er biftorifdu- 'itii;es, einer ^er luidn’olaer ^Ibeo^eril.■b’s auf bem oftaotifdien l\öniastbrone; fein t^eancr un^ lleberunn^er, uienn man fo iaaen ^arf, amr ber oftrömifdie ^elMierr i?elifar. Pie manniafaiten Kämpfe um i\arenna, feine Ileberaabe an Seltfar, unb ^ie Ileberaabe ÜunuMinas ^urd;| 0")ttadHir an Pietrid^ ftn^ in unferer faac eben ^u einem ^Ereianis lUfammenaefloffen, mobei ^er ipeniaer aeläufiae itame ^es i?elifar burdi ^en bcrübmten ^cs T)ietrid;i rer^ ^unfeIt un^ ^er^ränat nMlr^e, u>ie in ^er 23arbaroffa raae ^er ^meite ,>Jrie^rid1 burd> feinen rotbärtiaen illbnberrn. Der f^ufammenbana ^er ifreianiffe be= mcift es. Von Mefem C^cfiditspunftc aus erFlären fid;» Me £iaentümlidiFeiten ^er Pietriits f aae, io ror allem au ^as Perfdnlnn^cn iiietridi’s binter i>cm feuriaen i^erae, ber nicmanb anberes als ber IJletna ift, nad^ beffen paffterutia auf ber ^‘jhu-bt ror dotilas i^eltfar für immer aus ^t^^il’f" rerfdinuinb, ^aianaslos, unb eines ber n’id)tiaften lUomcnte ber 5aaeu= pfvd?oIoaie erfährt an einem burdi i>te c^cfd^idnc fontrollierbaren Poraana feine “Sfluftration.

— 222 —

fo muftcn naturgemdf bk BurgunbcnfönicsC, u^cim fic bcr Diditcr ebenfalls an ^tttilas I)of brad^te, bort mit bem Berner 5u[ammentrcffen. Die ältere Sag^c ber Burcsunben, irie fie aus ben Fragmenten ber ‘^bba berr»orIeud}tet, lüeif bierr»on nodi nidjts, meil fie eben noA) rein t^iftorifdie Sage ift. Paf bie neuere Sage aber in ber smeiten l^älfte bes ^ebnten 3*-^^i"l?unberts in Deutfdilanb fdion o,ancs unb gäbe luar, beroeift bie befannte, I^iftorie unb Sage u?unberlidi mifdienbc Stelle in ber Queblin« burger (Ll^ronif um bas U)()(), (£rmenridi habe auf eintreiben 0boafer’s feinen Detter Pictridi aus Pcrona rertrieben unb 5U etttila in bie Perbannung ^u gelten genötigt, eine Hadiridit aus einer (O^it alfo, in bie unr ^llem nadt am trahrfdieinlidiften bie ^ntftel)ung bes Hibelungenliebes ^u feigen haben. Uebrigens ift bas (Eingreifen Cbeoberidi’s in bie C^cfdiicfe bes burgun= bifdien liönigshaufes an fidi hiftorifd). Denn als (Sunbobalb, ber mäditigfte l7errfd)er bes fübfraniöfifdien (fabaubifdien) Bur= gunbenreidies, im Bunbe mit bem ^ranfenfönige dbloberoedi gegen bie IPeftgoten ,^u ^elbe 50g (507 — ö\0), mifdite fid) Cheoberidi in b^n Kampf, unb Sie ^^olge irar, bci”^ bie Bur= gunben ben füblidiften Ceil ihres Keid)es an bie ©ftgoten ah^ treten muf ten, was nid)t u^nig ba5u beigetragen l}at, ihre Ixraft 5U fdimädien imb bas Uebergenndit ihrer nörblid^en Hadibaren, ber ^raufen, 5U erhöhen^ ben Untergang Burgunbiens alfo mitteb bar üorbereitetc.

(£s ift nid>t 5U fagon, bai^ biefer Umftanb bie ©eftaltung ber Sage beeinfluj^t l^abo. 3^’^’’’^^^"^?ii’ ^^^^-’^ fdieint es beaditens= wert^ U)ie bie Sage felbft ba nodi im (Reifte hiftorifdier IPal}r= Ijeit maltet, voo fidi l)iftorifd)er ^£influ|5 unferer IxontroUe o^enigftens ent^iel^t.

IV.

(Peftalt un5 Umfang 6eö Ciebee.

, Die nibcUmgtcnfrauic,

0b mir in 6eiu nibohnuT,cnlic6c ein Kunftiücrf 5U [eben biibcn, 6. F?. ^a=. ZPerf beuni^tcn 5diaffen=. einer eigenen in ftcb cü^efdiloffenen pcrfönlidifeit^ o^er bas IPcrf bef. (?5ufall5, ein pro^uft uieler, 5af. ein lefetor (Dr^ner 511 einem IciMidi einbeit= lidien (Sauden ,^u[aninienc5,eftellt un6 ^ufaiuntenaearbeitet bat^ ift eine ^rage, bie früb aufcseiporfen anir^e un6 aiid) beute nodi nidit enb^ültics beantirortet erfd^eint, ums aller6incsf’ mit 6em (5ui’tan6e, in bcni bas €ieb auf uns aefoinnien ift, im enaften i^ufammenbanae ftebt. fdion Bobmor nämlidi, bem \v\x bie erften nadtriditcn über 6ie älteften ^roi auf uuf. Csefommeueu X^aubfdiriften bes lieber uerbaufen, fanb, ba|j unr in ihnen rer» fdnebene Kebaftionen eines aemeinfamen Urtertes befitsen. 2lber er lüu^te feine ^rfläruncj für bicfc unleuuibare «Tatfadie, un5 n>ar im (5tt^eifel, ob er 6ie 2tbiPeidnmo;en ber t^anbfdiriften pon cinauber bem Piditer felbft, ober einem Ucberarbeiter ^ufdireiben foUe. ja, felbft über ben IPert ber ein5ebien I^anbfdiriften blieb er im Hnflaren, luie ber Umftanb bcunnft^ baf er feiner aus C genommenen Ixopie ber ^iDeitcn l^älfte bes “iiiebes forc^los bic erfte I^älfte von A rorfeßte, obwobl ibm in ber 5t. ©aller l^anbfdirift (B) u-tenics fpäter ein .^uperläfficser (Tert .^ucjänalidi unirbe. i£rft ron ber Ixiaen fam über biefe I^anbfdn-iften ^u einem feften Urteil. i£r entfdneb fidi, une fpäter audi luirl Inutfcb, für ben (Tert ber l^anbfdirift B als 6en im allgemeinen älteften un5 reinften, unb lecste ibn feiner ^(uscsabe ron 1S\6 ^u Csrunbe. 2tber bereits ror ihrem ^£rfdieinen UHir bie lubeluntjenfravje, ber rtreit um ISerfunft, urf^rün^lidie Oleftalt unb ältefteii IPort= laut bes €iobos, auf^scrollt u’-orben. Denn faft ^u berfelben ^r^eit, ba fid) vow ber l^aü^en erfolcsreidi bemühte, bas €ieb ron ber HibehnwsC Hot u->eiteren Ixreifen nahe ^u brina,en, begann aud) t»ic beutfdic Philologie ihre ^orfdiertätiafeit am €iebe. *£s umr

— 22^ —

g,etabi bie ^z\t, ba man b^n Polfsepcn unb PoIfs6iditung,en eine befoiibcre 2lufincrffainfeit u->i6mctc, angeregt bmäi bas Por= gelten bcutfdicr Koiuantifor unb bcloubcrs bcs gro|]cn Philologen ^r. TinO). Vbolf^ beffcn ^orfdnuigcn über bie ^nlftclning bct l^omerifdnMi (Sebidite, 6ie aus einer 2in5al]l fleinerer unb 5U r>er^ fd^iebenen ^5eiten entftanbener Piditungen ^ufanimenrebigiert fein follten, banuils epod^eniadienb wirften. Kein XPunber, ba’^ IPolfs Sdniler jbeen unb ZlIetl)obe bes lilTeifters balb auf alle nur erreidibaren Polfsepen übertrugen.

Der Kul^m, IDoIfs ilietipbe suerft auf bas Hibelungenlieb angeu”>anbt 5U I^abcn, gebül^rt beni Berliner pi^ilologen “Karl ^admiann.

^£5 ift eine Catfadjc, bie felbft bein ungeübteften ^uge bes siaien nid)t perborgen bleibt, baf} im Hibelungenliebe gar nidit feiten neben Stellen pon pollenbetfter Kunbung unb ebelftein (Sefdmia.f foldie pon ftüniperl^aftefter Unbeholfenbeit unb bar= barifd^er ©efdnna«flofigfeit an5utreffen finb. Diefe ftellenipeife gerabeju frappierenbe Ungleidibeit ber Darftellung madit es un= ntöglidi, bas Hibelungenlieb i)i feiner uns überlieferten ^orm einem ein5igen Url^eber 5U5ufd}reiben. 5o blieb benn pon Porn= I)erein faum etuxis anberes übrig, als bie Ungleidil^eit in ber Bel}anblung Pon Pers unb Stoff burd) Perfdiiebenl^eit ber 3nbi= pibualität, alfo baburdi 5U crflären, ba^ man annal^m, meljrerc perfoncn feien bei ber enbgültigen ^eftftellung bes Certes bis 5U ber ^orm, in ber uns bas €ieb überliefert ift, tätig gemefen.

IMerpon ging audi Cadimanii aus. 2iber er gab biefem ©cbanfen eine IPenbung, bie gan^ ber Zlietbobe IPolf s angepaft u>ar. jnfolge bes 2lnfel?ens, beffen fidi IPolfs Cljeorien ba’ mals erfreuten, unb ber 5a->eifellofen ©efdii^ilidifeit, mit ber €adnnann fie auf bas Zlibelungenlieb übertrug, errang bie „€admiann’fdie Cbeorie”, utie man fie nennt, einen 5nunfellofen €rfoig, bergeftalt, ba^ fie aud) I^eute nod) einen nid)t gerabe fleinen 2(nt)ängerh-eis l^at. . . . €adimann trat mit feinen jbeen 5uerft im J’-^^i^*-’ ‘^‘ö in feiner Berliner £)abilitationsrebe „lieber bie urfprünglidie (Seftalt bes (Sebidites Pon ber Hibelunge Hot"’) I)erPor. i£ingel)enb begrünbet bat er fie freilidi erft fpäter in jeinem 1S3() erfdnenenen Budie: „^u ben Nibelungen unb 5ur Klage, 2tnmerfungen," ein um ber ^üUe ber barin niebergelegten feinen Beobad)tungen unb Bemerfungen audi I^eute nodi I^ödift beaditensux^rtes IPerf.

IXad) €adnnanns ilbeorie bilben bie 05runblage bes Hibe= lungenliebes runb ^uvm.^ig lieber, pon benen aber mehrere nodi ^ortfe^ungen, im ganzen fedis, haben, ipoburdi bie auffällig

‘) Kleine rdntfteii I, f. i n. f.

ru1l^c (öabl von -{wan-^ics eine orboMidio Inn-idiliauiiOs erfährt. 3cno jiraiijia €io6cr mm )\ui>, luidi *iiad)iiumii, roino ^‘oll■■i•lio^or^ im Polfo 511 lHn•fdno^ollC1l ,?^oitcn o^tfta^^o^, Csofimacii, o^or vov– Csotraacn, u^^ fo allnu’iblidi aus robor Urcjcftalt 511 joucr 1^011= fommonboit aoflärt, bk fic l^cuto fo bcunmbcrnsipert madicu. X)iofc €ic^cr batton feinen anberen ^r)ufammcnbanc^ als bcn, ben iljnen bor btoff aab. t£in einbeitlid^‘S C^an^es bilbetcn fic nidit, irenn fie fidi audi su einem foldien naturoiemä)) leiMidi eraän.^ten. IMerin ftanben fie alfo ben norbifd)en ‘iiiebern von bcn ZTiflunaen $lcid?, ober bod} nal^c. ZTadibcm biefc €ieber laugte münMidi imigccjanoicn iraren, finb fie c3efammelt^ buxd) ausgleidien^e ^ou= fäfee crn?eitert, überarbeitet, imb fo fdiliefMid) in Ser um übcr= lieferten ^affuna fo ^mifdien \ 1 90 unb \ 200 jur ^luf.^eidMiunu, Csobradit morgen. Diefe erfto, für mi5 rerlorene, ^tufjeidmuncs bat als bic ältefte c^runMacse aller I^an^fdu’iften bcs Siebes .■^u yclten. Die ältefte unb reinfte (Seftalt bes Siebes, bie irir be= fifeen, bas bci^t, biejenige, bic ben urfprünc3lid)en Polfscscfano, am treueften Überliefcrc, biete bic f)anbfdirift A, beren äuf5erc ZUäiKjel, foipcit fie nidit offenbar ber ^lüditicsfeit mib iuidiläffic>= feit bes 2lbfdireibers ;^u üerbanfcn finb, c>emifferma|5cn nodi bas irerfjcucs bes IPerfmeifters aufzeigen, ^j 2llle anbcrcn l7anb= fdiriften, fo namentlid? B mtb C, feien crft aus A, als ber für^cften l7anbfdirift, burdi Pcrmchruncs bes ©rmibtcrtcs mittels ^£infdiiebmics eripciternbcr mib ausmalenbcr atrophen beriior= Csecsanc^sCn, baber „jcbcs IPort, bas nidit in A ftebt, feine Csroi^ere Becjlaubic;amc> bat, als eine Ixonjeftur". „A ftebt allein allen übrigen loanbfdiriftcn mit bem offenbar älteren ITcrt entgegen : un= 3äbligc, eben fo oft abfiditlidic als zufällige Pcränberungen finb allen übrigen gegen A gemein. Vi: übrigen aber fdicibcn fidi irieber in j^wcx Klaffen. Denn ein Kritifer, bem ber reränberte unb uermebrte »Tert nodi nidit genügte, unternahm eine neue Um- arbeitung, bic fidi in C E F G a erhalten hat: l^ingcgcn B H J K c d e f g h finb rein r>on bicfer Umarbeitung. D b ftimmcn mit ben Ic^teren, aber im Einfang ber nibelungc (bis 268, 1 = 21.ÖS Ls.) unb im ^tnfang ber l\fage (bis 5-K) = (^97 Ls.) auf= fallenb mit C E, bodi fo, ba^ bic Uebcrarbcitung in D b Icidit bie ältere ift."^) Uls ^rfcnnungsjctdicn für cditc 5tropl]cn, bas

‘) Die Dorfehen utib Scfcfcbicr &C5 Jlbfdneibcrs in A bat £acfaiiiaun in feinen ^hisaabcn iie~ liicbes nad;i ^er iianjifitrift ., wie er in feinen Porrcöen bicriU au?brücflii-b bcmcrft, i’tillfdni’eiaenb rerbeffert, ntn ^er Tor- laoic ron A \o nahe wie niöalidi ‘^n Poniinen, nH■>^urd;’ Mefe feine ^lufaaben ^e5 Siebes alierbinas nidn unnnM’entlidi ^n anni’ten feiner (Tbeoiie nioiiifiiiert crfdieincn.

-) £ad)niann, D. X. X., :. ^lusg. is-n, Dorrebe. Von biefer ^lnsg,dbc an bat Saitntann bas, nad? feiner ITTeinuna, llrfprünaltAc unb f pätere burdi vlntrenbuna perfd>icbenen Prurffaties Fcnntli* acma*t. Pie brittc 2üi«aabc dcutonta VII: Jlbelina, ilibeluncienlieb. 15"

— 226 —

I^cift, foIdK bis Vo[hg^z]anG,s, \inb uiicditc, alfo foldjc bes Ucberarbeiter*^ tjaltcn €adiinaiin in 6er iViuptfad^c profobifd^c Znerfmalc.

‘Cadinianns 2infdiauuna von Cntftel^iina unb IDcfen bes Ciebcs blieb bie berrfdicnbe^ )o lancse er Icbtc^ unb erft bret 3al)re nad) feinem iZobc, im 3’-^^?^*<^ 1854’, erfdiien eine iriffen= fdiaftlidie (Sccscnfdirift, 2IboIf f)oI^manns „Untcrfudiunaen über bas Hibeluncsenlieb" (Stuttgart \85^j.

Vod) }d)on rorl^cr I^attc bas Vertrauen ,^u Cadnnanns CI]eorie einen Sto]^ erlitten, nidit foipobl jcbodi burdi ron ber l^agens mel]r fpöttifd) abmebrenbe als fritifdi ernft unberlcu,enbe 2in$riffe (^uletit in feiner (Germania, 3*-^J?^’t>- ‘>’^’^V/ -• 1^)5 f-)/ ab burd» 3’-i*-‘C’i"’ ©rimm, bin Zlltmcifter (^ernianiftifdier ^orfd)un(5, ber bei zufälliger Prüfung, bcs von €adimann allein für c<^t erflärten Stropl^enbeftanbes l^erausgefunben batte, ba); in ‘iad}– manns Cl)eorie ein eicscnarticses (öal^lenfpiel fein liefen treibe, inbem nämlidi, merfirürbig genug, bie ^admiannfdien lieber einen burdi fiebeit teilbaren Stropbenbeftanb aufmeifeu.’)

2ils s£adimann im 3^^^^^ 1^26 feine auf ber ^anbfdirift A bafterte fritifdic Ausgabe bcs £iebcs l)erausgab, tat er es, um ber 2(u5gabe von ber I^agens vom ^i^ihvz \S20, in ber gegen €admiann bie €inl)eit bcs Siebes pcrfoditen irurbc, eine rem entgegengefetsten Stanbpunftc ausgcbcnbc 2lusgabc gegenüber^ aufteilen unb jene nad) ilTöglidifeit 5urüd'5ubrängen. Don äl}n= lid^eu ^eftd)tspunften mag bei ber 2(usgabc bes €iebes ausge^ gangen a->orben fein, bie bie Urfadic ber €iitbechmg 3’-^^^^’’ örimm’s uterben foUte. Piefe Ausgabe crfdiien im 3’-i^J*t’ 185\ ^uglcidi mit €adnnanns brittcr (postbumer) 2lusgabc bes s£iebcs unb betitelte fidr. Die echten Lieder von den Nibelungen, nach Lachmanns Kritik, als Manuskript für Vorlesungen zu- sammengestellt von K. A. Hahn, Prag 1851. Heun 3<^^’^^ poriger, im 3^^^?^^ 1842, I^attc von ber l^agcn eine 2tusgabe bes siicbes nadi bor €a(5bcrgfdHMi I)anbfdirift (C) reranftaltct. 3n bicfer war er von feiner bisherigen ^öäblungsweife uadi Keim^eileu abgegangen unb hatte bie Strophen gewählt, unb ^irar fo, baf er bei jeber 2lpeutiure von vom begaiui. 1. 2i. V)abn folgte ihm hierin, ohne freilidi ,iu ahnen, uKidien üblen ^‘folgen er bamit bie IPogc ebnete, inbom er in feiner 2lusgabe bie 5tropl)en ber lieber Sadmutim’s .sohlte, une von ber I^agen bie ber Ztüentiuren go.^ählt hatte. Pamit unirbe benn bas eigen=

(1851) ift erft uacb ^aditiumns (Lo^c evfdMCiion un^ iroicbt mir in ^er Klaac roll ber ^tucitcn ab.

‘; ööttiiioiifdic aelclntc ^In^eiaon is.-,i, f. :-: — :>z 1,1 :.5. ftürf vom . llorcmber). Dal, aiuii ,^arurfe, Ilaf iübchitiaciilieb, h. ^Jiifl. ibht, 5. XLIV, :(nm.

— 22 ( —

linnlid)c (r^ahlcnipiol im rtrophcul■‘c)’talt^o ^ol• €adimauii|diou £ic6er offctll■‘ull^ia, un^ alf•^al^ erhob )id) aiid) ^ol• lüdit iinc^cr rcrftiimmtc r’orunirf, ^ic1c iTcilbai-Fcit fei für *Sad)mann bei ^er üreuuuuo; ^e=. nadi feiner illeimuu-s llrfprüiu-sUdHMi uoii ^em Späteren iin Slropbenbeftanbe 6ef. €ie^e^ bc)tilnnlen^ c>eirefen. Un^ irenn ^cr €adniiaiinfdieji (ll^eorie l}ier^urd) aiidj uorerft irciter fein 2lbbrudi cjefdial^, fo iinirbc fie bodi fcitbeni uielfadi mit ftillem ilÜtjtrauen ancscfeben, fo ba{> f)olt>mann5 Por^jeben fdion von ivnibereiii feinen unfruditbaren l^oben fanb.

2(udi l^olt^mann ift ^er 2tnftd)t, 6a^ ^a^ HibeluuaenIie^, irie ef- uni- überliefert ift, ein IPerf Don mebreren l)än5en unb um \200 5ur 2luf.^eidnumi3 tjclancjt fei. 2tber in iljm fei ein IPerf ron beträditlidiem Hlter, 6cm ^\oA^ 6ie (Er^ät^Iun^ ron Sieafrie6f ^r^iebiuvs (2. Hr.), ber 5adifenfrie»5 (4. 2tD.) unb Siejsfriebf näditlid>er i\inu,fampf mit l^runbilben, „6iefe allei- (Sefübl rerleljeube S.^ene" (Unterf. 5. W’-)), neben einigen Heineren (^ükjcn manoselte, mncsearbeitet. Picf IPer! fei moA) unftropl^ifdi Cscirefen, iric fidi au=. ben fidi fo I]äufi<3 ab €ü:fenbü0er cr= lueifcnben rierten Perf^eilen ergebe. Sein Persmafj fei bic altarifdie €anascile uon ^ireimal ^wei I^aupttonfilben, bie aud-» bem norbifdien Stabreimrerfe unb bem inbifdien Slofa ^u o;runbe liege. Diditer be=- €iebei« fei Ixonrab, ben bie Ixlage nennt, ber Sd^reibcr bes Bifdiof^ pilgrim von Paffau. Ixonrab habe bas €icb naöq ^70 unb uor 98^^ gcbiditet. Heber feine Perfönlidv feit fei etaxif ftdierei. nidit aus^umadien. 2lber „obgicidi mir beif. (5ebidit Ixonrabs nur in jüngeren Bearbeitungen befi^en, fo ftnb unr ^od-) binlänglidi bereditigt, ihn für einen aufier^ orbentlidien Diditer ,^u erflären, beffon l7öbc von IPenigen er= rcidit ift." I)ie Quellen be^’ Piditers liefen fidi nidit mit völliger Sidierbeit ermitteln. Pieles habe er auf Pri^fus gcfdiöpft, baf- meifte aber u-‘ohl auf. Polff.iiebern unb Polfsfagen, in benen bie Urgefdiidite be^ Polfei. niebergelegt gemefen fei, bie als uraltarifd-) von btn (Sermanen fdion aui. ber Urheimat mitge= hxatiii feien, in gleidier IPcife bie (ßrunblagc bcs inbifdien ^llababbarata, ber homerifdicn f)elbenfage umc ber rcibelungen= fage bilbe, unb nur burdi ilnpaffung an fpätere biftorifdie ^r= eigniffe unb Perfonen ein uerfdnebenartigei. Gepräge erlangt habe. „2tlfo nidit .^UHin^g um 11 90 entftanbene, fur^e felbft= ftänbige Polff^licber ftnb von einem faft blöbfinnigen Sammler aneinanbergereil]t irorbcn, fonbern ein bödift begabter Piditor benüfete um 970 bie no&i uorbanbenen, fdion entftellten unb rerfünnnerten Kefte be;. uralten, früher ron funftgeübten Sängern gebilbeten unb gepflegten I^elbengefangf." (llnterf. S. 17ö).

Pas IPerf be? Pidtterf. habe bann rerfdjiebene Bearbei= tungen erlitten. 1X\i perfönlidifeiten ron Bearbeitern Heften

— 228 —

ftd) fcftftcUcn: . ^el• I)iditcr ^oi< Sadifcnfrici^s unb 2. 6er Did}tcr bcs “BiUvolf, bmch bcn uicücidit Daiiciat als Pater 6er Burgun6cnföntCsC in 6a5 €te6 oicfonimcit ift. Der Diditcr 6ei. Sad;ifenfriecs5 habe etipa CsCG,en 6ie ülÜttc 6c5 .^mölfton Jabr^ F?un6ert5 gelebt unb fei inelleid;)t eine perfon ntit 6eni Did>ter 6es Bitcrolf. — ZÜs 6ritter Uebcrarbciter fei 6er Piditer 6cr Klage, un6 als uierter 6erjenige 511 bctraditen, 6er unferem s£ie6e 6ie überlieforte ©eftalt gegeben l^abo. X)iditer 6er Klage fei pielleidit Hu6olf von (£nts, 6er Piditer 6es guten ©erhar6 un6 6es Baarlaani. (Dh er aud) als Diditer am €ie6e beteiligt fei, laffe fid^ nidit feftftelleu; je6odi fei es aus niandien (5rün6eii nid^t tpal^rfdieiiilidj, 6af feine Beteiligung 6aran feljr erf^eblid) fei. Dagegen fei es l)öd)ft benterfenswert, 6af gera6e 6ie vov- jüglidifto 6er überlieferten f)an6fdiriften, 6ie audi 5ugleidi 6ie ältefte fei, 6ie ^3oI?enenis=£afbergfd)e (C), in 6er I^eimat Huöolf’s gefun6en rDor6en fei.

lieber 6as Perbältnis 6er f)auptban6fd)riften 5ueiiian6er äufert fidi f)oll5ntann fUnterf. 5. nS), abermals fd)roff gegen €ad)mann geir’en6et, in folgen6er IPeife.

„Der Cert von C ift feinesmegs eine Ueberarbeitung, eine r>erbeffern6c vEntftellung 06er eine entftellen6e Perbefferung 6es urfprünglidKn Certes; fon6ern C fommt 6em urfprünglidien tEert am nädiftcn; C gibt 6enfelben aller6ings nid)t gan5 i->olI= ftän6ig un6 ift nidit frei von ^eblern; aber 6ie Lesarten r>on C fin6 immer 6ie älteren, e6leren, befferen in je6er Besiel^ung.

„B un6 6ie ^ablreidien t)an6fdiriften, 6ie .^u 6iefer ^amilie gel^ören, geben einen abgefür^ten, überarbeiteten un6 6urdi riele unabfiditlidje ^el^lor cntftellten Ceyt. Die (Quelle, aus weldjer B flof, ift ^iiHtr nid)t gera6e unfere i7an6fdirift C, aber eine 6crfelben fel^r nabe fteben6e un6 oft in 6en ^eblern mit ibr übereinftimmen6e.

„Der Cert von A ift eine nodmialige Zlbfür^ung un6 mit 5abllofen ^eblern uermeljrte (Siitftellung von B. — l>m6fdn-ift A gibt 6en fdilediteften Cert.”

€ine u^efentlidie Stütze fan6 I^oltsmanns (Tbeorie in 6cr (£rfabning, 6a|5 6ie (Tertc von Diditu-’erfen geipöbnlidi mebr un6 mebr L->eruMl6crt erfdieinen, je ferner fte 6er ^ixt il^rer erften Hie6erfd}rift ftol^en. Hun ift es Catfad^e, ba^ uns X7an6= fd^rift C 6en feinfton un6 .^icrlidiftcn üert bietet, UHibren6 A un6 B, namentlidi in profo6ifdier IMnfidit, mandierlci 5diroff= tjeiten aufiuoifcn. Hn6 6a 6ie abfoluto (Sültigfeit 6er ‘iady- mannfdion übcoric fdion ror Iioll^numns ^tuftrolon rorfdiio6ent= lidi ftarfo 2ln5U"»oifelungon erfabron batto, fo ftellten fidi fofort 6iejenigen, 6ie ftdi 6urdi 6ie Sadjmannfdie Cbeorie un6 ibre ^Inbänger nidit befrie6igt füblteii, gegen fie auf t^ollimanns

— 220 —

feile lm^ pcrfodiloii mit ^ol•)‘clbcu ^Eucivjic ^ic ui-ipiiuujlidjc i£iiibcit ^cf• €ic^c^, ir>ic fic 6ic <iadinumniancr bestritten.

l]\i\ €adiniann uub Ix^^ll’^maiin fiii6 6ie I^auptriditinujen in ^er ^Infdnmuuv, über UrfpriuK; un^ ^nlftelnmö, ^ef• rcibeluncseu’ liebes aefenn.icidiiiet, un6 uienn fidi audi il^re dbeorien burdi it^re ,^ablreidKii rcad)fok3er niand^e i?erid)tio,uno^en babcu gefallen Kiffen muffen, fo bleiben bod) il^re Perbienftc um (£rcjrün5uno; unb Xlurdiforfdnma bes €icbei-, iric fic “Cadmiann ror allem in feinen ^linnerfinu-scn, l^olfemann in feinen Untcrfudnmcsen niobcr= Csckq,t bat, unMefdnnalert. Sie bcibe waren es por^ücslidi, bic auf eine cjenaue Percsletdnnu"s ber überlieferten iierte brancscn unö in ihren Parianten=5ammluna,cn bas unditigfte ilTatcrial .^ur €ntfdieibunos bcv ^^rai^je, ob Hibclungcnlicb ober Hibelunacn» lieber, .^ufammcntrucjcn. Piefe ^rao,e uuirbe bcnn and) für bic ^olcse5cit bcr cioientlidic (7)anfapfel ber pbiloloi.3en, bis im ^Nabre IS65 Karl Bartfd) mit feinem Bud)e: Unterfudiungen über bas Hibeluncsenlieb («leip^ig 1865), bcr Sad^c abermals eine neue Seite ab.^Ucjcunnnen fuditc.

21Tan hatte feit ber erften (£ntbecfung bes Ciebes (\7öö) im cjan^en 28 teils roUftänbio,, teils fraLsmentarifd) erhaltene banb- fd^rtftcn aufcscfunbcn. Bartfd) fudite nun junädift bcn IPert btefcr einzelnen I^anbfdn’iften in be5u$ auf bic ^tutenti^ität bes tEertcs feft5uftcllen. CEr fanb i^olt^mainis Behauptung, ba^ fic allefamt mir einen überarbeiteten, alfo ucrfdlfd^ten, Cert bieten, beftäticst, unb ^^wax ergaben fidi il}m ^,lvd rerfdiicbene Kebaftionen, bic iid} äuferlidi burdi bie Betitelung bes Siebes, I: der Xibe- lunge Not, II: der Nibelunge liet, fcnn5eid;)nen. Sämtlid^e I)anb= fd)rtften fonbern fid) barnadi in .^mci Klaffen, bereu erftc ftd) ipicbcr in brei (Sruppcn fd)eibet, r>on benen nur bie erftc bicfe Klaffe rein barftcllt, anil^rcnb bic bciben anbereu in rcrfdiiebencr IDcifc Ceile aus ber 5U)citen Klaffe entucljmen ober einfügen.^)

‘) Bartfcfa’s (Einteilung ber fjanbfcbriften bes Htbelungenliebcs in jiuet (Sruppen, ron bcncn Sic 5t»eitc nod> in roettere bici Untergruppen .icrfpalten roirb, liegt bic )cbon ron tadimann geübte Einteilung ^n grunbe, bic hier nur mobifi.iiert unb fitärfer gefaßt ift. Bei bicfer (Einteilung finb aan^ fibarf diaraftcrifiertc unb roneinanbcr gefdnebene Banbfcbriftengruppen nach einem rein äuiserlidicn lllcrfnuilc als eine ßauptgruppc iui’anitncn= gefaßt unb einer fauni niinbcr irillFürlidi beieid^nctcn anberen iiauptgruppc gegenübergeftcUt. Da bicfe (Sruppen nun außerbem nodi numeriert trerben (I. Klaffe, II. Klaffe; I., IL, III. öruppe bcr I. Klaffe, ron benen II unb III and) als erftc unb itt^citc ÜTifdsgruppe bc^eidmet aicrben), fo fann man ge= rabe nid^t fagen, i>a^ hiermit eine übcrfidnlidie unb cinfad)e (Einteilung ber f>anbfd)riftcn gcfdiaffcn nuire. (£s ift babcr and? mebrfad’ bcr Perfudi gc= madit niorben, bicfe (Einteilung etu’as beutlidicr ^u gcftaltcn, bisbcr freilirf> ohne bcfonbcrcn ^Erfolg. ÄIei*niobI nnll es mir fd>cinen, ‘i’a’^ man fcbr rootjl eine größere Dcutlidjfcit in ber Einteilung bcr lianbfc^riftcn erreichen

— 250 —

Bcibe “Klaffen ftellcn 5ipci uoncinanber unaM^än^iijc Bearbcitunijcn bar, öcnen ein uns uerlorencs (Driginal Ses \2. 1}a:}x:}imb<ivts^ Dorlag, bas aud) fdion bie (Einteilung in ^tbfdjnitte ber (Er^dl^lung, irie fid} aus bem Uebereinftinimen beiber Bearbeitungen ergibt, unb aud? fdion bie Ueberfdiriften ber 2(i->entiuren batte. Vk md}t feltene 2tbu->eidnincs in nal^e peraxmbten f^anbfdiriften I)ierin erflärt fid) baburd), baf bie profaifdie Raffung ber Ueberfd)riften ber IPiUfür größeren Spielraum lie^, als bie C^ebunbenl^eit bes Perfes. „Bas original mar .^uni Ceil nod) in ber bas 12. 3al)r= I^unbert bel?errfd)cnben ^onn von 2(ffonan5en abgefaßt, unb biefe formelle Befdiaffenl^eit peranla^te am 2J[usgange bes Jal^r» l)unberts, als ©enauigfeit ber Keime (Erforbernii? geuiorben, 5u?ei I)id?ter, unabl^ängig Doneinanber, 5U einer Umarbeitung, gerabc fo n?ie aud) im \2. Jaljrljunbert, nur etwas frütjer, -^wci fran= 5Öfifd)e Diditer bas alte Holanbslieb burdi Peru»anblung ber ^tffonan^en in genaue Heime ben Bcbürfniffen ihrer ^eit an= X>a^Un. IViit einer faft allen mittelalterlidien Unuirbeitern eigenen 3nfonfequen5 liej^en fie jebodi I)in unb it»ieber, feiten übercin= ftimmenb, Kcimfreiljeiten bes Originals ftel)en. Beiber IDer! unirbe in 5al)lreid}en 2(bfd)riften uerbreitet, bie ^um Perlufte bes ©riginals beitrugen, meil bie Ueberarbeitungen bem uertt’>öl)nteren ^efdimacf imb bem ftrengen ^ormenfinn ber fpdteren ,^eit meljr entfprad;)en als bie ipenn aud? bid?terifd? bebeutenbere ®runb= geftalt.” Die £)anbfdiriften A B unb bie ßanbfdirift C gelten als Cypen bes überlieferten Certes bciber ^ebaftionen. I}anb= fdn-ift B gibt ben urfprünglidien (Tert am üoUftanbigften unb reinften. 3^?^* f*-’^^ “^^^?*^ f^^’^^ ^^^ fdion ftarf l?öfifdi beeinflußte unb gefür^te I^anbfdirift A, u->äl?renb f}anbfd)rift C einen rielfadj verfeinerten unb errreiterten Cert bietet. ,,Die älteftc ©eftalt bes ZTibelungenlicbes, bie luir uerfolgen fönnen, reid?t bis in bie 21 litte bes 12. 3»-^brhunberts ,^urücf. Die IVnmat bes Diditers aber uxn-ben unr nadi ben uuMiigen fpradilidien Zllerfmalen, unb ben geograpbifdien eingaben folgcnb, in ber Donaugcgenb von Paffau bis IPien abaxirts 5U fudien Ijaben, wo fid? ber Did?tct am mciften ortsfunbig .^eigt. €in Q)efterreid)er irar aud? ber

roürbc, wenn man fid? entfcb liefen fönnte, Me iianbfcfariften na* ber £?crfunft tlirer r er fdncbcnen iianptrei.nä|‘entaiiten ^u bcjciineii. iftan tjättc bann 311 untcrfd^ciben:

I unb II: Die bciben rhcintfdjen t^nip}.u’n (liet- unb nöt-(Sruppc); Kcpräfcntantcn einer beftinnntcn reinen ücrtcjeftalt (Bbjf. C unb B A). III: Pio Donan^c^ruppe; Ranptrepräfentant libf. I). 2Iui I iiiti»

II .^ufanniicnüicfc^te dertaeftalt. IV: Pic (£tfdi=(5rnppe: Panptrcpräfentanten bie ßbff. J unb d. 2lns I unb II geinifdite dertaeftalt.

— 23\ -

orftc 6cr ^ci^cll Ix’arboitcr. IVoitcv luidi IPcftcii lacs luol^l 6io ßcinuit 6oi. ^uicitcn i3carbcitcri-.” ‘)

i3arl|di’f. ^or)dninu,cn über ^£nt)’tclnmcs ini6 Porhältnif. bor l7an^)‘dn•iftcn ^uciiianbcr bcfdiränftcn fidi ron rornl^crcin auf ^af• philolo^ifdi fidicr crroidibarc. Die aus ihnen ye^ocsenen ^^olaeriuiaen iinb ^aber, fo fehr fte audi (^urd^ K. von ifiutb) an>.^efodUen u■>or^cn ftn6, in ihren 0'5run6^ü{sen bleiben^e unb haben ^al^er bif. beute feine ^:srun^ftür5en^en l^eriditiosuncjen erfahren.

2ln^er5 fteht ef. mit bcn (Theorien sjadnnann’^ un6 l)olty- niann'5. Bcibe haben fidi ron ihren Hadifolaern I^lo^ifi.^iermu^en csefallen laffen niüffcn, ^ie ihre Cheorien im IPefentlidien eitT,ent= lidi aufljeben. 3o eru^eiterten sjadnnanns Hadifolcser feine Theorie jum Ceil bahin, ba^ fic (IDilhehn !llTüUcr \845, ir. IPihnans \8r7, l). €ämmerbirt 189”) als (SruuMage bei- nibehmaenliebes nid?t einlebte €ieber, fonbern (Sruppen foldicr angenommen unffen n->olIten^ unb i^ollsmannf. ^lÜtftreiter ^rieb= ridi ^r^arnjfe, beffen ebenfalli- Csec>en bie €iebertheorie ^adnnann’s unb bie ^llleinaültirsfeit ber f7anbfdirift A ^eriditoter Portra^: JSur Hibeluncsenfracse (^eip^io, \854) faft ^uc^Ieid) mit I^olljmanns Unterfudnincsen crfdnenen mar, rooüte lanoie ^cit übcrf^aupt feine (Lbeorie gelten laffen. *£r fah in ber f>anbfduift C eine bcm ©ricsinal bei- Piditer^ fehr nal?c ftchenbe 2tbfdirift, mit ber bie I^anbfdiriftcn ber H6t=(5ruppe als 5roeifeüofe Bearbei= tuncscn fdion uon pornherein nidit ^^u fonfurriercn uermöditen, unb fuditc bie offenfunbi^^en lluyleidibeiten bes in C überlieferten Ccftcs als Stil bes Didiers .^u erflären. Später freilidi-) hat

M Per lübclunac ITöt. ^cip.itcj isro — 1880, in 5 deilcii. €r)tcr üoil, (Einlettuncj. — Ptcfe, mit [cbr reiitbaltiaem Darianten-^Ipparat unb irörtcr= bucfa rerfcbcne 2hi5oiabe ift ^ic rollftänbiaftc unt> bcftc, bie ti’ir bcfit^cn. 2Ibcr man mu^ es, mit ^arncfe, bo* bebancrn, baß ftcfc i^artfA biircb bie, namentlid) beu 5cfalu|5 bes Cicbcs ciw} entftellcnbcii unb abfitroäcbcnbcn, i^ufä^c, bie bie Bobenem5=Siaf5bcrgii’d)e iTaübfcbrift (C) anftueift, bat bcu’eaen laffen, feine fritiftte JInsaabc bes Siebes auf ber piclleidit älteren, aber boit jaieifellos menia forafältiaen f t. (Salier ßanbfiirift (B) ;^n baficrcn. Penn barin muß man ^od^ iiolt^mann redn aebcn, i>ci’^ nur in C bie *£r iäbluna unrflid? abaerunbet unb lücfcnlos unb fomit allein im ftanbc cr^ fcbeint, äftbetifcbe? i>ebaaen ^u nierfen, u’enn aucb anbcrcrfcits ^uaeaeben tpcrben muH, ^’^^ ^<-‘r ll’^ortlaut in 15, unb lUm üeil ancb in ., es fei nur an ben fcbluf^ erinnert, rielfad» ricl FraftroUer unb urfprünalidier erfcfccint. 2Iber einen abfolut lUfriebenftellenben dert bietet ja leiber feine iianbfcbrift.

‘■*) Das Hibelunaenlieb, fedifte ^(nfla^e, fcipjia i8^>7, feite XI' — X'I unb feite LVII— LVIII. — ^arncfes h. ^luflaae feines Hibelunaenliebcs acbört beute ^n ben fcbtt’er erreidibarcn unb felbft in ben aroRen £anbcs= bibliotbcFcn feltencn i^üdiern. ^di laffe feine ^lusfübrunacn babcr niörtlidi folaen. garncfe bält baran feft, ban bas l.-i. in ber legten fiälftc bes ^ebnten 3’^f?rbunberts lateinifd;i Fottiipiert unb im itoölften 3>^^‘‘f^""^’^’^’ aus bicfem lateinifdj acfdiricbcncn Konzept ins Peutfc^e umgebidjtct a>orben

252

audi er 5U9e^cbcn, bajl aud} bcv ilcrt 6cr £)aii6fd)rift C 6ie f^anb eines Ueberarbeiters seigc unb baf 5ie ^anbfd^riftcn ber

fei. Sein Urteil über bcn üert ber (Sruppe B-^ tft basfelbe geblieben, „~Sf?i’C Lesarten, fagt er Seite XIV f., neigen ficb weit mehr als bic bes ^libeIungen»£ie^05 bcm bänfclfängcrifdicn ftilc ^u. Von ber niaJ5roUen IVürbc, ber CEinfadiheit unb fanberPeit ber Piftion in C, bie alle (Ecile im iSinFlana mit bcni (Sanken ^n halten mein, ift Mer mcnig .^n fpüren, audi fehlt eine ^In.iabl mehr ober weniger inbiffcrenter ftropben, fobaR man bicfe i^carbcitnng ancb wohl bie für^ere genannt bat. Vas cigentlid? CbO’ rafteviftifdie an ibr ift aber bie burcfagebenbe unfeinere DarftcÜung, inbem es an eblem finn in tlluffaffung ber dbaraftcre unb f ituationen gebricfjt, allerlei ^Incfboteit fidi ftnbcn, ober £inTeInes berber aufgetragen, mit grelleren unb gröberen färben gemalt mirb. €in paar i?cifpiele mögen genügen. 2lls prünlnlb in ^^^’^"’^ 2lbfdiicb nimmt, rertcilt fie reidjiidj Sdsä^e unter bie gurücfbleibenbcn (79, i fg.), ber lleberarbeiter fdnebt bicr einen f Aerj ein, ber ber fitte ins (Scfidit fdilägt unb ber Situation aller beteiligten perfonen unn>ürbig ift (482 fg. Lm.); barnadi bittet näntlid) Danctuart bie prünbilb, bodi il]m einmal bie Sc^lüffel ^n geftatten, er Dcrftebe fid? aud» aufs Dertcilen; bann aber gebt er fo rcrfdjwenberifA ^u lUerfe, bay prünbilb in bic gröf5tc ber.^meiflung gerät unb ibren (55emabl bittet, bem llntrcfen bodi (Einbalt -^n tun, fie pcrftebe es fdjon allein, mit ibrem riiterlidien (£rb– teil tU £nbc .^u fommcn. 2Us barauf bie nadi i3urgunb mitiunebmenbcn fdnit^e aufgepackt nierben, bat fie eine ängftlidie Seforgnis, ^>a% nur ja nidt I)ancmart etmas bei benfelbcn fid) ^u tun ntade, weil fie ibm nid>t traue, .^ur tpeiblid;icn Bcluftigung für (Süntber unb Bagen. — ^lls (Süntber ben ficgfrieb bittet, bie Botfdaft nadi lUorms .5U übernebmen (81,4), lä^t ber Dcrfaffer, aller §udt unb f ittc pcrgcffcnb, es biefcn anfangs furitDcg abfdjlagen, fobalß ber König crft mit neuen i?cteuerungcn in ben (Saft bringen muR (2155 V. b. &.). — 2ns Kricmbilb, bis bal]in als ber £tebling bes gefamten ßofes gefdilbert, mit f iegfrieb in bie itieberlanbe jiebt, njiiblt fie fidi ein fieimgefinbe aus, bas fie begleiten folle (106, 5); ber Derfaffer unferer Hebaftion läj^’t fie bier auf bcn ^Einfall geraten, aud Bagen .^u iiniblen, unb bas gibt bicfcm Deranlaffung, in einer trotzigen unb fpottenben 2Intmort biefen It^unfdj ab^ufdilagen unb fo ber Kricmbilb eine Demütigung lU bereiten (645 u. 644 Lm.), nias bier nodi nidn entfernt in ber 21bfidit bes I5id)ters liegen burfte. — 2Us Bagcn bie ^urgunben über bie Ponau fül^ren unll unb bie ,^äbre fid? crfämpft bat, in einer büfter abnungsrollen Situation, läfjt ber Bearbeiter il^n ,ium llcberfluffc audj nod bas Huber ^erbreden (1504 Lm.), bas er crft micbcr mit feinem Sdilbfeffel binbcn muß. — €ine bcmentfpredenbe arge €ffcFtbafd5erci ift es, trenn es 56i, ö^ (2505,5 Lm.) beiHt: unz si ir bnioder houbcl hin tur llajjenen iruoc; ferner trenn ber Kricmbilb Sdjulb gegeben ttnrb, fie habe ihren Knaben in ber ^Ibfidjt herbeiholen laffcn, bamit burdi feine (Ermorbung ber 2lnfto|i ,ium allgemeinen Kampfe gegeben tuerbc, ums obcncin bann nidit einmal ge= fdiieht (184’) Lm. für 2)5, 2 Z.), ba ber Kampf bcfanntlid;" in ber rnnberge beginnt; ober tucnn ber 3ranb bes Saales burdi (Entfernung bes (Seuiölbcs pi unnatürlid>cr, ja abgefdimacftcr ^^urdtbarfeit erhöht mirb, audi bier unter bircPtcn lUibcrfprüdicn mit bcm übrigen gufammenhange. Dgl. meine Bei= träge .^ur €rPlär. u. (Scfd^. bes inb.‘iiebes, S. 240 fg., Pfeiffers cScnnania I', 457 fg. Pa.iU Fommcn grobe .“jcblcr, luie bie Derfe^ung ron ,7)cifcnmüre an bic Sreifem, bie Eingabe, baf, bie ^’’’^J’’^ .i»ftft i’” iV’asFcnuialbe flatt= finben foll, luährcnb fie bann am redten Hhcinufer abgehalten mirb u. ZI. Picfcn §ügcn cntfprcdicnb ift ber (ScfamtdiaraFter ber ^Bearbeitung, trenn audi nidit alles glcid übclgeraten ift; immer berrfdt bas i?cftrcbcn, berber

n6t=©ruppc in ^in,>clhcitcii ^od^ niolfadi einen reineren iTert böten, als 6ic I^anbldiriften 6er €ict=©ruppe, iponüt 6enn audi

iiuf iiitvaacn, ncicb arcUcii ^EffcPion ^u hafdicn ll^^ rdicr^c in inadictt, ^ic mcift auf Koftcii ^C5 feineren cSelmltci’ ^el■ dbarafterc nn^ ^cr f itnationen iin~oicfülnt nHn•^en. 2U>cr bei ^icl’el■ cjioben ^EjfeFtbafdjevei feblt bcv iMMr= beitnna bcr f inn für ^en cMeren, ron Feinem Didner iierfd>inähtcn (Effeft, bie bramatifite f pannnna, unb ef fcblen babcr eine ^liiiabl ron rtropben, bic biefcin .t^merfe bienen unb ibn febr fdiön erfüllen, namentlid;» am fdilnffe von ;)lrcntiuren, > i^. i:."), 4 nnb r>; 299, ."> u. ö."

„?lber, fäbrt ^arncfc bann Seite L'II fort, es ift faum nod;> einem (TiuHMfel nnteniunfen, bah" mir in B* nnb C* tpirflidj rerfdnebene i^ear= beitunaen eines mnlorenen tOriainaltertes vor ixm baben. i£in ardniiftifd^er vIbaraFter ift aber für benfelben nidU in IlJnfprud? ^n nebmen, alfo in eine frübere f^eit bes i2. 3’■^l?l’l^ braudn bie ^£ntftcbnna bes tSebidnes nidit iu- rücfoerleat in merben. Paaeaen ift es mobl alanblid\ baf, bie .^nfat^ftropben in (.’ * ^n einem arofien (Teile einem i^earbeiter lUinmeifen finb, nnb ba^ audj im 5til ftd3 (’ ■■ bie unb ba mebr imni (i)riainal entfernt bat als B ■■’■;•). iuir barf man bie? nidn io minrerfleben, als ob C •■ eine iu\irbeitmia roii B* fei. C– ift unentbebriidj für bie nintmaf^lidie ßerfteünna bcs (’)riainal= tcrtcs: C ift älter, beffer gefd^rieben nnb bat jene roben t£ntftellnngen bes Certes nidit, bie in B’- \o inelfaA rorbanben finb unb bie man niAt für bas (.Original in IJlnfprndi nebmen barf, fd^on mcil ber eine iianptfebler — bie ^Sinfübrnng von Zei-c-nmüre — erft um bie lUitte bcs i.".. ^^il’li^f?- niöglid) nmr, tinibrenb C bis in bie ^eit ber <£ntftebung bes (Sebidnes lUrürfgebt. riefe ^tuffaffung beftiitigt ber dert ber Klage, ber minbeftens an einer tuiditigen unb rielbcbanbelten f teile bcn autbentifdien Bemcis an bie iianb gibt, ha) bie Dulgata einen abgeleiteten Cert bietet. Dgl. £itt. Ccntralbl. 18Ö9, IXv. 50, rp. 4sü. llebrigens mürbe es eine bloHc fpielerei bcs 5d?arf= finnes uierben, moUtc man je bamit umgeben, bcn (’)riginaltert felbft aus bcn bciben i^earbcitungen berTuftcIIen. (£s feblt bafür an jebcm üus= rcidjenben 2Inbalt. ITcan Faun nur bie bciben Bearbeitungen C’-’’ unb B* u>iberiugea’innen i>erfud;icn, von bencn ber (Sclebrte natürlid;i Feine iier= nadiläffigen barf. ireKte von bciben man aber ^ur £cFtüre bcimriugcn ttnil, bas bangt von nebcnfädjlidicn llTomcnten ab. “Da ber f til unb bie IPcnbungcn in B •■ mögliermeife bem Original niiber fteben als bie in C, \o mirb eine literarbiftorifdic v£rörtcrung üiclleidit B’^’ ^u beroriugen gc= neigt fein; u>cr aber bcn (Scnufi fiit rcrfdiaffcn mill, ben bie cbclftcn unb gebilbetftcH Kreifc ©bcrbcutfdilanbs auf bem f>öbepunFtc unfcrcr mittel’

f) „3^, id5 mürbe nidu inel einjumenben baben gegen bie ^Innabme, ba§ aud> bie crfte f tropbc, obmobi fie faft in allen iianbfduiftcn überliefert ift, bodi bem i^carbeiter bcs »Icrtcs in C lUfallc [?]. IViv Fommen nid^t brum berum, eine 2lniabl üanbfdiriften rcrfdnebencr ilcrtc in uädifter iuibe bei cinanber aniunebmcn, bie nun in bie Kreu,, unb Quer eine £inmirFnng aufeinanber äuficrtcn. 3 ^‘i” ferner iet^t geneigt, in C– ^met i^earbciter lU untcrfdicibcn. Tier Illann, ber bie blöbcn rtropbcn 77,7 unb 7^,1 cin= fct^tc, Fann nidn bcrfclbc fein, ber mit feinem C5efübl jene rtropbcn fituf, bie bie ftimnning in cbclfter lUeifc ^u erböben, bie Spannung ^u fteigern, auf ^i^olgcnbcs iiorTubcrcitcn berufen finb. ilebcrblicfc i* biei’c rtropbcn, fo erfd-HMUcn fie mir audi beute nod^ io bcbeutcnb unb aus \o feiner poctifdjcr Bcaditung bes l^üufd^cnsmcrtcn unb ^merfmäfiigcn berrorgcgangcn, baf^ man mobi auf bie Vermutung Fommen möd^tc, fie bebeuteten bie letzte ivcbaFtion bcs Tcrfaffers felbft. Podi fteben bem pbiIologifc unb poetif ted3nifd;‘C rAirierigFeitcu entgegen."

-— 2r,\ —

er 6en Stanbpunft, bcii liavl Bartfd) cinnal^iii, im ipcfcntlid^en als bcred)ti$t ancrfennt.

2. 2)er 2lt>cnttuvenbeftanb.

Die ^vaG,z, ipic bie fo ntannigfadi von einanbcr alm^eidicnbcn Gruppen 6cr i)anbfdiriften bes £iebe5 entftanben jinb, iovok bk ipcitcrc, barauf bafiercnbc, roeld^es bie urfprüuylidic C^cftalt bcs Ciebcs gcircfcn fei, tnuf aiid) beute nodi als utujelöft gelten. Unb es erfdieint and) als meljr benn fraa,lidi, ob fie auf C^ruub bcs bis je^t erörterten IlTaterials einer gän^Iidi befriebigenben €öfung überl^aupt möcjlid} fei. Dagegen wiU. es uns fdieincn, als ob es gleidm’ol)! angelje, aud? je^t fdjon menigftens bcn urfprünglid^en Umfang bes Cicbes einigermaj^en feft aufteilen, tDoraus fid^ bann, bei rorftditiger 2tmiHmbung bes (Scuionnenen, audi einiges über bie Urfadien, bie 5ur i£ntftebung uufercr ^anbfd)riften=(5ruppen fül)rten, herleiten laffen mü^tc.

Die älteften f^anbfdiriften, bie uns bas Hibelungenlieb über= liefern, entftammen bem brei^el^nten Jabrbunbert. Von ihnen finb uoüftänbig nur bie I^anbfdn-iften C (l7obeuems=€ai^bergfd>c), B (5t. Waller), unb bie in (5efeUfdiaft ron C gefunbene l7anb= fd>rift A (i^ol^enems^ZUündicner) erljalten. Die ältefte ron ihnen tft bie f^anbfdirift C, bie bem Ztnfange bes J^^brbunberts an– gct)ört. Sie galt bei bcn Ztnhängcrn l^olfemann’s unb (^arnd’e’s als ©runblagc aller anberen, u>enn aud) nidit im ©riginal, fo bod) in il)rer Vorlage, ©egen bie bafür uorgebradtten Bea-’eis= mittel, fo namentlidi gegen bie (£rfal}rung, bafy alle I^anbfdjriftlidi Überlieferlen IPerfe geu)öl)nlidi an “Korreftbeit rerlieren, je meiter fie fid) von iljrem Urfprunge entfernen, ift jebod) mit gutem Hed)te eingeipenbet n->orben, ba^ ein foldies Perl^ältnis bcr Ueberlieferung bei unferen Hibelungenterten nidit ftatthabc, ba es fidi bei il^nen ja im (^runbe genommen garnidit um bie Ueberlieferung besfelben (Tertes, foubern um rerfdiiebene Bear= beitungen eines gleidjen Urtertes hanbele, für bie bie Ilanb^ fdiriften B unb C als f^aupttypen ^u gelten hätten, toas juerft von “Karl Bartfdi eingehenb nadigeunefen unirbe unb heute aud) im Prinzip allgemein zugegeben unrb, ohne ba|5 jebodi barum ber alte Streit um ben Por^ug unb bie 2tuthenti5ität biefer ober jener l^anbfdirift, an beffcn Stelle aümählid) ber um bcn Vov- 5ug ber beiben Bearbeitungen getreten ift, an £)cftigfeit verloren

altcrlidjcn pocfic an uiifercni (Sebicfjtc olcflm^cu haben, ^cr folltc, ^a wir i>o(b einmal bas ©riainal ,n aeipinncn ntdit im ftanbc fint», ni*t (dMirnnfcn, bcr i^earbeituna in C’’- ben i>oriua ,^u erteilen, nuMdic .^u ooUer i£inheit lidifcit gejtaltet unb frei ift vow ben toben <£ntftellunaen, bie fid) in B-^ finbcn.” (^Bibliotheca Regia Academ. Georgiae Aug. zu Güttingen. Poet. Germ. I. 8957.)

hälto. Pitf- Porbältnif. ^iofcr ^ct^cn i^carboituncson ,^u ctnan^ol• liefe ftdi mm )chr Icidit flärcn, mcim inir crmittcht föimten, ums Mc Icfetc i3carbcituiKv namcntlidi bk bcr C^ruppc I (BA), Mc lutd) Bartfdi eine .^mcimali.^c Ucbcrarbcihmos erlitten I}at, bcriioraonifon babc. IMcr^u babcn unr nmi ein ^llittel, ^l^^ in feiner eminenten IPiditicsfeit bisber freilidi UHMiiaer ^seiinir6ic>t u>or^en ift, nämlidi ^ic [ocsenanntcn ^liifdvsruppen 6er V}<.mb’- fdirifteu, jene Ueberlieferuncsen 6ef> Certes^ in 6cnen bk bei6eu (ßrupp>^ii ci”»^ Ixreu^unes erfahren. 5ie ipcrbcn burd) bie ben lian6fdn-iften C un6 B A ,^iemlidi {sleid>5eitiö,cn 6an6fdiriften S mi6 O H K diarafterifiert. Vk i7an6fdniften S/ O, H unb K finb un^. nur in ^racsmenten erbaltcn, mir Fennen aber ihre (Seftalt au5 6en aus iljnen bernorvTsecsanyenen PoIIftän6icsen I:)an6= fd)riften D, d un6 J. 2ius il^nen unffen mir, 6a^ 6ie (ßruppe S bis ,>um Pcrs 269, \ bcv I)an6fdn-ift C (cf5ruppe IT, liet-^ruppe) folat, uiib erft von hier an ber an6eren Kebaftion (©rnppe T, nöt-03ruppe), un6 .^mar enoier A ab B^ juaebört. Pie ©ruppe O H K ycl)t nod) meiter als bk (Sruppe S; fie läft fidi 6urdi ben pausen Cert binbnrdi von C beeinfluffen unS fdiiebt an rerfdiiebencn Stellen eine yan^e Zln^abl Strophen aus ber II. (Sruppe ein. — (£5 ift flar, ba’^ biefer aan^^c Voi\ang, un= rerftänMid-) fein un"ir6e, menn C nidit ror B Por^üae, meni^ften^ in bcn 2(uc>en 6cr Sdneiber 6er ©ruppen S un6 O H K, vov– aus gehabt batte, 6ie 6em Certc von B mangelten, ^ür bie Gruppe O H K ftn6 6iefc offenbar: es fin6 „6ie in C Csefdi äffen cn, abrmi6en6en Perfe", 6ie 5en Sdireibcrn von O H K o6er ihren 2(uftracs’.3ebern imponiert baben. — ^ür 6ie Ö5ruppe S muffen 6ie Urfadien ber iTcrtmifdiung andere cjcmefen fein, ba bier ber ^£influf Don C faum über bie erften brittebalbbunbert Perfc binau5o;cbt. IPir mcrbcn bahcr bas Perbältnis ron C ^u B A nur bann fidren fonnen, mcnn es uns Oselinat, bie Urfadie bcr ^ntftebuna ber 05ruppe S 5U ermittehi.

Vk ^iacnart ber ISanbfdiriften = Ö5ruppe S lie^^jt in it^ren erften itrentiuren, alfo aerabe ba, wo aud) bie löanbfdu’ift C bie ciaenarticsc €rfdieinuna manaebiben ^tuscjeidies aufmeift. ftanbfdirift C ,^äblt 5S 2lrentinren, inbem fie bie 54. Zlrentiure bcr Ö5rnppe B A ^ur öö. Jlnentiure .siebt, i^ier ift C ^ii’^cifcllos im Kedite csCc3en BA mit ibren .59 2trentiuren; benn bas ror= Oicben ron B A, bie Derfc ihrer 5+. 2lrentiure als befonbere ^rcntiure .^u jählen, erflärt fid) bei genauerem ^öiif»-’^^»-’" 1*-’^!"^ einfadi. liie rtrophc 2009 (B), bie in B bie 5-1-. 2lrentiure beginnt, ift eine alte I!(nfan^ssftropbe, mas B riditia überliefert, ^tber fie ftebt an falfdier f teile, uhts mieber C riditia erfennt. jbr urfprünalidior plat^ mirb iel}t burdi 20 \9 einaonommen, eine redete Stümperftropbe, bie benfelben jnl?alt t^ibt. lÜmmt

— 27^6 —

man I)icr ^ic Ccilunos vox, inbcm man alloi- Poraufcscbon^c 5ur 33. ^pcntiurc, bas ^olo^tnbt ,^ur näcbftcn Ztucntiurc jicl)! unb babci 20 \ 9 bmd) 2009 als ZlnfaiiCssftrop^c bicfcr 2lücntiurc (Wie Iring erslagen wart.) crfefet, fo ift alles in 0)r^nunos, bic Doraufcscbcnbe 2tpcntiurc ijat einen paffonben 5d)Iuf, unb bk jokymbc eine paffenbc (Einleitung. I)io uorl^anben llebcrfdirift aber 5tel)t fdion C rtdjtio, ^ur 35. 2tüentiiire.

3ft 6er IDiberfpnid} in bcr Ueberltcferuna bes 2ti>cntiuren= bcftanbes in ben Certen von B A (von bencn B allerbinas feine Ueberfdiriften bat) unb C befeiticst, fo bleiben für bas €ieb im ^anjen nod) 38 ^pentiuren. J5w il^nen ftnb uns 36 lieber^ fdn’iftcn überliefert. Denn roas uns für bic crfte ^loentiurc als Ueberfd)rift (gegeben ift/) bat auf bas g^an^Q: $ieb, aber nidit auf biefe 2lr»cntiure Be5ug. I)anbfdn-ift A^ Sie ausfdilagaebenb unire, weift bter überbaupt feine Ueberfdirift auf. Somit blieben nod) 37 2tuentiuren=Ucberfdiriften. 2tber pon biefen erleibet eine eine fel^r ftarfe ^tn^weifelungi in Be,^Uü; auf ibre Urfprün9= lidifeit, nänüidi bic jur .^weiten ^luentiure. A bat i^icr cinfadj : von Sifride^ alfo eine 2ivt ber Ucberfdirift, wk fte uns burdi ältere f)aiibfdiriften für feine ein5i9e ^tpcntiure aul^er il]r be= <3laubia,t ift. B unb bie pollftänbicscn banbfdiriften ber 5UHnten ^lÜfdiaruppe^ d unb J, l^abcn feine Ueberfdiriften. C bagegen gibt bie ein^io, paffenbe, bie aber audi gleidi.^eitig .^eigt, mie wenig fid) biefe ^meite 2(i"»cntiure in btn Kal^men bes Siebes einfügen will: von Sivride wie der erzogen wart. Hidit beffcr ftnb bie Ueberfdiriften, bic b unb D aufmeifcn. — Per eigent= lidic Kern ber ^ipcitcn 2lr>entiurc reidit von Stropl^c 22 bis Stroptje +3 (nad-) Bartfd/s (^äblimg). €s ift nun l)ödift merf= unirbig^ ba^^ wenn man bie Stropben 20 unb 2\ nad} ßott- laffung ibrer brittcn unb riertcn feilen 5U einer einzigen Stropljc 5ufammen,^iebt, 5trop{)c 44 einen fo glatten Fortgang in ber (Sr^äblimg bilbet^ ba’^ man unwillfürlidi ^u ber Ueber5eugung gelangt^ alle ba^unfdicnlicgenbcn Stropben feien fpäteres €in= fdiiebfcl, jene beiben Stropben aber Ijätten in il^rer rerfür^ten ©cftalt bas Biubeglieb jmifdicn bcr jefetgen crften unb ber jefeigen brittcn ^Ipcutiure gcbilbct, imb biefe beiben bättcn ur= fprünglidi nur eine, bic crfte 2(rentiurc mit ber crften editen Urüberfdirift: Wie Sifrit ze Wormze kom, gcbilbet.-) Unb in

*) Aventiure von den Nibelungen C S, Das ist das Buch Chreimhilden D, Ditz Puech heysset Chrimhilt d.

2. Da^ bic ^mcite ^Ireiitiuvc, bic ^Eriäblunoi von rtcafricb? (Eriiebuna, fpätes (Einftbiebfcl (et, ift aiub Iioltiinanns ^Infidit illiitcrfudntiiacn 5. i.‘Rl Ilaacacn ift es aaui uurcrftänMii-b, iiijc ntan liaoicn^ breite (£r.iäbliitta von ficafricbs 3"!?’^"^t’-itd (ftropbc s: — loo bei 3aftfdi), bie ben fdincllcii (Sana bes tieSes bödift ftörcnt» bcinnit, für urfprünali*, bcn fooienannten

^er Cal l^l^ Mc boauftall^ctcn rtrophcii iiid)! mir vöUwy cnt- bcbrlidi, fon5eni an iljrcr Stelle fooiar l^ödift ftöreii6. ^^>u^eln tracsen fie alle Jone ilterfinale einer naditrüalidieii (ISubidjtungi, irie [ie Ixettner (Pie öfterroidiifdio HibelunaeiiMditiuia, 5. 82 — S4) neuerMiK"s5 ,^iifanime)t>rseftolll bat.’)

Ilebmon wh ^af• o5e|‘acste ab ,^u redit beftebe^^^ an, fo aeUnis^en iinr 511 folc3eu^e^l ^raebnis für ^ie l^eurteiluiu; 6er rerldne6enen auf un=’ c>efomnieneii I7an6)d)rifteiiterte bes ZÜbe^ Iinu-s0iilie6e^. Per ältefte üert liccst uni> in X7an6ld>rift C (l’iobeiieinf-=‘iia|5borafdiel vov. X)er Cert von C ift eine Ueber– arbeituucs, 6eron Porlaae audi 6ie von B A Ljewefen fein nuif?, irenn audi nidit unmittelbar, fo bod) mittelbar. Paf- bemeifen jnbalti’Uiruppieruna, unb ^Irentiureneinteilunoi, 6eren Pireraen^en Csauj Cserinafüaicse fin6. Piefe rorlacsc enthielt 56 2trentiureu, 6af. beiii5t, ibr manaeltc nodi ^as, unif- 6en luefentlidien J>“l?^^lt 6er jeljivTsen 5ireilen ^Irentiure ausmadit. Pies unirbe erft pon 6cm Bearbeiter, 6em [mir C •’-) r»er6anfen, in 6en Cert aebradit, mie 6ie lleberfduift in C’-’ Csan.s .^meifello^ madit. Pie Peran= laffuncs bier^u mac; rielleidit 6ic folaen6e CsCirefen fein. (?5iu’ liet- O^ruppe C aebörte 6ie I)an6fdn-ift, Mo IPolfram fannte. Iln6 6ie i£ntftebuuaf’foloie unferer lian6fdn-ifte)i läfit of- a\s ^meifellof- erfdieinen, 6a|5 erft 6urdi irolframf ISinmeif auf 6as üubelunaen^ lic6 jene allaemcine Zuidifraae nadi ibm entftanb, ron 6er 6ie ims überlieferten .^ablreidien l7an6fdiriften jeuacn. riadi 60m ©efdmiad” jener (?jeit, 6er lPen6e 6e5 .smölften 3^^l?’^f!’^i"^*’’^^^=’’ 6urfte 6em ^>os 6ie Juaen6ü,efdnd’)te 605 l7el6en nidit feblen, un6 fo lie|5 fie 6er l^efil^er pon C’ bin^ufüaen. ^Ib nun 6ie J)HC,b nad) 6en 2lb)diriften beo;ann^ ab 6eren l)auptlieferant

f adifeiiFricoi aber, ^Cl• im cnraaiiifiinis ^c^ £icbc5 röllia uncntbcbrlid’» U1l^ ^abcr acin-i lUictfcbobne (Eioicntum ^cf I)id)tcis ift, für fpätcveii >^u(ati er flärcii Fann illntcrf. f. 140}. Boltimann (iicral. lliitcrf. r. i+‘f.; bleibt hier an I)lcnHcrlid;ifeiten hänoicn, olino iiim Kern 311 ^rino^clI. (fietriij nll^ riele ron ^en U■‘i^crHn■üd1cn, ^ic er in ^er lleberlicferuna fin^ct, ^orK^Il^en. 2Jbcr ^af lUerF ^e^ I^id^ters ift ^od) frei ^a^on.

*) *£ine anntere unberedniate deihina einer ^Ircntinre in iirei foldicr bat bei Stropbe u:: ftattaefunben. ^Iber ^iefe dciluna aebt aan, ebenfo aeaen ^tc ©efononiie ^e=• £ie^C5, tuie bie (Tjufainincniiclnina ron ^nun ^loentinren iu einer bei f tro^^be lo.’.ct. Pie bcabfidniate Kür^e ^cr einielnen ^Irentiuren Iner, unb ^ie arofie ^lufbebnuna ^er einyaen ^Irentiure bort baben ^nuMfel- los ben fdMrer erFcunbarcn unS aut rerHeifterten Toraana reranlaf5t. ?ie llcbcrfdn’ift ^u 5tro}.^bc !.’>«:: Wie Krienihilt ir leit ^edalu zu rechen, ift bem lleberarbciter, ber bier fet^r aefd;iicft ucrfabren ift, lU^ufcbreibcn, ebenfo (mit Sadnnann^ bie ‘^tv’öU einleitenben ftropben biefci ^Ircntiure. ,1)U Stropbe 100: aebört bie lleberfdnift: Wie Kriemhilt ir man kln^jte. unb .iU rtropbc ^05<-), einer nnrerfennbaren ^Infanasftropbe, bie neberfd)rift: Wie er beijraben wart.

^ (£5 ift bie erfte i^earbeitnna aemeint.

— 238 —

6cr Befifecr 6cr Porlacsc 6er rc6t=©ruppe erfdicint, 6ic offenbar 6cni (5^it9^f’-‘i?ii^^^^‘f <^Ji^ meiften 5ugefa(3t I}at, lief ber Bcfifeer 5er f)an6fd)rift B’-’ 6ie in C enthaltene 3"t^^P^^-^tion (2. 2Ipen= tiiire nnb bk (£r5äbluiic> l^agen’^ von 5ioc>friebs j^iC^^"^^’-^!^") in feinen Cert aufnehmen, u">ohei fidt ber Sdireiher ber I^anb^ fdn-ift bie Sadie baburdi bequemer madite, ba’^ er ,^unädift ben 2tnfan9 bes Siebes einfadi aus C’^ abfdirieb. So entftanb bie 05ruppe S. Hatürlid) fonnte es bei bem ^röferen Umfancsc von C’^’ aud) in bamaliaer (5<^it “i’-’^’’^ nerborcsen bleiben^ baf C’-= nod} mehr ^Unpeidnuujen von B’-^ b. h. phisftropljen, ent= halte, unb fo fertic>te man bie iUifdji^ruppe O H K an, in bie man, was I^incin^upaffen fd)ien, aus C* einfügte. Pie Uncsleid)= heit bes J^ufammengeftellten pcranlafte bann bie crfte fritifdie Bearbeituncs, unfcre l7anbfdn’ift B ober bereu unmittelbare Vot– Kiye, bie bie aus C— herrührenben j^^^^P^^I’-^ti’^’^’^^^ i^^^ C^oifte ber l^anbfdirift B ■’ überarbeitete ober befcitiö,te, unb, nadi bem Por^anose uon C, anfdicinenbe Un$leid?I)eitcn burd) paffenbe ^infüyiuna,en 3U tilc^en bemüht UHTr. J^n ähnlidier IPeife mag ban)i aus C’-’ imfere l7anbfd;)rift C I}eri»oryec>anycn fein.

^ic^enartiy ift bie l7anbfduift A. 0bu-»ol)l tertlid) ^ur Gruppe B gcl}örenb, c3eht ftc bod} ^uieifellos auf eine ältere Porlacse .^urücf, als bie l^aupthanbfdirift biefer (Sruppo, auf ber fie (jleid^wol^l begrünbet fein nmf, ba fie biefelbe J’^^erpolation (II. ^pentiurej cntl^ält. Daf ftc burd? C beeinflußt fei, hat Bartfdi unipal^rfdieinlidi Csemadit, trofebem fie einen ftarf I)öfi= fierenbcn Cl^arafter .^eicst, une ihn audi C hat. (5leidni”>oijl bietet biefe f)anbfd)rift inelfadi einen Cert, ber urfprün^lidKr erfd?eint, als irc^enb ein anberer, unb £adinunms Urteil über bie (Süte biefer l7anbfd)rift erflärlidi madjt. £iyentümlid) ift an ihr, ba^ fie ben (Tert an einiaen Stellen, fo namcntlidi in ber IV. bis VI. 2(pentiure, burd? ^ortlaffen einzelner 5tropl]en für^t, tt’>oburdi fie im 03an5en mehr als (lO Strophen u-ieniaer hat, als bie „H6t"=CV5ruppe im 2lllgemeincn. Pie Urfadie biefer ituslaffungen ift ipohl in ber (£infdiiebuna ber großen 3"^-’’^’ polationon am ^Infange bes Siebes ,^u fudien, bereu breiter Kaum hierburd) irieber eingebradit uu^rben foUte. IVmbfdn-ift A fdieint als €urusl)anbfdn-ift bcabfiditigt geu-ofen 5U fein, benn fie ift bie ein.^igo ältere X^anbfdnift, in ber bie Pers.^eilen abgefeilt, bas l?ei|5t, nidit fortlaufenb une Profa, gefdirieben finb, unb in ber aud) bie allen Ilibelunosenhanbfdiriften angehängte, in Kuryseilen gebid^tete „Klage" lang.seilenmäßig wie bas Hibelungenlieb, alfo in ber älteften 2trt, Keim.^eilen ,^u fd^reiben, aufge,^eidmet ift. — 3n ber Vorlage aller biefer i^anbfduiften aber bürfen u"»ir mit Sidierheit bas von Kuonrat — rielleidit um UÖO — ‘^•O — „gc= prüfte" IPerf bes Piditers ober eine 2lbfdirift baron uermuten.

— 2.’^9 —

Raffen irir ^ic ^:sc|“aiiitcii l^ortjängc bei 6or (£ntftot^unoi uiiforcr lübcluik-soiitcrtc, wie w\v fic bi^l^cr ermittelt l^aben, ,^u= fanimeii, \o Cscwumcn wir elira foKsenöes Bilb.

Die crfte ^ie^erfd^rift ^e5 ‘Siebe? crfoloste in ber Paffauer (ßecsenb in ber (T^eit von -)T\ bif’ ^)-), wie ef. i^olt^niann loill, )o6a|5 6er Piditer 6e5 lubeliinö,enlie6ef ein ,?Soitaenof|‘e bes ihm in niebr ab einer i^infid^t aeifte^roruHmbten Piditors- 6e5 5dHib= nanie yewei’eii fein nuios.’) Per Ixla^se .sufolae inu|5 er, wenn audi nid^t bet- <iefenf-, fo bodi bef- Sdu’eibens nidit niinber uii= hinMc) cscwefcn fein, wie ber Diditcr bes parciral. ^liidi ae= borte er fidier 511 6en ^“Jabrenben, benn fonft wü|5ten wir ^uni niinbeften feinen iunnen. Vo.)] er, nadi feinem IPorfe 511 urteilen, ein ^liann pon c;Mm5 au^ercjewöbnlidien (Saben unb “Kenntniffen Qcwefen fein mu|5, fpridit nur öafür. Sein IPcrf^ allem nad> im r^erbfte einei’ erfabruncssreidKn €ebcns gefdmffen, umfa(;te 36 in iana^eilen abaefaijle 2lrontiuren. Pie ‘£ancs,^eilen waren burdi ben Keim paarweife rerbunben, unb ^wei foldKr paare bilbeten eine, aewöbnlidi audi inbaltlid) abc>efdiloffene, Strovbe. Die €ancs5eile entbiclt jwei paare je 5wci l)od)tonic3cr Silben, benen fidi aewöbnlidi nodi je eine nebentoniosc Silbe .^lUsefellte. Die ^o.:}l ber tonlofen Silben war fdiwanfenb. (Erft bie Ueber= arbciler braditen ^lletbobc bierin binein. Daf- €ieb batte ben Oel: „Der Hibehuiye Tcot/‘S)

‘) I)ie arofiC ;(ehnlid>t’cit bci^Cl• ricbtcr iit i?CiUoi auf i^liifi-baiiniuj lm^ 5til rvht> einem \o recht flar, trenn man bas von ixücfevt in ^er inbclunacnftroplie reii5eut(ditc ^raament ^e!? f dHibnamc mit unfercm £ie^c rcvaleidit un^ ^aJU eine neuere lleberfet^una ^e3 VL-i., wie etwa bie von I\oman lUörner, benutjt. reben iinr von iicn DerfdMe^enbetlcn, ^ic t>er ftoff be^inat, ab, io ift bie llebereinftimmuna in ^er 23ebanblunastr>eife ftellcnuHMfe Ole^■a^e3U frappicrcnb.

^ Vci]] bas ‘(Lic^ juv ^eit bes pilaerin oon paffau un^ in feiner Diöjcfe ron einem bes £anbes aenau lümbiaen foniipicrt unb audi t>ort .lUr liieberfi-brift aclanat fei, fann nadi &cn einaebenbcn llnterfndjunaen ^r. garnrfe’s v^’-^’^i’^‘i^J’-’ .1I”’ ^rfläruna unb (55efdii*tc i>. Tc. £. in ^en i^e ridjtcu bcr K. f äd^f. (Sefellfduift b. W. i?an^ h un^ f■cperatab^rurf, £cip.iia ISöT, f. ifisu. f.’ feinem (■^meifel mebr unterlicaen. ^. fülnt bier, an ber 6ani> ^er aeoarapbifdnMi ^Inaaben bef Siebes bei ber i\cife ibricmbilb’s ins IiunnenIan^, ^en i’eiueis, i>aH, ba nur in ber 5cit von <)70 bis •)><.”) bte Diöiefe pilarim’s, burd^ bie er nad^ ^cln c^e^il■btc bie vllniembilb felbft aeicitet, bie in tiefem anaenommenen t^ren^en aebabt babe, ^as £ic^ ^u, ober U’eniaftens alcid^ nad\ jener (15cit .lUm erften ülaie nieberaefd^rieben uiorben fein muffe. ,5. meint, in lateinifdnn- rt^radie, iroju bie in ^“jraae fommcnbe Stelle in ber iianbfdirift (’ allcrtiinas bereditic\t (Pie lüaa,e, Dcrs i») — Co in ber £a|^bcrafdien Jlusaabe von i846: Dizze %‘il alte mAre. | het ein

chribäre. | wilen an ein bvoch i^escliriben. | Latine desn ist ez niht bcliben.)- 2lbcr bas Latine an bicfcr f teile madit bod^ ^u febr ben *£inbruif eines fpäteren <T)ufa^c5, einer i\aitbbenterhitta, luie fd>on iioIt5ntattn erFannte, als ba^ CS für ausfAIaaaebcnb cradnet tperbeit fönitte. 2lud; ftebt es a’irF lirfj nur in (” unb einiaen tH’rtimnbten üanbfdniftcn. (l”*al. bicriU andt

— 240 —

I)icfci< IPcrf murbc, uicUcidit um U 4U,^) von bcm „fdircibcr" Ixuoiirat „o^cprüft", b. t?. im (Scfdnnacf feiner ^i’xt überarbeitet. (Bartfdi’i. „acnieinfame Quelle beiber Bcarbeitun^^en bts Ciebes".) i)ie ^olge UHircn ^ahlreidie, rornebmlidi Hitteripefon unb Kitter= fitten feiner ^cxi betreffcnbe j^tcrpolationen. €r ift piolleidit aud} ber Urheber ber Hibeluncjenftropbe, in ber baf- €ieb heute erfd^eint. 2tudi bie Zlnl^än^ung ber lilacsC maa auf it)u 5U= rücf^ehcn.

jnnerbalb ber näd)ften fün^iq, 3at^re, b. h. bis sunt 3al^re W-jO, ift bann bas, €ieb einer aberntalic^en Ilcberarbcitung, unter= 50yen lüorben. 2lber bie (5*-‘iI’-’’^ haben fid? ^eänbort. 2lnbauernbe Kriege traben (Sefdnnac! unb Sitten uerrol^t. Die Spiehnanns^ biditung;, einft bie Cräcscrin ber geifticsen Polfsbilbuncv ift läncsft von ihrem erhabenen Stanbpunfte l^erabcsefunfen unb niad^t ihren €influ|5 in u->enioi erfrculidior IPeife c^eltenb. So ift benn biefe neue Bearbeitung bes ITibehmgenliebef^ bie ebenfalls auf ©runb ber lüionratfdien erfolgte unb bie ©runblacsc ber ©ruppe ß bilbet, ein Dcnfnial bes gefunfenen (55efdiniacfes jener ^-^cit ge= irorben, unb ed)te Spiehnannsmenbungen finb in ihr nidits un= geu^öhnlidies. 2tber nodi beftehen bie 36 ^(rentiuren bes Ur= UKrfes. Pie Perfönlidifeit biefes Uoberarbeiters aber bürfen wir, unnm es erlaubt ift, von ber llebereinftininiung bes C^efdnnacfs unb Stils in .^wei Derfdnebcnen lUerfen auf einen Url^eber ^u fdiliefen, pielleidit in bem Diditer bes grof?en Kofengartens, einer Piditung (feiner Sage!), fudien.

ilTit beni Hiebergang ber Polfsbiditung, bie in ber Spieb niannspcefie ihre Böl)e erreidite, fam ber 2lufgang ber l\unft= poefie, bereu Blütezeit etnm von \ \9ü an 5U batieren ift. Jn ihr roU^og ein Kunftbiditer von aüerbings nidit feljr reidier Begabung, man fann, irie 1. Kotl} (^tltb. prebigten, S. 6^ 2lnm. 2), mit einigem Kedite an Kubolf von €ms, ben I)iditer bes Baarlaam unb 3’^1’-H’‘bat, benfen, bas IPerf Kucnrat’s einer abermaligen Bearbeitung (. zweite Bearbeitung bei Bartfd)). Pie €infdnebung ber großen Jnterpolation, bie bcn l^auptteil ber überlieferten 5U)eiten 2irentiure bilbet, foune bie 2lbänberung bes Citels, ber biefem Ueberarbeiter unuerftänblidi erfdnenen ^u fein fdieint, loar neben Geringerem bie ^olge. Damit trat bem *liiebe

K. Don IHntb, €iiil. 5. 26B, ipo ^ic Einnahme eines Biutes als öninMaac bes (Sebidites als nnmöcjliit lUrürfaeiriei’cii nnrb.) ^JIIs §eitpimft einer 3tpciten Hebaftion finbet fi>arncfe bie §cit nadi 1150 unb als (Seaenb Cirol (r. 194 u. 227). ^^ür eine britte i\ebaftion fe^t er bas l^ahv 1240 an (5. 2l()). I)ie .^tpeite Hcbaftion ift ihm bas ö^riainal bes Pidners, aiovon C inbireft eine ^lbf*rift [ein foü; bie britte Kebaftion bie (Srnnblaae ber Itüt=(Sruppe.

‘) ober früher? Pafj bie Sage bes Siebes nm bie ilTittc bes itrölftcn ;jabrbnnberts bcFannt umr, bemcift Saxo XIII, 259. ((Sott.5tub.il, 5.2::.)

— 241 —

von „^cr rtibolunao ilot" „^cl• rtiboluiuso tict" ali- bic (f)nlH^ KicsO ^cr o3nippo T ^iir feite. Per 2U’>entiul•enbe)ta^^ i)t bixvd) ^?>er|palluna ^el• erfteii ^Ipontiure in .smei u^^ ^ie enrähiile v,i'0|5e jnterpolatioii von 56 auf 5S lijeftie.-seu.

iuunnebr folaeii ^ie ^lÜfdiaruppen S uub O H K, 5ic ^ur berftelluiics ber (Sruppe B (um 1240?) auf (ßniub bcr crftcn )3earbeituua bei- lüioiiraffdieu iTeytcs — erfte I^earbeituuC) bei iHirtfdi — fouiie bes uui- überlieferten CTertes bcr liet-(Sru}:p»-V ber beutlidie Spuren einer i^eeinfluffuua burdi bie n6t-(5ruppe aufuHMft, fübren. 3^; 2ti’«entiuren.

iSaubfdirift A c>reift UMeber auf ben lüionratfdieu (Eert ^urüd’, bas s^-‘i^st bie ftellenu-’eife Ö5üte biefer IViubfdirift. 3^^^’*-’ ^£raän^u^aen ftamnien ans B, wk bei Cerl beweift.

2l[s IxnnuU uuferer i^aubldirifteH-iTerte aber traben unr ^uHnfeüof- (mit ^arncfe) (Tirol aii^ufeljciv bouu bic fidi mannics= fadi burdifreu.^enben l^eeinfluffunaen bcr uns überlieferten iTcrte iDcifcu auf einen enabearen.^ten J)entralpuu!t^ ah bcn wh aber nur bic uns befannte Ixnmat ber älteftcn £)anbfdn-ifteu, eben bie (Täler Ciroli’^ annebmen fönnen.

2lUe über bie ^ntftelnmoi 6er i}anbfdiriften uu6 ITerte 5e* lÜbeluncsenliebei- unb bie urfprüncslidie (Seftalt ber Pidituncs aufo,eftelIten iTbeoricn merben immer mehr ober minber ben iTbarafter perfönlidun- ^Ucinuncs trafen. Zindi bie rorftehenbe, auf arünblidifter ^ru->ä<;sunos aller ^orfdum^Tsen bafierenbe, fann feinen Hnfprudi barauf madicn, Herren frei 5U fein. jmmer= bin aber unrb man biejeniae iUeiimncs, bie bcn (^ufammenbanö, bcr uorbaubenen €rfdieinunaen am .suiaucjs^lofcften erflärt, für ber IPabrbeit am nädiften fommenb 5U eraditen baben. Hub lä^t fie ir’einen Keft übri>;s, une bie rorftebenbe, fo faiui bie 3c- bauptuuo, nid>t un^ereditferticst erfdieinen, bat) fi»-’ ^i<-’ biftorifdie IDabrbeit ir>iberfpiev.ele.

y,eiitoitta VII: Illbclina,, iubchmacnlieb. H3

— 242 —

V.

5ut: ?leftbetif 6e6 L’ie6ee.’)

iioinv’oiition uitb O^vun^ibec,

Prci D’mcsc iiub C5^ l>croii uiibobincstc ^rfülliuics von jobcin Ixunftiucrf oicfol■^c^•t u■»cr^c1l inui^, [oll 05 ah l•»oIIcn^ct aiiorfaimt iperben. J5^inädi)t nuif es barnionifdi in fcinein 2(ufbau fein. Vcis betrifft feine äußere (£rfdHniiuHö„ un^ ift ^od) von )o eminenter lPid}tic^fcit, ba^ fdion ein Cserincsei- ^eljlen I^ierin unfer äftl^etifdies Xx^I)a§en ,^u ^alle brin^^t. t)a^ 5aHnte betrifft ^en Stoff. Pon ihm irer^en irir (Sröfe unb ^ITannicvfalticsfeit im Portpurf un^ treffenbe dbaraftoriflif in ^er 2tu5aeftaltunGi uerlan^en. Diefef- irie jenef- fin^en tt">ir in mandien IPerfen bcr rebcnben Kunft, aber nur ipenic^e finb aud} von ^em ^ritten getragen, einer erijabenen un^ itnirbigen ©runbiöee.

Befriedigt nun 6as Hibelunoienlieb in Be^uos auf 6iefe ^‘forberunaen?

®rö^e uwb ülianniyfalticsfeit im PortDurf u■>ir^ bem ‘£iebe niemand abfpredien. ^ber aud? bie feltene I)armonie im 2luf= bau ipirb nidit nerfennen, u->er öie Sfi.^5e feines J^^^^^^es aud? mir flüditig burdieilt. IlTül^elos offenbart fid? it?m bie $rofe i^UHYfmäfigfeit unb bas einbeitlid)e J)ufammenftimmen feiner Ceile. IPie bie ©lieber einer Ixette, pon benen aud) nid)t ein einziges fel?Ien barf, foll bie “Kette nidit .^errei^cn, ber ftreng

‘) Jliif öem (Scbtctc ^cr äftbcttfcbcn lL■‘ül■^ia,unc3 ^c^ Ja^clunaenIic^cs ift bisher mir nicni«.; aolctftet, iiiib Mes trciüae bcfibriiiiPt ficb nodi ^a^u in ^c^• iiaiHitfai-bc auf Sas, was in £iteratnroicüi>iditen notOlc^l•nnacn acfi-i^Jt UHn^en muf,te. ?oit> hat C5 aiui;’ hier nidn ci.nn}i an Dcrfucbcn acfchlt. Pas fitönftc, ums bier acfdniebcn unnbc, ift aiut iientc nodi ‘»iu^unol 23auer’s mciftcrlidiev I^hiffat,: Das £ic^ ^cr ilibclunacn, ein KunftunnP (fdniftcii, 5. 4 16 f.), tuenn er and> rielfadi rcraltet unb in ^er iiauptfadic rerfeblt ift. 5ebr bcadUenoiuert fiiib fo^ann no(h ^ie ^IbbanMnnaen von iritubartb aus ^enl ^’•^bi’t’ ‘^^i^) unt» ^ic ^es (Srafen plaiten roni “S’’^’^’’-’ 1S24. ^lu5^rüt•fIid’ fei nodi benicrft, ^af5 bier un^ im ^>joIo,cn^en immer nur ^as ITerF ^as Pidifers aemeint ift, nidn ^as fd>Il’anFen^e ^er lleber= lieferuna,.

— 2’^5 —

Io$ifdic ilufbau ^ol• ^<ü[ nidit pöllia ^orftört u-«orbon, folovon feine 2lpcHtiuicii aufoilUllI^o^•. Pabci hcnfdit oiuo ioldjc 05lcidv mä|5ioil-‘oit in ^cl■ Portoiliuics ^cf• Stoffof’^ baf; l^c^cr l^ior über ein ^5ul•>iel, nodi 6oit über ein ,r>iureinL3 ^eflagt merben fanii. Jebe einzelne ^tuentiure briiKjt einen Sdn-itt rorunirti. in öer ^abel bef €iebe5, aber feine übereilt ben ^ortfdiritt. 3^^*^ if^ ron reidier I^anMunos beuHV>t, unb bodi ift feine ais felb)’tän= biyes (ßan^ef- audi nur benfbar^ cjefdnpeiye benn rerftänMidi. Sdjarf bec^ren.st [uib nur bie uier 2lfte bes Ciebes, bic aufein= anSer foUjen u^ie bie 5tü:fe einer äfd)Yl^ifciien ^Tetralogie, nur öas l^ier bas Satyrbraiua roraufyebt. 2ln ihrem €nbe erreidit 6ie IxmMuncs iebef^nuil einen bodibebeutfanien Kubepunft. Per erfte 2lft id;>lie|5t mit 6em ehelidien (ßlücf 5ieö,frie6’i-, ber 5UHMte mit bcm burdi tragen? I^ortraub ins iluiaj^Iofe gefteigerten €Ien5 Ixriembilben’f, 6er britte mit 6em trotsigen C^eftänbnif l^agen’fJ) Pie ftd) gegen 6en Sdilu^ bes Siebes, 6as ^ube bes rierten Elftes, faft überftür^enben ^reigniffe madien burdv aus öen Sdilageinbrucf 6er Cragöbie. Un6 es ist 5U fagen, 6af es nidit fo gar uiele üragöbieufdilüffe gibt, 6ie iid) mit ber ungel^euren Kraft un6 05eiralt 6iefes Sdiluffes audi nur annäbernb meffen fönnen. ^Srreidien tut il^n feiner.

^£benfo rortrefflidi mie 6ie f-dilüffe fin6 6ie 2lnfänge 6er 2tfte 6es €ie6es. v£iuleitung biI6et 6as »Traumbilb l\riembiI6en’s, 6as wie eine vor 6er ftrablen6en ^riiltagsfonne i->orbcibufdien6e IPolfe erbangen6e Sdiatten 6roben6en Unl^eils uoraufu-‘irft. Sl^affpeare, um ein ilTciftcru^crf am an6eren 5U meffen, l}at eine gleite Stimmung mit 6en feinem JlTacbetij rorangeftellten i7erenfcenen 5U erreidien gefudit. 2tber 6cm Brüten ift mit aller Kunft un6 IlTübe 6odi eigentlid) mil^lungen, anis 6em I)eutfdien ebne 6iefe fpielen6 gelingt: unfer (Semüt in 6en Bannfrcis 6cr von ibm geu^oUten Stimnumg ^u ,^unngen. Der (5run6 6es Unterfd-)ic6es in 6iefer IDirfung il^rer ZHittel liegt in 6er IPeltanfdHiuung bei6er Diditer. Der Brite fdiafft eben als ^£l)rift, als reditgläubiger (Tbrift 6es fed\sebnten jabr= bun6erts; 6er Deutfdie als ilTenfdi, un6 nur als üllenfdi, 6er an 6ie i£rfd->einungsformen 6es Dafeins mit 6er Icairität 6es Kin6es herantritt, ihnen feinen an6ercn als l^iftorifdien IPert .iugeftcben6 un6 fie meiftern6, ohne von ihnen gemeiftert 5U UH’r6en. €ine rorsüglidic jllin’tration ba^u bil6et 6ie Peru-‘cn- 6ung 6es Ucbernatürlidion bei bei6cn Diditern. jm iliacbetb ift es — in 6en 6rei iSeren — 6as eigentlidie 2tgens 6er ^abel.

‘) Er sprach: waz sol des mcre? der rede ist nu genuoc. ich piiiz et aber Hasirene, der Sifriden sluoc, den hell ze sinen lianden. wie sere ei des engalt. daz diu vrouwe Kriemhilt die schoenen Prünhilde scalt !

16*

— 244 —

0l)nc 6ic Propt^c.^eii^imgen ^cr i7crcn ift ^ic TITacbctijfd^c *£orrcftion Scs ©lücfcs, ir>ic fic ^cr l)db in 6cn 5ämonifd> öüftcren Hacbtfccncn 6c5 .^ipeitcii 2tftc=> üorninintt, unö bamit Mc gan^c Cracsöbie fclbft^ c^arntdit ^e1tfbal•. Sic crft irccfen ^as Beget}rcn in feiner Bruft, un6 fadien es .^ur l■»cr5cl7rcn^en flamme an. - IPie anders i^aycns Bcgcgnit. mit bcn IMccx- uieibern. Sic fiub in 5er Cat Blafcn ber £uft, bie einen 2tugenblicf fjemnien unb ueripunbcrn niad^en, um im ncidiftcn 5U jcrplafeen^ fpurlos 511 üergeljen. Sl^afefpeares i^ercn erregen I ilTitjcib mit bcm von ihnen getäufdjtcn f^elScn; bes Hibelungen^ öiditeri ^llecnucibcr ftcigcrn bic BcunmberunC) für 6ie i}eI5en= fjaftigfeit bei- iUannes, bcr mit unbcucjfamem Sinne bem fidieren Perberben entcscgcngel^t, ins Ilncrmcijlidie. iliacbetl) u?irb 5ur Zllemme, als fein Räuber perfacst. l^acscne fann aud> bie l7offnun(.3 auf ein rocitcrcs Scbcn bcn helbenbaften (Lbarafter nid)t aus bcn ^tn^Tscbi lieben. j4?m weidet nie ber ^Uaiml^eit IWaii aus bcn (Sebeinen, ba)^ er fduimdi n^irb anc ein 5agcnbes IPeib. Creu in feiner Ciebe wie in feinem f)a^, bleibt er gleidi grof in beibcn^ unb ftirbt, roas für ^ITängel il]m auct^ anl)aften mögen, gleidi grof als lllenfd? une als V}c\b. iTTacbetlj aber ift bei feinem ^ob^i nur nodi ber Sduitten feines Selbft, ein baltlofer Sdicmcn, ber ^icb unb ,^uiCiilos in Blut umtet, unb bcffen ^ob uns uieniger rüljrt als feine ©efdndite.

Ztbcr I^elb bcs Hibelungenlicbes ift nidit ^agene, fonbern (El^riembilb. X)arf man eine ber cbelftcn imb größten (Seftalten ber Did^tung mit bem Sbafefpcarefdicn ^ITacbetl? 5ufammen= ftellen? 2ln ^urditbarfcit gibt bic eine ber anberen nidits nadi. 2lbcr u>ie rcrfdiiebcn bic Urfadicn! Ixalter ber^lofer Egoismus im ilTacbetl), unb jebe feiner I^anblungcn auf ^urdit gegrünbet. Keftlofcs 2tufgcbcn in iljrer Ciebe bei (El^riembilb, unb jebe ihrer i^anblungen eine ^olgc il^rer €iebe. J»m llluicbeth eine i^anb^ hmg, bcren j’^H’^^il^ ^i^’ r<^bi äu^crlidier, bie irreleitenbe Propbe= ,^eiung ber ^ercn, ift, unb bcmgcnuit) eine pfyd^ologifcbe t£nt= wicfelung, bie fo fprung^aft unb lücFcnroU, alfo fragirürbig, ift, baf) fie ein grüiiblidicr Kenner unb geiftuoller luitifer ((Seorg Branbes) nidit anbers als baburdi erflären 5U fönnen uermeintc, bajp er annahm, bies IPcrf Shafcfpcare’s fei umioUenbet geblieben. J>m iubelungcnliebe bagegen eine pfvdiologifdic ^ntuiicfelnjig pon einer ^^einhcit unb ^^Jolgeriditigfcit unb einer Kenntnis bes menfdilidien I^cr^ciis, bie ihresglcidien im Kcidic ber gefamteu poefie auMiig finbet unb immer aufs neue .^u hödifter Beu>unbc= rung hinreij^t. €ine ungeheure IVelt in gren5enlofer Pollenbung hier, unb ein ilusfdmitt, ein Fragment auf fünftlidier Bafis unb ohne bcn iniiereii halt bcs fclbftänbigen (Seuvidifes bort. Unb ift bcs ITibclungcnbiditcrs iPcrf feft reraiifert auf bcni

— 2-1-Ö —

®ruu6c unfcrci täcsli^-’lHMi ^rfalninuv )o orfdicint ^of• Brittcn JDerf losycriffcii von bcm ^obcn, auf ^om irir ,^u acbcn yC= ipobnt )^t^, ein aoiftrcidi cr^ad^tof• ull^ ^al\scftcütci< Stücf aus’ 6cm ^obou 6or ünonfdtbcit, abcv oiii ^raanicjit, 6cii- im 05nm6c mehr Porunin6ciuiK3 un6 ftaimon, iib BcfricMauna ciiucjFl. ^£5 iiKKs fdimcrslid) fein, ci- oiiKsoftobon .^u muffen, aber es ift bodt nur umbr: 6er encslifdie I)iditer, fo tieffinnia er in feinen Dramen ift, er uuir fein pbilofopbifdier “Kopf, ilber 6cr 6eulfdie ift einer, 6er vsrötjten einer, fo u”>cit es ein Piditer fein 6arf. Crcu fpie^elt fidi 6er un..^ebeure ^liafrofosmus 6es Pafeius in 6em iUtfrofosmus feines IVcrfes iric6er. Der lUeufd} un6 feine IVelt mit feiner l\leinlicit un6 @röf5e, mit all fcijier 2IorIjeit un6 IDeisbeit, mit feiner €ci6enfdiaft un6 5diuHidie, ift ibm 6as unerfdtöpflidie 2to,ens feines IPorFes. So treten 6eim audi bei ibm bumor un6 tracjifdier (Ernft, mie in jener tjcrabc 6urd7 ibre (Seu-‘aatbeit fo bcunm6eruny,sn-’erten nadit= fcenc^ in 6er 5ie9frie6 3rünl)il6en ^um IPeibe (Sunti^er’s madit, a,arnid>t fo feiten einan6er auf 6ie fdileppc. 2lbcr nie fin6en n?ir bei ibm jenen leiditfertiaen IPiK, 6er mit t^erjlofer 5elbft= §efällivsfeit 6em tra>3ifdien patbos auf 6ie ßajPen trampelt, u”>ie ibn 6ie Pförtnerfcenen im ,^U7eiten ^fte 6es Sl^afefpearefdien Illacbetb diarafterifteren. *£rnft ift ibm 6as €eben. liui) in feinem bumor. Hber beiter ift 6ie Kunft. IPie lieblid) rDei§ er nidit 6ie rel^nfudit 5ieg,frie6’s nadi 6em c5iele feines I^er.^ens 5U fdiil6em, un6 wie fein ift 6er <5^ia„ gera6c hieraus, aus 6iefer Sebnfudit, 6iefer €iebe, 6en tragifdum ^a6en l^eraus- .Sufpinnen, 6er 6ie clause furdttbare Cra^ö6ie ron l\riembil6ens €ci6 un6 Hadje in all iljrcr uerniditen6en (ßeu?alt un6 Utaft beraufbefdiroört. Die unfdnil6icse (^äutd^unc^ 6er 3rünbil6, 6ie 5icafrie6 reranla^t, in6em er, um l\riembil6en 5U Csennnnen, Brünbil6en für C^untbern orunrbt, wirb 6ie Urfadie ron 6an6lun^en, 6ie o,a^c IPelten in Beipccsuna fefeen, 6as £lcn6 bcracl^odi türmen, un6 mit nie erljörtem ^a\ic en6en. 5ieafrie6 ein ^igeimiann (Suntber’s, 6as ift 6er ^ncsclpunft 6er Craaö6ie. einer Cragö6ie, 6ie an €rbarmuncssloftafcit 6er Ixonfequens nidit il^res öleidien fin6ct, un6 in 6em titanifdien Patbos il^rcr Perfc 6abinraufdit irie 6er erfdnittern6e (5run6ba^ .>u 6em traa,ifdien propbetenmort: Das eben ift 6er ^ludi 6cr böfcn Cat, 6ai^ ftc fort5euc>en6 Böfes muf aebären!

— 24(5 —

‘2lnt)ang.

B.

2lltc unb Heue Bejeidmungi 6er I)an6fdiriften.

D.

d

o. C.

6. 7.     8. 
   

b H. e.

f

\5. 16. 17. \8. \9. a. i. J. h. K.

U. W. k. 1. m. - L - e + f.

20. 2\. 
    

N. M.

11. 25. 
    

O. P.

F.

E.

G.

Q. R. S. T.

Die f^anbfdiriften nad) 6cr ^olge ibre^ Befanntireröen*.

(Die uoUftänMgcn Banbfdjrtften finb burdj einen ftern gefenn^eicbnet.)

1 755 1769 1779 1796

\sio

\8\5 \8\6

. . . C’- . . . B* . . . A* . . . D^== . . . c . . . b^^^ . . . d* . . . Hi. L[=e+f]

\820

\825

1850 \855

1836

E F

H2,

a* h*

J*

T,.

G

i

\857 .

. . M

1838 .

. .T2.

\839 .

. . K X

\852 .

. . 0

n

. . p

^853 .

. . m

1856 .

. . R

^856 \862 \866

\880 \886 1902

k*

S 1 U

w

Die f)an6fdiriften

2tmbras (5d)lof) 2lut35bura . Beroniünfter . l^ranbeiibur^j a. l). Darmftabt . . ^dTtas …. (55ent …. f^eibelbera . . l5obenenii. jniii-briuf . . Karls bui^ . . Koblenz . . . €eip5ic3 …. €in5 ….

d^^=

Qg

G

O

ni

1

T

L-g

U F K R

M

nad) ihren ^unborten.

XUain.^ b”^’

illontani (^diloj?) . J"^’

ilÜiitdicn . . . . H

Hürnbery . . . . P

Q)ffenbura . . . E

pvac, .’ . . . . S. \V

prunit D*

Kofenbcim . . Qr.

ZPallerftein . . . a*

XPer6ciiber§ (Sd^lof) B=^

IPien . … . k*

IPürsburcs . . . . N

Unbefannl ift bic Fterfimft von h unb i.’)

‘) Rtcr Fönntc uns iMcIIcicbt f cbottfv’f ober von bcr ßaaeiis iianö^ cremplar feine? C5rnnbriffcs (i>cilin 1812) einiüic 2üi5futift a,cben. Dgl. von bcr ßaaen? iSüdunicba^, i>crlin jssr, IXv. i’i+ö u. nju,. 2ibct wo finb fte?

h

247

Pic banöfdu’iftcn uadi ihren i!lllf^cu^(n•lln^^i•ortclI.

3aid: 1.

I^crlin: ]’. K. L. O. b-. h-. i.

PannftaM: E. m.

PoiuiuofdiiiiCscn: C’-’. G.

^vc\bm} i. i3.: Og.

5t. (ßaücn: B-.'^

bcibclbcvo,: g.

“Karl^lnirc>: F.

€iii,v” M-

€on^on: T.

^ITündicn: A =•. D’-’. nürnbcra: P. R. U. pracs: S’ \V. Kofcnbcim: Or. IDicn: k^ d< IPür^bura: N.

lliibofannt ift ^cl• Pcrblcib von H.

Paf’ l7an6fdn-iftcn=DcrbäItni=’ nad) luirl Bartfd).

Pic C5nippiciuiu3 un^ PertDanbtfdiaft bcr ßanbfcbrtften na* Karl i^aitfit ciaebcn Mc foIc^c1l^clI dabellcn. Die hierbei unter ^ie 3e,icidinuiu\ oiefetjte ^M aibt ^a~ ji’-^‘H"l?ii’i’^t-‘i’t {naA i^artfdi) an, beut bte I^an^fdn•ift entflammt; ^»jettbrncf ^cr i?e.icid)nuna Pennjeidinet Me ßanbfdjrift als ivaa,^ mentarifdi, ^ctt^rucf ber sugefe^tcn gabt als papterbantifdjrtft.

'^ (öruppiei’uncs bcr l^anbfdiriften.

II.

A. B. D. H. J.

K. L. M. N.

\3.<2. \3.m. ^.:i H(?) H-

\5/\4. 14. 13. i4.:r

O. Q. S. [W.| b. c.

d. g. h. i. 1.

lö. H.:i. \ö. 15/14. 15. T

16.21. 15. 15. 15. 14

C. E. F. G. R.

[U.l a.

\5.2l. \ö.<E. 14.:J. 13.i£. I5.:i.

15. 15. 
    

k. ift eine Umarbeitung in ^er Spradie 6ef \ö.3^^bfl?ii"^*-‘rtr. m. entljält nur ein Pcr^cidntis von 28 2trcntiuren. T. ift eine Uebcrfc^unoi ins ITicbcrlcinbtfAe.

2’’ ©ruppieruncs 5er f)anbfdiriften.

. B.L.M.c.i. -><- A II. C.E.G. - R.a. - - F.U.

I g

b - N - - D.S.: bii- 269, { (B) 5U II acl^örcnö.

— H. K Q )-!->; fcbtebcn eine ^In^abl f tro=

pbcn ^cr II. i^carbcitunoi ein, h öie auch fonft auf öen dcit

einacroirft bat.

248

Das £ie6 in ben Fragmenten.

3m ^»folaenbeii ift ^ufanimenoieftent, was in ben ^^ragmcnteii vom iiebe erhalten ift. Die gitate be.^iehen ftcb auf bie Be.^etcfcnuna ber Strophen in ben Siusgaben Sachmann’s unb finb fuinntarifcb gegeben. “S^”*^" ‘’^^’ gefügt finb bie nununcrn bor ^Inentiuren xmb ber „£iebcr" Sacbmann’t.

( Von rtrophc '

. av. LI. — ! ““f einiijc

\ ^BuAftaben.

hs.S. .

V ^•

“2

. s.

2^8,+-

219,3.

4. . 
   

n

II.

^ i-

225,1-

258, .

4. . 
   

n

II.

. s.

227,2-

228, .

4. . 
   

V

II.

257.  r, 
     

n

II.

2^4,2-

245,2.

4.   V 
   

n

II.

. E.

250,5-

296,4.

4.-5.

av.

V

II/III.

.Qr.

571,5—

582, 5.

T)

n

IV/V.

5S9,7-

600,5.

n

n

V.

6^0,5-

671, l.

11.-12

51

n

V//I.

lücfcnhaft.

729, l-

759,4-

n

»

VI.

mittelbeutf*, nur 98 Dcrfc

„ L.

8^9,5-

1016,4

15.-18

. av.

T)

VII/X.

hicrpon, unb

auch biefc noch

teilmcife rcr=

ftümmelt.

. s.

857,5-

861,2

15.-16

• r>

75

\I1;VIII.

865, 4-

870,2

av.

VIII.

875 -

879,5

n

T)

VIII.

885 -

■ 887, 1

T) -

r>

VIII.

.T.

885,2-

n

n

VIII.

niebcrlänbif*.

. s.

89\ -

896,1

■n

n

VIII.

900,2

905,1

V

VIII.

909,2–

914,2

n

n

VIII.

.Qg-

910,4-

955,4

n

n

VIII.

fragnicntarifdj.

. s.

9^8,5-

925,5

•n

VIII.

.Qg-

976,^-

• 998, 1

rt

r>

IX.

.T.

978 -

n

»

IX.

niebcrlCinbifd).

«o.

1052,5-

-1059, 1

U).

n

55

X.

teiimcifc rcr ftümmelt.

\ 066,2-

-1075,1

\9-

n

n

X.

besgl.

UI7/4-

-1125,4

V

V

XI.

besgl.

U54,!-

-1142,2

r

r)

XI.

bc5gl.

U50,5-

-1156,4

3

n

XI.

besgl.

« g-

\88,5-

-1292,2

T)

T)

XI.

«u.

12\2,5-

-1226,2

r,

n

XI.

.H.

\250,5-

-1285,2

“> 1 ^ “>->

. av.

n

XI/XII.

— 249 —

hs.O. \23l, V-\258,4. „ R. 1259,0 -\2()4, 2.

12:r),4-l2r9,+. .. 1. i29() -^■^^o.

„ M. \32*) lö()4.

n 1- lö41,4 1404,2.

^ K. 1554 -\474.

„ N. 1577,2-1420, 1

„ R. 1409, -14\6,2

1417,1-1427,2 1454,2-1450,2

„ 1. i4S4,4-\r^o,2

„ g. H99,4-1551,2

„ H. 1500,2-1549,4

„ L. \505,4-\512, 1 1512,^-1552,1

^ 1. 1548,4-1584,5

^ N. 1542 -1585,2

, g. 1577,2-1027,2

. l. l027,4-\645.

, K. 1712,5-1774,1.

^ c. I81,i — 1814.

„N. 1825,4-1865,2.

„ c. I8Ö8, I. 2.

^ c. I8f)4 - I0(»>, I.

„ F. 1904,1-19^/2. „ N. 2022,1-2062,2.

„ C. 2072 - 2076,2. 21 Ort, .i- 2I07,.i. 21.t2, 3. 4.

„ X. 2142,2-2181,4.

^ c. 2155, ."> - 2^j(), 2.

. g. 2210,2 2229,1. „ K. 2254,5-25(5,4.

21. av.

— — . r,

22 25.-24. av. 25.-24. , 25.-25. „

24. av.

25. „ 
    

26. „ 24.-25. av.

27. av. 25.-26. av. 25.-26. „

28. av.

51

25.-26. av. 26. av.

26. ,, 26.-27. av.

27. av.

50

LI. XI. ‘“H^’’^’ ‘;’”

lUimmclt.

„ XI. ^csgl.

„ XII. ^c50ll.

„ XII. .ilcmannifd).

„ XIII.

„ XIII. viloiiKiimii’di.

YTTT/YT' tcilmcifc [ehr „ .viii/.vi \ . ^,cr,-tüm,„clt.

„ .XIII. lüffciihaft.

YyTT tcilmcifc v(v-

" " ’ ftüinmolt.

„ XIII. i^c^al.

„ XIII/XI'. olcinainufdi.

. XIV.

„ XIV.

„ XIV.

„ XIV. lnittcl^lMltl■d\

XIV

„ XIV/XV=’. alctiianiiif*.

„ XIV/XV^

„ XIV/XV.

-, XV’”*. alcinaiiiufdi.

Ll.XVPu.XVII’\ »^•!.‘i”=Me pcrituinmclt.

-52. av. Ll.XVIIu.XVIIl. lüi-fcnbatt.

55. av. LI. XVIII.
56. |56.Iav. „ XIX/XX.

.^8.

av.

57.|.->8.| av.

57. [58.1 bif. 58.159. av.

. XX.

.. XX. .. XX.

iüoFciilnift.

lüi-fcnhafl.

iciluH’ii’c per Üüinindt.

Pic ^»jraaincntc bieten alfo eine iiemlid) lufaininenbänacnbc llcberfidjt über ^en 3"i?iJlt &e5 £ie^ei•. ^>jüblbaic hülfen ergeben ficb nur für ben c•or^eren y,eil, ivo ron bcu crften 2(»() ftropben (av. ^— 4) nnr itpei, ^n^ ^ann ;,anfdien f tropbe :<»: — .‘jTO un^ :i()–s+s nid;’ti erbaltcn ift. fiierron iibaefebcn, rerbreiten fie lub beinabc über ben aanien llnifana ^ef■ £ic^f^ uno a,ebcn faft bis an feinen rdiluH; iadmumn liiblt ^io ftropben bis 25 id, nnb ^raantent K retAt bis rtropbe 25i.”.

250 —

(Ocilcjt5atjI unb ^ormat 6cr Fragmente.

26

feilen

g-

gr. ‘i. pap.

3f

feilen

E.

fl. 4. pcra.

27

,,

L.

fl. ^ pcrg.

56

„

M.

fol. pcrgi. 2 rp.

“y?

„

o.

4 Pcrg. 2 Sp.

56

„

T.

H. pera.

28

„

U.

4 pcrg.

45— ‘i.e

,.

S.

4. Perg. 2 f p.

29

„

R.

■}. pcra,. 2 rp.

^6

„

w.

fl. 4. Pcrg. 2 5p

ca. 50

,.

m.

f[. fol. pertv

49

N.

fol. Perg. 2 5p

50—52

i.

8. Pap.

52

„

K.

fol. pcrg. 5 5p

50 — 55

„

n. *. pap.

74

O.

gr. fol. Pcra. 5 5p

35— 3”^

„

G.

+. peuj.

Pic bilden unb ^tuslaffungon in bcn

hs. B. Stropbc

. C

« J

DolIftänMacn I)an6fdn-iflon.

C.

d.

l.

I . av. LI. I.

\ 590, 5- 1-^0,7

24. „ . XIII.

U56,2-^551,5

24.-26. av. LI. XIII XIV

\ö57,-\582,o

26. av. LI. XV^

- 7 - \2

{■ n . I-

^56 -\567

26. „ , XIV.

\ - 52^

.-6. av. LI. I-m.

3^\ - 381, \

6.-7. „ „ IV.

665 - 720,4

\.-\2. av. LI. VI.

\ - \9

. av. LI. I.

3^,5- 4^

‘> I

\885,^-\895,5

52.-33. av. LI. XVIII.

7 - \2

l.av. LI. I.

\756 -\786

50. av. LI. XVII i’.

\858 -196^

32.-54. av. LI. XVIII/XIX.

2072 -25\6

57.-59. av. LI. XX.

l- " - 12

. av. LI. L

^56 -\567.

26., , XIV.

• 25\ -

‘^lutorcnregiftcr 5ur Biblioc^rapl}ic,

(Die ,5ablcn bintcr ^fll riamcn ijcbcu t>ic iuunmcin in ^Cl■ l^ibliooirapbic an.

2l^chtnl, “Sobdiin dhiiftoph 2:.

:ibIti>arM, €. IV. «jn.

:iltci-, ZI iiöo.

Ampere, 3- 3- 200.

3lnMer, (£b. iw.

2Inonym 29. 55. 8I. ^6S. ^88. 224.

225. 516. 529. ^10. 529. 550.

1 I 25.

2lnonvm aus Süfdnno,:? lUödj. IXaA- ricbtcn 104. U)7. i(>B. 114. »16. U7. 118. 120. 121. i::. 12’).

2Intonictpi^, 3. von f)i7.

2Irmour, lllaraarct ‘141. 2lrn^, ^*jrtcbricb 755. :trnM, K. ^^. i. oo.

•Oaaöcr, i^Cl■ubar^ 209.

^ad), lacol. 215.

i?ae(fer, £out5 ^c 568.

i>acnicti’tcr, Jtbolf 456. 696. 949-

i?a^1■tübner, l). i020. \069.

BaI^tlnn, 3- ^^^■

Bartf*, 2lB. 986.

Bartfdj, Karl 482. 485. 5 12. 555.

557. 581.     584.      585.     591.     607. 
     

558. 671.     694.      705.     724.     <58. 
     

559. 802.     827.     828.     829.     880. 
     

s<)5. 1)55. 955. 965. 1254.

Saracf, “K. 21. 521. 024. Sar.v Kobcrt 855. Bäglcr, ^cr^. 284. 580. 750. 950. 1084. ni)2. 1271.

Sauer, Subuna H)o. . Scaurots, >£. 569. loccb, ^cbor H.jö. Bccbftcin, Heinboli) 81’». Scbrinacr, t£b. 66’.

3cll, k£i)n’ai!> ftebc iiorton, 2llicc. i>cncic, v£. 1 127. JScramann, ^r. !U. ^i:. ScffcIM, Karl 7’). Scta, i7cinridi 257. Btcaer, Dr. 1258. Siefter 45.

2?tn^cr, 3of. 3ul. <)4i. Sinlttno;, (£arl 588. Btnbacf, ^. 1204.

Birfb, Jonathan 527. 801. f)7i. 109; Sirltnacr, 21. 585. 651. 662. i?ififaoff, £rid) i 255. Blctiitrcu, Karl in 5. 23Itnb, Karl «85. ‘)02. Bhunc, i. 6S2. Blumcntbal, dbarle? €. 528. Sobmcr, 3- 3- ‘• -• ^- “*• •’ 11. 12. 15. 15. 16. 17. 25.

Bocr, K. (£. 12.50. 1248.

Böbm, ,^. 925. Sobncnbcraer, K. 1177. i?ornbaP, (S. 1052. 1099. ‘‘47. Bormann, ID. 928. Boffcrt, 21. 887. Botbc, ^rtcbri* inMurtcb (,<.. BöttiAcr, (5. linö K. Kinkel 1,044.

IOS6. I 1 19. 1167. 1226. 1258.

23our^iüon, 3- ^- 555.

Bran^e5, f). 796.

Branbofcr, 3!?”’^5 ^’^5.

Braun, (S. d. 194.

Braune, W. 914. ii57. Uk7. i217.

Braunfcli;, £u^a’ia 297. 50i.

Brenner, O^Par io28. 1095.

BrinMev, Kutb 975.

ten Brinf, 2t. 1065.

ten Broof, 2Intircti> 508.

Buaac, 5. 1 156.

6. «.

1249-

Bujaf :5). Bura, 5. 120.”).

13ufd), Bugo ShO.

Süfcbingi, 3ol?- <Su)t. 88. K>K 155.

i5uffe, Bruno 1204 (Kccf).

«Inrlyk, üboinas H)6. n.ii. no!

(ßorton;. (£auer, paiil luio. Chateaitbrianb, ^^. 21. öe “):. (Ilirtft, K. 8ir,. 859. (Llaaffeu, 3- ’ ‘•"»"• (£laufen, 3- i?- <^f?>^- -f^^’- i£o)iibes, (£rneft <)7,5. (Cornelius, Peter dou ::>. doer^er 562. iottcrill. ß. B. 1224. (£ramer, ^rtebri* Iftlbelm ‘125.

\n-

Cramer, W. 641. nro.

(£reccltu5, IVilb. 666.

Crüijcr, 2t. 261.

<£rueaer, 3’’’?<-^”"^- ‘’^‘9- ^9»- 9’ 2.

I^abnis, p. 1 1 54.

Daiil, Pomfapttular i^s.

I)abn, Jfelir T54.

Petdjert, (Eönarb (larl ^)5().

Dertcbsmcilcr, ßermann 49–

Derantier, 5- “’“ä-

Dieffenbadjer, 3”’- U’^-

litppe, ®sfar 1 1 55.

Pippolb, (Seorgc (Tbcoborc 886.

Pobfon, lU. d. 822.

Doccn, B. 3- “tä- ^9 ((Srtmm). 5o.

59. 1 n . PöIIcii, (5. 421. Pörinoi, ßctnrtcb 250. Dörina, K. B. .594. 6\2. Drefcber, (£. 1024. Drcffel, &. 418. ?ronfe 24 1. Pümmlcr, i£. £. 576. Durmavcr, 3- ^’^^■

iEbcIituj, ir>. 825.

(Edforb, iicnry 705.

(Ebiarbt, Union 725. 727. 729. 777.

855. 855. 858. 1128 (o. b. ßagen). (£ibL 3ol?- “-^8. (£id?l^orn, €. ^. 175. (Eidiborn, 3ot?i’iii Öottfrieb 51. €ngelinami, (Emil 920. 967. 996. (£rbacb=(£rbacb, (Sraf (£berbarb ^u

487.’

€rbarM, prof. 541. 628. (£rn[t, iubrotg 259. (Efcbenburg, 3- 3- -^•

(Effe’r 7H8. 852.

€ttmüller, Subirioi u):.. 227.

(Jalcfj, €. 1255. 1272.

^alf, ^. 748.

^aftcrbino,, <5. 1 18(>.

^edjtncr, (5. 872.

^ebberfen, ^. 21. 755.

^cift 5. 1065.

^4iIip5fV/ 2lntou 948.

Ringer, ^^r. 2Iua. 246. 448. 751. s6i.

Jftfcbcr, ^^rtebr. (Ibrtft. 3c’"‘3tbau 24.

^tfctcr, ßeinricb 441.

^ifcbcr, ßermann 6so. 749. 8 14. ss2.

^ifcber, ßofratb 41.

Rollen, ^hujuftlibolf’ünbiptci, is2. 274.

^orrcl’tter, 2hibcr 78 1.

^^oerftcv, K. <3. 3- ■’•■’•O-

Jofter=Barbani, 2llfreb (5. 972. 10:2.

t>c la !]Totte=^^onque, ^riebridj Bnron

^ranfe, (üarl 1112.

^ren.^cl, Karl 480.

^rey, IV. 820.

^^revbe, Gilbert 57fe.

Jyrcvtacj, iubiPtg 785. 8O6. 9-’- 9”»’-

I09S. 1100. I10. ^rommann. Karl 559. J.

Snd^s, ^r. 582. •-

^ul^r, K. 1006. R

^uiifc, 21. 1240. ^üfflt, 3<‘l?‘in” iicinri* 9.

(Bärtner, Wilb. 416. 4i7.

(Scibel, (EmanucI 425.

(Selbe, üb. 685.

(SemoU, ib. 687.

(Sengler, ir (5. 455.

(Senficben, 0. Jjr. 1252.

(Scnung, €barlcs ßarpcv 1142.

(Scriacb” £. 460. 626. 676.

(Scrman, £. 867. 889. 954.

<Scrne,i.ii, Carlo 517.

(Stefeb’rccbt, 21. 229.

(SiefcPe, (5. p. Vi. 50.

(Siettnann, <S. 1053.

(Strarbtn, ITt. Saint’lTTarc. 212.

(Soebcl, 3”^’"^ ’ H5.

(SoebePe, Karl 570.

(Soltljer, IDoIfgang 989. loio. loM.

10^6. 1027.” 1045. 1082. 1085. 1087. \2. UeS. Urs. 1181. 1225. 1239. 1255.

i^öries, (S. H<)<).

(.^övres, 3- ■”’-■

c^oetbe, lUoIfoiaiioi ooii 4:.

ißöttliiio,, K. Ü\ 78. ‘18. U4.

i55ofta’if, 3’-‘‘H’Pf^ -’^’’>-

tSräffc, 3’-‘’l?- i?- Q;1>. 272.

«Srätcr, ^. D. “.4 (Subnu.

(Srätcr, ^. ®. too.

(Srambera, (S. 21. 2”.

»Siicubcracr, CEb. ron ‘X»’).

«Sricfinann, 3- 21. 8.04.

iSvtiimi, 3'3*-"’’^ +8. ö.‘i. 86. yri. 9"^.

46. 101. 12."). .io’). .124. 5r.i. .■’)4^.

-.90. (Srimm, lüilbelin Karl 49. ü^^. 64.

-{}. 9’j. 102. 10.1. 184. Ö87. 6 19.

85ü (tiinricbs). io,")U. (ÖTOtb, iiermann 81 1. (Sruencr Hl 7. «Suerriert, Zlnfeliiio “iis.

l.^J’^s, Bciiir. 4ö.’).

i^aas, Karl 9«:..

&aaie 7 26.

f>äbler, (S. .■>2.’..

pon ^cr ßagcn, ^vicöricb Rcinridj

.09. 40. 44. 60. 62. 6.Ö. 07. 68.

69. 70. S2. 85. 8-^. 85. 91. 95.

70.  106.      U5.      U5.     n9.     H8. 
    

71. 156.     158.      159.     U2.     \75. 
    

72. \85.     215.     220.     221.     222. 
    

73. 256.     26^^.     269.     270.     278. 
    

281 (Hotb). 286. 505. 525. 556.

547. 5^8.     551.      558.     560.     561. 
     

548. 578. 59U 642. 855 (€l).iarbi”).

Baiin, K. 21. 540. ftabn, lücrner 875. 905. 1000/01. f)aljn, 3- <5. üon 7.5o. fiallberg, €. 864. iiambiugcr, (Sugl. 91 9. iiaiibs, ivbia 842. Raufe, K. 575. 79s. ßaröt 3. 52.

Wartung, O^far 871. 1074. iiaupt, llTori^ 202. 545. ficbbcl, ^ricSricf) 475. Beber, pb. 4:.i. Iicgcnn(d\ »Etatsratb 45. Xieinc, 3’-‘‘1’^pb 4b 1. iietn.3el, K. 91 6. 1012. Rellcr, 2linbro5 o64. beUiiigbaus, CO. u>‘7. lienfe, (Dsfar i)06. iio9. i2io. i25’). tieiineberger, 21. 5.5o. ßeiiiiiiia, Ku^oIf 7 74. 711 1. ^92.

ßenfc, Dr. 555.

ßcrmaim, ^. K. 124. i25. 15s. 159.

’ HO. 157.

fiernmnn, 3- ^- ~’>^^- lioiincs, K. ß. 186. ix’rt^, IVilbcIni 764. ticubadi, l). 1205. ficufler, 2i. i225. ßcusler, V>. 455. ^7iI^ebran^, H. loho. {7il^cbran^t, 8 18. Rtmpel 542. iitnricbs, (S. s55. IMitsberg, 3’‘1- ••’’’’" •’•<>■ •"’’• •">"• ^^•

’ 65. 161.^201. 226. 254. 258. 502. Bocfer, ZT. 554. 605. iiöfer, Gilbert 601. Boitinann, 3- -• ^^’^^ ßoffmann, j^b. 629. iioffmatin, p. 1 15(5. Boffmann von ^‘jallersleben, l\ 214. Röfler, clonft. 50 1. Xiofmann, Konrab 611. ()+4. Bofttiann, K. 1)88. iiolöer, 2lIfrc^ fiebe iiolt^maini 672.

675. I 196.

Bolberiuann, Karl 977. 995. 1051.

ßol^manu, 3IöoIf 574. 587. 414.

^26. ‘^52, ‘^’^0. “(^5. 44(1. 4i.5.

476. 672.     675.      II96. 
     

Bol.v tScor« 1159. iiorton, 2Uice 1 I6I. Iiofäiii?, irilbclm 547. l7os.ftns. 3- P- ‘095. van bcn iiope, R. 296. i^otritt, lÜilliam 51 1. iiö.iclin, ‘£. S65. Rübbc, it^alter i0o5. buiibesbagen, i^cr^bar^ 109. 110.

1 1 2. f^unfalry 878. i7ungerla^^, ir>. 1 22s. iSnvdj, 3- ‘004. Ruß, f). 616,

3ägcr, ^raiti 7 15. I 3^’“i’’-’’ t‘5far 614. 647.

3’-‘‘f^”’ -llbert b95. I 3’-‘‘i’i’-“f’ ^‘sri«■’^ricb I55. 156.

3cUiiuibau5, B. 1055.

3irii.icF^ 0. t. 1129. ; 3’^bn, ^£^nar^ il75. 119’. i264.

3’-‘‘r^’-T’- ^f”’ 1255. 1251. I 3*^"^^"^”’ Wüb. .549. 589. 700. 718. ; 3""^^’’’"-/ B. 21. 708.

254

lialcbbcvij, 3oI?- i’on h.

Kamp, 5einrtcb 907. 922. 978. 101 8.

Kampen, <5. van 412.

Karnftäbt 096.

Kaiiffmann, ^riebricb U00.

Kecf, K. ü. 779. 1254.

Kcbrein, 3- 30<’-

Ketn.v ^. 851.

Keller, ßevmann 1059.

Keller, Jibalbcrt uon 684. 805.

Ker, W. p. U62.

Kettner, €mil 894. 915. 926. 965.

981. 103?. 1077. 1124. 1218.

Kbuü, ^erbinani) s54.

Kinkel, K. fiebe i3ötttiter, (S.

Klapp, ^Ibalbcrt 658.

Klanfiinauii, 21 ©sf. 1252.

Klonte, (lamillo von 1165.

Knapp, i^. 291.

Knöpfler, ^llois 689.

Knv, I^ans 896.

Kodi, €rbuin 3"Iius 55.

Kodi, ^Ernft 574. 659. 714. 942.

Kollier, :!J. 617.

KöMer, i\einhoIb 604.

Köbler, i. nnb K. Sprencjcr 86O.

Kolioben, 21. lU. i2.“i.

Könnecfe 1201.

Kont, 3- 9"6-

Kopiffb, ^luijuft 192.

Körte, ’ll^tlbelm 57.

Körtcjc, 5. h’)7. 778. 1041,

Ko^ebue, 21. von 80.

Krabmer, 21. W. 474.

Krietjcr, Dr. 507.

Küdjler, i. 102 5.

Kublmann, iiermann 1054.

Kiino5, 3- ‘)""•

Kur^e 577.

^ad^mann, Karl i)7. 157

17s. 187. 205. 204.

255. 265.     359.      438. 
     

6I9. 624. 674. 756.

£ai)’tner, inbti’iij 956. 958. £ämmer[]trt, Bugo II09. £anbmann, Karl 962. looi). 1071,

I07<). 1185.

Sanae, (Scorg it)K.

Saj^bcra, 3’‘f’^f 5rfil?*-“i’i’ von 298.

l£aiibe,‘i\td). 1247.

£aiieleye, (Emilo be 467. 552. 555.

^21 .

tebebur, £eopolb luin \81.

16-

248

556

845

£c9CrIot5, (S. 9’)7. loi’). 1029. 1055.

1046. )[047. 1089. ‘O90. 1105.

1047. U48. U49- U70. U85.

£ebmann, 2ller. 657.

Sebmann, ^hianft 402. 420. 542.

£ettlen, (£. 3iil’»i^ ‘6’-

S£eo, ^. 245. 244.

£eo, Beinridi 564.

Settfom, IPtiliani ITanfon 558. 552.

Sey, 3"1- “’<><••

£eyfer, iiermann 249.

Sidbtenberaer, l). 995. 1042.

£iebbaber, 21. £. B. ron 176.

£iIiencron, H. r>on 401.

£oen, 21. ^reiberr non 544.

£obmann, i^ernbarb U)02.

£orenj, l). M52.

£oren3, (Öttofar 745.

£übben, 2liia,uft 51 5. 377. 517. 6i3.

£uu3er, 3»ft"S 1091. H04.

2Tiarbad3, (Sottbarb tD^malb 25 1. 450. 559. 572. 654.

ITIartens, Iieiiiridj 488.

llTartin, 2lrtb. 569.

niartin, €. 515/16. 567. 606. 640.

719. 7  52.     840.     881.     982.     1015. 
     

ITTas3mann, l). ^. 507. 565. irtattbäi, (5. 1176. 1221. 1265. 17IattI]ias, i£. 895. IHatura 450. IHaurer 815. IHaycr, (£arl 458. inaaimffon, (Eirifr 625.

llielilis, *£. 746. 751. 765. 797. 1062. 1 126.

ITTcincf, (Ernft 1058. 1270. llleifter, £coubarb 10. be la iriclticre, *£b. llioreau 255. llTerino, D. 21. ^crnanbej^ mo5. llleftorf, 3- ‘349. nictjertdj, VO. ron 545. llleyer. Ix 526. IHeyer, Karl 578. 605 llieiaer, (Seoro, 515. lllidnieler, Karl 26. lliinjon, 21. 1 189. llloaf, >£. 1081. 1155. inonc, ^. 3. 142. 151 191. 210. 211. 218. 2

illontjc, £eon be 974.

1.55. 164. . 240.

2nr>

llTömüit, !U. i>. 046. 4+’». ‘">’<:>. :■’>’).

21iöincr, 3”’- i’’”” ‘H().

lUorris, IT. 625 (IHaaniiffonV rsr..

JUoslcv, Karl 4’):.

HTorfler, iiicola 4’»7. 4<»8.

IlunircF, l">. *£. •)64.

!lliui>, i\n^olf I ()."•).

niüUciiboff, Karl 2ST. öio. r)2.‘i. :>hi.

:iM4. 44.". 522. 6’)Ü. 8l.ö. llÜillcr, (£briitopb Iieinri* i4. I8.

l’l. 2(1. iniiller, ^oh. lUilh. 1:2.

llIÜlltM-, n. HT.S.

lliüUer, Pct. *£iasm. ur..

lllüllcr, Kil■^al•^, ‘)84.

iniillcr, lUilbclm 2i>2. 280. 2i)4. .582.

5<>:.. (,02. 1)4.’). 1007. von lllüllcr, 3’‘1?’^““CS 22. iHMi lUntb, HidJar^ 762. 768. 760.

770, 771. 772. 7^)2. 795. 856. llTvIlcr. tl. ii. 20. lllviiftcr, ^. £. ö4ri.

ilabert, B. 58.5. ;u^^rotl’=.Ft, H. 1 107. Tuiaelc, ^l. 1 152. iTvinniaim, ^^fer^ilu^n^ 54ii. 711.

!lOifcl, t^. IZd’l.

Ticbriiioi, Iltlfrci» 1150. Ticbiinä, ll>. 1 182. Viclk. iV. in 5. iunifcrt, iuninann 1054. iuMibaus, €. t)’)!,. 101,4. iüoolai 7.

iiu-davfcii, iL 825. Ilienicver, ^Ibriftian 42. nioii^orf, in. 2lnt. 57 1. yloor^ell, tlarolus öe 589. ITorer, 3- ^■’’’- “^‘Sö. M05. Viuiib, 21. 479. Ilvcrup, K. 60.

Cnblcnfiiilüoicr, ^. io’)4. v. Q)., K. r52. CDlatPsFv, &. 502. CLMriF, 31. I064. (I^rtiicr, IHar ‘ibO.

COftcripalb, “K. W. 520. 552. 465. 551. (,98. 800. Ol’’.

(OÜfcUcr, ^lyr. 575.

paoic, i£mil Kob. s.5o. parts. c^afton 495. iii)5. poi*, ^£^Ul^r^ 478. pafdi, Kün^a^ 499.

patiio,, Iicniuiim ilöi.

paul, fierniaiiii 747. 795. luxi.

patpcl, 3*^1” 051.

Pcpöcf, 3- ‘“06.

Potcrniaiiii, Dr. 712.

pfarriitf, (.^uftar 2i-!i|.

pfciftcr, ^«jraii, 405. 454. 464. 472.

Js4. pft.icr. (J5u|t. 275. pipcr, pani 994. pi.vii, 3talo 1015. plaebn 1 1 5s. pIatcn = i7allerlnün^l^ ^hiauft (Sraf

Don 177. pla^, S. t2u,. piaumaun, €mtl 925. poaiel, ^. Voxf fiebc riafuffoii,

Äu^bran^. prcffel, p. 557. preuid?en, *£rn>in 519. primiffcr, 21. Ii5. 119. i54. I50. I55. pn^Fcr, 21. 757.

HabPc, (Seoro, 102.

Kanifdi, W. I056.

Haßmanii, 2J. 422. 427. 4h(,. 4’)I.

Kajiinann, Jjr. 169- 2\anpadi, ^rnft 206. 2\aiitoiUu’ra, *£. 645. Kebcnftorf, V>. von 208. 408. 2\c^cn, ^raii, Jjrcibcrr von I46. Keael, K. 475. Kcborn, Karl 742. 767. il7I. U99.

Hcid)cl, 2\u^. 599. Keiniar, Kctnali), 56(i. Hcinbarbt, ^r. 84:. <)i i. Kcinirfe, Illar 1 170. 2\cuB, <jrie^ridl 2lnton 254. 266.

Hcpille, 2tlbcrt 554. HtccPcScroIMnoi, (5. 1219. ixid-cv, 21. (5. 704. 2\iditer, *£. 1151 (iarlvlc). l^idjtcr, K. 1055. Hietjer, Ular 585. 4i>9. 454

Kittcr, 21. 1246. l\od’bolti, <S. £. t)65. 2A0ct>tacr, lUar 910. \0M^. ’ ‘54 2^Ö1nbel^, Iieinrii-fi 1172. Koofcf, llTar 555. 570. 67o. ’ 2\öpe, t^coroi 2\cinba^^ 5is. 59 2\ofciibaacu, (.5. iot<s. 2\o|‘cuFranj, Karl IS5.

44:

8,s. “. 598.

— 256

HoeR, (5. H, 12-15. IRoÜ}, ^xan^ 281. 506. Hotb, S- i^- <2. 968. Hoth, Karl 2^5, 525. :Sotbc, (£. 1108. Hüdcrt, €intl 2|9. Kubolph, Konrab 1022.

:3acFcn, ^Ebuaib ^reiberr von 592, fanbbadj, Jj. II. 1190. 1236. f anber, ^r. 1092. fattber, Beim. 500. fanboof) 565. farra.iin, (S. 1 155. raupe, 3- ■’^’^’*- f aiitcr, .^ran.T 686. f äiH% Karl 609. f liiabe, 0sfar 579. fdniffer, $. s76. rdicjtel 447. fdieller, K. ^. 21. I89. f dicncf, fiotbar S-ts. rdierer, W. 527. ö-lcö. 618. 622. 685. 691. 717. 837.

Sdjercr, 3- ‘20.

5d>err, ii. 290. 515.

5d^err, 3<‘l’’<^”"^5 451. 452. 469. 511.

fdileael, :i. W. 58. 71. 72.

SdileiAer, iluauft 566.

fdiliep’, V>. 1106.

fdimebes, 3"li”- ‘068.

rdiincijfev 292.

f djineiji’er, 3- ^^- •’’•’’’^•

fdnneUcr, 31. 506.

rdjnüöt, ^eiö. 567. 4;66, 667. 699.

f-djnüM, (S. 789.

f diniibt, Bans 944.

f dMiiibt, “Snbtpitj i()5H.

f dimit^ lliancv fiebc ^unFc, 21.

Sdmeeae, (5. “lü8o.

Sdinellen, (£. 528. 56 5.

Sdinorv pon (larolsfelb, 3"l’”- ■’’■’’"•

f d^önbad), Chiton 6M5.

5d?öuberr, D. 505.

f diönbntb, (Dttmar ^. ir 205. 237.

Sdjoonmafcr, tcba VTl. 782. fdiornftetn 428. 5 diott, 2Ub. 282. 508. fdn-^ttFv, 3. rrt. 128. fdiranim, 3’-"‘fcpb “(59. fdnammeii, 3’^’?’’“ti^5 1140. f dnoeber, (£. io76. n 14. fdnöber, ^ic^arb, 545. Sdiröer, K. 3- 6’*8. 650.

Sdiröuijbamer, ^. 1220.

£d)rötcr, iibalbert 868. 1209.

Sdjubartb, Karl (£rnn 147. i4<-).

Sdnibt, (Scorg 590.

SdTubmann, 3- 865,

5diul’t5, 21. ß. 679.

Sdiulje, IPilbelm 1052.

Sdiul^e, lU. ! 145.

Sdjüt’t, 3. <5. K. 295.

SAwar^e, lU. 915.

Bccretan, tEbonarb 553.

Seecjer, (£. i:2<).

Selb-, 2i. m. ‘)55.

Serrure, (£. p. 2<t7.

5eyler 64b.

Siefcrt, t5. T267.

SieaenbceF 41 5.

5iai?iiumD, H. 755. 736.

riiberfdilag, Karl ’tai.

Simrocf^ Karl 18O. 238. 252. 276.

285. 320. 521. S-^l. 572. 384. 599.

286. -115. 1t2(). “159. 470. 4'77. 4'96.

288. 636/38.     653.     654/55.     675. 
     

677/78. 709/10. 739/‘10. 757. 760.

786/87. 807/08. 850. 845/46.

890/9 . 9O8/09. 958/39. 998/999.

lO-^^S. HO49/5O. 1146. 1184. 1208.

Siiell, €nift 810.

5olbaii, ^riebridi S49.

Söltl, 3. bbs.

Sommer, (Emil 285.

Sotmenbcroi, ^crt). 600.

Spann, 2Inton Hittcr pon 255. 2<)5.

rptller, Hetnbolb 1070. Sprcnaer, !1. fiebc Köbler, K. f tammbammcr, 3’’)’- “’”’. f tarf, ^ran^ 457. Staffulcnnc.i 554. Stcdjer, (£bri[tian st)2. Steiaer, Karl 609. Stein, 21. 874. 898. Stein, IPilb. 1244. Stepbens, (S. 826. Steubeiicr, 21. 4S9. Störfcl, V). 1085. Storfer, W. 955. 961. Stolte, ^ran.i, 595. 766. Stöl.ile, Kemiaiu? S77. Stofcb, 3- “^•‘J– Stö^ner, p. i26h. Stnuibt, 3"1’»^ ‘“o’>- Stubrmann, 3- ‘’"^o. i245, Stnrm 875.

JOt

f iihm, }ctt:v ^\ric^ridl von :.-k fvmoiif’, i?. 74-^. mos. lufti. ii(,ii. f.ialnMiisPicoio, 21. 3- *^’’’^- f.i.is.v K.irolv 5’)n.

fiaff, mil. ..(,().

ühaufiiia, lilori.i 4():. .’lOk ilhicnv, ^Ini. 4i ‘. dhompi’oii, ^»jrancis iifa-^. «licif, £u^a^io; 55. 565. (Timm, Ü. 54’). 555. 741. CEiaiitiHntcr, i£. illn-. oon ‘)2. Ürautrcttcr, *£. in5. tivofi, £ll^^^ \2(i. ilii^iiui, ^ob. 514.

Um. irilbolm II.-.:.

llhlanit, Sn^uMOl 141. 425. öi»).

Hlltnanii, T. ix.f).

l^Ci+cnücM, ^£^)lmm^ ‘infi. Poibcl IlÜillcr, 3’’’“i’^ ^■’’•’*” ^-’■^• renialcFeii. ^»f. dh. .■in4. PenuiIcFcu, üh. .■.’).■>. Dcttcr, ^i^. nss. Diafuffoii, t^nMn-ai’.i> i).">4. Dtlniaiv cHtto :>bh. Vo^ycl 7 2.“i. Doalcv, Illar 7 7b. DoÜmcr, ::ir. 3. 27.-.. roUntei-, ,‘vl•^r. 121.’.. rollniöllor, Kall ösi.

it^adner, ^“jcrti. ihb. 171. lUarfer, 1. 1200. 1215. 1262. Il’acfcrnaacl, lUtlbcIm 252. 557. t.45. lUaJioiifüln- ioO«i. lUaoiiior, i\iiiHiri» 557. 494. lUääncr, lUilbcItn 79<). 8ö5. tüait,, (S. 5f)(,. 45(j. “490. l^aI^c^•r^ol■f, Iiuao (Sraf rou 8 17. !L^l^m^lIcl^ i\obcrt 495. 70i. iUanict’c, 21. i lö’i. irarrciis, i\o|‘a 457. lUatfon, in. 1 194. lUehcr, iiciiry 87. iredif.lcr. v£^. 1207. ircvU’iicr, pb. 1202. ircoiciicr, irilbclm 568. (>5o. ircbrmann, 1. n 10. lücii\anö, 404.

lL”’lnlIbol^, Karl 555. ircifi, Kall t)47. lUcitbicdit, d. 1057. lUclIs, i5eiiia)n!U W. ‘»92. lL■‘on^c[, 3. :i. 170. irciiM, ii. 4i’t. irctit^lan, Iicnn. so’». iUcilub, K. 145. lUcrncr, ^. ^. ^ad^axicis 74. lücftoii, 3e|‘fic £. 1 1 18. lUiclaIl^ 21. I^iIbran^t, :!l^oIf 7^,0. irilFen. ^‘fl■tc^l•id) i27. a”>tüat5cn, p. 3.’ 520. IVtlmaims, W. 722. 7(dI. 1227. lUisliceiuii, 17110,0 561. 7 16. lUittftocf, ^Illfacrt 665. Il^öber, ^. B. 924.

Wöbet, ^. ^. 1025.

Wolf 199.

lUoIlbeini, :3lntoii (Ebmunb 259. 47 1.

lUoljoacii, Bans von 715. 745.

lUoenicr, Jvomaii ‘179.

lUoffiMo, i. I07H.

lUiirtn, ilbrii’tian :!.7.

^antbtppuf 927.

^-^adier, 3- ■^’•"‘5. 6i5. ^ci), 3i-‘‘bann i265. ^aiiiacf”, 2hia,. 179.

^articfe, ^riclMidj

405. 4O6. 407.

407. 758.     775. 
     

84-^. 905. 9-9-

1 166.

^ell. K._:77. (Ticllcr, _S. 754. §cnnc, llu^u)’! 7;

57o. 424. 625. 791. 956.

509, 707. 804. 1075.

;u3.

immer 5. 990. immcrmann, ^ricbridi 580. iiuicrle, 3- ‘^o^- iiiäcrlc, 3- i-"^- ■*85. iiiacrlc, ©. 900. inacric, ©. von i U i .

ilU’.Olli, 27’). 28S. fiboFPc, ii. 75. iipit^a, 3”’- ■‘‘i’+- ^”’’• llMC^C1U’lf von rü^ollborü, Ii. luicrjina, K. i 201..

dciitoiüa '1I: vlbelina, ^libchInac^Iic^.

7

^

ttC 7.

in 25

,, 13.

§U 65

j> ’ ‘•

^- 1 P-

» 99.

Set 92

„ U5.

§• 5

„ H6.

§■ 3

„ 150.

g. 4

„ 165.

§.19

„ 169.

i. ^6

„ 220.

®. 8

„ 240.

§. ‘6

^ufä^c xuxh BcridUicsuncscn.

füae bin.iii: Da,l. au* lUciiiholb, 5. (£b. Sote, 5. 268.

fü(ie bin.^u: X)a. Sudjncr, Setträa,c i875, 5. 60. . 0. ftatt Sanb I lies: .€r[ter üheil.’ 4 lies: Die Hcicfaersbergcr ^ebbe iinb bas IT. £. i\ u. ftatt .1856- lies ,1756-. V. u. ift eiiuiial .battc ,n ftreiiten. r. u. ftatt .lUilbeitr lies .lUilbelm . V. u. ftatt .(SroßoftaD’ lies .(SroBquarf. ü. 0. ftatt .Hiibrifatev lies .KubriPator’. V. u. ftatt .bcfdjöninacir lies .befcfjöiüaeif. •0. 0. ftatt .ebenfalls’ lies inieifellos .

(Leutonia

2lrbcitcn sur gcrmantfd)cn ptiilologie

I^erausge^eben

ron

Dr. phil. It^ilbelin U^l

ao. Profeffor an ber ^Ubcrtus^lltiiperfttät 511 Königsbcri}

‘. ßeft, Supplement

Das HibcluitgcnUcb un^ feine Citeratur

(,5ii’^itcr ilcilj

Von

dbeo^or Ubeling

ilÜt ciitciu ^affunilc

‘£eip5iö,

t£ ti u a r b 21 v en av \ u s

1909

Das riilHiunr^culicö

nnb feine Citeratui

Supplement

Von

<ll)eobor ‘^Ibelinq

ilTit einem ^‘faffimtle.

€eip5ics

£ t> u a r ^ ^l r» c n a r i u

1909

V 0 r ir^ 0 r t.

Mc iülicliiiiacntrcnc uiollcii unr

ans nttfcrcüi rcrbältHt? ju (’■)c)“tcrrcidi» Ungarn nicht ausfdialtcn”.

Äürft l^üloiw am 2^). lltarj )’)oy in öcr 2Ö0. :?it^uiui ^ci ^l.•lltH■^•‘ct^ lu’id’itacics.

ilic ^Ol•ltoacn^o ^Irboit ifl ^or ^tureaunos iui5 ^cm frcun6= lidicii ^iitav';onfonnnoiT ^of• IScvauf’Mcbcrf> ^cr ilcuionia .^u rer= ^anfcu. ric ^.Uic^ol•t (idt in ricr ilcilc: ^ic naditrdcsC unb €r= csäiiiuuaou 511 incincni Budic „Das llibchuujcnl’wb unb feine Literatur”, ^c]I itb6nu’f 6c5 von mir cnt6c:ftcn IPiciicr ^vao,– nicntcf-, ^ar• nadi 6oin IPunfdic ^cf• l^n-auscscbcrf- alcidisoiti^ in ^olll’tälI^i^;c1n ^affinülo l•opro^u^icl•t u■>ir^, ^cn ^t^^l•u:f ^cr l\IaMO nadi ^or lSan^fdn•ift J un^ >cr nio^ol•^cutfd1cn i3alla^c pon l\önic; v£rnicni*idi5 £n^c.

Vic lluiditräc-sC un^ ^EiVsän.suncscn follcn meine 2(rbeit nadi iUöcsIidifeit i-«erroUftän6i^‘Nen un^ 6amit vov ail^n fdmellem r*er= alten bemabren. rie iinb fämtlidi auf- ^infiditnabme 6cr Quellen berroraej;an.-;en. lluv bk HaditräJse ^ur I^ibliocsrap^^i^ fin^ -iu einem iTeil 6cr .^meitcn, von Profeffor Dr. j- l^- -^«-uU in IPien beraui-^ecsebcnen 2tuflagc von Kid^ar^ von iltutb’f- ,/>£inIeitunü; in ^a5 nibeliuusenlie6” entnommen. Befon6ere Be= adituna rev[a-.u;en ^ie ^hisfübruncsen .^u IvmMdn-ift H, ^ercn ein^i.^e autbentifdie 2tbfdn-ift mir auf.^ufin^en aeliuu-sen ift. PieÜeidn ^elinat ef auf 05runb ^er ^a^urd^ ermöaliditen L’senauen 3efdn-eibuna, nunmehr audi ^er t)an^fdn•ift felbft lPie^er habhaft ,^u u■>er^en. iluHer^em ift eine Cabelle ^er ,^eilen= .Sahlcn ^er ^oI[ftän^iaen l^an^fd1riften bei.seaeben, fo ^a^ iet?t ^ie ,r^eilen,sahlen fämtlidier ban^fdn•ifteu beFannt c3e,.“seben iinb; uiomit idi ^er weiteren ,^orfdnuu; einen immerhin nidit üan^ belautslofen I^ienft erwiefen .^u haben v^laube. Daf-felbe 6iirfte ron ^en übri^^en JTabeUen L^elten, 6ie 5um Csrötiten ^leil ^urd1 ^ie l^efprednma meines I^udies i)i ^en „ilÜtteihmaen ^e£• öfterreidiifduMT Tereinf- für 3ibliothofuiefen” reranlaf^t iinb.

Da 5u ^en übri.;en (Teilen 6af. IPeitere in ^en ^inleitunüien csefa^st ift, bleibt nur übri.s, midi mit ^en Ke.senfionen n:eiiief> i.^udief. ab^ufin^en. €=• iinb ^eren eine ftattlidie Keihe unb vom ^erfd1ie^enften ^harafter, ron fdirofffter ^Iblehmmü; bis .^u un– be^inv:^ter ^tnerfennun.’s. ^Inflan.-; haben eiaentlidi nur ^ie bei^en erften ülbfdmitte, ^ie i?iblioja-av’^"‘i’-’ “"^ ^i»-’ ^luffübrutiaen über ^ie ban^fd1rifIen, ^^efun^en; une 5U eruHirten unir. 2lber aud^

— VI —

I)ter Ijat man Unebenheiten ent^ecfen un^ ITaditräac niadien luoUen, bk nicbt eben fei)! Csealücft fin6, fo über^eucsunasroll fte aud) voxcsdvacs^n unlr^en. So träcst mir ^el• eine liritifer, 6er nid/t einmal meinen Flamen riditio; Cselefen bat (Aveling ftatt Abeling), Sadien nadi, 6io febr fdiön bei mir ^u fin6en fin6, une 6iertibehmc!,enauf)äl5e in 6en ,,^öürid)er^revmütbi^sen^adn•id•>ten” von 1757 (Hr. ^ bis 6 bei mir) unb Trimms ^^urücfiueifuny bes Sdiottfcben (Sibellinenauffatses (bei mir Hr. öOj). Perfelbe He^enfent beanftanbet meine ^hisfübrunaen über „Pictridif. Perfdninnben binter 6om feuri<^-sen i^erj;e” i5. 22 1 2tnm. i ), öic er eine irrefübren6e 2tnaabe über 6as Porfdninn6en I^ietridis nennt. Die Sa^c^ auf 6ie idi hin.^iele^ ift, fo r>iel idi wcif^, .^uerft im erften Ban6e bcs Berliner X^el^enbudies (Berlin \866), ant 5d-)lu|) 6er (Einleitunü; ,^um €aurin (5. LVl — LVIII), aus 6er Kolmarer X7an6fdn’ift 6es irartburafrieo;es mitaoteilt u->or6en.

£aurin t^sebt ^u Diotridi un6 rät ibm, mit su feinem Bru6or Sinnel am oftlidum €ebermeer .^u .sieben, wo ibm allerban6 foft= bare 5ad)en 6as sieben auf taufen6 jabre uerlänaern u^er^eu; um aber 6as Dol! .^u täufdien, foll Dietridi einen feuricscn Bero; bereiten laffen un6 6urd) benfelben eine mobl aebabute Strafte, so meinent al die Hut, wir sin gevarn in hitze groz.

Der Berner ift einrerftan6en, 6er Ber^s unr6 berc^eriditet un6 fte begeben fidi fort.

Der liern 6er Sage alfo ift: Diotridi i->erfdninn6et binter einem feurigen Berge.

(Sin an6oror Ke^enfent uninfd^t 6ie ^lufiiabme pon rdn-iften, 6eren J5ii’i>-’l?’>^^’^’-3f‘’tl i^i^’ ‘^üteratur 6es Hibelungeniie6es 6urdHiu5 nid)t fo oi}nc mciteres anerfannt n->er6en hxmx, 6ie je6odi ron 6ritter Seite anfdieinen6 une6er als febr wertroUc Stürfe eraditet uier6en. Hur aus 6iefem 05run6e follen fte hier eine hir^e Be= fpred>ung erfabron. ^s iinb: . Die f leinen I7el6enfaaen von jiric.^ef (1894), 2. „ „ „ ’ „ l<Iee’(1897),

5. ,, ,, . ,, (Soltber (1894J,

6. :f^euslers ,,€ie6 unb ^pos” (1905),

7. ,, „llrräterbort” (1905),

8. Difdiers Bemerhmgen in 6en fritifdien (hängen II (1844),

9. Jbfens Hor6ifdie l)eerfabrt (1858),

10. €ttmüUers Sigufri6 (1870),

11. Keyers Sigur6 (I897),

12. (Soltbers Sdn-ift über 6ie fagengefduditlidum (^run6lagen von IPagners King6iditung 1902. Die €ifte nuidit fidi 6urdHTUs nidit impofant, un6 bei 6em patbos, mit 6em fte rorgetragen unr6, bätte mait eigentlidi

— 'I1 ~-

ctuMf- alt^cl•cf• cmmrtcn ^ül•fcu. radicn, Mc irirf Hdi rou IPcrt l^^^, unc fo iiiandic bioruntcr nod^ uadKsCtra.‘Ncnc, fin^ct man |-cinci-u>CMf- in ihr. Podi unr ipollcn fic im v£iniclncn ^lu•d1.;^obcn. . 2. ö., ^ic Hcincn iSol^onl\u-^c^. Per i,^cariff „floino bcl^cn1\u^cn” ift aiK-sOufdicinlidi rom Kc^onfonton cl•flln^cn l^or^on un^ mir bii-bor in uiiffcniduiftlidicn IPcrfon nodi nidit bo.^o.snct. Ilcbri.Ncn^ ban^clt C5 fidi bei ^on offenbar .sC= meinten i^üdiern ^arnidit um eine be1on^ere 2Irt ron l7el^en= fa>.-;en, fon^ern um eine ö,e^rän.^te i?ebanMuna un^ Ilarftelluna ^er ^;efamten ^eutfd^en ISeU’^enfa^se, ,su ^er audi ^er im Uibelunaen^ lie^e reruHH-tete Stoff aebört, ^cr r’erfaffer meint alfo ^ie f leinen i?üdilein ^er genannten 2lutoren über ^ie ^eutfd^e i7eI^enfa^:se, ^ie in mo^ernen i3udibänMer=Unternebnunui;en erfdiiencn un6 für ein u’-eiteref-Publihim beredmet fin^. f-ie fönnen alf- foldic feinen 2ln^ fprudi ^arauf erbeben, alf- unffenfdviftlidie 2lrbeiten ,iu c;elten, alf rein populäre f dn-iften aber .geboren fie .^u ^enieniaen f adien, ^ie idi (une audi ^ie “iefebüdier) ron rornberein aui-fdilief^en muf?te, follte ^af• unffcnfdiaftlidi Bc^euten^c nidit in bem irufte ^e=• (5ufälliaen unteru,eben. — Per fraalidie Ke.^cnfent ta6clt e^ bei ^iefer 03eU;enbeit, ^a|5 jii’i’-’.S’^‘f^ i7el^enfaö^en I (1898) aufu,c= nommen feien, „meil in ibnen ^a5 iÜbehuK”•^enlie^ nid’tt por= fomme”. Pai- trifft imn ^UHir fo u-iörtUdi feinef-uvvsf ^u, ^od1 ift e=> riditijs, 6a0 6ie iÜbeluncsenfacsC bier nod-» nidit beban^elt unr^. 2lber jiric^ef bcfai^t fidi bafür um fo cincseben^er mit ^erI)ietrid■)f•= im6 IllmelunaenfacsC, alf- 6eren <Zc\l 6af.l’tibelmu^en= Iic6 in feiner beuti.;en o5eftalt fo ^eutlid•» erfd^eint, ^a)5 man fidi oft faum ^ei• o5e^anfenf eru-iebren fann, er muffe ^iefe ,riu= ycböriafeit urfprünalidi aud> im ilitel aufvsefprodieu o;eu->efen fein un^ ^af■ €ie6 mit ^cn IPortcn o;efdiloffen baben: daz ist der Amelunge not. Denn auf bk Parftellmu-s ^ef• Unter= csanoief 6er r>el6en Pietridif fdieiut 6a5 £ie6 aau.s un6 aar an- o,dccst aeu^efen .^u fein, un6 6ar dürfte e^ pollfommen redit= fcrtiacn, einem Budie, 6af 6ie Dietridiffaae fo einaeben6 be= banSelt, u"»ie baf- ron jiric.sef, einen plaß in einer iTibehuujen- Biblioarapbic ein.suräumcn ^).

‘) Paf, l>as lubcIlUlaeltlic^ iibcrKiu}.n mir als intcoll■icl•cn^cr u,oiI ^cr Pictriitstaac luirflidi roll rerftäiiMidi ü’t, ift läitaft bcobadnct u’Ol■^cn. f iinrocf aina ^abcr röllia fehl, als er ^a^ iubchmacnlici’> au? feiner ^£r= iicuerunoi C>cr ^Imelnnaenfaae aiisüimltctc. ^Es aebört ^urdmuf biiieiii lm^ bil^ct, wenn id’ midi fo au5^riil•fen ^arf, acanffenitafien ^af lernte retar= ^icreu^c lliometit ^er ^abel: Pictrid’ rerlicrt feine fäintliduMi I\erfen, fein bniinifdHn- ^^rell^^ fo fiel an iiel^elI, ^aH für ?ietrii+> ie^e ^luffidn ae fdmnuu^cn ift, fein italifdn’j i\cid-> mit iraffenacumlt u>ie^er.1U0leunnnen. — ?a5 folo^en^c ift nur fraamentarifd^ erbalten un^ man mitf^ Cr in feinen »Sin.^elbeiten ^urd;| Kücffd^lüffe 311 aetinnncn fudien. Pietridi Febrt mit üik^C’ bran^ beim, ^n^et nodi ciniae (Setrciic nn^ erlanat, rom (SefdMcf bcaünftiat.

— VIII —

4. 0b man „€ie6 unb (£pos in acnnanifdicr 5ac3cn^id■)tlUKV’ von 2h\bv<:as ßcusler (I)ortnum^l9(l5, ^^\ 555.) ^ur nibclun>.“scn= Literatur 511 säbicn babc, 6arübcr faun man fcbr r>crfd^ic^c^cr IlTchniny fein. Das Büdilcin ift eine ^Uf-einan6eriei5uua über 6ic Begriffe „€ie^” iinb „^vos" unb ibre 2^nlucn^barfeit auf unferc ältere niittelalterlidie Literatur, bic ftabreinien6c fott->obI iine 6ic enbreinienbe, perfudisireife feft fornuiliert auf feite 47 f. Dai| bier Jserabe bas rtibeIuno,enIieb befonbers berüd’fiditiyt unirbe, lie^-st in ber ITatur ber rad"»e. IPer aber cslaubt, bat) es in feiner (Sefanitbeit cin^ebeub bebanbelt a->erbe, ber unrb fidi täufdien. (£s ift bier Ie6i§Iid->, aIIcrMnc;s uerbältnisnuilfics umfanyreid\ .^ur ^hvsunientaticn beran^e^oacn uvrben. (V)an5 aeiini^ ftnb l^euslers 2tusfübrunaen, bie bauptfädilidi äftbetifdter Hatur finb, unab= bänö;ic; unb treffonb, mit ben „urfprün.-Nlidion nibehnu-scnliebern" (uH^nn bierunter €ieber nadi tadnnannfdier ^Infdiauun«^ perftanben fein folienj baben fie freilidi u->enics genucs 5U tun.

5. Ur rät er bort. Die f)elbenfac;cn ber (Sermanen. ron 21Tar l\odi [Bilber] unb 2(nbrcas Ixnisler |CertJ. ilTartiu 01ben= bourcs, l’^erlin fUjO-l-, nidit U)()5] fol. 64 reiten, u-iopon fedis auf Citel, 2tnmerhmcsen unb Ke.-sifter fommen, ift ein Bilberbudt für ben Kenommiertifdt ber IPoblbabcnben. jcbc f-eite brinat ein ober 5u->ei 2(quareUe, beren cSefdnnavfsriditunu, perfdnebent= lidi mit ber Berliner Bilberbanbfdirift bes Zlr-‘i. fonfurrieren fönnte. Die Hibelunaenfacse ift bier unter (5uf’-iii^ii^-‘iii^‘iiil’ti"^i> aller Ileberlieferunoien barcseftellt, fo etwa, als wenn man bie ^auftfaye 5U0sIeidi nadi bem ^auftbud-», ^Uarlouis ^racsöbie, Klincscrs Koman, Zltaler illüllers Dranui, (öoetbes unb €cnaus ^auft barftellen iPoUte. Die Bemerfuncsen ba.su finb Csan^ bclanüi= los, wenn man nidit etwa bie 2tbfurbität, aus ber lex Burgun- dionum bonlTamen (Bobmar für (Sernot ‘^n eruieren, für „unditi^V’ anfeben anll.

6. ^riebrid") dbeob. Tifd^ers r’orfd;»Iao, ,^n einer 0per (l\ritifdie (Sänae II, Oibincscn \844/ 5. 599 — 456) mac, für bic Kidtarb lPaü;ner=^orfdnina pon einiger Bebeutunc; fein; für bas labelun.senliob ift biefe ^trbeit obne jebes jntereffe unb fommt bödiftens als Ixuriofum in Betradit. Die „Bemorfunaen" ^ifdiers bo.siebeu fidi auf feinen vSntunirf ircenariumi, nidit auf unfer l"cibelunaenlieb. 2tuferbem fonnte ^ifdier nadi ben einmal ae= ^oaenen (Sren^en ebenfo wenics aufc-seuommen werben, wie (Suftao J^reYta^^,^ ixnnridi l^eiue, ^trtbur f diopenbauer, (Serriuus ufw.

fein Kcich roieber. (Ein ^^raantcnt ans ^cnl «. ~S^‘i^rI’!ii"<>’-‘rr’ ^^^^ bcnlidu’ ‘*iic^ von iiiI^cln■an^f■ iicinifcbr, HII^ ^ic fpäte i?allabc ron ^imonrictf ^£^^c fin^ neben (?cr l{Iaac ^ic letzten Kcftc ront nrnniinaliitcn ^hisaana ^cr 5iio(c. ‘) (Einen anacblidicn ^(nffatj (Snftar ^‘vi’cyt’-is!’^ ^^^^ iubelunaen in €ncjlanb" eranibnte Perv prof. Dr. Kidnirb ITi. lUeycr-l^crlin acleacntlith

— IX —

7. S. M. I^io iiadifton ^l•ct ftü:Fo L-\iicn in fo fern eine .^ii= fainiuetit>-^ffuiia ^u, alf- fie alle ^l•ei mit ^elll ^ibeluno^enlie^c niditf- ;;u tun haben, foll^ol■n auf ^enl I^o^en ^er nor6ifdieu niflunaafaaa fteben. Keveif’ riö,ur^ H.^9~) ift inir nidit be= fannt aeu10l•^on, ^od^ seiat fdioii ^er »Titel ^eutlid1 aenua, ^aH ^af• Urteil .zutrifft. - Heber ^bfeiif- ^tor^i1■d1e l^eerfabr’t ( l.söS) ift ^a=■ Urteil nodi nidit abaefdiloiTen, idi incinerfeiti- halte 6iefe ~suc>en^- arbeit ^ef• ^:^eftaltunai•nläd^tiö,en IToruxVserf’ nidit für fo bebeuteub unb bei ireiteni nidit an IV’bbelf’ pa:Fenbe ober 03eibel=. forni= rollenbete Hibelunaenbidituna heranreidienb. IPaf- über j^‘K^^- Pidituiiiji für bai- lübelunaenlieb in i^etradit foninit, ift unter IXv. 1009 notiert. — ^ttnuilleri- fiaufrib (piper fdireibt fälfdilidi Sicsfrib) c^^bört 5U ben literarifdien PerfdioUenheiten. Pa=. i3ud? v8’. 70 5.) bürften beute mol^l nur fchr u"»eniyC ^u (Öefidite bc= foninten haben. Keborn (Die beutfdie raae pon ben Hibelun^son, ^ranffurt a. ^11. 1S77, f . Oö, 2tnnt. 1) fennt ef’ nidit. ^=> ift 1S70 in J>üridi alr prii\Ubru:F erfdnenon. Paf^ üitelblatt aibt uicbcr Jahr nodi CDrt. Per Umfdilajstitel lautet: fiaufrib. rdiaufpiel in fünf ßanblun^scn ron £ubu">io, »£ttnuiUer. (?^üridi. Prujf ronParib Bürfli. \S7(). Per ^lutor folat in feiner in fedi5= fü^iaen, burdi ben 5tabreini ^-sebunbenen Perfen a,efdn-iebeneit Pidituna .sienüidi treu ber Pölfunaafaaa ntii l^erü.ffiditiauno, ber ^bba. ^=- treten auf: lUöban,Zliinie, rij-sufrib; (Sunbahari, ber alf „Kheinfönia" be5cidinct irirb; iViCsano, fein balbbruber, ber hier fiaufribi^ ^Uörber mirb; fein Pater ^lUvsaft, ber ei{;,ent= lidie Unbeilf-ftifter; Ilota, (Srinibilb, i.n-unhilb ufu\ Hud^i biefef. IPerf nuvs für bie Kidnirb iraaner=^\orfv1nuTa ron einiaeni IPerte fein, man hanbelt aber nur im 3"t^‘i’-’lK’ ^*-’=’ loten ^lutori-, uv^ni man ef. nidit ber Peroieffenbeit entrcif?t. —

8. Pen 5dilu)5 ber obiaen, im Ö5an.^en bodi redit bürftiö,en Keibe ron ZTaditräo^en ^u meiner Bibliographie bilbet o3oltherf’ U)02 im Perlaa ber ^Ulaemeinen ^liufif^neituna 5U v£barlotlen=

einer 35efpreciniita ^ev pnbliFation ^e^• lun-mii’diteii ^hifi’ätie (Sunar ^^^revtaa^ ron v£riiü *£lücr ^.\nzlda 5:), i06i. ITacb aütiaer initteihuioi ^cs l^cnn ^vci. lUeyer fteht iicr lünffatj (Sren.^botcu I8üi, i^an^ I, f. :oo. (Es balt^clt nd; im irefeiitliLbeii mit ein furjcs ^vcferat über Me ^hifiuibme iiinner lieber’ fetjUiuneii bc5 €ie^e? von üietfom un^ von i^irit in? »EitaliüiH’, im a.iiiiCit 27 f^cileit. Per ^Irtifel bat nur ^a^urd^ einige ^e^eutnna, ^aH bier mit faum rcrbcbltem iroblbcbaaen ^af anwerft aiftiae Urteil i>e? i^Ku■fuH•‘o^er Kritifers über ‘iiacbmanns iübelnnaen dbcoric, ^as in ^ie fenten, aufläuft: Nihil est tarn absurdum quod non scripserit aliquis Germanorum. U’eiteüen Krcii’en ^uaänalitt» aemad^t tinril. Ton iSuüar ^»jreytaij ^ürne ^er ^IrtiFel abci luobl faum berrübren. *ei^er Fonnte mir ^er^erlaa jtcr i53renibotcn Feine ^luffunft über ^en ^tutor aeben, ^a ibr ^ie (Sefdviftfbüdu’r ror t^:» von ^er früberen i^c^aFtion nidn überaeben uvircn. ftil un^ i?ebanMunafii’eifo laifeit aber eber ^“li’-Tt f d1mi^t, ^elt £itterarbiftoriFer, als ^lutor rermuten.

— X —

buiTs erfdiicnencf- Kina^id■»tulU3i•büd^lcin; „Vk fayencvcfdiiditUdicn 05nmMacscn ^er Kinä^id1tunes Kid■)al•^ IPae^ncrs” (8^. H2 5.), nadi ^oriii un^ 3’^J’’’-^‘I n\d-)ts ipcttcr als ein l1I0^crncr „0pGrn= fübrcr", wk man ibii abcn^5 an bcv Cbcatcrfaffc mit ^c11t Ccrtbudi .sufamnicn fauft. ^ür öie Zlufnabinc eines ®pcrn= fübrcrs in eine ipiffcnfdutftlidie rtibcliincseii=3ibli0v:srapbie 511 plai= 6icren, büvfk wohl, fclbft wenn fein Bluter (Sollber bcif t^ fauin einem allcsemeinen Pel•ftän^niffe beoie^nen.

Ton einem ^iiKjeben auf ^ie weiteren ^usfübrun^jen 6tefe5 au^eror6entlidi abfpredienben Ke^enfenten faitn bicr abij;efebcn mer^en. €euten, ^ie ftdi auf ^tlle^ beffer uerfteben, ift eben nidits redit 5U madien. J^^^ übrigen fann idi rerfidiern, ba^ er alle llrfadie bat, ror feiner eigenen Ore ,^u febren. €r bat in einem bekannten populären i3udibänMer4Internebmen eine 2(uf>i;abe ^ei. €iebe5 in^luf-nHibl berauscseaeben, ^ie fidi am alleruieni^ften bind) (Sefdnnacf aus.^eidmet. X)iefc 2tusyabe entl}ält eine fur^e *£in= leituncs ^um £ie^e un6 man gebt wohl faum fel^I, mcnn man biefe Einleitung als nurf5Cseben5 für ^en Umfang 6er lieimtniffe bcs Zhxtoxs auf 6iefem o5ebiete aufiebt. iMer fin6en fidi nun foIgen6e räfte (i?>itate nadj bcv pierten 2tuflage, ,^UHMter 2tb6ru.-f, feite 25 f.):

/rJiTi 3tihre 457 fiel 6er Burgun6enfönig (Sun6abari mit 20000 feines Volhs [!] in 6er Sdiladit gegen eine bis nad? IPorms [!!] porge6rungene f7uunenfdHU-." — „Jin Jabrc 455 u-‘ar König 2ttti!a, als er mit einem jungen lVeibe ITamens iMl6e [!] I^odi.^eit madite, in 6er Hadit plötslidi an einem i3lut= ftur^e r»erfd}ie6en." cv3emeint ift jI6ico, J-"*^"^»-^^^^- ^’^^P- ^LIX. „i7iI6e aber mar6 ^ur rippe 6er 3urgun6en |!I| ge^äblt un6 übte Biutradie [I] an 2tttila für ibre i3rü6er [!!] ü5un6abari, 05islabari un6 (5o6omar. Vk islä)i6ifdien [!!!] Quellen |a[fo 6ie bei6en (£66en!IJ baben 6iefeu älteren i3eridit beumbrt."

Parnad) fin6 alfo 6ie (Seftalten 6er lex Burgundionum in 6ie e66ifdien Beridite übergegangen, iro man fie freilidi rer= geblidi fudit. —

Vuui) 6iefem 3"^-‘i"iii-M^^^ u->en6e idi midi nunmebr 5U 6er ruhigen, fadigemätjen un6 febr eingeben6en i3efpredning meines Budies in 6en „^Uitteilungen 6es öfterreidiifdien Vereins für Bibliotbehpefen" (XII, irien \908, feite 4"-)— 55), um mid) mit einigen ^(usfteUungen, 6ie hier gemadjt ftn6/ auseinan6cr= 5ufet5en. Per Ke.^enfent unter5eid>net fidi mit ,,S" Er be= ban6elt ^unädift auf 3. 49 un6 50 6ie ^Bibliographie un6 fommt :^u 60m Kefultat, 6a|5 6ie hier getroffene annaliftifdie 2lnor6mmg 6ie objeftir riditigfte fei. Va)] fie feinesu^egs, une an6ererfeits ,SU behaupten für gut befun6en unir6e, ein pro6uft 6er 3equem= lidifeit, fon6ern reiflidier lleberlegung ift, fann idi hier ,sii6em

— XI

allf•^^K•FIid■» rorfidiorn. M cv5cra^c über 6ic 2(nor6uuiK-; bat ftdi foincr ^cit eine Kiiu-sO un^ cilK’^obc^^c l\on•c|Vou^Cll.s ^irifdicn 6cm i7craui-(,-scbor uu6 mir cntun:folt. Picfcr xvav .sucrft 6urd)= auf- nidn abacnoicst, für 6ic fadilidic 2luor6mi)Ks 511 plaiMcrcn, aber fdiou 6or rorfudi, fic bcr.su)tolIcn, .ioiatc audi fofort Mc unrorfonnbarcii Haditcilc einer foldicn: 6ie o3eipaltfamfeit 6er v£inteiluiKs, 6ie Unmöalidifeit, 6ie ein.^eluen rdiriften un6er|prudii.= lof- in 6ie einmal aufaeftellten Kubrifen untersubrincsen un6 6a= mit 6io llnrermeiMidifeit 6er irie6erboliUK’s o6or ütnbrinaiuus umftanMidier renreife, un6 alf- Kefultat 6ie UnnKv;slidifcit, fo= fort einen biftorifdien Uobcrbli:f über 6cn ^£ntuM:feluiK;sf-aanc^ 6er Literatur 511 aeunnnen; lauter DinosC, 6ie 6ie o3ebraud’>5= fäbiü,feit fonft rortrefflidier Ztrbeitcn, n^e 6er ron reelmann ‘i^iblioarapbie 6cf- altfran.^öfifdien KoIan65lie6e;^. IMxt i3erü:f= fivitti.uuu-s nabeftebcn6er f pradv un6 €iteratur6enfmale. Perfaj^t ron Dr. ^£mil reelnuDtn, lüiftof an 6cr Ixöni.sl. un6 Uniper= fitat5=i?ibliotbef ju i.n-e=-lau. l}eilbronn, rcrla.; ron o3ebr. i7en= nin.-ser, 1888, s\ XIII un6 Uö 5.) 06er panier (Biblioarapbic 5U IVolfram ron £fdieubadi ron ^rie6ridi pan.^n-. 2Uit einer Karte un6 einer IPapp^-^ntafel, ^Huindicn, iIbeo6or 2(:fermann, 1897, 8^ VI un6 ö7 3.) nidit .;era6e erböben. «Si.sentümlid) ift CS, ba’^ audi 6er fenntnif-reidie Ke.^cnfent 6cr „^rütteihuKUMi" 6ie Hiditaufnabme 6er Literatur 6e5 bürnen 5cvfri6 un6 6cr au^5er6eutfdien Literatur über 6ic nor6ifdie (Hiflunaa) Sa^sC alf. ilianüiel empfin6et. Pie Literatur 6ef bürnen f-evfri6 fann aber ebenfou^einö, alf- i?eftan6teil 6er nibeluiK;en=€iteratur an- aefeben uHn-6en, une etuni 6ie 6ef- alten ^aujtbudief alr foldte sunt 03oetbefdHMt ^auft, un6 rerlano^t 6urdmu^ eine felbftän6i.sC !l^eban6luno>. IPaf 6aron an älteren Radien .^unädift in i3etradit fommt, ift 6urdi pon 6er baaenf- cv)run6rit5 (Berlin 18\2), (j3oe6efef- (v.run6rit5 (2. ^llufl. (s84, l . i?6.) uu"6 (Soltberf Ztus^ aabe (Pa^ <iie6 rom hürnen 5eyfri6, l7alle a. S. 188«-)) cinft= weilen binreidien6 suaanalidi.

Dk 6eutfdie Literatur ^ur niflmu;afa.^Ne lär^l fidi ron 6or Sum Zubeluni>enlie6e Iei6er nidit mehr trennen, 6a ron 2lnfany an 6er gebier aemadit u>or6cn ift, bei6e 6urdiauf felbftän6i.’;cn, uienn audi febr nabe rerii-«an6ten im6 riele Berübrunafpunfte bictcn6en Parftellunaen le6ialidi alr- rerfdiie6ene formen einer un6 6erfclbcn f a^e .^u beban6eln. rie ift 6aber audi ron mir roll un6 a,ans in 6ie Oseftecften ©renken einae.so^^en u-‘or6en, .su= mal fie nidit fdnrer .^uaänalidi ift. 2tn6crf- ftebt ef- mit 6er au^er6eutfdHMr Literatur über 6ie nor6ifdie lÜfhuK";enfaae — e=.

O ricimebr ^tcltt i>\c\c ^lnol•^mma nur ^cl• i5coiicmliilifoit ^cl• 23c= mifier ll^^ mithin awd} ^cr ^c^ i\C5cnfcntcn.

XII

foniincn I)ier faft nur 5fan6inai>icn un6 Däneinarf in Betradit — ; biefc läl^t ftdi ohne Bcnufeuncs einer nor6ifdHMi Bibliothcf nidit Icidit mit cinitscr PoIIftänMafcit ^uiannnciiftclloi un^ lHn•^iontc einmal ebenfo eine mono{^rapbifdie BehanMuiiöi, wie fic biii= ftditlid) ^ei• rcor6ens 6ie ^^’^uaniffe .^m- DeutfdKm X7eI6enia.Ne von IPilbelm (Srimm 6iird) i7ein5 £)unaerlan6 (1903, f. Hvhv lO un6 \7) c^efun^en baben. —

f5u bem 5ii->eiten Jtbfdmitt madit ^er Ke.ieufent ^ie Be= merhnuv bafj 6er (£nt6ecfer pon hs. M (rbeo6or ron Ixarajan fei. Das aebt aber aus ber von mir benußten Literatur feines^ wccss mit 5idierl)eit beruor. ^Ilerbinas ivav mir von Spanns fünfter Beridit über 6as ^in.^er ^lluifcum un.suosäncslid-) \mb nnire meine ParfteUunc; erentuell biernadi ,^u beriditicscn. „Ixurios" finbet Ke.^enfent meine ^Inftdit, bat) 6io (Sntftcbunj; unferer i^an6= fdniften in erfter s£inie auf IPolframs ^Srunibnunoi ,^urüd'5ufübren unb 6ic nienae 6er f)an6fdn-ifte]i feinesmecss audi eiu Beu-ieis für feine Beliebtheit fei. IWan faffe aber einmal 6ie biftorifdien Perbältniffe ins 2luc^c] IPoIfram biditete feinen Par^iral im erften De.^ennium 6cs \3. 3’-^I^^“l!‘iii^^<^^‘I=’’ i^^’^ mebr als fünf^io, XVmbfdn-iften .soucsen für 6ie au|5erorbcntIidie Beliebtheit feines IPerfes. Pem ftebt Cseaenüber, baf^ feine cin^icsC nibeluiK^en- l^anbfdn-ift älter ift als IPolframs par.^iixü”) un6 6cr unaebeuren ^ahl von über 50 Par^iralban5fdn-iften nur run6 50 Hibelimacn^ banbfdiriften aeaenüberö,eftellt iperbert fönnen.

lOolframs paryral entfpradi aan.^ 6em 05efdnna:fe feiner ^cit, tDofür ^ablreidie ^5euüiniffe rorbaubeu fin6. IPic unmi^, bas $feidie bei bem Hibelunaenliebe 6er ^all ift, ^eiacn fdiou allein 6ie 5ablreid)en J^^terpolationcn, 6ic alle auf 6as unrer= fennbare Beftreben hinauslaufen, 6as €ie6 6em (“iSeitacfdnna.fc an^upaffen, etavt analoa 6cn mobernen Bearbcitunaen älterer Bübnenmerfe. IMer^u fommt nodi eins. Heben 6em ÜTiboluiiaen^ liebe befilsen unr nod) bas o3ubrunlieb, eine l7elbenbiditunü; ebelften Stils, aber gan5 im ©efdnnad’e ber Kittcrbidituna bes .Swölften ^U^I^i’^^^i^^^J^ts. Crofebem, b. h. trol^bem fte aanj im J>eitaefdnna:fe aebidttet ift, ift ims bic (ßubrun nur burd-» (DU= fall erhalten werben, fo wenics umr fie banbfdn-iftlidi rerbreitet. Jbrer hatte eben fein IPclfram ^Srunibnuno; -^^etan. ^Fiobo ift unfer Hibelunaenlieb im ^Mittelalter allerbinas aewefen, baran ift fein iöii’’*^if’-’l’ ^’^^’^’^^ “iir -li’^’^be, une es heut.^utacse bie IPerfe Sdnllers unb C^oethcs finb, uunnr man fte in Ixuisbibliotbefen einftellt, was aans unb aar nodi nidit beweift, bat) fi»-’ barum beliebter, b. h. aelefener finb, als ein etwa aerabe bliebe ae=

‘) Von V>. X., bereu aciiaucs Zlhcv noib fcft.iuftcllcn iü \ni> Mo rtcllcidit bicjcniac liaiibfdnift ift, aus ber irolfvam iVtiio luMintnis ber rcibclititacitfaoic acuHinncn hat, fcbc tcfc liier cinftiiieilen ab.

— XIII —

u■‘Ol•^cncr ncuovcr f-dn-iflitoUcr ‘)■ Hiu”^ bat man ^oun roit einer iladiabiuima ^of• iÜ^cl^^Kscnlio^of■ ^;obört, iinc man ron nadi= abmcni irolframi- iVrid)t? iTcin, ^ai• cvSoMdit xvav 511 ö»!"^”*!?’ um beliebt 511 fein. IPie ein unaebeurer üorfo einer länaft rer= aanaenen ^rieit raaen feine Kiefcn^:slie^er unl■‘erftan^elI in ^ie ,?^eit ^er ^rauenminne binein, bier un^ ^a u->obl fd^-^u rcrunttert uu^ reidilidi ron ^em ülioofe füllen ,^rauelI^ionftef• überunidxnl un^ entftellt, ein ftablbarter Ke:fe mitten im Kitlertume. —

^^)U ^er III. 2lbbanMun.-s meint audi 6er Ke^enfcnt 6er „iliit^ teihmaen", 6a|5 meine ~s6entifi.sieruncs 6e=> 5ie>ur5 mit Se^scrif nidit .•;lü:flidi fei. ^Sf’ ift eine eiaentümlidie 5ad:e nni 6iefeCV)eftaIt. Per überauf- bvpotbefenfreu6icse K.i£.i3oer erflärt fie aera6e5U für eine Zluirdiencseftalt. ja, er ijiibt foaar 6af’ ^liärdum, auf’ 6em 6ie 5a>:se von 3ieo,frie6f- (ro6e aefloffen fein foll. luir fdia6e, 6a^ unr audi nidit 6en Cserinoiften biftorifdien 2tnbalt 6afür baben, 6a^5 biet. iUärdien vov 6em Hibelunaenlie^e eriflicrt babe. 2lber felbft anaenonnnen, es liefiC fidi ein foldiei- 21iärdien, 6a|5 älter ifi ali’ unfer 2"iibelun^senlie6, nadnreifen, wer unll 6enn 6afür bür^sen, 6at? ef- nidtt auf biftorifdun- Ixifif- rube un6 aui^ biftorifdien ^aflen ljerpora,eu">adifen fei. j)a, wenn unr 6ief’ iluirdien auf’ 6cr (^eit vor beni l7eiligen 5i^3if’mun6 beladen! ro aber ift 6ie Ixn-Ieitun:; 6er 5ica,frie65fao;e auf- einem ex post fonftruierten ^lutrdien audi nidits meiter, als eine I^vpolbefe, un6 nodi 6a,^u eine redit fdiledite, fo eine redete Perleaenbeits^ bypotbefe, ivk fie fidi immer 6a ein.^uftellen pflccst, u-io 6er ^h’üo– locjifdie l\onftruftion5 = ^liediani5nms mit feiner IPeis^eit ^u (£n6e ift. — ^s frac^t fidi aber, ob meine fo ana,cfoditene J,’^^^’^’ tifijieruncs 6es 5ifri6 un6 Scc^erif mirflidi fo obne o3Iü:f ift. Pas 6ürfte fie^rielleidit fein, aber audi nur rielleidit, uienn fidi fein Hadnpeis erbrinöien lie^e, 6a|5 6ie o5efdndite pon 5ev;erif über 6ie ©renken 6es fabau6ifdien i.^urv:sun6 binausaefommen fein muffe. Pas ift aber 6urdiaus 6er ^all. Penn 6ie 03efdiidite rom 5eaerif ift nidit nur profanaefdiidite, fie bil6et audi einen I>eftan6teil 6er I^eiliaenaefdiidite, nämlidi 6er Oooidiidite 6es i^eiliaen f-icsismun6, 6em 6er 2. ^Hai im fatbolifdien ■l\alen6er e;eireibt ift, un6 6amit ein Cseifticses l^efilitum 6er fatboIifv1ien Ixirdie, 6as fie naturrsemäf?" überall 6a mit binfübrte, uk"^ fie fidi fclbft einen Kubeplat> fudite un6 bereitete. Pie meiften lSan6= fviiriften 6es iT.^t. laudi iSf. D), u’>cifen uns nadi 6em oberen Ponau=, 3nn= un6 v£tfditale, une ‘Saiftner im „2lrdietypus"

‘) Hcbrtactir alanbc nuiii tiidn, ilafi cf in niifcrcr ,^cit fo fchr ricl alt^cr^ ^alltit bcftcüt ici. lV<is i\öpc Tiic mo^crltc iübcl^llIactl^i^innlla, iianibiiroi is6’), r. 2) iia-^n für Mc crftc liälftc ^c? m. ^’•^I^i"’’’""’^»-’^’^- •" i^Ciua auf ^af il.’"!!. ausfülnt, Mirfte rioimcbr aiuii beute nod’ redn riel fad) (Seltuua haben.

— XIV —

(5. 3 f.) übcr5cuac^^ nadicsoipicfcn bat. Vai- ivav aber fett Cbco^ol•id-»s f5*^i^<^‘i (^rbauuncj ^er ^cftunö, ilricnt) ein feljr be- liebter IPecs über ^ie 2llpen nadi Jtalien, ^e^t 5il5 6ci. firdv lidieii 0berbauptc=’ bcs ganzen 2IbenMan6ef’. ^ortu■‘äbren^ Csinaen ^UT^ fanien bier 05eiftlid-»e mie €aie1lbrü^er, un^ mit tbnen ibr i3cfit5tuin, ibre heiliö^enlegenben, un^ unter ibiien iialürlid> audi bic (Sefdndite pon Sie^numb unb recserif. 2tber aud-> nadi beni Herben beftanb ein re^er PerfeE^r. J^’^-^"^/ ^i^ l7cintat Colunibans, mar bier Uebercsan^f-ort. 2(udi bortbin fanien natürlid-) bie Kirdienleaenben. Unb als bie Ixreuy^ücse bie (Slieber aller Hationen burdieinanber iparfen, 5übleute als Prebiaer 511 ben Horblcuten unb Horbleute als IPallfabrer burdi bie €äuber ber rüblcute fanieu, ba niöaen l?erfebr unb o,eiftic>er ^tustaufd) nod) rc$er gerporben fein unb norbifd^c Sfalben aus ber £ecsenbe rem Sicsisnnmb bcn Stoff ^u il^rcn ftarren Säncsen rem fiec3= reidien I^eerföniü, unb beni ücrbäncaiispoüen Ixönigisbort aefdiöpft baben, un’ibrenb fie ben ber niilben €uft 3l^‘’li*^i^=’ f^"^ naben f-üb= länber ,^u beni oiewalticseu f>ano,e ron 5ie^:^friebs Xob unb ^brioni– I^ilbs Hadic becseifterte).

^u ben ^tusfübrunaen bes Ke.^enfenten ber „illitteilunaen" über meine rierte 2lbbanbluncs babe idi ^u bemerfen, ba^ es felbft von bem entfdiiebonften (Se^suer €adnnanns nidit beftritten werben ift, ba^ bie Porlaj;e ber Xxmbfdn’ift A eine alte unb $ute wav. „A gebort 5U N[6t], unb ift nidit etuui bie (5runb= lacse von N, fonbern ron N abcscleitet. Sie bat nur in fo fern einiaen IPert^ als bie 5U o5runbe liecjenbe I)anbfdn-ift pon X eine alte ivav, bie ber erften ^Ibfaffun^s bes gemeinen Certes .^icmlid-) nabe ftanb", aibt felbft 2tbolf Ix-’llimann (Pie Ixlacse, 5tutt.;art I8ö9, 5. X/XI) 5U. Pamit foll’ uatürlidi nidtt aefacjt fein^ bai5 nun audi bie Ueberlieferuna in A burdiaus lobensu-iert fei; Csan^ im (Seoienteil: nircsenbs irobl finben fidi, une Ix’^ltjmann Cscnuafam nadv-seunefen bat, fo riele abfiditlidie PeränberuiK";en unb iluslaffuuöien im ilerte, une in biefer iSanb= fdirift. IPcnn Kesonfont bann nodi meint, bie ^(nnabme ron rier uerlorencn Stabien bes Siebes fei .^u riel, fo barf idi u">obl auf (Eb.sarbis 2hisaabe ber Ixlaae (^annouer \875) rermeifen, u?o auf 5. 59 minbeftens ebenfo riete, aber faum ebenfo be= §rünbet, ancsenommeu u">orben finb, unb auf ben 2Utmeifter in ber iSrforfdnmö; bes Hibelunaenliebes, liavl ‘iadunann, beffen übeorie allerbiu^ss mebr aenaniit als aefannt ift.

€adnnann bielt befanntlidi nur ben üTert ber lianbfdirift A für urfprünoilidi, aus bem bie f>aubfdiriften B unb C burd)

M lieber Mc ^ht, irio fidi ^or i■cor^cn fl•em^c fiiaciiftoffc affintiliertc unb iii ciacii inadne, rcralcidic ^hcl (1)1 rif, ITorMfcfes tSeiftc^Icbcit in hci^ntfdHn• iiitt» frübdn-iülidicr ,5cit, iici^cU1cro, U)Oh, r. 85 — 86.

— XV —

llcbcrarboilun.; un^ ^ruicitci-una, uu^ .^uhu- B auf. A ^m^ C aus B, bcrroi\scaaiiaoii foicn. 2lbcr audi A biete nidit ^cu uriVvüii^slidiou Cloit, )ou^orlI babo fidi bis ^\i feiner l■‘Ol•Iieüiell^en cv>eitalt eine Keibe pon Ueberarbeitunoien gefallen laffen inüfKn. <iiidMuann bat in feinen fpäteren ilertauscsaben ^ie l■>el•fd1ie^enen fla^ien ^erfelben ^ul•d1 ^ie 2lnol•^muu"^ ^ei• Safces fenntlidi ^u niadHMi aofudit. f^o fin^en wir ^enn ron pornberein fdiarf unter= fd>ie^en iunfdien beni, uhis in fteben^er un^ ^enl, iras in hirfiuer 2lntiqua bei ibni Csefeljt ift. Pas hirfiu Oiefcfete ift nadi ibnt aan.i fidier fpäteren llrfpnmcss, ^en urfprün^slidien “Kern bilbet nur ^as in fteben^er 2lntiqua aefetste. ilber audi in ^iefen bei6en o’Srupp^-‘it fin^en unr nodi eine üeihma, in^ent ‘iadmiann bei bei^en jinu>ere ^lSufät}e ^urd1 v£infdilie|5en in e:fia,e ‘Klammern ausfou^erteM• A^^ feiner auf I^f. A baficrten ilusosabe .s^iblt £admiaim int .‘sanken 25 \ 6 Stropben. iMerron fin6 furfir» aefefct 725 3tropben. 2h\f bk von ibnen in ecfiae Klammern ein= aefd>Ioffenen ftropben ein^^uaeben erübrigt fidi, ,^umal es nidit immer leidit ift, €admtauns (vSc^anfencsalUse bier ,^u folgen. (V<[. ,v 3. f^tr. 454,5 bis 455,2, 6eren *2(usl’dHTltunc3 fdilediter= ^in>:^s unrerftänMidi ift.) Viad^ 2(b^ua ^er 725 hirftr» aefefetcn Stropben bleiben nodi^59\ in ftebenöer 2tntiqua i^sefetsteStropben, ^ie Cseuau 227 I^epta^en un^ ,^uhm (im .zwölften €ie^e ‘Sadmiamis) überfdne|5on^e rtropben ergeben. ITon 5iefen ^591 5tropben ftn^ nun in ccfiyc Klammern .-sefdiloffen: ftr. 496 — 570, \ 242 — 1271, 1276, 1787 — 1857, im (.-sanken 154 Stropl^cn oöer 22 I^eptabcn, fo baf^ für £adimaims urfprüncsUdie ‘£ic6cr 1457 edite 5tropbcn rerbleiben, ^ie ftdi in 205 i7epta^en mit 5u>ei fim .sn-‘ölften €ie^e) überfdnet5en^en rtropben o^lie^ern.■-)

l>erüv.ffiditiat man, bat) ‘iiadmiann bie beiben ^lÜfdK^ruppen (iTypen D unb Jd), 6ie man bodi audi als befonbere rtabien in 6er ^ntuncnuno, unferer banbfdiriftenaruppen betraditen mu^, in feiner dbeorie auf^er 2(dit Cselaffen bat, fo ergeben fidi allcr= binas audi bei s£adimann adit rerfdiiebene Stabien bis 5um ^^>uftaH^efommen bes überlieferten banbfdiriftcnmaterials, alfo aenau fo riel, unc fie mir ber Ke^enfent 5er „ilÜtteihuiyen” nadi= ^eredinet bat 3). —

^) Von ^cn ^nrd1 Flctncrc rdn-ift als fpätcr aefcnii^cidinctcii uH’uiacii f teilen fanii hier abacfcheti uicriicii.

^) Obiae i?credimiiioi ift vom iTerausacbcr u^I^ iicrrn cand. pliil. Kurt picnto iit Könia^bera i. pr., ^cr and) Me £icbcn5UuiiMoifcit hatte, tntr ^a5 Kefultat feiner Deraleidnuiij meiner (Iriini’Fri).nion ^er lif. X mit ^er photo= araphie ^nr Terfliunna ^ii (teilen, nadn^cprüft mor^en. i’ei^e famen .^u ^em^‘elbclI *£raebnii. hinten *£. rd^önbadif abtt^eid1en^e ^Inaaben in feinem i^ndu’: Paf «Ibriftentum in ber beut(dieit iiellicnbiittnna ((Sra, ‘89"^, r. özff , muffen baber cils nidn lUtreffenb bcieidinet uun^en.

■^1 I. ftabium: lUmiiiia einzelne lieber mit ibren fed^f ^*iorlfc^unoieii. — II. ftabinm: biefe lieber erf.ibren eine vEmuMtcruna burdi i>ic rtropben

— XVI —

iliciiic ^Uii’fübruiiCson über 6cn Urfpruiuj ^cr ra^^c irur^cn cinc^chon^ von ZUois 3crnt in ^cr ,r)cit[dn-ift für Mc öftcr= rciÄifdKit (SYinudften {3anb 09, U)08, 5. 919— 2i) bcban^cIt. 2lllcrbin(rsi’, einen matbcniatifdi .^min^enben Bcweii- für Mc KiditicsFcit bc^ von mir ^(usi^scfübrton aibt cr> nidit, aber man nimmt bod) im aUacmoincn an, bafy ba, wo Ilcbcrcinftimmunaou unb 2lcbnlid-)fciten auffällicsC finb, audi (Entlcbnuncs, in ^icfcr oöer jener ^^crm, ftatti^efun^en babe, eine 5. B. ^cm rbafefpcarc= ^orfdier ^an^ yeläufiac ^InfdHUiuiKv uiib foldiellebereinftimmuiioscn unb 2lebnlid)feiten in ^er ®efdiiditc nadi^uircifcn u^^ auf,^u^o:fell, 6a5 UHU- ^er ^5l^ed:’ meiner 2lbbanMuncs über ^en Urfpruncs nnb bk r^crhmft Ser nibehmyenfaao. Da)) idi ^abei nod’\ einen Sdu’itt ireitcr aeaancsen bin un6 ^ntlebnmia v’’^ftiili^i’^ babe, u^o idi Ucbereinftinnnuna un^ 2tebnlidifeit rorfanb, maü; man mir rerübehi, laos aber bo<h nm- in 6er Hatur 6er 5ad:)C.

Befon6eren 2lnftcif fdieint Bernt an meiner tfrfläruna pon (Ermenridi als eines Citels (feines Hamens) 511 nebmen, wo– q>tg,cn er anfdicinenb 6ie j6entifi,sierunc> mit 6em aotifdien Hermanaricus aufred)t erbalten mödite. Pie jbentifi.^ieruna 6es (£rmenridi mit 6em faft batbmvtbifdi erfdieinenben Hermanaricus 6es 3*^i"^i-^‘i’^^ (de Gothorum origine et rebus gestis, cap. XXIV) ift je6cdi aelobrten Xlrfprunas. Pas [ä]]t fidi ftrifte iiadnreifen. Sie fin6et fidi ^uerft im ^irölften jabrbun6ert beim v£:febar6 im Chronicon Urspergense. (^§1. €mil IVMirici, Das 6eutfd">e I^elbenbud), p. VIII., rr>o 6ie SteÜe pollftänbi^ rcpro6usiert ift.) X)as alte IMibebranbsIieb (VIII. Jal^rb.) fennt nodi 6en CDtadiar ah (Seaner I)ietridis. 2tber fdion 6ie QueMinburaer ^bronif (X. j^ibrb.) ^eiat ein an6eres 05efidit. Bier feben unr 6eutlidi 5uiei in ibrem Perbäitnis ^u einan6er fdion nidit mebr perftan6ene Ucberlieferunosen nebeneinander. Die eine nennt 6en 03ev:aier Dictridis ©tadiar, 6ie an6erc €rmenridi. 2ln eine i’’erfdiie6ene (Scftaltuno; 6er SacsC als llrfadie bierfür ift aarnidit .^u 6enfen, ror allem nidit an bcn Hermanaricus 6cs J*-’^’^-^^^*-’– ^^^ Sdireiber 6er Que6linburaer (Ibronif bat fidi 6abcr andi nidit an6ers ju belfen ^eunif^t, als 6at5 er 6as r’orban6enfein ^nxner Perfonen annal^m, 6ie er mm ^u Pettern maditi). ~sn 6er

496 — 5:0, 1242— \271, 1276, KST— 1857. — III. ftaMuiit: ^ic \c er uicitcrten .^amn^ift lieber roerbcn biirdi (£infcincbcn eroiän^cuitcv un^ au5= alciif>ctii^er Illbidininc (furfio bei üÜadimaim) ^u einem iiibaltlidi ^erbull^ellen c^aiiien iiinaeftaltet. — I'. ftabiunt: ^a5 io aci’dniffeiic öati^je erfährt eine lleberarbcitiiiia ^ind; iSinfdnebnna neuer anSl\Icid1en^er rtropben (^fiiriir eiiioicFIanintert bei £.). (SriiuMaae 6er hs. A. — V. fta6iuin: lis. B. — VI. fta6ium: hs. C. — 'II. ftabium: erfte inifdiaruppe (üvpus D . — VIII. 5ta6innt: ^trieite llTifdiaruppe dvpns Jdi.

‘i Picfer ^Ibfdiuitt bcr “O0"i-n’’linbnraer (£bronif ift bciincnt .luaänalidi in: lUibnfin6s fäcbfifdu’ öefdMdnen, 6eiit(di ron fdiottin. 2. IJhifKiae, ^cip.iia 1*^’)’ (I’ic (Scfdndnfdnciber 6er 6ent|‘dH-n Por^eit X, 6 , f. ‘27 f.

— XVII —

^olao i)I ^atm ^ol• ^Tamc cntadnir aan^ rou ^i-mcuruii por^l■alK^t un^ )‘dilio))Iidi v£nnourid> mit 1 Icrnianaricus i^cuti1fi5icrt lPOl■^on. Pdf ^iof■ aber unter ^om ^influi? «^solohrtoii, ^. h. auf. i^üdicvu ac^oacncn iriffcnf Cscfdichcu ift, bcunnft 6io uorMjdic 5ae;c roin 2lufaana ^oi■ >£nnonridi, ^ic 6onit ^od1 ctumf ,^u ^outlid1 ihren llrfprunöi, eben ^io (£r5ähhuKs beim ~Sor^auci•, rerrät. Vk ^eutfd^e Heberliofcrunts in ^em ron O’^oe^efe unter ^em unoseitauen •Titel konini,’ Krmenrikcs dot hcrau=.ö,e;^scbenen nie^er^out)d1en 0^e6id>tc van Diriclc van dem Bcrne, wo he sültT twölffte, den köninck van Armentriken, mit veerdehalff hundert man, vp synem egen slate, vmmegebracht hefft, ;^ciat ben urfprüncV lidum b. h. au=. bor (vSefdiidite alf (v5runMa.sO beracleiteten 2hi5– tsana ber ra^‘se.

^di faun nidit fdilicKcn, ebne midi u-^eniosflonf im Porbei= achen mit chior neuen iTI^coric abycfunben .^u haben, bic ^e^l Uripruncs uuferer Cscfamtcu Ixibcnfacuc (foiücit ftc nodi ^orhan^en ift) nadi ^^ranfrcidi, unb .^ipar nadi feinem alten aeiftio,en ^riittcl= punfte, -parif-, nerlecscn unb unfere beutldien (5cbidite, haupt= fädilidi aber aorabe ba^ ^ibeUnIv^enlie^, ab Uebcrfet^un.^fprobuftc auf ^em ^’^ran.söfifdien aufaefat5t unffeu mödite. Urheber biefcr Theorie ift Dr. tSuftan l^rojfftebt in l^amInu\vUhIeuhorft. Hic6erack\st ift fic in feinen beiden publifatioucn Floovent- Studien. Untersuchungen zur alttranzösischen Epik. Kiel, 1907, 8^, VIII uu6 U)-!- 5., unb Das alttranzösische Siegfrid- lied. Eine Rekonstruktion. Mit einem Schlusswort: Zur Geschichte der Siegtridsage. Kiel 1908, 8^, XII u. 178 S. — BrocfftcM bchanbelt ^unädift nur bic Siccsfriebfaac, 5ie er in Siaurbfaao, rieafriMicb (hürnen fevfri^l unb Ilibeluncsenlicb gruppiert. Xlie fiö,ur^faö^o ift ihm ^af• urfprüncslidie ^‘Junbament, im s*-’!;»’’!^’” jahrhun6ert am bofe pilaerinf auf^se^^ndniet, ron 6a nadi 6cm Herben Csclanat unb beim ,^urü:fftröm on von hier ron bem Pidtter, 6er 6en ^loorent aebiditet hat, in ^ranfreidi 5um ficafriMiebo (hürnen 5eyfri6, ^loricsunbefacsc) umcscftaltet. ~Nu 6iefer ^orm ift 6af riCvTsfriMieb 6ann nadt I1eutfdilan6 5u= rürfaelanat un6 ^ur o3runMaao 6er 6eutfdien ^loriaun6enfaese (hürnen fovfri6 in feinen rerfd-)ic6eneu ^"^ormeni aeuv>r6en. — I)at5 6ie ^Ioriann6e nidit 6eutfdien XlrfprmK;5 fei, nnr6 man Ixn-rn Dr. i^ro:ffte6t ^uaebcn fönnen. Va^ 6er lirfern 6ie 3ivfsur6fa.";e fei, ift aber 6odi red^t unuHihrfdicinlidi. Pie f-adte UMr6 eher 6ie fein, 6ai5 6ie ,^loriaun6eitfaae in Peutfdi= Ian6 nadi 6em ^\loorent alf Porlaae ujiter l^enu^una ron O^c ftalten uii6 ^llotiren Pradienfampfi 6e5 iÜbelunaenlie6ef ae= arbeitet u>or6en ift. Penn 6a|5 6er ^loorent im üirof5en" un6 j;an5en ah r*orbiI6 6er ^^Ioriaun6enfaae betraditet u-»er6en fann, fdieint mir nadi 3rocffte6tf Unterfudnnujeii 6od> nidit ron 6er

— XVIII —

V)anb 511 ipcifcn. Seine 2tniiahinc, ^ic 5iaur6facse fei am 2hi5= gaiics 6c=. zehnten J’-^^^^‘I^iii^^^’^t^ auf Peranlaffunü; pilö,riiii=. von feinem rducibcr llom•a^ in paffau fon^ipiert U1c^r^en, bewarf feiner (Erörterung. 5ie ift von Dornbcrein unmöcslid-». J’^^’**-^^^ unö ^orm 6cr 5acsC finb fo edit nor^ifd1, ^at) aarnidit ^aran 5U ^enfen ift, 5af fie je von einem Peutfdien aefdiaffcn fein !önnten. — Va^ ^cibeIun.■^enlie^ beban^oIt BroifteM in feiner junnten publifation. [j)n ^en ^Ioo^entftu^ien u-»ir6 nur bin unb u-»ie6er ^arauf Be.^uo, genommen.) X7icr reitet Brocfftebt ebne Hücffidit auf Pölferfpvdiolocsie un5 (i^efdiidite mit rerbäncstcn ^üaeln ins 2Ibenleuerlidie. Die Zlbentcuerlidifeit feiner J^een 5eicst fdion 6af- „proarammatifdies" überfdnicbene I^ormort. „Pie mittelbod1^eutfd^en Polffopen fin^, mit 6em Hibelunaen = Iie^e an ber 5pit5e, lleberfelpunöien aus 6em ^ran^öfifdien. Vk „nationale’’ £pif ber Deutfdien I]at ein ^ran5ofe Csefduiffen". Dem entfpredienb ift ber übrige J"^*^^^ ^’^- Budies, bas in feinem f diIu|nrort ,H?>ur 05efdndite ber riegfribfage : Ergebniffc unb Ixonfequon^eii" in bie übefen ausläuft: Die gefamten 5iecs= fribüberlieferungen laffcn fidi auf brei Raffungen 6er 5iegfrib= fage als auf ibre (iJuellen .^uriuffübren, rigurbfage fnorbifdie Raffung, €bbaj, Hibelungenlieb [beutfdie Raffung, *£briembilb= fage| unb SiegfriMieb [^^lorigunbefage, fran,^öfifdier prorenienv tpie 3ro:fftebt ,^ugeftanben uun-ben fann]; bie figurbf age ift beutfdier, 6as riogfriMieb fran.^öfifdun- unb bas iÜbelungenlieb gleidifalls fran^öfifdier Ixn-hmft. Hibelungenlieb unb riegfrib= lieb ftammen von bemfelben aItfran5Öftfd-)en ^Uitor, bem in ober um Paris lebenben ^loorcntbid^ter, ber fie beibe in fran.^öfifdter Spradie nebeneinanber^ b. b. gleid^eitig, am 2tusgang bes 12. jabrbunberts, unb .^umr bas lÜbelungenlieb „bireft für Deutfdilanb" (alfo 5um Ueberfel>en ins Deutfdie), gearbeitet bat. Illtt bicfer Datierung, auf ber Brocfftebts überfübne bypotbefc als auf il^rem granitnen ^^unbament rubt, fällt fie aber audi. Denn ir>ir wiffen biftorifdi unmiberleglidi ^urerläffig, ba{; bas nibelungenlieb ober bie in ibm gegebene ^orm ber f-age rom Untergang ber i3urgunben, uhis basfelbe ift, ba bie rage, bic bas Zubelungenlieb barftellt, eben nur in ber in ibm überlieferten ^orm benfbar ift, bereits im 2lnfangc bes 12. 3^^l!‘i"^?ii’^^’-‘i"t=’ nadi bem Horben gelangt ipar, alfo fann fie nidit erft im 2lus = gange bes 1 2. 3’-^l!i"I"‘iii’^‘‘i"t=’ fon^ipiert u-‘orbcn fein. Die luidv rid)t hierüber finbet fidi au ber oft .zitierten Stelle im XIII. l^udie ber gesta Danorum bes Saxo Grammaticus (ed. A. Holder. Strassburg 1886, p. 427). Der König iluignus u-»ollte bett l7er5og l\nub €ainarb ron Sdilcsung bcfeitigen. Mox Kanutum, apud oppidum Haralstadium ab Erico, Falstrie prefecture uiro, domi exceptum, per coniuratorem quendam, genere

— XIX —

Saxonem. arte cantorcm, sine arbitris sibi obuiuni uenire iubet. ^livslof- folv-st ^\nu^ ^or ^luffol•^crulKV Monitore uero, ne ferrum oniitteret, insistente. eyre i^hidium sumpsit. Tunc cantor, quod Kanutum Saxonici et ritus et nominis aman- tissimum scisset, cautela sensini instruere cupiens, cum iuris- iurandi religio, quo minus id ageret, obstare uideretur, quia liquido nefas ducebat, sub inuolucro rem prodere conabatur, integritatem suam inter fidum arcani et p’ium innocencie seruatorem partitus. Igitur speciosissimi carminis contcxtu notissimam Grimilde erga fratres perfid iam de indu- stria memorare adorsus, famose fraudis exemplo similium ei metum ingenerare tentabat. IVa^ aber iiii)5^sIii:Ftc. — Diof v£rci.snii> fällt iu Mo orftcn üaac ^cr• jabrce- \7^. Um ^icfc J^c’ü .uilt alfo ^cr juhalt ^c^ iubohuK^cnltc^of• im ^or^c^ boroil5 alf fo bcfaunt, ^a|5 ein fädififdier räiu-ser mit ^em Portra.; einer i?alla6e ^arnad^ (6cim 6anim llnr^ es ftd? ban6ehi), rielleidit ron ^er 2lrt 6ef. l^e^er^eut)d^en (5e^id•>tei• von Könia *£rmen= ridtr ^£n^e, einen l■d1nö^en ^llor^anld1lac^ -{U rereitebt traditen ^urfte. Paniit ift aber ^er iSvpolbofe i3rod"i’teM5 ein für allemal ^cr i3o^en ent.soaen lm^ ef- be^arf feiner i^i^erlealuu;^ ^er i?e= bauptuna mebr, ^a|5 ^ie ^urd^ lnl^ bmd) ^cutfd■)=nationalen o5eift almen^e Pidituna, eine fdiöpfima, ^cr u->enits Osleidiipertiae=’ an ^ie reite Cseilellt u>er^en fann, urfprünalidt von einem ^ran.^ofen in fran^öfifdier fpradie ö,e^id1tet l^or^en fei, lm^ .su\U’ le^i^-^lid^, um fofort inf. Peutfdie überfeist un^ auf-fd->lie|>lidi in Pentfdv lan^ rerbreitet .^u u■‘er^en.

IMermit mö.se ^ai• lanae Porirort .^u 6em hir^en i3üdilein lein (£n^e fin^en. ^i’ erübrigt, an Mefer Stelle au(>er ^en rerfdiiebenen i^ibliotbef^reruxtltunaeu nodi ^em r;)erau:^aeber, foipie iSerrn l^ibliotbefar Dr. ^. Jacobs in l^erliii=o’^r.tidner= fel^c für bereitunlliaft ycn^ährte 2lu5funft un^ llnterftüliima ^e^ fdnll^iaen Panf ,su fa^cn. ^ür ^ie (^uaänalidmiaduuia ^ei• IPiener ^raamentef’ bin idi bcr Dircftion Scr 1". f. l^ofbibliotbef in irien, ^ie audi in liberalfter IPeife ^ie (vSenebmiauna .iur Kepro^ui"’tton erteilte, 511 ?anf rerprlidUet. Pa? beiaeaebene ^acfimile, 6a5 ^af■ (Driö,inal aut5eror^entlid> aut u••ie^eraibt, ift in ^er i^of-lüuiftanftalt ron Gilbert ^rifdi in Berlin W. ber= c^eftcllt l^or^en.

Bei ^er “Ixorreftur 6ef’ Prud’fal}e=- bat midi audi ^ief•mal uMe^er auf^er ^em ßerauf^aeber mein 3ru^er Kobert ^Ibelina in ^an^•’e^f■u^erter IPeife unterftülit.

vSifenadi, am ^Taae ^llariä !l^uv^^a[enä u)(Tf).

/v

Pcrbcffcrunü,on.

Seite 8, §ctlc 6 V. 0. ift hinter .^luflaac binpiiiifüaeit : 4. ^lb^vucf. Seite 16, f^cile I8 i\ ii. ftatt unir6cn lies ,uMu-be.

„ 8 V. 11. ftatt autentifdie lies .authcntifdie\

2 V. u. ift hinter .Banb’ hin ^n^uf üaen: ^anfdieincni? von ^er Raoiens). Seite 26, ^eile 18 r. u. follte es hciijeit: perfonennamen haben überall

arojje ^Infangsbiidiftaben. Seite 27, ,^eile n r. o. ftatt AT lies .A J-.

I. 21acl}trä9^ ^^^^ ^rc\än5unöen.

33 a. Schlegel, A. W., weist im Athenaeum. Eine Zeit- schrift von August Wilhelm Schlegel und Friedrich Schlegel. Zweiten Bandes Zweites Stück, Berlin 1799. 8”. S. 308 f. nachdrücklich auf das Lied der Nibelungen hin.

feite “>()’): „IVirFlidi beutet Me herbe lUtlMieit Mcfer Foloffalifdicit Piditimaeit auf ein hohes ^lltertlnim: ^af■ ciaentlidi Kitterlidie fann ihnen iit ^ev i?ehaiiMuna aus beni ,l^eitaltev ^e^■ Iltinncfinaer, Me w’iv befitjen, erft anaebti^et feyn. Paß ^er ältere (Eert t>nrdi biefc rerbränat tyurbe 11116 aäujlid^ ^erfdlamn^, ^arf uns nidn anln^el■n”.

(£tne tticitere i£rträhnuna findet ndi im britten i^an^e ^e5 Athenaeum ii?crlin 1800) 5. se.

1S54.

370a. Henneberger, August. — Altdeutsches Lesebuch für höhere Lehranstalten. Herausgegeben und mit den nötigen Worterklärungen versehen. Zweite, verbesserte und vermehrte Auflage. Halle 1854, Waisenhaus. 8^. VIII und 168 S. (Vgl. Xr. 3 30.)

418a. Pfeiffer, Franz. — Zum Parzival. i. Rumolds Rath. 3n Germaniall, S. 81 — 84.

474a. Lidforss, W. E. — Beiträge zur Kenntnis von dem Gebrauch des Konjunktivs im Deutschen. Upsala 1862. 8". 45 S. ?ic i?eifj.nele faft ^urd1U1ea aus ^enl ilibelunoienliebe.

514a. Marthe. Dr. C. — ■ Die russische ‘Heldensage, ^n Jahrbuch für Literatur-Geschichte. Herausgegeben von Richard Gosche. Erster Band, S. 175 ff.

ilibelunoien 5. ire— :s (lieber ^en ^Iharafter ^e5 £ie^esl. deutonia 7 II: 2lbcltiia,, iübelunacttlici). 1

639a- San-Marte [A. Schulz]. — Die Xibelungensage nach den Eddaliedern, yx Rückblicke auf Dichtungen und Sagen des deutschen ^littelalters. (Bibliothek der gesammten deutschen National-Literatur II, 6) Quedlinburg und Leipzig 1872, S. 25 —60.

pofnilär.

682a. Zupitza, Dr. Julius. — Einführung in das Stu- dium des Mittelhochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Zweite ^Auflage. Oppeln 1874. 8*^. VI und 122 S.

1876. [Scherrer, Gustav]. — Verzeichnis der Hand- schriften der Stiftsbibliothek von St. Gallen. Herausgegeben auf Veranstaltung und mit Unterstützung des katholischen Administrationsrathes des Kantons St. Gallen. Halle 1875. 8 0. XIII und 650 S.

2luf 5. 291 — 94 eine materielle Befdueibuiia ^e5 ^£o^el^ in beni ^as Hibchmrtenlieb enthalten ift.

776a. Arndt. Dr. Otto. — Ueber die altgermanische epische Sprache, nachgewiesen im Beovulf, im Heliand, in den kleineren althochdeutschen Denkmälern und im Nibe- lungenliede. Tübinger Dissertation 1877. 8^. i Bl. 53 S. (Auch Paderborn 1880.)

Vom iTibelunaenItebe fin^ nur Mc elften acht !)lrcntiuren berücfi’iditiat.

796a. Raszmann, A. — Gunnar (Giuki’s Sohn). ~S" Ersch und Grubers Real-Encyklopädie I, Bd. 97, S, 286 — 88.

797 a. Eigner, Leopold. — Ueber den Spielmann im Nibelungenliede. Programm des niederösterreichischen Landes- lehrerseminars St. Polten. 1878. gr. 8^. 21 S.

819a. von Muth, Richard. — Allerlei Berichtigungen. 3n Anzeiger für Deutsches Alterthum A". S. 225- 26. ein wenic kindel =^ inlans.

1881. von Muth, Richard. — Excurse zu den Nibelungen. 3n Beiträge zur deutschen Philologie, Julius Zacher dar- gebracht als Festgabe zum 28. October 1879. Halle 1880, Waisenhaus. S. 267 — 276.

8}i/a. Scherer, Wilhelm. — Skizzen aus der älteren deutschen Litteraturgescliichte. Nibelungenlied und Ilias. 3» Neue freie Presse. 9. April. Nr. 5608. Wiederliolt in Kleine Sclirilten zur altdeutsclien Philologie von Wilhelm Scher er. Berlin 1893. (Kl. Sehr. I. Bd.) S. 676 — 681.

Per £acbmainifdie 5tan^plulft mirb hier mit (jrofjcr €ntfdiicbcnheit, aber Pcincsircas aiidi mit cbciifo aroficr i^cfoimenbcit, .^ur (Scltutu\ acbradit. Pic ^In^fübniiioioii fov^erlt aiidi fonft iii eniftcr Kritif Inn-aus.

837 b. Scherer, Wilhelm, — Skizzen aus der älteren deutschen Litteraturgeschichte. Nibelungenlieder. 3" Neue Ireie Presse. 21. April. Nr. 5620. [Geschichte der deutschen Litteratur, S. iii, 115 — 118, 121, 123 — 124.]

912a. Zupitza, Dr. Julius. — Einführung in das Stu- dium des ^littelhochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Dritte Auflage. Oppeln 1884. S^. VI und 122 S.

987 a. Uhlirz, K. — Pilgrim. Bischof von Passau. 3" All- gemeine deutsche Biographie XXVI, S. 131 — 34.

Iliit “iiitcratm- auf r. i."^4.

987b. Bartsch, Karl — über Friedrich Zarncke, Das Nibelungenlied. Sechste Auflage, Leipzig 1887. 3” Germania XXXIII. Bd. (1888). S. 108—109.

i^artfdi madit biet bcn Dcrfudi, fidi bcr von <^arncfc mtnmcbr i\c- tiHinnctten ^inffaffinia (reral. 5. 25i, ^litm. 2) auiupaifen. ‘„lim 11 70 bas Q)riaiiiaf balb ^anu^d^ Me Klaae, als ^"^ortfctiimoi; acacii ^£n^c bc5 3’-^’?’^’’!– tt’crScii ^iomlidi aIcidi,5oitia ^iiici nmarbcitiuiaen ^cr iniirifdicit in üff. vev- ciniatcn üübchinacn un^ “Klaac nntcniomitun”, bcicii eine U\ilfram fatinte.)

1890. Piper, Prof. Dr. Paul. — Die Nibelungen.

luidjträoic (£iteraturi (jab Piper ihi)-) in feinem i^ud^e: iiöfifd)e ^£pif. Prittcr üeil (K. P. H.=£. 23anö 4,1, 5. 4), f tuttaart 0. 3-. -• “-•’< — -M, wo aber Seuiert auf 5. 729, g. 26 Prucf= obfr f dneibfebler für Neufert ift.

1020a. Wolff, Privatdozent Dr. Eugen. - Ueber den Stil des Nibelungenliedes. 3” Verhandlungen der vierzigsten Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner in Görlitz vom 2. bis 5. Oktober 1889. Leipzig 189O. 4’’. S. 259—274.

1034a. Zupitza, Dr. Julius. — Einführung in das Stu- dium des .Mittelhochdeutschen. Zum Selbstunterricht fiir

jeden Gebildeten. Vierte verbesserte ^\uflage. Oppeln 1891. 80. VIII und 123 S.

1040a. Meyer, Elard Hugo — über Wilhelm Müller, Zur Mythologie der deutschen Heldensage. Heilbronn 1889. ~S« Anzeiger für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur. 17. Bd. (Berlin 1891), S. 86—91.

(Segen 211 ü II er.

1053 a. Härtung, Oscar. — ^ Die Waffen im Nibelungen- liede und der Gudrun. Ein Beitrag zu der Abfaseungszeit der beiden Gedichte. 3» ‘Herrigs) Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Litteraturen. Bd. 89 (Braunschweig 1892, Heft 4), S. 369—388.

IJIIs (Erüicbnis fin^ct Bartuna: „Pas Tir-t. ift inclleidit um uro ober nod) etwas frübcr gcMditct niorbeu". .,abcr luiA 11, jO", i>. b. in bcr uns bcfanntcn ,>^orin. Ilcbriaens finb ix’s intcrcffantc ^liisfübrunoicn feincsireas cibfdilieficnb. Denn B. .^iebt u’obl iSie ^In^abl ^cr ein.ielnen ftcllcn, in benen Mc rerfdncbencn .Ifaffen lunfonuncn, in i3etrad;>t, Peinesmcas aber aud^, ums pjel u’iditiaer ift, ben eiaentlidicn Wert jeber ein.icinen Stelle in ber OcFouontie ber Didnnng. ^ludi überftcbt l)., tiai^ 2?uburbe, loie (ie tut Hibelungenliebc cjefdnlbert merben, nadm’cisltd) icbon riel früher auftreten, \a, wenn man Mc befannte f teile beim ititharb iS. ‘> “K. 6) \o auslegen barf, icbon aus bcm “S’-it’li’C «42 beglaubigt finb. llebrigcus hinbern ii.’s ^lusfübrungen burdnius nidn, bie i£ntftebung bes (55cbidnes, unc es neuer’ bings tncbrfadi gefd^eben ift, bis in bas icbnte ~S*-^f^i^f?”’-’^’^rt .lUrücf.^ubaticren.

106 la. Beer, R. C. — Thidreks Saga und Xiflunga Sage. 3n Zeitschrift für deutsche Philologie, Bd. 25 (1892, Heft IV), S. 433-475-

fdion im Pe.iember 1891 gefdirieben.

106 r b. Sievers, E — • Sintarfizilo. ~S” Paul und Braune, Beiträge, XVI. Bd. (Halle 1892, 2. Heft), S. 363—366.

lieber bte Pcutung bes Hamens, ifdion 1890 gefduiebcn.)

1061C. Kögel, Rudolf. — Sintarfizilo. 3" Paul und Braune, Beiträge, XVI. Bd. (Halle 1892, 3. Heft), S. 508— 5 10.

IPciteres über bie Deutung bes Hamens im IJlnfi-bluH an fierers. (fdion IS91 gefdirieben.)

1068 a. Bieger, J. — Zur Klage. ~Nn Zeitschrift für deutsche Philologie. XXV. Bd. (Heft 2. 1892), S. 145—163.

‘^atctnifdies lUerF ront (£nbe bes X. 3>-^l!i^^""^’-’’“t^’ biefcs ober eine beutfdn- Ilmbidnung fortgefet^t beutf* im XII. “S’^‘l^rbunbcrt in ber ^Ibfid^t, i>ai] bas gan^e nunmebr eine ^"^ortfetiung unb einen einigermafien bC’ friebigcnben ^Ibfd^luH bes H.<*ii. bilbcn foll.

1069a. Krause, Dr. Ernst (Carus Sterne). — Die Troja- burgen Nordeuropas, ihr Zusammenhang mit der indoger- manischen Trojasage von der entführten und gefangenen

— 5 —

Sonnenfrau (Syrith. Brunhild, Ariadne, Helena), den Trc^ja- spielen, Schwert- und Labyrinthtänzen zur Feier ihrer Lenz- befreiung. Nebst einem Vorwort über den deutschen Gelehrtcn- dünkel. Mit 26 Abbildungen im Text. Glogau 1893, ^^^1 Flemming. 8^. XXXIl und 300 S.

1072 a. Niedola Nibelungow [Nibelungenlied, poln.J. Przektadai Ludomit German. Ztoczow: W. Zuckerkandl. (1893). 80. 368 S.

1074a. Detter, Ferd. — Zur Yn^lingasaga. i. Njordr und Skadi; die Nibelungen. 3” Paul und Braune, Beiträge, XVIII. Bd., (I. Heft 1893), S. 72—88.

1074b. Detter, Ferd. — Der Siegfriedmythus. 3” Paul und Braune, Beiträge, XVIII. Bd. (i.Heft, 1893) S. 194 — 202.

1075 a. Jiriczek, Otto L. — Der Vergessenheitstrank in der Nibelungensage. ~sn Zeitschrift für vergleichende Literatur-Geschichte. Herausgegeben von Dr. Max Koch. Neue Folge. Siebenter Band, S. 49 — 59.

,5)ur norbifciuMi faac.

1084a. Bartsch, KarL — Das Nibelungenlied. Schul- ausgabe mit einem Wörterbuche. 4. Auflage. Leipzig 1895. 80. IV und 299 S.

1106a. Zupitza, Dr. Julius, weiland Professor an der Universität Berlin. — Einführung in das Studium des Mittel- hochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Fünfte verbesserte Auflage. Berlin 1896. 80. VI und 122 S. (Besorgt von Dr. Franz Nobiling. )

iio8a. Reinicke, M, — Eckewart und Kriemhild. 3u Wissenschaftl. Beilage z. Leipziger Zeitung vom 18. Juli 1896.

1124a. Schönbach, Anton E. — Das Christentum in der altdeutschen lleldcndichtung. Vier Abhandlungen. Graz 1897. 80. XII und 266 S.

iubchmaeii — KKiac — C^nbrun — ^Upbart.

1137a. Nagl, J. W. — Pöchlarn und Küe^eger. eine (etymol.) Studie zum Nibelungenliede. 3" Leopold Stie- böcks Alt- Wien, Monatsschrift für Wiener Art und Sprache, VI (Wien 1897), S. 81 ff.

— 6

1138a. Nagl, J. W. — Wesentliche Spuren der alt- deutschen Heldendichtung in unseren Ortsnamen. 3" L. Stie- böcks Monatsschrift für Alt-Wien VI (Wien 1897), Heft 6.

©rtsnamen imcfj (Sriml^ilb.

1138b. Nagl, J.W. — Orendel-Orfandel. 311 L. Stie- böcks Monatsschrift Alt- Wien VI (Wien 1897) Heft 8 u. 9. (£iit 53cifpiel norbifdier Unec^tljcit in Zlamcn ber Saaenhelben.

ir72a. Nagl, Dr. Johann “Willibald. — Die Klage. Das Nibelungenlied. 3’^ J- ^^^ ^^gl und Zeidler, Deutsch-öster- reichische Literatur-Geschichte (Wien 1899 bei Fromme), Band i, S. 75 — 89.

niadit bic biftorifcbe (Erifteni ivücbeat-rs unb eine Kuciiüfcbc (Sruub= läge burdi pilgriiii iincbcr ipahrfduMiiIidi.

1183 a. Fischer, Rudolf. — Zur Autoren-Frage im Ni- belungenlied. 3” Zu den Kunstformen des mittelalterlichen Epos, Hartmanns ,,I\vein’’, das Nibelungenlied, Boccacios ,,Filostrato" und Chaucers ,,Troylus und Chryseyde" (Wiener Beiträge zur englischen Philologie, IX. Band, Wien u. Leipzig 1899, gr- 8°- ‘^^‘III und 370 S.), S. 83—186.

1183 b. Nagl, J. W. — Das Gudrunlied — eine Ver- bindung mehrfacher Variationen eines und desselben ober- deutschen Sagenmotivs. ~S’^ L. Stieböcks Monatsschrift .Alt- Wien VIII (Wien j899),^Heft 6 und 7.

Deraleidispunfte ^iDifdicu bein JTibcIungcn-Iiagi.Mt iiitb bem iiageti bcr (Siibniii. ilorbifdje UnedJthcit von iuniicn bcr faoieitbelbcn.

1203 a. Zupitza, Dr. Julius, weiland Professor an der Universität Berlin. — Einführung in das Studium des Mittel- hochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Sechste verbesserte Auflage. Berlin 1 90 1. 8^. VI und 122 S.

1206 b. Wiessner, Edmund. — Ueber Ruhe- und Rich- tungskonstruktionen mittelhochdeutscher Verba, untersucht in den Werken der drei grossen höfischen Dichter, im Ni- belungenlied und in der Gudrun. 3" Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur XXVI (1901), S. 367 bis 556 und XXVII (1902), S. r— 68.

2luf bic fragen iro? unb uiohin?

1207 a. Faber, Dr. J. — Die Niflungen und ihr Hort mit Berücksichtigung der Wölsungensage. Als Anhang: Die Wölundarkwida. Erklärt von Dr. J. F. Jersey City, N. V. (289 Central Ave). Selbstverlag. 8’\ 239 S.

1228a. Zupitza, Dr. Julius, weiland Professor an der l’niversität Berlin. — Kinführung in das Studium des Mittel- hochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Siebente Auflage. Berlin 1903. 80. VI und 122 S.

1232a. Nagl, J. W. — Ein Nibelungenausflug. ;}tii Chia- vacci’s ,, Wiener Bilder" 1903, 9. Dezember.

fiofalmvthifit iiiib lofalacidncbtlicb. populär.

1235 a. Panzer, Friedrich. — Das altdeutsche Volks- epos. Ein Vortrag. Halle 1903 bei Niemeyer. 8’\ 34 S.

rcval. ^eiti’dirift für öeutj’cfjc pbilolooiic XXXVIII., 5.095 ((Etjrismannj.

1235b. Wolf, Dr. Leo. — Der groteske und hyper- bolische Stil des mittelhochdeutschen Volksepos. Berlin 1903. gr. 8^. I Bl. 163 S. (Palästra XXV).

Zlndy (Söttiiioier Piffertatioii h)02. s". 46 5. — Dcrcjl. f^citfdn-ift für i^outfcbc pbtlolooiic XXXVII, 5. 421 — 2.1 (i£brismann).

1242 a. Klaar, Karl. — Ein Bruchstück der Nibelungen- klage. Vit Forschungen und Mitteilungen zur Geschichte Tirols und Voralsbergs, I. Jahrgang. Innsbruck 1904, S. 302—304.

1253a. Needler, George Henry. — The Nibelungenlied. Translated into Rhymed English Verse in the Metre of the Original. New York: Henry Holt and Co., 1904. 8°. XXXVI and 349 PP-

llcbcrfe^uno, nadj bcr iiaiitifdn-ift B. Dcri^I. Modern lan^uages noles XX (Saltnnorc 190.-))", p. 21 9f. i Klara licdneiibcroi (£oUit5). — Der erftc Vcts lautet:

To US in olden story are wonders man}’ told

Of heroes rieh in glory, of irials manifold:

Of joy and fesiive greeting. of \veeping and of woe.

Of keenest warriors meeting shall ye now many a wonder know.

1269a. Sommermeier, Hermann. — Die Klage in der Handschrift J des Nibelungenliedes. Marburg a. L. I905- 8^. 137 S. (Dissertation vom 15. März 1906.)

1907. Bötticher, G. und K. Kinzel. — Das Nibelungen- lied im Auszuge nach dem Urtext mit den entsprechenden Abschnitten der Wölsungensage, erläutert und mit den nötigen Hilfsmitteln versehen. 9. Auflage. Halle, Waisenhaus. 1906. 8*>. VIII und 179 S. (Denkmäler der älteren deutschen

Literatur, für den literaturgeschichtlichen Unterricht an höheren Lehranstalten im Sinne der amtlichen Bestimmungen hrsg. von B. und K., I, 3.j

1274. Golther, Prof. Dr. W. — Der Nibelunge Xot in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. 5. verb. und verm. Auflage. Leipzig 1906, Göschen, kl. 8^*. 196 3. (Sammlung Göschen, 1 Bdch.)

1275. Rosenhagen, RealschuLOberlehrer Dr. G. — Das Nibelungenlied. Zweite umgearbeitete Auflage. Leipzig 1906, Teubner. kl. 8^. 192 S. (Deutsche Schulausgaben, her- ausgegeben von D. D. Dir. H. Gaudig und G. Frick, Nr. 8. 9.)

1276. Legerlotz, Gymn.-Dir. Dr. Gustav. — Das Ni- belungenlied im Auszuge. Uebertragen. 91 lOO. Tausend. Bielefeld 1906. kl. 80. IV, 143 und 8 S. (Velhagen & Klasing’s Sammlung deutscher Schulausgaben, 15. Bdch.)

1277. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. 58. Auflage. Alit Simrocks Portrait, gezeichnet von Hermann Grimm, radiert von H. Reifferscheid. Stutt- gart 1906, Cotta. 8°. XXXVIII und 384 S.

1278. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Mit Simrocks Portrait nach einer Zeichnung von Her- mann Grimm, radiert von H. Reifferscheid. Stuttgart 1906, Cotta. kl. 8*^. 318 S. (Cotta’sche Handbibliothek No. 136.)

1279. Vollmer, Oberlehrer Lic. Hans. — Das Nibe- lungenlied, erläutert und gewürdigt mit einem Leberblick über die Sage und die neue Nibelungendichtung. Dritte neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Leipzig 1906, Bredt. 8^. VIII und 204 S. (Die deutschen Klassiker, 10 Bdchn.)

1280. Burkhard, Max. — Das Nibelungenlied. Mit II Vollbildern und 3 Facsimiles. Berlin 1906. kl. 8^. 65 S. (Die Literatur. Sammlung illustrierter Einzeldarstellungen. Herausgegeben von Georg Brandes, No. 26.)

(£ine 2Jit €ffav. Die i^iI^cr fill^ bcr nTarbacb(dicn llebcrfct5una cnt^ nomincn, Mc ^acniiiiles, Mc crftc feite roti A, 13 n^^ C, laffen alle? 311 roünfdicit übria. i^ciaegebeit i)’t eine fiir.^e Siblioarapbte.

1281. Boer, R. C. — Untersuchungen über den Ursprung und die Entwickelung der Nibelungensage. i. Band. Halle

1282. gr. 80. X und 280 S. — 2. Band: Halle 1907. —

1283. Band: Halle 1909.

1284. Martin, Ernst. — Mittelhochdeutsche Grammatik nebst Wörterbuch zu der Nibelunge Not, den Gedichten Walters von der Vogelweide und zu Laurin. F"ür den Schul-

— 9 —

gebrauch ausgearbeitet. 13. verbesserte .Auflage. Berlin 1906, Weidmann. 8’^. 107 S.

1283. Boer, R. C. — Untersuchungen über den Ursprung und die Entwickclung der Nibelungensage. (Schluss.) 3" ‘Zeit- schrift für deutsche Philologie, 38. Bd., S. 39 — 109.

1284. Droege, Karl. — Zur Geschichte des Nibelungen- hedes. ~sn Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur, Bd. 48, S. 471 — 503.

I 285. Fischbach, F. — Zur Topographie der Nibelungen- mythen und Legenden. An Richard Wagner Jahrbuch 1906, S. 124—34.

1286. John, E. — Zum geschichtlichen Hintergrunde ■des Nibelungenliedes. 3" Alemannia. Zeitschrift für aleman- nische und fränkische Geschichte, Volkskunde, Kunst untl Sprache. N. F. 7. Band, Freiburg 1906, S. 103 — 112.

1287. Roethe, G. — Ueber Nibelungias (lat. epos gegen ende des 10. jahrhs., klage 2157) und Waltharius. A" ßc- liner Sitzungsberichte 1906, S. 521.

Dcval. ,T)citi’dirift für ^cutl■d1C5 ^Utcvthum, ii>^. 4S, r. öoo, ^uHiiote i.

1288. Zupitza, Dr. Julius, weiland Professor an der Universität Berlin. — Einführung in das Studium des Mittel- hochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Achte verbesserte Auflage. Chemnitz und Leipzig 1906, Wilhelm Gronau. 8^. VI und 122 S.

1289. Sijmons, B. — Das niederdeutsche Lied von König Ermenrichs Tod und die eddischen ham[)esmol. An Zeitschrift für deutsche Philologie, Bd. 38, S. 145— 166.

1290. Neckel, G. — Zu den Eddaliedern der Lücke. A’i Zeitschrift für deutsche Philologie, Bd. 39, S. 293 — 330.

1291. Bleyer, F. — Die germanischen Elemente der ungarischen Hunnensage. A" Paul und Braune, Beiträge, Bd. 31, S. 429 — 599.

1292. Schmidt, Ferdinand. — Die Nibelungen. Gudrun. Zwei Heldensagen. .Mit 7 Vollbildern und Textillustrationen von Karl Müller. Neue Rechtschreibung. 18. Auflage. Berlin 1906, Neufeld & Henius. gr. S^. V und F79 S.

1294. Golther, Prof. Dr. Wolfgang. — Der Nibelunge Not in .Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatil> mit kurzem Wörterbuch. 5. verm. und verbesserte Auflage. 5. Abdruck. Leipzig 1907. kl. 8*^. 196 S. (Sammlung Göschen, i.Bdchn.)

— 10 —

1 294- Rosenhagen, Ob.-Realschul-OberlelirerDr. G. — Das Nibelungenlied. Herausgegeben Dritte durch- gesehene Aufage. Leipzig 1907, Teubner. 8". 192 S. (Deutsche Schulausgaben, Nr. 8. 9. )

1295. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Mit Einleitung und einer Tafel aus der Hohenems- Lassbergschen Nibelungenhandschrift. Halle [1907], Hendel.

1296. 319 S. (Bibliothek der Gesamtliteratur des In- und Aus- landes, Nr. 2006—2009.)

1297. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Mit Einleitung von Gotthold Klee. Mit Simrocks Bildnis. Leipzig 1907, Hesse, kl. 8*^. 326 S. (Max Hesse’s Volksbücherei, Nr. 346—349.)

1298. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Leipzig 1907. kl. 16^. 292 S. (Meyer’s Volksbücherei, Nr. 1475—1478.)

1299. Wasserzieher, Mädchenschul- und Sem. -Dir. Dr. Ernst. — Das Nibelungenlied nach der Uebersetzung von Karl Simrock. Für Schule und Haus herausgegeben. Münster 1907, Aschendorff. kl. 8«. 255 S.

1300. Richard von Muths Einleitung in das Nibelungen- lied. Zweite Auflage. Herausgegeben mit des Verfassers Nachträgen und mit literarischen Nachweisen bis zur Gegen- wart von J. W. Nagl. Paderborn 1907, Schöningii. 8^. X und 501 S.

1301. John, Prof. Eduard. — Nibelungennot und Nibe- lungenlied. Ein neuer Beitrag zur Kritik und Erklärung der Nibelungen. Abt. 2. Programm (Nr. 776) des grossherzog- lichen Gymnasiums Wertheim a. M. 1907. 4’\ 26 S.

^ovtfetiuiuii iior proaramm=yeilaoic 190.").

1301. Holz, Prof. Georg. — Der Sagenkreis der Nibelunge. Leipzig 1907, Quelle und Meyer. 8". IV und 128 S. (Wissenschaft und Bildung, 6Bdchn.)

1302. Gramer, Prof. Dr. Wilhelm. — Kriemhild. Eine sagengeschichtliciie Untersuchung. 3. Uebcr die Ent- stehung des Nibekmgenliedes. Programm der Töchterschule in Colmar. Colmar i. Eis. 1907, Colmarer Druckerei. 4*^. 30 S.

^ortfctiiuia bcr pioavanmi i^cilaac, ilolmar, Sivcciim, isri). ‘)i).

13(^3. Strolin, Prof. Emil. — Homers Gesänge und das Nibelungenlied im Gymnasialunterricht. Ein Beitrag zum Verfahren der vergleichenden Betrachtung. Programm des königl. Gymnasiums Reutlingen. Reutlingen 1907. 4*^. 39 S.

— \ —

131 ‘4- Droege, K. — Zur Geschichte des Nibelungen- liedes. ;>ii Zeitschrift für deutsches Altertum nnd deutsche Literatur 1907, S. 471-503.

13(15. Klockhoff, O. — Grimhildsvisan. ^n .\rkiv für Nordisk tilologi, 23. Bd., S. 143 — 189.

lieber ^ie von (5^•ull^tlna berauiacoiebcncn e5l■imilMie^e^• [oal. ilr. 457], Grimilds. Hcwn utgitn. DgF. I. 44 — 50.

1. Förhällandet tili Nibelungenlied. 2. Fürhallandet mellan Grimhilds- visan nch iiidre tyska dikter. 3. Fürhallandet mellan Grimhildsvisan och pidreks saga (saml Svenska och Hvenska Krönikorna).

2. Bäszler, ^eistl. Inspektor, Prof. Ferdinand. — Der Nibelungen Not. Für die Jugend und das Volk be- arbeitet. Mit 12 Original-Bildern von Ant. C. Baworowski.

3. Auflage. Leipzig 1907, Härtung, kl. 8^. Y und 206 S. (Die schönsten Heldengeschichten des Mittelalters. Ihren Sängern nacherzählt. 2. Teil.)

4. Schmidt, Ferdinand. — Die Nibelungen. Eine Heldendichtung. Für jung und alt erzählt. Mit 4 .Abbil- dungen. Neue Rechtschreibung. 18. Auflage. Berlin 19O7, Neufeld & Henius. kl. 8^. 144 S. (Deutsche Jugendbiblio- thek. 5. Band.)

5. Vilmar, A. F. C. — Das Nibelungenlied, nach- erzählt. I. — 2ü. Tausend. Wiesbaden 1907, Staadt. kl. 8". // S. (Wiesbadener 'olksbücher. Herausgegeben vom Volksbildungsverein zu Wiesbaden, Nr. loi.)

3hl:; feiner (5cfdiidnc bcr beutfdien i1attonal=!£itcratur.

1309. Mankowski, H. — Der Nibelungen Heunenfahrt. Altgermanisches Trauerspiel in fünf Aufzügen. Kempten 1907, Kösel. kl. 80. 90 S, (Katholische Dilettantenbühne,
1310. Heft.)

13 10. Strobl, Karl Hans. — Die Nibelungen an der Donau. Festspiel in vier Abteilungen. Berlin 1907, Fontane. 160. 153 S.

131 1. Bieger, Gymn. -Überlehrer Dr. — Das Nibelungen- lied. Nach der Lachmannschen Handschrift A im Auszuge, mit Wörterverzeichnis, erläuternden Anmerkungen und einer kurzen Grammatik des Mittelhochdeutschen herausgegeben. Zweite, verbesserte Auflage. Leipzig 1908. 8^. XXXIX und 199 S.

13 12. Golther, Prof. Dr. Wolfgang. — - Der Nibe- lunge Not in Auswahl und mittelhochdeutsche Grammatik mit kurzem Wörterbuch. 5. verm. und verbesserte Auflage. 6. Abdruck. Leipzig 1908. kl. 8^. 196 S.

— 12 —

I3I3- Rosenhagen, Ober-Realschul-Oberlehrer Dr. G. — Das Nibelungenlied. Herausgegeben. 4. Auflage. Dresden 1908, L. Ehlermann. kl. 80. 192 S. (Deutsche Schulaus- gaben, hrsg. von Dr. J. Ziehen, 8 und 9.)|

13 14. Bornhak, Prof, Dr. G. — Das Nibelungenlied. Uebersetzt und bearbeitet. 5. verbesserte Auflage. Leipzig 1908. kl. 80. X und 106 S. (B. G. Teubner’s Sammlung deutscher Dicht- und Schriftwerke für höhere Mädchen- schulen, I Bdchn.)

13 15. Adrian, Gymn. -Oberlehrer Dr. Gerhard. — Bei- träge zur Würdigung der Nibelungendichtung. Programm Dortmund 1908. 8^. 41 S.

13 16. Ursinus, Alfred. — Die Handschriftenverhältnisse der Klage. Dissertation Halle a. S. 1908. 8"^. VIII und 61 S. und eine Stammbaumtafel.

13 17. Brockstedt, Gustav. — Das altfranzösische Sieg- friedslied. Eine Rekonstruktion. Mit einem Schlusswort: Zur Geschichte der Siegfriedsage. Kiel 1908, R. Cordes, gr. 80. XII und 178 S.

13 18. von Saiten, A. — Die Nibelungen in Sage und Geschichte. 3" Zeitschrift für den deutschen Unterricht 1908, S. 172— 186. ~

1319. Schütte, Gudmund. — En historisk Parallel til

Nibelung-Sagnel.’ jn Arkiv för Nordisk filologi, 24. Bd., S. I — 41.

I. Sigismund-Svaberkongen-Sigmund. II. SiL;eberht-Sigvard-Siü;:fred.

1320. Gross, F. — Versuch einer vollständigen philo- sophischen Deutung des Ringmythos. 3" Bayreuther Blätter. Deutsche Zeitschrift im Geiste Richard Wagners. Leipzig 1908, S. 194 — 205.

1321. Koczian, V. — Wotans Zoll. 3" Bayreuther Blätter. Deutsche Zeitschrift im Geiste Richard Wagners. Leipzig 1908, S. 205 — 11.

1322. Lublinski, Samuel. — Günther und Brunhilde. Tragödie. Berlin 1908, Julius Bard.

1324. Kamp, Dr. H[einrich|. — Unser Nibelungenlied in metrischer Uebersetzung. Erklärungsausgabe. Berlin 1909, Player & Müller. 8». VI und 431 S.

— \3 —

1324. Kamp, Dr. Heinrich]. — Unser Nibelunt^cnlied in metrischer Ucbcrsetzunt^. Familienausc^abe in sa^^cn- geschichtlicher Beleuchtuni^ und mit erläuternder Würdigung. Zweite Auflage. Berlin 1909, Mayer & Müller. 8^ 268 S.

1325. Kamp, Dr. H[einrich]. — Nibelungen und Gudrun in metrischer Uebersetzung. Ausgabe für Haus und Schule. Achte, von Grund aus verbesserte Auflage. Berlin 1909, Mayer & Müller. 8". IV und 200 S.

1326. Kamp, Dr. H einrich;. — Nibelungen und Gudrun in metrischer Uebersetzung. Ausgabe für Mädchenschulen. Dritte, von Grund auf verbesserte Auflage. Berlin 1909, Mayer ..^ Müller. 8». IV und 120 S.

1327. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Mit Einleitung von Gotthold Klee und einem An- hang: Proben des Urtextes. Mit Simrocks Bildnis. (Neue Ausgabe.) Leipzig 1909. kl. 8^. 336 S. (Max Hesse’s Volksbücherei, Nr. 346 — 349.)

1328. Simrock, Karl. — Das Nibelungenlied. Ueber- setzt. Herausgegeben von Georg Holz. Leipzig, Biblio- graphisches Institut. 80.

1329. Zupitza, Dr. Julius, weiland Professor an der Universität Berlin. — Einführung in das Studium des ]\Iittel- hochdeutschen. Zum Selbstunterricht für jeden Gebildeten. Neunte (Titel-) Auf läge. Chemnitz und Leipzig 1909, Wil- helm Gronau. 8^. VI und 122 S.

1330. Stricker, Eugen, — Floovant und Nibelungen- sage, yx Zeitschrift für Deutsche Philologie 41. Bd. (i.), Stuttgart 1909, S. 31 — 58.

1331. Keim, Franz. — Die Nibelungen. Dem deutschen Volke wiedererzählt. (Farbige) Bilder und Ausstattung von Coczeschka. Wien 1909, Gerlach & Wiedling. kl. 8^. 68 S. (Gerlach"s Jugendbücherei 22.)

1332. Rethel, Alfred. — Die Nibelungen. 1909. Verlag von PVitz Heyder in Berlin. 4^^.

^chn Paijtcllunacn mit i£iiilcitiiiu; nlI^ ^iläutcnutacit ;,u ^om :i., 26., 2r., .’)."). bis .’)(|. Illliciucucr in ^>jal.■lunile=ll’*ic^cl•o^abc ^cr C’">riatiial iioI.?fAitittc. Dorbcr fdioit bei i^lll•Fbar^ rcroil. itr. \2’^oi, allcr^tlti^f vcx- Fleincrt, tuidiacbili>ct. '’

— u — 2. ^u l7anbfcin*ift B.

(Seite }6.)

Das fehlen ^cr Ucbcrfdiriftcn in 6iefcr I7an6fdirift ift, wiivm man 6cn Icadibilöuncscn glauben bavf, fidicriidi nidit ^arauf ^urik-f.sufübrcn, 6a^ fic fdion in 6er DorIaü;c fcblten. V^nn bk j)an6fdirift .scitU ^cutlidi, 6af 6er Sdirciber Haiun für 6ie Ueber= fd)riftcn frcicselaffen bat, was ^eiüif nidit c;efdicben märe, rucnn fie in 6er PorlatsC 6cr I}an6fdn-ift aefeblt bätten ii}{. audi r>. 6. I^acscn, ^Innicrhnu-scn, S. i ). Vk i7an6idn-tft ift oben auaen= fdieinlidi, nne fdion 6ai- ^eblen 6er ^InfancsSUK’^rte erfennen läft, nur niangelbaft un6 rein niedKinifdi analoo; 6en übricsen 5tü:fen 6es (£o6er, als 6effen Ceil fic r»on rornberein ant^elecst ift iin6 6effen .sireites Stücf fie bil6et, un6 ebne ivil-ffidit auf ibre (£iisen= art un6 Porlaae poIIen6et u->or6cn. — 2tud-> 6as ^cblen 6er erften f-tropbe 6ürfte nidtt auf 6ie Porlaae, fon6ern auf 6en Sdireiber 6er I7a]i6i’d->rift .^uriicf^ufübren fein. lVür6e fie fidt 6odi

in 6cm ,5iiU^ii^iii’^“I?*-^i^C^^/ ^^^ ^<^^” ^^^=’ ^^^^^ ^^ ^^^^^ ^o6er ftebt, (als tTeil einer 5annnluna epifdier (Se6id-)tc), bödift unni6erlidi ausgenommen baben.

X)a|5 6ie l7an6fdn-ift ror Cfdni6v 6en Oorafen ron irer6en= bcr^ oicbört babe, ift übriaens eine 2limabme obne ie6es biftorifdie (^cucsuis. Sie faim ebenfo CsUt aus l^obenems ftammen, nne A un6 C. ZTadi St. (ßallen fam fie von 5diIot5 (öräplatia (im Be^ir! Sarcsans), 6cm 5it5 6cr ^amilic Cfdni6ys, u-«obin fie a. 1652 mit feinem Hadilat] aebradit u-«or6en u->ar. ifdni6v bat fic mcbrfadi mit Hoti^en rerfeben un6 auf 6er roraufaeben6en leeren Seite (290) foo;ar ein Hamenrcaifter ^um Hibcluntscnlic6c cincsctracscn. (Sdierrer, j). 294. J

5, 5w l7an^fcbrift C.

(Seite 162.)

2luf 6em Porfet^blatt, Seite a ftebt: Hainrichen Durricher ist das buoch. 2luf 6em letzten l^latte, Seite b: Et sie est vinis per me Nescis tu von osterrich. Piefe bei6en ^intraaunaen fin6 pon fpäterer Sdirift, 6ie uv’bl erft 6em XV. 3’-^l’‘rI"‘ii^^^’-‘i"f anaebört. (i^ara:f, p. Ö9f-j

^^alI^fdn•ift C ftammt ron SdiloR iiobciicin^. ^s maa hier ic^od1 baraiif binacancfcn uHn•^cn, bafj ^ic5, andi i1cu=€m5, (5lop}.Hn-, acnainit, fcinciimeois ^cr urf|nünoilidic Sit^ ^cl■ ^amilic ll^^ ^C5 Pidncr? I^u^olf von (£ms ift, ^el■clt allcri>inaf nidn uiett ^a^on oielcacnc, ricllcidn (duitt im .icbiitcu ~N’-i’?i’t’»"’^’-‘i"t ei"l’’-iiitc alte ^eftc Kinaft in drüninicrn lieat. Paf hcutiac Sdilofi üobcncnif, ^cl• ^^uribort ^cr iian^fd1riftcn .\ un^ C, ftantnit viclnicln- cvft auf’ j’er lUittc bcs 1 4. 3<-i’^i"’^""*^crt^ “"»^ ‘1^ i^’-’’” i^ittcr lllridi mit faifcilidicr (Scncbmioiunoi roni ^iil?!"»-’ ‘-’-’•5 ei"t’’^‘nt ^Hn•^en.

— lö —

, 5« iKin^jcin-ift H.

(Seite \G7.)

iadmumn (IJlui-.sabc, ,">. ^lufKUsC, f. 'll^iuadit 511 Mcfcm ^^i\u;Ninonto Mc IxMHcrhuK^ : „Pic ^liKUibc ^cr ,r>cilcu.sabl, Mo bei i3rudi)tü:fon immer unditi.s i)t, fin6e idi nil'sen^£•". Per UmftaiK^, ^a|5 ^af• ^ra.;sment be1d)ä^iMt (tcilu-«eife am Kall^e befdmitteu) UHU-, lä{>t of- ie^od1 511, ^ie jr^eilen,^abl ^u bcrcdmeii. Von ^cu ricr Blättern ^iefef■ ^^riUsinentes ift nämlidi eins, 6ai« crfte Stiu^f ^ei• erfteii ^^inu’^ef-, be.sinne1I^ mit H" 5280 gesten vil, nur am äuf5eren Kan^e befdnütten, unii’ jidi an feiner erften Seite nn- ,^u-«eifelbaft feitftellen läi5t. Piefe erfte Seite 6iefe5 Blattei-, ^ie fidi {senau an ^ie .^uHMte Seite ^ef• erften Blattei 6ei< .^uHMten ^un^ef• anfdiliet5t, reidit bis Hg 5333 minnechlich . . . (2tm Sdilui5 ^er Seite feblen einiae Silben, ebenfo audi am ^tnfanae ^er KücFieite.) Ton ^er I^a^sen bat 6ie fort.sefallenen Silben un^ Bud->ftaben in ^em 2lb^ru:f in feiner (ßormania (I, .i2()f.) er*,-sän.^t. ^s ift flar, ^a|5 6iefe i£raän^unaen acnau fo oft ror= csenommen fein muffen, als fidi (^Seilen auf 6cr Seite bcfan6en. Pie ^ah\ ^er ^Eraän^unaen betraat nun bei ron ^er l^acsens 2lb^ru:f aenau öS, ^ie ,^abl ^er Stropben auf ^iefer Seite lö un5 etuM eine i’iSeile. IPir 5ürfen ^aber 5S (“öeilen auf ^er Seite für ^af• 0ri|.sinal 6er l}an6fdn-ift mit Sidierbeit annebmen, u->enn unr 6iefe ^r)eilen5abl audi für 6ic innerbalb 6es ^ra.-snientef feblen6en Seilen als ,^utreffen6 nadi^uunnfen rermö^‘sen. Per 6urdifdmittlidie jnbalt ie6er 6er erbaltenen adit Seiten 6es ^ra^> nicntes ift lö’ ^ Stropbe. Pie mitten in 6em ^ra.‘smente feblen6en rier Poppelblätter muffen 6ementfpred)en6 audi min6eftens etum 15^/4 Stropbe auf 6er Seite, alfo im ©an^en 15^4 i”^il ^6 ‘-’^^’^r ca. 212 Stropben enlbalten baben. 2hif Mefen inneren rier Blättern muffen nun .seflan6en baben €: 1270,2 — 1 000,2 (— Barlfdi 1,’^.")(),2 — 150O,2i, alfo im o3an.^en eluni 23i)’ ., Stropbe, 6as bei))!, etu^a is Stropben mebr, als nadi 6er erften Beredmuna eine .senaue Uebereinftinnnuna erfor6ern unlr6e. Pie X^an6fdn-ift mü|5te alfo muNleidmiäi^ia aefdn-ieben you-iefen fein, un6 unrflidi .^eiacn audi 6ie erbaltenen Seiten einen unaleidien Stropbenbeftan6, nämlidi Blatt ö Seite a nur 12-Vs Stropben, Blatt." Seileb aber bereits I4’., Stropben. Blatt +, 6as am oberen Kan6e befdmitten uHir, bat auf 6er r’or6erfeite eine lleberfdn-ift un6 etuHis über 12 Stropben, auf 6er Kü:ffeite aber audi ca. 1 4 Sropben. »öu einer Stropbe fin6, nadi 6er .^uerft bef prodienen Seite. min6eftens etuM 2^4 ^?^eilen aebraudit u’>or6en. Ueberfdniften erfor6ern immer annäbern6 ein6reiiMertel (öeilen, une Seite b 6es erften Slü:Fes 6es erften ^un6es (Blatt 2) -^cw^, wo für 6ie lleberfdn-ift ■’■•^ feilen un6

— \6 —

für 6cn (.-sroilcit ^Infancs^budiftabcn ^ci• ^Ipcntiurcnaitfanacs etnut für chic ^dk Kaum c;cbraudit ift. Ton ^cr l^acscn Csicbt an, ^a^ in ^cr I7an5fdn-ift ^Ibfür^mu^scn faft aarnidit .^cbraudit ftn^, uHif. iinfcrc i^crcdnmno, aul'5eror^clttlid^ criciditcrt un^ ftdicr madit, ^ul^ Mc 2tbcnteiiren innncr Csrofe gemalte 2infana=>= budiftabcn cuebabt babcn. Jn 6cn fcbIc^^e^ 2tbfdmitt (£. 1270,2 bis 1500,2) fallen nun rier Uebcrfdiriften. €5 unr6 alfo bei 6cr Kaumpcrtciluna mit einem ^(bgangc ron min^cftens fieben (feilen ^u redmen fein, nämlidi 4 null ‘^/,^ o^er ^rei (T^eilen für 4 Ucberfdiriften iinb 4 mal \ o6er rier (5<^il^i^ fii^" ^^" Kaum, 6er 6urdi Me rier o;rofen Hnfanasbudiftabcn in ^nfprudi ae= nommen unr6.

2lu{5cr6em fann nutn anncbmcn, 6af5 6ic in I^f. J fcblen6e Stropbe •£. 1309 audi Mcfcr I^an6fdn-ift cscnumcsclt babe, num wirb alfo ftatt mit 250^/2 rtropbe nur mit 229^ ._, Stropbe für 6en Kaum 6er feblen6en rier Poppelblätter ^u redmen baben. 2297.3 Stropben ju etipa 2’V4 feilen cru,eben run6 652 ^5eilen. Da,^u obicsC 7 (?^eilen für Ueberfdn-iften un6 J’^^i*-^’^^^ eraicbt eine 05efamtfumme dou run6 040 ^5-’^^^"- Himmt num einen Purdifd>nitt von 40 (feilen für 6ic Seite an, fo erfor6crn 640 t5’-‘il-‘i^ Cscnau 16 Seiten o6er pier Poppelblätter. i3latt 2 l}at, vok gezeigt morben ift, genau 58 (T^cilcn. (£f> fommt aber nur 6arauf an, 6af für 6en Kaum ,^u einer Stropbe mebr o6er UHMiigcr als gcmui 2-% 5*^il*-‘i^ beanfprudit u-«er6cn, um 6en Untcrfdne6 .^unfdicn 6en 58 ^öeilen, 6ic i?latt 2 aufunnft, un6 6en 40 (5*^il*>‘i^/ i^"!^ f^^ ^^^^’ crrcdntet fin6, bcrbei5ufül)ren. Da)) ein foldies Sdinumfen in Be.^ug auf 6en Kaum, 6er in 6iefer I7an6fdirift für 6ie ein5elnen Stropben beaufprudit unir6en, ttjat= fädilidi Porban6en ift, baben mir bei Blatt 5 b un6 4 b gefcben, ux^^ in 6er Cat mebr als 6ie für uufcre Berednmg ^u 05run6e gelegte Stropbcn^abl auf 6er Seite rorban6cn unir. 21Tan unr6 6aber, obne bcfürditcn .^u muffen, u->efentlid-) febl ^u geben, mit .^iemlidier Sidicrbeit für 6iefe gan^e I7an6fdn-ift einen Umfang pon run6 58 (IScilcn auf 6er Seite annebmeu 6ürfen.

Un6 6af- ftimmt genau ‘^u eiiun- alten ^(bfdn-ift 6cr l7an6= fdn-ift, 6ie 6ie 1\önigiidie Bibliotbcf ,^u Berlin in einer als Ms. German. (Juarto 825a bc^eidnietcn Sannnebnappe auf= ben’>abrt im6 6ie einftweilen als 6ic einzige autcutifdie Urfun6e 6iefer IVm6|dn-ift gelten muf. Sie ift auf pier bei6erfeitig be= fdn-iebenen c^uartblättern, pon 6enen 6ie bei6en äu(>eren <iu= fammen bangen, ron etuvi 24’ o cm I^öbe un6 2l cm Breite gcfd)rieben un6 trägt 6ie unpcrfcnnbaren Sdnift.^üge X)ocens. Pas crfte Blatt I^at oben redits am äu|5crcn Kan6e pon an6ercr I}an6 6cn rcrmerf : Pocens Brudiftü^ie abgefdn-ieben in Uuindicn 1824;. (Einige uuntcre Hoti.sen fin6 obne jtii^-‘i’-’tK’-

PioK ^Ibfdirift ftamiut aiif. ron 6cr 1711^0115 ZTadilaf? uu^ ift .^ipcifcllor’ ^io 05runMcK;NC foincf- ^tb^nl:f^ in ^cl• (v^cnuania (I, ~)22f.) ‘1. 5ic bat )tdi ^or 2liifmoii"iaini-‘oit bii-bor ^oll)tän^i.•s ont;;o.scn u^I^ unn•^c audi poii mir nur rein .^ufällia bei ^cr Purdifidit ^cr “Kataloaii’icnuK^ ^05 ron 6cr l7a.jscnidicn VLadr- Kiffo^ int 3’-^“ii’-^i” ‘‘K^’"^ «.nifacfiuK^cn. 5ic crbält ihren befon= ^orcn irert nanientlidi ^a^urd■t, ^af5 ihre ^^anse 2(nlaae un= .^ipeifelbaft erfennen Icif^t, i>a\j fte eine 5eilen= un6 budiftaben= treue I^‘ie^erv.-^abe ^ef« jelst rerfdioUenen ©riosinali- ^arftelIen foU, une por allem audi 6ie Csenaue l->e,^eidinuna ^ef• üertrerluftos am oberen Kan^e ron i?latt i un^ 4, ^ic von ^er l^aaen über= aan*^^en bat, un^ 6ie überall erto[.■^te .^uinn-läfficse 2tnaabe 6ei’ aro|5en ^tnfanoisbudiftabens in feiner urfpriuuUidien Jorm be= uHMfeu, u”>oron eine 2luf-nabme nur 6ie Kiuffeite ron i3latt 2 nmd>t, u">o er fpurlof- in Perluft »Zieraten un^ ^aber audi in ^em ^lb^ru:f ron 6er I^a^^-seni. nidit be^eidinet ift, obu->obl offon= bar ohne feine iSraän.^uniTs 6as irertbil6 nidit r’olIftän6its unr6 un6 Pocen fclber 6en Ccrtrerluft fel^r 6cutüdi u;efcnn5eidnTet bat.

Pie (Senaui^U’eit, mit 6er Pocen in feiner 2lbfdirift 6ie äui5ere 2tnlaae 6ef’ ö)riainalf> une6eraibt, u-»obei foa,ar ein in 6er lllutte 6ef- erfteii ^lattef’ porban6eu OseuHM"ene5 €odi uidit rer.^effon ift, aeftattet ef-, auf 6af> verlorene 0riö,inal 5urü:f5U= fd->liei5en. ‘^s ftellte 6arnadi rier c^uartblättcr 6ar, üicUeidit ron 6erfelben Ö5rö|5e une 6ie ^Ibfdirift, r»on 6enen bas crfte un6 rierte am oberen Kan6e un6 au)5er6em 6a5 crfte un6 juunte am ror6eren Kan6e mit ilertrerluft befdmitten mar. Pie ilnaleidtmäfiiv-sfeit 6ef’ iTertrerluftes auf 6er ^uieiteu Seite 6ei’ 5UHMten Blattei, uv> nadi 6er Ueberfdn’ift 6er (Tertrerluft bal6 nadt 6er flutte am äu|5eren Kan6e plöfelidi Csröj^er unr6, 6ic Sdmittlinie alfo eine 6eutlidi erfeniibare un6 ron Poeen in feiner ^Ibfdnift audi marfierte ^SinFnid’mu^ aufa,eunefen haben mui), lä|5t rermuten, 6at5 6af Poppelblatt, 6ai’ es mit 6em inerten i3latte bil6ete, querüber, alfo in 5u->ei luncsleidie) Streifen, 5er= fdmitten cseux^‘en fei.

2i\cs jufammenaenommen lä(;t ftdi 6ie I7an6fdn-ift 6arnad) ctma fo diaraftcrifieren:

Par ^raament ftellte suhm auf einan6er foKsen6e Poppet blätter, 6ie äuf^eren einer €aae ron fedts Poppclblättern, ron

’ IVeKtcr ^Ul^^u•f übiiactii rcdn aciuiii ift. 3^^? l^’’-^^’"-’ “"^ .in^ci n)irfli(i>e rcrfcbcn bcmcrFt, ciiunal an einer Stelle f ftatt v, lnt^ i>atni Hg 6348 b sp’ch ftatt spch. lÜc ^ntcrfd^ei^unol ^tiMfilien lanacni iiiiö fnricnt s, Me Boccn überall, tiienn audi ^a, wo tu ber üaiii^fdirift auaeu= fdieiulidi une au* in J i^ie lanae ^“jorin ^es rdihi|5=s acbraudn umr, mit« unter nicht red>t beutlid\ ^uni ^lu5^rul•f acbradn bat, ift in ron ^er liaaens 3Ib^rurf allcr^inc^5 uiittt llMc^crhoIt nuirScn.

CEcutonia :II: ^Ibelina, ;■iibeIunaenlio^. 2

— ^8 -

piellcidit ^twa 25X21 cm Blatto,r5fc mit urfprünjslid’» 58 ^cikn auf 6cr unacfpaltcncn Seite bax. Die beiden inneren Blätter (crfter ^iinb) waren .^u ^wci nur am ciui|ercn Kan6e bts erften Blatte? befdmittencn Quartblättern, Me bei6en äui^eren (5uieiter ^imb) querüber ^u .^wei cbotfalb am äußeren Kan^e 6ef’ erften Blattes befdtnittencn uncsleidien Streifen un6 einem ^a^, 6er aber fdion bei 6er 2(uffin6uny 6er ^ra^mente nidit mebr vov– ban6en mar, au5einan6erüiefd-)nitten utor6en. Der ^al}, enthielt ^mei (feilen un6, nadi Docens ^Ibfdirift, audi cinio,e Budiftaben^ fpitsen un6 mcbrere Silben 6er folaen6en ^?)dk. Strophen un6 Perfe uiaren nidit abaefetst, jene 6aaeo,en 6urd-» o,vo^c rote 2(nfancssbud-)ftaben, 6ie)e 6urdi Punfte aefenn5eidmet; 6ie ror= ban6enen Ueberfdn-iften 6cr ^trentiuren umren rot, 6ie ^tnfäncje 6crfelben 6urdi rote, ftets 6urdi mehrere ^öeilen reidien6e 3"itialen nodi befon6er5 herroraehoben.

Die ^tbfdirift Docens .seic>t eini^ve Hbweidnincscn von 6er Kollation uon 6er l^aaens in feiner 2tu5Jsabe ron 1820, von 6enen id) (aus 6em ^weiten Blatte) hier notiere i): Hg 5520 chreimhilt ftatt Chriemhilt (cbenfo in 5522); 5525 reiche ftatt riebe; 5540 hevnen ftatt Hiunen; 5549 weite ftatt wit; 5552 Christen ftatt Christen; nad^ 5556 in 6er Xleberfdirift borte ftatt brovte; 5568 weile ftatt wile; 5569 prvnne ftatt brünne; 5560 rieten ftatt ritten; Oesterriche ftatt Osterriche; 5565 chreim[hilt] ftatt Chriem[hilt]; 5567 Christen ftatt Christen; 5569 chriechen rait ftatt Chriechen reit; ebcnfo 5581 rait ftatt reit; 5585 vnt zwainzech ftatt und” zweinzech; 5585 Vlachen ftatt vlachen . . . Den Umftan6, 6a^ 6ie l)an6fdirift nad} Docens 2inq,abt faft überall v ftatt u fdn-eibt, bat von 6er ßacscn niracn6s ^um 2tus6rui aebradit. — Die ^tbmeidnntyen auf 6em 6ritten Blatte fin6 äbnlidier Hatur, wk 5. B. Hg 628” enphiengen ftatt enpfiengcn (une audi fdion früher nnmer). Bemerfensuun-t fin6 Hg 6500 als ez ir mvde gezam ftatt als ez müden began, wo aber ron 6er i)aöien 6ie 2lbuieidnmy n>obl nur .^u notieren ner^effen bat, un6 6as unditicsere ir morder in 6548c ftatt ir mordet bei von 6er ßac^en, ivdd) letztere im6 un^uKifelbaft beffcre un6 ältere €esart aber Docen felbcr fdion im illorcsenblatt ron isio aeoieben halte. Va fidt Docen hier alfo offenbar fclhft un6erfprid-»t, fo fdunnt es nidtt mütna, .iu

^1 Die Scsartcn iiocciis ftobcu ronaiif, ibucii folacn Mc ‘iLCiartctt von bcr ßaacns. — ^ux ©rtboavaplMC ^Ln■ üf. inaeinc von bcr liaacii 1S56 ((Senil. I, 522) foioicnbc i5cincrhuiacii: „^IbFür^uiiacn fiiit» faft aarnidjt gcbraudit. *£ioicn ift ciitiacmal c- für e ober (.’. PiudHuiiiaioi ftcbt ou für u (ü). IVciter ftiiumt bio fdn-eibima ancb im rdnimufcit ^iiMfd’ctt i (ii unb ei, wie ei uiib ai, mit bcr i?orli)ter ivntbfd;‘rift, ift im iSati.icn aber bcffcr iinb altcrtümlidKr".

— 19 —

untcrfudicn, uno n->cit ihm in Ixlciui^fsfcttoi Hnaonauiafciton 511= 5Utraucn lin^. ^£iu Urteil hierüber erniöalidit uns eine 21b|dn-ift von feiner l)anb aus Seite 65 unb 66 6cr ban6|duift A in IlTündien, ^ie ais Doceniana c. 69 in ^er l{önioiIid>en Biblio= Ihef SU ^rüindien aufbeuHihrt llnr^’)• Sie .^eiat unf-, ^a^ er in ^er iiat hier un^ ^a in “Klciniafeiten ungenau ift, unr alfo ^urdHUlf■ bereditivst )in^, ^en unf- befannten ‘iefarten ^e=• ^rao;« nientef-, ipo (ie feiner eioienen 2tbfd>rift als bcfferc entactsenfteben, ^en PorjUvs 511 aeben. Xlebricseni- ift feine 2lbfdirift in ^er ju^citen I}älfte, ^ie hier hauptfädilidi in Betradit foninit, offenbar audi flüditiaer aofdn-ieben, uHif- fdion ^arauf• herroraeht, 6af; e un^ i oft nidit ron cinan^er 511 unterfd^ei^en fin^. Da}] Vocax aber 6as eine lllal „t” aelofen hat, wo er bas an6ere lUal „r" las, ^arf fidierlid) auf 6ie un5eutlidie Sdireibweifc i>er ^anb– fd>rift 5urücfcseführt mcröen, in btx (uni. audi in ^f. K) 6ie «Seidien für t un^ r auaenfdieinlid-) einan^er fehr ähnlidi a,c= fdirieben uHiren.

(Seite KI.)

Pie ix•tn^fd1rift ftaninit ron Sdilof) IHnnabera int Pintidiaau (oberes ^£tfd•)lan^i. IMer häufte .^ur ^ixi ^er (Sräfin Uuiraarethe Iluiultafdi ron Cirol (ftarb 1566) öcr Kitter Beinridi, bcr erfte feines ITantens, aus ^enl 5aufc partfdiins, 6er 6ie Bura im Jtihre 1518 .^ur Bälfte 5U €iaen unb ,sur iVilfte ^u €ehen rom 6amaliaen €an6esfürften Ixönia i^cinridi (ron i^öhmcn) an fidi Csebradit hatte. Kitter I^einridi ift in 6cr o3efdiidite ilirols als ein äutjerft o;eu-‘an6ter (Sefdiäftsmann hefannt, 6cr nidtt nur 6en Keiditum un6 6ie ^ITadit feines iSaufes aeuialtics 5U mehren rerftanb, fon6ern audi mehrfadi 6ie o3efdvifte 6es s£an6es mit ©efdii:f un6 o"5Iü:f ,su leiten umtäte. ^ITan aeht u-iohl faum fehl, UH^nn man 6ie vSntftehuna unfcrer Ixm6fdn-ift auf ihn 5urü:f= führt ^). ,5<^idmcte fid> 6odi 6er maditpolle un6 ftrcitbare libd

‘) Sic IJlitgabc i. ron llTiubs iti tier laiciten, ron 3- i^^- -^^ii^I i’t irieii bcraufacacbcnen Illuflaac feiner kSinleituna in öas ITibeIunaenlie^ (pa^erbonl iqor, feite i4.‘j\ l>an ^ie ab Doceniana c. 69 in llüiiuiien anf beniatirte I^an^(d1rift eine ^ollftän^iae ^Ibfcbrift bcr ßan^fli1rift H ron Pocens i^an^ ^ar1"tclle, ift irria. irie mir ricJniebr ^er jireftor ^el• Könia^ lieben iiof= nn^ rtaatsbibliotbcf in llüindien, iierr (Sebeiinrat Dr. ron *aub’ mann, auf meine ^Infraae aütiaft mitteilte, entlnilt ^a5 ^raament ^ie Derfe Hg 66-)-ö — 6748, nn^ ^lutopfie craab, ^aH es fidi liier in ^er üat um nid^tf u>citer a\s eine ^Ibfdnift ron “^adnn. 159s — i6;i aus feite 6’. un^ 66 ^cr l^an^fdlrift A in llüindnMt ban^eIc. Die llTündiener 1-vataloaifieruna ^e^ liocenfdu’n iTad^Iaffci läfjt übriaens nad” frcunMidnn- Illitteihina ^ef lierrn i?ibliotbcfar Dr. petiel tpeitere iJlbfd^riften lUtn i’iibelunaenlie^e in Pocenf Had;>la|^ nidn erirarten.

-, I1icl-ru^n^tfd1aft^^crbäItniffe bcräItefteni?cfi5cvunfereriTibelunaen= ban^fdlriften fin!) nie obne ^ntercffe. iicrr Dr. (Dtmar f dnf^el ron ^Icfdn’nbera

■>*

— 20 —

Cirolf bes brei5e{)nten unb ricr^chntcii 3^i^i"^?iiii^crts burdi Iicbc= pollc Pflege von Kunft unb €itcratur o^an;^ bcfonbcrs rortcilbaft auf, wie uns einer feiner 2lnö;eböricscn, ber Sieberbiditer 0^u->alb von IPoIfenftein, csemioifani be^euat. Da|5 unfere f^anbfdirift um bie IPenbe bcs füiif,^ebuten J’-^^?’^^?!^"^^^^^ iT"^ Befifec ber 2lnnenbcrcscr mar, beipeift bie (£infdireibuiK3 2(utbony 2lneni= pcrcscrs, be? am Hbeine unb in 3urö;unb c>cbilbeten Kitters 2(nto]i von ^tnnenbero;^ ber auf feinem ^amilienfi^e 2tnnaberc3 „bie 21Tinne= imb f)elbenlieber aus ben (öeiteu ber I^obenftaufen in ben foftbarften iVinbfdiriften^ fowie bie erften Drut-fausgaben ber l\irdiem"»äter uab Klaffifer ^u einer auserlefenen Bibliotbef fammeltc". Sein (Sefd)IedU erlofd^ 1658 mit s£eopolb ^reil}errn von 2{nnenbercs, iporauf bie Pefte 2tnnaberc> an bie ben 2tnnen= bercscrn rerfdnräcserte ^amilie ron llUobr fiel, von ber ber be= !aimte IMftorifer ^ITarimilian ^reiberr ron ilTobr nidit Ianc>e rorber (1647) bie 2(nnaberc> aecsenüberliecsenbe Pefte Q)ber= montani fäuflid) enrorben batte, wo ebenfalls eine bcbeutenbe Büdierfammiuno; rorbanben wav, bie burdi ben ^umadis ber ^nnaberafdien Büdierfa]nmluiK3 unb I^anbfduiften febr u^ertDoU unirbe. — 5dilo^ 2tniiabercs fam burdi Ixirat fdion U02 in anbere IVinbe unb umrb bann nadi mandiem Sdticffalsn-’edifel im J"-^’?^’^ ‘^’•"’ »-‘ii^^ni Bauersmaime rerfauft. 5diIo^ Iliontani blieb bis 5um J>al}xc \855 im (Eigentum ber ^amilie von IHotjr unb teilte erft bann, nad) bem ^obc bes lefeten Befifeers, bcs trafen 3ofepb von Iliobr, bas 5dn:ffal ^tnnabergs. IPas aus ber foft= baren i!3ibliotbef ber beiben €belfit}e geu">orben ift, mci^ man nidit. Die Icibeluncsenbanbfdirift J ift ber einzige bebeutenbe Ileberreft. 2tud^ il?re Erhaltung ift nur einem (5uf«-^ü*^ 5ii banfen. i3eba

in 3nnsbru(f hatte bie (Sütc, ^\xm porlicacnbcn ^allc auf (Srunb bcs ITlatcrials bcs Museum Ferdinandeum in ~S""-trii<f ^olacnbcs mitjUtcilcn:

Heinrich I. dictus de Annaberir (damit 1318 belehnt). Burggraf zu Bartschings. hatte nach „Stephan v. Mayerhoi’en, Genealogien des tirolischen Adels" III/I sub Annaberg (Ms. unicum der Bibliotheca Tirolensis Ferdinande! zu Innsbruck) zwei Gemahlinnen: 1. Adelheit von Liebenberg. 2. Catharina von Schiandersberg (urkundet 1331, 1345, wittib 1360. 1370). — Adelheid V. Liebenberg, aus dem Geschlechte der Edlen von Liebenberg (nach freundl. Mitteilung Dr. Kaspar Schwarz’ [des Verf. der „Tirolischen Schlösser"] ist das Geschlecht wohl Kämtnerischen Ursprungs, aber früh nach Tirol ein- gewandert), ist das einzige Kind Peters L von Liebenberg (urk. 1209. 131-» 1314) und seiner Gemahlin Margret. Vgl. Mayerhofen. Gen. V/III sub Liebenberg. — Catharina von Schiandersberg, aus dem Geschl. der Grafen von Schiandersberg im Vinschgau. ist das 7. Kind Utto (Autto) III de Montal- bano, dictus de Schlandersperg et Colsaun (urk. 1266. 1268. 1281. 1295. 1300, 1316, jam certe mortuus 1319) und seiner 2. Gemahlin Ottilia Traut- sonin (Auttens wittib 1310, urk. noch 1324). Vgl. Mayerhofen. Genealogien VII/V sub Schiandersberg (i?cba !l"cher, CHsumlb ron lUoIFcnftcin unb ^•{ricbri mit ber leeren dafdie, ~\nnsbru(f i85o, feite 6ö; ferner ^^orfdnmoicn iittb llüttcilnncjcn jur (Sefd;‘iditc (Tirols unb Vorarlbergs I, l2f.)

ircbcr, ^cl• i>c)dn-oibor vliiolf- (ilaf- €an^ ilirol. ^snuf’ln-u:!-’ \ 857/38. ö ü3^o. s".), ^amali• iiodi luMIO^il■‘tiuol•patOl• un^ “icbrcr am (55vniiia)uuu .^u ^lioran, fau^ fic auf f^dilo); ilionlani in einem ^liahilalurbaufcn, ^cr für einen Krämer in €atfdi beftimmt u\n-, un^ bradite fie an fidv anaeblid) um ‘o o’Öul6en. ^£r fan^ iebodi in Poulfd1lan^ feinen ^iiiebbaber, ^or fio eru^iorben hatte, un^ 10 rerfaufte er fie ^enn für 200 fl. au einen au=>u\u-ti.;en Bud)bäuMer, ^er fie nadi v£lK;,la^^ uieiter rerfaufte. jm j’-^^’’^-”^ \Sr>ö ernvirb ^ann ^ie l{öni>.slidie l^ibliotbef in Berlin ^ie l^an^= fdn-tft. Terfäufer UHir ^er i3erliuer InidibäuMer U. 2tf[}er. !Der Ixaufpreif’ betruoi 500 tEaler, u^ofür tjlcidi^eitics )\od) eine per= c^ament4San^fdn•ift ^ef■ iTiturel aus bem rier^ebuten 3’-iI’‘i"I’‘ii"’^-’^“t • un^ eini{se alte I)ru:fe ipliiüu^ h. n., Hepo?, v£icero) erftan^en unlr^en. (Fr. Wilken, Index librorum manuscr. et impr. quibus bibl. reg. Ber. aucta est annis 1837 et 1S38, Berolini 1839, pag. V.)

6. 5« i?an^fdn*ift K.

(feite 1:1.

Vk Strov’heuanfäuae fin6 6urdi nad> linf? auscserüite, ab= wedifclnb rot un^ blau osefdniebene jnitialcn ron bcr i)öbe einer ^eile aefeun.ieidniet. IVo 2lbfdnittte be,^eidinet u->erben folleu, ftn^ bie jnitialeii ^mci feilen bod\ ^ann ift aeu-iöhnlidi ^er (Tert 5urik’faerü:ft. Keidi rer^ierte, ^urd^ rier ^öeilen reid)en^e, rot un5 arün Oiejeidinete J’^ili^^l’-’n fteben bei 5tr. l5o2 unb 1749/ eine ebenfo Cjro^e, aber nur rot ese^eidniete ~S"iti^^I*^ ^’^’^^ S^i”- ~’^^’ Die 2irentiuren4Ieberfdn-iften bei Str. 15()2 iXXIV. av.) un^ Str. 1755 (XXX. av.) fehlen, ^ür ^ie Strophe fin^ im Purdv fdmitt 5 bif- (> (audi fieben) .r^eilen, ux^^ ^urd> rier JSeileu reid^en^e jnitialen ftel^eu, innner fieben J5*-’tl»-’n acbraudit u■‘or^en.

53artfdi inte, als er ^lusaabe isio, I. ^!>., p. X'I) bebauptetc. ^cr ^Ircntimeuanfana (et in Mefer ixlll^)■d1rift nidn lierroroicboben. irenn je ^Cl• f dneiber einer i^an^fdn•ift beniüln ijeu’ei’en ift, ^en IJirentinrenanfan^^ bcrroriubeben, bann ift es ^er von iif. K aenu’fen, ber fdnin ^urd1 ^ic ^Irt lln^ ireife, wie er bei ^er IJlnfanasftropbe ^er illrentinre ron ^er fonft von ibin ano.eiiianbten Ilumier, ^ie rtropben ^n fd^reiben, markant abmeidit, ^cutIid1 .leiat, i^af, ihn i’^aran aelcaen uvir, ^en ^Irentinrcnanfana imeifelsfrct ^n niarfiercn. Da]) er ftdi ^abei, uni) nad^ ihn t>cinn and; ^er KnbriFator, bei ftropbe ir40 irrte, ift belanglos.

7. Das :rtcr;inacv l.^vii:X^ftiid’ ^cv lilaac. (lif, V.)

{if)U feite Ist».

Paf- Stersinaer 3rud-»ftiK-f ^er Ixlaae, ein -cinfpaltiü; be= fdiriebcnef. peraamentblalt ron 1(1,5 cm I^öbe un^ il cm Breite, in 27 ^T^eilen auf ie^er Seite ein Stü.f ^er Ixlaae in cib- yefefeten Perfen enthalten^. Paf- Blatt ift ^urdv^eriffen uu6

incl}rfad) befdinittcn, namcntUd-) am rcd)lcn Kan^c, fo ^a^ auf bcr Kücffcite mcl^r als bie IVilfte bcr mit roten Bciftridicn rer= fchencn ^Xnfancssbudiftabcn bcv Pcrfc rcrloren Cscgaiicscn i)’t. X)as 2Infanc>5=D 6er fedifteu ^<i\h, Do sprach maister Hildebrant, ipomit ein neuer ^tbfdmitt beginnt, ift als csro^er Budiftabc unS rot yejcidnict. Pas ^ra^sment enthält, mit €. 625^, daz ich so manigen halt hie, bc^^innenb un6 mit daz ir vil la?it wer cnbenb, im (San.sen 5^ Perfc in ber Kcbaftion ber liet=®ruppe unb -^wav bcnjenioscn 2tbfdmitt, 6er an biefer Stelle ber Het= ^ebaftion eigentümlidi unb pon Sadnnann auf Seite 304 feiner „^(nmcrhmcjen" (Berlin 1S56) ,^u 619 als Variante ber hs. C mitcseteilt ift. IXad) I^olfemanns ^tus^sabe (Stutt^^art 1859) finb es Sie Pcrfe \504 — \556. Die fntftehuuy ber l^anbfdirift fefet bcr Herausgeber bes Fragmentes uncsefäbr in bas Jahr \55Ö, monadi es fidi alfo um eine mit ber Berliner ßanbfdn-ift J rom Jahre \525 nahe5u Csleidi.^oitiö,e ivmbfdnift hanbeln mürbe. Die ^anbfdirift fteht innerlidi a am nädiften, wie ber beiben aemcin– fame Keimf eitler nimer — hin in Pers \29\ (Bartfd)) .^eii^t, unb ift rielleid^t aus berfelben Porla^e u>ie a gefloffen, aber ber Sdnxiber uuir im €efen nidit fo fehr aeübt, ober bie Porla^e uHir, u-»as iiHihrfdieinlidier ift, nid)t uon ber aröi^ten Deutlidifeit; fo entftanben einige Sioienheitcn, bie fidi beutlidi hierauf 5urücF= fül;)ren laffen. 2leu|ierlid) ähnelt bie iianbfdirift anfdieineub bem liet=Fra§ment U am meiften.

Das ^racsment mürbe im Jahre \904 burdi Bibliothefar Chaler im “Kapu.sinerflofter Sterjinc; am Brenner entbe:!t unb im (Dftober besfelben Jahres burdi Karl “Klaar im inerten l7efte bes erften jahrgancsS ber ^orfdninjsen unb ^lÜtteilunyen ,sur (Sefdndite Cirols unb Porarlbergs .^um 2lbbru:! aebradit. €s befinbet fidi jelit unter (Sias unb Kahmen in ber Klofterbibliothcf im Ixapu.^inerflofter ^u Ster5incs.

Sitcratiir. Karl Klaar, (£in i^nutftücf ^cr iuIicIunacttFlaac. 3” ^“jorfdiunacit unb iriittcilunacn .iur (ScfdiicMc üirols iinb Porarlsbcrois, I. j^aihraanoi, 4. iVft (~Snn?lnncf 19041, 3. 502—4. — ^^frc^ Urinuis, ?ic iia"“m^(dniftcniHn-KiItitii’fc bcr Klaae, Diff. 5aIIe a. 5. U)OS, 5. 2 iiiiö 25 ff. — ^ricfliiiic ^Inaabe ber i^ibliotbcFspcrtpaltniia 511 Stcr^imj.

2tbt>rutf. ^orfdniugcn unb llüttcilunacn :c., I. 3al?i”*}v 3- 502—4.

8. ^u Ban^icbv’'}t a.

(reite ISO.)

Die ßanbfdn-ift I?at 5\9 cinfpaltig, befdu’iebene Seiten^ Die iln^ahl ber ^oeilen auf ber Seite fduranfi ^unfdicn \T unb 25 (r^eiloi. Die I}öhe bes papiers ift 267-2 cm, bie Breite 19 cm. Dru:f= höhe ca. 18 cm, Breite 12’ ., cm. (Cnütiae ^lÜlteiluna ber rer= iraltung ber fürftlidi ©ettiiujifd^en Bibliothef in ^luiihiujsen.

^luirftoffinaon.) »^u ^cm IPa^^p^^ii ‘’^ ^”"^‘i’ 2tnfanc35initialo ^or lSan^^-in•ift bonioi-fto ^\roibcn- ron ^öffclbol.s (bei rou ^or lia.-;cn, irallcrftcincr lS.l^^|v.■^n•ift, Ixn-lin is.”).!, 5. 10), ^a|5 C5 irc^cr ^af• ^liontfortifdio, nodi ^af• ibiu äbnlidicrc l^cr^cnbclVs^■i^o irappcn uMi-flidi ^ar)tollo. ^i- bleibt ^aber nur ^ie rernuitimcs, ^at5 elltlro^cr ^er Kubrifatcr feine ^lufaabe febr fdiledü aelöft babe, o^er ^a)5 es (idi bior überbaupt um fein (v^efdiledit^^ u\ippen ban^eIe.

(feite \62.\

Pte I^an^fdn•tft uinüiijt beute nodi 179 befdn-iebene l^lättcr (audi i3latt 129 iÜ unbefdiriebenl. Die unbefdn-iebenen l^ldtter geboren nidit .^ur l^an^fdn•ift un^ finb fänitlidi erft fpäter ein= äefik^t. I)en 2lnfan; ^el• l^aubfdn-ift bildet beute i3latt ."> mit Sem i,^iI^e 5ur ^u^eiten 2(rentiure. Per ilert bes €ie^e=. en^et olu\i in ^er IlÜtte ^er Küjffeite von Blatt “löS. Dann folat in roter rdirift: Hie liat der Streit ain ende. 2lm Kan^e daneben itebt von anderer i7an^ un^ mit bcrfclben (bunflereni dintc, mit ^cr in bct lefetcn Keim.^eile Da hat daz mer ain ende daz ift der nibelunge not ^a5 IPort mer in fritt (ftatt ftrit) gc= an^ert unu•^e, Sie ^^abl .MIIIIC lij. Pen Keft ^er Seite nimmt ^ar> f d1Iu|5bil^ ^er l)an^1■dn•ift ein, ^briembil^ mit ^em I^auptc 03untberf. vor i%iö;ene.

2tuf Blatt (59 beginnt ^ann ^ie Ixla^^c mit 6er lieber) dirift hie hebt sich die aut’tragung vnd die clag der doten, in 2lb= fdmitte geteilt, 6ie 6urdi rote, meift 6urdi .smei .ISeilen reidien6e jni= tialon fenntlidi {-somadit i\ni>. ^Uiniaturcn enthält 6ie l\laae nidit.

Pie 2lreutiuren4Ieberfdn-iften im €ie6e fin^ überall rot un6 fteben Jsewöbnlid) l}inter 6em Bil^e. fine ^Uisnabme n"6et fidi auf Blatt 122, wo bk Xleberfdirift über 6em BiI6e ftebt.

Pie ^T^eilen.sabl fdnranft .^u^fdien 31 unb 56 ^^-‘i^*-’” ^^^^t 6er roll bofdn-iebonen einfpaUiö,en reite.

Per ^Infaitö, 6er l^an6fdirift ift beute rerbun6en, un6 )o folgen 6ie ein.^elnen Blätter hier in uuriditi^fser KeiKntfolae auf= einan6er.

Pie l’)an6fdn-ift (Ms. germ. Fol. 855 5U BerUn) befan6 fid) urfprüno^lidi in lvl56e:feln, 6ie mit braunem <ie6er übcr^o^en UHiren un6 nodi rorban6en fin6. (Ms. germ. Fol. S5-I- 6er Ixcsl. Bibliotbef 5U Berlin.) ,?^um Befleben 6er jnnenfeiten 6er Pecfel uuiren perü;amentftü:Fdien (^raa,mente lateinifdier l^a)i6fv-lniften, ebenfallf. als Ms. germ. Fol. 854 6cr Iwsl. Biblio= tbef SU Berlin aufbeu\ibrt) ron Csroj^er Reinheit un6 Sdiönbeit reru-’en6ct uv^r6en, UMe iic nad^ Be6a IPeber feit 6em 15. jabr- bun6ert ^iemlidi allgemein in rintfdvsau un6 illeran beim

– 24 —

(Einbinben benu^t irurbcn. Da in bicfcr ^dt bk ^rcubc an bilb= lidion I)arftcIIuni>cn aus bcn IPcrfcn bor Piditfunft im oberen (£tfditalc redit rerbreitet u-ar, ipie bie ^resfou im rdiloffo Xirol (aus ber (Drtnit= unb ^uabictridifacsej, in Bur^ ^tditenberij (juni Saurin) unb 5umal im Sdiloffe Kunflftoin be.^euaen, fo §cl)t man ivol}l faum fel)I, ipenn man bas^ obere (Etfdilanb audi als bie cic^entlidie iXMmat biefcr 3ilbcrbanbfdn-ift anfiebt.

HO. 5^ öanöjdnitt h.

(Seite 1.89.)

Die ßanbfdtrift (Ms. germ. Fol. GSi ^u Berlin) ift auosen= fdieinlid) nodt in ibrem crften (Seu^mbe, mit braunem ‘Seber über,^o$enen bol.^be.iebi, bie burdi mäditiy bobc meffinü,ene Bucfel gefdnint finb. rie ift nur am oberen Kanbe befdniitten, porn unb unten quillt bas unbefdinittene papier über ben Pe:fel fjinaus. Unter bent Dorfat^blatte bes binteren X)e:fels befinben fid-» Pcrcsamentftiufdien mit, une es fdieint, ausfdilietjlidi latei= nifdiem Cert unb i’>om felben i£barafter u^ie bei i^anbfdirift b. 2tudi ber bintere ^al.^ entftannnt einer febr fdiönen alten brei– fpaltiyen Peraamentbanbfdirift mit roten lleberfduüften unb farbicsen J^^i^i*-^!^’"/ i’on benen nodi ein febr fdiöiies, 5U-»ei ^öeilen i^obes blaues Ü erbalten ift. 2tudi biefe I)anbfd-)rift fdunnt barnadi ibre Xxnmat im oberen i£tfditale ^u baben, une ibre Urfd^rift J. '

\. Dcv ^anf ^ci* liöniaxnncn.

;,^u feite 208.)

ßicr inöac bie Bemcrfuna plat^ fiiibeit, baR i*, ti’cnn idi audi in ber lX’’eftaotin SvunidnlMs bas llrbilb ber i^rünhilb fehc, {>o(b meit baroii eitt= fenit bin, nun aiidi ben ftrett ber ^iviobeaiinbis unb i^runidnlbis als llrbilb bes rtreites ber Köitiainneii im riibehuiacnliebe an.iiifehcn. liieren felileii beim bod-f alle :3lnaIoaieen. irill man burduius ein biftorifdies Dorbilb audi hierfür annehmen, mnf^ man fd^on anf ben f treit ber (Sattinnen bes llrajas unb ~Sl’^ii’’^i’^ uirücfareifen, von bem profoj.i im erften Kapitel bes britten Bndies feines (Sotenfrieaes hanbelt. liier aehen bann freilich bie ^Inaloaieen fo nieit, baß man nnmiüFürlidi uneber mit iöoltimann ffcitjen mufj, ob beim bem llibelunaenbiditer nidn pielleid^t bodi in iraenb einer ^orm fd^riftlidie (Quellen ^uaänalidi aetrefen finb, ober ob bis anf feine (^eit reidienbe münblidie lleberlieferuna, bas uns meniaftens einlenditenberc, bie (‘Quelle feiner Didnuna aeuHirbeii fei; niomit bann freilidi andi bie ^‘jraae nadi ber Beimat bes Pidners nneber ernftlidi aufaeuHn-fen u’erben mnij.

II. Tac> IlMcnci* Briutftiuf.

(X7I. X.)

Jin aditcii Ixiiibo ^of i7anbfdiriftcn=l\atalojs05 6ci- f. f. V)of– i^ibliolhcf in Wien (Tabulae codicum manu scri])torum praeter graccos et orientales in bibliotheca palatina Vindobonensi asservatorum, edidit acadcmia caesarea Vindoboncnsis, vol. 'III, IPicn \895), fijibct fidi auf 5citc 51 foIc^en^c ^intriicjuno;:

»14281 [Suppl. I722jm. XIII. i.f. Fragmentum poematis germanici ‘Nibelungen Lied’ et quidem v. 4897 — 5094 edi- tiones Lassbergii, str. 529,5 — 551 editionis Lachmannii .

Das f)anbfdirtftcn=^oiU3ancssncr^cidints bcr IPionor i.^iMio= tbo! roni Jabro ^Soo, ^cnt bicfc Hcti.^ bod) wohl cntnomntou ift, bietet bier^u, une mir ^er PireFtor ^er f. f. lSot=3tbliotbef in IPicn, i)err f. l^l^ f. i)ofrat profeffor Dr. r. Ixarabaeef mit= ,^utcilen bk (5üte }:}aüe^ fol^enbe ^intracanto;:

„iO. Jiili l-’^öO- €iH per.-Nanicntblatt, l’)am^fdirift ^es 15. Jabrb. Stropbe 529—551 öer I^a^^1■dn•ift C 'f. riibelmuseii- lie^es. 2(us bct 3iiipreffcn=2lbteiliutc>".

llUinbcftens alfo feit ^enl J*-^^?!’- ^"^9-^ ^?«^^ttc C5 allaenieiii bcFannt fein föniien, ^af5 fidi in IPien neben 6en bei^e^ nibe= IiuKjenbff. d un^ k iiodi 6er lleberreft einer 6ritten r\ni6fdn-ift, 6af- l^rudiftfuf, 6a=. idi mit 6em l^udiftaben X be^eidnien unll, befin6e. irrofi6em ift 6ie l^an6fdn-ift nodi u">citere fed),^ebn J»-^!?’^’^ röllia unbefamit i^sebliebeii, unb nur einem ^öufaüe unir es .^u rer6anfen, 6a|5 idi 6arauf aufmerffam unir6e. ^Iiit 6er ^Oufan^nentraJ•sUlK■s 6es bier i">ereiin^-;ten ^Haterialf- befdiäftiat, uian6te idi midi ^ur ^rlanauno; 6er in (Tabelle I 6ef- ^Inbanaf- 5U k entbalteuen ^Inaaben an 6ie IPiener l7of=i3ibliotbef un6 erbielt uon ibr ,^u 6iefer I}an6fdirift auf^er 6em ^5lltreffen^on nodi 2(no;abcn, 6ie midi fofort crfcnncn Hetzen, 6a§ idi ci bier mit einer bisber unbeFannlen Ivm6fdirift 511 tun baben muffe; Rias ein Hadifdilaaen 6e^ Ixataloaes beftatiate.

Pas i.^rudiftü:F ift 6cr lleberreft eines .su-‘cifpaltio, befdirie= benen ^olioblattes, ron 6em 6er innere i\an6 6urdi i3efdinei6en fortcsefallen ift. I^ierbei fin6 Csleidi^eitic^ 6ic 2tnfano;sbudiftabeii

2Ö

bct (feilen bct crftcn Spalte bcv Porbcrfcttc imb bic ^nbbud> ftaben öcr ^cikn bct 5a->citon Spalte 6er Kücrfcttc c^an^ ober tcii= meife Dcrlorcn c^ec>aiu3cn. 2lu|5cr6eiu ircift foiuohl 6er innere ir»ie 6er äußere Kan6 6cs Blattet- nodi je 6rct (faft 6rci (öonti= meter tiefe) uierecficse SUiffdinitte auf. X^cr erhaltene Keft 6es Blattes ipar ^ieinlidi initten6urdi 511 ^mei Streifen au5cinan6er= c>efdinittcn tDor6en; 6er Svdinitt ^ebt etiua 6urdi 6a5 crftc Drittel 6er jtüeiten Spalte 6er r’or6erfeite. Bei6e Streifen .^eiaen in il}rer ilütte 6ie Spuren ftarfer l\niffuncs un6 ^Ibnufeujia, wo– bmd) ein u^citerer be6euten6er iTertPcrluft entftan6en ift. Die Streifen fin6 I^eute 6urdi Uebereinan6erneben 6er Kän6er 6cr Sdniittflädien u>ie6er pereini^t, 6er Derlorene innere Han6 ift 6urdi einen Papierfal^ erfetjt. Der ^an^e einigere ^uftan6 6es Brudiftüd’s läj^t 6arauf fdtliefen, 6ai| es vom 3udibin6er 5U Decfelfal^en reru->en6et unir6e, un6 ^mar, (une 6ie perfdiie6ene Sacje 6er ^lusfdnntte am Han6c 6er bei6e]i Streifen beu->eiftj, 5U einem BudK, 6a5 lieber ir»ar als 6as Brudiftiu-f. Be6auer= lidicr IPeife ift 6er Citel 6iefe5 Budies nid^t überliefert u->or6en. Pielleidit läft er fidi aber nocb ermittebi?

Die f>öl}e 6e5 Brudiftüiis beträft Ijeute noch 27 cm, 6ie Breite ca. 16 cm. (£s ift mit je 58 .feilen auf je6er Spalte befdirieben un6 entbält 6ie Strophen 575 bis 599,5 6es nibclunv:>enlie6es nadi 2l6olf l7oll5manns ^tuscsabe. Die Sdirift ift flar un6 fdiön un6 faft ohne alle Illbfür^unaen. Die Strophen fin6 überall abMefet5t un6 bind) abu^ed-)feln6 rote un6 blaue 3^^^= tialen pon (5eilenl}öl)e nodi befon6ers herDoraeboben. perfonen= namen fin6 überall mit ^ro^en 2(nfano,sbud-)ftaben o;efd’)rieben. Die Perfe ftn6 fortlaufen6 Csefdirieben, je6odi 6urd’> einen Punft abcscteilt. .^u ie6er Strophe fin6, u?enn nidit a,era6e 6er Kaum 6urdi eine J^itii-^l*^ eiiiJseenat u->ir6, meift fedis ^5*-‘iI^" i" 2lnfprudi genommen. Die Heberfdnift ror Strophe 5S5 (X. av.) ift rot. Die 6arauf fol^sen6e ji’^tiale A, 6ie 6urdi fedis (5^ilen reidit un6 eine (Sefamthöl^e von 7 cm (in 6er Sd>rift 5,2 cm) hat, ift auf fdniHir^ um,^oc>enem (Sol6arun6c, ron 6em I^eute freilidi nur nodi Hefte übrics fin6, in fieben A^arben auf 6as praditrollfte ausgemalt. Die Ix^he 6cs mit Sdn-ifl be6e:hen Raumes beträat 19,5 cm, 6ie Csefamte Breite reidVitdi i2 cm. Die Breite 6er einzelnen ,?)»-‘il*^" M’t etwas über 5 cm, 6er (5’^if’>‘i?cnraum 5u>ifdien bei6en Spalten beträc^t etam einen cm, 6ic f^öhe 6er fleinen Budiftaben 2^ ._, mm. 21uffalleji6 fin6 6ie unaemöhnlidi breiten Kän6er 6er I’)an6fdirift. ‘) Der obere, rielleidn fdion nidit mehr

‘) ^Inf bcm bciacaebeiicn ^»yacfiiiiilc, bas fonft Me acitanc (Sröfic ^Cr ©rigtnab tlnc^cl•aibt, imiHtcit Mcfe Känt>cr aus änf^ercii (Srünbcii lUm g;röf5tcit ücil fortaclaffen u1Cl•^Clt.

Osan.s rolI)lanM.;o ll\all^ i)t 2,0 cm breit, ^cr untere ^aö,eö,en faft .") cm iu\b ^er erlniltene äii|5ere reidilidi 4 cm.

IPir hüben ef hier iilfo mit ^enl Ueherrefte einer überaus foftbaren i7an^|d^rift .^u tun, ^er fidi, uhis ^Inla.-se un^ äuf^erc ^luf-flattun^s anö,eht, ron allen unferen mitlclalterlidien lSanb= fdirifteu nur fehr UHMiicse, von ^en ^ibehlnJ•sen47an^l"dn•iften feine, jur feite ftellen Idnt.

Pie l’)an^|“d1rift ^^ehört .^ur lict=o3ruppe, unibrt l^ier aber eine ^ienilidi |elb)tä^^i>^sc 5tclhma unb q,c^t anfdieinenb auf eine ältere Porlaae .surücf, als ^ie ber l^anbfdirift C uiar. 3” ‘^~^^>2 gevar ftinunt X ^u a, in ö7ö,5 di die 5U AT, in ^cr Uebcrfdirift Prevnhilt eher ,^u a, wo Praunnhilt ficht. Die niannicsfadien ‘Scfefcblcr ^er i7an^1dn•tft laffen rermutcn, baf^ ihre Porkuje nidit all^u überfiditlidi aefdiricben ivav. Pielleidit irar ^ie rorlav;e eine iuMrbeituna mit 2(ell^crunacn un6 (^ufälscn am Kan^e. Pie überaus mangelhafte ^rhaltuncj Cscftattet leibcr fein fidleres Urteil, ^od) ift fo riel a,euM|5, ba)? bie l^an^^ fdirift nidtt, une fouft Mc mciftcn Hibelunaeuhff., ihrem Urfpruno,e uadi nadi ilirol unnft, fte ift riehnehr offenbar öfter= reidiifdics (5ut un6 fid)cr für ein reidi becsütertcs ^ürftenhaus Jsefdnieben. ^Uan fann mit ^uö; imb Kcd)t (mit Hidiarb von illuth) an Me leisten 3abenber>;ser ^enfen, in ^eren alan,^= rolle JSeit bie l7an^fdn•ift nadi ihrem f diriftdiarafter wciit. Der ^un^ort 6er i7au6fdn-ift ift IVien. IPien ift aber fidier nidit 6er 0rt^ wo fie aefduicben unir6e. Piel eher 6arf mau an (EuUn ober paffau bcnfcu, auf 6as Me lilao^c hinmeift. CuIIn R\n vov IPien Me ßauptftaM 0efterreidis, um Me IVeube 6es XIII. ~N«-il’‘i"l;‘ii"^»^i’^^ ‘-■‘l"’-’!" ldnö,ft ron IPieu in 6en l7inter= c>run6 Cse6rdu>:st u-iorbeii. Die ^fruvihnun^s von ÜuUji im Icibcluncsenliebe u->eift in eine ^dt^ wo iTulIn uod) feine rolle l^ebeutunö; als löauptftabt 6es £au6es uu6 bamit audi als ^entralpunft aeiftiaen €ebeus hatte. €s märe baher burdiaus nidit unmberbar, fänbc fidi eines iTaaes in ilulln ein Keft 6er f)au6fdn-ift, aus 6er X aefloffeu ift.

jd) laffe nunmehr 6en 5eilen= un6 budiftabenaetreuen 2Ib6ru:f 6es ^raameutes fola,cn un6 Cscbe als6ann eine llm= fdireibuuui 6cs *£rhaltenen in 6ie ftrophifdie ^orm mit ^£r= Csänsunaen aus i^olt^manns Xerte in Fleinerer rdirift. Bei 6cm 2tb6ru:F fin6 6ic rerloren aec^an^TsCneu filben uu6 Budiftaben 6urdi punfte ancsc6eutet.

28 —

Wiener Bruchstück.

(hs. X.) Vorderseite.

gefeit. . . komen och die recken die hie , . . tragen dar. di herlich fa?tel nach ….m gold gevar. di die vrowen

n riten ze wormz an den rin.

…. /;’ phsert geraete chund nind fin.

de^ von den

n den zomen

guldin fche

gut. braht

. an dar den vrowen fi warn höh . emvt.

VJegurtet mit den fiden vil fchon . nt llarch. brahte man den vrowe . . 1 wnnechlichiv march. div riche . . rbuge fach man di mo’i-e tragn . on den bellen fiden da von iv ie . en chunde fagn.

öehs vnt achzech vrowen hiez . an chomen dan. die gebende trv . en ZV Chrimhilten ftan. chome . . 1 fchonen vnt heten liehtiv chleit.

ch wol gezirt vil mani.

meit.

von burgon . .

di bellen die

. an zehoue vant. . . fach vale vah .. vnder liehten porten gan. des Günther an fi ger.. daz wart mit . lize getan.

. on lichtem riehen phdle verre . z beiden lanl. Ji trugen von den .eilen fo manich gut gewant. daz . . genvge fchone ze .eht wol gezam. er . . r in fwachem mvte der ir deheiner waere gram.

V on zobel vnt och von härme vil an da vant . . wart vil

wol gezi7’t manich arm vnt hant mit böge;/ ob den fiden di fi da folten

tragn. iv ze vli . . n ze

ende nie

Vil ma vfi

lanch. vb an

ich wizze . . ;// do fwanch vil cliof tlich lid.n von phelle vz arab_yn daz fi in d&x werlt bezzer nimrn chvnden . efin.

Jliz war. . n furgefpengen m . . . .

fchoniv ui vil minnechli

che iz mo . . /// . . fen leit. der ir vil liehtiv varii’e niht luhte gegen der wat . fo fch . . . ingefindes nv niht chvniges . vnne hat.

JLIo di V . , /»innecliche nv trugen

ir gewan folden di

chomen a ;;nt

recken ei mfi

nige

auentivr. wie

, Gvnther mit vron Prevnhilten brbte nderhalp des rines fach man mit groz zen . . harn den chv nicli mit . . nen gefte ZV dem ftade varen

an bi

di fi enph.hen folden

…e b

trug dar efschcme . der chvn ,

A

ovch fach mange m . . die waren

Uo fi von

men dan

lan . . z . fchi …. ko …. vow niblvnge

Sivrides ;;/ dem

lande vnw

man des di e des

llades and

IciUoiiia, cd. Ulli, 7. II

dornen’ «frlivtr:’ mJtichic

tt gol55n:iM c^’ vttnvcit irtttti ^\w:n ^ altttnii«

«an cHnmn ^i* . jetttutp m» stett i> ‘W nv “^ it^: Vi\mt

Kl

.11

tnn UgcP^ft ilmt Mf?V^ * ‘%'^

enteilt«! i^ ^^

yilniiö %:W^

v$T?\vmt " ‘^’♦’.^

txnnm a nv?

tmihJ Amt *^^

k

Wiener Nibelungen -Bruchstück, Vorderseite.

(Original-Größe )

•Xi»^«,is<-v ’n’’*r^i%voy ü-t»

tJ.

•»’»

V

*<uttK: t

lttcrt>hr i ! Oiictt^

vi’ <4i

(«iVöir^>**^

1

H

-TS -

fe” i; ^t bei

n

•U

Jl

<3 V’.

teanfner

r.

j^i*.

mjnnK f.

inA.i mcbtt’:i!!.ir.t^ upi^a \wi^ ?♦«&••-

•Ml

Wiener Xibelungen- Bruchstück. Rückseite (Original-Größe.)

I

29 -

Wiener Bruchstück.

(hs. X.)

Rückseite.

Wv ma . e von ,er

kxi…in l’te 1 ..chen \i ß.

div . . . edin e uon der

huTii a gewan

eina tter vnt

l_ler meit.

Chrimhilte ..v n niwan

V . … bürge Sifrit . , . chvn man . ■. . . . t ir do minnechl . . //e ii was ein l’chccn kint des . art im wol gilont von der ivn . . rowen fint.

drtwin . er chvne . . frov Uten reit vil gefellechlich . . manich

ritter vnt meit ze f m antph

ange des mag man . . 1 . eriehen

wart nie fo wen bei

einander gel’ehen.

Vil mau t riehen Iah

ma n loblichen

nih ;/ vor Chrim

hilt den fchiffen

dan , do h n moren ma

nige vrow . . w

mJ . . chwii . . w men felbe

vnt manich werde . . ast . liey waz ftarcher fchefie vor . . n vrowen braft . man hört da . . [rtjrchlichen von fchilden mani . . . floz . hey

was da richi gedrange

Ivt erdoz.

Uie vil minnec.che llvnden

an der habe. G.n it linen gef-

ten gie von den fch…en abe . er

fve … P be an finer

lian einander die

gewant

in vil vro ChinhiK

rt’e mit ir jre

finde enphie . . wart g

hoher mit w…echlicher hant

manich fchapl riche

engen in daz lant.

Uo fprach ge

div chvni

groz willechom<’«

mvter vnt

nach von den [••••! •

fen niht verl . .

Do Prvnhilt

vt den fant . . .art

genomen bi . . . ha

rechen ma

fach die fch …. magde . . . niginne. gef…

Ji daz ir gr . . z ergienge . . .

ein langiv ftund . ia

fet manich . . fen va

noch ftunden bi eina …. die niges tohter rieh . da. liebet ai fehen vil ma;/gen . . eken lo . .

Uo fpxhten mi

e horten ieh ,

ches heten n …

vrowen

man .daz fi . . n pris an fchon in mangen landen mufen han.

Uie vrowen . . . hen chunden v . . herlichen lip . di lobten durch ir fc

ne daz Günthers wip . doch fprrtf

die wifen di h.tens baz erfehen man mohte Chrimhilde wol vor Prvnhilde i . hen.

V vider einander da giengen be . . . magt vnt wip . man fah da vil wol gezirt vil manigen fcho;/t’ lip . da warn tidcn //….

— 30 — Das ID i e n e r B r u di ft ü i.

(hs. X.) Ztacfa Pol^manns dcrtc craän.,!.

(Pie Itnfsfcitiae Bciifferung, tft bic Pol^tiianns, b’ie rccfatsfcitioie bte £ad)Tiianns. I

57^ gefeit. 529

575 Do komen och die recken, die hiezen tragen dar 550 di herlich fa;tel nach rotem gold gevar.

di die vrowen solden riten ze wormz an den rin. bezzir phacrt gera:te chund nind’ fin.

576 Hey, was da liehtes golde^ von den ma-ren schein! 551, euch lagen an den zomen vil manic edel stein.

die guldin fchemel ob liebten pfellen gut

braht man dar den vrowen; fi warn höh gemvt.

577 Gegurtet mit den fiden vil fchon vnt ftarch brahte man den vrowe vil wnnechlichiv march; div riche fürbuge fach man di moVe tragn

von den heften fiden da von iv iemen chunde fagn.

578 Sehs vnt achzech vrowen hiez man chomen dan, 532 die gebende trvgen, z- Chrimhilten ftan;

chome vil fchonen vnt heten liehtiv chleit;

do wart ouch wol gezirt vil manic minneclichiu meit.

579 Fünfzec unt viere VOn burgonden Innt,

so waren ez di heften, die man zehoiie vant: man fach vale vahse vnder lichten porten gan. des Günther an fi gerte, daz wart mit vlizc getan.

580 Von lichtem riehen phelle verrc uz beiden lant 553 fi trugen von den gesten fo mannich gut gewant,

daz ir genvge fchone ze reht wol gezam:

er wa.r in fwachem mvte, der ir deheiner wa^re gram.

58 \ Von zobel vnt och von härme vil chleider man da vant; 53+ da wart vil wol gezirt manich arm vnt hant mit bogen ob den fiden, di fi da folten tragn: iv en künde dizze vlizen ze ende niemen gesagn.

582 Vil manigen gürtel spähen guot vn lanch, 535

vber vil richiu kleider manicll wizze haUt do fwanch vil choftlich fiden, von phelle Kz arabyn, daz fi in der werlt bezzer nimm’ chvnden -efin.

— 5\ —

585 Ez wart in furt^efiiengen manic fchoniv meit 536

iLrenat vil minnecliliclie: iz m6ht in wefen leit, der ir vil liehtiv varwe niht luhte gegen der wat. fo fclions ingefindes nv niht chvnigcs clivnne hat.

584 Do di vil minneclichc nv trugen ir gewant, &.i7 fli i\ da frieren lolden, di cliomen al ze hant.

der hocliijemvt recken ein vil michel kraft;

mä trug dar mit fchilden vil manige efschemen fchaft.

X auentivr. wie der chvnic Gvnther mit vron

Prevnhilten brote.

585 Anderhalp des rines fach man mit grozzen fcharn 558 den chvnicli mit linen gefte zV dem ftade varen.

ovch fach man bi zoumen leiten mange meit. (li fi enphahen lolden. die waren alle bereit.

586 Do fi von Islande zen fchiffen komen dan 559 unt oucli von nibivnge Sivrides man.

fi gahten zuo dem lande, vnmuezic wart ir hant.

da man des chvni^j^es tViunde des ftades anderhalben vant.

58" Xv hart auch disiu marc von der kunigin 540

Uten der vil riehen, wi li div mägedin ijefrumte UOn der bürge, dar ü do leibe reif, da gewan einander künde vil manic ritter vnt meit.

588 Der margrave Gere Chrimhilte zovmte dan niwan vz der bürge; Sifrit der chvn man

dient ir do minnechliche; fi was ein fchoen kint, des wart im wol gilont von der ivncirowen lint.

589 Ortwin der chvne bi frov Uten reit

vil gefellechlichen, manich ritter vnt meit,

ze folhem antphange, des mag man wol veriehen,

wart ni fo vil der irouwen bei einander gefehen.

590 'il manic buhurt riehen fah man dan getriben 5^\ von beiden loblichen, niht wol wa^r ez beliben.

vor Chrimhilt der ichanen al zuo den fchiffen dan;

do huop man von den moren manige vrowen Wol getan.

59’ Der chunic Was komen felbe vnt manich werder gast: 542 iiey, waz ftarcher fchefte vor den vrowen braft! man iiort da iiarchlichen von fchilden maniL,^cn ftoz: he\ , was da richir bukelen von gedrange Ivt erdoz!

592 Die vil minnecliche ftvnden an der habe; 540

Günther mit finen geften gie von den fchiften abe; er fverte Prünhilde felbe an finer hant:

da luhten wider einander die edelen itein unt ouch daz gewant.

595 In vil grozen zühten vro Chmhilt do gie, 5’^'^

da fi Prünhilde mit ir gefinde enphie; da wart gerücket hoher mit wünnechlicher hant manich fchapl riche, do fi fie enpfiengen in daz lant.

Ö9^’ Do fprach gezogenliche Chrimhilt div chvnii;in: 545

ir fult zuo difen landen grOZ willechomen fin mir unt miner mvter, vnt allen, die wir han. dar nach von den l’rouwen [wart] küffen niht Verlan.

595 Do Prvnhilt iVouwen vol komen vf den fant, ö^: da wart vil minneklichen genomen bi der hant

von herlichen rechen manic wip wol getan;

man fach die fchanen magde vor den küniginnen geftan.

596 E daz ir gruoz ergienge, daz was ein langiv ftund, 548 ia wart da geküffet manich rofen varwer munt;

noch ftundcn bi einander die küniges tohter rieh; daz liebet an ze fehen vil mangen recken lobelich.

597 Do fpffihten mit den ougen die e horten iehen, 549

daz fi fo minnekliches heten niht gefehen,

fo die vrowen beide; des jach da manic man,

daz fi den pris an fchon in mangen landen mufen han,

598 Die vrowen ipehen chvnden vnt herlichen lip, 550 di lobten durch ir fchane daz Günthers wip;

doch sprachen da die wifen, di hetens baz erfehen, man mohte Chrimhilde wol vor Prvnhilde iehen.

599 Vvider einander da giengen beide magt vnt wip; man fah da vil wol gezirt vil manigen fchonen lip. da warn fiden h . . . .

55\

ITT.

Tic ü\a(}z narii ^er lyvnbfdnift J.

Pto i^an^fdn•ift J ift in iicucror (rioitmobrfadi ^oban^c(t iror6oii. €ic^ lln^ likKyc bchall^cIIo Kömbcl^’) im jal)rc 1899, ^ic l{Iac>c allein 111 fohr einc3chclI^cl• IPcifc Soiinncrmeier^) im ^a^rc 1905 lm^ ^aI^ ^ar^ad^ in locitcrcm ^ISufammciihan^sC unb nuahhC\nc,\cs von ilmi llrf imi?-") im jabrc U)Os. J^ür ^io Ixlaac im l^cfou^cl■cn fommon mir ^ic ^Irboitoii ron rommonncior, ^cl• audi auf ^cn jnbalt cin^Ncbl, U1I^ Urfimif-, ^or f ommcrmcicri. 2lrbcit uidit acfaimt bat, in Bctradit. Bc’ibc Zhbdtcn fin6 in bcv V)aiiyt– fadic tcrtfritifdi, fic CNobcii in ^on (Ercscbniffcn über bcn ivcicnh lidiftcn punft ibrcr Ünterfud)unü;en, ^af. rerbältiiis 6er lilacsc J SU 6cn übriaon ISaiiMdn-ifteu 6er IxKu^c, aber 6ormai5en aus= oinan6er, *) ^af) eine Pereini^^un^sibrer 2tii)‘iditen 6urdi ^Iniuiborunö, ron roruberein als unmöalid-» uu6 6a^ von ibnen aufcseu^orfeno Problem nidit nur nidit o;elöft, fonbern inebiicbr erft redit einer €önma bo6ürftics erfdicint. €=• Mirfte öabcr nid)t üborflüffiov fein, uv^nn bier 6ie bödift eiaeiitümlid-io ^affuna 6er Ixlaae in 6icfer Ixm6fdirift einmal im O^an^en rorcseleoit unr6, ^umal u-«e6or 6ie bi^ber aeaebenon 5tü:fe bieraus,^) no<b bk €e5arten= por^eidmiffe ibrcn eiö;onartiö,cn ^baraftor roll erfenuen laffen.

^ inniiridi i\öm^cI^, lieber bic rubeluitaenhaiii>j’dn"ift h uiib Me ~\tl•HnTthalt^fdn•tft a. ?iff. iSrciffumlb isoq.

• iuninaim f ommernteier, ?ie Klaae in bcr ßanbfifirift J bef ilibehiiiacitliebes. T)i\. lUarburoi a. i. iqoö.

’ ^llfreö llrftnus, ?ie iiaiiöfdu-iftenrerbältiiiffe bor Klaae. Di)‘i". iialle a. f. if)Os.

■*’ r oiiiiiiermet er if. n4~: „lue lliiterfudniitaeit bc5 iiiunten Kavitcl" Inibcit ac^eiat, bafi bor von 2?rauiie für bas £icb anfacneütc f tanimbaum — ums j anbetrifft — and^ für bie Klaae ailt, l\laoie niib fieb J c\l\o in ber ixuibfd^riftcnacnealoaie lUfaninienaeböreu."

llrfinus r. 4<> : „Podi audi i5rannc£. aufftclhina, j,iadi iiuidicr J ‘■’ unb C ■■ beim iübclunacnlieb auf eine acnicinfiinie rorlaae z , öurücfaebcn, Fönnen mir für bie l\iaae nidn accepticren. ^ei nnfercnt acSiditc ift J ■• riehnebr als ^ur arup).ie Alib’^- aeböria in bctradnen."

’’ .T^nletjt bei i\önibclb, f. 5. (Eontonia rll: ^Ibelina, ^übelnnaenlieb. 3

— 54 —

Die Ixlagc bcr f^aubfdirift J yilt aU^ciuoin nur als „2Iu55ug" unb voivb and} von Soinmcnneier fo bebctiibclt. €=• ift aber febr fracslid-», ob bicfcr „2(us5u<j’’ nidit rielmobr bic ältcftc i">or= I^anbcnc (Scftalt rcpräfciiticrt iinb bxc llcberlicforunacn in 6en übric3cn i7anbfdniftcii fomit als (£ru)cilcruito;cn, nodi ba^u fcines= mccss fct^r cjcfdima^JroIIcr Hatur^ an.^ufobcii )mb. Denn bas inüijte ein l}öd))\ bec^abter (£pitoniator Cscwefcn [ein, ber aus eincnT uncrträu,Iidi wcilfdureificscn ©ebiditc ein IPorf von foldier ©cfdiloffenbeit unb Kunbuna aus.^uboben rcrftan^en babcn foU^ wk CS 5ie lilacje 6er hs. J im ©an^en irio im ^in^olnon iman i-ier^Ieidie 5. B. v, 808 — 825) barftellt. IVic 6em \cbod audi fei, jebenfaüs bildet 6as ©cbidit in ber ^affunoi 6er I)an6fdirift J eine fo burdnms fdiöne imb in il^rcr fdiliditcn 2trt crcsreifcnbe IPeiterfüI^runcs ber im rtibeluncscnliebc barcscftclltcn (£rcicsniffe, eine febr paffcn6e llcbericituna ,snm Sdilut5 6cr beutfdion Ixl6en= fage, 6er mit Pictridis un6 r7il6cbran6s ^lufbrud-) rom I^ofe <£^els einfetjt, 6a|5 fdion 6a6nrdi 6cr ^tb6rud’ aereditfcrtigit crfdicinen 6ürfte.

Heber 6as ^teufere 6er I7an6fdn-ift ift nidit riel 5U faacn- Sie beoiinnt auf 6er Kü:ffeite ron Blatt 57 6cs i£o6er, unmitteb bar un6 ol^ne ie6e Ueberfdu’ift Ijintcr 6er lefetcn ^dk 6es rcibeluncsenlie6cs, ron biefer nur buvd) einen roten CreimuncsS= ftrid) $efdne6en, mit 6cr 6urdi 6rei ^r)eiIen reidien6en rot un6 blau gemalten J^’^ti’-ilc N im6 entl>ilt auf 6iefer Seite unter 6en Sd-)Iu|5Perfen 6es nibehmcsenlie6es nodi .^irei Spalten ron je 20 Pers.^eilen un6 6aneben eine 6ritte Spalte von 40 (feilen. 2tuf 6en folc3en6en Seiten ftei^en 6ann ftets je 6rei Spalten mit je 40 Pers5eilen nebcneinan6er, bis ^u Blatt 6\ Hücffeite, rt>o 6er Sdiluf 6er Ixlage mit 24 <5cilcn in einer Spalte ftcbt. Darunter folgt 6ann in roter Sdn-ift: Ditze buch heizzet der wertlich rät, 6ie lleberfdirift 6es IPinsbe.-fe. Die Ixlage ift alfo in 6iefer I7an6fd-)rift auf 6rei ganzen Blättern, einer rollen imb ^mei begonnenen Seiten enthalten un6 umfallt im (öanjcn 5a>ei halbe, 22 gan^e un6 etma fünf aditel Spalten. Die Perfe fin6 6urdK3ehen6s abgefetzt un6 ihre 2(nfangsbud-)ftaben mit roten Beiftridicn rerfehen. 2lu(5er 6er erften j^^hale fin6 nod? eine ^In^ahl 6urdi 5mei J)eilen reidienbe ^Infangsinitialen ror= I)an6cn (6as erfte, blau ge_^eidinete, bei Pers 27 , 6ie gan^ regehnä^ig abn-»edifeln6 blau 06er rot gemalt fhi6. ITamen fin6 meiftens, aber feinesu-«egs überall, mit grofien 2lnfangs= budiftaben gefdn-icben. 2lud-> iVniptuv^rter mit grof?cm ^lnfangs= budiftaben (wie Ritterschaft v. 22, un6 geu-‘öbnlidi Fidellcrr) fommen ror. 2ln 6en Persanfängen fteben faft immer gro^e Budiftaben, 6ie je6odi häufig mir eine vergrößerte ^orm 6er fleinen Budiftabcn 6arftellen, ums namentlidt bei 6em d redit

auffällig ,>u ^aao tritt, c nadi d am fciiliu) ^cr irörtcr ijt acipöbiilidi auf ^cln bod1vscl1on^on o3nu^^ftl•id^ ^of• d hcraui-^ j;o,soaon ull^ im fok^OH^cu I!ll■’^l•u:^’ ^abcl• ftotf bodvsoftcUt. ^£iuc f-Iioidnuia fiu^ct i’idi bei Torf. 0.14, ipo nadi cviul crft ez 0,0= fdiriobou iin5 ^anu ^lu•d11tl•id^on ift.

(Eine €ü:!c cmpfin6ct man nadi Tcrf- r)2(), uv^ ipobl cini^sC Porfo rorloron ^sO.:sanacn )in^, in ^cncn ^‘sofaat umr, ^af; ^ic i?otcii ror ^ic ^liartVsräifiu famcn, wk es cut)prcd1cn^ i3rlmbii^ ac.;sOUÜbcr in ^C1l rcrfcn 629 — ^^52 acfdicbcn i)t.

ilbfäl5c )’tll^ mcl^rfadi gcmadit, u^^ ^uhiv bei Pers öö^j, 58 , ^69, 495, 505 unb 575. Ztu^cr bei Pers 495 ift bcr fo ciitftanbeiic freie Kamii am 2tnfancs bcr Per^.^eilc icbef-mal burdi ein rot ober blau ae.^eidmetef- C=förmic>e=- ^lnldilu^5.S’‘‘i>-‘i"’>-‘i^/ i^^’*-’ ei- in ber Csan.ien i^an^fdn■ift bei ben auf ben freien Kanb s.\c– fdn-iebenen 5dilu|5filben ron r’erfen cj.obraudit ift, auf-aefüllt.

Die Sduift bcr i^anbfdn’ift, 6ie im aüaemeinen flar unb fdiön ift, jeicst in 6er IxUuje anfän^Iidi einen vTsrünlidien 05run6. Bei Vevs 592 erfdicint fic 5ann \cbodi Cs^m’^ plöt>lidi unb bir 5um Sdiluf? 6er Ixlaae ron bräunlidun- ^arbo un6 ,^erfIoffen, als mie auf babernpapior, auf 6em mit fauren rabiert ift. I^er dbaraftcr bleibt nid)t immer 6erfelbe, bod} madit 6ie Sdirift im (5rof en un6 (Sanken i’»on I)icr an einen Csequälten ^in6ru:f, ab ob c? 6cm Sdireiber illül^e 5emad;)t babe, ^uredit^ufommen. (Erft beim IPinsbecfen erfdieint 6ie rdn-ift une6er flar un6 frei, ivk im <iie6e un6 im 2lnfana 6cr Ixlaae.

Pon J^iterpunftionen fonnt 6ie i^anbfdn-ift nur 6en punfl ror un6 nadi 6em alleinftel^en^en e uu6 am £n6e jebcr Pers^eile.

Der foUenbe 2lb6ruiJ a,ibt 6en Ccrt 6er ‘Klacse mit allen €iacnbeiten 6er l’>an6fdn-ift, nur 6ic jnterpunftion ift nadi mo6ernen o5run6fät2on crfolat, 6a unr länaft nidit mebr aeu-iobut ftn6, einen üert obne j^t^^iTni^f^i»-’’^ .^ii l^M’-‘i^ “"^ S^i rerftebon. Die am rcditen Kan6e Csevj,ebene Perf.^äblmus nad) tadmumn ift 6or 6ritten ^luflaoic feiner ^luf-aabe 6e=’ nibeluncncnlic6e5 entnommen.

N’

— 56 —

(57b,l.) IV T^ ‘^^ ^^’ ^^^^ g^^^gt de £. 56.

\Vi krieh’. zen hvne faz Als div edel Helch e.

Doch tet ir zallen ziten we 5. Daz fi da eilend^ hiez,

Wan fi der iamer nit enliez

Geruwen leiten kein tac,

Wan ir in dem herzzc lac

Wie fi verlos ir wnne: ‘£. 40.

\0. Ir aller nachftes cvnne

Het ir ir liebe man benome.

Do waf ez an die red comen

Daz frawen Vten kind”-’

Allez daz gefind^-’ \5. Dient vz hvnifchen riehen,

Alf vorhticlichen

Sam fi taten frawe helche e.

Si het och da frawen me

Danne in ir vater land*-’: 5. 45.

20. Der guten wigand^

(57 b, 2.) Het fi vil grozzer craft:

Ta^gelich Ritterschaft

Die ir äugen fahen.

Daz cvnd niht verfahen, 25. Ir en weinten vil tauge

AUezit ir lichten äugen. It do braht fis daran, Do fi de gewalt gar gewä,

Daz fi ane fvnder fprache ‘S. öo.

30. Gedieht einer fache

Umb Sifrid ir liebe man.

Dem vil vbil an gewan

Ir brud’ Gvnther den lip

Vfi Hagen vn dez kvngf wip, 55. Vö den er den tot genam.

Dem held"^ fterbe nit enzä

Von deheines heldez hant:

Wan er het wol elliv lant

Mit finer craft verkeret. £. 55.

^0. Da von waf ir verferet

(57 b, 5.) baediv herzze vü der mvt.

Ez duht fi vil feiten gvt

Swaf iemen frasud moht pflege:

Wan fi het fraeude fich bewege. ^5. Swie vil ü ze ietweder hant 5i. .os;.

S’

kvng VII furften bi ir vaiit,

Daz waf ir allez ein wint. £. go.

Si het daz Sigemvndez kint

Braht mit dienst darzii 50. Daz fi fpat vii fru

Gcdaht an Sigelind’’,

Wie fi mit ir Uind’^

Het fra?ud vü wnne.

Ez en cvnd ir bcuder cvnne 55. Den willen nie erwenden,

Sine ha:t mit ir hendeii,

Ob fi mohte fin ein man, i. 60.

Ir fchade, alf ich mich vftan.

Gerochen mange ftvnd*. 60. Gefchehen dez niht cvnd*^:

Wan fi het frawen lip.

Ez het daz iamerhaft wip

Den willen in ir mvt.

Daz com den niht zegüt, 65. Von den fi den fchade nam;

Wan ez ir zerechen zam.

jEz fol fi niemen fchelten. ^. ro.

Solt ieme dez engelten,

Der reht’ triwe cvnd= pflegen, 70. So het er fchier fich bewegen

Daz er mit rehten dingen

JNIoht niht vol bringen

Dehein getrivlichen mvt.

Triwe div ift darzü gut: ‘5. Div machet werdes mannes lip,

Vfi erat auch alfo werdi wip

Daz ir zuht vn ir mvt £. r.5.

Nah lafter nimm’ nit getüt;

Alfvz frav Kriemhilt gifchach. ■^0. Der von fchulde nie gifprach

(58a, I.) ^j-j ir ei- dehein man.

Swer daz ma;r merke can.

Der fagt vnfchuldig ir lip,

Wan daz vil edel wip 85. Tet al nah ir triwe £. ro-

Ir rauch waz in grozz’ nwe.

Wie fi comen in daz lant • i.. 87.

Daz ift iv allez wol becant, 9^^- Kriemhilden mage.

Doch fazte fi in lauere.

D’

S’

— 58 —

wie gern in gedient hset i£. \y.

Mit grozzen trlwe ftaet

Etzil der kvnc rieh,

Dem och fi billich 95, Dienft folten bringen,

Do mvft in miffehngen

Von den alten fchulden;

Ez het wider ir hulden

Geworben alfo fer i. 1 1 5.

\00. Hagen der vber her,

Daz fis niht lazzen cvnd^

Sin rauch zer felben ftvnd^

Als daz ir gifchehen waf;

Da von da wenig der genaf \05. Die da wappen mohte trage.

E Hage ein wrd erflagen,

E Iturbe w’ol fierzigtufet mä.

Swi g’n Hagen her dan

Gefcheiden het div kvngin, \0. Dez enmoht niht gefin:

Do lie fis gen als ez moht, ^. ‘21.

Wan ir nit anderz toht.

Si het fin doch fo nit gidaht. üi. iso.

Si het ez g’n darzu braht, \5, Do fi ez prüfen bigan,

Daz nivn der eine man

Den lip het verloren.

So waer ir l\vaer vn ir zorn

Da mit gar verfwnden: \20. So waer auch ze den ftvnde

(58a,2.) Niht fchaden me da getan.

Do wolten in nit flahe lan

Sin h’re, mit den er Wc come: £. i.iü.

Dez wart in allen genome \25. Daz leben zeden ziten, £. i56.

Do fi bigvnden ftriten,

Si mvften alle ligen tot:

Daz Wc doch allez ane not, £. 141,:,

Man mohtz liht erwent hä. \30. Der Etzeln het cvnt getan

Von erften div maer,

So het er die fwccr

Hart liht wol erwant.

Die von Burgvnd^ lant \35. Liezzen durch ir vb’mvt: £. hö.

— 59 -

Do het och krichilt bihvt

Mit lifticlichen finnen. £. 146

Daz erz nie wart innen.

Ditze hiez man fchribcn, i. i+h,

'^0. Vfi wez ir von den liben

Wurden da gefcheiden, £. u’).

Vn in begvnde leiden

Ba^div tVanid vfi mvt,

Wan fi verlvrn frind vnd gut. 145. T~\Az waf not vb’ not £. 2-.<).

1 J Daz den Giselhers tot

Xiemen moht erwendc, £. :4o.

Der mit rat noch mit hende

Kein fchuld nie gewan 150. An SitVid krichild man.

Wie moht mä dez getrven £. 2.J4.

Daz kriehilt der frawen

Selb zefterben da gifhach.

Daz leit vfi de vngemach \55. Het gebruen ir ielbf mvnt: £. 256.

Dez wart ir mit in fterben cvnt,

Wez mä iamers da vant, £. zf,o.

Do der alt Hiltprant

Durh finef grlme h’ze zorn \60. Slvg di frawe wolgiboren

(58a, 5.) Daz ez der kunc felb fach.

Do hup l’ich erft vngemach

Vnder aller der diet

Dem iamer zemiet ‘ö5. An hohen ftiil gifezzet.

An frauden wart giletzet

Da vil manc frawen lip: £. 2h5.

Ez war magt oder wip,

wan niemen anders nit da pflac £. 2:2.

’ ’ 0- Bediv naht vn den tac,

Xivn weinen vü clagen.

Man fol vndanc der wil Tagen

In der div not gifchah,

Vn daz kriemhilt ie gifah l~ö. Den edelen Sifrides lip; i- 275.

Da von vil manc fchon wip

Von lieb wart gefcheiden.

Ez wart den namen baden, '’

Heiden vn Criften, ISO. Von ir einer liften

— 40 —

AHb 1616*= getan,

Daz bediv wib vn man

Gelauben went div ma^r,

Daz fi der helle fwa^r ](85. Hab von Iblhen Ichulden, ‘^- 28o.

Daz fi von gotes hulden

Geworben hab Co ferre

Daz got vnTer herre

Ir fei niht enwold^. \90. Der daz bewaeren folt,

Der mvft zu der helle varn:

Daz wil aber ich vil wol bewarn

Daz ich nah dem mar

Zer helle bot wa:r. \95. 1 \Ez buches meift’ fprach vor e, £. 285.

±_J Dem getrhven tvt vntv we.

5it fi von trnven tot gelac,

In gotes hulden mangen tac

Sol fi zehimel noch gileben. 200. Got hat vns allen daz gigeben,

(58b, 1.) Swez lip mit triwen end^ nTt, £. 288.

Daz d’ in himel wol gezimt.

Do com der herre Dietrich £. 580.

Mit einem mvt clagelich 205. Da er kriemhilden vant.

Er bat die Ivt alle zehant

Daz fi ir weine liezzen fin. £. 582, i.

Doch clagt er die kvngin.

Do fprach der herre Dietrich: i£. 586.

2\0. Ja hau ich mang fvrftl rieh

Gefehen her bi mine tage:

Ich hört nie gefagen

Von fchonerem wibe.

Awe daz dinem Hb 2\5. Der tot fo schier folt come.

Swie mir din rat hat benom

Min allerbeftes cvnne, ‘^- 590.

Ich mvz mit vnwnne

Ciagen bediv dich vn mich : 220. Def war daz tvn och ich

Mit fo grozzer riwe,

Daz ich diner triwe

Niht fol lan engelten.

Du haft mir vil feiten 225. Ver faget dcz ich dich bat.

— 41 —

Nu ift ez conien an die (tat

Daz ich ez. frawe. dienen fol. i. ö’).’).

Da mit ift mir feiten wol,

Swaz ich nah dine tod’= tv. 250. Do greif der ellenthaft zv

Vü hiez fi fchier baren

Die Ivt di da waren.

Do manf giUct vf den re,

Der fürst het daz hapt e 2.55. ZV dem lib getragen.

Do hört man Hilprand"-’ clage,

D’ fi da fluc mit finer hant. £. wo.

Do cö der kvnc vö hvnc lant,

Etzil der iamers rieh, 240. Dem iamer wol gelich

(.08 b, 2.) Auch als ez im do tohte.

Xiemen vor iamer mohte

Gelazzen er hulf im clagen.

Undanc bigvnd er fagen 2-|‘5. Sinem grozzen vnheile:

wan im waz zeteil

worden vngelvckes hört. £. ■^05.

Div ie vngevelftiv wort

Het bi ir übe, 2.50. Einem werden wibe

Viel vf die brvfte:

Ir wiz hend er cuite,

Vil fenlich er clagte.

Alrerft dem kvng fagte 255. Dietrich div rehte maer.

Awe miner fwa:r,

Sprach d’ kvnc wolgiborn, £. 4'0-

Wie han ich arm mä vlore.

Bediv min kint vn ml wip! 200. Darzu mangc werde lip

Vz minem hohen cvnne,

Vnd miner augc wnne

An minen cön magen,

Die grozz’ eren pflagen 265. Die wil daz fi mohte lebe.

Wie bin ich mvdinc gigebe

Alfvz in grozze nVe! ^ £. 415.

Het ich fo fta:te triwe

.\n ir vil reine lib ercant, 270. Ich het mit ir alliv lant

— 42 —

Gervmt e ich fi het vlorn.

Getrivr wip wart nie gibor

Von dehein’ mvter mer.

Awe, furft her, 275. Gvnth’ vü die brud’ din,

Vn di cvnen recke min,

Min brud’ vn min mage, £. 420.

Die mit dez todes wage

Wnderlich fint erflagen. 280. Wie cvnd ich imm’ vclage

(58 b, 3.) Die guten wigand*",

Die ich von mangem land^

zV miner hohzit gewan!

Darzü alle min man, 285. Der ich iv nit can befcheiden, £. 425.

Der Criften vil der beiden.

Von den min ere hohe fteit.

Nah der clag er nider feit,

Alf er waer entflaffen. 290. Darvmb begvnd in l’traffen

Von Bern her Dietrich.

Er fprach: ir tvt dem vngelich

Daz ir fit ein wifer man.

Daz ivch niht verfahen can, 295. Daz lat: daz ift min lere. sf. 450.

Nu fvmt ivch niht mer.

Sprach do der kvnc Gvter,

l’ragt zu finer mvter

Alin weniges kindelin. 500. Die boten gienge do darin,

Da fi Ortlieben fvnden

Mit einer ftarken wnden

In blut ligen hapt los.

Awe wez Etzil verlof 505. An im der grozzen ere!

Ez gewint nimmer mer

Dehein kvnc al folhe not. £. 450.

An den Blodelines tot

Der wirt do gidahte: !^. 456.

5\0. Er fchiif daz man in braht.

Da difiv zwei da lagen.

Die lut iamers pflagen.

Waz fol mä me da von fagen.

St wurden beferct vfi bigrabe 5\5. An den felben ftvnden.

— 4."^ —

Die gelt vii die cvnden, Die da J4iley,en warn tot. Der kvnc het iamer \Ti not.

Alfo het och her Dietrich Umb fin recken lobelich. (59a, t.) Erla?rt wart der Palas, £. 1139.

Der e fo vol der feige waf.

Do cvnd niemen trotten £. 1140.

Die heften noch di boften. 525. Swaz noch ieme hat gideit,

Od’ von clag her gifa;t,

Oder noch clagen cvnd’’,

Der clag vrgrvnd*",

Waz allez vf ein and’ come. 550. Do het her Dietrich vnome

D’ fchonen herrate mvnt:

Swie vil im leidef mer cvt,

Doch erbarmt in ir leit. i. 1U5.

Si vfi and’ manc meit 555. Miiften tvn daz er gibot:

Ein teil fchied er fi vö not,

Er bat fi leitten von dan.

Wie groz vnmvz do gewan

Her Dietrich vn Hiltprant. 5^0. Si hiezze ferke fazehant,

Die dri kvng rieh.

Got Ion Dietrich, £. uso.

Daz er die triwe ie gewan,

Daz man fi fvnderte dan, 5^5. Di edeln vn die riehen.

Daz tet man billichen. ^Er kvnc gie fazehant Da er fin wip lige vant

Vn fin kint an dem re. 550. Vor iam’ wart im alfo we

Daf er viel in vnmaht.

In het d’ iam’ darzu braht

Daz im zeder ftvnd"-’ i. M55.

Vz oren vn vz mvnd"^^ 555. Begvnd’^ breften daz bliit.

So fer clagt der helt gut

Daz ez ein michel wnd’ waz ^ £. 1157.

Daz er d’ clag ie genaz.

^ Do waz bereitet ein farc, £. n65.

560. Der waf wit vn ftarc,

D’

— 44 —

(59a, 2.) Da man ü in legen Iblt;

Ein pfelle von gold’’,

Tivr vnde rieh, £. U65.

Geworht fpajhlich, 565. Verre braht vz heide lant.

Da man li bediv in want,

Baediv kint vfi wip.

Alivz biltatte man ir lip

Nach kvnclichen eren. £. \68A.

570. Sam tet mä blodlin den h’en. £. U69,2.

Die da furiten hiezzen, £. iiso.

Niht langer fi da liezzen.

Si brachten fi zer erd*-’.

Die kvng wrden werd^ 575. Beftat in mangem farc.

Hagen der ftarc

Vfi fin gilelle 'olker

Vfi Dancwart d’ recke h

Die wurden do alle dri 580. Gelaet ir h’ren nahen bi.

(^ Hawart der ftarc, £ nss.

Der kvnc von Tenmarc,

Irinc vn Iremfrit,

Di dri wrde och da mit 585. Beftattet herlichen.

Die dar vz andern riehen

zer hohzit warn comen.

Der ward och da war genoivi

Mit gotlichen dingen. 590. J\Ian ilte fi alle bringen.

Die cvnden vn die gefte, £. 1190.

zer langen bett refte.

Man cvnd ez niht verende, £. 1195.

Welt man die eilenden 595. Alfo befvnder han bigrabe: £. 1,1.96.

Si mvften ein grab habe,

Wan manf niht vende cvnd". £. 1198.

Der kvnc fchnf fazeftvnd’"

Daz die lantlvte do -^00. Griffen allefamt zv

(593,3.) Vü grüben ein grub fit, £. 1:00.

Siben fperfcha?ft wit

Vfi alfo tief in di erde.

Ich wfcn daz nimmer werd ^05. Livt mit dem iamer bigraben

— 45 —

42U.

42Ö.

(5<)b,I.)

Die knelit wurden vf erhaben: Daz gelind von dem Kin, Die Gvntlier vn die fin Mit in brahten in daz lant Zehen tufent man do vant. An den ficli erlt hup div not. Den Ivten iamer daz gibot, Durch ir eilend"^ Ob in li wnden ir hend*".

DO Iprach meilter Hiltprant: Wer Ibl in burgvnd’’ lant Dirre mjcr bot welen, Sit ir niemen ift genelen, Der ritter noch der kneht. Der kvnc fol von reht Sin felbez boten vber Rin Senden. — daz fi Swjcmelin, Sprach der kvnc alzehant, Dem lint die weg vvol bicant. Darzü fchvf man mit im zwelf hie, Vn boten Rügeres, die Fvren auch mit im dan. Dar zu die zwelf man Die da leiten an den Rin. yiii den gie do Swa:melin Für Etzelen den kvnc ftan. Er fprach: ir fult dez niht enlan, Ir fagt befcheidenlichen Prvnhilt der riehen, Wie ez allez fi ergangen Vn wie mir Ti bevangen Min lant mit grozzem Ter, Vn daz nie gelte mer Getaten ir wirt Ib leid"" Dez fi doch beid*-’ Niht engelten, fprach d’ gut, Prvnhilt vn Vte. Er fprach: ir fult fi nit vdage, Ir fvlt in min vnfchuld läge Vü den beften bi dem Rin, Daz ich noch die min Nie verdienten Iblhe not; ^

Wan ich ez in gütlich erbot, Vn tet vil williclichc daz: Darvmb erzeitften fi mir haz.

i. \

£. 1

i. I

2or>.

2<J2.

£. 1295.

■äi. 129:, .

«. \

£. 1

*. 1515.

t. I.’)!’!.

D’

— 46 —

^O fprach der Fidellacr: £. ^32^

So reht vnwerdiv mser

Gefvrt ich noch nie mer.

Der werlt fraud vfi ere ^Ö5. Div ift nv gar verfvvnden.

Die ie mit eren cvnden

Wol leben vfi fchon,

Die dicke vnder crone

Mit frauden fint gangen, £■ I325.

460. Von den wirt enpfangen

So Iwind*" difiv botfchaft,

Daz ich in min’ l’inne craft

Han michel forg darzu

Wie ich den maere fo getv 465. Daz ich mvg den lip beware.

Der kvnc fprach: ir fult vare

^lit den von Bechelaeren.

Berait fi do waren.

(T^ Do fprach der h’re Dietrich: €. i55o.

470. IMaer alf vnfrivntlich

Div mVz ich leider fenden.

Awe moht ichf erwenden

Mit min lelbes Hb

Daz ich dem edelen wib 475. Ir herzenleit enbieten fol! S- 1555.

Da mit wirt mir nimm’ wol.

Sagt niemen Rüdgeres tot! ^- 1558.

Ez wirt doch ein lang w’endiv not,

Swen ez in reht wirt gefa?t; 480. So mVzzen fi mit arbeit

(59b, 2.) Dar nah weine mange tac. ‘^- ’s+o.

Dl min ie gutliche pflac.

Der fult ir fagc den dienft ml,

Vfi de ich imm’ welle fin 485. Swie mir gebivt Gotlint ^- ‘5+–

Vn och dez Margraue kint,

Ich welle fi fehn in cvrzc tage. ^- ‘.55i.

In ir h’zzen waz bigraben

Den boten mang fwa;r. 490. Do lie der Bernar

Mit mangen herzeleiden ^. \555.

Die boten von im fcheiden.

Uf bi Tvnawe üi- Mo:.

Het Gotlint div frawe 495. Die ftrazfe lang wol bicant.

— ^7 —

Die boten i\ren in ir lanl.

Da i"\ da vor vil dick ir man

Sach frolichen riten dan. £. i4<i4.

Die knappe wäre in den iite, £. ^422.

500. So n ze bechla^ren riten,

Daz n fvren alle

Mit frolichem Ichalle.

Dem waf ez nv vil vngelich. i. 1425,1.

Si warn alle forgen rieh. 505. ^ Do fprach de Ruges kint: i. \iöö.

Vil liebiv mvter Gotlint,

Daz ift doch feite gefchehn.

Ich han vil Ivtzil gifehen

Her bi minen ziten £. K-‘iö.

5\0. Mines vater boten riten,

Sine wa:rn wol gemvt.

\Va?r et div hohzit gut

Gewefen miner frawen, i. H58.

Dez mag ich ubil trven. 5\5. Di magt do waine bigan. 5^. H9’-

Do fah li ir mvter an

Yn wainten do beid’^.

Ich Wien, fi ir leid"-’

Ermant do ir herzze, i. XW»-

520. In nahet grozzer Tmerzze.

(59 b, 5.) T^^^ Margrafinne rieh 5t. 1045.

i J Sprach do iamerlich:

Awe ich vil armes wip,

Daz ich ie gewan den lip! 525. Wez ich nv verloren han, £• ‘045.

Der frauden, der ich het wan,

Ir boten, durch ir triwe ‘i^- \J4:.

Lat mich niht in der riwe,

Ich enweiz vö fchuldc vmb waf. 550. Sagt mir befcheidenlichen daz,

Wie Ichiedet ir von mine man.^

Do mvlt div lug ein end"-" han.

Do fprach der Fidella:r, st. i’’"’

Swa:mellin der m;er: 555. Frawe, wir wolten ivch vdagen

Daz wir iv doch mvzzen fagen,

Wan man ez niht verheln cvnd’-’.^

Ir gifeht zedirre ftvnd’^

Den Marcgraven Rüdger ^. ^0:^-,.

540. Leider lebenden nimmer mer.

— ^s —

Do erfhrey div mvt’ vii div meit. £. \556.

Wart ie nach frivnd’^ me gecleit,

Daz ift mir vil vnbecant.

Swaz man bi in Ivt vant, 5^5. Oder fit com zu dem fchalle,

Die wiiften mit in alle.

Alf zen hvnen vmb d’ held" tot

Wart nie grozzer e div not.

Von dem iamer alfo veften i- ‘560.

550. Der Marcgravinne breften

Begvnd*^ v5 mvnd’^ daz blüt, £. ‘56i.

Vn ir lieben toliter gut.

Von den andern man l’i triic. i. 1070.

Do warn nothaft genvc 555. Baede Marcgravinne.

Si lagen in vnfinne:

Man hört vnreht Ivt

Si haben nah ir trvt

Gotlint die riehen. 560. Vil erbaermclichen

(60a, .) Sprach do ir tohter beider:

Ach vnd’^ leider

Wirt meigd nimmer mer. i. Xö:i.

Wa wil nv min frawe er 565. Beliben in dem rieh,

Sid alfo iamerlich

Di ere tragende fint gelegc!

Wer fol fi danne wider wege,

Swen ir gefiget div craft! 570. Dez het gar die meifterfchaft

Min lieber vater Rüdger.

Frav.^e ere dl wirt nimm’ m’

Mit folhem wnfch getragen ^- ‘580.

Alf er fi trüc bi finen tagen. 575. ^ Der tot der hat die vnzuht,

Daz er niemen kein fluht

zefinen frivnden haben lat,

Swen ez an die red gat,

Daz er entwiche gern. 580. Ja het der von Bern

Wol ernert den vater min, £. i584.

Moht iemen dem tod wid’ fin.

Je red lazzen wir nv fin. £. kg:.

Do die boten vber Rin 585. Hinz worms wäre comen,

D’

— V) —

Do wart ir valt war t^cnomc.

Ein teil man li becand’’

Bi ir gewand"^^.

Daz waz Ipa^h gefniten £. i765.

öC)(). Nach den hvnifchen fiten.

Man fict zehot’ m;i:r, £. itts.

Daz da comen wa.^r

Der furiten wappc vii ir niarc.

Do wart div frag alfo Itarc ä^jö. Von Prvnhilt der riehen, £. 1775.

Si fprach vil minnecHchen:

Swer mir dl nirvr reht fa^t,

Dem ift min miet vil bereit,

Wa die boten haben lazzen 600. Ir herren vf der ftrazzen.

(6oa,2.) Als daz gilchehen waz,

Für der kvngin Palas

Die boten warn comc wid’.

Daz gefind gahte fider 605. Durch fragen der ma^r, i. X^so.

Wa der kvnc wan-,

Gvnther der rieh.

Ein teyl blvclich

Antwurt der Fidellar: (i\ü. Ja fol ich iv der ma;r

Svnderlichen niht fagen;

Ich fol fi billich verdagen,

Nivn da ich fi fagen fol.

Bringet mich, fo tvt ir wol, 0^5. Da ich fi Ibl von reht fagen; i. 1785.

Da wil ich ir nit verdagen. ‘O gieng ein Gvnth’es man Für die kvnginne fam

Cnd fraget fi der mar, 620. Ob ir daz liep war,

Daz die boten für fi gienge:

Die wir da e enpfiengen,

Der ift vnf ein’ niht bicant.

Jdoch bringent fi in daz lant 625. Vnfer herren farwat. i. i7<)0.

Swamellin da bi in ftat.

Der Etzeln fpilman. ^ i. I7«ji.

Si fprach: nv heizt fi hgan.

Swamellin der gut £. 1795.

650. Ein teil in Iwarem mvt

dciitonia :1I: ^l bei Ina, nibclunacnlicb. 4

D’

— 50 —

Mit den reif gefellen lin,

Sie giengen für die kvngin.

Do fis für fi comen fach, £. 1790.

Div fravve gütliche fprach: 635. Ir h’ren, nv fit willecomen.

Ich het g’n vö iv vernome,

Wa habt ir lazze mine man.

Wie wol ich iv d’ miet gan,

Die ich darvmb geben fol. £. 1798.

6^0. Min hzze daz ift forgc vol.

(60a, 5.) Do fprach der Fidellaer: £. 1H04.

Erlaubet mir div maer,

Kvnginne riche, £. I805.

So fag ich baltliche, 6^5. Swaz mir der maer ift bicant.

Ich ding an ivch hie zehant,

Daz ez mir ane fchaden fi.

Si fprach: du folt wefen fri,

Daz dir hie iemen iht tv. 650. Da hat och niemen reht zu,

Daz er tv boten iht leid"".

Si fprach: min äugen weid"-’

Ich waen wol fi mir enpharen. i- ihiü.

Si cvnd dez niht bewarn, 655. Sine weinte e der maer.

Do fprach der Fidellaer: “v enbivtet lieb vn gilt der kvnc vfi fenften mvt

Vz hvnifchem rieh. 660. Von dem hern Dietrich

Ift iv auch dienft her bicomen.

Wir haben daz vil wol vnomen,

Daz in allez vor leit i!^- “^‘5.

Ift ibrg vn och arbeit. 665. Her Dietrich bitte dez kvnges man, ‘^^ ‘^21.

Die iht triwe cvnnen han,

Daz fi ivch vu ivr kindelin

In beuolhen lazzen fin.

Wan ivr man der ift tot. 670. Gifelher vü Gernot

Mugen hie niht cron tragen.

Si fint alle dri erf lagen.

Hagen vnd Volker i. 1825.

Vn Dancwart, die degen her, 675. Die fint mit in biftanden

r

— Ol- li! hviiilchcn l.uulen.

Da li mit iraudc wände welen,

Ir ift einer niht y,eneren.

Ir gefindef vber al 680. Sich huj) der aller meilt Ichal,

(60b, 1.) Der zen livnen ie gil’chach.

So gc’ches von h zzc nie gibrah

blvt vz keinem mvnd*-’, i. 1830.

Als ir da zeltvnd’’ 685. Tet von grozzem leid”-

Die JNIargravinne bccd”’,

Die darze BechUcren

Och mit clag waren.

Div clagten nie ib fere, 690. Brvnhilt div clagt mer,

Mit grozzen vnmazzen.

Div frag waz nv lazzen,

Daz ZV den boten nieme Ipcii. si. i835.

Swa^mel anderz nit enfach, 095. Wan winde mit den handen,

Ir iamer vii ir anden

Clagtens al gemein.

Ja waz ez niht eine

Dez kvnc Gvntheres wip, 700. Ez waren man vn wip.

Der clagend’^ waf noch mer.

Vte div vil her

Ze Lorch in ir hvs waz, £. ys^o.

Da fi viniet vfi las 705. An ir faltir die tagzit

In eine mvnft’, daz waf wit,

Dez fi von erft da bigan.

Do fi dez cvnd"= do gewan,

Waf ze Wormf waz gefa-t, 7\0. Von forgen wart ir bereit

Do vil angeftlicher mvt.

Div ma;r warn ir nit gut

Von ir lieben kinden. i. ‘S45.

Nie frawen wüf fo fwinden 715. Het man fo claglich v nomc.

Ga:hes wolt fi do comen.

Swie fo daz gifchcvh, ^

Daz fi Brvnhilden fch.

s

chier braht ma fi dar.

t20. O Do waz in wag vn in var

4*

(60b,2.; Daz volk mit Ivtem rvffe.

Ir vn der andern wuffe

Dem cvnd niht geliehen. £. ;85o.

Die armen vn die riehen 725, Friefchen auch div myer, £. ^85l.

Waz div red \va?r.

Do com al dar div lantfchaft, £. 1860.

Der guten held ein michel craft,

Der drier edeln kvng man. 730. Der wiie ez lenften bigan,

Der tvmbe machet ez mer.

Do waz dez landez ere

Bi ftulen nider gifezzen;

Da von wal vnvergezzen. 735. Daz fi da clagen iblten.

Die heften die ne wolten

Vergezzen niht ir triwe. £. 1865,

Si fenften vil ir riwe

Brvnhilt der riehen £. 1866.

740. Hart frivntlichen.

Dez kvnges Ichenke Sindolt £. I8"0.

Der dient dicke getrivn folt.

Alf och da von im geibhach.

Zu der kvngin er fprach: 745. Frawe, mazzet ivch der clage.

lane can niemen entfagen

Wol dem andern den tot.

Waer nv immer difiv not,

Si wrden doch nit lebhaft. 750. D’ clag vil vngefvgiv craft

Div mvz doch ein end*" han. £. i8T5.

Ir fit fo eine niht beftan,

Ir mvgt noch wol cron trage.

Frawe, ez fol in cvrze tage 755. Jvr fvn bi iv gecront fin.

So ergetzet ivch daz kindelin

Vnd vns der grozzen leid^.

Viel lieb äugen weid""

Mugt ir noch hie vinden. 760. Jv vn ivren kinden

(60 b, 3.) Dienen wir alf vorhtlichen, £. 1880.

Alf Gvnthern dem riehen.

lOch het fi fchaden vn not. Si clagt hinz an iren tot. £. 1973,2.

765. Ute div vil riche

D’

— o.-> —

Nach den recken ianierlich.

Nach ir vil heben kinden i. U)73.

Nienien nioht erfinden,

Daz l’i ersetzen cvnd ir chig. 770. Darnach an dem l’ibendc tag

Vor leid lag div frawe tot.

Div kvngin von der felbe not

Vil hart cvm genaf.

Tn vnfinne fi lang was 775. Vnz man mit wazzer fi bigos.

Dez Volkes clag waz fo groz

In allen dem land^ i. ^9»o.

Der kriemhilt and’’

Waz errochen Ter. 78U. Brvnhilt div her

Do ü Iprechen bigan,

Do gidaht fi dar an.

Wie wol fi ez erholt

Daz leit daz fi dolt. 785. Waz krichilt iht leid e,

Ir tet ditze leit nv alf we.

Div frawe iamerlichc fprach: i. ‘98y-

Awe daz ich ie gel’acii

Der edeln kriemhilt lip. 790. Do daz er gernde wip

Mit red erzvrnt mir den mvt,

Dez verlos der helt gut

Daz leben. Sivrid, ir man.

Da von ich nv den fchadc han. 795. Daz ir ir fraud wart benomen

Daz ift mir nv her hein come.

jEr cvnd frr ud da gihaben. i. “»’)”.

Div edel Vt wart bigraben

Ze Lorch bi ir Abbtey. 800. Ir brach daz leit ir herz enzwey,

^6;<i,u) Div e vor helden cron truc.

Do waz leide genvc

Beidiv ma:gden vn wibc.

Do waz den fchonen liben 805. Von traehen naz ir gewant.

Allez Gvntheres lant

Mit iamer waz befangen. £. lyya.

Do comen zehot gigangc '’

Die höhlten vii die beiten. 8\0. Swaz fi gütez weften

\

— 54 —

Der Frawen vn ir kind’’, t. 1997.

Daz riet in daz gefinde

Vn troften die kvngin.

Auch wolten fi niht vnd’ in £. 1999,2.

8\5. Lang ane Vogt biltan. £. 2000.

Daz volc do raten bigan,

Man machet ze Ritter de kint.

Da von mvft erlefchen fint

Ein teil ir vngefügen clag: 820. Wir wellen, daz er cron trag,

Daz wir iht ane kunc fin.

Do hiezzen fi daz kindelin

Wol bereiten dazu.

Der cron ingefindes do 825. Wol hvndert knappe mä do vant, i.. 2005.

Den man dez tages fwt vmbät.

Dar WC öch Rvmolt nv comen,

D het div ma^r vernomen,

Daheim in finem land"". 850. Mit twen waz im and

^Az fin vil lieber herre Mit fchaden alfo ferre

Waz vz finem rate comen.

Wir haben dicke vernome 855. Daz er in holt wjur. £. 2010.

Die ftolzen held"^ m^er

Die clagt er fenelich.

Er fprach: h’regot der rieh

Daz ich ie wart giboren! 8^0. Min h’ren han ich vlorn

(613/2.) Nivn von Hagen vbermvt,

Div dicke grozzc fchadc tvt.

Do ir kriehilt nam ir man

Vn ir ir gut angewan 8^5. In grozzen vntriwen, £. 2015.

Ich fah an ir riwen,

Swie fiz angetruge,

Daz man fi drumb erflüg,

Swennez halt gefch;ch. 850. Hagen ir mang fma^h

Zv ir fchadc ane fchuld’ bot

Zallen ziten ane not;

Dez er niht tvn folt,

Ob man ez merken wolt: 855. W^an ez waf im “ar zevil; i- 2020.

D

— oo —

Darvmb ich irez nit wizzen wil.

Waz het Sifrit, ir man.

Im zeleid getan?

Der ward ane Icluild ermort, 860. Daz hau ich fider wol gihort. *. 2022.

Waf mag nv lielfc elHv dag! £. 2057.

Nv Ichaffet et, daz cron trag,

Unfer herre der ivng.

Ir gemeiniy zvng 865. Gap gelich den rat.

Niemen vns gefaget hat,

Dez wir noch vnomc habe, g. 20-^0.

Daz fo hlich wrd erhaben,

In alfo cvrzen tagen 870. So wir div Ivt hören läge

Ein ahb grozziv hohzit.

Wormz div itat wit

Wart gar vol der gefte.

Ja heten l"i daz befte 875. Mit grozzc triwen getan.

Do fah man vnd’ cron ftan

Den ivngen kvnc rieh. £. 20’^5.

Si enpfienge gemeinclich

Groz lehen von dem kind”. 880. Der hof vil daz gefind’’

(61 a, 5.) Waren zefra:uden wider comen. £. 204:.

Do het och Sw;emlin genomen

Vrlop vfi fvr zehant.

Da er den kvnc Etzilen vant. £. 2000,:

885. T~^Em faget er div m^er.

_J Do en wolt der Bernctr

Da niht langer biftan,

Er vnd Hiltprant Tin man.

Zehant er vrlop do nam. 890. Den helden do niht anders zam.

Wan nivn wainen vn clagen.

Daz mag man liht gefagen.

Do fi vrlop genamen £. 2089.

E fi vz dem hof camen. 895. Der kvnc fiel nider für tot. i. 2090.

Der iamer gab im folh not

Daz er der witze niht behielt

Vm fo cranker finne wielt, '’

Daz er vnverfvnnen lac. 900. Lebt er fit deheinen tac.

V

— 56 —

Dez het er vil deinen frvmen.

Im waf in fin herzze comen

Div riv alfo manigfalt.

Daz in daz leit mit tjewalt 905. Lie nimmer mer i^elpreche wort; •£. 20^0.

Er waz weder hie noch dort,

Er waz tot noch lebte.

In einem twalem er fwebte

Dar nach ich en weiz wie mangc tac. 910. Swi grozzer herfcheft er e pflac,

Dar ZV waf er nv gedigen,

Daz fi in ein liezzen ligen

Vn niemen vf in ahte. £. 2099.

Wi er ez fit bidaht, 9\ö. Dez can ich iv niht gifagen,

Wan daz er leit mvit tragen.

‘‘On PalTav bifchof Pilgrin £. 2U5.

zelieb der nefen fin

Hiez er fchriben div maLM-, 920. Wi ergangen wa^r,

(6!b, 1.1 In latinfchen büchftaben,

Daf man für war Iblt läge,

Swer ez dar nah erfvnd"^.

Von der alreriten ftvnd", 925. Wi ez fich hup vn bigan,

Vil wie ez ende gewan

Vmb der guten Criften not. £. 2i.")0.

Vn wie fi alle lagen tot.

Daz hiez er allez fchriben. 9ÖÜ. Er lie fin niht bliben,

Wan im fa:t der FidelUcr

Div cvntlichen ma^r,

Wi ez ergie vn gifchach,

Wan er ez hört vn fach, 955. Er vn manc ander man.

Daz maer prüfen do bigan

Sin Schriba_^r meift’ Cvnrat. £. 2155.

Getihtet man ez fider hat

Dicke in tvtfcher zvngen. 9^0- Die alten mit den ivngen

Erkennent wol daf ma:r.

Von ir fraeud vn von ir fwajr

Pur war ich iv niht me nv fag.

Ditze liet heizt div clae.

IV.

ilöu’h} <£nnciirid)o ^^^L\

Pic auf ^clI foK■sOtl^cu roiloi l•opl•o^ll,^icrtc I^aIla^o iit ron “Karl O^oc^ol■‘c im jabrc is.l\ uadi einem poii ihm auf aefun^ene1l alten fliecsC^^en Blatte, ^ai 1560 in l^amburcs c^cr il uu^^e buivs >:^e^ru:ft fein foll, suf’-tnim*^” iint ^er auf ^emfel^e^l Blatte v.^e^l•u:ften Balla^e von sun:fer Baltser in einer befon^eren Pru-rffdn-ift in S<^ publi,^iert u■>or^cn. Pa=. beute redit feltene BüdielduMi, CS enthält im Osan.^en nur lö be^ru:fte feiten, fübrt ben (Titel: KONINC EKMENRIKES DÖT. EIN NIEDER- DEUTSCHES LIED ZUR DIEDRIECHSSAGE. AUEGE- FUNDEN UND MIT EINEM BRIEFE VON JACOB GRIMM HERAUSGEGEBEN VON KARL GÖDEKE. HANOVEK. L. EHLERMANN. 1851. Unfere BaIIa^e nimmt ^ie feiten U — U) <:in. Jn öer an Jacob ©rimm i*,eriditetcn ^Sinleituua rem -luir^ ^), in bic ber jmi«-"^*^^’ Balt^er eincsefüat ift, aibt o3oe^efe einia,e Hadiriditcn über feine Porlacse. Parnadi bev.^ann ^af• Blatt mit einem l^oljfdmitte, ^em 6er (Titel folc-ste: Twe lede volgen, j ^ Dat Erste, Van Dirik | van dem Berne, u)vo. wie unten. ^ Dat ander, Van | Juncker Baltzer. I)ie bei6en (5e6idile ftan6en anfdieinen6 auf Seite 2 — ‘\ 6e5 Blattei-, 6ic fie voll ausfülltejt. fie einzelnen feiten truaen 6ic fiiJsnaturcn F., Fij un6 Fiij. (V)oe6eFe meint, 6a]) 6af- Blatt biermit al=. fedifter einer c^röfieren Koibe ein_^elner flieö,eii6er Blatter be,>eidinet UHn-6en foUte, u-tas u-‘obl ftimmen unr6. 0b 6er jnbalt 6er an6eren Blätter balla6enbaft 06er lyrifdi wav, lä^t fidi natürlidi nidit aui-madien. lieber (Drt, llmftän6c un6 Pcraulaffuncs 6er 2luf= fiii6unö; unferef- Blattes unir lei6er eben fo ipeniö, etuvis ,^u er= mittoln, u->ie über feinen Verbleib. Per 5lb6ru:F erfoK;t 6abcr nadt (vSoe6efef- ^lus.sabe. ‘) hiiifiditlid^ 6er irie6er^;abe 6es alten Prud’ef’ madite o5oe6efe fol^sen6e Bemerfun^s: c ailt für nie6er= 6eutfdK5 e, oe für 6, n: für ä, ü für u, ü un6 ü.

0 Das (ScMdn unu■^o i^^.").j in ron ^cl• üaaciif. iiel^cnlnui1 (£civ\5ia • 8.0.’), II, rj.iT) uMc^ln•lH•>lt. Jladi K. llüillciiboff Ztd.V 1:, :>(’■,’<) aibt es M\)CX ^cm von c^^.■>e^cFc auf^Acfnll^cllc^ „nod> einen iti’citcn, jünacrcn Pnief in einem [>ic!] ‘£ic^ol•bud1 anf ^c^• ixinibnroicr 5ta^tbtbI^otbl■F “, ^Cl• aber, unc es ficint, bisbcr nidn beFannt aeuHn•^en ift.

— 58

VAN DIRICK VAN DEM BERNE,

WO HE SVLFF TWÖLFFTE, DEX KÖXIXCK VAX

ARMExXTRIKEX,

MIT VEERDEHALFF HUXDERT MAX, VP SYXEM EGEX

SLATE, VMMEGEBRACHT HEFFT.

’ SO vern 3’ii yennen Franckriken. dar waenth eyn KaTiinck ys wolgemeit. Den wil de Berner vordriuen, vmme syner froulicheit. He vcjLTt yn synem rike. Stede, Boerge vnd egen Landt. Tho wem schal ick my hoJden, giff radt Meister Hillebrandt.

2 Ja rndt wil ick dy <^e\ien. ya Radt den schallu han.

Stede vnd BaTge synt vns auerlegen, se synt vns nicht vnderda-n. De Kaninck van Armentriken, de ys vns suluen gram. Ple wil vns Heren all t;a>liie, yn den Galgen hengen laen.

5 Wueste ickt wor ick cn schold vinden, den Kijcninck van dem Armentriken. Hy em so wold ick setten, niyn seil vnd ock myn lyff. By cm so wold ick setten, eyn seker wisse pant, Dat hoge huß tho dem Berne. dar iho myns Vaders egen Landt.

^ Tohandt sprack sick van der Tynnen. Meister Hillebrandes syn wiff. Tho dem Freysack schaltu en vinden, den Kitninck van Armentrick. He hefft auer syner Tafeln, wol veerdehalff Hundert Man. Ick rades dy Dirick van dem Börne, dat du em nicht tho na en gaest.

5 Säender so verne yn yennen Franckriken. dar wa;nt ein Wedewe stolt. Vnd de hefft eynen sccne, de is men twctlff yaer oldt.

De sy twischen synen Winbranen, syner drier spenne widt.

Ick rades di Dirick ven dem Börne, nim ön mit dy 3’n dinen stridt.

6 Du schalt synen fründen lauen, süluer vnd ock rodt Goldt. Vnd lauen dem yurgen Degen, ock also riken soldt.

Du schalt syner .Moder lauen, du wult cn tho Ridder slaen. So krichstu den yungen Degen, mit dy op dine hörefardt.

7 De Berner leth sick wapen, sülff twa’lffte svner Man. Sammith vnde syden. ta-gen auer er harnsch an.

Se setteden vp er hd’uet, van Fj’olen eynen krans.

Do stünden de heren al twctlue, efft se makeden einö dantz.

• 59     — 
  

8 Se ta-i^en sick all gar richte, (o dem Freysack wol yn dat Landt. Wat fiinden se by dem wüge, einen galgen gebuwet staen.

Do sprack sick de Berner süluen. wol hefft vns dith i,^edan. De vns diissen nyen galgen, bi den wech gebuwot hath.

9 Tohandt sprack sick Kuninck Hlcrdelinck, de alderyüngeste Man. Dat hefft gedan de Kd’ninck van Armentriken. de is vns suluen gram. Sege ickcn to leide kamen, mit veerdehalff Hundert Man.

Ick rüdes d}- Dirick van dem Bürne. allene wold ick se vorslaen.

‘0 Se td’gen sick all gär richte, to dem Freisack wol vor dat dor. IVrrtener sluth vp de porten, vnd lath vns darin ga-n. • Wy willen den Kicning van Armenlrick fragen, wat wi em hebbn to leide gedxn. Dat he vns den nyen galgen, by den wech gebuwet hath.

\ Ick slute nicht vp de porte, ick late yw nicht ynga;n. De ka-ninck dat ys min here. darümme moth ick dat lan, efft sick vp düsser borch vorha-ue. ein seker wisse kiff. Vorlaren hed ick arme reinholt, min fyne yunge lyff.

12 Scholdestu din liff vorlesen, so baldt vnd altohandt. Dat mine wold ick selten, vor eyn seker wisse pandt. Dat hoge hus ihom Börne, darto mins Vaders egen Landt

15 De gude Reinheit van Meilan, de ginck sick vor den Kitninck stan ( »ch K’fninck leue Here, moth ick se wol yn la.’n.

De Berner de holt hir va-re, sülff twfL’lfte syner man.

He wolde yuw gerne fragen, wat he yuw hefft to leide gedaen.

Dat gy um den Xyen galgen. by den wech gebuwet ha-n.

14 Wat hefft de berner to brannen. sülff twcilffte syner Man. Reinholt sluth vp de porten, vnd lath se kamen an. Fr harnsck willen wy en affbinden. vnse gefangen schallen se syn. Vnd willen de Herrn all twirlue, yn den galgen hengen laen.

I.’) Reinholt sloth vp de porten. so balde vnd altohandt. Her Dirick van dem Berne, dar alderersten ynspranck. Sinen broder van der stare. den hadde he by der handt. Vp syr.er lüchtern syden. ginck de yunge Hillebrant.

16 Dar negest ginck sick ein Degen, des werdigen degen gudt He v(L’rde yn synem schilde. wol drier Louwen modt. ’’ Dar negest ginck sick eyn Harninck. mit S3’nem härmen bagen. De ys dem edlen Fürsten, wol ditrch syn herte getagen.

— 60 —

1,7 Darnegest ginck sick Koeninck blixdelinck. de alder }ngeste man. De was twischen synen winbranen. syner drier spenne lanck. Damegest ginck sick her Lummert vth dem garden, dat was de 7. man. Hardenacke mit dem barde. dat was de achte Man.

^8 Darnegest ginck sick wulff främ dinck. dat was de 9. man. darnegest ginck sick Isaak, dat was de IG. man. darnegest ginck sick wulf fram diderick, dat was de U. man. de rasende wulffram diderick. dat was de 12. man.

1^9 üe grep de slcetel yn sine weidigen hant.

vnd he sloth to de porten . Vnd dat de borch klanck. dat dede he all darümme. dat em nemandes scholde affgan. vnd eer de 12. Heren, eren willen hadden gedän.

20 Och se nemen sick by den henden. se gingen vor den Kucninck stan. Och koL-ning leue here. wat hebben wi y\v to leide geda^n, dat gy vns den nien galgen. by den wech gebuwet ha^n.

2\ Jje Ka’ninck de swech gantz stille, alse de auerweldigen doen.

Tohant toech sick her diderick van dem Bern, ein swerdt van golde so rodt. He gaff dem Koening van Armentriken, einen weldigliken slach. Vnd dat ock yo S3’n h<xuet, vor em vp der erden lach.

22 Se shi’gen sick doch allent dat dodt. wat vp der Borch was. Sünder vp den guden Reinholdt. de synem Herren tiüwe was, hed he em nicht trüw gewesen, dat hedd em kostet syn lyff. Hedd he em nicht trüw gewesen, dat hedd em kostet s3n yunge lyff.

25 De Bemer schriede syn wapen, o we dat ick hir qwam.

Nu hebb ick yo vorlaren, Kttning bla^delinck minen alderyüngslen man.

Xu swiget gy Heren stille, ick leue vnd sy noch gesundt.

Ick sta yn eynem kellerschrade. veerdehalff hundert hebb ick vorwundt.

2”^ Veerdehalff hundert hebb ick vorwundt. mit eyner wapenden hant. Nu sy ydt Godt gelauet. de 12 Hern de löuen. vnd syn noch gesundt, Nu sy ydt Godt gelauet. se leuen vnd syn noch gesundt.

61 —

*^l n b a n g.

.

Pic i^ibliotbof s^Sicsnaturcrt bor ^anbfdiriftcu.

ilcbft ^Inaabc ^cr i^Kittt\röKc, (Sröfjc ^c^• bcfdiricbcitcn ^‘v^^i’^!*’’’ ,?iciletiiahl uu^ f’paltcit auf ber feite.

Pie folaen^o ,?iu(ainmcTii’tclluiia ift biircb Me i?ci’prednina meines i?nii«es in bcn „!1Iittcilunc\cu bcs öftcncidnfdien Tcrein? für i^ibIiotheFs= n^‘cfen" XII, niosi reraiilant UHn•^cn unb erfoKU auf c^rnnii’ bcr ^Inaaben ber bctrcffenbcn einzelnen i^ibliotbcf:?rermaItunacn, bencn an bicfcr ftcllc für ^tc bcreitirilliaft erteilten ^Insfünfte meinen I)anf ab.iuftattcn mir eine befonbers anacnebme ^^fli*t ift. ,l>u ^en bi}. E nni> F uniren ^Inaabcn niiin ^n erlanaen, nnb \o mu^te benn hier i>a5 ITTatcrial aus ber ror= hanbcnen 5iiteratur aenommen n^erben. jic ^Inaaben über b\c i>erHncr I^an^|■d1riftcu nnb ron mir auf (?5run^ ^er Iianbfdiriften acmadit morben. i^ci bell i5röfieiu’ci’t^^iltni)fen ift .^uerft ^ie iuihe, bann bie i^rcite acaeben, bei bcn ^Inaabcn über bie ,i>eiIcn^iM ift ftets bic einer fpalte aemeint. Pic mebrfadi rorFommenbcn ^Jlbmcidninaen ron ben früher acmaditen ^ln= aaben bebürfen nodi ber ^lufflärnna.

A. Ixönicslicbc bof= unb Staatsbibliotbof in illündion, Cod. germ. 54.

i?Iattaröt5e 25,5X’’’ “ti, (SröHc ber befdiricbcncn ^Kid^e ca. 2oX'5 cm, bie ^luiabl ber feilen auf ber reite bcträat 5o, bie ber f palten jinci.

B. ftiftfbibliotbef 5t. ©allen. Ms. 857.

i51attaröf5e öi:2i cm, (SröRe ber bef*ricbenen ^^liidie 25,5 :i+ cm, bie ^luiahl ber ^c’Ic” »^uf t’cr reite bcträat 54, bie ber fpaltcn .ia>ei.

C. ^ürftlidi ^ürftonbcraifd)C f)ofbibliotbe! in DoiiaucfAincscn, Ms. I"tr. 65.

i?lattaröt5e 25 : U) cm, bie ^In^^abl bor .feilen auf ber feite beträgt 55, bie ber fpalten eine.

D. 1. ISof= unb rtaatf-bibliotbof in ^lüindicn. Cod. germ. ö.

i?IattaröHc 2riX’" cm, Iiöbc ber bct’dniebenen ^Kid^e is,5 — 18,S cm, i^reite ca. 12,6 cm. ?ie ^luiabl ber ereilen auf ber feite ift ^uerft 55, bann weitaus im grollten CEcil ber üf. 52, bie ber fpaltcn .lU’ei.

E. ^\icibcrrlidi ron Köbcrfd>c 3ibliotbof (^ibcifontmi^i .su

ParniflaM.

niafic ber ilad^bilbung in: Pie iianbfduiften bes ilibelungcnlicbes unb ber l\laac, Iluirburg lOOl, Kücffeite; bie IHape bcf Porberfeite i’inb fleiner. — i?lattgrÖHe 20,5 X ‘5»^ cm, (SröRc ber befi-briebenen .“vlädic ihX’’.i> cm. Tiic riuiabl ber ,i>eilcn auf ber feite beträgt 54, bie ber f palten eine.

— 62 —

F. Bathyaneum 511 luirlsburoi in Sicbcnbüro,cit.

!HaJ5c bei- rcacbbillMing, in: Pic Xian^l■dn•tfteu öes rubelunacnitcöcs unb bcr Klaac, irtarburg U)Oi. — i^IattaröHc 19,5X1+ cm, (5r'6]]c ber hc= fcbriebcncn ^lädic 18X'2,.J cm. I)ic Ijfn.iabl bcr ,i>cilcn auf bcv feite beträgt ‘>:>, btc bcr Spalten 3tt>ei.

G. ^ürftlid} ^ürftcnbcrgifd)c f^ofbibliotijcf ju Donauefdiincsen^ Ms. Hr. 64.

BlattgvöHC 10,2 cm (ßöbe) ^n I6,2 cm (Breite), ilodi rorbanbcn finb 20 (feilen, bic ^ln;^abl ber f-paltcn ift .iirei.

H. Hur Docciis 2tbfdn-ift l•»orI}an^cn. 1\önicsIidio I?ibIio= t,I}cf ,^u Berlin, Ms. German. Ouarto S25a.

Die ^ln,iabl bcr .feilen nuir r.s, bic ber fpaltcn eine.

J. l\ö1tic^lid1C Bibliotbof 511 Berlin, Ms. germ. Fol. 474.

i^lattgröfic 24X’^ cm, liöbe bcr bcfdiricbcncn ^liidie 19,5 cm. Breite ca. 15,5 cm. I)ie Breite bcr einjclnen .feilen, beren je ^wci nebencinanber fteljcn, fdnuanft janfdien H.,s nnb 16,8 cm. Pie ^In^abl bcr ,?icilen auf bcr Seite beträgt 40 — 41, bic ber Spalten ^nuM.

K. €rftes Stüd. l\önialidie Bibliolbef j^u Berlin, Ms. germ. Fol. 587.

BlattgröfiC beute nodi 50,8X26,6 cm, es ift aber niebr als bic iiälftc bcr britten Spalte, foanc ein Stürf ront unteren Kanbc ixieggcfdinitten. I)ic bcfdiricbene ^^lädie ift fo eingcridjtct, bafi bei einer Breite bes ,’^cilenraunie5 r>oii 8,5 cm je 6 feilen intnier 5,5 cm bod-i finb. Pie ^lujabl ber ^^eiicn auf ber Seite beträgt beute nodi 50, bic bcr Spalten brei.

Pas StÜcf entbält £. K12,5— 17 74,^ unb 2254,5-2515,4.

K. ^meites Stüd. Ixöniylidic Bibliotbef 511 Berlin, Ms. germ. Fol. 814.

BIattgröf5e beute nodi 52,5X21,8 cm, (Sröf^c ber befi-bricbencn ^läd)c 50,4X’.9/^’ cm. Pic ^In^abi ber 5>-‘ilc’i ^“U ‘^’■‘i’ Seite beträgt beute nodi 52^ bic ber Spalten brei.

Pas Stürf entbält •£. 1554,’ — i474,i.

L. Ixönitslidie Bibliotl^ef 511 Berlin, Ms. germ. Quart. 655.

Biattgröf^c ca. 19X1 5,5 cm, liöbe bcr bcfdiricbcncn ^Kid^c i4,5 cm; bic Breite bcr (feilen fdnüanft Tixnfdicn 8,5 unb 10,5 cm. Pic ^liiiabl ber geilen auf bcr Seite beträgt 27, bic ber Spalten eine.

M. 2trdiir» ^e^ Museum Francisco-Carolinum in ^in^ a. ^.P., A. Hs. .

Blattgröjjc 28,8X19,6 cm, (Sröf^c bcr befdniebenen ^läd;ic 24,5Xi6 cm. Pie ^In^abl bcr .“rieilcn auf ber Seite beträgt 5o, bic bcr Spalten ^ivc.

N. l\önicslidie Unirerfitäti-=Bibliotbef IPür^bura, Nibelungen- Fragment. (Unter ^iefonl Xitel in ^ie Bibliotbef eino,ereibt, oljinc bcfonbcre Signatur.)

BlattgröHc 5oX22 cm, (Sröfje ber befdn-icbenen ,^lädie 25Xiß cm (jiueifpaltig bcfd>riebcn, jcbc Spalte 8 cm breit 1. Pie ^liiiabl bcr ,gcilen auf ber Seite beträgt 49, bic bcr Spalten öiDCt.

— 63 —

O. IxönialidK^ i^ibliolbof 311 ^^crlin, -Ms. Gcrni. (Juart. r<)2.

Pic IVobc Ws ciKiltciicii f tiii-fc? bcträat heute nod> ;:2 cm, bie iSrcite ^es evlialteiieii (Teiles ^e^ iii’eiteii i^lattes ca. 11,5 cm, ^el■ Kaum 3u>ifdicn ^er fdnift ^e^ crfteii UII^ iireiteii i^lattes ca. o> cm. Jlie Üöhe Sev nodj ^Hn•l^^lI^encll rdn-iftflätin’ ift ca. i’i cm, ^ic i>reitc ^el• eiii.iehieii fdn-tft= .icilcit ca. 6 cm, ^ie iiöbe ^er fleinen i^udiftabcu cci. 2,’) mm 14 ,l>eilcit = 1,1) cm bodi). Pie ^luiahl ^el• erhaltenen ,7ieilen auf bcni stiHMtcn i^Iattc betväat ‘<), Mo ^el■ 5^\ilten eine unb eine halbe.

P. €ic^: Bibliotbcf bc5 03cnnanifdicu Hcilioiialmufcuiuf- in Hürnburoi, Hs. 4505 a. 2°.

i^lattavÖHe heute :rX-0 ‘-m- Pic iian^)’d^^ift ift aus eiuielneii .“jalien aeu’onnen, ^ie in JÜirnbcra nne^cr lUfaiuineuaeftellt fin^. irie riel ^"^aliC eine feite bil^eten, ift nidn auSiuniaduNt, bie uifpvünalidie üöhe ^e^• feite ^ahe^• unbeftinmibar. Pie feite enthält laiei f palten, ^ie i5reite ^el• be= fchriobcncn ^Kidie ie^el■ ^el•feIben beträat r,:. cm.

P. Ixlaoic: (öoniiauifchcf- nationahmifcum in Zuinibora, Hs. 2S4\a. 20.

^wc’i i?Iättcv icfp. ein Poppelblatt (= -!■ Seiten). i51attaiöBe 52X'9 cm, (Sröfie ^ev befdn-iebenen .»vläcfac 22,5X’S cm (jcl>c f palte 7,5 cm breitX Pie ^luiahl ^er .feilen auf ^el• feite beträat öo — 52, ^ic ber f palten itpei.

Qg. cvSr. Ilnircrfitätibibliotbcf ^reibura i. B., I\Is. 5U- ,^u’ei Iioppelblätter (I oberer, II unterer dcil bes 31attcs ber ur= fprüualidicn i^an^fdn■iftl: la hodi 16,4’ — 16,7, breit 15,1^ cm; Ib bodi 1(3,2 bis 16,4, breit i6,i — ^6,5 cm; IIa hocii i5,ö— 15,:, breit 15,5— iö,i cm; IIb hoch 15,5, breit 16,1 cm. Pic (Sröfje ^er beftin-iebenen ^Kichc beträat bei I: i4,5X\2 cm, bei II: 12X12 cm, bie ^In^ahl ber feilen auf ber feite bei I: 24, bei 11: :i un^ 20, bic bcr Spalten .lU’ei.

Qr. 2trdnr ^cr f-taM Kofcnbcini, I)an^fdn•ifton Hr. 1 {vcv- ItiuficsC Sicsuatur).

3IattaröBe 2i,2X'6 cm (^uhm i^lätter, 1 6,2X^6 cm (Poppclblatt), 1 5,2X ’ 6 cm, 1 5,2X ’ 6 cm. Die (SröBc ber befdniebeuen ^^Kidu’ u’ecbfelt lUnfdieu i4,5Xn,2 cm unb 14,8X”/‘J cm, bie i>reite einer f palte beträat aemöhnlidi 5,5 cm. Die ^In^ahl ber .feilen auf ber feite ift 27, bie bor f palten iUhm.

R. Bibliotbcf 6cf (Scnnanifdicn Hatioiialinufounir- in nürnbcrcs, Hs. 2206(3. 40.

l’g Pcraaiitentblatt in 4** von im aait.ien 22,5 cm J3rcite. iyiatt aröRe t5,5Xi-J cm, (SröHe ber befdn-iebenen ^Kidic 15X’-/’“J cm (auf bem halben i?latt 5,q cm). 3«-‘bc f palte hat eine i?reite von 5,*) cm. Pie ^liiiahl ber ,i>cilen auf ber feite beträat 27, bie ber fpalten lU^^i.

S. Bibliotbcf ^of• ^luifcumf- ^of• Ixöniarcidiof’ Bobinen in praa, I. E. a. . (jn ^cl• Ixiinclionabtoihuuv fdnauf ilr. s.)

Prei ^al.iftreifen unb ein lUittelteil aus einem Poppelblatt, .iufannnen= aehöria unb lUfainmcuaeflebt. i^lattaröHe 10, 5X ‘+/•’* cm .liöhe unb i^reite eines i>lattcs ; lO,5X■">^■‘j cm (iiöhe unb i^reitc bes PoppeIbIattes\ iSroHc bcr befd;‘riebcnen ^^Kitiie io.5X'2 cm. Pie ^In.^abl ber .feilen auf ber un^ rollftäubia erhaltenen feite beträat 25, bie bcr fpalten jtt’ei.

~ 64 —

T. British Museum, London W. C, Department of manu- scripts, Eg. 2525 ff. , 2.

Dutch translation. described by H. L. D. Ward. Cat. of. Romances. 11. ]\ 16.

J5IattgröBe 1 3,5X8/8 cm (f. l), 15X9 cm (f. 2i; (Stolpe bcr bcfdiric bencn ^^lädie 13,5X^ cm (longest linesi. Die ^In^abl ber geilen auf ber Seite betriiöit bei ff. 1,lb 35 [top line cut throu<Th and perhaps a line lost above that], bei ff. 2,2 b 56, bte ber fv’-^Itcu eine.

U. Kupferftidifabinctt bis (Scrmanifdien Hationalnuifcum«’ in ITüriibcrcs, S. D. 5ro.

i^IattoiröHe 20X’’’^/ö cm, (Srö^e ber bcfcbricbcncn ^lädic löX’’ cm. Iiic ^liijaM ber .feilen auf ber feite beträat 2S, bie ber Spalten eine.

V. Ixloftorbibliotl^ef im Ixapu^iiicrfloftcr ^u Sterling, in

einem Kabmen mit ^irci Sdnit^Oslafern r>erfel}cu (obne befonbcrc

Sicsnatur).

i^lattaröpe iß,.’)X” cm, (SröRc ber befdn-iebenen ^^Kidie 1 5X7,7 cm. Pie :jln.iahl ber ,?iciien auf ber feite beträat 27, bie ber fpalten eine.

W. 3ibIioti)ef ^es ^ITiifeimis 6es KönigrciAes Böijmcn in pracv I, E. a. 2 CKimelienfaal, Xu. S.)

Blattgrößc 19,5XU - U,5 cm, (SröRe ber befdiriebenen ^^Iä*c l8,5X5,iJ c’m (eine Spalte), 18,5X9-5— lo cm (beibc f palten l Pie 2U-- ^aiil ber geilen auf ber Seite beträgt 44’, bie ber Spalten imci.

X. 1{. Ix. aofbibliotbcf in IDten, Ms. ^28\ [Suppl. \722].

i?Iattgröf5C beute nodi 27X^6 cm, (Sröf5e ber befdjriebcncn j^Iäcbe 19,5X’- cm. Pie Iltiijabl ber geilen auf ber Seite beträgt 58, bie ber Spalten }iWC.

a. ^ürftlidi ©etlincjifdic Bibliotbcf in Xlutibinyen, 21iarft=

offinc3en, I^ 5, 4^ 2.

Blattgrö^e 26,5X'9 cm, (SrölRe ber befd;iriebenen Afläcbe lsX’-/5 cm. Die ^In.iabf ber geilen auf ber Seite beträgt 17—25, bie ber Spalten eine.

b. l\önia»Itd)e BibliotbeF 511 X3erlin, Ms. Germ. Fol. 855. BlattgröHe 2s,5X-0,7 cm, (ßröfie ber befdirtebenen ^Kidie 22,5X’’’-/ä cm.

(Die ^Breite ber geilen fdjamnFt .^nufduMt <)— 15 cm.) I>ie 21n5aijl ber geilen auf ber Seite beträgt 51—56, bie ber Spalten eine.

c. Pie Brudiftürfe bei €a5iu5.

d. Sammlungen von IPaffcn un^ funftin^uftrielIe^ (ßeaen^ ftänben ^es 2iIIerbödiften luiiferbaufef. in IPien, 2lmbrafcr f)el^enbud^, Inv. Hr. 50\5 (alte Sicsnatur: Xlmbrafer fammhmcs, ©rupp»-’ ‘"^’^a/ -^r. \18). 2tui-CscftcIlt i^odipartcrre, Saal XXIII, Hr. 55.

5Iattgröf5e 46X-‘‘6,2 cm, (Sröne ber befdiricbenen ^Iä*e 56,5X-5 cm. Pic 2In5al]l ber geilen auf ber Seite beträgt bs, bie ber Spalten brei.

— 6Ö —

e u^^ f = L.

g. (5ro§h. llrtii>cr)ität5=^ibIiothef ^ci^clbcrcj^ IVinbfdiriftcn- 2lbtoilunj;, Cod. Pal. Germ. 844.

iitc i?Iättcr i\ni> tcihiHMfc bcfcbnittcn. ?ie unbcfdintttciieit finb 28,5 cm Ijocb unb 19,: cm breit. ?ic bcfiricbciic ^Kidic ift 22 cm bocb ^m^ to bis 14 cm breit. Pie tUnjaM iicr ,i5cil»;n auf ber feite beträft 26, t>ie &cr rpaltcn eine.

h. Könicjlicbc Bibliottjcf 5U Berlin^ Als. germ. Fol. 68 U i?lattarö^c ca. öoX-’/ö cm, örö^e bcr befdjriebencn ^lädjc ca. 22,5X15 cm. .Pic breite bcr feilen fdiiranft iipifcben lo unb 14,5 cm.) Pie 2Jn3abI bcr (^t^’’*^” ‘’“f »^cr reite fd^niatift im £iebe ^tuifdien 50 nub 54, bo(h inöaen aiut reiten mit nicniacr feilen rorfommcn, in ber Klaac ift bie i^eilenjabl aerinoier unb ftnben fidi hier fclbft reiten mit nur 25 feilen. Pic ?Jn3abI bcr rpalten auf bcr reite ift im £iebc eine, in ber Klage 5t»ei.

i. l\öniyUd)C Bibliotl^ef 5U Berlin, Ms. germ. Quart. 669.

Blattaröfje 2i,2X’-*/9 cm, (Sröye bcr bcfcfcriebenen ^läAe ca. 18,5X1- cm. Pie Breite bcr (feilen fdnpanft 5n?ifd5cn 9 unb 15 cm.) Pic ^Injabl bcr feilen auf bcr feite beträat com 52, hinten 50, bie bcr fpalten eine.

k. K. H. liofbibliotbcf in Wien, Ms. ^5478.

31attaröyc 2lX'5 cm, (Srößc bcr bcfdiricbcncn ^lädjc 16,1X’- cm. Pie ^luiahl ber feilen auf bcr feite beträcjt 24, bie bcr fpaltcn eine.

1. (Deffontlidie Bibliotbcf ber Unirerfität Bafel, ^rao;mcnt

saec. XIV, ^raü,mentcnbanb 1,99.

Slattaröb’c ir,üX’- cm, (Sröb’c bcr befdiricbenen ^lädic 16,5X’>-’ cm. Pie ^In^abl ber feilen auf bcr feite beträat 50—52, bie bcr f palten eine.

m. (öro^b. Bofbibliotbef DarmftaM, Hs. 5249.

Slattaröye 29X-’ cm, (Srö|5e ber befcbriebcncn ^lädic 25,5X16 cm. Pie ^Injabl ber feilen auf bcr fette beträgt 52, bie ber fpaltcn eine.

Die Be^eidutini j; ber Ivinbfdiriften burdi ron ber I^aaen in feiner IJtusaabe r>om j’-^^’^^ \820.

D bie Pocen’fdien Bnidiftü.-fc Hr. 7. H.

(£€ bie fSobcn €nif–€af5berö,ifd-)e iianbfduift „ 5. C

€^]L . . . bie Ix-^ben ^Snir^^llündiener f)anbfduift „ 2. A.

© bie ft. (Salier IVmbfdirift " „ . B.

©5 . 1. II. . bie (5örre:^“fdien"Brudiftücfe // 8U.9 eu. f

£) bie f)cibelbcraer Brudiftiu-fe „ \0. g.

^l}. … bie Bunbe~bacsen’fdie f)anbfdirift ^ „ 6. b.

€ bie Brudiftürfe bei Cajiui’ „ \. c.

2Ti bie lllündiener r”»anbfdirift „ 5. D.

VO bie IPiener banbfdirift . ,, 4. d-

(Ecutonia tll: Illbelina, ilibelunaenlieb. 5

— 66

Die 21 Den

tiuren

un6 £adimanns Cieber

na

di 6er

f^anbfcbrift A.

l

av.

Str.

\ —

Str.

-

//

\ö—

19-

LI. I.

//

15—

19

//

//

20—

‘k^-

//

20—

//

//

^5-

\37.

//

’ ro—

^.

//

//

\ö8—

. II.

//

158—

//

//

26^—

. III.

//

26^—

//

//

II

//

525—

. IV.

1/

525—

//

//

577 —

^50.

II

577 —

^50.

//

//

^5\ —

^95.

II

451 —

//

//

496—

II

^96-

\o.

//

//

558—

57.

II

558—

//

572 —

. V.

II

572—

u.

//

//

657 —

II

657 —

//

665—

. VI.

II

665—

//

//

667—

II

667—

\3.

//

//

72-

II

721-

^-

//

//

757—

II

757—

//

806—

. VII.

II

806 —

\5.

//

//

820—

II

820—

//

//

859—

9’^2.

„ VIII.

II

859—

U.

//

//

9^5.

II

9^5.

//

9^^-

10\2.

„ IX.

II

9^^-

//

//

\0\5-

10^0.

. X.

II

1015—

\9’

//

//

\on-

II

10^1 —

//

//

\085—

. XI.

//

1085—

//

//

]1250—

II

1250—

//

\27^—

„ XII.

II

127^—

//

//

\276—

II

1276—

//

//

H327—

II

1527—

//

1329-

\561.

„ XIII.

II

1329-

2^.

//

//

\562—

H^5.

II

1562—

1^^5.

//

//

{^6.

II

H^6.

//

\W—

„ XIV.

II

\w—

//

//

\526—

II

1526—

//

\582—

. xv^

1’

1582—

1589-

/’

//

\ö90—

II

1590-

//

\655 —

\655.

V xvi^

II

1655 —

//

//

\656—

„ xv^

II

1656—

//

\670—